Verdict - Le ThinkPad X13 fait trop de compromis
Le nouveau ThinkPad X13 G6 est un ordinateur portable professionnel compact, mais l'accent mis sur la mobilité implique un certain nombre de compromis. Il s'agit notamment de la rigidité du châssis, de la qualité du clavier et des charnières de l'écran. Malheureusement, c'est précisément dans ces domaines que les utilisateurs de longue date du ThinkPad risquent de se sentir déçus.
En termes de fonctionnalités, le X13 AMD fait forte impression avec Thunderbolt 4, un lecteur SmartCard, la 5G et le Wi-Fi 7, mais la concurrence montre qu'il est possible d'aller plus loin en matière de consommation d'énergie et d'autonomie de la batterie. En outre, il ne dispose que d'un écran Full HD 60 Hz.
Les performances du processeur AMD sont très bonnes dans l'ensemble et dépassent celles de la concurrence directe, mais en termes de package complet, le Dell Pro 13 Premium reste le meilleur choix.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le ThinkPad X13 G6 AMD est disponible sur le site Campuspoint à partir de 1 759 euros, tandis que Lenovo propose actuellement des modèles configurables du ThinkPad X13 G6 à partir d'environ 1 300 euros. Aux États-Unis, une configuration AMD comparable du ThinkPad X13 G6 est actuellement proposée à environ 1 349 USD chez des détaillants tels que CDWmais les prix peuvent varier en fonction de la région et de la configuration.
Avec le ThinkPad X13, Lenovo propose un ordinateur portable professionnel très compact, entièrement repensé pour la sixième génération. L'accent est désormais mis sur une mobilité accrue et les modèles équipés de processeurs Intel pèsent moins de 1 kg. Pour éviter tout chevauchement avec le ThinkPad X1 Carbon dans la gamme de Lenovo, le ThinkPad X13 est proposé à un prix nettement inférieur, à partir de 1 300 euros. Notre modèle d'essai, équipé d'un processeur AMD Ryzen AI 7 PRO 350de 32 Go de RAM, d'un module 5G et d'un écran Full HD IPS économe en énergie, coûte 1 855 euros (1 759 euros dans le cadre du programme Campus).
Spécifications
Châssis et caractéristiques
Visuellement, le nouveau X13 G6 est indéniablement un ThinkPad et suit le langage de conception actuel, y compris le boîtier de l'appareil photo plutôt proéminent. Lorsque vous manipulez l'appareil, vous remarquez immédiatement sa taille compacte et son faible poids. Les surfaces ont une finition légèrement texturée qui donne une impression de qualité supérieure, n'est pas trop sujette aux traces de doigts et est relativement facile à nettoyer. Le couvercle est en plastique renforcé de fibres de carbone et l'unité de base est en aluminium. Toutefois, l'accent mis sur la mobilité a un impact sur la rigidité générale. L'unité de base peut être légèrement enfoncée dans la zone centrale et produit de légers craquements lorsqu'elle est tordue. Le couvercle lui-même est raisonnablement solide, mais ce sont les charnières qui posent problème. L'angle d'ouverture maximal est de 180 degrés, mais les charnières sont un peu trop lâches et vacillent beaucoup trop. Le couvercle inférieur est fixé par seulement quatre vis et est facile à retirer. Le ventilateur, la batterie, le module WWAN et le SSD sont réparables, mais la RAM et le module WLAN sont soudés.
En ce qui concerne les ports, il n'y a plus qu'un seul connecteur USB-A sur le côté droit, tandis que les deux ports USB-C, y compris Thunderbolt 4, se trouvent sur le côté gauche. Le module WLAN prend en charge le Wi-Fi 7 et offre des taux de transfert très élevés et stables. L'appareil photo de 5 MP (y compris IR) offre une qualité d'image acceptable et dispose d'un obturateur mécanique.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Durabilité
Le ThinkPad X13 G6 répond à plusieurs normes environnementales, notamment Energy Star, et Lenovo fournit des informations détaillées sur l'empreinte carbone de l'appareil et l'utilisation de matériaux recyclés. L'emballage est entièrement recyclable et ne contient pas de plastique.
Dispositifs d'entrée - Clavier faible
Le clavier rétroéclairé offre une course de 1,5 mm pour la plupart des touches, tandis que les touches G, H et B (qui se trouvent à côté du TrackPoint) et les touches de fonction n'offrent que 1,35 mm. Dans l'ensemble, l'expérience de frappe est tout juste moyenne, même selon les normes des ThinkPad modernes, et n'est plus vraiment comparable aux modèles plus anciens tels que le ThinkPad X1 Carbon G6. Les pressions sur les touches sont précises, mais la sensation de frappe globale n'est pas particulièrement confortable.
Le TrackPoint fonctionne bien et les boutons associés offrent un clic satisfaisant. Le ClickPad relativement petit (11,5 × 7,4 cm) fonctionne comme prévu et offre de bonnes propriétés de glissement, bien que les clics mécaniques dans la zone inférieure soient un peu bruyants.
Écran - IPS basse consommation
La mobilité est également une priorité en ce qui concerne l'écran, c'est pourquoi seule une dalle Full HD mate est disponible dans la version basse consommation (avec support tactile en option). La qualité globale de l'image est correcte pour un ordinateur portable professionnel, avec des couleurs riches et sans grain dans les zones lumineuses. Il n'y a pas non plus de scintillement PWM. Cependant, le taux de rafraîchissement est limité à 60 Hz et les temps de réponse ne sont pas particulièrement rapides, ce qui se traduit par des images fantômes visibles.
Lenovo évalue l'écran à 400 cd/m², une valeur que notre unité d'évaluation atteint facilement. Le niveau de noir est également très bas, ce qui se traduit par un rapport de contraste très élevé. L'étalonnage d'usine donne déjà de bons résultats lors de notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN, mais notre propre étalonnage améliore encore la précision des couleurs (le profil peut être téléchargé gratuitement dans l'encadré à droite).
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 424 cd/m²
Contraste: 2019:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.4% sRGB (Argyll 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.04
CCT: 6547 K
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD NV133WUM-N6D, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Dell Pro 13 Premium PA13250 B133UAN (AUOBEB0), IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 27% | 22% | 28% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69.6 | 74.3 7% | 99.9 44% | 97.8 41% | 99.5 43% |
| sRGB Coverage (%) | 98.4 | 99.1 1% | 100 2% | 98.2 0% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.5 | 75.9 8% | 95.8 36% | 87.3 24% | 97.1 38% |
| Response Times | -19% | 93% | 18% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 52.8 ? | 52.8 ? -0% | 1.94 ? 96% | 38.9 ? 26% | 2.4 ? 95% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.3 ? | 26.4 ? -37% | 2.02 ? 90% | 17.4 ? 10% | 1.9 ? 90% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 240 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 21.9 | 33 | |||
| Screen | -25% | 0% | 10% | -89% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 424 | 456 8% | 382.4 -10% | 606 43% | 407 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 409 | 460 12% | 383 -6% | 592 45% | 410 0% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 89 -3% | 99 8% | 94 2% | 99 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.21 | 0.23 -10% | 0.43 -105% | ||
| Contrast (:1) | 2019 | 1983 -2% | 1409 -30% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 3.3 -43% | 3.84 -67% | 1.3 43% | 4.9 -113% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 6.47 -50% | 6.66 -55% | 2.1 51% | 9.1 -112% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.7 -89% | 0.41 54% | 4.7 -422% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 4.35 -50% | 0.7 76% | 2.1 28% | 2.3 21% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.51 88% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.26 97% |
| CCT | 6547 99% | 6215 105% | 6475 100% | 6842 95% | 6310 103% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -13% /
-18% | 40% /
22% | 17% /
14% | 11% /
-30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.8 ms hausse |  |
| ↘ 12.5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 52.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23 ms hausse |  |
| ↘ 29.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8142 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances - Zen 5 avec 32 Go de RAM
Selon les spécifications officielles de Lenovo, le ThinkPad X13 G6 est disponible avec 32 Go de mémoire vive LPDDR5x-8000, qui ne peut pas être mise à niveau.
Conditions d'essai
Sur les ThinkPad, les profils d'alimentation de Lenovo sont directement liés aux paramètres d'alimentation de Windows. Nous avons effectué tous les tests de référence en utilisant le mode Meilleures performances.
Processeur
Les AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (Krackan Point) est actuellement utilisé dans de nombreux ordinateurs portables et dispose de cœurs Zen 5 (4× Zen 5, 4× Zen 5c), la version PRO offrant également des fonctions de sécurité supplémentaires. Dans le X13, le processeur est autorisé à consommer jusqu'à 40 watts, puis se stabilise à environ 35 watts, ce qui est un bon résultat compte tenu de la taille compacte de l'appareil. Par conséquent, le X13 surpasse nettement ses concurrents directs dans les tests de référence du processeur. Les performances restent constantes sur batterie.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (14249 - 15543, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=78, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (1954 - 1960, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2165, n=79, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (5490 - 6071, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=71, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (765 - 773, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 826, n=71, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (2216 - 2439, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=74, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (201 - 299, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 322, n=72, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=74, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (206 - 234, n=4) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (53432 - 57736, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11668 - 77867, n=71, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (4445 - 6052, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2643 - 6442, n=73, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (13067 - 13566, n=5) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2244 - 17489, n=83, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (2720 - 2881, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (960 - 3820, n=77, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (11183 - 11719, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 17218, n=67, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (2076 - 2128, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (726 - 2350, n=67, 2 dernières années) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (17.5 - 19.7, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=71, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (53.8 - 70.2, n=4) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=70, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.403 - 1.456, n=72, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (0.4136 - 0.577, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (21666 - 24795, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1135 - 32888, n=70, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (81842 - 94532, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5218 - 123315, n=70, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (3663 - 4091, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=70, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (75519 - 77055, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (10579 - 115682, n=70, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (12847 - 13653, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=70, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (43433 - 50597, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3341 - 65433, n=70, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (74769 - 82843, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=70, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (896 - 1029, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (11656 - 13384, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=70, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 64588, n=70, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (41885 - 43805, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Performance du système
Le ThinkPad X13 G6 est une machine très réactive, et nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité pendant la période de test.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE -1! | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (7271 - 7626, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4920 - 7883, n=57, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (11182 - 11594, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8552 - 11406, n=57, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (9897 - 10925, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5435 - 10842, n=57, 2 dernières années) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (9263 - 9503, n=3) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5722 - 12442, n=57, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (1426 - 1851, n=4) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 2038, n=71, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (1256 - 1702, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1918, n=71, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (1734 - 2174, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (372 - 2396, n=71, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (1161 - 1472, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1889, n=71, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 482, n=69, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (250 - 298, n=4) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 348, n=71, 2 dernières années) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (166.3 - 255, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (480 - 749, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (265 - 1104, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7271 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14554 - 109035, n=70, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (72209 - 82576, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 127174, n=70, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (61867 - 63536, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (86157 - 104146, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15709 - 117898, n=70, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (105 - 118.5, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6.8 - 187.8, n=69, 2 dernières années) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Dans notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU), l'unité de test montre des limites pour les applications audio en temps réel avec la version actuelle du BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Le disque SSD de 1 TB de Western Digital (872 GB gratuits) offre des taux de transfert élevés, bien que les performances ne soient pas totalement stables en cas de charge soutenue. Dans l'utilisation quotidienne, l'impact est toutefois limité.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances de lecture soutenues : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d'attente 8
Performance du GPU
La sortie graphique est assurée par la carte AMD Radeon 860Mqui offre des performances respectables mais ne peut pas rivaliser avec ses concurrentes Lunar Lake. Les performances du GPU restent stables sur batterie, bien qu'il y ait une légère baisse sous charge soutenue (environ -10 %).
| 3DMark 11 Performance | 10993 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6707 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3129 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 462 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2454 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 861, n=73, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Moyenne AMD Radeon 860M (283 - 427, n=15) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (195 - 396, n=11, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (17.7 - 70.7, n=67, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Cyberpunk 2077 Ultra - Graphique FPS
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.1 | 158.3 | 67 | 27.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 155 | 133.6 | 77.2 | 69.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70.2 | 32.4 | 22.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62.2 | 48 | 38.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 161.1 | 62.8 | 52.1 | 41.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.7 | 25.2 | 20.4 | 19.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 32.4 | 24.9 | 20 | 16.4 |
| F1 24 (2024) | 60.4 | 56.8 | 42.1 | 8.82 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
En général, le ThinkPad X13 est une machine très silencieuse. Lorsque les performances maximales du processeur sont requises, le ventilateur devient clairement audible à un peu moins de 40 dB(A). Dans les deux autres modes d'alimentation, cependant, il reste nettement plus silencieux (équilibré : 33,5 dB(A), meilleure efficacité énergétique: 29,3 dB(A)). Nous n'avons pas observé d'autres bruits électroniques sur l'appareil testé.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.1 / 24.1 / 25.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.8 / 39.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -9% | 7% | 3% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 24.1 | 23 5% | 24.1 -0% | 23.8 1% | 23.2 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.1 | 23 5% | 24.8 -3% | 23.8 1% | 23.2 4% |
| Idle Average * (dB) | 24.1 | 23 5% | 24.8 -3% | 23.8 1% | 23.2 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.5 | 23 10% | 26.7 -5% | 23.8 7% | 23.2 9% |
| Load Average * (dB) | 32.8 | 37 -13% | 36.8 -12% | 26 21% | 29.9 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.7 | 42.74 -8% | 44.5 -12% | 31.5 21% | 43.3 -9% |
| Load Maximum * (dB) | 39.7 | 42.74 -8% | 50.8 -28% | 40.3 -2% | 40.5 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface ne posent aucun problème, que ce soit en utilisation quotidienne ou en charge maximale. Dans le test de stress avec une charge combinée du CPU et du GPU, le processeur s'établit rapidement à environ 22 watts.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.5 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.9 °C / 115 F, contre une moyenne de 39.3 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.8 °C / 82 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (+0.4 °C / #0.8 F).
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | -1% | -2% | -4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.5 | 31 29% | 43.4 -0% | 47.1 -8% | 42.3 3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.9 | 31 32% | 42.4 8% | 44.6 3% | 40.1 13% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.9 | 24 -0% | 25.4 -6% | 24.7 -3% | 27.3 -14% |
| Idle Bottom * (°C) | 24.2 | 24 1% | 25.6 -6% | 24.5 -1% | 28.3 -17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs n'ont pas grand-chose à offrir. La reproduction vocale est acceptable, mais pour toute autre chose, nous vous recommandons d'utiliser un casque ou des haut-parleurs externes.
Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 73% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Dell Pro 13 Premium PA13250 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.49# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Malgré l'accent mis sur la mobilité, la consommation d'énergie peut encore être améliorée, en particulier à faible charge. L'ordinateur Dell Pro 13 Premium est nettement plus efficace dans ce domaine. En charge, nous enregistrons un pic d'un peu moins de 66 watts, qui se stabilise rapidement autour de 42 watts. L'adaptateur d'alimentation GaN très compact de 65 watts est donc bien dimensionné.
| Éteint/en veille | 0.28 / 0.47 Watts |
| Au repos | 2.7 / 5.7 / 6.3 Watts |
| Fortement sollicité |
55.3 / 65.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, IPS, 1920x1200, 13.3" | Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Micron 2550 1TB, IPS, 1920x1200, 13.3" | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Moyenne AMD Radeon 860M | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -12% | 19% | 1% | -27% | -19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.7 | 2 26% | 3.5 -30% | 1.4 48% | 4.7 -74% | 4.37 ? -62% | 4.08 ? -51% |
| Idle Average * (Watt) | 5.7 | 4.3 25% | 5.9 -4% | 6.3 -11% | 5.7 -0% | 7.16 ? -26% | 6.97 ? -22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.3 | 4.75 25% | 10 -59% | 7.6 -21% | 6.1 3% | 7.68 ? -22% | 8.59 ? -36% |
| Load Average * (Watt) | 55.3 | 40 28% | 38.7 30% | 26.9 51% | 29.8 46% | 58.9 ? -7% | 44.7 ? 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 41.2 | 36.4 12% | 46.3 -12% | 38.5 7% | 35.3 14% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 39.1 | 38 3% | 45.6 -17% | 34.1 13% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 65.6 | 57 13% | 61.5 6% | 40.7 38% | 60.1 8% | 78 ? -19% | 68.1 ? -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
consommation d'énergie Cyberpunk / Stress test
consommation d'énergie avec moniteur externe
Durée de vie de la batterie
La batterie a une capacité de 54,7 Wh, et dans notre test Wi-Fi à 150 cd/m² nous avons mesuré une bonne autonomie d'un peu plus de 12 heures (ou 8 heures et 20 minutes à luminosité maximale). Cependant, presque tous les concurrents ont une autonomie encore plus longue, en particulier le Dell.
Notebookcheck note globale
Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD
- 11/30/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $769.99 Lenovo Thinkpad E14 G6 Busin... 2. $1,150.00 Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 A... 3. $999.99 Lenovo ThinkPad T14 Business... Prix de liste: 1855€ | 1.1 kg | 13 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
2. 90%  | Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,921.47 PA13250 Dell Pro 13 Premium ... 2. $2,342.99 Dell Pro 13 Premium PA13250 ... 3. $2,364.99 Dell Pro 13 Premium PA13250 ... Prix de liste: 2700 Euro | 1.1 kg | 17.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
3. 85%  | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: $1,367.27 Prix de liste: 1400 USD | 970 g | 16.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
4. 86.2%  | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $1,149.98 Prix de liste: 1649€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS |
5. 89.9%  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,749.99 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $1,599.99 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 3. $1,665.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... Prix de liste: 2700 Euro | 982 g | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
