Notebookcheck

Critique complète de l'ultraportable Huawei MateBook 13 (i7-8565U, GeForce MX150)

Puissance graphique. Ne vous laissez pas impressionner par sa taille : ce portable 13 pouces 3:2 est équipé d’une carte graphique bien plus rapide que sur les Ultrabooks habituels. Le dernier-né de chez Huawei est censé être un produit du milieu de gamme, mais sa conception et ses composants uniques le rendent bien plus séduisant que cela.

La critique originale du Huawei MateBook 13 est disponible en anglais sur cette page.

Le MateBook 13 a été lancé fin 2018 en Asie, avant d’arriver en Amérique du Nord en janvier 2019 et en Europe en février. Avant ce lancement, Huawei proposait déjà le MateBook D d’entrée de gamme, et le MateBook X Pro premium, sans appareil du milieu de gamme entre les deux. Le MateBook 13 vient combler cette absence.

Le portable commence à 999 € avec un Core i5-8265U et un SSD PCIe de 256 Go, et monte à 1 299 € avec un Core i7-8565U, un SSD PCIe de 512 Go, et une carte graphique dédiée MX150 de 25 W (version non bridée). Tout le reste demeure identique entre les deux versions, dont l’original écran tactile IPS 13 pouces en 3:2 et 2 160 x 1 440 pixels, et les 8 Go de RAM LPDDR3.

Les concurrents directs sont les mêmes que pour le MateBook X Pro, à savoir le Dell XPS 13, le HP Spectre 13, l’Apple MacBook Pro 13, l’Acer Swift 7, l’Asus ZenBook 13 UX333, le Microsoft Surface Laptop 2, et même le nouveau Razer Blade Stealth. Pour ce test, nous allons voir comment le MateBook 13 se comporte face à la concurrence, et à son grand frère plus cher, le MateBook X Pro.

Voilà d’autres tests d’appareils Huawei MateBook :

Huawei MateBook 13 - Résumé des spécifications (source : Huawei).
Résumé des spécifications (source : Huawei).
Huawei MateBook 13 i7 (MateBook Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Mo, Processeur: 1469 MHz, Mémoire: 1502 MHz, GDDR5, 399.07
Mémoire
8192 Mo 
, 1200 MHz, 10-10-10-28, double canal
Écran
13 pouces 3:2, 2160 x 1440 pixel 200 PPP, capacitif 10 points, Chi Mei CMN8201, IPS, P130ZFA-BA1, brillant: oui
Carte mère
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Go 
Carte son
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DisplayPort, Connectique audio: combo 3,5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor
Réseau
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15 x 286 x 211.1
Batterie
41.7 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MateDock 2, 12 Mois Garantie
Poids
1.3 kg, Alimentation: 195 g
Prix
1300 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

Le châssis sera bien décrit en le définissant comme la version 13 pouces du MateBook X Pro de 13,9 pouces. La construction en aluminium, les surfaces mattes lisses, les angles et arrêtes arrondis, et le style visuel global sont très similaires entre les deux portables. Les différences les plus notables sont les bords moins larges des deux côtés du clavier, et le repositionnement de la webcam - la webcam pop-up peu réussie du modèle Pro est repassée à son emplacement classique.

La rigidité du châssis est excellente, même si ce n’est pas le meilleur. Nous pouvons constater qu’il se déforme légèrement plus facilement que ceux des XPS 13, Spectre 13 et Blade Stealth. Le centre du clavier et l’arrière de l’écran ploient légèrement quand on appuie dessus avec un doigt. La qualité d’ensemble n’atteint pas celle des alternatives déjà mentionnées, mais reste meilleur que celle des machines LG et Samsung de cette catégorie.

La qualité de construction est très bonne, il n’y a pas d’écarts entre matériaux ni défauts. Une charnière un petit peu plus ferme aurait pu être appréciée, et aurait pu réduire toute fragilisation dans le temps.

Les dimensions sont notablement plus réduites et carrées que celles des concurrents, à cause du ratio 3:2. Le MacBook Pro 13, par exemple, et de presque 20 mm plus large, même s’ils sont presque aussi profonds et épais. Le poids est dans la norme pour un 13 pouces, à environ 1,3 kg. Ceux qui voudraient une machine encore plus légère devraient regarder du côté du LG Gram 13.

Le MateBook 13 utilise la même conception unibody et la même texture que le MateBook X Pro plus cher.
La même conception unibody et la meme texture que le MateBook X Pro plus cher.
La partie écran du MateBook 13 s'ouvre à 150 degrés. Il n'oscille pas lors de la frappe.
La partie écran s'ouvre à 150 degrés. Il n'oscille pas lors de la frappe.
La version Core i5 du MateBook 13 est de la couleur Mystic Silver plutôt claire, tandis que notre version i7 est plus sombre (Space Gray).
La version Core i5 est de la couleur Mystic Silver plutôt claire, tandis que notre version i7 est plus sombre (Space Gray).
L'écran tacile brillant et le bouton de démarrage avec lecteur d'empreintes du MateBook 13.
L'écran tacile brillant et le bouton de démarrage avec lecteur d'empreintes.
308 mm 223.2 mm 14.5 mm 1.3 kg307 mm 218 mm 13.8 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg286 mm 211.1 mm 15 mm 1.3 kg

Connectivité

Les ports disponibles sont limités à deux ports USB C. Seul le port gauche est capable de recharger l’appareil, un message apparaissant si l’on essaye de le charger de l’autre côté. Les deux ports peuvent être utilisés pour recharger d’autres appareils comme des smartphones - le Razer Blade Stealth peut par exemple être chargé via n’importe lequel de ses ports UBS C.

Le Thunderbolt 3 est absent, certainement pour mieux différencier le portable du MateBook X Pro premium. Il n’y a pas de lecteur de carte SD non plus, à la différence des concurrents XPS 13 ou ZenBook UX333. Le DisplayPort peut être utilisé via le bon port USB C.

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté gauche : USB C + entrée secteur, combo audio 3,5 mm.
Côté gauche : USB C + entrée secteur, combo audio 3,5 mm.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté droit : USB C.
Côté droit : USB C.

Communication

Huawei MateBook 13 - Module WLAN M.2 2230 amovible.
Module WLAN M.2 2230 amovible.

Le WLAN est géré par une Intel 9560 avec Bluetooth 5. Des taux de transfert théoriques de 1,73 Gbit/s peuvent être atteints si le réseau le supporte - le nôtre est limité à une ligne à 1 Gbit/s.

Nous n’avons pas eu de problème de connectivité pendant notre temps avec l’appareil. C’est intéressant de noter que le MateBook X Pro utilise l’ancienne Intel 8265 plus lente et plus ancienne, avec Bluetooth 4.2.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
802.11 a/b/g/n/ac
752 (min: 651, max: 774) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
665 MBit/s ∼88%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼88%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Wireless-AC 9260
638 (min: 401, max: 679) MBit/s ∼85%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Wireless-AC 9260
657 (min: 602, max: 709) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
802.11 a/b/g/n/ac
598 (min: 271, max: 625) MBit/s ∼91%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼78%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
504 MBit/s ∼77%

Maintenance

La maintenance est possible même si Huawei ne la recommande pas. La coque inférieure est fixée grâce à six vis, en plus de quatre vis Philips, cachées sous les patins caoutchoutés collés. L’organisation interne et le design sont complètement différents du MateBook X Pro, malgré les caractéristiques proches de leur châssis.

Position unique des ventilateurs et des caloducs du Huawei MateBook 13.
Position unique des ventilateurs et des caloducs.

Accessoires et garantie

Huawei fournit un hub USB C MateDock 2 dans la boîte, pour compenser le nombre limité de ports. Le dock ajoute un USB A 3.0, un USB C 3.0, un VGA, un HDMI grand format (jusqu’à 2 160p à 30 FPS). Un port Ethernet aurait été apprécié.

La garantie limitée d’un an s’applique aux États-Unis.

Périphériques d'entrée

Clavier

Le portable possède un clavier d’à peu près la même taille (27,6 x 10,5 cm) que le MateBook X Pro plus grand. Malgré cela, le retour et la course paraissent plus mous, avec un bruit plus réduit. Une retour plus ferme et une course plus profonde de 1,5 mm comme sur le Spectre x360 15 auraient sans doute évité l’expérience de frappe un peu moyenne généralement attribuée aux Ultrabook grand public.

Un rétroéclairage à deux niveaux est intégré par défaut, et nous apprécions que les touches fn et Verr Maj aient des LED indiquant leur activation. Les touches des flèches haut et bas font malheureusement la moitié de la taille des autres, et possèdent un faible retour.

Touchpad

Le clickpad ultra grand (12 x 6,5 cm) Precision est plus grand que celui du XPS 13 (10,5 x 6), tout en étant plus petit que celui du MateBook X Pro (12 x 7,8). Il offre une glisse uniforme et efficace quelle que soit la vitesse, sans problème de réactivité dans les angles ou sur les bords.

Les touches de souris intégrées sont peu précises et un peu molles, avec un clic audible. Les actions de glisser - déposer sont néanmoins assez faciles, grâce à la grande surface disponible.

A la différence des autres surfaces en aluminium, le trackpad accumule très rapidement les traces de doigt. Nous soupçonnons que sa surface deviendra brillante avec du gras au fur et à mesure du temps.

Le retour des touches du clavier du MateBook 13 est mou, avec une course très courte de 1,2 mm.
Le retour des touches du clavier est mou, avec une course très courte de 1,2 mm.
Les touches et le trackpad du MateBook 13 sont de bonne taille pour un ultraportable.
Les touches et le trackpad sont de bonne taille pour un ultraportable.

Écran

Au lien de proposer un Ultrabook banal, Huawei a décidé d’abandonner le ratio 16:9, pour passer à un 3:2. C’est néanmoins l’écran qui différencie vraiment le MateBook 13 du MateBook X Pro, toutes les caractéristiques principales comme la taille, la résolution, les temps de réponse, le PPP, la luminosité et le contraste étant un peu retrait par rapport à la version plus chère. Cela reste malgré tout un écran tactile brillant de très bonne qualité, avec une couverture colorimétrique similaire à celle de la version Pro. Le Yoga C930 de 13,9 pouces, par exemple, est plus sombre et ses couleurs sont moins fidèles.

Le ChiMei CMN8201 utilisé ici ne diffère pas beaucoup de la dalle Chi Meil du Matebook X, et n’est qu’un peu plus petite.

Notre machine de test possède cependant de grosses fuites de lumière inégales, comme on peut le voir sur notre image ci-dessous. C’est un peu inattendu, au vu du prix à quatre chiffres de notre machine, et nous espérons que cela soit une exception de notre modèle. Ces fuites de lumières ne devraient pas trop être visibles en usage au quotidien, mais se verront avec des films ou lors du démarrage.

Ratio écran / surface élevé de 88 % pour le MateBook 13. La bordure supérieure est légèrement plus épaisse pour intégrer la webcam.
Ratio écran / surface élevé de 88 %. La bordure supérieure est légèrement plus épaisse pour intégrer la webcam.
Huawei annonce des bordures d'écran de 4,4 mm d'épaisseur pour son MateBook 13. Le design bord à bord fait paraître le Surface Laptop 2 daté.
Huawei annonce des bordures d'écran de 4,4 mm d'épaisseur. Le design bord à bord fait paraître le Surface Laptop 2 daté.
Huawei MateBook 13 - Grille de sous-pixel (200 PPI).
Grille de sous-pixel (200 PPI).
Huawei MateBook 13 - Fuites de lumière plutôt élevées.
Fuites de lumière plutôt élevées.
363.2
cd/m²
369.8
cd/m²
345
cd/m²
358.9
cd/m²
366.6
cd/m²
355
cd/m²
354.7
cd/m²
363.9
cd/m²
359.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei CMN8201
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 369.8 cd/m² Moyenne: 359.7 cd/m² Minimum: 4.34 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 366.7 cd/m²
Contraste: 940:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø6.1
97.6% sRGB (Argyll 3D) 63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Huawei MateBook 13 i7
Chi Mei CMN8201, IPS, 13, 2160x1440
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3, 3840x2160
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
APPA03E, IPS, 13.3, 2560x1600
HP Spectre x360 13t-ae000
LGD0588, IPS, 13.3, 3840x2160
Lenovo Yoga C930-13IKB
B139HAN03_0, IPS, 13.9, 1920x1080
Huawei Matebook X Pro i5
Tianma XM, IPS, 13.9, 3000x2000
Response Times
-50%
-3%
-10%
10%
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (22, 21.2)
69.6 (32.4, 37.2)
-61%
46 (21, 25)
-6%
51.6 (25.6, 26)
-19%
40.8 (20.4, 20.4)
6%
40.4 (19.2, 21.2)
6%
Response Time Black / White *
32 (18, 14)
44 (24.4, 19.6)
-38%
32 (17, 15)
-0%
32.4 (16.4, 16)
-1%
27.6 (15.6, 12)
14%
25.6 (11.6, 14)
20%
PWM Frequency
3759 (20)
118000 (75, 150)
Screen
6%
34%
12%
-33%
-0%
Brightness middle
366.6
478.5
31%
519
42%
329.8
-10%
316
-14%
442.7
21%
Brightness
360
466
29%
504
40%
318
-12%
291
-19%
428
19%
Brightness Distribution
93
86
-8%
95
2%
74
-20%
83
-11%
84
-10%
Black Level *
0.39
0.43
-10%
0.33
15%
0.25
36%
0.36
8%
0.31
21%
Contrast
940
1113
18%
1573
67%
1319
40%
878
-7%
1428
52%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.76
3.09
-12%
1.4
49%
2.37
14%
5.9
-114%
2.24
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.19
5.94
4%
2.8
55%
4.08
34%
12.9
-108%
7.19
-16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.53
2.06
-35%
1.3
15%
1.11
27%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
2.4
43%
2.2
48%
2.8
33%
8.6
-105%
9.7
-131%
Gamma
2.22 99%
2.063 107%
2.22 99%
2.145 103%
2.1 105%
1.42 155%
CCT
6271 104%
6883 94%
6908 94%
6441 101%
6854 95%
6227 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.2
69.47
10%
77.3
22%
67
6%
60.7
-4%
61.6
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
97.6
98.36
1%
99.99
2%
98
0%
94.5
-3%
95
-3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-22% / -2%
16% / 28%
1% / 8%
-12% / -26%
7% / 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Les espaces colorimétriques sont couverts à 98 % pour le sRVB et à 63 % pour l’AdobeRVB. Au crédit d’Huawei, celui-ci n’annonce pas une couverture sRVB totale. Ceux qui voudraient de meilleures couvertures devraient regarder du côté du MacBook Pro 13 ou du ZenBook Pro UX580.

Huawei MateBook 13 : couverture sRVB.
Couverture sRVB.
Huawei MateBook 13 : couverture AdobeRVB.
Couverture AdobeRVB.

Nos mesures avec le colorimètre X-Rite révèlent une bonne fidélité RVB, mais avec des couleurs un peu chaudes. Notre calibrage règle ce problème et améliore les couleurs à tous les niveaux de saturation testés. Nous avons constaté que le bleu était légèrement moins fidèle que les autres couleurs. Même ainsi, c’est une dalle très fidèle, avec des valeurs DeltaE moyennes de moins de 1,5 après calibrage.

Huawei MateBook 13 - Échelle de gris avant calibrage.
Échelle de gris avant calibrage.
Huawei MateBook 13 - Courbes de saturation avant calibrage.
Courbes de saturation avant calibrage.
Huawei MateBook 13 - ColorChecker avant calibrage.
ColorChecker avant calibrage.
Huawei MateBook 13 - Échelle de gris après calibrage.
Échelle de gris après calibrage.
Huawei MateBook 13 - Courbes de saturation après calibrage.
Courbes de saturation après calibrage.
Huawei MateBook 13 - ColorChecker après calibrage.
ColorChecker après calibrage.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18215 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité à l’extérieur est moins bonne que sur le MateBook X Pro, la luminosité maximale étant plus faible. La lumière directe du soleil empêchera la lecture de l’écran, et les reflets seront toujours présents. Si la visibilité à l’extérieur est importante, alors il faudra regarder du côté du Samsung Notebook 9 ou du HP EliteBook 1020 G2, dont les écrans sont presque deux fois plus lumineux que ceux du Huawei. Les angles de vision sont autrement excellents, avec juste de petits changements de couleur depuis des angles extrêmes.

Huawei MateBook 13 - À l'extérieur par une journée nuageuse mais lumineuse.
À l'extérieur par une journée nuageuse mais lumineuse.
Huawei MateBook 13 - À l'extérieur à l'ombre.
À l'extérieur à l'ombre.
Huawei MateBook 13 - À l'extérieur par une journée nuageuse mais lumineuse.
À l'extérieur par une journée nuageuse mais lumineuse.
Huawei MateBook 13 - Larges angles de vision IPS.
Larges angles de vision IPS.

Performances

Les processeur Whiskey Lake U Core i5-8265U et i7-8565U sont les processeurs standards sur les Ultrabooks, en attendant l’arrivée des processeurs Ice Lake fin 2019. Ils n’offrent qu’un gain de performances brutes réduit par rapport à la génération précédente Kaby Lake R, si bien qu’il ne faut pas s’attendre à un boost comme lors du passage de Kaby Lake à Kaby Lake R.

Le point le plus notable est la présence d’une carte graphique GeForce MX150 1D10 de 25 W dans le MateBook 13. La plupart des Ultrabooks sont limités à des graphismes intégrés Intel, et quand il y a un GPU dédié présent, ce n’est alors que la version la plus lente 10 W 1D12 qui est utilisée - comme sur le MateBook X Pro de l’an dernier. Razer a changé cela avec son récent Blade Stealth, également équipé d’une GeForce MX150 de 25 W, et non de la version 10 W.

La RAM, non amovible, est limitée à seulement 8 Go sur toutes les versions au moment de notre test. Nous espérons qu’il y aura une version 16 Go. Nvidia Optimus, qui permet une bascule automatique avec la UHD Graphics 620, est présent.

Étrangement, nos essais de téléchargement des derniers pilotes depuis le site officiel de Nvidia n’ont pas fonctionné. Le logiciel dit qu’il faut télécharger les pilotes graphiques depuis le site du fabricant…

 

Processeur

Huawei MateBook 13 - CineBench R15.
CineBench R15.

Les résultats CineBench sont à moins de 10 % de ceux du Core i7-8550U de la génération précédente, comme dans le XPS 13. Néanmoins, les performances brutes sont de 26 % supérieures à celles du i7-8550U du MateBook X Pro, grâce à un throttling plus important sur le modèle premium… Bizarrement, le Ryzen 5 2500U du Honor MagicBook moins cher est proche des performances du nouveau MateBook 13.

Nous avons étudié le comportement du processeur en cas de sollicitations prolongées en faisant tourner CineBench R15 Mulithread en boucle. Comme on le voit sur le graphique ci-dessous, son score initial de 697 pointes passe à environ 586 points au 3e passage, dans une baisse de performances de 16 %. Alors que cela reste mieux que le MateBook X Pro, le portable est incapable de maintenir un Turbo Boost maximum sur de longues périodes. L’implémentation du i7-8550U par Dell est meilleure et plus stable.

Voir notre page dédiée au Core i7-8565U pour avoir plus d’informations techniques et de tests.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø581 (538.98-696.8)
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø485 (464.55-537.4)
Asus ZenBook 13 UX333FA UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G; CPU Multi 64Bit: Ø512 (506.95-595.21)
Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G; CPU Multi 64Bit: Ø593 (543-676.82)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points ∼85% +9%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼78% 0%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼78%
Average Intel Core i7-8565U
  (138 - 193, n=50)
172 Points ∼77% -2%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼74% -6%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
154 Points ∼69% -12%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
154 Points ∼69% -12%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
149 Points ∼67% -15%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points ∼63% -19%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼63% -19%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points ∼62% -21%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼29% -63%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
1192 Points ∼27% +83%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1163 Points ∼27% +79%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
687 Points ∼16% +6%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
608 Points ∼14% -6%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
650 Points ∼15%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points ∼15% -2%
Average Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=51)
588 Points ∼13% -10%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
576 Points ∼13% -11%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
530 Points ∼12% -18%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
514 Points ∼12% -21%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
397 (min: 337, max: 397) Points ∼9% -39%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
343 Points ∼8% -47%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% -75%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
650 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.38 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide

Performances globales

PCMark situe mieux le MateBook 13 que nombre de ses concurrents, dont le HP Spectre x360 13, certainement grâce à sa carte graphique dédiée. Nous n’avons pas eu de problèmes logiciels ou matériels tout au long de nos tests avec la machine.

Huawei MateBook 13 - PCMark 10.
PCMark 10.
Huawei MateBook 13 - PCMark 8 Home Accelerated.
PCMark 8 Home Accelerated.
Huawei MateBook 13 - PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3645 Points ∼28%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3194 - 3722, n=6)
3508 Points ∼27% -4%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2994 Points ∼23% -18%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2795 Points ∼22% -23%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2735 Points ∼21% -25%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
2548 Points ∼20% -30%
Productivity
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7281 Points ∼70%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (5994 - 7281, n=6)
6467 Points ∼62% -11%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5727 Points ∼55% -21%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5715 Points ∼55% -22%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5475 Points ∼53% -25%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
5253 Points ∼50% -28%
Essentials
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8382 Points ∼73%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8355 Points ∼73% 0%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (6763 - 8382, n=6)
7798 Points ∼68% -7%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7410 Points ∼65% -12%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
7376 Points ∼64% -12%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7083 Points ∼62% -15%
Score
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4344 Points ∼54%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3704 - 4344, n=6)
4022 Points ∼50% -7%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼46% -14%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3445 Points ∼42% -21%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3313 Points ∼41% -24%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2603 Points ∼32% -40%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (4240 - 5254, n=6)
4897 Points ∼74% +4%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4854 Points ∼74% +3%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4709 Points ∼71%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4339 Points ∼66% -8%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
4149 Points ∼63% -12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4125 Points ∼63% -12%
Creative Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (4805 - 5840, n=2)
5323 Points ∼49%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
4885 Points ∼45%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4865 Points ∼45%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4747 Points ∼44%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4742 Points ∼43%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3774 Points ∼62% +4%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3141 - 4092, n=6)
3688 Points ∼61% +2%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3616 Points ∼59%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3478 Points ∼57% -4%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼55% -7%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3306 Points ∼54% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3616 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4709 points
Aide

Stockage

Il n’y a qu’un emplacement M.2 2280 de disponible. Notre modèle spécifique possède un SSD NVMe Samsung PM981 de 512 Go, contre un PM961 dans le MateBook X Pro de l’an dernier. Notez qu’il y a du scotch sur les vis qui maintiennent le SSD ; l’enlever pourrait annuler la garantie.

Les performances sont meilleures que celles des SSD Toshiba XG5, Lite-on CA1 et SK Hynix PC401 des portables concurrents, comme le montre notre tableau ci-dessous. En particulier, la lecture et l’écriture de petits blocs sont plus rapides avec le MateBook 13.

Consultez notre tableau des disques durs et SSD pour plus de comparaisons.

Huawei MateBook 13 - Emplacement M.2 entre le haut-parleur et la batterie. Notez scotch par-dessus la vis M.2.
Emplacement M.2 entre le haut-parleur et la batterie. Notez scotch par-dessus la vis M.2.
Huawei MateBook 13 - CDM 5.5.
CDM 5.5.
Huawei MateBook 13 - AS SSD.
AS SSD.
Huawei MateBook 13 i7
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
HP Spectre x360 13t-ae000
Liteon CA1-8D256-HP
Lenovo Yoga C930-13IKB
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Huawei Matebook X Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
AS SSD
-41%
-67%
-56%
-30%
Copy Game MB/s
981.8
503.34
-49%
838.95
-15%
340.01
-65%
486.26
-50%
Copy Program MB/s
385.59
570.18
48%
300.87
-22%
209.69
-46%
312.26
-19%
Copy ISO MB/s
1799.53
584.6
-68%
1492.46
-17%
539.41
-70%
739.44
-59%
Score Total
4147
1911
-54%
1998
-52%
1373
-67%
2575
-38%
Score Write
1871
596
-68%
590
-68%
427
-77%
620
-67%
Score Read
1502
926
-38%
968
-36%
657
-56%
1329
-12%
Access Time Write *
0.032
0.055
-72%
0.13
-306%
0.056
-75%
0.036
-13%
Access Time Read *
0.041
0.059
-44%
0.121
-195%
0.069
-68%
0.058
-41%
4K-64 Write
1571.07
444.78
-72%
404.1
-74%
266.32
-83%
399.62
-75%
4K-64 Read
1257.1
678.32
-46%
724.86
-42%
434.3
-65%
1039.05
-17%
4K Write
118.45
107.45
-9%
91.36
-23%
94.98
-20%
103.13
-13%
4K Read
55.51
29.36
-47%
29.84
-46%
38.04
-31%
48.33
-13%
Seq Write
1812.34
435.82
-76%
945.31
-48%
661.05
-64%
1169.65
-35%
Seq Read
1888.96
2204.54
17%
2133.49
13%
1849.93
-2%
2415.81
28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3487 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1914 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 525.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 368.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2173 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1899 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.31 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159.4 MB/s

Performances graphiques

Les tests 3DMark sont de plus de 30 % supérieurs à ceux du MateBook X Pro plus cher, ce qui montre à quel point une GeForce MX150 25 W est plus puissante qu’une 10 W. Les résultats sont d’environ 5 % inférieurs à ceux du Blade Stealth, sans doute à cause de la RAM système et de la VRAM supérieures. Ceux qui viennent d’une UHD Graphics 620 constateront un énorme gain de puissance graphique, bien supérieur à celui des GPU Intel Iris encore disponibles.

Son GPU fait du MateBook 13 un bon système pour les titres populaires tels Fortnite, LoL, Rocket League ou Overwatch. Des taux d’image supérieurs à 30 FPS dans la résolution native de 2160 x 1440 sont possibles dans ces titres peu exigeants quand les graphismes sont sur Faible. Mais il faut s’attendre à des bordures noires avec la plupart des jeux, à cause du ratio peu commun 3:2.

Nous ne pouvons constater de baisses du taux d’image avec The Witcher 3, montrant qu’il n’y a pas d’activité en arrière-plan durant le jeu.

Allez sur notre page consacrée à la GeForce MX150 pour plus d’informations techniques et de tests.

Huawei MateBook 13 - 3DMark 11.
3DMark 11.
Huawei MateBook 13 - Cloud Gate.
Cloud Gate.
Huawei MateBook 13 - Fire Strike.
Fire Strike.
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11099 Points ∼49% +167%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
8450 Points ∼37% +103%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4163 Points ∼18%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2820 - 4421, n=46)
3957 Points ∼18% -5%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3538 Points ∼16% -15%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2735 Points ∼12% -34%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2683 Points ∼12% -36%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, R5 2500U
2597 Points ∼11% -38%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1968 Points ∼9% -53%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1800 Points ∼8% -57%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1586 Points ∼7% -62%
1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
14569 Points ∼28% +223%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
9032 Points ∼18% +100%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4514 Points ∼9%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points ∼8% -7%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3483 Points ∼7% -23%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, R5 2500U
3482 Points ∼7% -23%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
3044 Points ∼6% -33%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2910 Points ∼6% -36%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2401 Points ∼5% -47%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1980 Points ∼4% -56%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1577 Points ∼3% -65%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11640 Points ∼29% +225%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
7374 Points ∼18% +106%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3586 Points ∼9%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points ∼8% -8%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
2740 Points ∼7% -24%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2376 Points ∼6% -34%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, R5 2500U
2328 Points ∼6% -35%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2070 Points ∼5% -42%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1315 Points ∼3% -63%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1064 Points ∼3% -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
83591 Points ∼43% +293%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
42202 Points ∼22% +99%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
21260 Points ∼11%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points ∼10% -8%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
16553 Points ∼8% -22%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, R5 2500U
15109 Points ∼8% -29%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
14343 Points ∼7% -33%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
13199 Points ∼7% -38%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
10486 Points ∼5% -51%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
8112 Points ∼4% -62%
3DMark 11 Performance
4796 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
14722 points
3DMark Fire Strike Score
3235 points
Aide
010203040Tooltip
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø37.8 (35-40)
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 195 110.3 93.4 34.3 fps
The Witcher 3 (2015) 70.5 39.7 22.1 11.9 fps
Rocket League (2017) 156 76.1 47.4 fps

Émissions

Nuisances sonores

Le système de refroidissement est composé de deux ventilateurs jumeaux et de deux caloducs, centrés, nommés Shark Fin Design 2.0 par Huawei. L’approche est unique, les processeurs étant proches des angles arrières avec les ventilateurs au centre, alors que c’est l’inverse dans la plupart des autres portables.

Les ventilateurs sont au ralenti durant les faibles sollicitations, permettant de naviguer sur le web, de rédiger ou de regarder des vidéos sans bruit. Étonnamment, les ventilateurs restent au ralenti durant presque toute la première scène de 3DMark 06, les ventilateurs des autres portables ayant démarré bien plus tôt. Le MateBook 13 reste ainsi plus silencieux plus longtemps avec des sollicitations plus fortes. Au pire, les ventilateurs montent à 32 dB(A) avec du multitâche et de la navigation web sur de longues périodes.

Durant le jeu en revanche, les ventilateurs deviennent similaires à ceux du MateBook X Pro, à 43 - 47 dB(A), devenant plus bruyants que ceux du XPS 13 et même que ceux du Blade Stealth. Les ventilateurs étant petits (moins de 40 mm de diamètre), ils sont également un peu plus aigus, et donc un peu plus audibles.

Nous avons entendu du bruit électronique en plaçant une oreille près du côté droit du clavier - mais il reste en pratique peu audible.

Huawei MateBook 13 - Les ventilateurs restent silencieux en cas de sollicitations faibles et moyennes.
Les ventilateurs restent silencieux en cas de sollicitations faibles et moyennes.
Les deux ventilateurs de 35 et 40 mm du MateBook 13 sont aigus une fois lancés.
Les deux ventilateurs de 35 et 40 mm sont aigus une fois lancés.
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
Noise
0%
4%
1%
-2%
off / environment *
28.6
27.9
2%
28
2%
29.6
-3%
28.4
1%
Idle Minimum *
28.6
27.9
2%
28
2%
29.6
-3%
28.5
-0%
Idle Average *
28.6
27.9
2%
28
2%
29.6
-3%
29
-1%
Idle Maximum *
28.6
27.9
2%
28
2%
29.6
-3%
29.1
-2%
Load Average *
34.2
36.2
-6%
32.5
5%
36.7
-7%
42.8
-25%
Witcher 3 ultra *
43
45
-5%
32.5
24%
41.4
4%
Load Maximum *
47
45.2
4%
42.2
10%
46.7
1%
41.6
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A)
Fortement sollicité
34.2 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.6 dB(A)

Températures

Les grilles d'évacuation de la chaleur du MateBook 13.
Les grilles d'évacuation de la chaleur.

L’approche de Huawei d’un châssis tout en aluminium permet une dissipation thermique plus homogène à travers tout le portable, à la différence du châssis en fibre de carbone et en aluminium du XPS 13, qui permet aux repose-poignets de rester plus frais quand le reste de l’appareil chauffe. Les températures en surface sont de ce fait plus proches de celle du Razer Blade Stealth également tout en aluminium.

La coque inférieure fait en moyenne environ 27 °C au ralenti, dans une pièce à 22 °C. Elle chauffe plus quand l'appareil est utilisé, mais jamais jusqu’à devenir inconfortable. Nous recommandons d’utiliser une table pour le jeu, la surface inférieure pouvant monter à 46 °C en cas de grosses sollicitations.

Les zones souvent utilisées par les joueurs (ZQSD, 123 par exemple) chauffent beaucoup en cas de grosses sollicitations. Ce ne sera pas un gros problème pour la plupart des utilisateurs, mais des températures mieux maîtrisées auraient été préférables pour les joueurs. C’est une conséquence directe du positionnement de la carte graphique si près de ces touches.

Huawei MateBook 13 - Système au ralenti (au-dessus).
Système au ralenti (au-dessus).
Huawei MateBook 13 - Système au ralenti (au-dessous).
Système au ralenti (au-dessous).
Huawei MateBook 13 - Sollicitations Witcher 3 (au-dessus).
Sollicitations Witcher 3 (au-dessus).
Huawei MateBook 13 - Sollicitations Witcher 3 (au-dessous).
Sollicitations Witcher 3 (au-dessous).
Huawei MateBook 13 - Sollicitations maximales (au-dessus).
Sollicitations maximales (au-dessus).
Huawei MateBook 13 - Sollicitations maximales (au-dessous).
Sollicitations maximales (au-dessous).

Stress Test

Nous avons fortement sollicité le système pour détecter tout problème potentiel de throttling ou de stabilité. Avec Prime95, le CPU tourne à 4 GHz pendant les premières secondes, jusqu’à arriver à 92 °C, puis il passe à 2,3 GHz afin de garder une température de 73 °C (cf. la capture d’écran ci-dessous). C’est toujours 500 MHz de plus que la fréquence de base du i7-8565U : le Turbo Boost est à un niveau correct. Ce comportement correspond bien à notre boucle CineBench ci-dessus, où les performances CPU sont meilleures au début du test. Les fréquences ne passent jamais sous les 1,8 GHz, même avec à la fois Prime95 et Furmark.

Avec The Witcher 3, le CPU et le GPU sont capables de maintenir une température interne de 67 °C chacun. Les composants du Blade Stealth restent en revanche juste sous les 60 °C avec les mêmes sollicitations.

Sur batterie, les performances graphiques sont impactées, mais pas le processeur. 3DMark 11 sur batterie donne des scores physiques et graphiques de respectivement 8 868 et 3 587 points, à mettre en perspective avec les 8 191 et 4 514 points sur secteur.

Huawei MateBook 13 - Système au ralenti.
Système au ralenti.
Huawei MateBook 13 - Sollicitations Prime95.
Sollicitations Prime95.
Huawei MateBook 13 - Sollicitations Prime95 et FurMark.
Sollicitations Prime95 et FurMark.
Huawei MateBook 13 - Sollicitations The Witcher 3.
Sollicitations The Witcher 3.
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 47 43
Prime95 Stress 2.4 -- 73 --
Prime95 + FurMark Stress 1.8 1240 63 68
Witcher 3 Stress 3.0 - 4.1 1658 67 67
 42.8 °C44.2 °C40.6 °C 
 39.8 °C35.8 °C39 °C 
 32.6 °C30 °C33.2 °C 
Maximum: 44.2 °C
Moyenne: 37.6 °C
48 °C47 °C48 °C
41.6 °C41 °C45.2 °C
38.2 °C36.4 °C37.4 °C
Maximum: 48 °C
Moyenne: 42.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  54 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 39.7 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.2 °C / 91.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (-4.7 °C / -8.5 F).

Haut-parleurs

La qualité audio est bonne pour la taille, avec le défaut habituel des basses trop faibles comme sur le MateBook X Pro. Les haut-parleurs stéréos feront le travail pour de la visioconférence ou occasionnellement des vidéos, avec une bonne balance et des vibrations minimales aux volumes les plus élevés. Les écouteurs ou les enceintes externes sont de toutes façons recommandés pour une meilleure expérience audio.

Huawei MateBook 13 - Haut-parleurs stéréos situés dans les angles avant.
Haut-parleurs stéréos situés dans les angles avant.
Huawei MateBook 13 - Bruit rose au volume maximum.
Bruit rose au volume maximum.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204036.12535.334.43130.933.4403132.65030.830.46333.831.18030.731.310027.728.312527.531.216026.241.320025.848.725025.356.431524.760.840024.963.750023.964.163023.766.280023.670.7100023.369.9125023.264.8160023.263.3200023.158.625002357.4315023.257400023.158.7500023.156.263002363.980002366.3100002362.61250023.1611600023.156.4SPL35.476.3N2.438.6median 23.2median 60.8Delta0.95.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook 13 i7Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MateBook 13 i7 audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 7% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Au ralenti sur le bureau, le MateBook 13 a besoin d'entre 3 et 12 W, en fonction du niveau de luminosité et du profil d’alimentation, comme le MateBook X Pro. Des tâches plus exigeantes comme le jeu peuvent le faire monter à 60 W, ce qui est plus élevé que les Ultrabook concurrents. Cela peut être attribué à la GeForce MX150, qui est largement plus exigeante que les cartes graphiques intégrées Intel de la plupart des concurrents.

Nous avons mesuré une consommation maximale de presque 66 W, pour le petit (6 x 6 x 3 cm) adaptateur secteur de 65 W, avec Prime95 et Furmark simultanément. A noter que le MateBook 13 a besoin de presque 15 W de plus que le MateBook X Pro avec The Witcher 3, très proche de la différence d’enveloppe thermique de la MX150 1D12 de 10 W et 1D10 de 25 W.

Jouer à des jeux aux réglages les plus faibles et aux taux d’image les plus élevés demanderont presque la totalité de la capacité de 65 W du chargeur, impactant la charge. Par exemple, la batterie se videra lentement avec Rocket League appareil branché. Il vaut donc mieux éviter de jouer quand la batterie et faible, pour la laisser se recharger.

Avec Prime95, nous pouvons observer un pic initial de 65,5 W, avant une stabilisation rapide à environ 36 W, comme le montre notre graphique ci-dessous. Cela montre que la fréquence de Turbo Boost maximum ne peut pas se maintenir, et reflète en cela les résultats de notre boucle CineBench.

L’adaptateur secteur universel USB C peut être utilisé pour charger d’autres appareils, dont le MateBook X Pro ou la plupart des smartphones.

Consomation relativement constante du MateBook 13 avec 3DMark 06. Le sysètme consomme déjà 64 W, pour un adaptateur de 65 W, ne laissant que peu de marge pour la charge.
Consomation relativement constante avec 3DMark 06. Le sysètme consomme déjà 64 W, pour un adaptateur de 65 W, ne laissant que peu de marge pour la charge.
MateBook 13 - Prime95 lancé au bout de 20 secondes. Notez le pic initial à 65,5 W, avant une baisse rapide et ne stabilisation.
Prime95 lancé au bout de 20 secondes. Notez le pic initial à 65,5 W, avant une baisse rapide et ne stabilisation.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.34 / 0.55 Watts
Au reposdarkmidlight 3.5 / 7.5 / 12.4 Watts
Fortement sollicité midlight 64.2 / 65.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook 13 i7
i7-8565U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 13
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, , IPS, 2560x1600, 13.3
HP Spectre x360 13t-ae000
i5-8550U, UHD Graphics 620, Liteon CA1-8D256-HP, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo Yoga C930-13IKB
i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
Huawei Matebook X Pro i5
i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9
Power Consumption
6%
8%
1%
17%
6%
Idle Minimum *
3.5
5
-43%
2.3
34%
5.9
-69%
3.3
6%
3.5
-0%
Idle Average *
7.5
8.3
-11%
8.7
-16%
9.8
-31%
6.8
9%
8.9
-19%
Idle Maximum *
12.4
8.8
29%
12.2
2%
10.6
15%
9.5
23%
12.3
1%
Load Average *
64.2
46.4
28%
53.3
17%
36.6
43%
40.8
36%
54.2
16%
Load Maximum *
65.7
48.6
26%
64
3%
34.3
48%
57
13%
52.1
21%
Witcher 3 ultra *
52.5
42.4
19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

La batterie est de 27 % plus petite que sur le MateBook X Pro. Combinez cela à la présence d’un GPU plus puissant, et l’autonomie sera plus faible. Nous avons pu enregistrer une autonomie de 7h30 durant notre test WLAN réaliste, contre plus de 9h pour le MateBook X Pro avec le même test. Même ainsi, les résultats sont comparables à ceux du XPS 13 et du Spectre x360 13.

La charge intégrale prend entre 1h30 et 2h. Mais durant certains jeux ou avec de très grosses sollicitations, la batterie peut lentement se décharger, comme indiqué dans la partie précédente.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
15h 25min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 37min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 53min
Huawei MateBook 13 i7
i7-8565U, GeForce MX150, 41.7 Wh
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
i5-8550U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Wh
HP Spectre x360 13t-ae000
i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo Yoga C930-13IKB
i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Huawei Matebook X Pro i5
i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh
Autonomie de la batterie
32%
27%
61%
70%
69%
Reader / Idle
925
819
-11%
1432
55%
1243
34%
WiFi v1.3
457
465
2%
581
27%
424
-7%
550
20%
557
22%
Load
53
109
106%
121
128%
124
134%
133
151%
Witcher 3 ultra
94

Verdict

Points positifs

+ station d'accueil MateDock 2 incluse
+ performances GPU impressionnantes pour la taille
+ touches du clavier et trackpad grands
+ plus rapide que le MateBook X Pro
+ silencieux en cas de sollicitations faibles et moyennes
+ écran tactile 3:2 haute qualité
+ emplacement de la webcam normal

Points négatifs

- port USB C droit non compatible avec la charge
- fuites de lumières importantes
- jeu et charge incompatibles
- touches molles, course courte
- ventilateurs aigus durant le jeu
- limité à 8 Go de RAM soudée
- sélection des ports très réduite
- pas de NFC
En test : le Huawei MateBook 13. Modèle de test fourni par Huawei US.
En test : le Huawei MateBook 13. Modèle de test fourni par Huawei US.

Le MateBook 13 est légèrement moins cher que le fleuron MateBook X Pro, parce qu’il est censé être une solution moins haut de gamme. En réalité, il est plus performant que le X Pro, tout en conservant un châssis ultrafin et élégant. Et il ne s’agit pas de détails, le MateBook 13 gérant mieux le throttling et possédant une meilleure carte graphique, pour des performances globales supérieures de 25 à 30 %. Il possède même un Wifi plus rapide et une meilleure webcam.

La principale chose empêchant le MateBook 13 d’être totalement meilleur que le MateBook X Pro est son écran. Alors que ses couleurs sont fidèles, il est légèrement plus petit, plus sombre, moins contrasté et sa résolution est inférieure. La version Pro fait toujours mieux à cet égard. D’autres désavantages du MateBook 13 par rapport à son alternative plus chère sont sa batterie plus petite, l’absence de Thunderbolt 3 et d’USB A.

Le MateBook 13 est une option intéressante pour ceux qui sont gênés par le faible potentiel graphique des Ultrabooks populaires tels le XPS 13, le Spectre 13, le Gram 13 ou le ZenBook 13 (même si celui-ci existe également avec une MX150). Si le GPU puissant n’est pas nécessaire, alors il vaudra mieux se tourner vers le XPS 13 ou le Spectre 13, ces modèles étant plus rigides, ayant une meilleure sélection de ports et de meilleurs claviers.

L’unique Ultrabook avec un écran de 13 pouces en 3:2 et une GeForce MX150 non bridée pour le jeu. Le MateBook 13 est très puissant pour sa taille, et pourra être apprécié des joueurs occasionnels comme par la clientèle habituelle des Ultrabooks.

Huawei MateBook 13 i7 - 01/19/2019 v6(old)
Allen Ngo

Châssis
88 /  98 → 90%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
43 / 80 → 53%
Poids
71 / 35-78 → 85%
Autonomie
90%
Écran
86%
Performances en jeu
78 / 68 → 100%
Performances dans les applications
91 / 87 → 100%
Chauffe
87 / 91 → 96%
Nuisance sonore
90%
Audio
70 / 91 → 77%
Appareil photo
55 / 85 → 65%
Moyenne
78%
86%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète de l'ultraportable Huawei MateBook 13 (i7-8565U, GeForce MX150)
Allen Ngo, 2019-03- 6 (Update: 2019-03- 6)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief