Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Asus ZenBook UX430UN (i7-8550U, GeForce MX150)

Machine multimédia portable. Le UX430UA propose un plus grand écran et un GPU plus rapide que le XPS 13, pour quelques centaines d’euros de moins. Son châssis et son clavier sont malheureusement moins bons qu’espéré, et paraissent un peu bon marché au toucher.
Asus Zenbook UX430UN (ZenBook UX430 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Mo, Processeur: 1468 MHz, Mémoire: 6008 MHz, GDDR5, 382.84, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, 1 200 MHz, 10-10-10-28, double canal
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, NV140FHM-N62, BOE0718, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
SanDisk SD8SN8U512G1002, 512 Go 
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: capteur de luminosité ambiante
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 324 x 225
Batterie
50 Wh Lithium-Polymère, 3 cellules, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 9 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, manuel utilisateur, carte de garantie, McAfee Anti-Virus, Asus Live Update, 12 Mois Garantie
Poids
1.32 kg, Alimentation: 230 g
Prix
1 200 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

348 mm 229.4 mm 15.5 mm 1.3 kg329 mm 210 mm 12.9 mm 1.1 kg324 mm 225 mm 15.9 mm 1.3 kg323 mm 223.5 mm 13.95 mm 1.4 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg307 mm 218 mm 13.8 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg286 mm 211 mm 12.5 mm 1.1 kg
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté droit : lecteur de carte SD, USB 2.0.
Côté droit : lecteur de carte SD, USB 2.0.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté gauche : entrée secteur, Micro HDMI, combo audio 3,5 mm, USB C 3.1 Gen. 1 (avec DisplayPort).
Côté gauche : entrée secteur, Micro HDMI, combo audio 3,5 mm, USB C 3.1 Gen. 1 (avec DisplayPort).
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
182 MB/s ∼100% +411%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.9 MB/s ∼42% +116%
Asus Zenbook UX430UN
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.61 MB/s ∼20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
210.3 MB/s ∼100% +471%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
90.2 MB/s ∼43% +145%
Asus Zenbook UX430UN
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.8 MB/s ∼17%
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
505 MBit/s ∼100% +6%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
497 MBit/s ∼98% +4%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
478 MBit/s ∼95%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
668 MBit/s ∼100% +3%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
648 MBit/s ∼97%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
639 MBit/s ∼96% -1%
319.3
cd/m²
306
cd/m²
317.4
cd/m²
297
cd/m²
310.4
cd/m²
301.8
cd/m²
285.5
cd/m²
298.4
cd/m²
287.4
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
NV140FHM-N62, BOE0718
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 319.3 cd/m² (Nits) Moyenne: 302.6 cd/m² Minimum: 16.91 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 310.4 cd/m²
Contraste: 1001:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.07 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 4.07
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø5.6
84.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.217
Asus Zenbook UX430UN
NV140FHM-N62, BOE0718, IPS, 14.00, 1920x1080
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.30, 3840x2160
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15.00, 1920x1080
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
AU Optronics AUO383D / B140HAN03.8, IPS, 14.00, 1920x1080
Huawei MateBook X
Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 13.30, 2160x1440
Microsoft Surface Laptop i5
ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, IPS, 13.50, 2256x1504
Display
12%
8%
-3%
8%
9%
Display P3 Coverage
64.6
68.9
7%
65.2
1%
58.7
-9%
65.8
2%
67.8
5%
sRGB Coverage
84.8
98.4
16%
97.4
15%
86.9
2%
96.2
13%
94.3
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
62
69.5
12%
66.8
8%
59.9
-3%
66.8
8%
69.5
12%
Response Times
363%
469%
37%
32%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.6 ?(24.4, 19.2)
67.2 ?(31.6, 35.6)
-54%
46 ?(25.2, 20.8)
-6%
24 ?(12, 12)
45%
33 ?(15, 18)
24%
50.8 ?(25.6, 25.2)
-17%
Response Time Black / White *
39.2 ?(22.8, 16.4)
41.6 ?(22.8, 18.8)
-6%
29.6 ?(16.4, 13.2)
24%
28 ?(18, 10)
29%
24 ?(12, 12)
39%
37.2 ?(20, 17.2)
5%
PWM Frequency
200 ?(99)
2500 ?(20)
1150%
2976 ?(91)
1388%
Screen
11%
-2%
2%
20%
23%
Brightness middle
310.4
496.4
60%
558.2
80%
337
9%
408
31%
384.2
24%
Brightness
303
469
55%
528
74%
295
-3%
395
30%
378
25%
Brightness Distribution
89
84
-6%
92
3%
81
-9%
88
-1%
90
1%
Black Level *
0.31
0.5
-61%
0.46
-48%
0.21
32%
0.45
-45%
0.36
-16%
Contrast
1001
993
-1%
1213
21%
1605
60%
907
-9%
1067
7%
Colorchecker dE 2000 *
4.07
2.9
29%
4.41
-8%
4.89
-20%
1.55
62%
1.8
56%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.33
5.26
37%
10.91
-31%
8.43
-1%
2.19
74%
4.2
50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.07
Greyscale dE 2000 *
2.8
3.9
-39%
6.6
-136%
4.28
-53%
1.91
32%
1.2
57%
Gamma
2.217 99%
2.066 106%
2.19 100%
2.25 98%
2.34 94%
2.21 100%
CCT
7033 92%
7169 91%
7615 85%
7352 88%
6491 100%
6708 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55.3
63.9
16%
61.3
11%
56
1%
61
10%
63.7
15%
Color Space (Percent of sRGB)
84.6
98.2
16%
97.2
15%
87
3%
96
13%
94.2
11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
129% / 77%
158% / 88%
12% / 6%
20% / 19%
9% / 16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.8 ms hausse
↘ 16.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24.4 ms hausse
↘ 19.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (37 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 200 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21940 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
168 Points ∼58% +2%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼57%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=76)
159.6 Points ∼55% -3%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
155 Points ∼53% -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼49% -13%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
142 Points ∼49% -14%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Core i7-7500U
141 Points ∼48% -15%
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
Intel Core i5-7300HQ
136 Points ∼47% -18%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼46% -18%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼45% -21%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼44% -22%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Intel Core i5-5200U
97 Points ∼33% -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼7% +16%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
716 Points ∼7% +15%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
714 Points ∼7% +14%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
660 Points ∼7% +6%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
624 Points ∼6%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=78)
576 Points ∼6% -8%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
564 Points ∼6% -10%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼6% -11%
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
Intel Core i5-7300HQ
512 Points ∼5% -18%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼3% -47%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
327 Points ∼3% -48%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Core i7-7500U
307 Points ∼3% -51%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Intel Core i5-5200U
253 Points ∼3% -59%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
1.98 Points ∼57% +16%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
1.95 Points ∼56% +15%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=32)
1.834 Points ∼52% +8%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
1.7 Points ∼49%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
1.61 Points ∼46% -5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
1.48 Points ∼42% -13%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Intel Core i5-5200U
1.2 Points ∼34% -29%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
7.67 Points ∼14% +17%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
7.13 Points ∼13% +8%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
6.58 Points ∼12%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=32)
6.28 Points ∼12% -5%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
6.03 Points ∼11% -8%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
3.15 Points ∼6% -52%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Intel Core i5-5200U
2.8 Points ∼5% -57%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
23585 Points ∼32% +21%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
19801 Points ∼27% +1%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
19550 Points ∼27%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=31)
17825 Points ∼24% -9%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
17215 Points ∼24% -12%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
11123 Points ∼15% -43%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
10897 Points ∼15% -44%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Intel Core i5-5200U
6239 Points ∼9% -68%
Rendering Single 32Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
6730 Points ∼60% +4%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
6478 Points ∼58%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
6478 Points ∼58% 0%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=31)
6328 Points ∼57% -2%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
5426 Points ∼48% -16%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
5013 Points ∼45% -23%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
4904 Points ∼44% -24%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
Intel Core i5-5200U
4073 Points ∼36% -37%
wPrime 2.10 - 1024m
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (258 - 435, n=11)
351 s * ∼4% -30%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
292.5 s * ∼3% -9%
Asus Zenbook UX430UN
Intel Core i7-8550U
269.1 s * ∼3%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
Intel Core i5-7600K
253.6 s * ∼3% +6%
Asus Strix GL703VM-DB74
Intel Core i7-7700HQ
247 s * ∼3% +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
6828
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19550
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6478
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
71.2 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.7 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.4 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
624 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
165 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4130 Points ∼62% +9%
Asus Zenbook UX430UN
GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
3792 Points ∼57%
Moyenne Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3145 - 4130, n=21)
3656 Points ∼55% -4%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3632 Points ∼55% -4%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3471 Points ∼52% -8%
Work Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5228 Points ∼74% +10%
Moyenne Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4063 - 5228, n=20)
4771 Points ∼67% +1%
Asus Zenbook UX430UN
GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
4732 Points ∼67%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4695 Points ∼66% -1%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4140 Points ∼58% -13%
Creative Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5325 Points ∼46% +3%
Asus Zenbook UX430UN
GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
5153 Points ∼44%
Moyenne Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4643 - 5550, n=9)
5072 Points ∼44% -2%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4933 Points ∼42% -4%
PCMark 10 - Score
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4106 Points ∼46% +6%
Asus Zenbook UX430UN
GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
3858 Points ∼43%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3678 Points ∼41% -5%
Moyenne Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3056 - 4106, n=19)
3631 Points ∼41% -6%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3425 Points ∼38% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3792 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5153 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4732 points
PCMark 10 Score
3858 points
Aide
Asus Zenbook UX430UN
SanDisk SD8SN8U512G1002
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus ZenBook 13 UX331UN
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Microsoft Surface Laptop i5
Toshiba THNSN0128GTYA
AS SSD
131%
184%
15%
-16%
-74%
Copy Game MB/s
225.1
291.4
29%
1058
370%
154.1
-32%
80.5
-64%
Copy Program MB/s
270.5
207
-23%
479.5
77%
129.7
-52%
62.7
-77%
Copy ISO MB/s
467.6
357.4
-24%
1751
274%
192.4
-59%
87.1
-81%
Score Total
926
2437
163%
2646
186%
855
-8%
991
7%
309
-67%
Score Write
261
1135
335%
628
141%
382
46%
323
24%
86
-67%
Score Read
441
894
103%
1367
210%
308
-30%
445
1%
157
-64%
Access Time Write *
0.088
0.038
57%
0.032
64%
0.056
36%
0.23
-161%
0.369
-319%
Access Time Read *
0.089
0.063
29%
0.054
39%
0.09
-1%
0.09
-1%
0.128
-44%
4K-64 Write
183.5
937
411%
392.6
114%
257.5
40%
233.1
27%
35.48
-81%
4K-64 Read
366
657
80%
1085
196%
234.5
-36%
368.4
1%
80.4
-78%
4K Write
47.88
107.2
124%
115
140%
77.2
61%
68.9
44%
39.07
-18%
4K Read
25.39
33.81
33%
48.71
92%
24.89
-2%
27.98
10%
20.15
-21%
Seq Write
300.3
907
202%
1206
302%
470
57%
213.7
-29%
117.2
-61%
Seq Read
494.4
2037
312%
2337
373%
487.2
-1%
483.7
-2%
561
13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SanDisk SD8SN8U512G1002
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 523 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 489.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 280.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 260.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 457.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 477.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 27.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 55.2 MB/s
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ
39511 Points ∼16% +126%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6498 - 87836, n=66, 2 dernières années)
36339 Points ∼15% +108%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points ∼11% +49%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
22439 Points ∼9% +28%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
21594 Points ∼9% +24%
Moyenne NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points ∼8% +12%
Asus Zenbook UX430UN
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
17469 Points ∼7%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
11495 (10969min - 11750max) Points ∼5% -34%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
11264 Points ∼5% -36%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
10816 Points ∼4% -38%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
8065 Points ∼3% -54%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
7309 Points ∼3% -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (920 - 25285, n=89, 2 dernières années)
8027 Points ∼15% +157%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ
6375 Points ∼12% +104%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points ∼8% +32%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
3673 Points ∼7% +18%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
3574 Points ∼7% +14%
Moyenne NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points ∼6% +6%
Asus Zenbook UX430UN
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3122 Points ∼6%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2069 Points ∼4% -34%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
1541 (1484min - 1547max) Points ∼3% -51%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
1418 Points ∼3% -55%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
1095 Points ∼2% -65%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
954 Points ∼2% -69%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (1365 - 33856, n=84, 2 dernières années)
11348 Points ∼16% +193%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ
8047 Points ∼12% +108%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points ∼7% +25%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
4685 Points ∼7% +21%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
4251 Points ∼6% +10%
Moyenne NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points ∼6% +8%
Asus Zenbook UX430UN
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3867 Points ∼6%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2613 Points ∼4% -32%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
2493 Points ∼4% -36%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
2379 (2355min - 2425max) Points ∼3% -38%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
1668 Points ∼2% -57%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1619 Points ∼2% -58%
1280x720 Performance Combined
Moyenne de la classe Multimedia
  (1245 - 23208, n=84, 2 dernières années)
8301 Points ∼30% +139%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ
6265 Points ∼23% +81%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points ∼16% +29%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
4277 Points ∼16% +23%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
4113 Points ∼15% +19%
Moyenne NVIDIA GeForce MX150
  (2820 - 4421, n=46)
3957 Points ∼14% +14%
Asus Zenbook UX430UN
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3467 Points ∼13%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2395 Points ∼9% -31%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
2193 (2057min - 2200max) Points ∼8% -37%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
2184 Points ∼8% -37%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1299 Points ∼5% -63%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
1246 Points ∼5% -64%
3DMark 11 Performance
4160 points
3DMark Ice Storm Standard Score
44383 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
12367 points
3DMark Fire Strike Score
2874 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
1437 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 141.4 77.2 66.9 28.9 fps
Metro: Last Light (2013) 85.7 61.4 36.4 21.6 fps
Thief (2014) 61 35.8 30.2 16.7 fps
The Witcher 3 (2015) 32 fps
Batman: Arkham Knight (2015) 41 36 16 fps
Metal Gear Solid V (2015) 60 60 34 24 fps
Fallout 4 (2015) 51 35.7 19.2 14.9 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 44.9 31.7 16.4 14.8 fps
Ashes of the Singularity (2016) 25.7 15 12.8 fps
Overwatch (2016) 121.2 75.4 38.2 32.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 25.4 12.6 7 fps
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233Tooltip
The Witcher 3 medium

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.9 / 30 / 30.2 dB(A)
Fortement sollicité
41.8 / 42 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.3 dB(A)
Asus Zenbook UX430UN
GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, i7-7820HQ
Noise
6%
1%
3%
7%
1%
off / environment *
28.3
29
-2%
29.6
-5%
30.2
-7%
28
1%
30.8
-9%
Idle Minimum *
28.9
29
-0%
29.6
-2%
30.2
-4%
28
3%
31
-7%
Idle Average *
30
29
3%
29.6
1%
30.2
-1%
28.8
4%
31
-3%
Idle Maximum *
30.2
29
4%
30.3
-0%
31.2
-3%
30.3
-0%
31
-3%
Load Average *
41.8
32
23%
40
4%
35.7
15%
34.5
17%
31.3
25%
Witcher 3 ultra *
42
40
5%
Load Maximum *
42
40.1
5%
40
5%
34.2
19%
34.3
18%
41.8
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 39.6 °C37.8 °C35 °C 
 43.6 °C37.6 °C29.4 °C 
 30.6 °C28.4 °C28 °C 
Maximum: 43.6 °C
Moyenne: 34.4 °C
39 °C44 °C40.4 °C
33 °C38.8 °C38.8 °C
29.8 °C32.6 °C33.4 °C
Maximum: 44 °C
Moyenne: 36.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  38 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 31 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.6 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 36.7 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 39 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.5 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31 °C / 88 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 31.1 °C / 88 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.6 °C / 87.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.7 °C / #-3.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.834.62532.6353131.831.4403131.65031.7306330.429.98029.529.510028.329.312527.428.116028.326.820036.825.825046.825.831552.12540054.32450054.723.363056.723.180060.522.810006122.5125062.322.3160062.922.2200061.722250063.521.8315058.421.6400059.421.6500056.321.5630064.521.5800062.721.31000060.621.31250057.921.21600053.921.3SPL73.234.3N31.32.2median 57.9median 22.3Delta71.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook UX430UNApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Asus Zenbook UX430UN analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (64.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 81% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 18%, le pire était de 41%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.54 / 0.7 Watts
Au reposdarkmidlight 3 / 5.8 / 6.2 Watts
Fortement sollicité midlight 54.1 / 56.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Zenbook UX430UN
i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 3840x2160, 13.30
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
i5-8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.00
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
i5-7200U, HD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14.00
Huawei MateBook X
i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.30
Microsoft Surface Laptop i5
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.50
Asus ZenBook 13 UX331UN
i5-8550U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption
-17%
-42%
8%
-34%
11%
13%
Idle Minimum *
3
4.3
-43%
3.5
-17%
3.3
-10%
4.6
-53%
3.2
-7%
2.2
27%
Idle Average *
5.8
8
-38%
11.3
-95%
6.1
-5%
11
-90%
6.5
-12%
5
14%
Idle Maximum *
6.2
8.1
-31%
14.2
-129%
10.1
-63%
12
-94%
6.8
-10%
8
-29%
Load Average *
54.1
46.6
14%
53.3
1%
24.6
55%
39.5
27%
28.2
48%
33
39%
Witcher 3 ultra *
45.9
50.6
-10%
Load Maximum *
56.4
49.8
12%
56.2
-0%
22
61%
34.6
39%
36
36%
49.4
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
17h 19min
WiFi Websurfing
9h 20min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 38min
Asus Zenbook UX430UN
i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
i5-8550U, GeForce MX150, 75 Wh
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA
i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Wh
Huawei MateBook X
i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Microsoft Surface Laptop i5
i5-7200U, HD Graphics 620, 45 Wh
Autonomie de la batterie
-12%
39%
18%
-9%
22%
Reader / Idle
1039
869
-16%
1810
74%
1032
-1%
512
-51%
1351
30%
WiFi v1.3
560
408
-27%
635
13%
562
0%
337
-40%
602
8%
Load
98
106
8%
127
30%
153
56%
162
65%
124
27%

Points positifs

+ écran mat IPS très net et bien contrasté
+ composants internes accessibles ; M.2 SSD amovible
+ bonnes performances pour le prix
+ design réussi et compact
+ autonomie honnête
+ lecteur de carte SD plein format
+ haut-parleurs corrects

Points négatifs

- écran pas assez lumineux, visibilité réduite à l'extérieur
- la carte graphique dédiée a tendance à baisser en fréquence sous son horloge de base (throttle)
- MLI à presque tous les niveaux de luminosité
- la carte SD dépasse de presque la moitié de sa longueur
- pas de version avec écran tactile, brillant, ou UHD 4K
- touches du clavier trop molles avec un faible retour
- RAM non amovible
- charge lente
- pas de version avec SSD NVMe
- la partie écran peut paraître fragile
En test : l'Asus ZenBook UX430UN.
En test : l'Asus ZenBook UX430UN.

Les points positifs du ZenBook UX430 ne peuvent supplanter ses points négatifs. Ses points forts sont son écran mat bien net et sa finesse, mais presque tout le reste est au mieux moyen ou banal. Son écran est plus sombre que la moyenne des concurrents, son châssis est comparativement plus flexible, le touchpad et le clavier sont mous. En regardant de plus près la partie hardware, il est décevant de trouver du coil whine ainsi qu’un GPU qui throttle, incapable de maintenir même sa fréquence de base.

Le principal avantage du UX430UN est son prix d’environ 1 200 €. Ses spécifications pour ce prix sont impressionnantes, avec un processeur Core i7 de 8e génération, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go, et même une carte graphique dédiée GeForce Pascal. Les machines avec de telles spécifications, comme le Samsung NP900X5T ou le Spectre x360 15, sont vendues pour des centaines d’euros en plus, et même le XPS 13 commence à 1000 €, avec juste une fraction de ces spécifications. Le UX430UN peut être considéré comme une excellente affaire vu ses performances, tant que l’utilisateur est conscient de ses points faibles.

Excellentes spécifications à bon prix. Les composants de l’appareil pourraient cependant être améliorés à presque tous les niveaux, afin de mieux se mesurer à ses concurrents dans cette gamme de prix à quatre chiffres. Nous espérerions une conception plus rigide et un écran plus lumineux, pour une meilleure visibilité à l’extérieur.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus Zenbook UX430UN - 03/23/2018 v6(old)
Allen Ngo

Châssis
70 / 98 → 71%
Clavier
74%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
46 / 81 → 57%
Poids
71 / 20-67 → 100%
Autonomie
92%
Écran
88%
Performances en jeu
72 / 85 → 85%
Performances dans les applications
88 / 92 → 95%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
88 / 95 → 93%
Audio
70%
Appareil photo
45 / 85 → 53%
Moyenne
75%
83%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4837 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus ZenBook UX430UN (i7-8550U, GeForce MX150)
Allen Ngo, 2018-04- 3 (Update: 2018-04- 3)