Notebookcheck

Test du Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition : une baisse des coûts mal maîtrisée

Un horizon étroit. Avec le Mi NoteBook 14 Horizon Edition, Xiaomi vise à abaisser le point d'entrée d'un ordinateur portable multimédia performant. Bien que le prix semble correct pour un appareil Core i7 Comet Lake avec des graphiques discrets Nvidia MX350, il est accompagné de plusieurs compromis. Comment affectent-ils l'utilisation générale ? C'est ce que nous allons voir.
Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇮🇹 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Xiaomi propose depuis un certain temps déjà pas mal d'ordinateurs portables ciblant les cas d'utilisation de milieu de gamme et d'éducation. En 2018, nous avions examiné le Mi Notebook Pro et Mi NotebookSKUs. Après une certaine accalmie, l'entreprise a recommencé à se concentrer sur les ordinateurs portables avec des introductions telles que la série Mi NoteBook 14 et le modèleAMD Ryzen 5 4500U-RedmiBook 16

Nous avons avec nous le Mi NoteBook 14 Horizon Edition, qui était le modèle haut de gamme que Xiaomi a présenté en 2020. Notre échantillon de test est alimenté par leIntel Comet Lake-U Core i7-10510U et d'un processeur dédié Nvidia GeForce MX350 GPU. Xiaomi propose 8 Go de RAM dans toutes les variantes du Mi Notebook 2020, y compris l'édition Horizon. L'appareil dispose également d'un SSD NVMe PCIe Gen 3 de 512 Go. Nous prenons le Mi NoteBook 14 Horizon Edition pour un essai et voyons comment il se positionne face à la concurrence.

Mi Notebook 14 Horizon Edition (Mi Notebook Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 32 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX350 - 2048 Mo, Processeur: 1468 MHz, Mémoire: 1752 MHz, GDDR5, Game Ready Driver 471.96, Switchable: Yes
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4 2666 MHz Dual-Channel, Timings: 19-19-19-43
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, Touchscreen: No, Panda LM140LF4L01, TFT-LCD, 178° Wide-viewing Angle, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 Go 
, 443 Go libres
Carte son
Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: 3.5 mm combo audio jack
Réseau
Qualcomm QCA61x4A (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.15 x 321.3 x 206.8
Batterie
46 Wh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 10 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: External, 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x2W Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Mi Blaze Unlock, Mi Smart Share, 12 Mois Garantie
Poids
1.35 kg
Prix
56999 INR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
78 %
09/21
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
i7-10510U, GeForce MX350
1.4 kg17.15 mm14.00"1920x1080
86.3 %
12/20
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
1.5 kg15.9 mm14.00"2160x1440
87 %
09/20
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.2 kg16.6 mm14.00"1920x1080
80.7 %
08/20
Asus VivoBook S14 S433FL
i7-10510U, GeForce MX250
1.4 kg16 mm14.00"1920x1080
87.1 %
12/20
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350
1.3 kg16 mm13.30"1920x1080
86.5 %
06/20
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7
1.2 kg16.55 mm14.00"1920x1080

Le Mi NoteBook 14 Horizon Edition est actuellement disponible en Inde pour ₹56,999 (€660/US$768), ce qui en fait une bonne affaire. Ce prix agressif rend quelque peu difficile une comparaison directe avec la concurrence, qui se place généralement près ou au-dessus de la barre des 1 000 € pour des spécifications largement similaires. Xiaomi a dû couper quelques coins pour y parvenir, ce que nous verrons au cours de cet article.

Boîtier : Construction solide et sensation de qualité supérieure

Le Mi NoteBook 14 Horizon Edition ne pèse que 1,35 kg. L'appareil arbore une finition sablée anodisée pour le châssis en alliage d'aluminium et de magnésium qui donne une impression de qualité supérieure. Ce n'est pas tout à fait le MacBook Air que Xiaomi cherche à imiter, mais il fait l'affaire. Le design est minimaliste - le seul endroit où vous pouvez trouver le marquage Mi est dans la lunette inférieure et le couvercle inférieur - et la finition grise peut compléter à peu près n'importe quel cadre

Le couvercle peut être ouvert d'un seul doigt sans que l'appareil ne glisse ou ne bascule vers l'arrière. Les charnières semblent lisses mais fermes. Nous n'avons pas remarqué d'oscillation de l'écran, ni de flexion notable lorsque nous avons essayé d'exercer une pression sur le couvercle. Le pavé tactile est le seul endroit où nous avons observé un certain cliquetis.

Dans l'ensemble, le Mi Notebook 14 Horizon Edition est très bien construit, malgré son prix apparemment modique.

325 mm 230 mm 16.6 mm 1.2 kg325 mm 214 mm 16 mm 1.4 kg323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg321.3 mm 206.8 mm 17.15 mm 1.4 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg306 mm 194 mm 16 mm 1.3 kg

La connectivité : Prendre plus de libertés que nécessaire

Xiaomi a doté le Mi NoteBook 14 Horizon d'une sélection décente de ports. Sur la gauche, nous avons un seul port USB 2.0 Type-A et une prise audio combo de 3,5 mm. Vers la droite, on trouve un port USB 3.1 Gen1 Type-C pour le transfert de données (sans alimentation), une paire de ports USB 3.1 Gen1 Type-A, une sortie HDMI 1.4b et un port de chargement.

C'est également ici que nous remarquons la première mesure de réduction des coûts - il n'y a pas de lecteur de carte microSD ni même de fente de verrouillage Kensington disponible.

À gauche : évents d'échappement, USB 2.0, prise audio combo
À gauche : évents d'échappement, USB 2.0, prise audio combo
Droite : USB 3.1 Gen1 Type-C, 2x USB 3.1 Gen1 Type-A, sortie HDMI 1.4b, indicateur d'alimentation, port de charge
Droite : USB 3.1 Gen1 Type-C, 2x USB 3.1 Gen1 Type-A, sortie HDMI 1.4b, indicateur d'alimentation, port de charge

Communication

Le module WLAN Qualcomm est remplaçable par l'utilisateur
Le module WLAN Qualcomm est remplaçable par l'utilisateur

Le Mi Notebook 14 Horizon met en œuvre une carte WLAN Qualcomm QCA61x4A, qui prend en charge Wi-Fi 5 et Bluetooth 5.0. Les performances du Wi-Fi sont nettement inférieures à celles de la concurrence

Les vitesses Wi-Fi devraient suffire pour la grande majorité des besoins Internet, mais les réseaux locaux peuvent être plus lents que prévu. Heureusement, la carte WLAN peut être remplacée par une autre plus performante

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Wi-Fi 6 AX201
1775 (1540min - 1830max) MBit/s ∼100% +302%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1337 (691min - 1388max) MBit/s ∼75% +203%
Average of class Multimedia
  (52 - 1563, n=80, last 2 years)
983 MBit/s ∼55% +123%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
660 (642min - 680max) MBit/s ∼37% +50%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
641 (341min - 713max) MBit/s ∼36% +45%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
621 (554min - 657max) MBit/s ∼35% +41%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Qualcomm QCA61x4A
441 (404min - 484max) MBit/s ∼25%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Wi-Fi 6 AX201
1440 (1357min - 1468max) MBit/s ∼100% +529%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1230 (708min - 1294max) MBit/s ∼85% +437%
Average of class Multimedia
  (119 - 1548, n=80, last 2 years)
1058 MBit/s ∼73% +362%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (879min - 923max) MBit/s ∼63% +295%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
875 (787min - 909max) MBit/s ∼61% +282%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
830 (784min - 880max) MBit/s ∼58% +262%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Qualcomm QCA61x4A
229 (207min - 276max) MBit/s ∼16%
20725730735740745750755760765770775780785790795710071057110711571207125713071357140714571507155716071657170717571807229220208228224222228208244260214236207256249225213244212222233219227220211244223223245276125112701231126412481220123612171229128712511261128612601213123012431230125112061210121412341282125570812941282127412531465145114521443140914221447145914621452140314191456145414461447144114481445145914361466145513571434135714391442146114688898958839098889178799149209089029038929019049089189239219109079139029028889028999159089012292202082282242222282082442602142362072562492252132442122222332192272202112442232232452761251127012311264124812201236121712291287125112611286126012131230124312301251120612101214123412821255708129412821274125314651451145214431409142214471459146214521403141914561454144614471441144814451459143614661455135714341357143914421461146888989588390988891787991492090890290389290190490891892392191090791390290288890289991590890140441942240944343043245148443745144146144643046644544843841744545045044642645244444643047169113881362135212941343136913311253111913591351132913351320133813081350132113031386136113791362134313721357133913381363178118301800176715401749175717611810179517991788178217751792175417841795179818151796173817701744178617711756178818281792668669672662665657654660655643665654667663651661653653656652680654660671665649663642655669Tooltip
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition Qualcomm QCA61x4A; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø229 (207-276)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1230 (708-1294)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1440 (1357-1468)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø904 (879-923)
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition Qualcomm QCA61x4A; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø441 (404-484)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1314 (691-1388)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1775 (1540-1830)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (642-680)

Webcam

Xiaomi propose une webcam externe au lieu d'une webcam intégrée
Xiaomi propose une webcam externe au lieu d'une webcam intégrée

Le Mi NoteBook 14 Horizon ne dispose pas réellement d'une webcam intégrée. Mais étant donné la situation de travail/apprentissage à domicile, Xiaomi fournit un module caméra USB distinct avec chaque achat. Bien qu'elle se présente sous la forme d'un module distinct, la webcam externe offre des performances plutôt médiocres, avec peu de détails et une faible netteté.

Xiaomi aurait pu inclure une caméra infrarouge pour Windows Hello afin de compenser l'absence d'un capteur d'empreintes digitales à un prix légèrement supérieur, ou au moins utiliser un capteur bien meilleur dans le module externe, donc cela semble être une opportunité gâchée.

ColorChecker
1.4 ∆E
4.8 ∆E
5.5 ∆E
3.6 ∆E
2.2 ∆E
10.1 ∆E
1.9 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
3 ∆E
4.7 ∆E
1.4 ∆E
3.8 ∆E
7.8 ∆E
8.6 ∆E
1.5 ∆E
5.1 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
9.9 ∆E
8.7 ∆E
9.4 ∆E
6.9 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition: 5.78 ∆E min: 1.41 - max: 11.89 ∆E

Sécurité

Il n'y a pas de mesures de sécurité intégrées par défaut. L'ordinateur portable ne dispose d'aucune forme de connexion biométrique. Cependant, les utilisateurs du Mi Band peuvent configurer la fonction Blaze Unlock pour déverrouiller l'ordinateur portable avec le Band. Un module TPM 2.0 discret est néanmoins disponible, de sorte que la mise à niveau vers Windows 11 ne devrait pas poser de problème à terme.

Accessoires

Il n'y a pas d'accessoires supplémentaires dans la boîte, à part la webcam externe, les papiers habituels et un adaptateur d'alimentation de 65 W.

Maintenance

Il n'y a pas de trappes de service disponibles. Le retrait de neuf vis permet de déloger le panneau inférieur, mais avec un certain effort.

Il y a une certaine marge de manœuvre pour l'entretien par l'utilisateur. Alors que la RAM est soudée, la carte Wi-Fi et le SSD NVMe peuvent être remplacés par de meilleures options. Il n'y a pas de baies de lecteur supplémentaires ou d'emplacements M.2 pour l'extension du stockage.

Intérieur du Mi Notebook 14 Horizon Edition de Xiaomi
Intérieur du Mi Notebook 14 Horizon Edition de Xiaomi

Garantie

Xiaomi offre une garantie standard d'un an pour le Mi Notebook 14 Horizon Edition. Les acheteurs peuvent choisir parmi plusieurs plans de protection complémentaires, notamment l'assurance pour ordinateur portable Mi et l'extension de garantie Mi jusqu'à deux ans.

Dispositifs d'entrée : Mécanisme de ciseaux sans rétro-éclairage

Clavier

En dehors de la conception du châssis, Xiaomi semble également s'être inspiré des claviers à mécanisme en ciseaux des MacBooks. Les touches ressemblent en effet à des interrupteurs en forme de ciseaux. Le clavier est spécifié comme offrant une course des touches de 1,3 mm. Cependant, dans la pratique, la course des touches semble beaucoup plus faible. Le retour tactile, bien que décent, est un peu plus faible, de sorte que les longues durées de frappe peuvent parfois sembler un peu fastidieuses.

Le clavier ne dispose d'aucune forme de rétroéclairage, ce qui est un gros point négatif pour un appareil de cette gamme de prix.

Pavé tactile

Le pavé tactile offre une expérience de glissement en douceur et prend en charge les gestes de Windows Precision. Cependant, avec ses dimensions de 11 cm x 5,5 cm, la surface du pavé tactile semble quelque peu exiguë. Les coins inférieurs gauche et droit du pavé tactile peuvent agir comme des boutons de souris correspondants, tandis que toute la surface, même dans les coins, fonctionne comme un clic gauche général

Les boutons sont fermes et le clic est un peu plus fort à notre goût. Le pavé tactile prend également en charge le rejet de la paume de la main, ce qui semble bien fonctionner lors de nos tests

Le clavier n'est pas rétroéclairé et le pavé tactile est assez petit
Le clavier n'est pas rétroéclairé et le pavé tactile est assez petit

Affichage : Bien pour une utilisation occasionnelle, mais avec un PWM très faible

Notre unité de test était équipée d'une dalle FHD 16:9 de 14 pouces avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. L'écran ne présente pas de caractéristiques séduisantes, ce qui est prévisible compte tenu de son positionnement budgétaire. Cependant, il ne montre pas de saignement significatif du rétroéclairage, ce qui se manifeste par une distribution décente de la luminosité de 91%

Disposition des sous-pixels
Disposition des sous-pixels
Pas de fuite significative du rétroéclairage à pleine luminosité
Pas de fuite significative du rétroéclairage à pleine luminosité
282.05
cd/m²
280
cd/m²
265.64
cd/m²
264.08
cd/m²
279.47
cd/m²
259.05
cd/m²
257.84
cd/m²
277.07
cd/m²
257.18
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Panda LM140LF4L01
X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 282.05 cd/m² Moyenne: 269.2 cd/m² Minimum: 19.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 268.65 cd/m²
Contraste: 1644:1 (Valeurs des noirs: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.76
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø5.7
40.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Panda LM140LF4L01, TFT-LCD, 14.00, 1920x1080
Huawei MateBook 14 2020 Intel
TV140WTM-NH0, IPS LED, 14.00, 2160x1440
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
AU Optronics B140HAK02.5, IPS, 14.00, 1920x1080
Asus VivoBook S14 S433FL
Chi Mei CMN14D4, IPS, 14.00, 1920x1080
HP Envy 13-ba0001ng
AU Optronics AUO3A8C, IPS, 13.30, 1920x1080
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 14.00, 1920x1080
Display
71%
70%
7%
71%
-4%
Display P3 Coverage
38.9
67.08
72%
69.2
78%
41.55
7%
67.13
73%
37.2
-4%
sRGB Coverage
58.5
99.13
69%
93.71
60%
62.02
6%
99.12
69%
55.91
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.2
69.02
72%
68.61
71%
42.99
7%
69.18
72%
38.43
-4%
Response Times
33016%
-34%
90%
-80%
-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.41 ?(11.06, 15.35)
37.6 ?(18, 19.6)
-42%
37 ?(18, 19)
-40%
34 ?(16, 18)
-29%
56 ?(26, 30)
-112%
41 ?(19, 22)
-55%
Response Time Black / White *
20.37 ?(10.82, 9.55)
22.4 ?(11.6, 10.8)
-10%
26 ?(14, 12)
-28%
24 ?(14, 10)
-18%
30 ?(15, 15)
-47%
25 ?(14, 11)
-23%
PWM Frequency
60 ?(60)
59520 ?(30)
99100%
250 ?(20)
317%
Screen
30%
7%
-8%
49%
-7%
Brightness middle
279.47
458
64%
323
16%
220
-21%
466
67%
269
-4%
Brightness
269
448
67%
308
14%
204
-24%
418
55%
244
-9%
Brightness Distribution
91
89
-2%
90
-1%
68
-25%
85
-7%
83
-9%
Black Level *
0.17
0.25
-47%
0.35
-106%
0.155
9%
0.215
-26%
0.23
-35%
Contrast
1644
1832
11%
923
-44%
1419
-14%
2167
32%
1170
-29%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.6
3.4
39%
3.07
45%
5.23
7%
1.06
81%
4.94
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.18
6.7
59%
5.8
64%
21.51
-33%
1.59
90%
20.37
-26%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.76
1.7
55%
3.07
18%
4.4
-17%
1.09
71%
5.03
-34%
Greyscale DeltaE2000 *
6.8
4.9
28%
2.99
56%
3.77
45%
1.3
81%
1.71
75%
Gamma
2.12 104%
2.16 102%
2.32 95%
2.35 94%
2.39 92%
2.52 87%
CCT
7876 83%
7704 84%
6097 107%
6666 98%
6699 97%
6535 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.5
61
40
63
35
Color Space (Percent of sRGB)
99.1
93
62
99
56
Moyenne finale (programmes/paramètres)
11039% / 6636%
14% / 15%
30% / 14%
13% / 36%
-17% / -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran du Mi NoteBook 14 Horizon offre une couverture médiocre dans les trois gammes de couleurs. La précision des couleurs n'est pas idéale en l'état, avec un Delta E moyen de 5,6. Cependant, nous avons pu le ramener à un niveau plus raisonnable de 3,76 avec notre étalonnage des couleurs. Bien qu'il soit suffisamment bon pour une productivité de base et la consommation de médias, nous ne recommandons pas cet écran pour des tâches sérieuses d'édition d'images ou de vidéos.

vs. sRGB - 58,5% de couverture
vs. sRGB - 58,5% de couverture
contre AdobeRGB - 40,2% de couverture
contre AdobeRGB - 40,2% de couverture
contre l'ICD-P3 - couverture de 38,9 %
contre l'ICD-P3 - couverture de 38,9 %
Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage

Nous avons mesuré un temps de réponse combiné de 20,37 ms du noir au blanc et de 26,41 ms du gris 50% au gris 80%. Le Mi NoteBook 14 Horizon Edition n'est pas positionné comme un ordinateur portable de jeu, donc ces temps de réponse sont sur les lignes attendues pour ce panneau

Cependant, l'écran utilise le PWM pour le réglage du rétroéclairage. Nous avons enregistré un PWM de 60 Hz de 0 à 60 % de luminosité. À 61 % de luminosité, le PWM est passé à 2,7 kHz, après quoi aucun PWM n'a été observé. Par conséquent, ceux qui utilisent cet appareil à des niveaux de luminosité faibles doivent se méfier des basses fréquences PWM qui peuvent potentiellement provoquer des maux de tête et une fatigue oculaire.

Pour plus d'informations sur la modulation de largeur d'impulsion, consultez notre article sur "Why Pulse Width Modulation (PWM) is such a headache". Consultez également notre tableau de classement PWM PWM Ranking - Notebooks, Smartphones, and Tablets with PWM pour avoir une vue d'ensemble des données PWM et des temps de réponse mesurés pour tous les appareils examinés.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20.37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.82 ms hausse
↘ 9.55 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
26.41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.06 ms hausse
↘ 15.35 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 60 Hz ≤ 60 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 60 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17025 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Bien qu'il ne s'agisse pas d'un écran IPS, les angles de vision de cet écran TFT sont très bons. La visibilité en extérieur n'est pas trop mauvaise à la luminosité maximale, mais vous voudrez peut-être éviter la lumière directe du soleil.

Xiaomi revendique un angle de vision de 178° pour l'appareil, ce qui est vrai en grande partie. Cependant, il y a une bonne quantité de réduction de luminosité et de perte de couleur lorsqu'il est regardé sous différents angles.

En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
Perte de couleur et de luminosité lorsque l'on regarde sous différents angles
Perte de couleur et de luminosité lorsque l'on regarde sous différents angles

Performance : A égalité ou supérieure à la concurrence

Notre échantillon de test est alimenté par le Core i7-10510Uqui est un processeur 4C/8T avec une horloge de base de 1,8 GHz et un boost de 4,9 GHz. L'appareil dispose également d'un processeur dédié Nvidia GeForce MX350 Pour une puissance graphique accrue. Xiaomi propose également le Mi NoteBook 14 Horizon en version Core i5-10210U avec le reste des spécifications étant les mêmes.

Processeur

Le Core i7-10510U du Mi Notebook 14 Horizon Edition offre de bonnes performances générales
Le Core i7-10510U du Mi Notebook 14 Horizon Edition offre de bonnes performances générales

Nous constatons de très bonnes performances avec le Mi NoteBook 14 Horizon Core i7-10510U en particulier avec un score monocœur égal ou supérieur à celui de la concurrence. Alors que le AMD Ryzen 7 4700U-Acer Swift 3 équipé d'un AMD Ryzen 7 4700U, le Core i7-10510U de notre appareil de test offre des scores multicœurs nettement plus élevés, mais il est toujours capable de faire mieux que les ordinateurs portables concurrents équipés de ce processeur

Bien que les résultats multi-core de Cinebench R15 soient sensiblement plus élevés que ceux des autres portables équipés du Core i7-10510U, nous constatons des performances assez irrégulières dans le test en boucle. Cela étant dit, l'appareil essaie de revenir à des scores proches du maximum, même s'il semble subir un étranglement intermittent

Il n'y a pas de modes d'alimentation spéciaux ou d'applications pour modifier les modes de performance disponibles dans la configuration par défaut. En réglant le curseur de la batterie de Windows sur Meilleures performances sur secteur, on obtient un PL1 de 32 W et un PL2 de 51 W. Sur batterie, cela tombe à 25 W PL1 et 40 W PL2.

Cinebench R15 Multi Loop

522.7577.7632.7687.7742.7797.7852.7907.7962.71017.7586.73581.05637.45605.81592.94605.69680.48646.74618.02594.65597.05706.04704.85669.2708.33674.7644.38696.69667.32695.8661.06636.49705.49710.72678.2562.6522.67564.75563.55564.5562.94563.54564.14564.04560.04562.78564.53561.88561.21563.7563.17563.77562.88560.97563.86564.61563.02562.6562.05561.47726.41640.15613.76607.94614.05605.91573.74581.29612.59575.55579.98614.34549.96611.85574583.81610.69551.26614.2572.34584.34612.74551.85602.93557.62611.56561.04596.74551.26603.92590.68563.88608.5554.84608.37591.64566.76613.47551.5610.4642.12588.95535.78575.84564.91565.16569.18563.17568.54558.86567.29580.02575.21582.39567.79564.44575.99561.85546.48555.22547.52554.99557.42564.55554.11537.76535.64533.84534.06539.24532.18538.67534.29538.32535.66538.55535.96537.77532.86538.9537.99536.86537.09537.87537.53536.87538.66535.52537.88537.881035.01931.75935.15936.02931.45935.06924.49934.95932.14930.93931.42915.54914.85922.38928.66931.66931.47932.44932.68931.79932.9932.05929.07932.42907.83922.62931.92932.73930.73929.39923.49927.6929.56932.68930.43929.97930.84935.39933.38932.51586.73581.05637.45605.81592.94605.69680.48646.74618.02594.65597.05706.04704.85669.2708.33674.7644.38696.69667.32695.8661.06636.49705.49710.72678.2562.6522.67564.75563.55564.5562.94563.54564.14564.04560.04562.78564.53561.88561.21563.7563.17563.77562.88560.97563.86564.61563.02562.6562.05561.47726.41640.15613.76607.94614.05605.91573.74581.29612.59575.55579.98614.34549.96611.85574583.81610.69551.26614.2572.34584.34612.74551.85602.93557.62611.56561.04596.74551.26603.92590.68563.88608.5554.84608.37591.64566.76613.47551.5610.4642.12588.95535.78575.84564.91565.16569.18563.17568.54558.86567.29580.02575.21582.39567.79564.44575.99561.85546.48555.22547.52554.99557.42564.55554.11537.76535.64533.84534.06539.24532.18538.67534.29538.32535.66538.55535.96537.77532.86538.9537.99536.86537.09537.87537.53536.87538.66535.52537.88537.881035.01931.75935.15936.02931.45935.06924.49934.95932.14930.93931.42915.54914.85922.38928.66931.66931.47932.44932.68931.79932.9932.05929.07932.42907.83922.62931.92932.73930.73929.39923.49927.6929.56932.68930.43929.97930.84935.39933.38932.51586.73581.05637.45605.81592.94605.69680.48646.74618.02594.65597.05706.04704.85669.2708.33674.7644.38696.69667.32695.8661.06636.49705.49710.72678.2562.6522.67564.75563.55564.5562.94563.54564.14564.04560.04562.78564.53561.88561.21563.7563.17563.77562.88560.97563.86564.61563.02562.6562.05561.47726.41640.15613.76607.94614.05605.91573.74581.29612.59575.55579.98614.34549.96611.85574583.81610.69551.26614.2572.34584.34612.74551.85602.93557.62611.56561.04596.74551.26603.92590.68563.88608.5554.84608.37591.64566.76613.47551.5610.4642.12588.95535.78575.84564.91565.16569.18563.17568.54558.86567.29580.02575.21582.39567.79564.44575.99561.85546.48555.22547.52554.99557.42564.55554.11537.76535.64533.84534.06539.24532.18538.67534.29538.32535.66538.55535.96537.77532.86538.9537.99536.86537.09537.87537.53536.87538.66535.52537.88537.881035.01931.75935.15936.02931.45935.06924.49934.95932.14930.93931.42915.54914.85922.38928.66931.66931.47932.44932.68931.79932.9932.05929.07932.42907.83922.62931.92932.73930.73929.39923.49927.6929.56932.68930.43929.97930.84935.39933.38932.51Tooltip
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø652 (581.05-710.72)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø561 (522.67-564.75)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø593 (549.96-726.41)
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø568 (535.78-642.12)
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø537 (532.18-539.24)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U; CPU Multi 64Bit: Ø932 (907.83-1035.01)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼100% +67%
Average of class Multimedia
  (727 - 5128, n=92, last 2 years)
2287 Points ∼95% +59%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
1525 Points ∼64% +6%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
1435 Points ∼60%
Average Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=37)
1411 Points ∼59% -2%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1370 Points ∼57% -5%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points ∼55% -8%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points ∼52% -14%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Multimedia
  (311 - 601, n=92, last 2 years)
485 Points ∼100% +4%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼96% 0%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
466 Points ∼96%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
451 Points ∼93% -3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points ∼92% -4%
Average Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=36)
436 Points ∼90% -6%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
433 Points ∼89% -7%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points ∼88% -8%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (2725 - 13205, n=53, last 2 years)
6600 Points ∼100% +82%
Average Intel Core i7-10510U
  (3626 - 4239, n=2)
3933 Points ∼60% +8%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
3626 Points ∼55%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Average of class Multimedia
  (980 - 1556, n=47, last 2 years)
1327 Points ∼100% +24%
Average Intel Core i7-10510U
  (1066 - 1207, n=2)
1137 Points ∼86% +7%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
1066 Points ∼80%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼100% +46%
Average of class Multimedia
  (334 - 2154, n=106, last 2 years)
999 Points ∼97% +41%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
726 Points ∼70% +2%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
711 (581.05min - 710.72max) Points ∼69%
Average Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=44)
667 Points ∼64% -6%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
642 (535.78min - 642.12max) Points ∼62% -10%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points ∼55% -21%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points ∼52% -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia
  (126 - 240, n=92, last 2 years)
190 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼98%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
185 Points ∼97% -1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼96% -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼95% -3%
Average Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=41)
178 Points ∼94% -4%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
177.6 Points ∼93% -5%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points ∼93% -5%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * ∼100% -36%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
820.2 Seconds * ∼96% -31%
Average Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=30)
799 Seconds * ∼93% -27%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * ∼93% -27%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
781.8 Seconds * ∼91% -25%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
627.5 Seconds * ∼73%
Average of class Multimedia
  (233 - 1439, n=79, last 2 years)
550 Seconds * ∼64% +12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼61% +17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Multimedia
  (3406 - 5777, n=78, last 2 years)
4926 MIPS ∼100% +3%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
4792 MIPS ∼97%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4740 MIPS ∼96% -1%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS ∼96% -1%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
4681 MIPS ∼95% -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS ∼95% -2%
Average Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=30)
4587 MIPS ∼93% -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼87% -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Multimedia
  (8984 - 59653, n=78, last 2 years)
28422 MIPS ∼100% +47%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼94% +37%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
19396 MIPS ∼68%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
18159 MIPS ∼64% -6%
Average Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=30)
17693 MIPS ∼62% -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS ∼60% -11%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
16487 MIPS ∼58% -15%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS ∼57% -17%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average of class Multimedia
  (813 - 1645, n=75, last 2 years)
1311 Points ∼100% +8%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼93% +1%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼93% +1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points ∼93% 0%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
1216 Points ∼93%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼92% 0%
Average Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=30)
1200 Points ∼92% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼84% -9%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Average of class Multimedia
  (1604 - 9050, n=75, last 2 years)
5258 Points ∼100% +27%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼91% +16%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points ∼82% +4%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4242 Points ∼81% +2%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
4145 Points ∼79%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points ∼76% -3%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
3721 Points ∼71% -10%
Average Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=30)
3692 Points ∼70% -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼100% +29%
Average of class Multimedia
  (1.39 - 15.9, n=76, last 2 years)
7.62 fps ∼98% +26%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
6.04 fps ∼77%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps ∼60% -22%
Average Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=30)
4.63 fps ∼59% -23%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
4.6 fps ∼59% -24%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4.56 fps ∼58% -25%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps ∼55% -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
74.9 s * ∼100%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s * ∼80% +20%
Average Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=26)
59.6 s * ∼80% +20%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * ∼74% +26%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
55.76 s * ∼74% +26%
Average of class Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=78, last 2 years)
54.8 s * ∼73% +27%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
54.16 s * ∼72% +28%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * ∼68% +32%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=27)
0.68 sec * ∼100% -4%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼99% -2%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼99% -2%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
0.654 sec * ∼96%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
0.651 sec * ∼96% -0%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
0.638 sec * ∼94% +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼93% +4%
Average of class Multimedia
  (0.4998 - 1.002, n=78, last 2 years)
0.629 sec * ∼93% +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
711 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
106 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186 Points
Aide
Cinebench R20 affiche des scores nettement inférieurs sur batterie
Cinebench R20 affiche des scores nettement inférieurs sur batterie

En raison de la réduction des limites d'énergie lors du fonctionnement sur batterie, nous constatons une réduction de près de 32 % du score multi-core de Cinebench R20 et de près de 23 % du score single-core par rapport à ce que nous avions enregistré sur le secteur

Ainsi, les utilisateurs peuvent s'attendre à une régression significative des performances lorsqu'ils effectuent des calculs lourds en déplacement.

Consultez notre site dédiéCore i7-10510Upour plus d'informations et de benchmarks.

Performance du système

Le Mi NoteBook 14 Horizon n'a aucun problème avec la productivité générale qui comprend un mélange de vidéoconférence, de traitement de texte, de tableurs et d'édition légère d'images. Dans PCMark 10, le Mi NoteBook 14 Horizon n'est qu'à 6% derrière l'Acer Swift 3 équipé du Ryzen 7 4700U et est environ 17% plus rapide que le Asus VivoBook S14 équipé du même processeur

PCMark 10 / Score
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4886 Points ∼100% +6%
Average of class Multimedia
  (3028 - 6725, n=86, last 2 years)
4855 Points ∼99% +5%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
GeForce MX350, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4611 Points ∼94%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4438 Points ∼91% -4%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4364 Points ∼89% -5%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (4134 - 4611, n=4)
4324 Points ∼88% -6%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4134 Points ∼85% -10%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3933 Points ∼80% -15%
PCMark 10 / Essentials
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9244 Points ∼100% +3%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9183 Points ∼99% +3%
Average of class Multimedia
  (6441 - 10539, n=85, last 2 years)
9014 Points ∼98% +1%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
GeForce MX350, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8942 Points ∼97%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
8894 Points ∼96% -1%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (7534 - 8942, n=4)
8398 Points ∼91% -6%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8310 Points ∼90% -7%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8222 Points ∼89% -8%
PCMark 10 / Productivity
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7451 Points ∼100% 0%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7443 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
GeForce MX350, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7431 Points ∼100%
Average of class Multimedia
  (5448 - 9662, n=85, last 2 years)
7305 Points ∼98% -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
7286 Points ∼98% -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
7273 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (5883 - 7451, n=4)
7013 Points ∼94% -6%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6845 Points ∼92% -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (2148 - 9415, n=85, last 2 years)
4833 Points ∼100% +21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4709 Points ∼97% +18%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
GeForce MX350, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4004 Points ∼83%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (3130 - 4496, n=4)
3778 Points ∼78% -6%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3482 Points ∼72% -13%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
3473 Points ∼72% -13%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3130 Points ∼65% -22%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2903 Points ∼60% -27%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4355 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6280 points
PCMark 10 Score
4611 points
Aide

Latence DPC

La latence du système a été mesurée à l'aide de LatencyMon. Le processus comprenait l'ouverture de plusieurs onglets de notre site, la lecture de notre échantillon de vidéo 4K et l'exécution d'un court test de stress Prime95 in-place large FFTs pendant 10 secondes.

Nous avons enregistré une latence élevée de 2152,40 µs, ce qui signifie que le périphérique n'est pas adapté aux flux de travail audio en temps réel.

Consultez notre Classement de latence des DPC pour plus de comparaisons de latence

Le Mi Notebook 14 Horizon souffre d'une forte latence DPC
Le Mi Notebook 14 Horizon souffre d'une forte latence DPC
ndis.sys montre le temps d'exécution le plus élevé
ndis.sys montre le temps d'exécution le plus élevé
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2865.4 μs * ∼100% -33%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2596.7 μs * ∼91% -21%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
GeForce MX350, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2152.4 μs * ∼75%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1086.5 μs * ∼38% +50%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
573 μs * ∼20% +73%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
395.3 μs * ∼14% +82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le Mi Notebook 14 Horizon Edition offre un seul emplacement pour SSD M.2 NVMe
Le Mi Notebook 14 Horizon Edition offre un seul emplacement pour SSD M.2 NVMe

Le Mi NoteBook 14 Horizon Edition est livré avec un SSD NVMe PCIe de 512 Go de Toshiba (désormais Kioxia) qui occupe le seul emplacement M.2 2280 de la carte mère. Les utilisateurs qui ont besoin d'un stockage supplémentaire devront remplacer le SSD existant par un disque de plus grande capacité, car il n'y a pas d'emplacements d'extension M.2 ou de baies de disque supplémentaires.

Les performances du disque sont correctes dans notre suite de benchmarks SSD, mais nous avons vu des scores plus élevés avec le même disque dans d'autres ordinateurs portables. Bien que nous n'ayons pas remarqué d'étranglement dans notre test en boucle DiskSpd avec une profondeur de file d'attente de 8, le disque n'a pu atteindre ses performances maximales qu'après 31 tours.

Consultez notre page dédiéeSSD and HDD benchmarks pour d'autres comparaisons de performances de stockage.

AS-SSD
AS-SSD
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 6
CrystalDiskMark 6
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Lite-On CA5-8D512
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Envy 13-ba0001ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Average Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
 
AS SSD
37%
19%
-15%
1%
-14%
31%
Seq Read
2198.83
2933.05
33%
2057.23
-6%
957.04
-56%
1586.57
-28%
1960.06
-11%
2456 ?(1837 - 2961, n=14)
12%
Seq Write
922.26
810.46
-12%
1243.51
35%
353.13
-62%
709.12
-23%
1547.44
68%
1493 ?(802 - 2562, n=14)
62%
4K Read
38.82
56.58
46%
48.07
24%
62.4
61%
51.97
34%
31.56
-19%
44.1 ?(22.3 - 54.4, n=14)
14%
4K Write
81.67
147.65
81%
125.79
54%
122.82
50%
143.97
76%
116.61
43%
119 ?(28.9 - 196, n=14)
46%
4K-64 Read
597.67
856.15
43%
874.8
46%
386.2
-35%
322.78
-46%
454.71
-24%
980 ?(416 - 1414, n=14)
64%
4K-64 Write
908.16
1099.21
21%
785.33
-14%
605.09
-33%
834.86
-8%
262.07
-71%
1180 ?(200 - 1502, n=14)
30%
Access Time Read *
0.11
0.046
58%
0.107
3%
0.103
6%
0.0806 ?(0.029 - 0.148, n=14)
27%
Access Time Write *
0.047
0.028
40%
0.031
34%
0.046
2%
0.045
4%
0.034
28%
0.055 ?(0.026 - 0.143, n=14)
-17%
Score Read
856
1206
41%
1129
32%
544
-36%
533
-38%
682
-20%
1269 ?(667 - 1719, n=14)
48%
Score Write
1082
1328
23%
1035
-4%
763
-29%
1050
-3%
533
-51%
1449 ?(345 - 1899, n=14)
34%
Score Total
2322
3059
32%
2712
17%
1581
-32%
1832
-21%
1552
-33%
3326 ?(1300 - 4424, n=14)
43%
Copy ISO MB/s
1348.28
1600.12
19%
1483.25
10%
974.48
-28%
1894 ?(1348 - 2625, n=11)
40%
Copy Program MB/s
470.34
517.12
10%
729.59
55%
356.5
-24%
552 ?(325 - 1023, n=11)
17%
Copy Game MB/s
1051.76
1008.8
-4%
943.07
-10%
620.55
-41%
1187 ?(755 - 1667, n=11)
13%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
54%
19%
27%
2%
6%
47%
Write 4K
91.69
161.8
76%
151.8
66%
124.9
36%
146.3
60%
98.85
8%
113 ?(21.6 - 209, n=14)
23%
Read 4K
42.01
60.59
44%
54.95
31%
147.9
252%
55.65
32%
32.44
-23%
42.7 ?(16.8 - 56.8, n=14)
2%
Write Seq
1589
2209
39%
1292
-19%
753
-53%
948.5
-40%
1582
0%
1489 ?(750 - 1897, n=13)
-6%
Read Seq
1844
2473
34%
1668
-10%
1223
-34%
1494
-19%
1471
-20%
1771 ?(899 - 2202, n=13)
-4%
Write 4K Q32T1
259.8
514
98%
440.7
70%
369.2
42%
408.5
57%
375.4
44%
345 ?(63.1 - 606, n=14)
33%
Read 4K Q32T1
247
585.6
137%
477.4
93%
358.1
45%
304
23%
491.9
99%
359 ?(30.9 - 792, n=14)
45%
Write Seq Q32T1
2235.8
2205
-1%
1169
-48%
1057
-53%
984
-56%
1574
-30%
2257 ?(853 - 2966, n=14)
1%
Read Seq Q32T1
3258.3
3352
3%
2245
-31%
2738
-16%
1779
-45%
2329
-29%
2926 ?(998 - 3511, n=14)
-10%
Write 4K Q8T8
249.7
1080 ?(250 - 1573, n=4)
333%
Read 4K Q8T8
793.6
1231 ?(794 - 1490, n=4)
55%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
46% / 44%
19% / 19%
6% / 3%
2% / 1%
-4% / -6%
39% / 38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3258.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2235.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 247 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 259.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1844 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1589 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 91.69 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 249.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 793.6 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

2417.42582.42747.42912.43077.43242.42417.392422.842425.542426.532427.842428.682433.282435.632435.682440.612442.852442.972444.652446.332446.332447.592448.772449.822450.862453.672453.882454.722455.762455.82460.592460.82460.912461.012465.722465.932594.233105.043249.753252.263253.13253.523253.733253.943254.993255.23255.623256.673257.073257.73258.543258.963258.973259.383260.633261.28Tooltip
: Ø2753 (2417.39-3261.28)

Performances du GPU

Le Mi NoteBook 14 Horizon Edition utilise un processeur discret Nvidia GeForce MX350 Aux côtés du GPU UHD Graphics 620 le MX350 de notre échantillon est nettement plus performant que les ordinateurs portables concurrents équipés du même GPU.

Cependant, les performances du GPU diminuent d'environ 12,3 % lorsqu'il fonctionne sur batterie, comme le montrent les résultats de 3DMark Time Spy.

3DMark Time Spy montre une réduction de 12% des scores sur la batterie
3DMark Time Spy montre une réduction de 12% des scores sur la batterie
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (1365 - 31866, n=84, last 2 years)
9350 Points ∼100% +54%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (5191 - 6448, n=11)
6092 Points ∼65% 0%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
6085 Points ∼65%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5989 Points ∼64% -2%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5191 Points ∼56% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4990 Points ∼53% -18%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4785 Points ∼51% -21%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1999 Points ∼21% -67%
1280x720 Performance Combined
Average of class Multimedia
  (1245 - 17479, n=84, last 2 years)
7289 Points ∼100% +42%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5267 Points ∼72% +3%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5117 Points ∼70%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (4363 - 5296, n=11)
5067 Points ∼70% -1%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4546 Points ∼62% -11%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4363 Points ∼60% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3663 Points ∼50% -28%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1912 Points ∼26% -63%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia
  (6498 - 87836, n=69, last 2 years)
33143 Points ∼100% +35%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (23194 - 26239, n=7)
24753 Points ∼75% +1%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
24555 Points ∼74%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
23194 Points ∼70% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
22895 Points ∼69% -7%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10913 Points ∼33% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (920 - 23674, n=92, last 2 years)
6696 Points ∼100% +53%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4371 Points ∼65%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (3999 - 4536, n=12)
4359 Points ∼65% 0%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4311 Points ∼64% -1%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
3999 Points ∼60% -9%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3819 Points ∼57% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3134 Points ∼47% -28%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1351 Points ∼20% -69%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
80922 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (67621 - 85655, n=3)
77658 Points ∼96%
Average of class Multimedia
  (22385 - 100334, n=26, last 2 years)
56400 Points ∼70%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
48528 Points ∼60%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (300 - 9323, n=79, last 2 years)
2396 Points ∼100% +86%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (1123 - 1595, n=10)
1317 Points ∼55% +2%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1288 Points ∼54%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1163 Points ∼49% -10%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1139 Points ∼48% -12%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1123 Points ∼47% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
973 Points ∼41% -24%
3DMark 11 Performance
6295 points
3DMark Ice Storm Standard Score
79728 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
11700 points
3DMark Fire Strike Score
3938 points
3DMark Time Spy Score
1369 points
Aide

Performances en matière de jeux

Le MX350 n'est capable de faire tourner que des titres un peu anciens avec des paramètres faibles à moyens, mais ceux qui jouent à des titres MOBA moins intensifs comme Dota 2 Reborn s'en sortiront très bien même en Ultra 1080p.

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Average NVIDIA GeForce MX350
  (103 - 145, n=12)
123 fps ∼100% +9%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
119.1 (97.3min) fps ∼97% +6%
Average of class Multimedia
  (51.4 - 180, n=83, last 2 years)
119 fps ∼97% +5%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
113 (99.1min) fps ∼92% 0%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
112.8 (98.1min) fps ∼92%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
102.4 (83.2min) fps ∼83% -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
90.6 (80.3min) fps ∼74% -20%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
77.8 (67.2min) fps ∼63% -31%
1366x768 med (1/3)
Average NVIDIA GeForce MX350
  (93.8 - 130, n=12)
109 fps ∼100% +12%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
106.2 (90.7min) fps ∼97% +9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
103 (91.1min) fps ∼94% +6%
Average of class Multimedia
  (33.3 - 167, n=83, last 2 years)
103 fps ∼94% +6%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
97.3 (83.3min) fps ∼89%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
90.5 (78.6min) fps ∼83% -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
72.8 (61min) fps ∼67% -25%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
50.3 (43.7min) fps ∼46% -48%
1920x1080 high (2/3)
Average of class Multimedia
  (15.8 - 152, n=83, last 2 years)
84.4 fps ∼100% +7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
82.8 (72.3min) fps ∼98% +5%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (64.1 - 85.2, n=12)
80.5 fps ∼95% +2%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
78.7 (66min) fps ∼93%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
71.3 (62min) fps ∼84% -9%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
64.1 (42.6min) fps ∼76% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
46.4 (41.6min) fps ∼55% -41%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
22 (20.4min) fps ∼26% -72%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia
  (13.4 - 144, n=83, last 2 years)
77.9 fps ∼100% +17%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
75.6 (64.3min) fps ∼97% +14%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (52.3 - 77.3, n=12)
71.7 fps ∼92% +8%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
66.6 (57.6min) fps ∼85%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
63.8 (53.5min) fps ∼82% -4%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
52.3 (33.8min) fps ∼67% -21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
44.1 (39min) fps ∼57% -34%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
19.6 (18.2min) fps ∼25% -71%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (16 - 342, n=65, last 2 years)
132 fps ∼100% +62%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
81.5 (70min, 70.58P1 - 89max) fps ∼62%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (54.9 - 84.7, n=10)
75.6 fps ∼57% -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
69.7 (56min - 80max) fps ∼53% -14%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
64.3 fps ∼49% -21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
51.6 fps ∼39% -37%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (10.5 - 243, n=64, last 2 years)
82.8 fps ∼100% +67%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
49.7 (43min, 43P1 - 56max) fps ∼60%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 49.7, n=11)
44.3 fps ∼54% -11%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
42.4 (34min - 49max) fps ∼51% -15%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
36 fps ∼43% -28%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
35.2 fps ∼43% -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
33.5 fps ∼40% -33%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Multimedia
  (10.1 - 170, n=71, last 2 years)
51 fps ∼100% +79%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
28.5 (24min, 24P1 - 32max) fps ∼56%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (20.6 - 28.5, n=11)
25.9 fps ∼51% -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
22.8 (15min - 26max) fps ∼45% -20%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼41% -26%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
20.6 fps ∼40% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
16.5 fps ∼32% -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia
  (5.9 - 92.1, n=74, last 2 years)
30.5 fps ∼100% +103%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (10.1 - 17.5, n=10)
15.1 fps ∼50% +1%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
15 (11min, 11.65P1 - 18max) fps ∼49%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
13 fps ∼43% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
10.7 fps ∼35% -29%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
10.1 (6min, 8P1 - 28max) fps ∼33% -33%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Average of class Multimedia
  (11.6 - 130, n=74, last 2 years)
71.2 fps ∼100% +45%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (49.1 - 81.9, n=12)
66.4 fps ∼93% +35%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
62.5 fps ∼88% +27%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
58.9 fps ∼83% +20%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
49.1 fps ∼69%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
47.7 fps ∼67% -3%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
35.1 fps ∼49% -29%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
20.3 fps ∼29% -59%
1920x1080 med (fps_test=2)
Average of class Multimedia
  (9.75 - 108, n=74, last 2 years)
59.6 fps ∼100% +37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
59.3 fps ∼99% +36%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (35.5 - 65.1, n=12)
54 fps ∼91% +24%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
51 fps ∼86% +17%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
43.5 fps ∼73%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
42.8 fps ∼72% -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
28.1 fps ∼47% -35%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
13.4 fps ∼22% -69%
1920x1080 high (fps_test=3)
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
51.4 fps ∼100% +40%
Average of class Multimedia
  (8.55 - 87.6, n=74, last 2 years)
51.4 fps ∼100% +40%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (30.2 - 59.1, n=12)
46.2 fps ∼90% +26%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
41.3 fps ∼80% +13%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
39.3 fps ∼76% +7%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
36.7 fps ∼71%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
24.9 fps ∼48% -32%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12.8 fps ∼25% -65%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average of class Multimedia
  (9.11 - 157, n=33, last 2 years)
69 fps ∼100% +59%