Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX110

La Nvidia GeForce MX110 est une carte graphique d'entrée de gamme pour portables, lancée fin 2017. Il s'agit d'une GeForce 920MX renommée, basée sur la puce Maxwell GM108, avec un nombre réduit de nuanceurs (256). D'après nos sources, son enveloppe thermique est comprise entre 12 et 15 W, et elle peut être équipée de mémoire graphique GDDR5 ou DDR3.

Les performances sont au niveau de celles de la GeForce 920MX, et dépendent de la mémoire graphique utilisée. De ce fait, les jeux exigeants de 2015 pourraient ne pas tourner du tout, ou peut-être avec des réglages au minimum. Les jeux moins exigeants, comme The Sims 4, devraient être jouables avec des réglages moyens ou élevés.

GeForce MX100 Gamme

GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 GHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN16V-GMR1
ArchitectureMaxwell
Pipelines256 - unifiés
Fréquence du noyau interne965 - 993 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3, GDDR5
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks
Date de présentation01.01.2018
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
0.06605 -92%
...
AMD Radeon R7 M445
0.719 -8%
0.726 -7%
0.727 -7%
0.732 -6%
0.738 -6%
0.739 -5%
0.75 -4%
AMD Radeon 610M
0.753 -4%
0.78 0%
NVIDIA GeForce MX110
0.781
0.787 1%
AMD FirePro W4190M
0.795 2%
0.798 2%
0.802 3%
0.804 3%
0.84 8%
0.859 10%
0.866 11%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.867 11%
...
21.1 2602%
max:
33.3 4164%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 500     moyenne: 515     médian: 515 (1%)     maximum: 530 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 437     moyenne: 450.5     médian: 450.5 (1%)     maximum: 464 Points
113 -75%
...
377 -16%
381 -15%
389.1 -14%
397 -12%
409.5 -9%
410 -9%
417 -7%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 -7%
442.5 -2%
NVIDIA GeForce MX110
450.5
452.3 0%
AMD Radeon 610M
458.3 2%
AMD Radeon R7 M445
471 5%
493 9%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 20%
550 22%
552 23%
555 23%
558 24%
...
19434 4214%
max:
36485 7999%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 122046     moyenne: 124037     médian: 124036 (14%)     maximum: 126027 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
41631 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9593     moyenne: 9825     médian: 9867 (11%)     maximum: 10015 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10858     moyenne: 11146     médian: 11266 (3%)     maximum: 11314 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1600     moyenne: 1629     médian: 1641 (3%)     maximum: 1647 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1666     moyenne: 1701     médian: 1714 (2%)     maximum: 1722 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2367     moyenne: 2382     médian: 2378 (3%)     maximum: 2400 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2115     moyenne: 2125     médian: 2121 (2%)     maximum: 2140 Points
171.8 -92%
...
2003 -6%
2004 -6%
2014 -5%
2017 -5%
2085 -2%
2092 -2%
2104 -1%
2110 -1%
2118 0%
NVIDIA GeForce MX110
2125
AMD Radeon R7 M460
2139 1%
2145 1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 2%
2185 3%
2187 3%
2187 3%
2198 3%
AMD Radeon R7 M445
2208 4%
2213 4%
...
59943 2721%
max:
106023 4889%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9124 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7645 Points (4%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
14612 Points (19%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
9 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.8 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
20.9 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.5 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55     moyenne: 57.2     médian: 57.8 (3%)     maximum: 58.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
14.9 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
39.5 fps (3%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
36.6 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
52.9 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
72.2 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
129.9 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
259 Samples/s (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
21 Watt (3%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
25 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
33.2 Watt (7%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
986 MHz (39%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
756 MHz (30%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
14  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
33  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
51  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
17.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
25.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
13.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
33  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
88.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
48.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
24.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14.6
Control

Control

2019
Bas 1280x720
22.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
37.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
19  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
28.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
25  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
40.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
22  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
31.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
30.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
80.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
19  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
33  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
25  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
15
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
30  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
28.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
22 22 ~ 22 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9 9 ~ 9 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8 8 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
12
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
171  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
36.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
41.5 42.2 ~ 42 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.9 25.2 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.2 23.6 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
24.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
18.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
4.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
62.7 64.7 66.1 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.9 29.6 41.8 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.1 14.9 17.3 ~ 15 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.3 11.5 12.8 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
44.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
30.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
54.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
22  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Destiny 2

Destiny 2

2017
Bas 1280x720
34.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
33  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 18

FIFA 18

2017
Bas 1280x720
100.1 112.9 ~ 107 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
56.2 62.4 ~ 59 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
49.2 49.9 ~ 50 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.5 47.5 ~ 46 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
41.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
105.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
97.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
72.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
51  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
65.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
99.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
57.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
27.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
47.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
121.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
77.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
46.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
50.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
87 91.3 ~ 89 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60.4 67.9 ~ 64 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.9 28.1 ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.5 15.8 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x768
17.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
33.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
29.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
65.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1366x768
89.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
70.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
90.5 95.1 ~ 93 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
74.9 82.7 ~ 79 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36.2 36.6 ~ 36 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.4 33.5 ~ 33 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
27.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
86  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
73.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
51.2
Lowest Settings possible 1920x1080
49.8
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
151.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
66.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
100.2 108.1 ~ 104 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54.2 56.6 ~ 55 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
48 49.7 ~ 49 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.9 18.5 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
123.3 137.4 ~ 130 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
68.3 71.1 ~ 70 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
47.1 48.1 ~ 48 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.8 21.3 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
161.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
124.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
84.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
111.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
73.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
67.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
81.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
66.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
284.2  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
87.5  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
55.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Horizon Zero Dawn147
F1 2020331713
Gears Tactics5116.611.1
Doom Eternal17.1
Hunt Showdown25.69.8
Red Dead Redemption 215.87.1
Star Wars Jedi Fallen Order13.2
Need for Speed Heat20.810.2
Call of Duty Modern Warfare 201915.19.5
GRID 20193310.8
Ghost Recon Breakpoint178
FIFA 2088.648.843.232.3
Borderlands 324.59.4
Control22.66.6
Total War: Three Kingdoms37.610.86
Rage 2197.2
Anno 180028.511.2
The Division 2259
Dirt Rally 2.040.715.6
Far Cry New Dawn2210
Metro Exodus16.46.7
Apex Legends31.112.810.5
Battlefield V30.914.211.8
Farming Simulator 1980.930.717.512.3
Assassin´s Creed Odyssey199
Forza Horizon 4331612
Shadow of the Tomb Raider258
F1 201830161312
The Crew 228.812.711.410.4
Far Cry 5221098
World of Tanks enCore17136.314.8
X-Plane 11.11422523
Kingdom Come: Deliverance24.510.27.85.9
Final Fantasy XV Benchmark18.38.74.9
Fortnite65301511
Star Wars Battlefront 244.312.310.59.1
Need for Speed Payback30.115.312.311.9
Call of Duty WWII54.833.116.610.6
Assassin´s Creed Origins22108
Destiny 234.317.716.213.2
Middle-earth: Shadow of War3314107
FIFA 18107595046
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)41.217.916.911.5
Team Fortress 2105.197.472.551
Dirt 465.324.613.68.1
Rocket League99.840.827.4
Prey57.822.117.114.2
Ghost Recon Wildlands27.111.29.73
For Honor47.81716.212.1
Farming Simulator 17121.777.635.424
Battlefield 146.527.813.312.1
Civilization VI50.1259.4
Overwatch89642816
Ashes of the Singularity17.710.59.2
The Division33.421.49.57.3
Rise of the Tomb Raider29.31910.99.1
Rainbow Six Siege65.743.724.120.7
World of Warships89.270.437.525.3
Dota 2 Reborn93793633
The Witcher 327.216.795.3
GTA V8673.419.66.7
Sims 4151.166.43732.1
BioShock Infinite104554918
Tomb Raider130704821
Counter-Strike: GO161.4124.384.244.9
Diablo III111.573.567.540.4
The Elder Scrolls V: Skyrim81.266.445.724.4
StarCraft 2284.287.555.827.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
21
15
6
46
9
11
1
35
10
3
30
7







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 17. 09:04:37

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.047s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#5 composed specs +0s ... 0.047s

#6 did output specs +0s ... 0.047s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#8 getting avg benchmarks for device 8130 +0.03s ... 0.077s

#9 got single benchmarks 8130 +0.026s ... 0.103s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#11 min, max, avg, median took s +0.905s ... 1.008s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 1.008s

#13 Got 254 rows for game benchmarks. +0.017s ... 1.025s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.025s

#15 got data and put it in $dataArray +0.058s ... 1.083s

#16 benchmarks composed for output. +2.336s ... 3.42s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.425s

#18 return log +0s ... 3.425s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce MX110 carte graphique

Courte critique du PC portable Xiaomi Mi Notebook 15.6 (i5-8250U, MX110, FHD)

Courte critique du PC portable Xiaomi Mi Notebook 15.6 (i5-8250U, MX110, FHD)

Xiaomi a maintenant construit une belle série de portables, en plus de ses smartphones Mi. Nous nous attardons aujourd’hui sur le Mi Notebook 15.6, sans qualifi...
Intel Core i5-8250U | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 2.2 kg
Courte critique du PC portable HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD)

Courte critique du PC portable HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD)

Écran décevant. Le portable de 15,6 pouces d’Hewlett Packard est équipé d’un processeur Core i5, d’un SSD NVMe rapide, et d’une carte graphique dédiée GeForce M...
Intel Core i5-8250U | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 1.8 kg

Samsung Book X45: Intel Core i5-10210U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Samsung Book X45

Asus F409JB-EK013T: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus F409JB-EK013T

Lenovo V15-IWL-81YE008DUK: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo V15-IWL-81YE008DUK

Lenovo IdeaPad L340-15IWL-81LG00N0RU: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad L340-15IWL-81LG00N0RU

HP 15-da1031tx: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP 15-da1031tx

Lenovo Ideapad S145-15IWL-81MV00B3GE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad S145-15IWL-81MV00B3GE

Asus X540UB-GQ491T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus X540UB-GQ491T

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D): Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)

Asus K540UB-GQ066T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus K540UB-GQ066T

HP 15-da1014ns: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP 15-da1014ns

HP 15-da0058ns: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP 15-da0058ns

Asus X540UB-DM024T: Intel Core i3-6006U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Asus X540UB-DM024T

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce MX110
Klaus Hinum, 2018-10-22 (Update: 2018-10-22)