Notebookcheck

Courte critique du Sony Xperia 1 : un bel écran ne suffit pas pour détrôner les smartphones haut de gammes

Un cinéma de poche ? Sony présente le Xperia 1 comme le premier smartphone à avoir un écran OLED 4K et HDR avec un ratio 21:9. Prêt pour le cinéma ? Eh bien le Xperia 1 n’est pas que ça. C’est aussi un excellent smartphone, mais qui ne sera idéal que pour quelques utilisateurs. Lisez notre rapport pour en savoir plus.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots),
Bon (85%) Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Adreno 640 Smartphone - 09/11/2019 - v7
Exemplaire de test fourni par cyberport.de
Téléchargez votre licence image de classement en tant que PNG / SVG
Sony Xperia 1 (Xperia Gamme)
Carte graphique
Mémoire
6144 Mo 
Écran
6.5 pouces 21:9, 3840 x 1644 pixel 643 PPP, capacitif, OLED, CinemaWide, Corning Gorilla Glass 6, brillant: oui, HDR
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, 105 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SDXC jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, baromètre, e-boussole, capteur de rotation géomagnétique, gyroscope, capteur à effet Hall, magnétomètre, capteur infrarouge RGBC, USB C, OTG, LED de statut, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G : 850, 900, 1 800, 1 900. UMTS / HSPA+/3G : 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. LTE/4G : 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 167 x 72
Batterie
3330 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix f/1,6, 26 mm, 1/2,6", 1,4 μm, 5 axes. lentille de zoom 12 MP, f/2,4, 52 mm, 1/3,4", 1,0 μm, zoom optique x2, 5 axes. 12 MP ultra grand-angle, f/2,4, 16 mm, 1/3.4", 1,0 μm. Camera2 API : intégral.
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, 24 mm, 1 / 4", 1,0 μm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, guide de démarrage rapide, carte de garantie, Sony UI, 24 Mois Garantie, DAS : tête - 1,12 W/kg. LTE Cat.19. DRM Widevine : L1, sans ventilateur
Poids
178 g, Alimentation: 48 g
Prix
949 euros
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1
Sony Xperia 1

Comparaison des tailles

167 mm 72 mm 8.2 mm 178 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g158.01 mm 73.37 mm 8.41 mm 192 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
1014 (min: 944, max: 1115) MBit/s ∼100% +64%
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
661 (min: 624, max: 683) MBit/s ∼65% +7%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼67% +10%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼62% +3%
Sony Xperia 1
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
617 (min: 356, max: 662) MBit/s ∼61%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼46% -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.9 - 1368, n=547)
260 MBit/s ∼26% -58%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
670 (min: 542, max: 717) MBit/s ∼100% +26%
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
541 (min: 129, max: 633) MBit/s ∼81% +2%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼80% +1%
Sony Xperia 1
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
531 (min: 414, max: 620) MBit/s ∼79%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼70% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼68% -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.4 - 1544, n=547)
246 MBit/s ∼37% -54%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø617 (356-662)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø531 (414-620)
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Sony Xperia 1 : vue générale.
GPS Sony Xperia 1 : vue générale.
GPS Sony Xperia 1 : autour d'un lac.
GPS Sony Xperia 1 : autour d'un lac.
GPS Sony Xperia 1 : boucle.
GPS Sony Xperia 1 : boucle.
Sony Xperia 1 - Réglages de l'appareil photo.
Sony Xperia 1 - Réglages de l'appareil photo.
Sony Xperia 1 - Interface de l'appareil photo.
Sony Xperia 1 - Interface de l'appareil photo.
Sony Xperia 1 - Interface de l'appareil photo.
Sony Xperia 1 - Photographié avec le capteur arrière principal 12 MP.
Photographié avec le capteur arrière principal 12 MP.
Sony Xperia 1 - Photographié avec le zoom optique x2.
Photographié avec le zoom optique x2.
Sony Xperia 1 - Photographié avec le capteur grand-angle.
Photographié avec le capteur grand-angle.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Sony Xperia 1 - Mire de test.
Mire de test.
Sony Xperia 1 - Détail de la mire de test.
Sony Xperia 1 - Mire de test dans le noir.
544
cd/m²
543
cd/m²
546
cd/m²
539
cd/m²
541
cd/m²
544
cd/m²
544
cd/m²
542
cd/m²
542
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 546 cd/m² Moyenne: 542.8 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 541 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø6.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Sony Xperia 1
OLED, 3840x1644, 6.5
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
Huawei P30 Pro
OLED, 2340x1080, 6.47
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Screen
-139%
-51%
-25%
-7%
Brightness middle
541
710
31%
597
10%
586
8%
593
10%
Brightness
543
721
33%
608
12%
584
8%
587
8%
Brightness Distribution
99
97
-2%
89
-10%
97
-2%
94
-5%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
0.8
3.7
-363%
2.2
-175%
1.39
-74%
0.9
-13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.7
10.3
-506%
3.6
-112%
2.7
-59%
2
-18%
Greyscale DeltaE2000 *
1.2
1.5
-25%
1.6
-33%
1.6
-33%
1.5
-25%
Gamma
2.2 100%
2.1 105%
2.23 99%
2.243 98%
2.27 97%
CCT
6601 98%
6611 98%
6268 104%
6672 97%
6548 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 245.1 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 245.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 245.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18082 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.3 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7509 Points ∼74%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10177 Points ∼100% +36%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8574 Points ∼84% +14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points ∼73% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼74% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=12)
7629 Points ∼75% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (663 - 21070, n=349)
4826 Points ∼47% -36%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11172 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10259 Points ∼92% -8%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9880 Points ∼88% -12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼98% -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=14)
10955 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 13589, n=411)
4928 Points ∼44% -56%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3506 Points ∼78%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4505 Points ∼100% +28%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3306 Points ∼73% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points ∼77% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼78% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=14)
3480 Points ∼77% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (390 - 4824, n=411)
1500 Points ∼33% -57%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8760 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼78% -11%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9135 Points ∼92% +4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼91% +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=19)
9710 Points ∼97% +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=478)
5757 Points ∼58% -34%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10747 Points ∼83%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼75% -9%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
12996 Points ∼100% +21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼91% +9%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼85% +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=19)
12161 Points ∼94% +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1077 - 19711, n=636)
6293 Points ∼48% -41%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2104 Points ∼63%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2488 Points ∼75% +18%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3183 Points ∼96% +51%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼100% +58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼99% +56%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3452, n=19)
3050 Points ∼92% +45%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1740 - 4057, n=138)
2634 Points ∼79% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5007 Points ∼86%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5530 Points ∼95% +10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4688 Points ∼81% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼99% +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=19)
5612 Points ∼97% +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (203 - 8783, n=138)
2883 Points ∼50% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3832 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4348 Points ∼88% +13%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4242 Points ∼85% +11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼100% +30%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼99% +28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=19)
4718 Points ∼95% +23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (253 - 6644, n=138)
2598 Points ∼52% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1934 Points ∼44%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼66% +51%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4171 Points ∼94% +116%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼100% +129%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼85% +94%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 5024, n=19)
3937 Points ∼89% +104%
Moyenne de la classe Smartphone
  (573 - 5728, n=484)
2145 Points ∼48% +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5674 Points ∼80%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼75% -5%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4361 Points ∼61% -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼100% +25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼99% +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7148, n=19)
6802 Points ∼96% +20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (75 - 9567, n=484)
2023 Points ∼28% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3969 Points ∼63%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼72% +14%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4317 Points ∼69% +9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼100% +58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼94% +49%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6404, n=19)
5820 Points ∼93% +47%
Moyenne de la classe Smartphone
  (93 - 8204, n=485)
1879 Points ∼30% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2345 Points ∼54%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼71% +32%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4164 Points ∼96% +78%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼100% +86%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼87% +62%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=18)
3892 Points ∼89% +66%
Moyenne de la classe Smartphone
  (375 - 5718, n=514)
2056 Points ∼47% -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9158 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼43% -51%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5767 Points ∼55% -37%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼99% +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=18)
9569 Points ∼92% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (70 - 20154, n=514)
2691 Points ∼26% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5552 Points ∼70%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼51% -27%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5313 Points ∼67% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼100% +43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼94% +34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=18)
7186 Points ∼90% +29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (88 - 10699, n=514)
2264 Points ∼28% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2705 Points ∼67%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼73% +10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3849 Points ∼95% +42%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼100% +50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼92% +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4612, n=19)
3976 Points ∼98% +47%
Moyenne de la classe Smartphone
  (435 - 5209, n=564)
2032 Points ∼50% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5663 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼82% -8%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4400 Points ∼69% -22%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼98% +10%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (5663 - 6362, n=19)
6242 Points ∼98% +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (53 - 8469, n=564)
1690 Points ∼27% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4556 Points ∼82%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼80% -2%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4264 Points ∼76% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼99% +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5747, n=19)
5522 Points ∼99% +21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (68 - 7305, n=565)
1616 Points ∼29% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3656 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼70% -21%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3828 Points ∼94% +5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼100% +12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼88% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (3001 - 4618, n=18)
3925 Points ∼96% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (293 - 5054, n=606)
1899 Points ∼46% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9447 Points ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼53% -44%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5431 Points ∼55% -43%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼99% +4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=18)
9272 Points ∼93% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (43 - 12494, n=605)
2212 Points ∼22% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7197 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼60% -38%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4969 Points ∼66% -31%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼96% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=18)
7091 Points ∼95% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (55 - 9492, n=608)
1911 Points ∼25% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
28223 Points ∼86%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼98% +14%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31483 Points ∼96% +12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼82% -5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼77% -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (20636 - 45072, n=18)
32923 Points ∼100% +17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (735 - 57583, n=754)
15074 Points ∼46% -47%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
105718 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼66% -33%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
63469 Points ∼59% -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼100% +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=17)
105781 Points ∼99% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (536 - 209431, n=752)
25175 Points ∼24% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65656 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼80% -15%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
51779 Points ∼74% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼92% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼89% -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (55771 - 83518, n=17)
70036 Points ∼100% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (662 - 110468, n=752)
19899 Points ∼28% -70%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼57% -43%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
138 fps ∼83% -17%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=20)
153 fps ∼92% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=762)
43.1 fps ∼26% -74%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼91% -3%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼95% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼95% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=20)
63.4 fps ∼100% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1 - 120, n=771)
30.2 fps ∼48% -50%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼66% -33%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
91 fps ∼90% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼99% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=20)
92.3 fps ∼91% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=667)
25.3 fps ∼25% -75%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -12%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼98% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (46 - 85, n=20)
59.6 fps ∼99% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=675)
21.5 fps ∼36% -64%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
55 fps ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼94% +22%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼79% +2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼100% +29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼97% +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=20)
62 fps ∼87% +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=530)
20.4 fps ∼29% -63%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼64% -10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
47 fps ∼81% +15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼62% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼100% +41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (27 - 58, n=20)
47.7 fps ∼82% +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=532)
18.7 fps ∼32% -54%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼67% -6%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼83% +18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼63% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼100% +41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (11 - 26, n=19)
21.3 fps ∼89% +25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=277)
10.9 fps ∼45% -36%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼77% -23%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼64% -36%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼73% -27%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼73% -27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=20)
16.3 fps ∼74% -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.21 - 68, n=275)
7.64 fps ∼35% -65%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
34 fps ∼92%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼70% -24%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼86% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼62% -32%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼100% +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (17 - 38, n=19)
33.2 fps ∼90% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=281)
16.2 fps ∼44% -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼91%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼100% +10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
36 fps ∼78% -14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼91% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼89% -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=20)
40 fps ∼87% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.6 - 165, n=280)
18.2 fps ∼40% -57%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼100% +2%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
33 fps ∼77% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼98% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=20)
39.2 fps ∼91% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=455)
13.8 fps ∼32% -67%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼87%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼61% -30%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27 fps ∼71% -18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼55% -36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (16 - 41, n=20)
31.7 fps ∼83% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=459)
12.3 fps ∼32% -63%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
334123 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
333277 Points ∼89% 0%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
316199 Points ∼84% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼99% +11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼100% +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (217967 - 398720, n=16)
354450 Points ∼95% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼38% -57%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1300 Points ∼92%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼98% +6%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1409 Points ∼100% +8%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼97% +5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼98% +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1601, n=19)
1356 Points ∼96% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7 - 1745, n=697)
800 Points ∼57% -38%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9318 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼89% -10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7758 Points ∼82% -17%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼98% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=19)
9174 Points ∼97% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (18 - 16996, n=697)
2367 Points ∼25% -75%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2661 Points ∼51%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼82% +62%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5210 Points ∼99% +96%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼100% +97%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼77% +51%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=19)
5097 Points ∼97% +92%
Moyenne de la classe Smartphone
  (21 - 8398, n=697)
1758 Points ∼34% -34%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8870 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼91% -6%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8572 Points ∼94% -3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼92% -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=19)
8539 Points ∼93% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (369 - 14189, n=697)
3315 Points ∼36% -63%
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4112 Points ∼83%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼91% +10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4701 Points ∼94% +14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼92% +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=19)
4796 Points ∼96% +17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1 - 6205, n=697)
1681 Points ∼34% -59%
Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼100% +5%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
60.469 Points ∼97% +2%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
59.453 Points ∼95%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16)
58.8 Points ∼94% -1%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼92% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼71% -26%
Moyenne de la classe Smartphone (9.13 - 140, n=159)
39.3 Points ∼63% -34%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
67.8 runs/min ∼100% +6%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼97% +2%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
64.2 runs/min ∼95%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15)
62 runs/min ∼91% -3%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼91% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼83% -13%
Moyenne de la classe Smartphone (6.42 - 158, n=144)
42.6 runs/min ∼63% -34%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
122 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼94% +8%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼91% +5%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼89% +2%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
106 Points ∼87%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)
105 Points ∼86% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 184, n=223)
69.1 Points ∼57% -35%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼99% +5%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
23318 Points ∼94%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=20)
23240 Points ∼94% 0%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
22447 Points ∼91% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼84% -11%
Moyenne de la classe Smartphone (894 - 49388, n=754)
7532 Points ∼30% -68%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2000 - 59466, n=780)
10005 ms * ∼100% -390%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)
2147 ms * ∼21% -5%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)
2039.9 ms * ∼20%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
2009.1 ms * ∼20% +2%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼20% +4%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼19% +8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼19% +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sony Xperia 1Samsung Galaxy S10 PlusHuawei P30 ProOnePlus 7 ProXiaomi Mi 9Moyenne 128 GB UFS 2.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
44%
153%
51%
166%
97%
12%
Sequential Write 256KB SDCard
27.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
118%
68.19 (Huawei NanoSD 128 GB)
145%
58.9 (8.4 - 72.4, n=29)
112%
50.6 (1.7 - 87.1, n=499)
82%
Sequential Read 256KB SDCard
31.34 (Toshiba Exceria Pro M501)
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
133%
82.6 (Huawei NanoSD 128 GB)
164%
73.9 (13.4 - 88.2, n=29)
136%
68.7 (8.1 - 96.5, n=499)
119%
Random Write 4KB
24.16
22.7
-6%
159.22
559%
24.8
3%
165.32
584%
103 (18.2 - 250, n=55)
326%
31.3 (0.14 - 272, n=843)
30%
Random Read 4KB
147.32
135.16
-8%
174.36
18%
174.1
18%
149.36
1%
141 (96.8 - 179, n=55)
-4%
55.5 (1.59 - 265, n=843)
-62%
Sequential Write 256KB
206.87
249.06
20%
250.82
21%
387
87%
388.27
88%
226 (182 - 503, n=55)
9%
117 (2.99 - 756, n=843)
-43%
Sequential Read 256KB
749.82
811.17
8%
849.48
13%
1468
96%
666.06
-11%
758 (427 - 961, n=55)
1%
320 (12.1 - 1781, n=843)
-57%
PUBG Mobile
01020304050Tooltip
: Ø39.9 (37-41)
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
: Ø29.2 (26-31)
 36.4 °C35.9 °C32.5 °C 
 37 °C36.9 °C32.7 °C 
 37.1 °C35.7 °C32.3 °C 
Maximum: 37.1 °C
Moyenne: 35.2 °C
30.8 °C31.1 °C32.6 °C
30.6 °C31.7 °C34.3 °C
29.8 °C32.5 °C35.9 °C
Maximum: 35.9 °C
Moyenne: 32.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  24.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale sur la face supérieure est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 22.4 à 51.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.9 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 26.5 °C / 80 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.242.42531.234.43127.223.74023.731.2503135.86322.7288022.825.110024.420.712520.922.416020.329.720019.131.825016.438.23151642.740017.652.450015.260.863014.669.380015.472.3100014.873.6125015.272.4160015.668.6200014.868.8250014.671315014.368.2400014.669.1500014.771.1630015.372.6800015.372.61000014.968.21250015.356.61600015.643.1SPL27.382.5N0.953.5median 15.3median 68.2Delta1.214.134.832.622.424.922.724.923.820.930.930.920.422.42320.821.123.416.936.317.853.315.650.614.855.616.262.714.364.513.865.913.769.814.869.814.673.414.974.713.975.414.276.313.875.714.678.515.578.314.478.814.277.215.174.415.271.515.167.614.863.526.787.80.872.7median 14.8median 69.80.69.4hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 1Samsung Galaxy S10 Plus
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Sony Xperia 1 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.5 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 37.3% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 4.9% loin de la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 2.2% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.8% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 10% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Samsung Galaxy S10 Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.8 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 22.8% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.4% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 3.7% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | des fréquences élevées plus élevées - en moyenne 6.6% plus élevées que la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.5% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 4% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.31 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.48 / 1.56 Watts
Fortement sollicité midlight 3.76 / 8.48 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 1
3330 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
Huawei P30 Pro
4200 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-20%
-28%
11%
-8%
-3%
Idle Minimum *
1
0.73
27%
0.68
32%
0.9
10%
0.67
33%
0.939 (0.58 - 1.96, n=19)
6%
0.88 (0.2 - 3.4, n=853)
12%
Idle Average *
1.48
1.53
-3%
2.6
-76%
1.8
-22%
1.26
15%
1.506 (0.85 - 2.8, n=19)
-2%
1.749 (0.6 - 6.2, n=852)
-18%
Idle Maximum *
1.56
2.07
-33%
2.77
-78%
2.9
-86%
1.29
17%
1.799 (1 - 2.9, n=19)
-15%
2.03 (0.74 - 6.6, n=853)
-30%
Load Average *
3.76
6.03
-60%
3.74
1%
5.5
-46%
3.71
1%
4.61 (3.64 - 5.8, n=19)
-23%
4.08 (0.8 - 10.8, n=847)
-9%
Load Maximum *
8.48
9.18
-8%
6.82
20%
8.2
3%
9.3
-10%
9.04 (7.49 - 11.9, n=19)
-7%
6.02 (1.2 - 14.2, n=847)
29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
17h 47min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 21min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 52min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 06min
Sony Xperia 1
3330 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
Huawei P30 Pro
4200 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Autonomie de la batterie
15%
71%
37%
25%
Reader / Idle
1067
1560
46%
1966
84%
1745
64%
1650
55%
H.264
712
921
29%
1193
68%
802
13%
1008
42%
WiFi v1.3
441
483
10%
838
90%
768
74%
546
24%
Load
246
187
-24%
344
40%
236
-4%
194
-21%

Points positifs

+ écran OLED impressionnant
+ écran haute résolution
+ bien construit
+ GPS précis
+ connectivité
+ performances

Points négatifs

- peu de contenus optimisés pour le 21:9
- appareil photo avant
- photo basse luminosité
- Wifi
- autonomie
- lecteur de carte micro SD
- pas de charge sans-fil
- prix
- tardif
En test : le Sony Xperia 1. Modèle de test aimablement fourni par Cyberport.de.
En test : le Sony Xperia 1. Modèle de test aimablement fourni par Cyberport.de.

Sony a dans l’ensemble fait du bon travail avec le Xperia 1. Il possède un écran réussi, et des performances honnêtes. Cependant, l’appareil a mis presque 5 mois à venir sur le marché, ayant été dévoilé au MWC19 en février, ce qui fait que son prix de vente paraît disproportionné, alors que les autres smartphones premiums ont commencé à voir leur prix baisser. Si l’on peut trouver en ligne le Xperia à près de 900 €, les Galaxy S10+ et OnePlus 7 Pro sont encore moins chers, à environ 700 €. De même, le P30 Pro a baissé à 650 €, dans la foulée de la guerre commerciale entre Huawei et le gouvernement américain.

Le Sony Xperia 1 est un compagnon idéal pour ceux qui aiment regarder des films en déplacements. Il y a de meilleurs appareils en revanche si vous n’appartenez pas à cette niche.

Le problème du prix mis à part, le Xperia 1 fait trop de compromis pour pouvoir être considéré comme un concurrent sérieux aux meilleurs flagships de 2019. Avant tout, on notera son écran, séduisant et pratique pour le multitâche, mais peu de contenus sont optimisés pour un tel ratio, forçant par exemple à regarder des vidéos minuscules ou zoomées. Aucune de ces deux solutions n’est idéale, et soulignent que le 21:9 a pour l’instant plus de désavantages que d’avantages.

Le Xperia 1 ne possède pas non plus d’excellents appareils photo. Le capteur frontal 8 MP est inférieur à la moyenne, tout comme les photos en faible luminosité du capteur principal arrière 12 MP. L’absence de charge sans-fil est moins grave, mais rappelle que le Xperia 1 n’est pas aussi équipé que ses rivaux. Inexplicablement, Sony a inclus une batterie de 3 330 mAh, incapable de durer avec un écran 4K de 6,5 pouces et un Snapdragon 855.

En bref, le Xperia 1 est un excellent smartphone pour une niche. Il marque des points avec son design, son écran et ses performances, mais il s’avère moins bon que les fleurons concurrents lancés cette année, mieux équipés et souvent moins chers.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Sony Xperia 1 - 09/11/2019 v7
Marcus Herbrich

Châssis
86%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
51 / 70 → 73%
Poids
90%
Autonomie
82%
Écran
91%
Performances en jeu
50 / 64 → 78%
Performances dans les applications
72 / 86 → 83%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Appareil photo
73%
Moyenne
79%
85%
Smartphone - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Sony Xperia 1 : un bel écran ne suffit pas pour détrôner les smartphones haut de gammes
Marcus Herbrich, 2019-07-10 (Update: 2019-07-10)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj