Courte critique du Sony Xperia 1 : un bel écran ne suffit pas pour détrôner les smartphones haut de gammes

Name: Sony Xperia 1
Brand: Sony

Un cinéma de poche ? Sony présente le Xperia 1 comme le premier smartphone à avoir un écran OLED 4K et HDR avec un ratio 21:9. Prêt pour le cinéma ? Eh bien le Xperia 1 n’est pas que ça. C’est aussi un excellent smartphone, mais qui ne sera idéal que pour quelques utilisateurs. Lisez notre rapport pour en savoir plus.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots), 07/10/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Touchscreen Smartphone

Exemplaire de test fourni par cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Sony Xperia 1 (Xperia Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)

Carte graphique

Qualcomm Adreno 640

Mémoire

6144 Mo

Écran

6.50 pouces 21:9, 3840 x 1644 pixel 643 PPP, capacitif, OLED, CinemaWide, Corning Gorilla Glass 6, brillant: oui, HDR

Disque dur

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go

, 105 Go libres

Connexions

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SDXC jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, baromètre, e-boussole, capteur de rotation géomagnétique, gyroscope, capteur à effet Hall, magnétomètre, capteur infrarouge RGBC, USB C, OTG, LED de statut, Miracast

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G : 850, 900, 1 800, 1 900. UMTS / HSPA+/3G : 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. LTE/4G : 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66., Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 167 x 72

Batterie

3330 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Android 9.0 Pie

Appareil photo

Appareil photo primaire: 12 MPix f/1,6, 26 mm, 1/2,6", 1,4 μm, 5 axes. lentille de zoom 12 MP, f/2,4, 52 mm, 1/3,4", 1,0 μm, zoom optique x2, 5 axes. 12 MP ultra grand-angle, f/2,4, 16 mm, 1/3.4", 1,0 μm. Camera2 API : intégral.
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, 24 mm, 1 / 4", 1,0 μm

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, guide de démarrage rapide, carte de garantie, Sony UI, 24 Mois Garantie, DAS : tête - 1,12 W/kg. LTE Cat.19. DRM Widevine : L1, sans ventilateur

Poids

178 g, Alimentation: 48 g

Prix

949 euros

Liens

Sony Page d'accueil
Sony Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P30 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash	670 (542^min - 717^max) MBit/s ∼100% +26%
Huawei P30 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash	541 (129^min - 633^max) MBit/s ∼81% +2%
Xiaomi Mi 9 Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash	534 (430^min - 578^max) MBit/s ∼80% +1%
Sony Xperia 1 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	531 (414^min - 620^max) MBit/s ∼79%
Moyenne de la classe Smartphone (5.59 - 1395, n=206, 2 dernières années)	487 MBit/s ∼73% -8%
OnePlus 7 Pro Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (438^min - 506^max) MBit/s ∼70% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash	457 (398^min - 508^max) MBit/s ∼68% -14%
iperf3 receive AX12
Huawei P30 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash	1014 (944^min - 1115^max) MBit/s ∼100% +64%
Huawei P30 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash	661 (624^min - 683^max) MBit/s ∼65% +7%
Xiaomi Mi 9 Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash	678 (549^min - 725^max) MBit/s ∼67% +10%
Samsung Galaxy S10 Plus Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash	633 (561^min - 684^max) MBit/s ∼62% +3%
Sony Xperia 1 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	617 (356^min - 662^max) MBit/s ∼61%
Moyenne de la classe Smartphone (15.5 - 1348, n=206, 2 dernières années)	475 MBit/s ∼47% -23%
OnePlus 7 Pro Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	467 (375^min - 519^max) MBit/s ∼46% -24%

; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø617 (356-662)

; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø531 (414-620)

Sony Xperia 1 - Réglages de l'appareil photo.

Sony Xperia 1 - Interface de l'appareil photo.

Sony Xperia 1 - Photographié avec le capteur arrière principal 12 MP. — Photographié avec le capteur arrière principal 12 MP.

Sony Xperia 1 - Photographié avec le zoom optique x2. — Photographié avec le zoom optique x2.

Sony Xperia 1 - Photographié avec le capteur grand-angle. — Photographié avec le capteur grand-angle.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Sony Xperia 1 - Mire de test dans le noir.


544 cd/m²	543 cd/m²	546 cd/m²
539 cd/m²	541 cd/m²	544 cd/m²
544 cd/m²	542 cd/m²	542 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 546 cd/m² (Nits) Moyenne: 542.8 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 541 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.6
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2

	Sony Xperia 1 OLED, 3840x1644, 6.50	Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.40	Huawei P30 Pro OLED, 2340x1080, 6.47	OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.67	Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.39
Screen		-139%	-51%	-25%	-7%
Brightness middle	541	710 31%	597 10%	586 8%	593 10%
Brightness	543	721 33%	608 12%	584 8%	587 8%
Brightness Distribution	99	97 -2%	89 -10%	97 -2%	94 -5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	0.8	3.7 -363%	2.2 -175%	1.39 -74%	0.9 -13%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.7	10.3 -506%	3.6 -112%	2.7 -59%	2 -18%
Greyscale dE 2000 *	1.2	1.5 -25%	1.6 -33%	1.6 -33%	1.5 -25%
Gamma	2.2 ^100%	2.1 ^105%	2.23 ^99%	2.243 ^98%	2.27 ^97%
CCT	6601 ^98%	6611 ^98%	6268 ^104%	6672 ^97%	6548 ^99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

245.1 Hz

≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 245.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 245.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21792 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2 ms hausse
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2 ms hausse
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.8 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3506 Points ∼78%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4505 Points ∼100% +28%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3306 Points ∼73% -6%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	3472 Points ∼77% -1%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3523 Points ∼78% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (3406 - 3537, n=14)	3480 Points ∼77% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (711 - 6984, n=60, 2 dernières années)	3235 Points ∼72% -8%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11172 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10259 Points ∼92% -8%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	9880 Points ∼88% -12%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	10812 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10999 Points ∼98% -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (10187 - 11388, n=14)	10955 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Smartphone (3574 - 16446, n=60, 2 dernières années)	9139 Points ∼82% -18%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7509 Points ∼74%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10177 Points ∼100% +36%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	8574 Points ∼84% +14%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7470 Points ∼73% -1%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7482 Points ∼74% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (7372 - 8024, n=12)	7629 Points ∼75% +2%
Moyenne de la classe Smartphone (2810 - 11667, n=48, 2 dernières années)	7303 Points ∼72% -3%

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10747 Points ∼83%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	9793 Points ∼75% -9%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	12996 Points ∼100% +21%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	11766 Points ∼91% +9%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10985 Points ∼85% +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=19)	12161 Points ∼94% +13%
Moyenne de la classe Smartphone (3341 - 19989, n=96, 2 dernières années)	10560 Points ∼81% -2%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8760 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7812 Points ∼78% -11%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	9135 Points ∼92% +4%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9974 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9035 Points ∼91% +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=19)	9710 Points ∼97% +11%
Moyenne de la classe Smartphone (82 - 15299, n=143, 2 dernières années)	8545 Points ∼86% -2%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	65656 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	55740 Points ∼80% -15%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	51779 Points ∼74% -21%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	64389 Points ∼92% -2%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	62225 Points ∼89% -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (55771 - 83518, n=17)	70036 Points ∼100% +7%
Moyenne de la classe Smartphone (2920 - 117606, n=83, 2 dernières années)	44572 Points ∼64% -32%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	105718 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	70318 Points ∼66% -33%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	63469 Points ∼59% -40%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	106829 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	106534 Points ∼100% +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (97354 - 110432, n=17)	105781 Points ∼99% 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2463 - 224130, n=83, 2 dernières années)	65075 Points ∼61% -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	28223 Points ∼86%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32302 Points ∼98% +14%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	31483 Points ∼96% +12%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	26936 Points ∼82% -5%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	25339 Points ∼77% -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (20636 - 45072, n=18)	32923 Points ∼100% +17%
Moyenne de la classe Smartphone (8324 - 59268, n=83, 2 dernières années)	24785 Points ∼75% -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7197 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4465 Points ∼60% -38%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4969 Points ∼66% -31%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7501 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7166 Points ∼96% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (5251 - 7820, n=18)	7091 Points ∼95% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (68 - 11256, n=176, 2 dernières années)	3420 Points ∼46% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9447 Points ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5303 Points ∼53% -44%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5431 Points ∼55% -43%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9845 Points ∼99% +4%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9963 Points ∼100% +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (6122 - 10008, n=18)	9272 Points ∼93% -2%
Moyenne de la classe Smartphone (54 - 16670, n=176, 2 dernières années)	3926 Points ∼39% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3656 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2875 Points ∼70% -21%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3828 Points ∼94% +5%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4091 Points ∼100% +12%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3614 Points ∼88% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (3001 - 4618, n=18)	3925 Points ∼96% +7%
Moyenne de la classe Smartphone (677 - 5301, n=176, 2 dernières années)	2860 Points ∼70% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5552 Points ∼70%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4052 Points ∼51% -27%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5313 Points ∼67% -4%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7955 Points ∼100% +43%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7449 Points ∼94% +34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (5268 - 8141, n=18)	7186 Points ∼90% +29%
Moyenne de la classe Smartphone (149 - 13121, n=222, 2 dernières années)	4980 Points ∼63% -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9158 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4449 Points ∼43% -51%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5767 Points ∼55% -37%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	10420 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10291 Points ∼99% +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (6358 - 10420, n=18)	9569 Points ∼92% +4%
Moyenne de la classe Smartphone (122 - 31940, n=222, 2 dernières années)	6973 Points ∼67% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2345 Points ∼54%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3087 Points ∼71% +32%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4164 Points ∼96% +78%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4352 Points ∼100% +86%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3788 Points ∼87% +62%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (2345 - 4703, n=18)	3892 Points ∼89% +66%
Moyenne de la classe Smartphone (651 - 6394, n=220, 2 dernières années)	3253 Points ∼75% +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4556 Points ∼82%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4452 Points ∼80% -2%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4264 Points ∼76% -6%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5581 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5509 Points ∼99% +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (4556 - 5747, n=19)	5522 Points ∼99% +21%
Moyenne de la classe Smartphone (78 - 9138, n=178, 2 dernières années)	2535 Points ∼45% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5663 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5186 Points ∼82% -8%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4400 Points ∼69% -22%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	6248 Points ∼98% +10%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6355 Points ∼100% +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (5663 - 6362, n=19)	6242 Points ∼98% +10%
Moyenne de la classe Smartphone (62 - 11573, n=178, 2 dernières années)	2635 Points ∼41% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2705 Points ∼67%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2977 Points ∼73% +10%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3849 Points ∼95% +42%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4063 Points ∼100% +50%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3758 Points ∼92% +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (2705 - 4612, n=19)	3976 Points ∼98% +47%
Moyenne de la classe Smartphone (688 - 5318, n=178, 2 dernières années)	2860 Points ∼70% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3969 Points ∼63%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4529 Points ∼72% +14%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4317 Points ∼69% +9%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	6270 Points ∼100% +58%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5913 Points ∼94% +49%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (3969 - 6404, n=19)	5820 Points ∼93% +47%
Moyenne de la classe Smartphone (91 - 11528, n=231, 2 dernières années)	4034 Points ∼64% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5674 Points ∼80%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5371 Points ∼75% -5%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4361 Points ∼61% -23%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7115 Points ∼100% +25%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7076 Points ∼99% +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (5184 - 7148, n=19)	6802 Points ∼96% +20%
Moyenne de la classe Smartphone (73 - 19364, n=231, 2 dernières années)	5031 Points ∼71% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1934 Points ∼44%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2925 Points ∼66% +51%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4171 Points ∼94% +116%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4429 Points ∼100% +129%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3754 Points ∼85% +94%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (1934 - 5024, n=19)	3937 Points ∼89% +104%
Moyenne de la classe Smartphone (635 - 5793, n=231, 2 dernières années)	3245 Points ∼73% +68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3832 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4348 Points ∼88% +13%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4242 Points ∼85% +11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4969 Points ∼100% +30%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4914 Points ∼99% +28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (3800 - 5012, n=19)	4718 Points ∼95% +23%
Moyenne de la classe Smartphone (426 - 6977, n=160, 2 dernières années)	2387 Points ∼48% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5007 Points ∼86%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5530 Points ∼95% +10%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4688 Points ∼81% -6%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5794 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5723 Points ∼99% +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (4236 - 5884, n=19)	5612 Points ∼97% +12%
Moyenne de la classe Smartphone (349 - 11259, n=160, 2 dernières années)	2635 Points ∼45% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2104 Points ∼63%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2488 Points ∼75% +18%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3183 Points ∼96% +51%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	3317 Points ∼100% +58%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3288 Points ∼99% +56%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (2104 - 3452, n=19)	3050 Points ∼92% +45%
Moyenne de la classe Smartphone (1567 - 3958, n=160, 2 dernières années)	2577 Points ∼78% +22%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼87%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	58 fps ∼84% -3%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	60 fps ∼87% 0%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	60 fps ∼87% 0%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼87% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (59 - 91, n=20)	63.4 fps ∼91% +6%
Moyenne de la classe Smartphone (9.5 - 143, n=195, 2 dernières années)	69.3 fps ∼100% +16%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	167 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	96 fps ∼57% -43%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	138 fps ∼83% -17%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	166 fps ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	167 fps ∼100% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (85 - 167, n=20)	153.1 fps ∼92% -8%
Moyenne de la classe Smartphone (6 - 439, n=195, 2 dernières années)	140 fps ∼84% -16%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps ∼88% -12%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	59 fps ∼98% -2%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	55 fps ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼100% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (46 - 85, n=20)	59.6 fps ∼99% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (4.5 - 121, n=194, 2 dernières années)	56.2 fps ∼94% -6%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	100 fps ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps ∼66% -33%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	91 fps ∼90% -9%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	101 fps ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	100 fps ∼99% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (50 - 102, n=20)	92.3 fps ∼91% -8%
Moyenne de la classe Smartphone (2.4 - 251, n=195, 2 dernières années)	80.2 fps ∼79% -20%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	41 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	37 fps ∼64% -10%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	47 fps ∼81% +15%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	36 fps ∼62% -12%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	58 fps ∼100% +41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (27 - 58, n=20)	47.7 fps ∼82% +16%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 121, n=194, 2 dernières années)	43.7 fps ∼75% +7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	55 fps ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps ∼94% +22%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	56 fps ∼79% +2%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	71 fps ∼100% +29%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	69 fps ∼97% +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (35 - 71, n=20)	62 fps ∼87% +13%
Moyenne de la classe Smartphone (1.4 - 169, n=195, 2 dernières années)	54.2 fps ∼76% -1%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	33 fps ∼87%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	23 fps ∼61% -30%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	27 fps ∼71% -18%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	21 fps ∼55% -36%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	38 fps ∼100% +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (16 - 41, n=20)	31.7 fps ∼83% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (3.3 - 81, n=194, 2 dernières années)	27.5 fps ∼72% -17%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	43 fps ∼100% +2%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	33 fps ∼77% -21%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	42 fps ∼98% 0%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps ∼98% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=20)	39.2 fps ∼91% -7%
Moyenne de la classe Smartphone (1.8 - 97, n=194, 2 dernières années)	32.9 fps ∼77% -22%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	34 fps ∼92%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	26 fps ∼70% -24%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	32 fps ∼86% -6%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	23 fps ∼62% -32%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	37 fps ∼100% +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (17 - 38, n=19)	33.2 fps ∼90% -2%
Moyenne de la classe Smartphone (1.5 - 98, n=249, 2 dernières années)	28.8 fps ∼78% -15%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps ∼91%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	46 fps ∼100% +10%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	36 fps ∼78% -14%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	42 fps ∼91% 0%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	41 fps ∼89% -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=20)	40 fps ∼87% -5%
Moyenne de la classe Smartphone (1.9 - 123, n=250, 2 dernières années)	34.1 fps ∼74% -19%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	17 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	16 fps ∼67% -6%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	20 fps ∼83% +18%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	15 fps ∼63% -12%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	24 fps ∼100% +41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (11 - 26, n=19)	21.3 fps ∼89% +25%
Moyenne de la classe Smartphone (2.1 - 69, n=250, 2 dernières années)	19.9 fps ∼83% +17%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	17 fps ∼77% -23%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	14 fps ∼64% -36%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	16 fps ∼73% -27%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	16 fps ∼73% -27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (8.5 - 24, n=20)	16.3 fps ∼74% -26%
Moyenne de la classe Smartphone (0.7 - 47, n=250, 2 dernières années)	13 fps ∼59% -41%

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	334123 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	333277 Points ∼89% 0%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	316199 Points ∼84% -5%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	369294 Points ∼99% +11%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	374820 Points ∼100% +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (217967 - 398720, n=16)	354450 Points ∼95% +6%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4112 Points ∼83%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4520 Points ∼91% +10%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4701 Points ∼94% +14%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4982 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4595 Points ∼92% +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (3847 - 5397, n=19)	4796 Points ∼96% +17%
Moyenne de la classe Smartphone (895 - 8124, n=168, 2 dernières années)	4257 Points ∼85% +4%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8870 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8344 Points ∼91% -6%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	8572 Points ∼94% -3%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9143 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8441 Points ∼92% -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (5993 - 9143, n=19)	8539 Points ∼93% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (1542 - 19657, n=168, 2 dernières années)	7553 Points ∼83% -15%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2661 Points ∼51%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4306 Points ∼82% +62%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5210 Points ∼99% +96%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5243 Points ∼100% +97%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4031 Points ∼77% +51%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (2661 - 7500, n=19)	5097 Points ∼97% +92%
Moyenne de la classe Smartphone (1012 - 9044, n=168, 2 dernières années)	4874 Points ∼93% +83%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9318 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8401 Points ∼89% -10%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	7758 Points ∼82% -17%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9421 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9270 Points ∼98% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (8125 - 9510, n=19)	9174 Points ∼97% -2%
Moyenne de la classe Smartphone (478 - 25642, n=168, 2 dernières années)	7411 Points ∼79% -20%
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1300 Points ∼92%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1383 Points ∼98% +6%
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	1409 Points ∼100% +8%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	1364 Points ∼97% +5%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1378 Points ∼98% +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (1076 - 1601, n=19)	1356 Points ∼96% +4%
Moyenne de la classe Smartphone (718 - 2392, n=168, 2 dernières années)	1387 Points ∼98% +7%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	62.5 Points ∼100% +5%
Moyenne de la classe Smartphone (12.4 - 182.6, n=169, 2 dernières années)	62.4 Points ∼100% +5%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)	60.5 Points ∼97% +2%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)	59.5 Points ∼95%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16)	58.8 Points ∼94% -1%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)	57.2 Points ∼92% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)	44.13 Points ∼71% -26%

Speedometer 2.0 - Result
Huawei P30 Pro (Chrome 73)	67.8 runs/min ∼100% +6%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)	65.7 runs/min ∼97% +2%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)	64.2 runs/min ∼95%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15)	62 runs/min ∼91% -3%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)	61.5 runs/min ∼91% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (9 - 244, n=155, 2 dernières années)	61.1 runs/min ∼90% -5%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	56 runs/min ∼83% -13%

WebXPRT 3 - ---
Huawei P30 Pro (Chrome 73)	122 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	115 Points ∼94% +8%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	111 Points ∼91% +5%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)	108 Points ∼89% +2%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)	106 Points ∼87%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)	105.2 Points ∼86% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (20 - 265, n=177, 2 dernières années)	92.6 Points ∼76% -13%

Octane V2 - Total Score
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	24730 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)	24534 Points ∼99% +5%
Moyenne de la classe Smartphone (3526 - 65969, n=182, 2 dernières années)	23446 Points ∼95% +1%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)	23318 Points ∼94%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=20)	23240 Points ∼94% 0%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)	22447 Points ∼91% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	20849 Points ∼84% -11%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 15230, n=182, 2 dernières années)	3158 ms * ∼100% -55%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)	2147 ms * ∼68% -5%
Sony Xperia 1 (Chrome 75)	2040 ms * ∼65%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)	2009 ms * ∼64% +2%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	1965 ms * ∼62% +4%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)	1873 ms * ∼59% +8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	1857 ms * ∼59% +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Sony Xperia 1	Samsung Galaxy S10 Plus	Huawei P30 Pro	OnePlus 7 Pro	Xiaomi Mi 9	Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash	Moyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5		44%	153%	51%	166%	121%	166%
Sequential Read 256KB	750	811 8%	849 13%	1468 96%	666 -11%	771 ?(427 - 1011, n=99) 3%	935 ?(45.6 - 2037, n=245, 2 dernières années) 25%
Sequential Write 256KB	206.9	249.1 20%	250.8 21%	387 87%	388.3 88%	284 ?(13.6 - 719, n=99) 37%	474 ?(11.9 - 1485, n=245, 2 dernières années) 129%
Random Read 4KB	147.3	135.2 -8%	174.4 18%	174.1 18%	149.4 1%	149.9 ?(92.6 - 239, n=99) 2%	167.4 ?(13.5 - 345, n=245, 2 dernières années) 14%
Random Write 4KB	24.16	22.7 -6%	159.2 559%	24.8 3%	165.3 584%	127.9 ?(18.2 - 290, n=99) 429%	160.4 ?(56.5 - 458, n=246, 2 dernières années) 564%
Sequential Read 256KB SDCard	31.34 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	73 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 133%	82.6 ?(Huawei NanoSD 128 GB) 164%			76 ?(13.4 - 88.3, n=43) 143%	78.6 ?(25.5 - 153.8, n=62, 2 dernières années) 151%
Sequential Write 256KB SDCard	27.84 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 118%	68.2 ?(Huawei NanoSD 128 GB) 145%			59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43) 114%	59.6 ?(12.9 - 83.3, n=62, 2 dernières années) 114%

PUBG Mobile

: Ø39.9 (37-41)

Asphalt 9: Legends

: Ø29.2 (26-31)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


36.4 °C	35.9 °C	32.5 °C
37 °C	36.9 °C	32.7 °C
37.1 °C	35.7 °C	32.3 °C

Maximum: 37.1 °C
Moyenne: 35.2 °C


30.8 °C	31.1 °C	32.6 °C
30.6 °C	31.7 °C	34.3 °C
29.8 °C	32.5 °C	35.9 °C

Maximum: 35.9 °C
Moyenne: 32.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 24.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.9 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Sony Xperia 1 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 37.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 81% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Samsung Galaxy S10 Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.02 / 0.31 Watts
Au repos	1 / 1.48 / 1.56 Watts
Fortement sollicité	3.76 / 8.48 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Sony Xperia 1 3330 mAh	Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh	Huawei P30 Pro 4200 mAh	OnePlus 7 Pro 4000 mAh	Xiaomi Mi 9 3300 mAh	Moyenne Qualcomm Snapdragon 855	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		-15%	-20%	-28%	11%	-8%	-6%
Idle Minimum *	1	0.73 27%	0.68 32%	0.9 10%	0.67 33%	0.939 ?(0.58 - 1.96, n=19) 6%	0.906 ?(0.12 - 2.5, n=191, 2 dernières années) 9%
Idle Average *	1.48	1.53 -3%	2.6 -76%	1.8 -22%	1.26 15%	1.506 ?(0.85 - 2.8, n=19) -2%	1.662 ?(0.65 - 3.6, n=191, 2 dernières années) -12%
Idle Maximum *	1.56	2.07 -33%	2.77 -78%	2.9 -86%	1.29 17%	1.799 ?(1 - 2.9, n=19) -15%	1.887 ?(0.69 - 3.7, n=191, 2 dernières années) -21%
Load Average *	3.76	6.03 -60%	3.74 1%	5.5 -46%	3.71 1%	4.61 ?(3.64 - 5.8, n=19) -23%	4.49 ?(2.1 - 7.74, n=191, 2 dernières années) -19%
Load Maximum *	8.48	9.18 -8%	6.82 20%	8.2 3%	9.3 -10%	9.04 ?(7.49 - 11.9, n=19) -7%	7.34 ?(3.56 - 11.9, n=191, 2 dernières années) 13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		17h 47min
WiFi Websurfing		7h 21min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		11h 52min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		4h 06min

	Sony Xperia 1 3330 mAh	Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh	Huawei P30 Pro 4200 mAh	OnePlus 7 Pro 4000 mAh	Xiaomi Mi 9 3300 mAh
Autonomie de la batterie		15%	71%	37%	25%
Reader / Idle	1067	1560 46%	1966 84%	1745 64%	1650 55%
H.264	712	921 29%	1193 68%	802 13%	1008 42%
WiFi v1.3	441	483 10%	838 90%	768 74%	546 24%
Load	246	187 -24%	344 40%	236 -4%	194 -21%

Points positifs

+ écran OLED impressionnant

+ écran haute résolution

+ bien construit

+ GPS précis

+ connectivité

+ performances

Points négatifs

- peu de contenus optimisés pour le 21:9

- appareil photo avant

- photo basse luminosité

- Wifi

- autonomie

- lecteur de carte micro SD

- pas de charge sans-fil

- prix

- tardif

En test : le Sony Xperia 1. Modèle de test aimablement fourni par Cyberport.de.

Sony a dans l’ensemble fait du bon travail avec le Xperia 1. Il possède un écran réussi, et des performances honnêtes. Cependant, l’appareil a mis presque 5 mois à venir sur le marché, ayant été dévoilé au MWC19 en février, ce qui fait que son prix de vente paraît disproportionné, alors que les autres smartphones premiums ont commencé à voir leur prix baisser. Si l’on peut trouver en ligne le Xperia à près de 900 €, les Galaxy S10+ et OnePlus 7 Pro sont encore moins chers, à environ 700 €. De même, le P30 Pro a baissé à 650 €, dans la foulée de la guerre commerciale entre Huawei et le gouvernement américain.

Le Sony Xperia 1 est un compagnon idéal pour ceux qui aiment regarder des films en déplacements. Il y a de meilleurs appareils en revanche si vous n’appartenez pas à cette niche.

Le problème du prix mis à part, le Xperia 1 fait trop de compromis pour pouvoir être considéré comme un concurrent sérieux aux meilleurs flagships de 2019. Avant tout, on notera son écran, séduisant et pratique pour le multitâche, mais peu de contenus sont optimisés pour un tel ratio, forçant par exemple à regarder des vidéos minuscules ou zoomées. Aucune de ces deux solutions n’est idéale, et soulignent que le 21:9 a pour l’instant plus de désavantages que d’avantages.

Le Xperia 1 ne possède pas non plus d’excellents appareils photo. Le capteur frontal 8 MP est inférieur à la moyenne, tout comme les photos en faible luminosité du capteur principal arrière 12 MP. L’absence de charge sans-fil est moins grave, mais rappelle que le Xperia 1 n’est pas aussi équipé que ses rivaux. Inexplicablement, Sony a inclus une batterie de 3 330 mAh, incapable de durer avec un écran 4K de 6,5 pouces et un Snapdragon 855.

En bref, le Xperia 1 est un excellent smartphone pour une niche. Il marque des points avec son design, son écran et ses performances, mais il s’avère moins bon que les fleurons concurrents lancés cette année, mieux équipés et souvent moins chers.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Sony Xperia 1 - 2019-09-11 09/11/2019 v7
Marcus Herbrich

Châssis

86%

Clavier

66 / 75 → 88%

Dispositif de pointage

94%

Connectivité

51 / 70 → 73%

Poids

90%

Autonomie

82%

Écran

91%

Performances en jeu

50 / 64 → 78%

Performances dans les applications

72 / 86 → 83%

Chauffe

92%

Nuisance sonore

100%

Audio

78 / 90 → 87%

Appareil photo

73%

Moyenne

79%

85%

Smartphone - Moyenne compensée

Articles liés

Sony Xperia 1 (Xperia Gamme)

Critique

•

Test du Sony Xperia Pro-I : ha...

Critique

•

Test du Sony Xperia 5 III : un...

Critique

•

Test du Sony Xperia 10 III : s...

Actualité

•

Sony Xperia 5 II : Le logiciel...

Critique

•

Le smartphone Sony Xperia 5 II...

Critique

•

Test du Sony Xperia L4 : smart...

Critique

•

Test du Sony Xperia 1 II : le ...

Critique

•

Test du Sony Xperia 5 : un sma...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Critique complète du smartphon...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Critique complète du Smartphon...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Critique complète du Smartphon...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Critique complète du Smartphon...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Critique complète du Smartphon...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Critique

•

Courte critique du Smartphone ...

Pricecompare

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 6059 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Sony Xperia 1 : un bel écran ne suffit pas pour détrôner les smartphones haut de gammes

Marcus Herbrich, 2019-07-10 (Update: 2019-07-10)