Notebookcheck

Critique complète du PC portable de jeu Asus ROG Strix Scar II GL704GW (i7-8750H, RTX 2070, FHD)

Andreas Osthoff, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), 03/22/2019

Puissant et étonnamment compact. Asus est l’un des premiers fabricants à mettre à jour ses portables de jeu avec des cartes graphiques Nvidia RTX. Le GL704 est un de ces chanceux. C’est aussi l’un des portables de jeu de 17 pouces les plus compacts du marché. Lisez ce test pour voir quels gains de performances permettent la RTX 2070, et comment elle affecte le refroidissement.

La critique originale de l’Asus ROG Strix Scar II GL704GW est disponible en anglais sur cette page.

L’Asus ROG Strix Scar II GL704GW semblera familier à ceux qui ont lu notre test du GL704GM, publié il y a quelques mois seulement. Les deux portables se ressemblent beaucoup, si ce n’est qu’Asus a remplacé la Nvidia GeForce GTX 1060 par une GeForce RTX 2070. C'est l’un des premiers fabricants à intégrer la nouvelle série RTX 20XX de jeu, dont la version RTX 2070 devrait fournir des gains significatifs de performances par rapport à la GTX 1060. Les autres composants restent les mêmes, dont le processeur Intel Core i7-8750H, si bien que nous sommes impatients de voir comment le système de refroidissement gère le supplément de puissance apporté par la RTX 2070.

Notre configuration est vendue environ 2 100 €. Nous avons choisi de comparer le GL704GW à son prédécesseur et à d’autres portables de jeu de 17 pouces. On retrouvera ainsi le Gigabyte Sabre 17, le HP Omen 17, le MSI GS73VR et la version RTX 2016 du GL73 8SE. Gardez à l’esprit que ces portables, au-dela du GS73VR, devraient recevoir une mise à jour avec la série RTX 20XX dans les semaines à venir.

Nous sommes surtout intéressés de voir comment la RTX 2070 se comporte et quel est son impact sur le refroidissement. Nous passons directement au test de l’écran de notre machine, le GL704GW ayant le même châssis, la même connectique, les mêmes périphériques d’entrée et les mêmes accessoires que son prédécesseur. Consultez notre test du GL704GM pour en savoir plus dans ces domaines.

Asus ROG Strix Scar II GL704GW (GL704 Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop) - 8192 Mo, Processeur: 1215 MHz, Mémoire: 1750 MHz, GDDR6, ForceWare 417.71, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-2666, 2 x 8 Go, double canal, jusqu'à 32 Go, tous les emplacements occupés
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, Full HD, 144 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel Cannon Lake HM370
Disque dur
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Go 
, NVMe + SSHD Seagate ST1000LX015, 1 To, 5 400 tr/min. Emplacements : 1 x M.2 et 1 x 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 26.4 x 399 x 273
Batterie
66 Wh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 x 3,5 W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 230 W, utilitaires Asus ROG, 24 Mois Garantie
Poids
2.89 kg, Alimentation: 620 g
Prix
2 100 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparaison des tailles

423 mm 304 mm 33 mm 3.7 kg419 mm 287 mm 33 mm 2.7 kg418.5 mm 288.7 mm 29.9 mm 2.9 kg411.8 mm 284.9 mm 19.6 mm 2.4 kg399 mm 273 mm 26.4 mm 2.9 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GS73VR 7RG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.9 MB/s ∼100% +129%
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=238)
92.7 MB/s ∼51% +16%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.59 MB/s ∼45% +2%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s ∼44%
Asus GL704GM-DH74
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.89 MB/s ∼43% -1%
Gigabyte Sabre 17-W8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼42% -5%
MSI GL73 8SE-010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.81 MB/s ∼15% -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GS73VR 7RG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.24 MB/s ∼100% +150%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=236)
111 MB/s ∼52% +31%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.84 MB/s ∼40% +1%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s ∼40%
Gigabyte Sabre 17-W8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.8 MB/s ∼40% 0%
Asus GL704GM-DH74
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.07 MB/s ∼38% -6%
MSI GL73 8SE-010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.98 MB/s ∼15% -64%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus GL704GM-DH74
Intel Wireless-AC 9560
664 MBit/s ∼100% +11%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Wireless-AC 9560
650 MBit/s ∼98% +9%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
644 MBit/s ∼97% +8%
MSI GS73VR 7RG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
605 MBit/s ∼91% +1%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=249)
605 MBit/s ∼91% +1%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel Wireless-AC 9560
598 MBit/s ∼90%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
353 (min: 343, max: 359) MBit/s ∼53% -41%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus GL704GM-DH74
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s ∼100% +85%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s ∼96% +77%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Wireless-AC 9560
623 MBit/s ∼95% +75%
Average of class Gaming
  (144 - 730, n=249)
558 MBit/s ∼85% +57%
MSI GS73VR 7RG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
486 MBit/s ∼74% +37%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel Wireless-AC 9560
356 MBit/s ∼54%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
328 (min: 311, max: 338) MBit/s ∼50% -8%

Écran

Asus équipe le GL704GW de la même dalle AU Optronics B173HAN04.0 que le GL704GM. L’écran mat est nativement en 1080p et 144 Hz. Les temps de réponse de notre modèle sont également impressionnants, et fournissent une expérience de jeu fluide. Asus vend l’appareil comment étant de "qualité IPS", mais c’est en fait une dalle Advanced Hyper-Viewing Angles (AHVA). Les principales différences entre les deux technologies sont que le AHVA a tendance à avoir une fréquence plus élevée, mais que l’IPS couvre légèrement mieux les espaces colorimétriques. L’image de notre machine paraît nette, et sans le grain dont souffrent souvent les écrans mats. L’écran souffre de légères fuites de lumière en bas, mais qui ne se voient qu’avec la luminosité au maximum et des contenus sombres.

Notre machine atteint une luminosité moyenne maximale de 291 cd/m², ce qui est de 8 % inférieur à celle du GL704GM et place notre machine au bas de notre tableau comparatif. La distribution de la luminosité est cependant de 96 %, ce qui devrait lui permettre d’être largement mieux équilibré que tous les autres appareils de notre comparatif. Le GL704GW possède également une meilleure valeur des noirs et un meilleur contraste que les autres appareils. De plus, l’appareil n’utilise pas la MLI pour régler le niveau de luminosité, si bien qu’il ne devrait pas gêner ceux qui souffrent de fatigue oculaire ou de maux de tête avec une telle technologie.

287
cd/m²
289
cd/m²
289
cd/m²
297
cd/m²
295
cd/m²
299
cd/m²
290
cd/m²
289
cd/m²
287
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
B173HAN04.0 (AUO409D)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 299 cd/m² Moyenne: 291.3 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Contraste: 1229:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 2.16 | 0.64-98 Ø6.3
87% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, 1920x1080
Asus GL704GM-DH74
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
MSI GS73VR 7RG
ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 1920x1080
Gigabyte Sabre 17-W8
Chi Mei CMN1747, TN, 1920x1080
HP Omen 17t-3AW55AV_1
AU Optronics AUO309D, IPS, 1920x1080
MSI GL73 8SE-010US
CMN1747, TN LED, 1920x1080
Response Times
31%
-5%
39%
6%
27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.6 (8.4, 9.2)
6.8 (3.4, 3.4)
61%
23.6 (13.6, 10)
-34%
9 (5, 4)
49%
17.6 (10, 7.6)
-0%
12.8 (6.8, 6)
27%
Response Time Black / White *
11.2 (6.8, 4.4)
11.2 (6.8, 4.4)
-0%
8.4 (6, 2.4)
25%
8 (6, 2)
29%
10 (4.8, 5.2)
11%
8.2 (6, 2.2)
27%
PWM Frequency
26040 (10)
25000 (20)
25770 (15)
Screen
-18%
-67%
-62%
-13%
-57%
Brightness middle
295
324.4
10%
350.9
19%
326
11%
343.6
16%
326.4
11%
Brightness
291
314
8%
311
7%
309
6%
320
10%
317
9%
Brightness Distribution
96
92
-4%
79
-18%
82
-15%
87
-9%
90
-6%
Black Level *
0.24
0.35
-46%
0.33
-38%
0.27
-13%
0.34
-42%
0.28
-17%
Contrast
1229
927
-25%
1063
-14%
1207
-2%
1011
-18%
1166
-5%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.2
3.82
-19%
7.7
-141%
9.11
-185%
3.74
-17%
7.83
-145%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.64
6.4
4%
14.4
-117%
14.14
-113%
5.33
20%
13.36
-101%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.52
3.32
-32%
2.62
-4%
3.49
-38%
2.83
-12%
Greyscale DeltaE2000 *
2.16
4.3
-99%
11.1
-414%
11.17
-417%
3.7
-71%
10.9
-405%
Gamma
2.46 89%
2.2 100%
2.11 104%
2.28 96%
2.36 93%
1.97 112%
CCT
6872 95%
7366 88%
11813 55%
12475 52%
6388 102%
11056 59%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
57.5
1%
77.74
36%
76
33%
58
2%
75.8
33%
Color Space (Percent of sRGB)
87
88.8
2%
100
15%
100
15%
90
3%
100
15%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
7% / -11%
-36% / -56%
-12% / -47%
-4% / -10%
-15% / -44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus a fait du très bon travail en calibrant l’appareil. Il possède un DeltaE meilleur que l’idéal, si bien que les jeux auront des couleurs fidèles sans calibrage supplémentaire. Nous n’avons pas non plus noté de teinte de couleur spéciale, ce qui est mis en évidence par le logiciel CalMAN. En bref, il n’y a pas besoin de calibrer l’écran du GL704GW - mais un calibrage permettra tout de même d’améliorer l’échelle de gris (nous avons donc inclus notre profile ICC). Notre appareil atteint des couvertures d'espaces colorimétriques correctes, mais nos deux machines MSI et le Gigabyte Sabre 17 font mieux à cet égard, avec une couverture sRVB de 100 %.

Asus ROG Strix Scar II GL704GW - CalMAN : Échelle de gris.
CalMAN : Échelle de gris.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - CalMAN : saturation.
CalMAN : saturation.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - CalMAN : ColorChecker.
CalMAN : ColorChecker.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - CalMAN : Échelle de gris - Après calibrage.
CalMAN : Échelle de gris - Après calibrage.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - CalMAN : saturation - Après calibrage.
CalMAN : saturation - Après calibrage.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - CalMAN : ColorChecker - Après calibrage.
CalMAN : ColorChecker - Après calibrage.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Couverture à 87% de l'espace colorimétrique sRVB.
Couverture à 87% de l'espace colorimétrique sRVB.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Couverture à 57% de l'espace colorimétrique AdobeRVB.
Couverture à 57% de l'espace colorimétrique AdobeRVB.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.8 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
17.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.4 ms hausse
↘ 9.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (40 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9418 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le GL704GW est également utilisable à l’extérieur grâce à son écran mat, mais nous n’avons pas réussi à lire dans la lumière directe du soleil, l’écran paraissant alors délavé. Nous conseillons donc de trouver un endroit à l’ombre. Mais il ne devrait pas y avoir de problèmes par temps nuageux.

De même, notre modèle possède de bons angles de vision. Nous avons noté une légère baisse du contraste depuis des angles très élevés, mais cela n’empêche pas d’utiliser le GL704GW depuis pratiquement n’importe quel angle.

Utilisation de l'Asus ROG Strix Scar II GL704GW à l'extérieur, dans la lumière directe du soleil.
Utilisation de l'Asus ROG Strix Scar II GL704GW à l'extérieur, dans la lumière directe du soleil.
Utilisation de l'Asus ROG Strix Scar II GL704GW à l'extérieur.
Utilisation de l'Asus ROG Strix Scar II GL704GW à l'extérieur.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Angles de vision.
Angles de vision.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Angles de vision.
Angles de vision.

Performances

Asus a équipé le GL704GW de composants puissants. En plus de la toute nouvelle GeForce RTX 2070, nous avons un processeur Intel Core i7-8750H, accompagné de 16 Go de RAM DDR4 en mode double canal. De plus, Asus intègre un SSD NVMe de 512 Go et un SSHD de 1 To, qui devraient fournir assez d’espace pour installer pléthore de jeux.

Processeur

Vous devriez avoir déjà vu le Core i7-8750H non seulement dans le GL704GM, mais également dans beaucoup d’autres portables de jeu et multimédias, dont ceux de notre comparatif. C’est un processeur hexacœur qui possède une fréquence de base de 2,2 GHz, dont les cœurs peuvent monter à 3,9 GHz simultanément, et à 4,1 GHz pour un seul.

Merci de consulter notre page du Core i7-8750H pour plus d’informations techniques sur le processeur, et pour voir comment il se situe par rapport à ses concurrents.

Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Cinebench R15 Single 64 bit.
Cinebench R15 Single 64 bit.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Cinebench R15 Multi 64 bit.
Cinebench R15 Multi 64 bit.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Sollicitations graphiques pendant le test Heaven 4.0.
Sollicitations graphiques pendant le test Heaven 4.0.

Le Core i7-8750H de notre machine est exceptionnellement performant, ce qui est souligné par les résultats des tests. Nous avons soumis le GL704GW à une boucle Cinebench R15 Multi 64 bit, pour voir comment il gérait les sollicitations soutenues. Le graphique semble irrégulier, avec un thermal throttling non négligeable vers le milieu du test, mais au final le GL704GW bat les autres machines de façon constante. Le thermal throttling ainsi détecté n’est que temporaire, avec les performances n’ayant baissé que d’environ 3 % à la fin de la boucle de test.

Mais il faut savoir que le système bride le processeur de presque 50 % sur batterie.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230Tooltip
Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1187 (1126.76-1226.54)
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1041 (976.49-1204.86)
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø981 (957.01-1046.68)
MSI GL73 8SE-010US Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø920 (906.29-1034.2)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus GL704GM-DH74
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼100%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼98% -2%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Core i7-8750H
169 Points ∼97% -3%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Intel Core i7-8750H
165 Points ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=496)
155 Points ∼89% -11%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
154 Points ∼89% -11%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
1239 Points ∼100% +3%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel Core i7-8750H
1204 Points ∼97%
Asus GL704GM-DH74
Intel Core i7-8750H
1133 Points ∼91% -6%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Intel Core i7-8750H
1074 Points ∼87% -11%
MSI GL73 8SE-010US
Intel Core i7-8750H
997 Points ∼80% -17%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=499)
814 Points ∼66% -32%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
739 Points ∼60% -39%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
174 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1204 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide

Performances globales

Notre appareil s’est également bien comporté dans les tests PCMark, dans lesquels il finit en tête du comparatif, et de quelques pourcents devant son prédécesseur dans PCMark 10. L’appareil paraît également réactif au quotidien, et nous n’avons pas rencontré de problèmes durant tous nos tests.

Asus préinstalle son utilitaire ROG, comme avec tous ses portables ROG, qui permet de gérer les ventilateurs, le rétroéclairage et les performances. Il est également possible de désactiver l’effet sonore au démarrage des outils ROG.

PCMark 10 - Score
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5939 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5555 Points ∼94%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=192)
5190 Points ∼87% -7%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5118 Points ∼86% -8%
Asus GL704GM-DH74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5053 Points ∼85% -9%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5049 Points ∼85% -9%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
4891 Points ∼82% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5968 Points ∼100% +5%
Asus GL704GM-DH74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5668 Points ∼95% 0%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5663 Points ∼95%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5359 Points ∼90% -5%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5340 Points ∼89% -6%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
5215 Points ∼87% -8%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=376)
5023 Points ∼84% -11%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5557 Points ∼100% +14%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4861 Points ∼87%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
4394 Points ∼79% -10%
Asus GL704GM-DH74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4357 Points ∼78% -10%
Average of class Gaming
  (3638 - 6093, n=394)
4247 Points ∼76% -13%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4231 Points ∼76% -13%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3876 Points ∼70% -20%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4861 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7941 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5663 points
Aide

Stockage

Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Utilitaire HD Tune HDD, Seagate ST1000LX015.
Utilitaire HD Tune HDD, Seagate ST1000LX015.

Le GL704GW possède deux disques, le principal étant un SSD NVMe Intel 660p M.2 de 512 Go. L’Intel 660p est assez performant dans AS SSD et dans CrystalDiskMark, surtout dans les tests 4K. Le Samsung PM871 atteint cependant des vitesses séquentielles supérieures, comme on le voit avec le GS73VR.

Asus a également inclus un disque Seagate FireCuda de 1 To, qui est hybride SSD et HDD - ce qu’on appelle communément un SSHD. Il a 8 Go de cache SSD pour améliorer les performances par rapport à un disque dur classique. Le disque de notre modèle atteint un taux de transfert moyen de 107,4 Mo/s, d’après HD Tune, ce qui est plutôt rapide pour un disque 5 400 tr/min., mais reste bien plus lent qu’un SSD NVMe.

Consultez notre page consacrée aux SSD et aux disques durs pour plus d’informations et de comparaisons entre disques.

Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Asus GL704GM-DH74
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
MSI GS73VR 7RG
Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
Gigabyte Sabre 17-W8
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
MSI GL73 8SE-010US
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-1%
-19%
1%
29%
-43%
Write 4K
99.64
96.76
-3%
141.3
42%
104.7
5%
110.7
11%
71.19
-29%
Read 4K
48.99
39.82
-19%
41.02
-16%
37.39
-24%
35.49
-28%
32.7
-33%
Write Seq
972.1
1197
23%
506.5
-48%
865.7
-11%
1665
71%
404.5
-58%
Read Seq
1515
1166
-23%
538.8
-64%
944.1
-38%
1284
-15%
8.3
-99%
Write 4K Q32T1
280.62
247.3
-12%
362.8
29%
293.3
5%
340.2
21%
204
-27%
Read 4K Q32T1
327.79
314.3
-4%
402.8
23%
374.3
14%
407.5
24%
303.2
-8%
Write Seq Q32T1
969.7
1302
34%
524.3
-46%
1064
10%
2038
110%
386.5
-60%
Read Seq Q32T1
1756.7
1688
-4%
552.9
-69%
2616
49%
2367
35%
1214
-31%
AS SSD
6%
-23%
14%
83%
-53%
Score Total
1715
2008
17%
1064
-38%
2335
36%
4142
142%
1061
-38%
Score Write
942
806
-14%
417
-56%
767
-19%
2147
128%
385
-59%
Score Read
510
788
55%
421
-17%
1080
112%
1304
156%
456
-11%
Access Time Write *
0.045
0.04
11%
0.032
29%
0.047
-4%
0.047
-4%
0.09
-100%
Access Time Read *
0.11
0.141
-28%
0.051
54%
0.191
-74%
0.071
35%
0.237
-115%
4K-64 Write
726.69
593.15
-18%
273.64
-62%
591.16
-19%
1866.02
157%
285.72
-61%
4K-64 Read
326.47
648.86
99%
337.66
3%
847.73
160%
1124.72
245%
354.32
9%
4K Write
122.81
92.88
-24%
96.85
-21%
88.41
-28%
84.44
-31%
56.58
-54%
4K Read
52.43
28.76
-45%
33.69
-36%
20.59
-61%
31.66
-40%
21.91
-58%
Seq Write
927
1203.75
30%
465.12
-50%
871.22
-6%
1962.09
112%
427.59
-54%
Seq Read
1315
1101.86
-16%
497.89
-62%
2120.09
61%
1472.55
12%
793.63
-40%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
3% / 3%
-21% / -21%
8% / 9%
56% / 60%
-48% / -49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1756.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 969.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 327.79 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 280.62 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1515 MB/s
CDM 5 Write Seq: 972.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.99 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 99.64 MB/s

Performances graphiques

Asus ROG Strix Scar II GL704GW - GPU-Z : NVIDIA GeForce RTX 2070.
GPU-Z : NVIDIA GeForce RTX 2070.

Le point fort du GL704GW est bien sûr sa carte graphique GeForce RTX 2070, qui succède à la GTX 1070. Elle est basée sur une puce 12 nm TU106 comme sa collègue de bureau, mais Nvidia a baissé la fréquence. Les deux GPU ont 8 Go de VRAM GDDR6, qui tournent à 14 GHz, et un bus 256 bit.

Notre modèle atteint d’excellents résultats dans les tests 3DMark, dans lesquels il devance de 6 à 10 % le Razer Blade 15 et sa RTX 2070 Max-Q. La RTX 2070 dépasse également la GTX 1070 et la RTX 2060, et fait environ 50 % de mieux que la GTX 1060 du GL704GM.

Asus a également installé son utilitaire Armory Crate, qui possède un Mode Turbo destiné à améliorer les performances graphiques. Nous n’avons pas constaté de différences durant les jeux, mais l’appareil atteint un score de 4 % supérieur dans 3DMark 11 avec le Mode Turbo activé. Ce mode est stable, même si nous ne l’avons testé qu’avec les stress tests Time Spy et Fire Strike Ultra.

A noter que le système bride le GPU d’environ 50 % sur batterie. Il vaut donc mieux jouer appareil branché…

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix Scar II GL704GW (Turbo Mode)
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
25202 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
24172 Points ∼96%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22723 Points ∼90% -6%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21380 Points ∼85% -12%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
20157 Points ∼80% -17%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18642 Points ∼74% -23%
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
15436 Points ∼61% -36%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14534 Points ∼58% -40%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=596)
13146 Points ∼52% -46%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
7431 Points ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6728 Points ∼91% -9%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
5783 Points ∼78% -22%
Average of class Gaming
  (5699 - 13013, n=138)
5577 Points ∼75% -25%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
4476 Points ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
4124 Points ∼92% -8%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
3351 Points ∼75% -25%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
3278 Points ∼73% -27%
Average of class Gaming
  (259 - 10111, n=169)
3238 Points ∼72% -28%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
19236 Points ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18153 Points ∼94% -6%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16131 Points ∼84% -16%
MSI GL73 8SE-010US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
15731 Points ∼82% -18%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14663 Points ∼76% -24%
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
12281 Points ∼64% -36%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11752 Points ∼61% -39%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=522)
11187 Points ∼58% -42%
3DMark 11 Performance
19085 points
3DMark Fire Strike Score
16810 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
8788 points
3DMark Time Spy Score
7182 points
Aide

Performances de jeu

Comme nous nous y attendions, le GL704GW atteint d’excellents taux d’image dans les jeux triple A récents. Il atteint plus de 60 FPS en moyenne dans tous nos tests de jeu, et peut profiter de sa dalle 144 Hz quand les réglages sont élevés. La RTX 2070 surpasse généralement la GeForce GTX 1080, et n’est que de quelques pourcents derrière la RTX 2080 Max-Q. Il n’y a pas non plus de grosses différences entre la RTX 2070 et la RTX 2080, celle-ci n’étant que de 4 % plus puissante dans des jeux comme Darksiders III aux réglages maximums. La RTX 2080 atteint néanmoins des taux d’image supérieurs de 61 % dans Battlefield V en Ultra. En fait, le GL704GW est même assez puissant pour jouer en 4K sur un écran externe, mais pas aux réglages maximums.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H
99.7 fps ∼100% +39%
MSI GS75 8SG Stealth
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
75.4 (min: 62) fps ∼76% +5%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
71.8 fps ∼72%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
GeForce GTX 1080 (Laptop), 9900K
61.7 fps ∼62% -14%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
57 fps ∼57% -21%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
55.1 fps ∼55% -23%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
51.3 fps ∼51% -29%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=291)
49 fps ∼49% -32%
Asus GL704GM-DH74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
41.8 fps ∼42% -42%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
24 fps ∼24% -67%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H
169.6 fps ∼100% +27%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
133.6 fps ∼79%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
104.3 fps ∼61% -22%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
98.2 fps ∼58% -26%
Average of class Gaming
  (11.1 - 194, n=247)
84.8 fps ∼50% -37%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
83 fps ∼49% -38%
Asus GL704GM-DH74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
80.5 fps ∼47% -40%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
53.9 fps ∼32% -60%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H
106 fps ∼100% +16%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
91 fps ∼86%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
GeForce GTX 1080 (Laptop), 9900K
87 fps ∼82% -4%
MSI GS75 8SG Stealth
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
75 (min: 41) fps ∼71% -18%
Average of class Gaming
  (25 - 123, n=31)
69.1 fps ∼65% -24%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
65 fps ∼61% -29%
1920x1080 High Preset AA:SM
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H
111 fps ∼100% +21%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
92 fps ∼83%
Average of class Gaming
  (31 - 134, n=29)
75.3 fps ∼68% -18%
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
70 fps ∼63% -24%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
109 fps ∼100%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
87 fps ∼80% -20%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
83.5 fps ∼77% -23%
Average of class Gaming
  (8.9 - 159, n=168)
68.5 fps ∼63% -37%
Asus GL704GM-DH74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
68.3 fps ∼63% -37%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
60.9 fps ∼56% -44%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
130.7 fps ∼100%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
103 fps ∼79% -21%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
97.7 fps ∼75% -25%
Asus GL704GM-DH74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
81.4 fps ∼62% -38%
Average of class Gaming
  (11.6 - 189, n=132)
77.5 fps ∼59% -41%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
74.4 fps ∼57% -43%
Battlefield V
1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H
117.4 fps ∼100% +61%
MSI GS75 8SG Stealth
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
112 (min: 95) fps ∼95% +53%
Average of class Gaming
  (11.4 - 122, n=11)
76.3 fps ∼65% +5%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
73 fps ∼62%
1920x1080 High Preset
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H
118.3 fps ∼100% +52%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
77.7 fps ∼66%
Average of class Gaming
  (13 - 130, n=11)
72.2 fps ∼61% -7%
Darksiders III
1920x1080 Epic
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H
102.9 fps ∼100% +9%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
94.7 fps ∼92%
Average of class Gaming
  (10.6 - 121, n=12)
70.2 fps ∼68% -26%
1920x1080 High
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H
104.2 fps ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
98.5 fps ∼95%
Average of class Gaming
  (12.8 - 126, n=13)
70.7 fps ∼68% -28%

Nous avons également soumis notre modèle à un test The Witcher 3 d’une heure, pour voir comment le système supportait les séances de jeu plus longues. Le GL704GW n’a que brièvement baissé son taux d’image à environ 60 FPS durant le cycle jour / nuit, restant sinon compris entre 65 et 75 FPS. La carte graphique tournait à 1 440 MHz durant le test, tandis que le processeur restait à une fréquence de boost stable de 3,9 GHz sur tous les cœurs. La température interne a dépassé les 80 °C sur les deux composants, mais aucun des deux n’a dû subir de throttling.

Ces taux baissent à 24 FPS sur batterie. Nous recommandons donc de ne jouer qu’appareil branché ; on atteindra malgré tout des taux d’image jouables en baissant la qualité graphique.

Voyez notre page sur les GPU pour plus d’informations sur la GeForce RTX 2070 et pour voir comment elle se comporte face aux autres cartes graphiques.

05101520253035404550556065707580Tooltip
Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø70.1 (61-75)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 163.4155.7126.671.4fps
Dirt Rally (2015) 254.5160.6199.7113.6fps
The Witcher 3 (2015) 255.3204.1133.671.8fps
Dota 2 Reborn (2015) 129.7120.7115109.2fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 210.5158.6130.7109fps
Battlefield 1 (2016) 165.4141.5120.6113.3fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 84727164fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 119959291fps
Forza Horizon 4 (2018) 13711311294fps
Battlefield V (2018) 111.68677.773fps
Darksiders III (2018) 169.2102.498.594.7fps
Just Cause 4 (2018) 169.5129.396.191.3fps

Émissions

Nuisances sonores

Un coup d'oeil aux systèmes de refroidissement du GPU à gauche, et du CPU à droite.
Un coup d'oeil aux systèmes de refroidissement du GPU à gauche, et du CPU à droite.

Asus équipe le GL704GW de deux ventilateurs, comme le GL704GM. Les ventilateurs sont parfois silencieux, mais ils montent vite à 40 dB(A) avec des tâches simples comme l’installation de programmes. Les ventilateurs de notre machine ont atteint un maximum de 52 dB(A) en cas de sollicitations continues, ce qui est excessivement fort et noie les sons durant les jeux. De plus, le ventilateur du GPU est peu discret et vibre, ce qui est assez gênant. En bref, ces ventilateurs enthousiastes vont vous obliger à utiliser des écouteurs pour jouer, à moins de connecter le GL704GW à des enceintes, et de monter le volume...

Alors que nous n’avons pas détecté de coil whine, l’on entent malgré tout un bruit électronique venant de la zone où l’appareil est branché. Mais on ne l’entend que quant l’appareil est branché, et qu’il est en veille ou éteint.

Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Bruit des ventilateurs, au ralenti.
Bruit des ventilateurs, au ralenti.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Bruit des ventilateurs, en cas de sollicitations.
Bruit des ventilateurs, en cas de sollicitations.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Haut-parleurs.
Haut-parleurs.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29 / 32 / 40 dB(A)
Disque dur
32 dB(A)
Fortement sollicité
46 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 29 dB(A)
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
Asus GL704GM-DH74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
Noise
-3%
7%
3%
6%
3%
off / environment *
29
28.2
3%
28
3%
30.5
-5%
27.8
4%
28.6
1%
Idle Minimum *
29
30
-3%
29.4
-1%
32.1
-11%
31.1
-7%
33.8
-17%
Idle Average *
32
31.8
1%
30.7
4%
32.1
-0%
31.1
3%
34
-6%
Idle Maximum *
40
34.6
13%
34
15%
32.3
19%
35
12%
34.1
15%
Load Average *
46
56
-22%
42
9%
42.9
7%
42
9%
36.5
21%
Witcher 3 ultra *
51
54.2
-6%
45.8
10%
44.5
13%
47.8
6%
Load Maximum *
52
56.7
-9%
45.8
12%
48.8
6%
46.5
11%
52.2
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Le GL704GW chauffe également beaucoup, ce qui était prévisible puisqu’il est toujours un peu difficile de bien refroidir des composants puissants dans un châssis fin. Certains endroits de notre machine atteignent environ 35 °C au ralenti, mais le repose-poignet reste frais à environ 27,3 °C. Les températures extérieures montent jusqu’à 59 °C durant nos stress tests, et à 56 °C en jouant : nous vous conseillons de placer la machine sur une surface bien ventilée lorsque vous la sollicitez fortement, et non sur vos genoux ! Gardez à l’esprit que nous avons testé l’appareil en hiver : les températures extérieurs pourraient dépasser les 60 °C l’été.

Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Sollicitations graphiques et CPU en jouant à The Witcher 3.
Sollicitations graphiques et CPU en jouant à The Witcher 3.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - CPU et Sollicitations graphiques pendant un stress test.
CPU et Sollicitations graphiques pendant un stress test.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Relevé thermique au-dessus de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique au-dessus de l'appareil en cas de sollicitations.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW - Relevé thermique au-dessous de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique au-dessous de l'appareil en cas de sollicitations.

Nous avons également soumis notre machine à un stress test combiné Furmark et Prime95, pour voir comment elle maintenait ses performances en cas de sollicitations extrêmes. Les températures internes du processeur et de la carte graphique ont atteint presque 90 °C, et les deux composants ont légèrement baissé de fréquence. Le GPU s’est maintenu à 1 200 MHz, tandis que le CPU est passé à 2,2 - 2,3 GHz sur les six cœurs. Il ne devrait néanmoins ne pas y avoir de throttling durant les jeux.

 59 °C56 °C57 °C 
 38 °C44 °C47 °C 
 28 °C29 °C27 °C 
Maximum: 59 °C
Moyenne: 42.8 °C
54 °C51 °C53 °C
51 °C47 °C47 °C
26 °C30 °C27 °C
Maximum: 54 °C
Moyenne: 42.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  53 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 59 °C / 138 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 42.1 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.2 °C / -0.4 F).

Haut-parleurs

Le GL704GW possède deux haut-parleurs de 3,5 W, qui sont plutôt bons. Mais un subwoofer aurait permis de fournir un son plus équilibré, les haut-parleurs stéréos manquant quand même de basses. Ils ont en revanche un volume maximum élevé. Ils sont finalement plus adaptés pour écouter de la musique ou regarder des films, parce qu’ils sont un peu noyés par les ventilateurs durant les jeux.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.145.52536.641.33128.330.74031.433.5503627.86326.7328030.738.610028.252.912524.752.116022.756.220023.463.525023.165.531520.366.340018.764.650017.866.86301868.380017.368.6100017.468.6125017.966.7160017.765.8200017.165.2250017.265.3315017.466.1400017.362.5500017.661630017.660800017.362.11000017.357.91250017.251.41600017.143.1SPL29.977.4N1.343.6median 17.6median 64.6Delta1.74.140.338.137.236.13634.334.332.733.433.531.531.630.432.329.836.828.34427.256.427.660.726.962.225.560.826.260.225.260.425.164.924.367.924.366.523.963.823.959.723.759.423.657.323.557.823.360.223.357.923.36623.265.623.258.823.151.323.642.53674.82.637.6median 23.9median 60.21.52.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Strix Scar II GL704GWAsus GL704GM-DH74
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ROG Strix Scar II GL704GW audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus GL704GM-DH74 audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.1% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 63% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

L'ASUS ROG Strix Scar II GL704GW est livré avec un chargeur 230 W.
L'ASUS ROG Strix Scar II GL704GW est livré avec un chargeur 230 W.

Le GL704GW consomme plus que les autres appareils de notre comparatif, mais nous nous y attendions puisqu’il est équipé d’une carte graphique plus puissante. Il ne consomme au ralenti que 1,6 W de plus que son prédécesseur, et 6 W de plus que le GL73 8SE avec sa RTX 2060.

Notre modèle consomme presque 50 W de plus que le GL704GM et que le GL73 8SE en jouant à The Witcher 3. De même, la RTX 2070 et le Core i7-8750H consomment presque 60 W de plus que la GTX 1070 Max-Q et que le Core i7-7700HQ qui équipent le GS73VR. Cela ne devrait pas être trop problématique, puisque nous avons mesuré ces consommations que lorsque l’appareil était branché. Nous avons mesuré un pic à 213 W, ce qui est 1 W de plus que l’adaptateur secteur. De même, le chargeur inclus dépasse parfois les 50 °C : Asus aurait peut-être dû inclure un chargeur plus puissant avec le GL704GW.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 2.2 Watts
Au reposdarkmidlight 19 / 22 / 29 Watts
Fortement sollicité midlight 102 / 231 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
Asus GL704GM-DH74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
Average of class Gaming
 
Power Consumption
14%
29%
28%
33%
3%
1%
Idle Minimum *
19
15.2
20%
8.8
54%
10.1
47%
9.3
51%
17.8
6%
19.5 (3.5 - 113, n=679)
-3%
Idle Average *
22
20.4
7%
16.2
26%
18.3
17%
14.8
33%
24.7
-12%
25 (6.8 - 119, n=679)
-14%
Idle Maximum *
29
27.3
6%
18.3
37%
19.6
32%
22
24%
29.6
-2%
30.2 (8.3 - 122, n=679)
-4%
Load Average *
102
92.9
9%
86.1
16%
87.6
14%
63
38%
110
-8%
104 (14.1 - 319, n=670)
-2%
Load Maximum *
231
190.6
17%
186.4
19%
160.7
30%
187
19%
178.6
23%
170 (21.9 - 590, n=669)
26%
Witcher 3 ultra *
190
143
25%
146.7
23%
136.3
28%
167.8
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Le GL704GW possède la même batterie 66 Wh et 4 cellules que son prédécesseur. Comme on pouvait s’y attendre, le GL704GW doit être rechargé plus vite que le GL704GM, mais de seulement 20 minutes dans notre test Wifi. L’ancien modèle ne tient même que trois minutes de plus en cas de grosses sollicitations, mais peu de personnes devraient jouer en déplacement, le GL704GW ne tenant alors que 1h07, et subissant un gros thermal throttling

Dans l’ensemble, le GL704GW possède une autonomie acceptable, mais le Sabre 17 fait en permanence mieux. De même, le HP Omen 17t tient plus longtemps en cas de grosses sollicitations et dans notre test Wifi : il y a des portables de jeu de 17 pouces qui ont une meilleure autonomie que le GL704GW.

La batterie se recharge étonnamment vite. Elle monte à 60 % de charge en 38 minutes, et se recharge complètement en 1h47.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
6h 12min
Battery Runtime The Witcher 3 ultra
0h 52min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
3h 55min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 07min
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, 66 Wh
Asus GL704GM-DH74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, 66 Wh
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, 51 Wh
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, 62 Wh
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, 86 Wh
MSI GL73 8SE-010US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, 41 Wh
Average of class Gaming
 
Autonomie de la batterie
7%
-13%
24%
8%
-25%
7%
Reader / Idle
372
427
15%
349
-6%
411
10%
268
-28%
388
4%
342 (39 - 1174, n=650)
-8%
WiFi v1.3
235
255
9%
191
-19%
321
37%
253
8%
168
-29%
255 (78 - 622, n=342)
9%
Witcher 3 ultra
52
56.5 (50 - 66, n=6)
9%
Load
67
64
-4%
57
-15%
84
25%
97
45%
33
-51%
79 (18 - 202, n=616)
18%
H.264
320
252 (88 - 506, n=142)

Verdict

Points positifs

+ compact pour un 17 pouces
+ écran mat FHD
+ temps de réponse
+ taux de rafraichissement de 144 Hz
+ performances impressionnantes
+ haut-parleurs
+ facile à réparer et entretenir

Points négatifs

- ventilateurs bruyants
- températures élevées
- placement de la webcam
- pas de Thunderbolt 3
En test : l'ASUS ROG Strix Scar II GL704GW. Modèle de test aimablement fourni par ASUS Allemagne.
En test : l'ASUS ROG Strix Scar II GL704GW. Modèle de test aimablement fourni par ASUS Allemagne.

L’Asus ROG Strix Scar II GL704GW est un portable remarquablement compact et puissant. Sa taille est à peine plus élevée que celle de la plupart des portables de jeu de 15,6 pouces, et il est notablement plus petit que tous les appareils de notre comparatif, mis à part le MSI GS73VR 7RG. C’est également impressionnant qu’Asus ait intégré une GeForce RTX 2070 et non sa version Max-Q.

Notre modèle atteint de très bons résultats dans nos tests, et peut faire tourner fluidement tous les jeux modernes en 1080p aux réglages les plus élevés. Ses seuls points faibles sont son niveau sonore et sa chauffe, tant et si bien que les ventilateurs noient les haut-parleurs durant le jeu. Sur batterie, le throttling du GL704GW est élevé, mais ce n’est qu’un problème mineur, le jeu sur batterie ne tenant qu’une heure… C’est dommage que les haut-parleurs ne soient pas plus puissants, parce qu’ils sont tout à fait honnêtes.

Parfois, le mieux est l’ennemi du bien. L’Asus ROG Strix Scar II GL704GW est un impressionnant portable de jeu de 17,3 pouces, mais la version RTX 2070 chauffe tant que l’on pourrait lui préférer le modèle RTX 2060.

Asus a équipé le GL704GW du même écran 144 Hz que le GL704GM, et cet écran nous impressionne toujours autant avec ses faibles temps de réponse et ses couleurs très fidèles. Le châssis agressif et industriel peut ne pas plaire à tout le monde, mais ce sera difficile de trouver un portable de jeu de 17 pouces plus compact avec autant de performances. En bref, l’Asus ROG Strix Scar II GL704GW est un excellent portable de jeu, avec peu de défauts mis à part ses ventilateurs bruyants et ses températures élevées.

Asus ROG Strix Scar II GL704GW - 02/18/2019 v6
Andreas Osthoff

Châssis
83 / 98 → 85%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
64 / 81 → 79%
Poids
57 / 10-66 → 84%
Autonomie
75%
Écran
82%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
97%
Chauffe
80 / 95 → 84%
Nuisance sonore
64 / 90 → 71%
Audio
80%
Moyenne
79%
86%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du PC portable de jeu Asus ROG Strix Scar II GL704GW (i7-8750H, RTX 2070, FHD)
Andreas Osthoff, 2019-03-22 (Update: 2019-03-22)