Notebookcheck

Critique complète de l'ultraportable Huawei MateBook X Pro (i5-8250U, MX150)

Perturbateur du marché. Huawei veut prouver qu’il n’y a pas besoin de dépenser 1 500 € ou plus pour un XPS 13 honnêtement équipé, ou un MacBook Pro. Le MateBook X Pro cherche à faire aussi bien que ces leaders, avec un design élégant et fin en aluminium, un écran tactile 3:2, une carte graphique dédiée Nvidia, le Thunderbolt 3, et un CPU de la classe U d’Intel, pour un prix moins élevé que la concurrence.

La critique originale du Huawei MateBook X Pro est disponible en anglais sur cette page.

Par rapport à la série grand public bon marché MateBook D, la série MateBook X concurrence avec le meilleur de ce que Dell, Apple, Lenovo et Asus proposent dans le secteur du haut-de-gamme. Le modèle de l’an dernier nous avait laissé une très bonne impression en termes de design et de qualité de construction, et prouvait qu’Huawei avait de vraies ambitions de percer dans le secteur encombré des portables.

Avance rapide jusqu’en 2018, et la deuxième génération de MateBook X d’Huawei arrive dans les rayons. Nommé MateBook X Pro, il s’agit d’une grosse mise à jour de la famille MateBook X, avec un plus grand écran, un ventilateur, une carte graphique dédiée Nvidia, et même une webcam qui rentre dans le châssis. Les principales différences entre le MateBook X et le MateBook X Pro sont montrées dans le tableau ci-dessous.

Aux États-Unis, le MateBook X Pro est lancé en deux versions. Pour 1 200 $, on aura la version avec processeur Core i5-8250U et carte graphique intégrée UHD 620 Graphics, 8 Go de RAM, et un SSD NVMe de 256 Go, tandis que pour 1 500 $, on aura la version Core i7-8550U, carte graphique dédiée GeForce MX150, 16 Go de RAM et un SSD de 256 Go. Contrairement à Dell avec ses XPS, Huawei se concentre sur des versions plus rapides et moins nombreuses, sans par exemple version peu qualitative avec Core i3 et 4 Go de RAM. Est-ce que ces évolutions rendent le système aussi séduisant qu’un MacBook ou qu’un XPS ?


MateBook XMateBook X Pro
CPUIntel 7e gen. Core i5-7200U ou i7-7500UIntel 8e gen. Core i5-8250U ou i7-8550U
GPUHD Graphics 620UHD Graphics 620 ou GeForce MX150 avec 2 Go de VRAM GDDR5 et Optimus
RAM8 Go LPDDR3 soudée8 ou 16 Go LPDDR3 soudée
Écran13,3 pouces 3:2, 2160 x 1440 pixels13,9 pouces 3:2, 3000 x 2000 pixels
Portsaudio 3,5 mm, 2x USB C Gen. 1audio 3,5 mm, USB A 3.0, USB C Gen. 1, Thunderbolt 3
Dimensions12,5 x 286 x 211 mm14,6 x 304 x 217 mm
Batterie40 Wh57,4 Wh
Poids1,05 kg1,33 kg


Huawei Matebook X Pro i5 (MateBook Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Mo, Processeur: 936 MHz, Mémoire: 5010 MHz, GDDR5, 388.92, Optimus
Mémoire
8192 Mo 
, LPDDR3 2133 MHz
Écran
13.9 pouces 3:2, 3000 x 2000 pixel 259 PPP, capacitif 10 points, Tianma XM, IPS, ID : TLX1388, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go 
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3,5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, 2 USB C permettant le transfer de données, la charge et la connexion au MateDock 2, et un compatible Thunderbolt 3
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.6 x 304 x 217
Batterie
57.4 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: quatre haut-parleurs, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur, câble USB C, PC Manager, 12 Mois Garantie
Poids
1.33 kg, Alimentation: 135 g
Prix
1 300 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

Tout comme le premier MateBook X, le nouveau modèle donne une impression d’excellente qualité. La surface lisse en aluminium mat est toujours présente, tout comme les bords et angles chromés, et un ratio surface / écran encore plus élevé (91 %). La nouvelle génération se différencie de la précédente par le logo Huawei plus prononcé.

Est-ce que l'élégance de l'appareil se retrouve dans la qualité et la rigidité ? Le MateBook X a fixé des standards pour Huawei, et nous sommes satisfaits de voir que le fabricant n’a pas fait de retour en arrière. La flexibilité est minimale autour de la base et du centre du clavier, tout comme pour la partie écran, malgré les très fines bordures d’écran. Celui-ci est largement plus solide que ceux du Samsung NP900X3N et du LG Gram 13, mais toujours moins que ceux du XPS 13, du Razer Blade Stealth, et du MacBook Pro 13. La charnière est assez ferme et uniforme, et oscille peu jusqu’à son ouverture maximale de 150 degrés.

Mais l'intégration de toute ces fonctionnalités a un prix. Le MateBook X Pro est plus épais, plus grand, et plus lourd que l’original, comme on peut le voir dans l’outil de comparaison ci-dessous. En fait, le portable Huawei est maintenant plus proche que jamais des dimensions et du poids du MacBook Pro 13, et comparable aux ultrabooks de 13 pouces concurrents en termes de portabilité. Avantage pour Huawei, le cadre d’écran très fin signifie que l’écran est un tout petit peu plus grand (13,9 pouces contre 13,3), sans que le portable soit plus grand.

Rigidité parfaite autour de l'écran et des repose-poignets.
Rigidité parfaite autour de l'écran et des repose-poignets.
Les surfaces en aluminium lisse imitent la série MacBook Pro.
Les surfaces en aluminium lisse imitent la série MacBook Pro.
Seulement un port Thunderbolt 3, mais les deux USB C peuvent être utilisés pour la charge.
Seulement un port Thunderbolt 3, mais les deux USB C peuvent être utilisés pour la charge.
Bouton de démarrage avec lecteur d'empreintes digitales. Etrangement, il n'y a pas de lumières de statut.
Bouton de démarrage avec lecteur d'empreintes digitales. Etrangement, il n'y a pas de lumières de statut.

Connectivité

A la différence du Spectre 13, du XPS 13 9370 ou du Zenbook 3, le MateBook X Pro est équipé d’un port USB A 3.0 de grande taille. Huawei affirme que cette décision de remettre l’ancien port est une réponse directe aux demandes des utilisateurs, et au besoin d’emmener partout des adaptateurs USB C. Un port Thunderbolt 3 complet (4 voies) est présent sur le bord opposé pour connecter stations de travail, écrans et autres eGPU. Absents, le lecteur de carte SD et l’emplacement SIM, présents sur d’autres portables ou tablettes pros. Même un emplacement micro SD aurait été utile, comme sur le Samsung NP900X3N de 13 pouces.

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté gauche : audio 3,5 mm, USB C, Thunderbolt 3.
Côté gauche : audio 3,5 mm, USB C, Thunderbolt 3.
Côté droit : USB 3.0 (5 V/2 A).
Côté droit : USB 3.0 (5 V/2 A).

Communication

Nous n’avons pas eu de problème avec le module WLAN Intel 8265. Le Wifi monte théoriquement à 867 Mb/s, et le Bluetooth 4.2 est présent.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
665 MBit/s ∼100% +1%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼99%
Microsoft Surface Laptop i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
534 MBit/s ∼80% -19%
Huawei MateBook X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
520 MBit/s ∼78% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼100% +26%
Microsoft Surface Laptop i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
556 MBit/s ∼86% +8%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼80%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
504 MBit/s ∼78% -2%

Accessoires

On retrouve un adaptateur secteur et un câble USB C vers USB A. Une lingette de nettoyage ou une sacoche de transport auraient été appréciés, comme le fait Asus avec ses ZenBook. A la différence du XPS 13 ou du Spectre 13, il n’y a pas d’adaptateur USB C vers USB A dans la boîte.

Maintenance

La coque inférieure est plutôt facile à enlever avec un tournevis Hex T6. Les huit vis sont directement accessibles, aucune n’étant cachée sous un patin en caoutchouc. Il faut faire attention sur les côtés et dans les angles, le couvercle étant assez coupant.

Les bricoleurs seront déçus : il n’y a presque rien de remplaçable. La place est prise par la batterie et par le refroidissement, si bien que la RAM est soudée. Il faut encore bricoler pour enlever le SSD M.2, situé sous un caloduc.

Il est assez facile d'accéder aux composants sur le Huawei Matebook X Pro, mais les changements sont assez difficiles à faire.
Il est assez facile d'accéder aux composants, mais les changements sont assez difficiles à faire.

Webcam

Les portables aux bordures d’écran fines comme le XPS 13 ou le LG Gram doivent être inventifs pour intégrer une webcam, et il en va de même pour le MateBook X Pro. Malheureusement, l’intégration de la webcam dans le clavier ne règle pas le problème des angles de vue qui prennent par dessous. Huawei ne s’est pas même embêté à améliorer la qualité ou la résolution de la webcam. Celle-ci est malgré tout quelque peu sauvée parce qu’elle peut être fermée sans avoir à recourir à du scotch, pour protéger la vie privée.

La webcam à ressorts du Matebook X Pro est toujours à un angle fixe, contrairement aux autres portables.
La webcam à ressorts est toujours à un angle fixe, contrairement aux autres portables.
L'angle n'est pas idéal, et la qualité peu impressionnante.
L'angle n'est pas idéal, et la qualité peu impressionnante.

Garantie

La garantie standard limitée d’un an s’applique pour le portable et sa batterie. Il faudra justifier de l’achat si on veut y recourir. Les détails de la couverture peuvent être trouvés ici.

Périphériques d'entrée

Clavier

La course des touches du clavier chiclet résistant aux éclaboussures (27,6 x 10,5 cm) n’est pas longue, comme pour la plupart des ultrabooks. Le retour est bien ajusté, même s’il est très légèrement mou - comme un souvenir du MateBook X. La touche espace en particulier aurait pu avoir un retour plus ferme, et les touches des flèches sont une fois de plus trop petites. Le bruit est réduit, permettant une frappe discrète. Ceux qui sont habitués à cette course un peu courte ne trouveront rien à y redire. Les ThinkPad et les Spectre possèdent quand même une course plus longue que cet Huawei.

Le rétroéclairage blanc possède deux niveaux de luminosité. L’éclairage est bien réparti à travers le clavier, excepté la touche de la webcam au milieu.

Touchapd

Le trackpad est très large, à 12 x 7,8 cm, par rapport aux 10,5 x 6 cm du XPS 13 9370. La glisse est bonne et réactive jusque dans les angles, sans tremblotements du curseur. Les gestes multitouches sont faciles à effectuer, vu la taille de la surface.

On ne peut pas en dire autant des boutons de souris intégrés. Alors que nous n’avons pas eu de problèmes de sensibilité comme sur l’ancien MateBook X, le retour est ici plus mou que nous l’aurions souhaité. Il faut appuyer fortement pour cliquer dans la partie inférieure de la surface - si bien qu’il est plus facile de cliquer avec le tactile ou directement avec l’écran.

Sur le Huawei MateBook X Pro, le trackpad occupe une très grande portion du repose-poignets. Dommage, il n'y a pas de boutons indépendants.
Le trackpad occupe une très grande portion du repose-poignets. Dommage, il n'y a pas de boutons indépendants.
Les touches du clavier du MateBook X Pro ont une course courte et un retour mou. Les claviers ThinkPad Precision proposent encore une meilleure expérience de frappe.
Les touches du clavier ont une course courte et un retour mou. Les claviers ThinkPad Precision proposent encore une meilleure expérience de frappe.

Écran

Huawei continue avec le ratio 3:2, le constructeur pensant qu’il est plus efficace que le 16:9 habituel. La forme plus carrée rend la surface plus grande que les portables de 14 pouces en 16:9, et que le Lenovo Yoga 920 de 13,9 pouces en 16:9. Les pages web, les présentations, et les images bénéficient de ce format natif 3:2.

Huawei vente le rétroéclairage de 450 cd/m² et le ratio de 1500:1 du MateBook X Pro. Nos mesures confirment cela, avec une luminosité de 442,7 cd/m² au centre de l’écran, et un contraste de 1428:1. La luminosité est comparable à celle du XPS 13, et supérieure à celles du Yoga 920 et du Surface Laptop, mais le Samsung NP900X3 et le MacBook Pro 13 font tous les deux mieux - et sont donc plus lisibles à l’extérieur.

De façon subjective, l’écran semble digne du prix à quatre chiffres. Les éléments affichés paraissent très proches de la fine surface en verre. La référence donnée par HWINFO est la TIANMA XM, et l’ID TLX1388, alors que le MateBook X original utilise une dalle Chi Mei. Le contenu à l’écran est toujours extrêmement net même si la densité n’est pas aussi élevée que sur un véritable 13,3 pouces ou un écran 15,6 pouces 4K UHD. Il y a de légères fuites de lumière sur le bord inférieur, mais qui se font vite oublier.

Les temps de réponse du noir au blanc et du gris au gris sont très proches de ceux du MacBook Pro 13 et du MateBook X. L’écran 4K du XPS 13 9370 est connu pour ses temps de réponse plus lents, et un effet ghosting plus marqué.

Le ratio 3:2 est le même que celui des tablettes Surface Pro.
Le ratio 3:2 est le même que celui des tablettes Surface Pro.
Les bordures d'écran du MateBook X Pro ne sont pas aussi étroites que sur le XPS 13 9370, mais elles n'en sont pas loin...
Les bordures d'écran ne sont pas aussi étroites que sur le XPS 13 9370, mais elles n'en sont pas loin...
Légères fuites de lumière le long du bord inférieur.
Légères fuites de lumière le long du bord inférieur.
MateBook X Pro - Grille de sous-pixel RVB (259 PPI).
Grille de sous-pixel RVB (259 PPI).
431.8
cd/m²
432.8
cd/m²
391.7
cd/m²
464
cd/m²
442.7
cd/m²
410.9
cd/m²
461
cd/m²
413.6
cd/m²
407.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 464 cd/m² Moyenne: 428.4 cd/m² Minimum: 5.53 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 442.7 cd/m²
Contraste: 1428:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 9.7 | 0.64-98 Ø6.5
95% sRGB (Argyll 3D) 61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.42
Huawei Matebook X Pro i5
Tianma XM, IPS, 13.9, 3000x2000
Huawei MateBook X
Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 13.3, 2160x1440
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3, 3840x2160
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1, IPS, 14, 1920x1080
Apple MacBook Pro 13 2017
APPA033, IPS, 13.3, 2560x1600
Microsoft Surface Laptop i5
ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, IPS, 13.5, 2256x1504
Response Times
12%
-72%
14%
-10%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.4 (19.2, 21.2)
33 (15, 18)
18%
69.6 (32.4, 37.2)
-72%
30 (14, 16)
26%
42.8 (22.4, 20.4)
-6%
50.8 (25.6, 25.2)
-26%
Response Time Black / White *
25.6 (11.6, 14)
24 (12, 12)
6%
44 (24.4, 19.6)
-72%
25 (14, 11)
2%
28.8 (14.8, 14)
-13%
37.2 (20, 17.2)
-45%
PWM Frequency
3759 (20)
Screen
9%
-5%
-30%
21%
9%
Brightness middle
442.7
408
-8%
478.5
8%
377
-15%
588
33%
384.2
-13%
Brightness
428
395
-8%
466
9%
339
-21%
561
31%
378
-12%
Brightness Distribution
84
88
5%
86
2%
76
-10%
92
10%
90
7%
Black Level *
0.31
0.45
-45%
0.43
-39%
0.4
-29%
0.45
-45%
0.36
-16%
Contrast
1428
907
-36%
1113
-22%
943
-34%
1307
-8%
1067
-25%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.24
1.55
31%
3.09
-38%
3.33
-49%
1.7
24%
1.8
20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.19
2.19
70%
5.94
17%
8.02
-12%
3.5
51%
4.2
42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.11
2.06
-86%
3.5
-215%
Greyscale DeltaE2000 *
9.7
1.91
80%
2.4
75%
4.89
50%
1.9
80%
1.2
88%
Gamma
1.42 155%
2.34 94%
2.063 107%
2.37 93%
2.33 94%
2.21 100%
CCT
6227 104%
6491 100%
6883 94%
7620 85%
6738 96%
6708 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.6
61
-1%
69.47
13%
62
1%
77.92
26%
63.7
3%
Color Space (Percent of sRGB)
95
96
1%
98.36
4%
98
3%
99.94
5%
94.2
-1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
11% / 9%
-39% / -15%
-8% / -23%
6% / 16%
-14% / 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L’espace colorimétrique est proche de celui du MateBook X, avec 95 % du sRVB et 62 % de l’AdobeRVB. C’est comparable aux écrans du XPS 13 et de l’Asus Zenbook UX3430UN, mais toujours moins bon que celui du MacBook Pro 13. Néanmoins, les artistes apprécieront la couverture sRVB presqu'intégrale.

Huawei MateBook X Pro : couverture sRVB.
Huawei MateBook X Pro : couverture sRVB.
Huawei MateBook X Pro : couverture AdobeRVB.
Huawei MateBook X Pro : couverture AdobeRVB.
Huawei MateBook X Pro face au LG Gram 13.
Huawei MateBook X Pro face au LG Gram 13.

Des mesures plus poussées avec un spectrophotomètre X-Rite révèle des couleurs fidèles mais un gamma inhabituellement faible de juste 1,4. La plupart des portables à ce niveau de prix sont plus proches de l’idéal de 2,2. L’échelle de gris est du coup peu fidèle, avec le gris foncé paraissant plus beige qu’il ne le devrait. Heureusement, nos essais de calibrage ont pu régler cela, et ont permis de rapprocher le gamma de sa valeur idéale, avec une échelle de gris largement améliorée. Nous recommandons vivement d’utiliser notre profile ICC disponible ci-dessous, pour ceux qui ne peuvent effectuer eux-mêmes le calibrage.

Huawei MateBook X Pro - Échelle de gris avant calibrage.
Échelle de gris avant calibrage.
Huawei MateBook X Pro - Courbes de saturation avant calibrage.
Courbes de saturation avant calibrage.
Huawei MateBook X Pro - ColorChecker avant calibrage.
ColorChecker avant calibrage.
Huawei MateBook X Pro - Échelle de gris après calibrage.
Échelle de gris après calibrage.
Huawei MateBook X Pro - Courbes de saturation après calibrage.
Courbes de saturation après calibrage.
Huawei MateBook X Pro - ColorChecker après calibrage.
ColorChecker après calibrage.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.6 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.2 ms hausse
↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8668 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

La lisibilité à l’extérieur, à l'ombre, est supérieure à la moyenne, grâce à la luminosité élevée de l’écran. Mais la surcouche Gorilla Glass brillante accentue les reflets quel que soit l’éclairage, et la luminosité maximale ne suffit pas à contrecarrer la lumière directe du soleil. Les angles de vision sont du niveau attendu pour une dalle IPS, sans changement majeur de contraste ou de couleurs depuis des angles extrêmes.

Huawei MateBook X Pro : à l'extérieur à l'ombre.
A l'extérieur à l'ombre.
Huawei MateBook X Pro : à l'extérieur, dans la lumière directe du soleil.
A l'extérieur, dans la lumière directe du soleil.
Huawei MateBook X Pro : à l'extérieur, pas dans la lumière directe du soleil.
A l'extérieur, pas dans la lumière directe du soleil.
Larges angles de vision de l'écran IPS du MateBook X Pro.
Larges angles de vision de l'écran IPS.

Performances

La couverture sRVB supérieure à 95 %, l’écran 3:2, le CPU Intel de classe U, et le GPU Nvidia dédié ciblent les étudiants, les designers, et les professionnels. Ceux qui effectuent beaucoup de multitâche devraient choisir la version plus haut-de-gamme, avec 16 Go de RAM et un GPU dédié.

 

Processeur

Le MateBook X originel se faisait remarquer par son approche de refroidissement passif du CPU de classe U. Alors que cela permettait à l’appareil d’être très fin et léger, les performances souffraient d’un gros throttling en cas de sollicitations un peu soutenues.

Huawei a intelligemment décidé d’adopter un système de refroidissement actif traditionnel pour le MateBook X Pro, afin d’éviter un throttling excessif. Soumis à une boucle continue CineBench R15 Multi-Thread, les performances baissent de façon constante, se stabilisant finalement à environ 15 % de moins que le score original (537 contre 458 points), par rapport à presque 40 % avec le MateBook X de l’an dernier. De ce fait, cette version est meilleurs qu’avant pour maintenir le Turbo Boost, sans être parfait. On peut donc s’attendre à des performances similaires à celles d’un Core i5-7300HQ, ou de 25 à 60 % plus rapides que le Core i5-7200U du premier MateBook X.

Voyez notre page dédiée au Core i5-8250U pour plus d’informations techniques et de tests.

Huawei MateBook X Pro - CineBench R10 32-bit.
CineBench R10 32-bit.
Huawei MateBook X Pro - CineBench R11.5 64-bit.
CineBench R11.5 64-bit.
Huawei MateBook X Pro - CineBench R15.
CineBench R15.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
177 Points ∼83% +21%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼77% +13%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
161 Points ∼76% +10%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼73% +7%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼69%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=83)
141 Points ∼66% -3%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points ∼62% -10%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼59% -14%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
116 Points ∼54% -21%
CPU Multi 64Bit
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼24% +42%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
673 Points ∼22% +30%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points ∼21% +24%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=86)
569 Points ∼18% +10%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
516 Points ∼17%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼17% 0%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
353 Points ∼11% -32%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
324 Points ∼10% -37%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
322 Points ∼10% -38%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
2.01 Points ∼82% +21%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
1.9 Points ∼78% +14%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points ∼75% +10%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
1.66 Points ∼68%
Average Intel Core i5-8250U
  (0.91 - 1.79, n=33)
1.614 Points ∼66% -3%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points ∼62% -8%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
1.48 Points ∼61% -11%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
1.2 Points ∼49% -28%
CPU Multi 64Bit
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼30% +41%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
7.24 Points ∼27% +25%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
6.35 Points ∼23% +9%
Average Intel Core i5-8250U
  (3.15 - 7.76, n=33)
6.02 Points ∼22% +4%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points ∼22% +2%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
5.8 Points ∼21%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
3.96 Points ∼15% -32%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
3.5 Points ∼13% -40%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
6531 Points ∼60% +18%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
6345 Points ∼59% +14%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
5939 Points ∼55% +7%
Average Intel Core i5-8250U
  (5349 - 8356, n=40)
5636 Points ∼52% +2%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
5552 Points ∼51%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5433 Points ∼50% -2%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
5145 Points ∼47% -7%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
4913 Points ∼45% -12%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
21978 Points ∼44% +30%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
21455 Points ∼43% +27%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
20666 Points ∼42% +22%
Average Intel Core i5-8250U
  (14148 - 22097, n=40)
18263 Points ∼37% +8%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
17971 Points ∼36% +6%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
16904 Points ∼34%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
11324 Points ∼23% -33%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
9706 Points ∼20% -43%
wPrime 2.0x - 1024m
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
465.277 s * ∼5% -40%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
436.057 s * ∼5% -31%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
372.39 s * ∼4% -12%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
331.673 s * ∼4%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
331.085 s * ∼4% -0%
Average Intel Core i5-8250U
  (243 - 402, n=11)
310 s * ∼4% +7%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
231.67 s * ∼3% +30%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average Intel Core i5-8250U
  (2.2 - 7575, n=67)
1360 Seconds * ∼6% -121%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
740.35 Seconds * ∼3% -20%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
722.288 Seconds * ∼3% -17%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
654.006 Seconds * ∼3% -6%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
616.167 Seconds * ∼3%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
590.45 Seconds * ∼3% +4%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
571.795 Seconds * ∼3% +7%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
505.9 Seconds * ∼2% +18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
6416
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16904
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5552
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.09 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
80.97 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
516 Points
Aide

Performances globales

PCMark place le MateBook X Pro dans le même groupe que les ultrabooks concurrents tels le XPS 13 8370 ou l’Asus ZenBook UX3430UN. C’est intéressant de voir que le score final n’est pas si différent que cela de celui du MateBook de l’an dernier, malgré les meilleures spécifications de celui de cette année.

Nous n’avons eu aucun problème logiciel durant toute la durée de nos tests.

Huawei MateBook X Pro - PCMark 10.
PCMark 10.
Huawei MateBook X Pro - PCMark 8 Home Accelerated.
PCMark 8 Home Accelerated.
Huawei MateBook X Pro - PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 8 Work Accelerated.
Huawei MateBook X Pro - PCMark 8 Creative Accelerated.
PCMark 8 Creative Accelerated.
PCMark 10 - Score
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
3840 (min: 3824, max: 3845) Points ∼49% +11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼48% +8%
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3683 Points ∼47% +7%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3569 Points ∼46% +4%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3445 Points ∼44%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4880 Points ∼75% +12%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4613 Points ∼71% +6%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
4461 (min: 4448, max: 4484) Points ∼68% +3%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4339 Points ∼67%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, 7200U, LITEON CB1-SD256
4276 Points ∼66% -1%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4125 Points ∼63% -5%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
4106 Points ∼63% -5%
Creative Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
5544 (min: 5539, max: 5549) Points ∼58% +17%
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4931 Points ∼52% +4%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4865 Points ∼51% +2%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4747 Points ∼50%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
3962 Points ∼42% -17%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
4057 (min: 4055, max: 4059) Points ∼67% +17%
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3684 Points ∼60% +6%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3672 Points ∼60% +6%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, 7200U, LITEON CB1-SD256
3507 Points ∼58% +1%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3478 Points ∼57%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼55% -3%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
3071 Points ∼50% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3478 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4747 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4339 points
Aide

Stockage

Le SSD M.2 peut être glissé sous le caloduc pour une mise à niveau.
Le SSD M.2 peut être glissé sous le caloduc pour une mise à niveau.

Le stockage interne est limité à un unique emplacement M.2 2280 compatible avec les SSD NVMe. L’appareil est équipé d’un SSD Samsung PM961 de 256 Go, plus performant que le SSD Lite-On du MateBook X. Les performances sont similaires à celles du Toshiba XG5 de 256 Go du XPS 13 9370. Ces chiffres ne sont bons que pour la version 256 Go, nous ne savons pas comment Huawei équipe la version 512 Go.

Consultez notre tableau comparatif des disques durs et SSD pour avoir plus de comparatifs.

Huawei Matebook X Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Huawei MateBook X
LITEON CB1-SD256
HP EliteBook x360 1020 G2
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Microsoft Surface Book 2
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Apple MacBook Pro 13 2017
Apple SSD AP0128
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-22%
32%
2%
3%
8%
Write 4K
116.5
68.05
-42%
142.4
22%
140.57
21%
16.02
-86%
121.4
4%
Read 4K
42.18
28.95
-31%
44.08
5%
43.62
3%
22.9
-46%
33.42
-21%
Write Seq
1079
529.3
-51%
1520
41%
343.33
-68%
721.8
-33%
385.3
-64%
Read Seq
1030
711.1
-31%
1351
31%
1451.81
41%
1807
75%
1958
90%
Write 4K Q32T1
225.7
306.4
36%
436.6
93%
344.37
53%
416.5
85%
375.7
66%
Read 4K Q32T1
302.9
500.9
65%
426.6
41%
457.23
51%
538.1
78%
364.1
20%
Write Seq Q32T1
1174
496.9
-58%
1572
34%
344.3
-71%
733
-38%
1069
-9%
Read Seq Q32T1
3394
1297
-62%
3112
-8%
2885.4
-15%
3121
-8%
2564
-24%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3394 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1174 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 302.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 225.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1030 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1079 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 116.5 MB/s

Carte graphique

Les performances graphiques sont indéniablement supérieures à celles des HD Graphics de la plupart des ultrabooks. La UHD Graphics 620 du MateBook X par exemple peut être entre 60 et 70 % plus lente que la GeForce MX150 de ce modèle, en fonction du test 3DMark. Les performances brutes sont supérieures d’environ 30 % à l’ancienne GeForce 940MX, et comparables à celles des nouveaux iGPU des nouvelles Vega 8 et Vega 10 des derniers APU Ryzen mobiles.

Il est important néanmoins de noter que le MateBook X Pro utilise la version 1D12 plus lente de la MX150, et non la version 1D10. De ce fait, son GPU est moins rapide d’environ 20 % que la moyenne des GeForce MX150 de notre base de donnée. Alors que ceux qui font de la bureautique ne verront pas la différence, les joueurs occasionnels et les éditeurs de vidéos seront gênés, puisqu’ils bénéficient du moindre gain de puissance graphique.

Voyez notre page dédiée à la GeForce MX150 pour plus d’informations techniques, et à notre liste de portables équipés de cette puce graphique.

Huawei MateBook X Pro - 3DMark 11.
3DMark 11.
Huawei MateBook X Pro - Ice Storm Extreme.
Ice Storm Extreme.
Huawei MateBook X Pro - Ice Storm Unlimited.
Ice Storm Unlimited.
Huawei MateBook X Pro - Cloud Gate.
Cloud Gate.
Huawei MateBook X Pro - Sky Diver.
Sky Diver.
Huawei MateBook X Pro - Fire Strike.
Fire Strike.
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7788 Points ∼43% +120%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U
6851 Points ∼38% +94%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, 7700HQ
5809 Points ∼32% +64%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2820 - 4421, n=37)
3946 Points ∼22% +12%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3538 Points ∼20%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2734 Points ∼15% -23%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2683 Points ∼15% -24%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2395 Points ∼13% -32%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
2193 (min: 2057, max: 2200) Points ∼12% -38%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1665 Points ∼9% -53%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, 7200U
1404 Points ∼8% -60%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
9862 Points ∼19% +183%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U
7339 Points ∼14% +111%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, 7700HQ
5185 Points ∼10% +49%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4876, n=38)
4172 Points ∼8% +20%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
3728 Points ∼7% +7%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3549 Points ∼7% +2%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3483 Points ∼7%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2613 Points ∼5% -25%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
2379 (min: 2355, max: 2425) Points ∼5% -32%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1776 Points ∼3% -49%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, 7200U
1528 Points ∼3% -56%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7355 Points ∼18% +168%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U
5329 Points ∼13% +94%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, 7700HQ
3721 Points ∼9% +36%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=35)
3300 Points ∼8% +20%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
2740 Points ∼7%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2442 Points ∼6% -11%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2310 Points ∼6% -16%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2069 Points ∼5% -24%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
1541 (min: 1484, max: 1547) Points ∼4% -44%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1100 Points ∼3% -60%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, 7200U
875 Points ∼2% -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
44796 Points ∼24% +171%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, 7700HQ
22624 Points ∼12% +37%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=34)
19462 Points ∼11% +18%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
16553 Points ∼9%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U
16381 Points ∼9% -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
15613 Points ∼8% -6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
15186 Points ∼8% -8%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
11495 (min: 10969, max: 11750) Points ∼6% -31%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
10816 Points ∼6% -35%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, 7200U
7542 Points ∼4% -54%
3DMark 11 Performance
3782 points
3DMark Ice Storm Standard Score
33063 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
9120 points
3DMark Fire Strike Score
2507 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 16286.274.227.9fps
The Witcher 3 (2015) 18fps
Batman: Arkham Knight (2015) 43382017fps
Overwatch (2016) 95.24325.1fps

Stress Test

Nous sollicitons fortement le portable pour identifier tout problème de throttling ou de stabilité. Avec Prime95, le processeur monte à 2,9 - 3 GHz pendant quelques secondes, avant d’atteindre 74 °C, et se stabilise alors à 1,9 GHz afin de garder des températures acceptables. Le système ne peut donc pas garder des fréquences Turbo Boost très longtemps. Néanmoins ces 1,9 GHz sont toujours plus élevés que la fréquence de base du i5-8250U, si bien qu’une partie du Turbo Boost est préservée. Tester simultanément avec Prime95 et FurMark fait monter les températures à 80 °C. Mais de façon impressionnante, le processeur ne passe jamais au-dessous sa fréquence de base de 1,6 GHz, ce qui est peu commun pour un ultrabook.

Les tests avec The Witcher 3 sont plus représentatifs de véritables sollicitations de jeu. Le CPU et le GPU tournent alors de façon stable à respectivement 3 et 1,038 GHz, avec des températures dans les 75 °C. Les performances se dégradent légèrement au fil du temps.

Il n’y a pas de throttling sur batterie, qu’il s’agisse du CPU ou du GPU. Les résultats de 3DMark 11 sur batterie sont de 7 471 et 3 481 points, à comparer aux 7 213 et 3 483 points sinon.

Huawei MateBook X Pro - Sollicitations Prime95.
Sollicitations Prime95.
Huawei MateBook X Pro - Sollicitations FurMark.
Sollicitations FurMark.
Huawei MateBook X Pro - Sollicitations Prime95+FurMark.
Sollicitations Prime95+FurMark.
Huawei MateBook X Pro - Sollicitations Witcher 3.
Sollicitations Witcher 3.
01234567891011121314151617181920Tooltip
The Witcher 3 high
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 1.9 -- 68 61
FurMark Stress -- 633 70 73
Prime95 + FurMark Stress 1.6 608 78 81
Witcher 3 Stress 3.0 1038 73 75

Emissions

Nuisances sonores

Afin de conserver les performances voulues dans un châssis aussi fin, Huawei a dû cette fois intégrer un ventilateur, avec des caloducs plus nombreux et plus longs que sur la plupart des ultrabooks. Les nuisances sonores dues aux ventilateurs et les à-coups sont heureusement au minimum, et l’on peut s’attendre au silence tant que les sollicitations restent légères. Le jeu entraîne bien sûr une hausse du bruit, à 45 dB(A), ce qui est comparable à beaucoup de portables de jeu.

Notre modèle ne connaît aucun bruit électronique ni de coil whine. Dell peut certainement apprendre une chose ou deux de ce dernier MateBook…

Ventilateur d'environ 30 mm.
Ventilateur d'environ 30 mm.
Trois longs caloducs pour les deux processeurs ULV.
Trois longs caloducs pour les deux processeurs ULV.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
27.9 / 27.9 / 27.9 dB(A)
Fortement sollicité
36.2 / 45.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 27.9 dB(A)
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise
-5%
2%
-2%
4%
5%
off / environment *
27.9
30
-8%
29.1
-4%
30.2
-8%
28.2
-1%
28.3
-1%
Idle Minimum *
27.9
30
-8%
29.1
-4%
30.2
-8%
28.2
-1%
28.3
-1%
Idle Average *
27.9
30
-8%
29.1
-4%
30.2
-8%
28.2
-1%
28.3
-1%
Idle Maximum *
27.9
33.1
-19%
29.1
-4%
30.2
-8%
29
-4%
29.3
-5%
Load Average *
36.2
37.6
-4%
32.2
11%
32.9
9%
30.3
16%
32.2
11%
Witcher 3 ultra *
45
Load Maximum *
45.2
37.6
17%
37.3
17%
39.3
13%
39.3
13%
34.5
24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Huawei MateBook X Pro - Relevé thermique : Sollicitations Witcher 3 (à l'arrière).
Relevé thermique : Sollicitations Witcher 3 (à l'arrière).

Les températures extérieures sont généralement plus élevées sur le MateBook X Pro que sur le MateBook X, malgré le refroidissement beaucoup plus évolué. Le dessous du portable est déjà plutôt chaud au ralenti, à environ 30 °C. Durant le jeu, les surfaces peuvent monter à 48 °C, contre juste 41 °C pour le prédécesseur. Cela explique bien pourquoi Huawei a dû épaissir sa machine, et incorporer un ventilateur avec de plus gros caloducs. Le repose-poignet et le trackpad restent plutôt frais quel que soit le niveau de sollicitations, mais nous recommandons de jouer sur un bureau, parce que les surfaces chauffent très rapidement. Assurez-vous de laisser suffisamment d’espace au niveau des coins arrière de l’appareil pour l’évacuation d’air.

Le XPS 13 de Dell chauffe moins que le MateBook X Pro, avec deux ventilateurs proches l’un de l’autre, et sans carte graphique dédiée. Mais ses performances graphiques sont bien sûr bien moins bonnes. Les systèmes plus épais avec de plus petits systèmes de refroidissement comme le ThinkPad X1 Carbon peuvent chauffer encore plus, à plus de 50 °C.

Huawei MateBook X Pro - Relevé thermique : Système au repos (au-dessus).
Relevé thermique : Système au repos (au-dessus).
Huawei MateBook X Pro - Relevé thermique : Système au repos (au-dessous).
Relevé thermique : Système au repos (au-dessous).
Huawei MateBook X Pro - Relevé thermique : Sollicitations Witcher 3 (au-dessus).
Relevé thermique : Sollicitations Witcher 3 (au-dessus).
Huawei MateBook X Pro - Relevé thermique : Sollicitations Witcher 3 (au-dessous).
Relevé thermique : Sollicitations Witcher 3 (au-dessous).
Huawei MateBook X Pro - Relevé thermique : Sollicitations maximales (au-dessus).
Relevé thermique : Sollicitations maximales (au-dessus).
Huawei MateBook X Pro - Relevé thermique : Sollicitations maximales (au-dessous).
Relevé thermique : Sollicitations maximales (au-dessous).
 44.2 °C44 °C43.6 °C 
 43.2 °C47.4 °C48.6 °C 
 33 °C32.2 °C34.4 °C 
Maximum: 48.6 °C
Moyenne: 5.4 °C
46 °C47 °C45.6 °C
41.6 °C43 °C41 °C
38 °C37.6 °C37 °C
Maximum: 47 °C
Moyenne: 41.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.2 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Haut-parleurs

Le système sonore est composé de deux haut-parleurs dirigés vers le haut, situés de chaque côté du clavier, et de deux haut-parleurs dans les angles avant, dirigés vers le bas. La qualité sonore est suffisante pour les réunions, et assez puissante. Elle est moins impressionnante pour les médias, à cause des basses trop faibles et de la tendance du châssis à résonner lorsque le volume est supérieur à 50 %.

Les deux haut-parleurs du dessous sont proches de l'angle avant du MateBook X Pro.
Les deux haut-parleurs du dessous sont proches de l'angle avant du portable.
Les deux haut-parleurs du MateBook X Pro ressemblent à ceux du MacBook Pro.
Les deux haut-parleurs ressemblent à ceux du MacBook Pro.
Graphique du bruit rose. A noter que la courbe passe sous les 500 Hz, soulignant la mauvaise reproduction des basses du MateBook X Pro.
Graphique du bruit rose. A noter que la courbe passe sous les 500 Hz, soulignant la mauvaise reproduction des basses.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.938.22534.935.83133.834.94032.9345033.332.46331.833.38030.936.910031.841.812530.146.316027.854.320027.65925027.364.331526.468.640025.370.650024.773.363024.566.38002462.6100023.668.2125023.466.616002367.520002367.1250022.966.731502362400022.764.6500022.658.9630022.660.5800022.663.21000022.655.41250022.553.21600022.546.2SPL35.578N2.545median 23.4median 63.2Delta2.35.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Matebook X Pro i5Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei Matebook X Pro i5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.27 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 56% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Le MateBook X Pro consomme plus que son prédécesseur, à cause de sa résolution plus élevée et de son écran plus grand, de son refroidissement actif, et de son GPU dédié. Au ralenti, il faudra entre 3 et 12 W pour alimenter l’appareil, en fonction du profil d’alimentation et de la luminosité de l’écran. Avec des sollicitations extrêmes, nous avons pu enregistrer une consommation maximale de presque 67 W pendant quelques secondes, avant de baisser à 42 W comme on le voit sur le graphique ci-dessous. La consommation est toujours au plus fort au début des stress tests, quand la baisse de fréquence n’est pas encore intervenue. Les résultats reflètent ceux de notre boucle CineBench.

Le petit (50 x 28 x 28 cm) adaptateur est suffisant, même durant le jeu. Le portable peut effectivement utiliser ces 65 W pendant de très courtes périodes, mais la consommation sera plutôt comprise entre 40 et 50 W lors de sollicitations classiques. Les chargeurs USB C plus petit de 45 W sont également compatibles.

Sollicitations Prime95 et FurMark. Notez le pic de consommation d'énergie du MateBook X Pro pendant les premières secondes avant de tomber.
Sollicitations Prime95 et FurMark. Notez le pic de consommation d'énergie pendant les premières secondes avant de tomber.
Sollicitations Witcher 3. Consommation du MateBook X Pro relativement stable dans le temps.
Sollicitations Witcher 3. Consommation relativement stable dans le temps.
Luminosité maximale de l'écran activtée à 20s. La luminosité maximale exige 5 W de plus que la plus faible.
Luminosité maximale de l'écran activtée à 20s. La luminosité maximale exige 5 W de plus que la plus faible.
Prime95 activé à 20s. Notez le pic de consommation du MateBook X Pro.
Prime95 activé à 20s. Notez le pic de consommation.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.59 / 0.62 Watts
Au reposdarkmidlight 3.5 / 8.9 / 12.3 Watts
Fortement sollicité midlight 54.2 / 52.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Matebook X Pro i5
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9
Huawei MateBook X
7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.3
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3
Microsoft Surface Laptop i5
7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.5
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
8250U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
2%
3%
32%
20%
2%
Idle Minimum *
3.5
4.6
-31%
5
-43%
3.2
9%
3.7
-6%
4.5
-29%
Idle Average *
8.9
11
-24%
8.3
7%
6.5
27%
5.2
42%
7.8
12%
Idle Maximum *
12.3
12
2%
8.8
28%
6.8
45%
7.6
38%
8.1
34%
Load Average *
54.2
39.5
27%
46.4
14%
28.2
48%
41.6
23%
52
4%
Load Maximum *
52.1
34.6
34%
48.6
7%
36
31%
50.5
3%
59
-13%
Witcher 3 ultra *
42.4

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Huawei a augmenté la capacité de sa batterie, de 40 à 57 Wh. Cette hausse de 43 % dépasse largement la hausse de la consommation du MateBook X Pro par rapport au MateBook X, si bien que le portable est à la fois plus puissant et plus autonome que son prédécesseur. On peut s’attendre à environ 9h en WLAN - contre 5h30 pour l’ancien MateBook. C’est également 2h de plus que le XPS 13 9370, et 2h de moins que le MacBook Pro 13.

La charge complète avec l’adaptateur de 65 W par défaut prend entre 1h30 et 2h. Notez que le chargeur peut être utilisé pour d’autres portables, et pour les smartphones compatibles Quick Charge.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
20h 43min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 17min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 13min
Huawei Matebook X Pro i5
8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh
Huawei MateBook X
7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
8550U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Microsoft Surface Laptop i5
7200U, HD Graphics 620, 45 Wh
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
8250U, GeForce MX150, 48 Wh
Autonomie de la batterie
-25%
-23%
3%
-10%
-7%
Reader / Idle
1243
512
-59%
819
-34%
1351
9%
1367
10%
WiFi v1.3
557
337
-39%
465
-17%
602
8%
681
22%
485
-13%
Load
133
162
22%
109
-18%
124
-7%
78
-41%
108
-19%

Points positifs

+ significativement plus puissant que le MateBook X (processeur et carte graphique)
+ couverture sRGB supérieure à 95 %, contraste élevé, couleurs fidèles
+ capacité de la batterie en hausse, autonomie honnête
+ Thunderbolt 3 (tous canaux), USB A 3.0
+ châssis de haute qualité, partie écran et base rigides
+ silencieux en cas de faibles sollicitations
+ large trackpad
+ pas de MLI
+ écran tactile 3:2 lumineux
+ design fin et élégant
+ prix de vente intéressant

Points négatifs

- incapable de maintenir le Turbo Boost du processeur sur de longues périodes
- plus chaud, plus épais, plus gros et plus lourd que le MateBook X
- variante "1D12" la plus lente de la GeForce MX150
- échelle de gris peu fidèle en sortie d'usine
- retour clavier pas assez ferme
- pas de lecteur de carte, ni d'emplacement SIM, ni de NFC
- pas de charnière à 360 degré
- trackpad pas assez ferme
- bruyant en jeu
- webcam inférieure à la moyenne
- RAM soudée

Verdict

En test : le Huawei MateBook X Pro Core i5. Modèle de test fourni par Huawei.
En test : le Huawei MateBook X Pro Core i5. Modèle de test fourni par Huawei.

Huawei a réussi à se tailler une part significative du marché des smartphones avec des appareils bien reçus, et nous commençons à voir le même niveau de qualité et de soin avec la deuxième génération du MateBook X. Au lieu de chercher à faire toujours plus fin pour satisfaire le look, le MateBook X Pro ose être légèrement plus épais que son prédécesseur, afin d’intégrer une carte graphique dédiée, une plus grosse autonomie, et de meilleures performances. Il en résulte un système très équilibré, entre design et puissance. Huawei n’est entré que récemment (1 an) sur le marché mondial des portables, mais on a déjà l’impression d’avoir à faire avec un fabricant installé, du niveau des familles XPS, Spectre ou ZenBook.

Bien sûr, Huawei ne doit pas seulement copier la concurrence. C’est là que ses prix très agressifs entrent en jeu, le MateBook X Pro d’entrée de gamme avec un processeur i5-8250U et une carte graphique dédiée étant vendu 1 200 $, sans compter une carte cadeau de 300 $. Les utilisateurs peuvent économiser quelques centaines d’Euros, par rapport au XPS 13 ou au Spectre 13. La gamme des portables à 900 $ est occupée par des appareils grand public comme l’IdeaPad, la série Yoga 700, les Vivobook, Inspiron ou Envy, au milieu desquels le MateBook X Pro se démarque indéniablement par sa qualité. Ceux qui veulent une carte graphique dédiée devront néanmoins aligner 1 500 $ afin d’acquérir le meilleur de ce que ce fleuron propose.

Il reste néanmoins une bonne marge de progression pour ce que nous espérons être une troisième génération de MateBook X. D’abord, les bordures d’écran étroites, la légèreté, et l’écran tactile Gorilla Glass plaident tous en faveur d’une version à 360°, comme le XPS 2-en-1 ou le Yoga 920. La position de la webcam n’est pas non plus meilleure que sur la série XPS. Des économies ont également été faites en termes de performances, comme on le voit sur nos tests du CPU, et l’utilisation d’un GPU GeForce MX150 "Max-Q", au lieu d’une GeForce MX150 normale. L’absence de lecteur de carte peut irriter les photographes, tandis que les touches intégrées du trackpad sont molles et inférieures à celles du MacBook. Huawei aurait intégré le NFC, l’infrarouge, et un emplacement SIM, et le MateBook X Pro aurait mieux séduit les utilisateurs professionnels qui apprécient une meilleure sécurité et une meilleure connectivité.

Design et finitions réussis qui en font un réel flagship, en plus d’une énorme hausse de puissance par rapport à la première version et une promotion massive, voilà qui font du MateBook X Pro un portable très intéressant pour toux ceux qui veulent un ultrabook pour moins de 1000 $. Il s’agit vraiment d’un portable haut-de-gamme à un prix milieu-de-gamme.

Huawei Matebook X Pro i5 - 05/20/2018 v6
Allen Ngo

Châssis
92 /  98 → 93%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
56 / 80 → 71%
Poids
71 / 35-78 → 84%
Autonomie
92%
Écran
86%
Performances en jeu
74 / 68 → 100%
Performances dans les applications
88 / 87 → 100%
Chauffe
84 / 91 → 93%
Nuisance sonore
91%
Audio
70 / 91 → 77%
Appareil photo
61 / 85 → 71%
Moyenne
80%
88%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète de l'ultraportable Huawei MateBook X Pro (i5-8250U, MX150)
Allen Ngo, 2018-08-30 (Update: 2018-08-30)