Verdict : le Surface Laptop 13,8 est un très bon ordinateur portable pour un usage quotidien
Microsoft n’a pas vraiment apporté de changements en deux ans et se contente d’équiper le Surface Laptop 13,8 d’un nouveau processeur Snapdragon X2 Plus, mais ce gain de performances est appréciable et l’ensemble reste convaincant. Le déficit de performances par rapport au Snapdragon X2 Elite est également très faible et cette mise à niveau n’a guère de sens, à moins que vous n’ayez besoin de plus de mémoire vive ou d’espace de stockage. Vous bénéficiez d’un châssis métallique de grande qualité, de périphériques de saisie très confortables et d’un écran IPS lumineux offrant un rendu fidèle des couleurs. Certes, il est brillant et la qualité d’image n’est tout simplement pas aussi bonne que sur les écrans OLED, mais en contrepartie, il n’y a aucun problème de scintillement PWM.
Vous bénéficiez également de bons haut-parleurs, le ventilateur est souvent silencieux ou très discret, et l'autonomie de la batterie a été améliorée. Parmi les points négatifs, on peut citer la mémoire soudée et l'absence de lecteur de carte. Microsoft utilise toujours le port propriétaire Surface Connect, mais la plupart des utilisateurs préféreraient sans doute disposer d'un troisième port USB-C sur le côté droit.
Nous avons toutefois deux problèmes majeurs avec le Surface Laptop. Le premier concerne le prix : 1 599 $ pour la configuration la plus basique, équipée d’un Snapdragon X2 Plus, de 16 Go de RAM et d’un SSD de 512 Go, ce n’est pas donné. Le problème le plus grave est que Microsoft oblige les particuliers à acheter la version Snapdragon. Le modèle Intel est quant à lui disponible avec les derniers processeurs Core Ultra X, notamment l’iGPU Arc B390, qui offre des performances graphiques et de jeu bien supérieures. Nous sommes convaincus que les particuliers tireraient davantage profit d’un GPU plus rapide, mais cela ne semble pas s’inscrire dans la stratégie ARM de Microsoft. Les utilisateurs professionnels peuvent également opter pour un écran antireflet doté d’un filtre de confidentialité intégré. Nos expériences avec les filtres de confidentialité n’étant toutefois pas très concluantes, nous ne sommes pas certains que cela constitue réellement un avantage majeur.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Vous pouvez commander le nouveau Surface Laptop 13,8 directement sur Microsoft au prix de 1 599 $.
Table des matières
Caractéristiques techniques
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier, connectivité et périphériques d'entrée
Microsoft n'a pas modifié le châssis par rapport au modèle précédent, mais propose désormais une nouvelle couleur pour la version 13,8 pouces : Jade. Notre modèle de test arbore cette nouvelle couleur verte qui nous plaît beaucoup, mais vous pouvez également l'obtenir en « Platinum », « Dune » ou « Black ». Le châssis métallique offre toujours une excellente qualité de fabrication, mais il est également un peu lourd, avec un poids supérieur à 1,3 kg. On constate encore un léger jeu au niveau des charnières, mais cela ne dérange pas outre mesure. Vous pouvez facilement accéder aux composants internes pour nettoyer le ventilateur ou remplacer le SSD M.2-2230 compact.
La connectivité reste satisfaisante avec deux ports USB-C 4.0 ainsi qu’un port USB-A standard ; vous disposez également du port Surface Connect propriétaire de Microsoft sur le côté droit. Quelques accessoires sont proposés (comme une station d’accueil), mais nous aurions préféré un port USB-C supplémentaire. En revanche, vous ne disposez ni d’un port HDMI ni d’un lecteur de cartes. Le module Wi-Fi 7 offre des débits de transfert très élevés avec un routeur compatible, et nous n’avons rencontré aucun problème de qualité de signal pendant notre période de test. La webcam 1080p (avec infrarouge) offre une qualité d’image satisfaisante. Nous restons de grands adeptes des périphériques de saisie. Le clavier rétroéclairé est extrêmement confortable pour la saisie et le pavé tactile haptique fonctionne également très bien. Vous pouvez bien sûr également utiliser l’écran tactile capacitif pour la saisie.
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Affichage
Alors que les clients professionnels peuvent également se procurer la référence Intel dotée d’un écran antireflet comprenant un filtre de confidentialité intégré, les particuliers ne disposent que de la version ARM avec l’écran tactile IPS brillant habituel, toujours fourni par Sharp. L'écran au format 3:2, avec une résolution de 2 304 x 1 536 pixels et un taux de rafraîchissement de 120 Hz, offre une bonne qualité d'image sans aucun scintillement PWM, ce qui constitue un avantage par rapport aux concurrents équipés d'écrans OLED. Les temps de réponse sont toutefois assez lents, même si cela ne pose pas de problème majeur dans la pratique.
La luminosité reste très bonne, à plus de 600 nits. Cela affecte légèrement la valeur du noir (0,44), de sorte que le rapport de contraste maximal n’est « que » de 1 400:1 et que les contenus noirs apparaissent un peu grisâtres. Notre analyse à l’aide du logiciel professionnel CalMAN montre que les profils de couleurs préinstallés pour les espaces sRGB et P3 sont très précis et ne nécessitent pas d’étalonnage supplémentaire pour le traitement d’images. La luminosité ainsi que la température de couleur peuvent être réglées automatiquement via un capteur.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 617 cd/m²
Contraste: 1402:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.8% sRGB (Argyll 3D)
96.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6810 K
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M5 IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI+ A3MG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr LG Philips LGD0746, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Asus Zenbook A14 UX3704NA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 6% | -18% | 2% | 6% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.5 | 97.8 1% | 98.1 2% | 99.9 4% | 66.5 -31% | 99.5 3% | 99.9 4% |
| sRGB Coverage (%) | 97.8 | 98.2 0% | 98.6 1% | 100 2% | 96.8 -1% | 98.8 1% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.5 | 87.3 1% | 86.8 0% | 95.7 11% | 67.3 -22% | 88.9 3% | 95.7 11% |
| Response Times | 3% | 29% | 94% | -39% | 95% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 38.8 ? | 38.9 ? -0% | 24.3 ? 37% | 1.8 ? 95% | 44.7 ? -15% | 1.22 ? 97% | 0.83 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 18.3 ? | 17.4 ? 5% | 14.7 ? 20% | 1.5 ? 92% | 29.7 ? -62% | 1.26 ? 93% | 0.69 ? 96% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 480 ? | 240 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 15 | 66 | ||||
| Screen | -6% | -37% | 679% | -122% | -22% | -43% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 617 | 606 -2% | 546 -12% | 394 -36% | 442 -28% | 404 -35% | 400 -35% |
| Brightness (cd/m²) | 623 | 592 -5% | 519 -17% | 395 -37% | 420 -33% | 408 -35% | 402 -35% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 94 3% | 90 -1% | 98 8% | 88 -3% | 98 8% | 99 9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.44 | 0.43 2% | 0.38 14% | 0.005 99% | 0.3 32% | ||
| Contrast (:1) | 1402 | 1409 0% | 1437 2% | 78800 5521% | 1473 5% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.3 -44% | 2.1 -133% | 1.67 -86% | 4.34 -382% | 1.1 -22% | 2.1 -133% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.1 5% | 4 -82% | 3.9 -77% | 9.71 -341% | 3.3 -50% | 3.3 -50% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.1 -5% | 3.3 -65% | 1.2 40% | 6.5 -225% | 1.9 5% | 2.3 -15% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.212 99% | 2.13 103% | 2.17 101% | 2.26 97% |
| CCT | 6810 95% | 6842 95% | 7127 91% | 6470 100% | 7466 87% | 6547 99% | 6795 96% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.58 | 1.6 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1% /
-3% | -2% /
-18% | 260% /
434% | -60% /
-85% | 25% /
6% | 20% /
-4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.8 ms hausse | |
| ↘ 12.5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (19.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.1 ms hausse | |
| ↘ 24.7 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7763 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances
Conditions d'essai
Nous avons réalisé nos tests de performance et nos mesures en mode « Meilleures performances ».
Performances du processeur
Le modèle de base est équipé du nouveau Snapdragon X2 Plus (X2P-64-100), qui dispose de 10 cœurs (6 cœurs principaux cadencés à 4,0 GHz et 4 cœurs de performance à 3,4 GHz) et dont la consommation peut atteindre 28 watts avant de se stabiliser à 18 watts (aussi bien sur secteur qu’en autonomie). Les performances globales sont en réalité très proches de celles du Snapdragon X2 Elite à 12 cœurs que nous venons de tester sur la nouvelle Surface Pro OLED , et le X2 Plus est également légèrement plus rapide que l’ancien X1E-80-100 de la génération précédente du Surface Laptop. Le niveau de performances global est très bon et très similaire à celui des nouveaux modèles Panther Lake d’Intel dans cette plage de TDP.
La faible différence de performances par rapport au Snapdragon X2 Elite signifie que ce changement n’a de sens que si vous avez besoin de plus de 16 Go de RAM et de 512 Go de stockage SSD. Outre les benchmarks natifs du processeur (Cinebench 2024 et Geekbench), nous avons également inclus ci-dessous des benchmarks émulés.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (148 - 1471, n=65, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (35 - 200, n=54, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (12923 - 14277, n=2) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2244 - 20325, n=62, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Pro 13 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (2878 - 3265, n=2) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (960 - 4195, n=61, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -1! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=59, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2213, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=56, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 832, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=56, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 322, n=56, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=57, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11668 - 77867, n=56, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2643 - 6699, n=58, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (39.9 - 220, n=55, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.4024 - 1.456, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr -1! | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -1! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG -2! | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 -1! | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1135 - 32888, n=57, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5218 - 123315, n=57, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=57, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (10579 - 95002, n=49, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=57, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3341 - 65433, n=57, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 96917, n=57, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (164.9 - 1379, n=57, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=57, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 85600, n=57, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (756 - 5939, n=7, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
Système et périphériques de stockage
Les performances du système sont très bonnes et le Surface Laptop est un appareil très réactif. La compatibilité avec les applications s'est nettement améliorée depuis le lancement de la première génération de processeurs Snapdragon, mais nous vous recommandons tout de même de vérifier si vos logiciels préférés sont pris en charge avant d'acheter un appareil Windows sur ARM.
Microsoft utilise des SSD M.2-2230 compacts (PCIe 4.0) pour le Surface Laptop ; le modèle de base est équipé d'un disque de 512 Go (421 Go d'espace libre) et le disque de SK hynix offre des débits de transfert satisfaisants et stables.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 2356, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 2277, n=59, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (372 - 2743, n=59, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1854, n=59, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 530, n=55, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 378, n=60, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (234 - 1104, n=60, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100, Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14554 - 131023, n=57, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 127174, n=57, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15709 - 135141, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6.1 - 159.9, n=55, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 (n=1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Limitation du disque : boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d'attente 8
Performances du GPU et des jeux
Le Snapdragon X2 Plus est équipé du un GPU Adreno X2-45 d'une fréquence d'horloge maximale de 1,7 GHz. Cela est intéressant, car non seulement les performances de ce GPU sont bien supérieures à celles de l'ancien Adreno X1-45, mais elles sont en réalité assez proches de celles de l' Adreno X2-85 cadencé à 1,35 GHz dans la nouvelle Surface Pro OLED. Il est également légèrement plus rapide que le carte graphique Intel Panther Lake dotée de 4 cœurs Xe. Il est également possible de jouer à des jeux vidéo et nous n’avons rencontré aucun problème de compatibilité.
| 3DMark 06 Standard Score | 23244 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 31418 points | |
| 3DMark 11 Performance | 8099 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6284 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2538 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 622 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2935 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (76.3 - 227, n=5, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Moyenne Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 861, n=59, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Tableau des FPS en mode « Ultra » de Cyberpunk 2077
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 138.3 | 126.3 | 57.9 | 23 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.3 | 75.4 | 67.6 | 60.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.9 | 37.2 | 21.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.2 | 43 | 38.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 174.6 | 63.1 | 52.9 | 44 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.2 | 25 | 21.6 | 21.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 34.9 | 27.5 | 22.3 | 19.1 |
Émissions et consommation d'énergie
Bruit du système
Le Surface Laptop est un appareil très silencieux et son ventilateur unique est généralement désactivé lors de charges de travail légères ou de brèves périodes de pic de charge. Les jeux ou les charges CPU élevées génèrent un niveau sonore compris entre 37 et 42 dB(A), ce qui est audible, mais sans être trop gênant. Toutefois, compte tenu du faible TDP et de la hauteur du châssis, le bruit du ventilateur est plutôt élevé. Les deux autres modes d'alimentation restent un peu plus silencieux en charge (« Équilibré »: 38,6 dB(A), « Meilleure efficacité énergétique » : 36,2 dB(A)). Nous n'avons remarqué aucun autre bruit électronique.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 25.1 / 42.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: | ||
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -8% | 10% | -12% | 0% | ||
| arrêt / environnement * (dB) | 25.1 | 23.8 5% | 25 -0% | 23.2 8% | 24.2 4% | 25.1 -0% | |
| Idle Minimum * (dB) | 25.1 | 23.8 5% | 26 -4% | 23.3 7% | 24.2 4% | 25.1 -0% | |
| Idle Average * (dB) | 25.1 | 23.8 5% | 27 -8% | 23.3 7% | 24.2 4% | 25.1 -0% | |
| Idle Maximum * (dB) | 25.1 | 23.8 5% | 28 -12% | 23.3 7% | 24.2 4% | 25.1 -0% | |
| Load Average * (dB) | 25.1 | 26 -4% | 31 -24% | 24.7 2% | 41.3 -65% | 29.3 -17% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 37.4 | 31.5 16% | 41 -10% | 23.5 37% | 41.3 -10% | 33.1 11% | |
| Load Maximum * (dB) | 42.4 | 40.3 5% | 42 1% | 42 1% | 51.7 -22% | 38.7 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures en surface ne posent aucun problème et nous n'enregistrons des valeurs supérieures à 40 °C que dans des situations de charge extrême ou lors de sessions de jeu. Vous pouvez tout à fait l'utiliser sur vos genoux et taper au clavier sans aucune restriction. Lors du test de charge, le SoC consomme jusqu'à 46 watts, mais sa consommation redescend rapidement à 17-18 watts.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.4 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.5 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-6.8 °C / #-12.2 F).
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | 4% | 5% | 12% | 3% | 2% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.4 | 47.1 -6% | 44.1 1% | 42 5% | 35.8 19% | 40.9 8% | 41.4 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.5 | 44.6 -5% | 42.4 -0% | 41 4% | 37.6 12% | 47.2 -11% | 44.6 -5% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.9 | 24.7 5% | 23.7 8% | 24.2 7% | 24.5 5% | 24.9 4% | |
| Idle Bottom * (°C) | 26 | 24.5 6% | 23.8 8% | 24 8% | 24 8% | 25.5 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Le système audio n'a pas changé et offre toujours une bonne qualité sonore.
Microsoft Surface Laptop 8 13.8 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Air 13 M5 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
MSI Prestige 13 AI+ A3MG analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Asus Zenbook A14 UX3704NA analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Consommation électrique et autonomie de la batterie
La consommation au ralenti est pratiquement identique à celle de la génération précédente et nous avons pu mesurer jusqu’à 61 watts lors du test de charge maximale, la consommation se stabilisant finalement autour de 40 watts. Un adaptateur secteur de 65 W est donc suffisant (les modèles européens sont livrés sans bloc d’alimentation). L’autonomie de la batterie a encore été améliorée : nous avons en effet mesuré près de 19 heures lors de notre test Wi-Fi à 150 nits (soit environ 4,5 heures de plus qu’auparavant) et un peu plus de 8,5 heures à pleine luminosité, ce qui lui permet même de surpasser le MacBook Air 13 M5.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Adreno X2-45, SD X2 Plus X2P-64-100, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Apple MacBook Air 13 M5 M5 8-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Ultra 9 386H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2-90, X2E-88-100, Micron 2600 1TB MTFDKBA1T0QHK | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 12% | -17% | -30% | -49% | -14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.7 | 1.4 18% | 1.8 -6% | 3.5 -106% | 3.2 -88% | 4.7 -176% | 3.7 -118% |
| Idle Average * (Watt) | 6.8 | 6.3 7% | 9.3 -37% | 4 41% | 6.8 -0% | 7.1 -4% | 5.2 24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.5 | 7.6 -1% | 9.4 -25% | 6.4 15% | 7 7% | 7.4 1% | 5.4 28% |
| Load Average * (Watt) | 28 | 26.9 4% | 29.4 -5% | 44 -57% | 50.3 -80% | 39.6 -41% | 26.2 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 38.1 | 17.7 54% | 41.6 -9% | 31.4 18% | 42.7 -12% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 37.9 | 38.5 -2% | 18.9 50% | 41 -8% | 52.8 -39% | 65.3 -72% | 47.4 -25% |
| Load Maximum * (Watt) | 61.3 | 40.7 34% | 30.4 50% | 54 12% | 59.9 2% | 101.8 -66% | 63.5 -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Cyberpunk / Test de charge
Consommation électrique de l'écran externe
Autonomie de la batterie
Note attribuée par Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
- 07/08/2026 v8
Andreas Osthoff
Comparaison des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1699€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1649€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS | |
| Apple MacBook Air 13 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 8-Core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1199€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG Intel Core Ultra 9 386H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1600 EUR | 888 g | 15.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1250 USD | 1 kg | 17.6 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,119.00 ASUS Zenbook A14 14" FHD+ OL... 2. $779.00 ASUS Zenbook A14; Copilot+ P... 3. $799.99 ASUS Zenbook A14 Laptop 14" ... | 992 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1699€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

























































