Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 386H

Intel Ultra 9 386H

L'Intel Core Ultra 9 386H est un SoC haut de gamme à 16 cœurs de la famille Panther Lake. La puce offre également 18 Mo de cache intelligent Intel et seulement le plus petit iGPU à 4 cœurs. Le CPU supporte les fonctionnalités de gestion vPro.

Le 386H intègre une puce de calcul qui est fabriquée par Intel selon le nouveau processus 18A. Celui-ci comprend 4 grands cœurs P Cougar Cove jusqu'à 4,9 GHz, 8 cœurs E Darkmont et encore 4 petits cœurs E Darkmont LP (Low Power). Le nouveau NPU 5 avec 50 TOPS INT 8 et un processeur d'image IPU 7.5 sont également intégrés. Le contrôleur de mémoire intégré supporte jusqu'à 96 Go de LPDDR5-8533 ou 128 Go de DDR5-7200.

La partie GPU comprend un iGPU plus petit avec 4 cœurs Xe3 et le support du ray tracing et est fabriquée par Intel avec le processus Intel 3.

La troisième puce intègre le contrôleur de plate-forme avec 20 voies PCIe (contre 12 pour les 2 autres puces), 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) et Bluetooth Core 6.0. Le contrôleur de plate-forme est également fabriqué par TSMC.

Le TDP est spécifié par Intel de 15 à 25 watts (base) et jusqu'à 80 watts à court terme.

Nom de codePanther Lake
GammeIntel Panther Lake

Gamme: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X9 378H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H « 1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 366H1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Arc G3 Extreme - 4.7 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Arc G3 - 4.6 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3551.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3351.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3251.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3321.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3221.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Fréquence1600 - 4900 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)12.5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)18 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 16
4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core
8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)25 Watt(s)
TDP Turbo PL280 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)1.8 nm
Température maximale100 °C
SocketFCBGA2540
Carte graphiqueIntel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI180 TOPS INT8
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/05/2026
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.9 pt (72%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 503     moyenne: 512     médian: 514 (70%)     maximum: 519 Points
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 4730     moyenne: 4928     médian: 4903 (48%)     maximum: 5151 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 124.6     moyenne: 125.8     médian: 126 (1%)     maximum: 126.8 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1172     moyenne: 1218     médian: 1210 (23%)     maximum: 1271 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 20344     moyenne: 20645     médian: 20750 (19%)     maximum: 20841 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2057     moyenne: 2082     médian: 2087 (85%)     maximum: 2101 Points
74.4 -96%
...
2043 -2%
2044 -2%
2044 -2%
2055 -1%
2057 -1%
2066 -1%
2067 -1%
2074 0%
2081 0%
Intel Core Ultra 9 386H
2082
2110 1%
AMD Ryzen 9 9955HX
2138 3%
2150 3%
2154 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 4%
2180 5%
2188 5%
2194 5%
2202 6%
...
Apple M5 10-Core
2459 18%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 787     moyenne: 793     médian: 795 (86%)     maximum: 796 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7913     moyenne: 8125     médian: 8162 (20%)     maximum: 8299 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3172     moyenne: 3251     médian: 3277 (21%)     maximum: 3303 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
070140210280350420490560630700770840910980105011201190126013301400147015401610168017501820189019602030210021702240231023802450252025902660273028002870294030103080315032203290Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 249     moyenne: 292     médian: 313 (87%)     maximum: 314 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 71479     moyenne: 71910     médian: 71655 (41%)     maximum: 72596 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6118     moyenne: 6326     médian: 6367 (72%)     maximum: 6493 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 24.5     moyenne: 24.7     médian: 24.7 (43%)     maximum: 24.8 fps
051015202530Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 245     moyenne: 262.3     médian: 260 (3%)     maximum: 282 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 156     moyenne: 162.3     médian: 160 (1%)     maximum: 171 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4096     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4384 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21431     moyenne: 22027     médian: 21914 (54%)     maximum: 22735 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19964     moyenne: 20307     médian: 20307 (51%)     maximum: 20650 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31629     moyenne: 32013     médian: 31895 (57%)     maximum: 32515 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14935     moyenne: 15191     médian: 15156 (64%)     maximum: 15483 Points
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Single-Core
min: 2845     moyenne: 2882     médian: 2886 (67%)     maximum: 2913 points
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Multi-Core
min: 15407     moyenne: 16500     médian: 16816 (57%)     maximum: 17405 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2109     moyenne: 2129     médian: 2134 (72%)     maximum: 2145 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 17017     moyenne: 17142     médian: 17162 (31%)     maximum: 17246 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 442     moyenne: 447.3     médian: 444 (1%)     maximum: 456 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
123379 Points (81%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 242     moyenne: 281.7     médian: 301 (75%)     maximum: 302 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 307     moyenne: 319.3     médian: 325 (55%)     maximum: 326 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2073     moyenne: 2122     médian: 2108 (74%)     maximum: 2185 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 104.6     moyenne: 106.1     médian: 105.6 (18%)     maximum: 108 Watt
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 104.4     moyenne: 106.2     médian: 104.8 (19%)     maximum: 109.5 Watt
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.54     moyenne: 9.1     médian: 7.9 (5%)     maximum: 15 Watt
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.15     moyenne: 9.3     médian: 7.2 (5%)     maximum: 15.4 Watt
01234567891011121314151617Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 29.9     moyenne: 30.8     médian: 30.8 (23%)     maximum: 31.6 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Amazon Logo
  • $2,499.99
    ASUS Zenbook Duo Laptop (2026), Dual 14” OLED 3K 144Hz Touch Display, Intel Core Ultra 9 Processor 386H, Intel Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, Sleeve and Stylus Included, WiFi 7, Windows 11, Moher Gray
  • $1,799.99
    ASUS Vivobook S16 Laptop (2026), 16” 16:10 WUXGA OLED Display, Intel® Core™ Ultra 9 386H Processor, Intel® Arc™ Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, WiFi 6, Windows 11 Home, Matte Gray, S3607AA-DS99
  • $5,899.99
    ASUS ROG Zephyrus Duo Dual Touchscreen Detachable 16" 3K OLED ROG Nebula HDR 120Hz Copilot+ PC Gaming Notebook Intel Core Ultra 9 386H 32GB RAM 1TB SSD NVIDIA GeForce RTX 5090 Stellar Grey
  • $3,099.99
    msi Stealth 16 AI+ 16” 240Hz QHD+ OLED Gaming Laptop: Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA Geforce RTX 5070Ti, 32GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Home: Charcoal Black B3WH-036US
  • $869.00
    Acer Aspire Go AG16-71PT-95LK Laptop | 16" WUXGA IPS Touchscreen | Intel Core i9-13900H | 32GB RAM | 1TB SSD | Windows 11 Home | WiFi 6 | Backlit Keyboard | Webcam | HDMI | USB-C | Thin & Light Design

v1.35
log 27. 19:00:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 27 May 2026 17:26:28 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#20 composed specs +0.001s ... 0.016s

#21 did output specs +0s ... 0.016s

#22 getting avg benchmarks for device 20433 +0.043s ... 0.059s

#23 got single benchmarks 20433 +0.019s ... 0.078s

#24 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#25 min, max, avg, median took s +1.637s ... 1.715s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.291s ... 2.006s

#27 return log +0s ... 2.006s

Critiques du Intel Core Ultra 9 386H processeur

Test de l'Asus ROG Zephyrus Duo GX651 : convertible de jeu à double écran avec RTX 5090

Test de l'Asus ROG Zephyrus Duo GX651 : convertible de jeu à double écran avec RTX 5090

Asus porte le concept de convertible à double écran à un niveau supérieur avec le nouveau ROG Zephyrus Duo, un ordinateur portable de jeu à double écran équipé des processeurs Panther Lake d'Intel ainsi que de la RTX 5090 de GeForce.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16", 2.8 kg
Test du Lenovo Pro 9i 16 G11 Aura Edition : une réponse directe au Dell XPS 16

Test du Lenovo Pro 9i 16 G11 Aura Edition : une réponse directe au Dell XPS 16

Le nouveau Pro 9i 16 G11 s'attaque au XPS 16 avec plus de ports intégrés, un écran tactile plus lumineux et de vraies cartes graphiques Nvidia. Les chasseurs de performances et les créateurs de contenu devraient considérer le dernier modèle multimédia de Lenovo.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16", 1.9 kg

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR

MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG

Acer Aspire 14 AI A14-I71M: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 14 AI A14-I71M

MSI Prestige 13 AI+ A3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 13.30", 0.9 kg
  Autres tests » MSI Prestige 13 AI+ A3MG

MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026): Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026)

Asus ZenBook S14 UX5406AA: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus ZenBook S14 UX5406AA

Asus ROG Zephyrus G14 GU405: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 GU405

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus Duo GX651

Asus ROG Zephyrus G16 GU606: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00"
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GU606

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
   » Le Yoga Pro 7i 15 G11 de Lenovo est l'un des premiers ordinateurs portables multimédias équipés de la nouvelle RTX 5070 12 Go

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
   » Verdict de la revue Asus ROG Zephyrus Duo GX651 - Unique, mais si cher

   » Asus ROG Zephyrus Duo 2026 vs. 2023 - Sacrifier les performances pour améliorer le multitâche

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Avec près de 1600 nits, l'écran Lenovo Pro 9 16 Aura OLED est l'un des plus lumineux que l'on puisse acheter

   » Les pages produits de Lenovo, granuleuses et de faible résolution, donnent au Pro 9i 16 Aura, par ailleurs élégant, une allure épouvantable

   » Lenovo Pro 9 16 G11 Aura fonctionne beaucoup plus silencieusement en mode équilibré pour un impact minime sur les graphiques

   » Le Core Ultra 9 386H est à peine plus rapide que le Core Ultra 9 285H dans les premiers tests de référence

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X9 378H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3 Extreme
   14x - 4.7 GHz
» Intel Arc G3
   14x - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)