Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 386H

Intel Ultra 9 386H

L'Intel Core Ultra 9 386H est un SoC haut de gamme à 16 cœurs de la famille Panther Lake. La puce offre également 18 Mo de cache intelligent Intel et seulement le plus petit iGPU à 4 cœurs. Le CPU supporte les fonctionnalités de gestion vPro.

Le 386H intègre une puce de calcul qui est fabriquée par Intel selon le nouveau processus 18A. Celui-ci comprend 4 grands cœurs P Cougar Cove jusqu'à 4,9 GHz, 8 cœurs E Darkmont et encore 4 petits cœurs E Darkmont LP (Low Power). Le nouveau NPU 5 avec 50 TOPS INT 8 et un processeur d'image IPU 7.5 sont également intégrés. Le contrôleur de mémoire intégré supporte jusqu'à 96 Go de LPDDR5-8533 ou 128 Go de DDR5-7200.

La partie GPU comprend un iGPU plus petit avec 4 cœurs Xe3 et le support du ray tracing et est fabriquée par Intel avec le processus Intel 3.

La troisième puce intègre le contrôleur de plate-forme avec 20 voies PCIe (contre 12 pour les 2 autres puces), 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) et Bluetooth Core 6.0. Le contrôleur de plate-forme est également fabriqué par TSMC.

Le TDP est spécifié par Intel de 15 à 25 watts (base) et jusqu'à 80 watts à court terme.

Nom de codePanther Lake
GammeIntel Panther Lake

Gamme: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X9 378H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H « 1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 366H1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Arc G3 Extreme1.5 - 4.7 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Arc G31.5 - 4.6 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 3551.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 3351.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3251.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3321.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3221.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Fréquence1600 - 4900 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)12.5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)18 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 16
4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core
8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)25 Watt(s)
TDP Turbo PL280 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)1.8 nm
Température maximale100 °C
SocketFCBGA2540
Carte graphiqueIntel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI180 TOPS INT8
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/05/2026
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.4 pt (71%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 486     moyenne: 504     médian: 503 (68%)     maximum: 519 Points
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 3799     moyenne: 4745     médian: 4903 (48%)     maximum: 5151 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 118.1     moyenne: 122.7     médian: 122.1 (61%)     maximum: 126.8 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 873     moyenne: 1135     médian: 1210 (23%)     maximum: 1271 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12144     moyenne: 19054     médian: 20750 (19%)     maximum: 21186 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2010     moyenne: 2061     médian: 2077 (84%)     maximum: 2101 Points
74.4 -96%
...
2040 -1%
2040 -1%
2043 -1%
2043 -1%
2044 -1%
2044 -1%
2046 -1%
2055 0%
2057 0%
Intel Core Ultra 9 386H
2061
2067 0%
2071 0%
2074 1%
2081 1%
2110 2%
AMD Ryzen 9 9955HX
2138 4%
2150 4%
2154 5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 5%
...
Apple M5 10-Core
2459 19%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 762     moyenne: 784     médian: 787 (85%)     maximum: 796 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4757     moyenne: 7501     médian: 8162 (20%)     maximum: 8405 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2197     moyenne: 3052     médian: 3274 (21%)     maximum: 3347 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
070140210280350420490560630700770840910980105011201190126013301400147015401610168017501820189019602030210021702240231023802450252025902660273028002870294030103080315032203290Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 249     moyenne: 294.4     médian: 304 (84%)     maximum: 314 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44980     moyenne: 66252     médian: 71655 (41%)     maximum: 72882 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5488     moyenne: 6175     médian: 6280 (71%)     maximum: 6493 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.2     moyenne: 22.3     médian: 24.5 (43%)     maximum: 25.1 fps
051015202530Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 245     moyenne: 306.9     médian: 263 (3%)     maximum: 503 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 156     moyenne: 187.9     médian: 162 (1%)     maximum: 299 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4055     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4384 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14585     moyenne: 20768     médian: 21914 (54%)     maximum: 23739 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
79358 Points (64%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12586     moyenne: 17516     médian: 18413 (47%)     maximum: 20650 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20787     moyenne: 29192     médian: 30950 (55%)     maximum: 32515 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8059     moyenne: 14026     médian: 15156 (64%)     maximum: 16291 Points
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2778     moyenne: 2866     médian: 2873 (66%)     maximum: 2919 points
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 13776     moyenne: 16120     médian: 16816 (57%)     maximum: 17405 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1992     moyenne: 2102     médian: 2109 (71%)     maximum: 2162 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13098     moyenne: 16229     médian: 17162 (31%)     maximum: 17557 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 442     moyenne: 450.3     médian: 447 (1%)     maximum: 461 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 123379     moyenne: 125596     médian: 125584 (82%)     maximum: 127826 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 242     moyenne: 289.4     médian: 298 (74%)     maximum: 309 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 302     moyenne: 314.6     médian: 310 (52%)     maximum: 326 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1975     moyenne: 2073     médian: 2073 (73%)     maximum: 2185 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 56.3     moyenne: 94.6     médian: 103.3 (18%)     maximum: 108 Watt
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 72.1     moyenne: 99.1     médian: 104.5 (19%)     maximum: 109.5 Watt
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.26     moyenne: 7.5     médian: 6.5 (4%)     maximum: 15 Watt
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.15     moyenne: 7.9     médian: 6.1 (4%)     maximum: 15.4 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 29.9     moyenne: 31.7     médian: 31.5 (23%)     maximum: 33.8 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Amazon Logo
  • $2,499.99
    ASUS Zenbook Duo Laptop (2026), Dual 14” OLED 3K 144Hz Touch Display, Intel Core Ultra 9 Processor 386H, Intel Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, Sleeve and Stylus Included, WiFi 7, Windows 11, Moher Gray
  • $3,499.99
    Razer Blade 16 (2026) Gaming Laptop — NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 386H, 16" QHD+ 240Hz/0.2 ms OLED 16:10 Display, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD, Wi-Fi 7, TB5, Windows 11
  • $3,049.99
    Lenovo Pro 9i Aura Edition Laptop, Intel Ultra 9-386H, 32 GB LPDDR5x RAM, 1 TB PCIe SSD, 16" (2880x1800) Multi-Touch, Nvidia G-Force RTX 5060, Backlit Keyboard, W11 Pro, Thunder Grey+Traix Mousepad
  • $3,099.99
    msi Stealth 16 AI+ 16” 240Hz QHD+ OLED Gaming Laptop: Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA Geforce RTX 5070Ti, 32GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Home: Charcoal Black B3WH-036US
  • $1,799.99
    ASUS Vivobook S16 Laptop (2026), 16” 16:10 WUXGA OLED Display, Intel® Core™ Ultra 9 386H Processor, Intel® Arc™ Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, WiFi 6, Windows 11 Home, Matte Gray, S3607AA-DS99

v1.35
log 11. 06:32:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jul 2026 05:29:03 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#20 composed specs +0.001s ... 0.012s

#21 did output specs +0s ... 0.012s

#22 getting avg benchmarks for device 20433 +0.025s ... 0.037s

#23 got single benchmarks 20433 +0.027s ... 0.064s

#24 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#25 min, max, avg, median took s +1.536s ... 1.6s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.366s ... 1.966s

#27 return log +0s ... 1.966s

Critiques du Intel Core Ultra 9 386H processeur

Test de l'Asus ROG Zephyrus G14 2026 : un des meilleurs PC portables multimédia s'équipe d'un écran OLED plus lumineux

Test de l'Asus ROG Zephyrus G14 2026 : un des meilleurs PC portables multimédia s'équipe d'un écran OLED plus lumineux

Asus a opté pour des processeurs Intel sur le nouveau ROG Zephyrus G14 et, équipé de la carte graphique RTX 5070 Ti d'GeForce, il reste l'un des ordinateurs portables 14 pouces les plus puissants du marché. Vous bénéficiez également d’un écran OLED 120 Hz amélioré, qui atteint désormais des niveaux de luminosité supérieurs à 1 000 nits.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14", 1.6 kg
Test du MSI Prestige 13 AI+ : le compagnon idéal pour les déplacements ?

Test du MSI Prestige 13 AI+ : le compagnon idéal pour les déplacements ?

Avec la Prestige 13 AI+, MSI vise les utilisateurs mobiles qui se déplacent souvent et apprécient un ordinateur portable compact et léger. Équipé d'un tout nouveau processeur Panther Lake, cet appareil de 13 pouces est conçu pour séduire les clients à la recherche d'une portabilité maximale.
Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 13.3", 888 g
Test du Lenovo Yoga Pro 7i Aura Edition : excellent PC portable multimédia de 15 pouces avec OLED 1 100 cd/m²

Test du Lenovo Yoga Pro 7i Aura Edition : excellent PC portable multimédia de 15 pouces avec OLED 1 100 cd/m²

Lenovo est l'un des rares fabricants à proposer des appareils de 15 pouces et le nouveau Yoga Pro 7i 15 Aura Edition est un ordinateur portable multimédia impressionnant à partir de 2679 $ avec un processeur Intel Panther Lake, GeForce RTX 5060 GPU, 32 Go de RAM et un magnifique écran tactile OLED de 165 Hz.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.3", 1.7 kg
Test du MSI Cubi NUC AI+ 3MG : Mini PC qui monte jusqu'à 128 Go de RAM

Test du MSI Cubi NUC AI+ 3MG : Mini PC qui monte jusqu'à 128 Go de RAM

Le tout nouveau mini PC de MSI réduit la taille et le poids sans pour autant renoncer à de nombreuses fonctions importantes. Il y a néanmoins quelques compromis et limitations qui méritent d'être mentionnés.
Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 552 g
Test du Razer Blade 16 : l'Intel Core Ultra offre des taux de rafraîchissement plus élevés

Test du Razer Blade 16 : l'Intel Core Ultra offre des taux de rafraîchissement plus élevés

Le Razer Blade 16, qui était auparavant une exclusivité AMD, peut désormais être configuré avec des processeurs Intel et les différences sont tout à fait perceptibles - souvent pour le meilleur. Cependant, préparez-vous à payer encore plus cher pour toutes les mises à jour.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16", 2.1 kg

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Zephyrus Duo GX651 : convertible de jeu à double écran avec RTX 5090

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Test du Lenovo Pro 9i 16 G11 Aura Edition : une réponse directe au Dell XPS 16

Lenovo Pro 9 16IPH11, RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Pro 9 16IPH11, RTX 5070 - Tests et Caractéristiques

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 - Tests et Caractéristiques

Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Pro 9 16i Gen 11 - Tests et Caractéristiques

MSI Stealth 16 AI+ B3WI: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2 kg
  Autres tests » MSI Stealth 16 AI+ B3WI - Tests et caractéristiques

MSI Stealth 16 AI+ B3WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2 kg
  Autres tests » MSI Stealth 16 AI+ B3WH - Tests et Caractéristiques

Acer Predator Helios 16S AI PHN16S-I51-94NV: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Predator Helios 16S AI PHN16S-I51-94NV - Tests et Caractéristiques

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW - Tests et caractéristiques

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 GU405AW

MSI Stealth 16 AI+ B3WF: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2 kg
  Autres tests » MSI Stealth 16 AI+ B3WF

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Pro 9 16IPH11

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR

MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG

Acer Aspire 14 AI A14-I71M: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 14 AI A14-I71M

MSI Prestige 13 AI+ A3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 13.30", 0.9 kg
  Autres tests » MSI Prestige 13 AI+ A3MG

MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026): Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026)

Asus ZenBook S14 UX5406AA: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus ZenBook S14 UX5406AA

Asus ROG Zephyrus G14 GU405: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 GU405

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus Duo GX651

Asus ROG Zephyrus G16 GU606: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00"
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GU606

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
   » Verdict de notre test de l'Asus ROG Zephyrus G14 : un ordinateur polyvalent, puissant et efficace

   » Le modèle 2026 de l'Asus ROG Zephyrus G14 est un appareil plus polyvalent, équipé d'un processeur Intel Panther Lake.

   » Le ROG Zephyrus G14 2026 constitue une amélioration, mais le modèle 2025, qui coûte 600 $ de moins, reste un très bon choix

   » L'Asus ROG Zephyrus G14 2026 reste l'ordinateur portable de jeu 14 pouces le plus puissant grâce à la RTX 5070 Ti

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
   » Lorsque le MacBook Pro de Apple'est soudainement devenu l'alternative la plus avantageuse, les ordinateurs portables comme le Lenovo Yoga Pro 7i 15 ont un problème

   » Lenovo demande plus de 2600 $ pour le Yoga Pro 7i 15, est-ce la nouvelle réalité ?

MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 0.6 kg
   » Le MSI Cubi AI+ 3MG est plus de 60 % plus rapide qu'auparavant, mais il aurait pu être encore meilleur

   » Le petit PC MSI Cubi NUC AI+ 3MG est doté d'une mémoire vive amovible de 128 Go

   » MSI Cubi NUC AI+ 3MG vs. Cubi NUC AI+ 2MG : Des améliorations presque partout

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
   » La nouvelle Razer Blade 16 est deux fois plus lumineuse qu'auparavant pour une prise en charge HDR nettement améliorée

   » La batterie du Razer Blade 16 dure plusieurs heures de plus avec Intel au lieu d'AMD

   » 2026 Le Razer Blade 16 remplace AMD par Intel avec de très bons résultats

   » Razer Blade 16 : le jeu en mode silencieux à faibles performances peut s'avérer intéressant

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
   » Le Yoga Pro 7i 15 G11 de Lenovo est l'un des premiers ordinateurs portables multimédias équipés de la nouvelle RTX 5070 12 Go

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
   » Verdict de la revue Asus ROG Zephyrus Duo GX651 - Unique, mais si cher

   » Asus ROG Zephyrus Duo 2026 vs. 2023 - Sacrifier les performances pour améliorer le multitâche

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Avec près de 1600 nits, l'écran Lenovo Pro 9 16 Aura OLED est l'un des plus lumineux que l'on puisse acheter

   » Les pages produits de Lenovo, granuleuses et de faible résolution, donnent au Pro 9i 16 Aura, par ailleurs élégant, une allure épouvantable

   » Lenovo Pro 9 16 G11 Aura fonctionne beaucoup plus silencieusement en mode équilibré pour un impact minime sur les graphiques

   » Le Core Ultra 9 386H est à peine plus rapide que le Core Ultra 9 285H dans les premiers tests de référence

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X9 378H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3 Extreme
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3
   14x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
   12x 3.4 GHz - 4 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)