Verdict
Si vous êtes à la recherche d'un ordinateur portable de jeu actuel dans la gamme des 1000 euros, le T6 V3.5 de Tulpar Notebook pourrait vous convenir. Avec la RTX 5060 ( GeForce ), le modèle 16 pouces offre un solide GPU de milieu de gamme associé à un Core i7-14700HX rapide (qui, cependant, perd un peu de performance en charge soutenue). Notre unité de test comprenait également 32 Go de RAM DDR5 (2×16 Go) et un SSD NVMe de 1 To.
En ce qui concerne le boîtier, les acheteurs peuvent s'attendre à un produit standard. Le châssis est entièrement en plastique et son design est plutôt sobre. La connectivité est également perfectible (pas de lecteur de carte, pas d'USB4). L'écran répond aux attentes de ce segment de prix. La dalle IPS 165 Hz (1 920 × 1 200 pixels) offre une luminosité utilisable et une assez bonne couverture de l'espace colorimétrique, ce qui n'est pas le cas de tous les concurrents (nous y reviendrons dans un instant). Les émissions, y compris les niveaux de température et de bruit, sont généralement conformes aux autres ordinateurs portables de jeu, bien que le contrôle du ventilateur puisse être amélioré.
Dans l'ensemble, le Tulpar T6 V3.5 reste compétitif par rapport à des marques plus connues, ce qui le rend intéressant.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Tulpar T6 V3.5 est actuellement disponible à partir d'environ 1 160 € (environ 1 345 $) sur le site du fabricant.
Note du traducteur : les ordinateurs portables de Monster ne sont pas encore officiellement disponibles en Amérique du Nord.
Les concurrents du Tulpar T6 V3.5 sont les suivants Acer Nitro V 16 AIle Alienware 16 Aurora et le HP Omen 16qui sont tous à des prix raisonnables. Les modèles un peu plus chers Gigabyte Gaming A16 avec une RTX 5070 et le modèle de référence RTX 5060 actuel, la Gaming A16 de Lenovo Legion 5figurent également dans nos tableaux comparatifs.
Spécifications
Cas
Le boîtier en plastique offre une stabilité plus que satisfaisante et sa finition est soignée dans la plupart des domaines. Les charnières fonctionnent discrètement pour la plupart, bien que l'angle d'ouverture maximal d'environ 135° ne soit pas particulièrement généreux. Les surfaces gris foncé donnent à l'ordinateur portable une apparence assez discrète tant que le rétroéclairage du clavier est désactivé.
Avec un poids de 2,4 kg, le T6 V3.5 se situe dans la droite ligne de ses concurrents de 16 pouces, qui pèsent entre 2,3 et 2,6 kg, à l'exception du plus léger Legion 5. Son épaisseur de 2,5 cm est également typique de cette catégorie.
Equipement
Connexions
Les ports sont répartis sur presque tous les côtés du châssis. Bien qu'il soit dépourvu d'USB 4 ou de Thunderbolt, le système offre tout de même quatre ports USB (deux de type A et deux de type C). Les écrans externes sont plus faciles à connecter via HDMI. Un port LAN Gigabit, une prise casque et un emplacement pour verrou Kensington sont également inclus.
Communication
Le module sans fil intégré est une option plus rapide. Le Wi-Fi 6E AX211 d'Intel offre des performances solides à excellentes dans les tests d'émission et de réception.
Webcam
La qualité d'image de la webcam est moins impressionnante. Comme pour beaucoup d'ordinateurs portables, elle aurait pu bénéficier d'une résolution plus élevée.
Accessoires
L'ordinateur portable est livré avec quelques brochures d'information, un chiffon de nettoyage et un bloc d'alimentation de taille moyenne de 230 watts.
Maintenance
Au total, douze vis Phillips doivent être retirées avant que vous puissiez extraire le couvercle inférieur de ses supports. Sous le capot, vous trouverez un système de refroidissement avec deux ventilateurs, ainsi que deux emplacements pour la mémoire vive et deux emplacements pour les disques durs. La batterie est également accessible à partir d'ici.
Durabilité
Malheureusement, l'emballage utilise une grande quantité de plastique.
Garantie
Tulpar Notebook offre une garantie de 24 mois sur l'appareil et annonce un "service de maintenance gratuit à vie" Nous avons visité le fabricant à Berlin il y a quelque temps, et l'article correspondant couvre ce service de maintenance en détail.
Ordinateur portable de jeu Tulpar S8 V1.1 18" : La puissance à l'état pur pour une expérience de jeu ultime
Le Tulpar S8 V1.1 est un ordinateur portable de jeu haut de gamme qui allie des performances exceptionnelles à un vaste ensemble de fonctionnalités et à un écran massif de 18 pouces. L'association d'un NVIDIA GeForce RTX 5080 et d'un Intel Core Ultra 9 275HX offre une puissance maximale pour les jeux et les charges de travail exigeantes. Un système de refroidissement robuste garantit des performances stables et constantes sans compromis.
L'une des caractéristiques principales du Tulpar S8 V1.1 est son écran LED IPS, conçu spécialement pour les joueurs. Avec une résolution de 2560×1600 et un taux de rafraîchissement de 240 Hz, l'énorme écran de 18 pouces offre un gameplay vif et ultra fluide. L'écran prend également en charge la technologie NVIDIA G-SYNC et couvre 100 % de l'espace colorimétrique DCI-P3, ce qui en fait un outil idéal pour les professionnels de la création.
Entièrement équipé comme un PC de bureau, le Tulpar S8 V1.1 prend en charge jusqu'à 192 Go de RAM DDR5-4400 et offre quatre emplacements SSD M.2, éliminant ainsi toute préoccupation concernant les limites de mémoire ou de stockage. L'ordinateur portable comprend également deux ports RJ45, un port HDMI 2.1 et deux ports Thunderbolt 5 (DisplayPort 2.1). Un puissant système audio à cinq haut-parleurs complète l'expérience haut de gamme.
Le Tulpar S8 V1.1 peut être entièrement personnalisé dans la boutique en ligne Tulpar pour répondre à vos besoins exacts.
Dispositifs d'entrée
Clavier
Le clavier ne se distingue pas dans la plupart des domaines, pour le meilleur ou pour le pire. L'agencement est cependant un point fort, puisqu'il suit de près une disposition standard et offre des touches fléchées de bonne taille. La sensation de frappe est acceptable, mais le rétroéclairage pourrait être plus lumineux, même avec le réglage le plus élevé.
Pavé tactile
Le pavé tactile peut encore être amélioré, car la reconnaissance des gestes n'est pas toujours fiable. Sinon, il offre une précision solide et une glisse fluide. La surface d'environ 12,1 x 8,3 cm est plus que suffisante pour un ordinateur portable de 16 pouces. Comme chez plusieurs concurrents, les mécanismes de clics sonnent un peu creux.
Affichage
Le T6 V3.5 dispose d'un écran mat de 165 Hz. Sa luminosité moyenne de 403 cd/m² est solide pour un écran IPS et rend l'ordinateur portable utilisable dans des environnements plus lumineux, tant que la lumière du soleil n'est pas trop forte ou qu'elle ne frappe pas directement l'écran.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 456 cd/m²
Contraste: 1169:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.05 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.03
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.7% sRGB (Argyll 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.279
CCT: 7198 K
| Tulpar T6 V3.5 B160UANAC.J (AUO33B7), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 B160UAN08.3 (AUO2CB8), IPS, 1920x1200, 16", 180 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -42% | 2% | -43% | 29% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.6 | 39.2 -43% | 70.8 3% | 40 -42% | 99.9 46% | 69.4 1% |
| sRGB Coverage (%) | 98.7 | 58.2 -41% | 99.9 1% | 58.1 -41% | 100 1% | 99.5 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.6 | 40.5 -43% | 72.1 2% | 38.7 -45% | 98.3 39% | 71.6 1% |
| Response Times | 8% | -281% | -132% | 96% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 12.4 ? | 11.6 ? 6% | 49.5 ? -299% | 27.6 ? -123% | 0.42 ? 97% | 14.3 ? -15% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8.1 ? | 7.4 ? 9% | 29.3 ? -262% | 19.4 ? -140% | 0.4 ? 95% | 7 ? 14% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
| Screen | -70% | 4% | -53% | 43% | -16% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 456 | 384 -16% | 345.3 -24% | 328 -28% | 492 8% | 432 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 403 | 372 -8% | 324 -20% | 313 -22% | 495 23% | 425 5% |
| Brightness Distribution (%) | 79 | 92 16% | 88 11% | 91 15% | 92 16% | 91 15% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.36 8% | 0.23 41% | 0.26 33% | 0.37 5% | |
| Contrast (:1) | 1169 | 1067 -9% | 1501 28% | 1262 8% | 1168 0% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.05 | 5.82 -91% | 3.22 -6% | 4.73 -55% | 0.9 70% | 4.76 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.56 | 20.34 -210% | 5.68 13% | 17.47 -166% | 1.8 73% | 8.59 -31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 3.95 -283% | 0.93 10% | 4.22 -310% | 1.18 -15% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 5.4 -38% | 4.5 -15% | 2.05 47% | 1.2 69% | 6.2 -59% |
| Gamma | 2.279 97% | 2.174 101% | 2.1 105% | 2.63 84% | 2.16 102% | 2.079 106% |
| CCT | 7198 90% | 6067 107% | 7041 92% | 6718 97% | 6291 103% | 6690 97% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -35% /
-53% | -92% /
-37% | -76% /
-62% | 56% /
49% | -5% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Bien que l'écran 16 pouces ne couvre pas l'espace AdobeRGB et DCI-P3, il couvre presque entièrement l'espace sRGB, ce qui est important pour la plupart des joueurs. À la sortie de l'emballage, l'écran présente une teinte bleue perceptible, mais l'étalonnage permet de la corriger facilement.
Le niveau de noir pourrait être meilleur avec 0,39 cd/m², mais le contraste dépasse toujours 1 000:1, ce qui est typique pour cette catégorie.
Les temps de réponse sont également bons par rapport aux modèles concurrents. Cependant, notre appareil de test présentait des bavures visibles, principalement sur les côtés et dans les coins.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.7 ms hausse |  |
| ↘ 3.4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 12.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.2 ms hausse |  |
| ↘ 6.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8142 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Le Tulpar T6 V3.5 est un système de milieu de gamme capable d'accomplir presque toutes les tâches. Outre le système d'exploitation, la capacité de mémoire vive et la configuration de stockage M.2, le site web du fabricant ne propose pas d'autres options de personnalisation.
Conditions d'essai
Le centre de contrôle préinstallé propose trois modes de fonctionnement. Comme le mode performance n'a pas augmenté de manière significative la puissance du CPU ou du GPU lors de nos tests, mais qu'il a augmenté le bruit, tous nos benchmarks ont été exécutés en mode Divertissement.
| Mode | Silencieux | Divertissement | Performances |
| Cyberpunk 2077 Bruit | 34 dB(A) | 52 dB(A) | 56 dB(A) |
| Taux de rafraîchissement de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 62.4 fps | 81.8 fps | 82.3 fps |
| CPU PL1 | 28 W | 46 W | 55 W |
| CPU PL2 | 30 W | 115 W | 155 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1441 Points | 3743 Points | 3794 Points |
Processeur
Le Core i7-14700HX est un processeur rapide de la désormais célèbre génération Raptor Lake (10 nm). Il offre huit cœurs de performance avec Hyper-Threading et douze cœurs d'efficacité sans Hyper-Threading, pour un total de 28 threads parallèles. Dans nos benchmarks, le T6 V3.5 a obtenu des résultats légèrement inférieurs à la moyenne habituelle pour ce processeur. Ce qui est plus inquiétant, c'est que dans la boucle Cinebench, les performances ont chuté brusquement après seulement quelques exécutions. Cela ne reflète pas bien la gestion de l'énergie ou les performances de refroidissement du système, et le problème a persisté même en mode Performance.
Test d'endurance multiple Cinebench R15
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (7192 - 85542, n=141, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (14147 - 23676, n=9) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (35040 - 238426, n=141, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (71875 - 116556, n=9) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (1728 - 9817, n=141, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (3388 - 5567, n=9) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (129134 - 152200, n=9) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 173351, n=141, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5020 - 33636, n=141, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (10266 - 14434, n=9) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (17585 - 128721, n=141, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (35155 - 58380, n=9) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 247074, n=141, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (68616 - 113157, n=9) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2531, n=141, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (1003 - 1682, n=9) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (3856 - 45446, n=141, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (7585 - 12928, n=9) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 62916, n=141, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (24276 - 49671, n=9) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Performance du système
Les performances du système, en revanche, ne sont pas remarquables. Hormis le SSD relativement lent, sur lequel nous reviendrons, il n'y a rien de particulièrement remarquable.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9647, n=120, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (8840 - 12600, n=124, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=120, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (7440 - 19351, n=120, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=115, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2211, n=115, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2729, n=115, 2 dernières années) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=115, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (237 - 532, n=120, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.4 - 345, n=115, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (397 - 674, n=129, 2 dernières années) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7269 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne de la classe Gaming (21750 - 104987, n=141, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (41617 - 78742, n=9) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (46627 - 86175, n=9) | |
| Moyenne de la classe Gaming (22956 - 104349, n=141, 2 dernières années) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne de la classe Gaming (22297 - 133486, n=141, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (39155 - 76976, n=9) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=141, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=9) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Les résultats en matière de latence pourraient être meilleurs, mais ils se situent dans la même fourchette que les modèles comparables de Gigabyte et Acer.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Contrairement au processeur, le système de stockage conserve toutes ses performances au fil du temps, ce qui n'est pas le cas de tous les concurrents. Malgré cela, le disque Western Digital intégré de 1 To se situe au bas de l'échelle dans les benchmarks SSD, avec des vitesses d'écriture particulièrement faibles.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
La carte graphique n'atteint pas non plus son plein potentiel. Bien que la GeForce RTX 5060 soit évaluée à 115 watts TGP sur le papier (dont 15 watts de Dynamic Boost), les performances réelles sont légèrement inférieures à la moyenne typique de la RTX 5060 et se situent à peu près au niveau de l'Alienware 16 Aurora.
| 3DMark 11 Performance | 31398 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47731 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26286 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 11164 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Dans les benchmarks de jeux, l'écart de performance se réduit et le Tulpar T6 V3.5 répond généralement à vos attentes. Les titres plus anciens ou moins exigeants tournent très bien avec les paramètres maximum, mais les jeux plus récents et plus gourmands en ressources processeur comme Borderlands 4 nécessitent parfois un upscaling, même à la résolution native Full HD+.
Avec l'option DLSS Balanced Transformer activée, par exemple, Black Ops 7 est passé de 32 à 49 fps avec le préréglage Extreme et un ray tracing élevé. En ajoutant la quadruple génération d'images, le système a atteint 141 fps, bien que l'amélioration perçue ne corresponde pas directement aux chiffres.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Moyenne de la classe Gaming (17.7 - 169.9, n=143, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (75 - 94.9, n=10) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 186.9, n=128, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (108.7 - 142.9, n=8) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.9 | 176.1 | 123.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168.2 | 163.6 | 150.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 143.7 | 110 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 118.3 | 102.8 | ||
| Strange Brigade (2018) | 288 | 227 | 195 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 95 | 93 | 90 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 107.4 | 93.2 | 81.8 | |
| Borderlands 4 (2025) | 40.3 | 31.6 | 16.3 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 82.1 | 65 | 35.7 | |
| ARC Raiders (2025) | 118.4 | 93.5 | 59.8 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 73.8 | 55.4 | 28.4 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 130 | 95 | 32 |
| The Outer Worlds 2 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (60 - 65, n=2, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (33.2 - 35.7, n=2, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Borderlands 4 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX | |
| Moyenne de la classe Gaming (28.7 - 76.6, n=6, 2 dernières années) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (28.7 - 31.6, n=2) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Moyenne de la classe Gaming (16 - 54, n=6, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (16.3 - 21.2, n=2) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Call of Duty Black Ops 7 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (95 - 147, n=2, 2 dernières années) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 1920x1080 Extreme Preset + Raytracing | |
| Moyenne de la classe Gaming (32 - 52, n=2, 2 dernières années) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 High Preset AA:TSR | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (n=12 dernières années) | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (n=12 dernières années) | |
Lors d'un test de stress de 30 minutes sur Cyberpunk 2077, le taux de rafraîchissement est resté stable.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
Émissions
Bruit du système
Le contrôle des ventilateurs mériterait d'être amélioré. Même lorsque le système est inactif, les ventilateurs montent parfois en puissance, ce qui peut être irritant. Sous charge, l'ordinateur portable de 16 pouces devient clairement audible, avec des niveaux de bruit de 52 à 53 dB(A), ce qui rend le choix d'un casque judicieux.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 29 / 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 52 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 7% | 8% | 9% | 2% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 24 | 25 -4% | 22.9 5% | 23 4% | 25.5 -6% | 24 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 26 | 25 4% | 24 8% | 23 12% | 25.5 2% | 25 4% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 30 -3% | 25.6 12% | 23 21% | 25.5 12% | 26 10% |
| Idle Maximum * (dB) | 31 | 33 -6% | 25.6 17% | 27.64 11% | 26.9 13% | 27 13% |
| Load Average * (dB) | 52 | 38 27% | 46.8 10% | 49.5 5% | 34.6 33% | 54 -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52 | 49 6% | 49.9 4% | 49.5 5% | 50.1 4% | 54 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 53 | 50 6% | 55.6 -5% | 52.73 1% | 50.1 5% | 55 -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface restent raisonnables dans les charges de travail 3D, la partie supérieure atteignant un maximum de 40 °C. Cependant, la partie inférieure peut chauffer jusqu'à 47 °C. Au repos, le châssis se maintient à une température modérée de 24 à 35 °C.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / #3.4 F).
| Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | 10% | 2% | -11% | ||
| Maximum Upper Side * (°C) | 40 | 45 -13% | 36 10% | 42.2 -6% | 50 -25% | |
| Maximum Bottom * (°C) | 47 | 59 -26% | 37 21% | 51.7 -10% | 49 -4% | |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 29 3% | 30 -0% | 28.5 5% | 35 -17% | |
| Idle Bottom * (°C) | 35 | 36 -3% | 32 9% | 29.2 17% | 34 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Le Core i7-14700HX a terminé le test de stress combiné Furmark et Prime95 à environ 70 °C, ce qui est tout à fait inoffensif. La RTX 5060 de GeForce s'est également stabilisée à environ 70 °C.
Intervenants
Les haut-parleurs 2.0 intégrés offrant une qualité sonore limitée, en particulier dans les graves, il est recommandé d'utiliser un système audio externe pour une utilisation à long terme.
Tulpar T6 V3.5 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP Omen 16-ap0091ng analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.91# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 53% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation d'énergie est raisonnable dans l'ensemble, bien que le T6 V3.5 puisse être un peu plus efficace par rapport à certains modèles concurrents. Son adaptateur d'alimentation de 230 watts est rarement sollicité à la limite.
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.1 Watts |
| Au repos | 6.7 / 13.7 / 21.8 Watts |
| Fortement sollicité |
127 / 242 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | 17% | 1% | 15% | 10% | -33% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.7 | 4.2 37% | 4.4 34% | 7.8 -16% | 6.9 -3% | 9 -34% | 13.7 ? -104% |
| Idle Average * (Watt) | 13.7 | 6.8 50% | 18 -31% | 8.8 36% | 10.7 22% | 11 20% | 19.6 ? -43% |
| Idle Maximum * (Watt) | 21.8 | 9.8 55% | 18.2 17% | 21.5 1% | 11.3 48% | 23 -6% | 26.2 ? -20% |
| Load Average * (Watt) | 127 | 62 51% | 87.1 31% | 119 6% | 69.7 45% | 91 28% | 111.5 ? 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 151.9 | 129.6 15% | 120.6 21% | 164.5 -8% | 165 -9% | 130 14% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 156.7 | 130.3 17% | 123 22% | 192 -23% | 162.6 -4% | 132.5 15% | |
| Load Maximum * (Watt) | 242 | 135 44% | 183 24% | 208 14% | 233.6 3% | 155 36% | 263 ? -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
consommation d'énergie Cyberpunk / Stress test
consommation d'énergie avec moniteur externe
Durée de vie de la batterie
Lors de notre test Wi-Fi avec une luminosité de 150 cd/m², la batterie de 53 Wh a tenu un peu moins de 4,5 heures, ce qui est un résultat médiocre. À titre de comparaison, les concurrents dotés de batteries plus puissantes de 70 à 96 Wh affichent une autonomie d'environ 5 heures (HP Omen 16) à 11 heures (Acer Nitro V 16 AI).
| Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 53.35 Wh | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 155% | 70% | 14% | 120% | 75% | 52% | |
| WiFi v1.3 (h) | 4.4 | 11.2 155% | 7.5 70% | 5 14% | 9.7 120% | 7.7 75% | 6.7 ? 52% |
| H.264 (h) | 5.1 | 11.5 | 8.03 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.2 | 1.439 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Notebookcheck note globale
Dans l'ensemble, le Tulpar T6 V3.5 est un ordinateur portable de jeu solide doté d'une RTX 5060 et d'un rapport prix/performance équilibré.
Tulpar T6 V3.5
- 11/25/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.8%  | Tulpar T6 V3.5 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Prix de liste: 1160 EUR | 2.4 kg | 25 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 77.5%  | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $969.00 Prix de liste: 1100 EUR | 2.4 kg | 24.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: 1. $899.99 Alienware 16 Aurora Gaming L... 2. $1,099.98 Alienware 16 Aurora Laptop A... 3. $1,356.00 Alienware 16 Aurora Laptop, ... Prix de liste: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Amazon: 1. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 2. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 3. $35.99 Replacement Backlit Keyboard... Prix de liste: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,399.00 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $1,307.99 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 3. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... Prix de liste: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
6. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $59.99 Smatree Laptop Sleeve for 16... 2. $189.99 GIGABYTE GeForce RTX 3050 WI... 3. $299.99 GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ga... Prix de liste: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
