Test du Huawei MateBook X Pro 2022 : le concurrent du MacBook Air se distingue par son écran IPS

Name: Huawei MateBook X Pro 2022
Brand: Huawei

Le meilleur ultrabook Windows ? Le MateBook X Pro 2022 arbore un nouveau boîtier avec un écran plus grand, un processeur Alder Lake d'Intel à jour et un large éventail de fonctionnalités. Le résultat final est très bon, mais l'ultrabook s'accompagne également d'un prix élevé d'environ 2 199 euros (~2199 dollars américains).

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 09/10/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Laptop / Notebook Thunderbolt Touchscreen Ultrabook Windows

Le MateBook X Pro est traditionnellement l'ultrabook phare de Huawei et le nouveau modèle 2022 est fidèle à cette affirmation. Pour 2 199 euros (~2199 dollars américains), vous obtenez un nouveau châssis avec un grand écran IPS de 14,2 pouces au format 3:2, un processeur Intel Alder Lake P, de nombreux ports USB-C ainsi que la prise en charge de Thunderbolt 4, et un module Wi-Fi 6E moderne. Les utilisateurs peuvent également s'attendre à un clavier amélioré et un grand pavé tactile avec des fonctionnalités supplémentaires

Est-ce suffisant pour prétendre à la première place parmi les ultrabooks Windows ? Le MateBook X Pro constitue-t-il même une menace pour le nouveauApple MacBook Air M2 ? Ou devriez-vous plutôt opter pour le MateBook X Pro 2021 avec son Core i7-1165G7qui est actuellement proposé par Huawei pour un prix très abordable de 1 099 euros (~1100 dollars US) ?

Exemplaire de test fourni par Huawei Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MateBook X Pro 2022 (MateBook X Pro Gamme)

Processeur

Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 66 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Carte graphique

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1400 MHz, Mémoire: 2600 MHz

Mémoire

16 Go

, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard

Écran

14.20 pouces 3:2, 3120 x 2080 pixel 264 PPP, capacitive, TMX1422, IPS, brillant: oui, HDR, 90 Hz

Carte mère

Intel Alder Lake-P PCH

Disque dur

Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, 1024 Go

, 885 Go libres

Carte son

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 4 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité

Réseau

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.6 x 310 x 221

Batterie

60 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 6 speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 90W USB-C PSU, 24 Mois Garantie

Poids

1.268 kg, Alimentation: 240 g

Prix

2199 euros

Liens

Huawei Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
90.3 %	09/22	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
92 %	08/22	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU	1.2 kg	11.3 mm	13.60"	2560x1664
90.6 %	05/22	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	15.25 mm	14.00"	3840x2400
90.1 %	07/22	Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M	1.1 kg	14.9 mm	13.30"	2880x1800
86.9 %	07/22	Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	15.3 mm	13.40"	3840x2400
87.8 %	03/21	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000

Affaire - Huawei met le magnésium en jeu

Il existe deux versions du MateBook X Pro 2022. Selon la fiche technique, notre échantillon d'examen est la version premium qui utilise la nouvelle surface "douce" en combinaison avec un châssis en magnésium. En plus de la variante de couleur bleu foncé(Ink Blue), un modèle blanc est également annoncé, mais il est actuellement indisponible. La version normale Space Gray offre des surfaces normales et lisses dans un boîtier en aluminium et pèse également un peu plus. Le boîtier est entièrement nouveau ; il n'y a plus de bord poli sur le dessus de l'unité de base, par exemple, comme c'était le cas avec l'ancienMateBook X Promais l'appareil a toujours l'air de très haute qualité et est aussi directement reconnaissable comme un MateBook. Grâce aux bords étroits de l'écran, l'ordinateur portable a également l'air très moderne.

La couleur bleu foncé rappelle bien sûr la nouvelle variante de couleur duApple MacBook Air M2qui est un peu plus sombre. Contrairement au MacBook Air, nous pouvons signaler que les surfaces, qui ont un toucher doux et velouté, sont heureusement beaucoup moins sensibles aux empreintes digitales et nous ne voyons pratiquement aucune trace même après plusieurs jours. L'ensemble du boîtier donne également une impression de très haute qualité et de stabilité. L'unité de base ne cède que très peu dans la partie centrale supérieure de la zone du clavier, mais cela ne s'avère pas gênant dans l'utilisation quotidienne. Le couvercle de l'écran est également stable et ne produit aucun bruit de craquement. Nous n'avons pu induire des artefacts d'image qu'en exerçant une forte pression sélective par l'arrière. La charnière de l'écran est fondamentalement bien ajustée et le couvercle peut également être ouvert d'une seule main sans problème. Cependant, il n'est pas possible d'éviter complètement le basculement de l'écran.

Le nouveau cas a légèrement augmenté par rapport auprédécesseurmais l'écran est plus grand et également l'un des plus grands de notre groupe de comparaison. Le nouveau MateBook X Pro 2022 a également une surface légèrement plus grande que le nouveau MacBook Air M2mais la différence est à peine significative Le Lenovos Yoga 9i 14 convertible est même légèrement plus grand. L'adaptateur d'alimentation de 90 watts, y compris le câble USB-C, pèse 240 grammes.

Comparaison des tailles

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Huawei MateBook X Pro 2022 Huawei MateBook X Pro 2021 Apple MacBook Air M2 10C GPU Asus Zenbook S 13 OLED Dell XPS 13 Plus 9320 4K DIN A4 ❌

Equipement - Huawei embarque enfin Thunderbolt 4

Thunderbolt a toujours été une fonctionnalité manquante dans le ancien MateBook X Pro. Désormais, le nouveau modèle 2022 propose deux ports USB-C avec prise en charge de Thunderbolt 4 sur le côté gauche. Sur le côté droit, il y a deux ports USB-C supplémentaires qui peuvent également être utilisés pour la recharge. Le contenu de la livraison comprend également un câble adaptateur court pour USB-A.

Ceux qui utilisent également d'autres appareils Huawei (par exemple, des tablettes, des smartphones, des moniteurs) bénéficieront de la fonction dite Super Device. Comme sur Apple, celle-ci permet aux utilisateurs de partager ou de transférer facilement du contenu entre les appareils synchronisés ou d'étendre l'écran à la tablette, par exemple. Il est également possible d'utiliser jusqu'à trois applications de smartphone sur l'ordinateur portable.

À gauche : stéréo 3,5 mm, 2x USB-C avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)

A droite : 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)

Communication

Le nouveau MateBook X Pro est équipé d'un module WLAN moderne d'Intel (AX211E), qui prend en charge les réseaux 6 GHz (Wi-Fi 6E) ainsi que le Bluetooth 5.2. Nous avons pu nous connecter au réseau 6 GHz de notre routeur de référence Asus sans aucun problème et les taux de transfert étaient constamment très élevés à environ 1,7 GBit/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Wi-Fi 6E AX211	1639 (1603^min, 1605.03^P1 - 1687^max) MBit/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Wi-Fi 6E AX211	1613 (1478^min - 1688^max) MBit/s -2%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=173)	1371 MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Wi-Fi 6E AX211	1623 (1598^min, 1598^P1 - 1662^max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=172)	1489 MBit/s -8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Wi-Fi 6E AX211	1467 (1440^min - 1493^max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Wi-Fi 6E AX211	1662 (1600^min - 1681^max) MBit/s
Asus Zenbook S 13 OLED MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1553 (1443^min - 1620^max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=186)	1394 MBit/s
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax	945 (924^min, 924.87^P1 - 968^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Wi-Fi 6E AX211	1558 (1401^min, 1409.7^P1 - 1609^max) MBit/s
Asus Zenbook S 13 OLED MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1492 (1365^min - 1583^max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=186)	1243 MBit/s
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax	865 (856^min, 856.29^P1 - 874^max) MBit/s

Huawei MateBook X Pro 2022; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1639 (1603-1687)

Huawei MateBook X Pro 2022; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1623 (1598-1662)

Webcam

La webcam a été déplacée du clavier au cadre supérieur de l'écran, mais seul un capteur 720p est utilisé, ce qui n'offre pas une bonne qualité d'image même dans de bonnes conditions d'éclairage. Il n'y a pas non plus d'obturateur mécanique ni de caméra IR.

Comme dans le MateBook 16s,huawei propose quelques fonctionnalités AI supplémentaires pour la webcam. Il s'agit de fonctionnalités pratiques comme les arrière-plans virtuels (indépendants du logiciel), mais aussi de gadgets plutôt inutiles comme le mode beauté. L'autocentrage a également fonctionné un peu mieux sur la webcam 1080p du MateBook 16s.

ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2022: 12.62 ∆E min: 3.89 - max: 19.73 ∆E

Maintenance

Il y a six vis Torx (T5) sur le fond et celles-ci peuvent être dévissées facilement, mais nous n'avons toujours pas pu retirer la plaque de base. Nous soupçonnions qu'il y avait d'autres vis cachées sous les pieds en caoutchouc arrière, ce qui a été confirmé dans une vidéo promotionnelle de Huawei. Cependant, les pieds en caoutchouc sont extrêmement serrés et Huawei nous a également demandé de ne pas les retirer ainsi que de ne pas ouvrir le boîtier par crainte de l'endommager. Les utilisateurs n'ont donc aucune possibilité d'effectuer des travaux d'entretien, ce que nous considérons comme une limitation inutile.

Présentation du fonctionnement interne (Source : vidéo de promotion Huawei)

Dispositifs d'entrée - course des touches de 1,5 mm et FreeTouch

Clavier

Par rapport à l ancien modèlehuawei a amélioré le clavier et augmenté la chute des touches à 1,5 mm. La sensation de frappe est très précise et agréable, surtout pour un appareil aussi compact. Le bruit de frappe est moyen, mais à part la barre d'espace, rien ne cliquette. Dans l'ensemble, c'est un bon clavier qui peut être utilisé pour écrire de longs textes sans problème. Un rétroéclairage blanc à deux niveaux est utile dans les environnements sombres, mais il doit être activé manuellement. Dans le PC Manager, les utilisateurs peuvent régler manuellement le rétroéclairage pour qu'il soit automatiquement désactivé en cas d'inactivité ; 15 secondes est le paramètre par défaut. Le bouton d'alimentation est situé au-dessus du clavier et ne gêne pas la frappe. Il contient également le scanner d'empreintes digitales, qui fonctionne de manière fiable.

Pavé tactile

Le pavé tactile est définitivement l'un des points forts du nouveau MateBook X Pro 2022. Non seulement il est très grand, s'étendant jusqu'au bord avant du boîtier (y compris le renfoncement), mais il offre également de nombreuses fonctions supplémentaires. Huawei les regroupe sous le terme FreeTouch, qui implique des gestes supplémentaires. Par exemple, vous pouvez faire défiler le long des deux bords verticaux pour modifier la luminosité de l'écran ou le volume, ce qui est également pris en charge par un effet de grille haptique. Vous pouvez également faire défiler les vidéos ou la musique en les faisant défiler le long du bord supérieur. D'autres gestes sont également disponibles, qui sont illustrés dans les captures d'écran ci-dessous.

Le contrôle de base du pointeur fonctionne également sans problème. Les propriétés de glissement sont très bonnes et l'ensemble du pad permet de cliquer clairement vers le bas. Comme sur Apple, ceci est confirmé par un retour haptique qui se traduit par un bruit de clic très régulier et agréablement silencieux. En même temps, le composant lui-même est tout à fait solide.

Affichage - 90 Hz, IPS et pas de PWM

Huawei continue d'utiliser un écran IPS 3:2 comme dans sonprédécesseurmais a augmenté la diagonale de l'écran de 13,9 à 14,2 pouces. La résolution est également minimale à 3120x2080 pixels, ce qui se traduit par une densité de pixels élevée de 264 DPI. L'impression subjective d'image de l'écran tactile capacitif est excellente, car les couleurs apparaissent très riches et le contenu est extrêmement net. En outre, le moniteur offre un taux de rafraîchissement plus élevé de 90 Hz, ce qui permet une impression d'image beaucoup plus fluide lors de la lecture de médias visuels. Toutefois, il faut d'abord l'activer manuellement, soit dans les paramètres d'affichage, soit par la combinaison de touches Fn+R. La luminosité peut être contrôlée automatiquement par un capteur et la température de couleur peut également être ajustée en fonction des conditions d'éclairage

Huawei spécifie une luminosité de 500 cd/m², que notre échantillon de revue dépasse facilement avec une luminosité moyenne de près de 590 cd/m². Cela donne au panneau un avantage sur de nombreux écrans OLED, qui n'atteignent généralement que 400 cd/m² en mode SDR normal. La valeur du noir (0,39) et le contraste (>1 500:1) de la dalle IPS sont bien sûr inférieurs à ceux des OLED, mais les performances restent très bonnes. On ne peut vraiment voir des halos qu'à la luminosité maximale sur un fond sombre, ce qui ne devrait pas arriver trop souvent en pratique. Les temps de réponse sont très bons pour un panneau IPS et aucun scintillement PWM n'a été détecté.

Le panneau prend également en charge le contenu HDR, mais il faut d'abord l'activer dans les paramètres de Windows. La lecture du contenu HDR correspondant fonctionne bien, mais subjectivement, les images HDR semblent meilleures sur les panneaux OLED ou mini-LED, ce qui est principalement dû au taux de contraste plus élevé.

Léger saignement de l'écran à la luminosité maximale (légèrement plus prononcé ici)


563 cd/m²	568 cd/m²	557 cd/m²
599 cd/m²	603 cd/m²	571 cd/m²
612 cd/m²	613 cd/m²	586 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

TMX1422 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 613 cd/m² (Nits) Moyenne: 585.8 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 598 cd/m²
Contraste: 1546:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

	Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20	Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.60	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14.00	Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30	Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40	Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90
Display		2%	6%	6%	-10%	-20%
Display P3 Coverage	94.6	98.4 4%	98.7 4%	99.8 5%	76.5 -19%	64.9 -31%
sRGB Coverage	99.5	99.9 0%	99.8 0%	100 1%	100 1%	94.4 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.5	87.6 1%	98.5 14%	97.8 13%	76 -12%	66.3 -23%
Response Times		-38%	87%	91%	-41%	-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	25.4 ?(11.7, 13.7)	32.9 ?(17.8, 15.1) -30%	2.8 ?(1.2, 1.6) 89%	2.1 ?(1.1, 1) 92%	38.9 ?(21.4, 17.5) -53%	37.6 ?(17.6, 20) -48%
Response Time Black / White *	17.1 ?(8.6, 8.51)	24.9 ?(10.4, 14.5) -46%	2.8 ?(1.2, 1.6) 84%	1.68 ?(0.86, 0.82) 90%	21.9 ?(11.9, 10) -28%	26.4 ?(11.6, 14.8) -54%
PWM Frequency			239.2 ?(50)	240.4 ?(53)
Screen		-8%	2867%	95%	-45%	-14%
Brightness middle	603	526 -13%	361 -40%	336 -44%	494 -18%	502 -17%
Brightness	586	486 -17%	362 -38%	338 -42%	474 -19%	474 -19%
Brightness Distribution	91	87 -4%	98 8%	99 9%	89 -2%	89 -2%
Black Level *	0.39	0.38 3%	0.001 100%	0.02 95%	0.28 28%	0.33 15%
Contrast	1546	1384 -10%	361000 23251%	16800 987%	1764 14%	1521 -2%
Colorchecker dE 2000 *	1.1	1.3 -18%	2.8 -155%	1.8 -64%	3.1 -182%	1.35 -23%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.2	2.7 -23%	5.8 -164%	3.8 -73%	4.2 -91%	3.67 -67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	0.7 42%		1.8 -50%	1.5 -25%	1.2 -0%
Greyscale dE 2000 *	1.5	2 -33%	1.9 -27%	0.9 40%	3.2 -113%	1.7 -13%
Gamma	2.17 ^101%	2.25 ^98%	2.16 ^102%	2.22 ^99%	2.41 ^91%	2.24 ^98%
CCT	6549 ^99%	6858 ^95%	6181 ^105%	6580 ^99%	6189 ^105%	6440 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)						61.1
Color Space (Percent of sRGB)						94.3
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-15% / -10%	987% / 1779%	64% / 76%	-32% / -37%	-28% / -21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons mesuré l'écran avec le logiciel professionnel CalMAN et le spectrophotomètre X-Rite i1 Pro 2. Les lecteurs doivent noter que Huawei fournit trois profils différents en sortie d'usine : Natif (P3), sRGB et P3. Nous avons mesuré les trois profils avant de nous décider pour le profil P3. Bien que le profil natif ait également P3 comme espace colorimétrique cible, il présente des déviations plus importantes et produit subjectivement des couleurs un peu plus riches. Avec le profil P3, en revanche, les couleurs sont extrêmement précises dès le départ et, avec la couverture P3 presque complète, les utilisateurs peuvent réaliser des montages photo/vidéo, puisque toutes les valeurs sont déjà inférieures à l'écart DeltaE-2000 de 3. Il n'y a pas non plus de dominante de couleur en niveaux de gris et la température de couleur est très proche de la valeur idéale de 6 500K.

Niveaux de gris CalMAN (profil : natif, espace couleur cible P3)

Saturation CalMAN (profil : natif, espace couleur cible P3)

CalMAN ColorChecker (profil : natif, espace couleur cible P3)

CalMAN grayscale (profil : P3, espace couleur cible P3)

Saturation CalMAN (profil : P3, espace couleur cible P3)

CalMAN ColorChecker (profil : P3, espace couleur cible P3)

CalMAN grayscale (profil : sRGB, espace couleur cible sRGB)

Saturation CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible sRGB)

CalMAN ColorChecker (profil : sRGB, espace couleur cible sRGB)

CalMAN niveaux de gris calibrés (espace couleur cible P3)

CalMAN saturation calibrée (espace couleur cible P3)

CalMAN ColorChecker calibré (espace couleur cible P3)

le mode sRGB est également très précis et limite réellement l'espace couleur au spectre sRGB. C'est un net avantage par rapport à la quasi-totalité des autres ordinateurs portables grand public du marché. Comme nos propres efforts d'étalonnage n'ont abouti qu'à une dégradation des valeurs d'affichage, nous ne fournissons pas de profil correspondant ici

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
17.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 8.6 ms hausse
17.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 8.51 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
25.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 11.7 ms hausse
25.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 13.7 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran tactile brillant a naturellement du mal à supporter les reflets en extérieur, mais il n'est pas aussi réfléchissant que, par exemple, le Honor MagicBook 14. En outre, la luminosité élevée de l'écran aide également à compenser les éventuels reflets. Même par temps clair, vous devriez être en mesure de trouver des positions où vous pouvez visualiser le contenu de manière raisonnable. Les jours nuageux, en revanche, ne posent aucun problème

Performances - Alder Lake-P, mais pas de PCIe 4.0

Conditions d'essai

Comme d'habitude, le PC Manager préinstallé propose deux modes de performance, le mode Équilibre étant activé par défaut. Le mode Performance est disponible en option, mais uniquement en fonctionnement sur secteur. Nous avons listé les valeurs TDP du processeur dans le tableau ci-dessous. Les benchmarks et les mesures ont été effectués en mode Performance , mais vous pouvez certainement utiliser le mode Balanced pour avoir l'esprit tranquille et bénéficier des ventilateurs beaucoup plus silencieux, notamment dans l'utilisation quotidienne.

Modes	Charge du CPU	Bruit maximal du ventilateur
Équilibré	64 watt -> 25 watt	33,4 dB(A)
Performance	64 watts -> 30 watts	40,6 -> 38,2 dB(A)

Processeur - Core i7-1260P

Le site Core i7-1260Pest le deuxième processeur le plus rapide de la gamme Alder Lake P d'Intel après le Core i7-1280Pet offre une architecture hybride composée de 4 cœurs de performance rapides et de 8 cœurs d'efficacité. Comme décrit précédemment, la consommation maximale à court terme est de 64 watts, ce qui est également la limite maximale des puces Alder-Lake-P d'Intel. Cependant, cela n'est toujours pas suffisant pour l'horloge maximale sur tous les cœurs.

Après quelques secondes, la consommation se stabilise à 30 ou 25 watts, selon le mode d'alimentation sélectionné, puis reste stable à ce niveau. Le MateBook X Pro n'est donc pas l'un des appareils les plus rapides en charge constante, mais il bénéficie naturellement des limites de consommation élevées et des performances monocœurs élevées des nouveaux cœurs de performance dans l'utilisation quotidienne et également dans les benchmarks courts.Le prédécesseur, avec son Tiger Lake Core i7-1165G7le prédécesseur, avec son Core i7-1165G7, passe rapidement à 18 watts et offre des performances multicœurs nettement inférieures.

En mode batterie, le processeur est capable de consommer un maximum de 40 watts avant de se stabiliser à 25 watts, ce qui correspond au niveau du mode équilibré en fonctionnement sur secteur. D'autres benchmarks du processeur sont disponibles dansnotre section technique.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)

Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)

Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)

Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)

Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)

Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)

Données CPU Cinebench R15 Multi-Loop (Rouge : Performance, Vert : Equilibré)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	82.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	81.2 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	80.1 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	77.9 pt
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	76.8 pt
Moyenne Intel Core i7-1260P	75.4 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU ^-5! Apple M2	71 pt
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	47.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	10735 Points +16%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	10468 Points +13%
Moyenne de la classe Subnotebook (2485 - 16201, n=68, 2 dernières années)	10289 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	9743 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27)	9314 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	9235 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8517 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	4043 (3994.31^min - 4043^max) Points -56%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1793 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	1678 Points +1%
Moyenne Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25)	1674 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1665 Points
Moyenne de la classe Subnotebook (598 - 1934, n=68, 2 dernières années)	1627 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1580 Points -5%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	1488 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1350 Points -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	4060 Points +8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	4048 Points +8%
Moyenne de la classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, 2 dernières années)	3963 Points +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	3909 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	3757 Points
Moyenne Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25)	3595 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	2306 Points -39%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1559 Points -59%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	669 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	657 Points -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	648 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25)	645 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook (216 - 738, n=64, 2 dernières années)	610 Points -9%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	564 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	522 Points -22%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	380 Points -43%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1954 (1398.01^min - 1953.51^max) Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1645 (1219.33^min - 1644.94^max) Points -16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1805 (1600.9^min - 1805.05^max) Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, 2 dernières années)	1757 Points -10%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	1742 Points -11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	1677 (1481.98^min - 1677.36^max) Points -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	1626 (983.94^min - 1625.95^max) Points -17%
Moyenne Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29)	1553 Points -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1212 (917^min - 1212^max) Points -38%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	635 (464.15^min - 634.96^max) Points -68%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	244 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	243 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	240 Points -2%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	237 Points -3%
Moyenne de la classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, 2 dernières années)	237 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27)	232 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	223 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	209 Points -14%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	747 Seconds * -128%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	616.7 Seconds * -88%
Moyenne de la classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, 2 dernières années)	386 Seconds * -18%
Moyenne Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26)	366 Seconds * -12%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	328 Seconds *
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	319 Seconds * +3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	310 Seconds * +5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	300 Seconds * +9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	47500 MIPS +11%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	45227 MIPS +6%
Moyenne de la classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, 2 dernières années)	44459 MIPS +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	43056 MIPS +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	42711 MIPS
Moyenne Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25)	38707 MIPS -9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	19404 MIPS -55%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	5431 MIPS +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	5347 MIPS
Moyenne de la classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, 2 dernières années)	5328 MIPS 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	5325 MIPS 0%
Moyenne Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25)	5284 MIPS -1%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	5204 MIPS -3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5140 MIPS -4%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	10321 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	10160 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	9817 Points -3%
Moyenne de la classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, 2 dernières années)	9084 Points -11%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8991 Points -12%
Moyenne Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25)	8763 Points -14%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	7613 Points -25%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5186 Points -49%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1925 Points +10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1764 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1748 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	1723 Points -1%
Moyenne de la classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, 2 dernières années)	1701 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25)	1693 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	1514 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1454 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	12.6 fps +7%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	12.4 fps +5%
Moyenne de la classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, 2 dernières années)	11.9 fps +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	11.8 fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	11.8 fps
Moyenne Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26)	10.8 fps -8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5.23 fps -56%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	54.1 s * -35%
Moyenne de la classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, 2 dernières années)	52.6 s * -31%
Moyenne Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25)	48.4 s * -20%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	47.9 s * -19%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	44.8 s * -11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	44.6 s * -11%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	40.2 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	0.605 sec * -25%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	0.529 sec * -9%
Moyenne de la classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, 2 dernières années)	0.52 sec * -7%
Moyenne Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25)	0.5 sec * -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	0.4993 sec * -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	0.4928 sec * -1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	0.4857 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1645 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

100.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

244 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	95.3 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	82.3 pt
Moyenne Intel Core i7-1260P	63 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62.4 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	51 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	50.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	11187 KRay/s +116%
Moyenne de la classe Subnotebook (343 - 25961, n=57, 2 dernières années)	10054 KRay/s +94%
Moyenne Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26)	6522 KRay/s +26%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5483 KRay/s +6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5393 KRay/s +4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	5354 KRay/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5183 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	71474 Points +193%
Moyenne de la classe Subnotebook (11867 - 111109, n=57, 2 dernières années)	52488 Points +115%
Moyenne Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26)	31427 Points +29%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	25348 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	24374 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	21811 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	21672 Points -11%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	2455 MB/s +40%
Moyenne de la classe Subnotebook (453 - 4646, n=57, 2 dernières années)	2361 MB/s +34%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2076 MB/s +18%
Moyenne Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26)	1827 MB/s +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1795 MB/s +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1756 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1525 MB/s -13%

AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	82608 Points +8%
Moyenne de la classe Subnotebook (15447 - 115300, n=57, 2 dernières années)	79878 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	76165 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	75217 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26)	72878 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	50292 Points -34%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	42571 Points -44%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	10724 Points +80%
Moyenne de la classe Subnotebook (1223 - 14944, n=57, 2 dernières années)	7617 Points +28%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5968 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5943 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26)	5770 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5524 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3613 Points -39%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	39378 Points +178%
Moyenne de la classe Subnotebook (6379 - 59053, n=57, 2 dernières années)	27533 Points +94%
Moyenne Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26)	16631 Points +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	14790 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	14163 Points
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	13376 Points -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	11520 Points -19%

AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	101595 MB/s +71%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59402 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=57, 2 dernières années)	53217 MB/s -10%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	52090 MB/s -12%
Moyenne Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26)	45075 MB/s -24%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	38204 MB/s -36%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	20435 MB/s -66%

AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Subnotebook (270 - 1123, n=57, 2 dernières années)	666 MB/s +5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	660 MB/s +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	653 MB/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	633 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	630 MB/s 0%
Moyenne Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26)	607 MB/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	272 MB/s -57%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	5825 KRay/s +101%
Moyenne de la classe Subnotebook (204 - 14018, n=57, 2 dernières années)	5239 KRay/s +81%
Moyenne Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26)	3577 KRay/s +24%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	3136 KRay/s +8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2981 KRay/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2891 KRay/s
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2831 KRay/s -2%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	42971 MPixel/s +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	39591 MPixel/s +8%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	36682 MPixel/s
Moyenne de la classe Subnotebook (7622 - 53954, n=57, 2 dernières années)	35760 MPixel/s -3%
Moyenne Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26)	30959 MPixel/s -16%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	25037 MPixel/s -32%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	16079 MPixel/s -56%

Performance du système

L'impression subjective de performance du nouveau MateBook X Pro est excellente et est confirmée par les bons résultats des benchmarks. Cependant, il convient également de noter ici qu'en pratique, il n'y a pratiquement aucune différence entre les derniers appareils

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6346 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	6068 Points
Moyenne de la classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, 2 dernières années)	5879 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5738 Points -5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5558 Points -8%
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17)	5498 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points -20%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10826 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	10720 Points
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10709 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10404 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17)	10341 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, 2 dernières années)	10247 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10184 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8984 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	8629 Points
Moyenne de la classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, 2 dernières années)	7857 Points -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7030 Points -19%
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17)	6950 Points -19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6900 Points -20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6719 Points -22%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7208 Points +10%
Moyenne de la classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, 2 dernières années)	6923 Points +6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6739 Points +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	6556 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6492 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17)	6294 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4583 Points -30%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1811 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1685 Points -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1667 Points -8%
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16)	1638 Points -10%
Moyenne de la classe Subnotebook (718 - 1876, n=61, 2 dernières années)	1553 Points -14%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1496 Points -17%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1481 Points -18%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1755 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1604 Points -9%
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16)	1592 Points -9%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1575 Points -10%
Moyenne de la classe Subnotebook (685 - 1829, n=61, 2 dernières années)	1507 Points -14%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1476 Points -16%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1377 Points -22%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1869 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1821 Points -3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1819 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16)	1751 Points -6%
Moyenne de la classe Subnotebook (776 - 2210, n=61, 2 dernières années)	1690 Points -10%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1554 Points -17%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1807 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1547 Points -14%
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16)	1471 Points -19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1418 Points -22%
Moyenne de la classe Subnotebook (652 - 1899, n=61, 2 dernières années)	1329 Points -26%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1293 Points -28%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1065 Points -41%

PCMark 10 Score		6068 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	68214 MB/s +14%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	64442 MB/s +8%
Moyenne de la classe Subnotebook (22781 - 95353, n=57, 2 dernières années)	61239 MB/s +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59823 MB/s
Moyenne Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25)	54361 MB/s -9%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	47701 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	67059 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	64497 MB/s -4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	64230 MB/s -4%
Moyenne de la classe Subnotebook (23831 - 86433, n=57, 2 dernières années)	57245 MB/s -15%
Moyenne Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25)	56385 MB/s -16%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	39402 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	66770 MB/s +7%
Moyenne de la classe Subnotebook (23474 - 93382, n=57, 2 dernières années)	64603 MB/s +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62767 MB/s +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62336 MB/s
Moyenne Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25)	53353 MB/s -14%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	48723 MB/s -22%

AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	120.1 ns * -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	114.1 ns *
Moyenne de la classe Subnotebook (18.8 - 172, n=52, 2 dernières années)	104 ns * +9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	90.5 ns * +21%
Moyenne Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21)	78.7 ns * +31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Lors de notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture 4K sur YouTube, charge du processeur), notre appareil de test a montré de légères limitations avec la version actuelle du BIOS et ne convient donc que sous certaines conditions à l'utilisation d'applications audio en temps réel.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1225 μs * -30%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	959.5 μs * -2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	943.3 μs *
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	732.2 μs * +22%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	588.9 μs * +38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Huawei utilise un SSD PCIe 3.0 x4 d'une capacité de stockage de 1 To, dont environ 885 Go sont encore disponibles après le premier démarrage. Cependant, comme sur tous les autres ordinateurs portables Huawei, le SSD est partitionné en usine et le disque système est très petit (~120 Go). Après avoir soustrait l'espace occupé par Windows, il reste un peu moins de 70 Go, ce qui peut rapidement entraîner des problèmes de capacité. Les 814 Go restants sont disponibles sur le lecteur D

La vitesse est également limitée. En principe, les taux de transfert d'environ 3 Go/s sont tout à fait suffisants (même si l'on peut raisonnablement s'attendre à un disque PCIe 4.0 avec des taux de transfert plus élevés pour le prix), mais le disque a des problèmes de température en cas de charge soutenue (74 °C selon HWiNFO) et les performances s'effondrent donc périodiquement. Un regard sur le refroidissement révèle que le disque est situé directement sur le dissipateur thermique du CPU. D'un autre côté, les effets sont négligeables dans l'utilisation quotidienne et nous n'avons pas enregistré de restrictions dans notre procédure de test normale. Plus de benchmarks SSD sont disponiblesici.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2942.3 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2711.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 797.84 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 689.73 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.14 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 231.14 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1490.7 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1337.01 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	93.8 pt
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	68.9 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	65 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 pt
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	59.3 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	54.6 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4012 (3903.22^min - 4012.48^max) MB/s +45%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3871 (3794.8^min - 3871.36^max) MB/s +40%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3382 (3242.21^min - 3381.81^max) MB/s +22%
Moyenne de la classe Subnotebook (452 - 4501, n=58, 2 dernières années)	2872 MB/s +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2773 (1245.11^min - 2772.97^max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2773 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1958 (1947.92^min - 1957.69^max) MB/s -29%
seq write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4146 (4097.82^min - 4146.07^max) MB/s +69%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3188 (3158.91^min - 3187.67^max) MB/s +30%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3121 (2981.01^min - 3120.61^max) MB/s +27%
Moyenne de la classe Subnotebook (153.3 - 5344, n=58, 2 dernières années)	2808 MB/s +15%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2451 (2412.98^min - 2451.49^max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2451 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2290 (2283.84^min - 2290.3^max) MB/s -7%
seq q8 t1 read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6905 (5743.52^min - 6905.08^max) MB/s +106%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6654 (5007.16^min - 6653.54^max) MB/s +98%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6082 (5108.93^min - 6082.16^max) MB/s +81%
Moyenne de la classe Subnotebook (558 - 7134, n=58, 2 dernières années)	4958 MB/s +48%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3432 (3277.58^min - 3432.46^max) MB/s +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	3357 (3051.54^min - 3357.12^max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	3357 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5156 (5079.42^min - 5156.48^max) MB/s +80%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4971 (4954.47^min - 4971.21^max) MB/s +74%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4938 (4919.31^min - 4937.74^max) MB/s +72%
Moyenne de la classe Subnotebook (60 - 6751, n=58, 2 dernières années)	3775 MB/s +32%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2955 (2904.97^min - 2955.31^max) MB/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2865 (1154.69^min - 2864.64^max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2865 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.2 (82.58^min - 86.23^max) MB/s +37%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	75.7 (72.52^min - 75.72^max) MB/s +20%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.3 (66.05^min - 67.28^max) MB/s +7%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 (62.62^min - 62.94^max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	62.9 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (12.6 - 88.6, n=58, 2 dernières années)	61.6 MB/s -2%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	53.8 (53.67^min - 53.82^max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	269 (258.65^min - 268.78^max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	269 MB/s 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	215 (210.55^min - 214.96^max) MB/s -20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	200 (199.55^min - 200.17^max) MB/s -26%
Moyenne de la classe Subnotebook (22.5 - 360, n=58, 2 dernières années)	154.8 MB/s -42%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	149.4 (148.22^min - 149.37^max) MB/s -44%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	49.9 (49.37^min - 49.91^max) MB/s -81%
4k q32 t16 read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3345 (3332.76^min - 3344.97^max) MB/s +154%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1829 (1554.44^min - 1829.01^max) MB/s +39%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1319 (4.13^min - 1318.78^max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1319 MB/s 0%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1227 (1201.13^min - 1227.26^max) MB/s -7%
Moyenne de la classe Subnotebook (283 - 4286, n=58, 2 dernières années)	1215 MB/s -8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	544 (518.47^min - 543.87^max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2382 (1954.07^min - 2382.29^max) MB/s +57%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2031 (1248.1^min - 2031.17^max) MB/s +34%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1513 (637.67^min - 1513.33^max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1513 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (157 - 4189, n=58, 2 dernières années)	869 MB/s -43%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	506 (496.78^min - 506.11^max) MB/s -67%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	377 (248.26^min - 377.39^max) MB/s -75%

AS SSD
Score Total
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8167 Points +93%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5566 Points +31%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5392 Points +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4522 Points +7%
Moyenne de la classe Subnotebook (707 - 8892, n=56, 2 dernières années)	4437 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	4237 Points
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	4237 Points 0%
Score Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3045 Points +90%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2108 Points +32%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1705 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1600 Points
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1600 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (253 - 3307, n=56, 2 dernières années)	1464 Points -8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1267 Points -21%
Score Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3626 Points +99%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3101 Points +70%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2720 Points +49%
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3972, n=56, 2 dernières années)	2285 Points +25%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2219 Points +22%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1826 Points
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1826 Points 0%
Seq Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5186 MB/s +86%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4664 MB/s +67%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4642 MB/s +66%
Moyenne de la classe Subnotebook (508 - 5525, n=56, 2 dernières années)	3827 MB/s +37%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2794 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2790 MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2790 MB/s 0%
Seq Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3838 MB/s +59%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2421 MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2421 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2385 MB/s -1%
Moyenne de la classe Subnotebook (386 - 4961, n=56, 2 dernières années)	2355 MB/s -3%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2179 MB/s -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 MB/s -20%
4K Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.81 MB/s +35%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.28 MB/s +23%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	63.64 MB/s +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	60.7 MB/s +2%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	59.7 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	59.69 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook (14.8 - 96.2, n=56, 2 dernières années)	59.4 MB/s 0%
4K Write
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	237 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	236.5 MB/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	192.81 MB/s -18%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	189.21 MB/s -20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	180.8 MB/s -24%
Moyenne de la classe Subnotebook (65.5 - 256, n=56, 2 dernières années)	173.2 MB/s -27%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	151.15 MB/s -36%
4K-64 Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2445.65 MB/s +94%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1768 MB/s +40%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1261 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1260.92 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1174.58 MB/s -7%
Moyenne de la classe Subnotebook (187.3 - 2682, n=56, 2 dernières années)	1022 MB/s -19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	729.57 MB/s -42%
4K-64 Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3049.61 MB/s +126%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2732.34 MB/s +103%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2338.23 MB/s +74%
Moyenne de la classe Subnotebook (223 - 3410, n=56, 2 dernières années)	1873 MB/s +39%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1800 MB/s +34%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1347.48 MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1347 MB/s 0%
Access Time Read
Moyenne de la classe Subnotebook (0.021 - 0.257, n=56, 2 dernières années)	0.06214 ms * -196%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.037 ms * -76%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.023 ms * -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.023 ms * -10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.022 ms * -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	0.021 ms *
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	0.021 ms * -0%
Access Time Write
Moyenne de la classe Subnotebook (0.016 - 0.523, n=56, 2 dernières années)	0.07618 ms * -376%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.073 ms * -356%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.027 ms * -69%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -31%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -31%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	0.016 ms *
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	0.016 ms * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Huawei MateBook X Pro 2022: Ø2368 (145.12-2745.38)

Carte graphique

Nous pouvons être assez brefs au sujet de la carte graphique, puisque la célèbreIris Xe Graphics G7 d'Intel est utilisée ici dans la version la plus rapide avec 96 UE. Elle offre des performances suffisantes pour une utilisation quotidienne normale et peut également gérer des vidéos haute résolution sans aucun problème. Dans les benchmarks synthétiques, il bénéficie de la configuration bicanal de la mémoire de travail et se situe au niveau attendu, bien qu'il soit nettement inférieur à la Radeon 680M iGPU et Apple M2 GPUs (avec 8 ou 10 cœurspar rapport à son prédécesseur (avec le même iGPU), les performances graphiques n'ont été que très légèrement améliorées

Le MateBook X Pro n'est donc que partiellement adapté aux jeux et les utilisateurs sont souvent limités à des détails faibles ou moyens, même dans des titres simples. Au moins, les performances restent stables pendant les sessions de jeu plus longues, comme le démontre notre boucle Witcher 3

Sur batterie, les performances sont quelque peu limitées et vous devez vous attendre à un déficit de ~13%. D'autres benchmarks GPU sont disponiblesici.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Apple MacBook Air M2 10C GPU ^-3! Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	100 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	84.1 pt
Apple MacBook Air M2 Entry ^-3! Apple M2 8-Core GPU, Apple M2	83.6 pt
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	82.4 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	74.3 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	70.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2021 ^-2! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	69.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	69.4 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	9095 Points +33%
Moyenne de la classe Subnotebook (2979 - 16904, n=55, 2 dernières années)	8227 Points +20%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6956 Points +2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6954 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6852 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194)	6345 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6294 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	6683 Points +23%
Moyenne de la classe Subnotebook (2837 - 12349, n=59, 2 dernières années)	6026 Points +11%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5479 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5427 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5421 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5169 Points -5%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=207)	4905 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2287 Points +31%
Moyenne de la classe Subnotebook (811 - 4773, n=58, 2 dernières années)	2027 Points +16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1784 Points +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1758 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1740 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=204)	1494 Points -14%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1430 Points -18%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	6824 Points +76%
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2 8-Core GPU, Apple M2	5689 Points +46%
Moyenne de la classe Subnotebook (2438 - 9340, n=24, 2 dernières années)	5503 Points +42%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	4081 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	3888 Points
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	3793 Points -2%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2054 - 4304, n=21)	3545 Points -9%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	6772 Points +75%
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2 8-Core GPU, Apple M2	5673 Points +46%
Moyenne de la classe Subnotebook (2001 - 9404, n=13, 2 dernières années)	4789 Points +24%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	4103 Points +6%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	4057 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	3876 Points
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	3827 Points -1%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1978 - 4255, n=19)	3450 Points -11%

3DMark 11 Performance		7512 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		21739 points
3DMark Fire Strike Score		5021 points
3DMark Time Spy Score		1964 points
Aide

... en comparaison

Witcher 3 FPS Chart

Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.2 (12-16)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD
GTA V (2015)	115.4	102.4	23.9	10.2
The Witcher 3 (2015)	95	60	33	14.2
Dota 2 Reborn (2015)	113	87.5	65.3	59.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	44.7	25.1	18.5		13
X-Plane 11.11 (2018)	32.8	31.1	29.8
Far Cry 5 (2018)	56	30	28	26	17
Strange Brigade (2018)	91.6	43.9	35.3	28.6
F1 2021 (2021)	102.9	49.8	39.5	27.8
Farming Simulator 22 (2021)	96	45	33	31	25

Emissions - MateBook avec d'excellents haut-parleurs

Bruit

Fondamentalement, le système de refroidissement avec ses deux ventilateurs et une chambre à vapeur fournit un bon refroidissement passif, car il faut au moins 20 secondes sous charge avant que les ventilateurs ne se déclenchent. On constate une nette différence entre les deux profils de performance en ce qui concerne le bruit des ventilateurs, même si la différence de consommation n'est ici que de 5 watts. Le niveau maximal de 40,6 dB(A) mesuré lors du test de stress se stabilise rapidement à 38,2 dB(A) dès que la consommation se stabilise à 30 watts. Le bruit du ventilateur n'est en aucun cas désagréable ou aigu, il n'atteint un maximum de 33,4 dB(A) qu'en mode Balanced, qui est nettement plus silencieux. Nous recommandons donc d'utiliser le mode Balanced dans l'utilisation quotidienne

Aucun autre bruit électronique tel que le ronronnement de la bobine n'a été détecté.

Modes	3DMark 06	Witcher 3 Ultra	Test de stress
Équilibré	31,5 dB(A)	31,5 dB(A)	33,4 dB(A)
Performance	33,8 dB(A)	35,4 dB(A)	40,6 -> 38,2 dB(A)

Degré de la nuisance sonore

Au repos		23.5 / 23.5 / 25.9 dB(A)
Fortement sollicité		33.8 / 40.6 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.5 dB(A)

	Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Noise		-7%	-2%	-10%	1%
off / environment *	23.5	24.1 -3%	24 -2%	24.4 -4%	25.4 -8%
Idle Minimum *	23.5	24.1 -3%	24 -2%	24.4 -4%	25.6 -9%
Idle Average *	23.5	24.1 -3%	24 -2%	24.4 -4%	25.6 -9%
Idle Maximum *	25.9	30 -16%	24 7%	25.5 2%	25.6 1%
Load Average *	33.8	39.4 -17%	33.1 2%	40.4 -20%	28.7 15%
Witcher 3 ultra *	35.4	39.4 -11%	40.2 -14%	45.5 -29%	32 10%
Load Maximum *	40.6	39.4 3%	41.7 -3%	45.5 -12%	38.2 6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Huawei a bien maîtrisé les températures de surface. Le boîtier se réchauffe certes de quelques degrés par rapport à la normale en veille et pendant les tâches légères, mais cela ne pose pas de problème. En charge, vous pouvez clairement voir la position du système de refroidissement et des ventilateurs sur les images infrarouges, car ces zones (le centre en particulier) deviennent chaudes. La face supérieure du clavier est même un peu plus chaude que la face inférieure, ce qui est également perceptible lors de la frappe, mais cela ne s'avère pas limitatif. Le repose-poignets, quant à lui, reste agréablement frais, même lors du test de stress. Avec un maximum de 42 °C sur la face inférieure, vous pouvez poser le MateBook X Pro sur vos genoux sans hésiter, même en charge.

Dans le test de stress, nous observons le même comportement qu'en charge pure du CPU. Après un bref pic de consommation à 64 watts, la consommation se stabilise rapidement à 30 watts. On observe de légers décalages des horloges du CPU/iGPU au cours du test, mais tout reste assez stable dans l'ensemble.

Test de stress sur les données du CPU/iGPU

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


41 °C	43.1 °C	42.8 °C
39.2 °C	43.1 °C	41.1 °C
28.4 °C	28.2 °C	28.6 °C

Maximum: 43.1 °C
Moyenne: 37.3 °C


42 °C	41.6 °C	41.7 °C
38.2 °C	40 °C	38.8 °C
29.1 °C	30.5 °C	29.5 °C

Maximum: 42 °C
Moyenne: 36.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 54.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


28.7 °C	29.4 °C	28.6 °C
26.9 °C	28.3 °C	27 °C
24.9 °C	24.5 °C	24.9 °C

Maximum: 29.4 °C
Moyenne: 27 °C


29.4 °C	28.9 °C	28.6 °C
26.7 °C	27.8 °C	27.5 °C
25.5 °C	25.7 °C	25.8 °C

Maximum: 29.4 °C
Moyenne: 27.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 26.8 °C | Température ambiante de la pièce 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


39.6 °C	42 °C	41.7 °C
38.9 °C	42.6 °C	40.7 °C
26.6 °C	26.8 °C	26.6 °C

Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 36.2 °C


40.8 °C	40.2 °C	40.4 °C
37 °C	38.6 °C	37.7 °C
27.9 °C	29.2 °C	28.4 °C

Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 35.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 49.7 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.3 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.6 °C / 83.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / #-0.6 F).

Températures de surface côté supérieur (stress test)

Températures de surface en dessous (stress test)

	Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat		5%	-6%	-7%	-2%	-3%
Maximum Upper Side *	43.1	44.7 -4%	47.5 -10%	47.9 -11%	41.1 5%	42.2 2%
Maximum Bottom *	42	44.6 -6%	52.2 -24%	56.1 -34%	48.8 -16%	40.4 4%
Idle Upper Side *	29.4	25.1 15%	27.1 8%	26.8 9%	28 5%	31.2 -6%
Idle Bottom *	29.4	25.3 14%	28.5 3%	27.3 7%	29.3 -0%	32.2 -10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Le MateBook X Pro offre un système sonore avec 6 haut-parleurs et les performances sont excellentes. Le son est très expansif, puissant et très fort. De plus, le logiciel de son Huawei offre quelques améliorations, tant pour les haut-parleurs, les écouteurs connectés que pour les microphones. En plus de notre impression subjective, le résultat du test est très bon et le MateBook X Pro est également juste devant l'actuelMacBook Air M2et seulement très légèrement derrière le MacBook Pro 14qui offre un peu plus de basses. Les haut-parleurs externes ne sont pas nécessaires dans la plupart des cas.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Huawei MateBook X Pro 2022 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.3% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Air M2 Entry analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - L'écran lumineux épuise la batterie

Consommation d'énergie

Le nouveau MateBook X Pro n'est pas un ordinateur portable particulièrement économique, ce qui est principalement dû à l'écran très lumineux et également grand. Nous avons mesuré jusqu'à 14 watts en mode veille. En charge, la consommation d'énergie grimpe jusqu'à 91 watts en raison des limites de puissance élevées du processeur, mais se stabilise ensuite à un peu moins de 56 watts. Nous avons également vérifié avec une alimentation plus puissante si l'alimentation de 90 watts limitait la consommation maximale de l'ordinateur portable, mais ce n'était pas le cas. Dans l'ensemble, l'alimentation de 90 watts est suffisante.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.45 / 1.1 Watts
Au repos	6.5 / 13.7 / 14.4 Watts
Fortement sollicité	64.6 / 90.9 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, IPS, 3120x2080, 14.20	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14.00	Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30	Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.40	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.90	Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Moyenne de la classe Subnotebook
Power Consumption		49%	9%	32%	14%	28%	28%	30%
Idle Minimum *	6.5	1.9 71%	7.1 -9%	4.8 26%	7 -8%	6.7 -3%	5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184) 19%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, 2 dernières années) 25%
Idle Average *	13.7	9.6 30%	10 27%	8.7 36%	11 20%	10 27%	8.46 ?(3.8 - 63, n=184) 38%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, 2 dernières années) 39%
Idle Maximum *	14.4	9.7 33%	10.8 25%	10.1 30%	11.4 21%	10.3 28%	10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184) 26%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, 2 dernières années) 28%
Load Average *	64.6	32.4 50%	64 1%	45.6 29%	59.7 8%	35.7 45%	44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184) 31%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, 2 dernières années) 29%
Witcher 3 ultra *	57.2	30.8 46%	47.7 17%	42.4 26%	49.4 14%	32.7 43%
Load Maximum *	90.9	35.7 61%	97 -7%	49.5 46%	63 31%	67.6 26%	66.6 ?(30.1 - 118, n=184) 27%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, 2 dernières années) 27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Huawei MateBook X Pro 2022; Witcher 3 ultra: Ø57.2 (54.7-73.5)

Huawei MateBook X Pro 2022; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.8 (55.6-90.9)

Power consumption with an external monitor

Huawei MateBook X Pro 2022; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.1 (47.5-91)

Huawei MateBook X Pro 2022; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø79.5 (57.8-91)

Huawei MateBook X Pro 2022; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø43.8 (36.5-53.8)

Huawei MateBook X Pro 2022; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52.9 (44.4-91)

Huawei MateBook X Pro 2022; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.4 (46.6-70.7)

Huawei MateBook X Pro 2022; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.7 (47.2-62.2)

Huawei MateBook X Pro 2022; Idle 1min (external Monitor): Ø9 (7.57-10.9)

Autonomie de la batterie

La combinaison de la batterie de 60 Wh et des taux de consommation élevés ne permet pas une autonomie particulièrement longue. L'écran est tout simplement gourmand en énergie et même avec une luminosité de 150 cd/m² (correspondant à 56 % de la luminosité maximale de notre appareil de test), nous n'avons réussi à tenir que 7,5 heures dans nos tests vidéo et WLAN. Le test WLAN s'arrête même après moins de 5 heures à la luminosité maximale de l'écran. La concurrence offre simplement plus d'endurance ; une journée entière de travail sans prise de courant est très peu probable avec le MateBook X Pro

Au moins, l'appareil se recharge relativement rapidement car une charge complète (avec l'ordinateur portable allumé) prend environ 80 minutes, alors que 50% est disponible après 34 minutes et 80% après 52 minutes.

Autonomie

WiFi Websurfing (Edge 104)		7h 31min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 104)		4h 50min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		7h 35min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 40min

	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh	Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh	Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh	Moyenne de la classe Subnotebook
Autonomie de la batterie		102%	27%	56%	4%	61%	43%
H.264	455	946 108%	758 67%	912 100%	657 44%		794 ?(426 - 1153, n=30, 2 dernières années) 75%
WiFi v1.3	451	884 96%	517 15%	550 22%	414 -8%	629 39%	629 ?(303 - 1144, n=63, 2 dernières années) 39%
Load	100		98 -2%	146 46%	76 -24%	182 82%	115.4 ?(61 - 197, n=47, 2 dernières années) 15%

Points positifs

+ boîtier de haute qualité

+ écran IPS fantastique

+ bons dispositifs de saisie avec un pavé tactile pratique

+ excellents haut-parleurs

+ Thunderbolt 4 et Wi-Fi 6E

+ très bonnes performances système

+ fonctions de webcam utiles

Points négatifs

- pas d'options de maintenance pour les utilisateurs finaux

- webcam 720p de mauvaise qualité

- Performances du SSD non constantes

- autonomie de la batterie relativement courte

- partitionnement inutile du SSD

Verdict : MateBook X Pro avec seulement quelques faiblesses

En examen : Huawei MateBook X Pro 2022. Appareil de test fourni par Huawei Allemagne.

Avec son nouveau MateBook X Pro de 2022, Huawei veut s'imposer comme le grand manitou des ultrabooks, ce qui se traduit également par un prix confiant de 2 199 euros. Au terme du processus d'examen, notre impression a été très positive : Pour un prix élevé, les utilisateurs obtiennent un ensemble très bien réglé dans l'ensemble qui ne présente que quelques points faibles. La caméra 720p est certainement l'un d'entre eux, mais au moins elle a été améliorée par plusieurs nouvelles fonctionnalités logicielles. Le manque d'options de maintenance et l'accès difficile aux composants sont également des points de critique. Enfin, nous n'avons pas été très satisfaits des performances fluctuantes du SSD et de l'autonomie relativement faible de la batterie.

En contrepartie, vous obtenez un appareil compact et de haute qualité de 14,2 pouces avec un très bon écran IPS qui offre un niveau de luminosité de près de 600 cd/m². En outre, la précision des couleurs est très bonne et vous pouvez basculer entre les espaces de couleurs P3 et sRGB via le logiciel, ce que peu de stations de travail peuvent faire. Aucun PWM n'est présent et le facteur de forme 3:2 est bien adapté au travail.

L'Alder Lake Core i7-1260P et des niveaux de puissance raisonnables permettent d'obtenir d'excellentes performances système, mais il existe des concurrents plus rapides en termes de performances pures du CPU. En pratique, le mode équilibré est tout à fait suffisant, d'autant que vous bénéficiez de ventilateurs beaucoup plus silencieux ; avec un maximum de ~33 dB(A) en mode équilibré, le MateBook X Pro est l'un des modèles les plus silencieux. Seul le MacBook Air M2 a l'avantage ici. Huawei gaspille un peu de potentiel dans le SSD, car il n'y a pas de lecteur PCIe 4.0 et le positionnement sur le dissipateur thermique provoque des baisses de performance après un certain temps. Néanmoins, cela ne devrait pas être un problème pour la grande majorité des utilisateurs au quotidien.

Un boîtier de haute qualité, de très bonnes performances système, d'excellents haut-parleurs et un écran de premier ordre : Le nouveau Huawei MateBook X Pro 2022 est un très bon ensemble. Si vous pouvez vivre avec le manque d'options d'entretien et l'autonomie médiocre de la batterie, vous aurez entre les mains le meilleur ultrabook Windows ainsi que la meilleure alternative au MacBook Air de Apple actuellement

Huawei a mis à niveau l'équipement et propose pour la première fois deux ports Thunderbolt 4 à part entière. Il y a également un module Wi-Fi 6E moderne d'Intel et les propriétaires d'autres appareils Huawei (tels que des smartphones ou des tablettes) peuvent se réjouir de la mise en réseau efficace entre les différents appareils. Huawei a également amélioré les périphériques de saisie : Le clavier offre désormais une plus grande course des touches et est donc plus confortable pour taper, mais le grand pavé tactile offre également une réelle valeur ajoutée avec les gestes supplémentaires. Les haut-parleurs n'ont pas été épargnés non plus, car notre échantillon peut facilement rivaliser avec le MacBook Air M2 actuel.

En parlant du MacBook Air M2, il est sans aucun doute l'un des plus grands rivaux du MateBook X Pro. Il est bien plus efficace avec sa puce M2 et toujours silencieux grâce au refroidissement passif. Cependant, le MacBook Air M2 a ses inconvénients, notamment en termes de fonctionnalités, puisque vous devez vous passer du Wi-Fi 6E rapide (ou Wi-Fi 6 à 160 MHz) ainsi que du Thunderbolt 4. Le site Lenovo Yoga 9i 14 est également un très bon appareil et un choix intéressant si vous pouvez utiliser le format convertible. Le site Asus ZenBook S 13en revanche, est un peu plus compact avec son écran de 13,3 pouces, mais offre encore plus de performances avec le processeur AMD, notamment grâce à l'iGPU rapide. Le site Dell XPS 13 Plus 9320 impressionne également par son boîtier compact, mais n'offre pas un aussi bon ensemble.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Le nouveau MateBook X Pro 2022 n'est pas encore arrivé dans toutes les régions du monde, la disponibilité peut donc être limitée. Les utilisateurs sont invités à vérifier directement via la boutique en ligne de Huawei ( ). Sélectionnez d'abord votre région, puis tapez MateBook X Pro 2022 dans la barre de recherche

Nous avons constaté, par exemple, que l'appareil est déjà disponible sur France (2199,99€), le Royaume-Uni (1799,99€), Roumanie (9.999,00 Lei), Singapour (2.798,00$), Afrique du Sud (R 35,999.00), Arabie Saoudite et EAU.

Cette liste n'est pas exhaustive. Les prix sont en date du 09.09.2022 et peuvent être modifiés

Huawei MateBook X Pro 2022 - 2022-09-08 09/08/2022 v7
Andreas Osthoff

Châssis

88 / 98 → 90%

Clavier

87%

Dispositif de pointage

100%

Connectivité

66 / 75 → 88%

Poids

72 / 20-75 → 94%

Autonomie

75%

Écran

93%

Performances en jeu

68 / 78 → 87%

Performances dans les applications

88 / 85 → 100%

Chauffe

89%

Nuisance sonore

94%

Audio

92 / 91 → 100%

Appareil photo

31 / 85 → 36%

Moyenne

80%

90%

Subnotebook - Moyenne compensée

Articles liés

Huawei MateBook X Pro 2022 (MateBook X Pro Gamme)

Critique

•

Test de l'Huawei MateBook X Pr...

Actualité

•

Le Huawei MateBook X Pro est l...

Pricecompare

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 906 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Huawei MateBook X Pro 2022 : le concurrent du MacBook Air se distingue par son écran IPS

Andreas Osthoff, 2022-09-10 (Update: 2022-09-12)