Verdict - Le Surface Laptop Ultra est un peu décevant
Le nouveau Surface Laptop Ultra de Microsoft est censé être un ordinateur portable phare à la conception ultra-poussée, sans compromis. Cependant, après notre test, force est de constater qu’il fait quelques compromis et nous ne sommes pas certains que les priorités soient les bonnes pour le public visé. Vous bénéficiez bien sûr du nouveau SoC RTX Spark N1X de Nvidia, et les performances sont bonnes et stables, aussi bien lors de charges de travail prolongées que sur batterie. Vous pouvez disposer de jusqu’à 128 Go de RAM si vous souhaitez exécuter des modèles d’IA en local, ainsi que d’une dalle Mini-LED extrêmement lumineuse, avec une luminosité maximale supérieure à 2000 nits et des couleurs fidèles. Et vous bénéficiez évidemment d’un connecteur USB-C magnétique dont Microsoft est très fier.
Le problème réside toutefois dans la mauvaise mise en œuvre de la dalle Mini-LED. Tout d’abord, il s’agit d’une dalle IPS lente (le Mini-LED associe un écran IPS à un rétroéclairage Mini-LED) aux temps de réponse élevés, ce qui entraîne une rémanence visible, même avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Ensuite, il n’y a pas de gradation locale. Cela signifie que l’ensemble de la dalle se comporte simplement comme un écran IPS avec des niveaux de noir élevés, si bien que les contenus noirs paraissent délavés. Par rapport à une bonne dalle Mini-LED (celle du MacBook Pro 16, par exemple) ou à des dalles OLED haut de gamme (ProArt P16), cette dalle nuit à l’expérience utilisateur dans son ensemble.
D’autres aspects sont également décevants, comme l’absence de prise en charge du SD-Express ou la présence d’un seul emplacement SSD. Le châssis paraît également assez lourd et épais par rapport au ProArt P16, pourtant plus grand. Même si la qualité de fabrication et la rigidité sont excellentes, les charnières présentent elles aussi un jeu assez important. Dans l’ensemble, le Surface Laptop Ultra est un peu décevant, surtout compte tenu de son prix élevé.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Notre exemplaire de test doté du N1X à 20 cœurs, de 64 Go de RAM et de 1 To de stockage SSD est disponible pour 4299 $ directement auprès de Microsoft.
Spécifications
Boîtier, connectivité et périphériques d’entrée
Microsoft utilise un châssis métallique gris foncé (ou argenté pour le modèle de base) qui offre une qualité de fabrication haut de gamme ainsi qu’une excellente rigidité, tant pour la base que pour le capot. La version foncée est peu sensible aux traces de doigts et se nettoie aussi très facilement. Cependant, le design général nous laisse perplexes. Si la base semble plutôt fine au premier coup d’œil, elle comporte une couche supplémentaire en dessous, dont la surface est légèrement plus petite. Avec son poids de 2 kg, le Surface Laptop Ultra paraît nettement plus encombrant et plus lourd que l’Asus ProArt P16 de 16 pouces, par exemple. Les charnières manquent aussi un peu trop de fermeté et il n’est pas facile d’ouvrir le capot, car la base ne comporte aucune encoche. Les possibilités de maintenance se limitent aux ventilateurs, à la batterie et à l’unique SSD M.2-2280. Le clavier rétroéclairé est globalement très confortable, mais gagnerait à offrir une course légèrement plus longue. Le pavé tactile haptique fonctionne très bien.
En matière de connectique, Microsoft est très fier de son chargeur USB-C magnétique situé sur le côté droit, mais, une fois de plus, sa mise en œuvre ne nous satisfait pas. Certes, il fonctionne, mais uniquement sur le port USB-C de droite (le connecteur lui-même a une forme différente) et, même s’il est possible de changer son orientation, il bloque alors le port USB-A. Le lecteur de cartes SD offre des débits corrects, mais ne prend malheureusement pas en charge le SD-Express. Le module Wi-Fi 7 offre des débits élevés et la webcam 1080p prend des photos correctes.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22.3 - 567, n=36, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (37.3 - 1455, n=35, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Écran - Lumineux, mais sans gradation locale
Microsoft utilise un écran tactile Mini-LED et la qualité d’image pose problème. L’image est nette et les couleurs sont riches, mais nous n’avons pas trouvé de moyen d’activer la gradation locale. Cela signifie qu’il se comporte comme une dalle IPS classique et que le niveau de noir de 0,61 est très élevé, ce qui affecte évidemment le contraste. L’autre problème majeur est la rémanence (même en mode 120 Hz), qui est très perceptible en raison des temps de réponse lents. Le rétroéclairage Mini-LED présente également un scintillement.
Le seul véritable point fort est la luminosité. Notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN révèle une luminosité SDR maximale de plus de 1 000 nits (que seuls le MacBook Pro avec le capteur de luminosité ambiante activé & le Yoga Pro égalent) et une luminosité HDR maximale de plus de 2 000 nits. Microsoft propose des profils colorimétriques précis pour les espaces P3 et sRGB. Dans l’ensemble, les dalles OLED concurrentes ainsi que la dalle Mini-LED du MacBook Pro offrent une qualité d’image supérieure.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1059 cd/m²
Contraste: 1736:1 (Valeurs des noirs: 0.61 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.4% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6505 K
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 LP150UD171878, Mini-LED, 3270x2180, 15", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7607 ATNA60HC05-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -4% | -3% | -12% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2034 | 1644 -19% | 1737 -15% | 1600 -21% | 1182 -42% |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 99 -1% | 99.3 0% | 97.4 -2% | 97 -3% |
| sRGB Coverage (%) | 98.4 | 98.9 1% | 100 2% | 100 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 89 0% | 88.2 -1% | 96.8 9% | 85.3 -4% |
| Response Times | 87% | 18% | 92% | 66% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 51 ? | 2.23 ? 96% | 43 ? 16% | 0.27 ? 99% | 0.5 ? 99% |
| Response Time Black / White * (ms) | 57.2 ? | 0.43 ? 99% | 41.2 ? 28% | 0.37 ? 99% | 0.4 ? 99% |
| PWM Frequency (Hz) | 4650 ? | 960 ? | 14880 | 1200 | 240 ? |
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 33 67% | 90 10% | 22 78% | 100 -0% |
| Screen | 155% | -2% | 22% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1059 | 717 -32% | 710 -33% | 974 -8% | 499 -53% |
| Brightness (cd/m²) | 1050 | 722 -31% | 682 -35% | 979 -7% | 505 -52% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 98 9% | 93 3% | 98 9% | 97 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.61 | 0.03 95% | |||
| Contrast (:1) | 1736 | 23900 1277% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.6 -23% | 1.1 15% | 0.9 31% | 0.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 4.8 -17% | 2.1 49% | 1.7 59% | 2.1 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.3 -38% | 2.7 -13% | 1.3 46% | 1.6 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.19 100% | 2 110% | 2.21 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6505 100% | 6547 99% | 6760 96% | 6751 96% | 6445 101% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 79% /
99% | 4% /
2% | 37% /
30% | 19% /
13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 57.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 27.6 ms hausse |  |
| ↘ 29.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (19.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 51 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25.2 ms hausse |  |
| ↘ 25.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.13 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (30.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 4650 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 4650 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 4650 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7575 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances - RTX Spark N1X
Conditions de test
Le Surface Laptop Ultra propose uniquement les paramètres d’alimentation par défaut de Windows. Nous avons utilisé Performances optimales pour nos tests de performance.
| Profil | TDP | CB24 Multi | Steel Nomad | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | bruit max. du ventilateur |
|---|---|---|---|---|---|
| Efficacité optimale | 65/45 W | 1505 points | 2485 points | 43,9 ips | 36,7 dB(A) |
| Équilibré | 70/52 W | 1633 points | 2825 points | 50,4 ips | 38,4 dB(A) |
| Meilleures performances | 80/62 W | 1682 points | 3134 points | 54,6 ips | 46,2 dB(A) |
| Batterie (Performances optimales) | 80/62 W | 1679 points | 2981 points | 52,9 i/s | 46,2 dB(A) |
Performances du processeur
Les performances du processeur du nouveau Nvidia RTX Spark N1X (20 cœurs) sont similaires à celles de l’Asus ProArt P16 et supérieures à celles des modèles Panther Lake d’Intel ainsi que des puces Zen 5 d’AMD. Les processeurs M5 Pro et M5 Max d’Apple sont toutefois nettement plus rapides. Les performances restent stables lors de charges de travail prolongées et sur batterie. Consultez notre article d’analyse complet pour découvrir davantage de tests de performances et d’efficacité énergétique des nouveaux processeurs RTX Spark N1X. Le graphique suivant présente les résultats des benchmarks CPU en natif, mais nous avons également inclus des benchmarks en émulation plus bas.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1682 - 1726, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (327 - 2490, n=62, 2 dernières années) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (72.5 - 201, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (130 - 131, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (20031 - 20296, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4983 - 30057, n=63, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3092 - 3096, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1591 - 4336, n=63, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
Cinebench R15 multicœur en boucle
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max -11! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (16591 - 17944, n=2) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4861 - 33362, n=62, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1237 - 2459, n=61, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1314 - 1317, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1887 - 12912, n=53, 2 dernières années) | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (6184 - 6679, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (482 - 833, n=53, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (485 - 488, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3575 - 3677, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (856 - 5224, n=59, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (184.8 - 326, n=56, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (255 - 257, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Multimedia (100 - 557, n=54, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (192 - 195, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (81294 - 82683, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (26062 - 130368, n=51, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4526 - 7337, n=52, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (5669 - 5677, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.08 - 36.1, n=52, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (12.5 - 12.6, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (59.5 - 64.2, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23.9 - 72.5, n=53, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (0.52 - 0.538, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3903 - 0.609, n=52, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra -1! | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Asus ProArt P16 H7607 -1! | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core -1! | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2214 - 50388, n=50, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (11573 - 11989, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (12867 - 201874, n=50, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (43518 - 45056, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (4319 - 4431, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (626 - 8623, n=50, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Multimedia (13483 - 181505, n=30, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (886 - 28794, n=50, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3995 - 4077, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6395 - 105740, n=50, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (24955 - 26051, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (109563 - 116546, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8171 - 126790, n=50, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1365 - 1445, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (143.8 - 2022, n=50, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1014 - 26875, n=50, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (6259 - 6472, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (77372 - 77724, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8187 - 88533, n=50, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (569 - 4742, n=23, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1279 - 1342, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
Système et périphériques de stockage
Les performances du système sont excellentes et le Surface Laptop Ultra est très réactif. Nous n’avons pas non plus constaté de problèmes de stabilité, ce qui est une bonne chose pour une toute nouvelle génération de puces. Des problèmes de compatibilité peuvent encore survenir en raison de la version ARM de Windows, mais il faut saluer Microsoft sur ce point, car l’entreprise mentionne ce problème dans les caractéristiques officielles. Notre exemplaire de test est équipé d’un SSD PCIe 5.0 de 1 To signé SK hynix. Certains benchmarks affichent des résultats faibles, mais DiskSpeed a mesuré plus de 14 Go/s, et ces performances peuvent être maintenues.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 5: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (866 - 3231, n=58, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1579 - 1750, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (931 - 2677, n=58, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1386 - 1488, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (907 - 4522, n=58, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1838 - 2102, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (605 - 2073, n=58, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1481 - 1641, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (393 - 408, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (167.3 - 415, n=61, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 124, n=19, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (107 - 107, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (228 - 835, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (290 - 293, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (153516 - 157183, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11299 - 157183, n=50, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (133601 - 134029, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11624 - 174586, n=50, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (225242 - 225987, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11755 - 225987, n=50, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Multimedia (84.1 - 535, n=47, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Limitation du débit du disque : boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d’attente de 8
Performances du GPU et en jeu
Les performances du GPU sont très similaires à celles de la GeForce RTX 5070, mais comme nous l’avons vu dans notre test de l’Asus ProArt P16, le GPU RTX Spark bénéficie de la mémoire unifiée et peut même gérer le Ray Tracing ou le Path Tracing, ce qui représenterait un défi même pour une GeForce RTX 5070 Ti. Pour davantage de benchmarks en IA et en création de contenu, veuillez consulter notre analyse du RTX Spark N1X.
En matière de performances en jeu, il faut garder à l’esprit que la plupart des titres doivent être émulés, ce qui réduit les performances, et que certains jeux ne sont tout simplement pas compatibles pour le moment, notamment Call of Duty, Battlefield 6 ou F1 25, par exemple. Nous nous attendons toutefois à ce que la situation s’améliore assez rapidement. Nous avons également rencontré des problèmes de performances avec GTA V sur le Surface Laptop Ultra, ce qui n’était pas le cas sur le ProArt P16.
| 3DMark 11 Performance | 27011 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22706 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 12832 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3134 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12900 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (12 - 105, n=18, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20 - 186, n=18, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Moyenne de la classe Multimedia (133 - 1042, n=59, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (337 - 350, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Moyenne de la classe Multimedia (17.8 - 68, n=6, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7.61 - 144.4, n=53, 2 dernières années) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (13.3 - 303, n=52, 2 dernières années) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30.3 - 170.9, n=54, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16.9 - 103, n=52, 2 dernières années) | |
Graphique des FPS de Cyberpunk 2077 en ultra
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 111.1 | 106.1 | 99.7 | 97.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 140.4 | 117.9 | 95.7 | 83.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 68.6 | 70.5 | 55 | ||
| Strange Brigade (2018) | 350 | 230 | 213 | 192 | 140 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 97.4 | 75.8 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 99.3 | 96.1 | 85.6 | 76.6 | 54.6 |
Émissions & consommation d’énergie
Bruit du système
Le Surface Laptop Ultra est généralement très discret, voire silencieux, au repos et lors de tâches légères. Le châssis plus épais permet également de réduire le bruit des ventilateurs par rapport à l’Asus ProArt P16, plus fin, par exemple, puisque le niveau sonore maximal des ventilateurs est inférieur d’environ 5 dB(A), atteignant jusqu’à 46 dB(A). Cependant, une fois la phase de charge terminée, les ventilateurs continuent de tourner à environ 36 dB(A) pendant quelques minutes, ce qui est un peu agaçant. Il faut également attendre longtemps avant qu’ils ne s’arrêtent à nouveau. Nous n’avons remarqué aucun autre bruit électronique.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 24 / 26 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 27.8 / 46.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -7% | -12% | -8% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 30.1 -16% | 24.8 5% | 25.1 3% | 25.1 3% |
| Load Average * (dB) | 27.8 | 38.7 -39% | 33.8 -22% | 44.2 -59% | 36.9 -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.2 | 51.1 -11% | 48.9 -6% | 52.7 -14% | 48.5 -5% |
| Load Maximum * (dB) | 46.2 | 51.1 -11% | 53.9 -17% | 52.7 -14% | 48.5 -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le châssis reste très frais lors de tâches légères et les températures de surface ne sont pas critiques non plus à pleine charge. Le centre du clavier peut chauffer sensiblement, mais la saisie reste possible et les températures atteignant 45 °C à l’arrière du panneau inférieur ne posent pas non plus de problème.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.2 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 36.8 °C / 98 F, allant de 21 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.9 °C / 113 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.3 °C / 90.1 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.7 °C / 83.7 F (-3.6 °C / #-6.4 F).
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 11% | 2% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47.2 | 43 9% | 43.3 8% | 41.8 11% | 42.7 10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.9 | 48.6 -8% | 42.9 4% | 47.9 -7% | 49.1 -9% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.8 | 28.2 -1% | 23.4 16% | 26.3 5% | 25.4 9% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.4 | 29.3 -7% | 23.5 14% | 27.6 -1% | 25.5 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Enceintes
Le système audio (quatre modules) est bon, mais ne peut pas tout à fait rivaliser avec des appareils comme l’Asus ProArt P16, l’Apple MacBook Pro 16 ou le Samsung Galaxy Book6 Ultra.
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Asus ProArt P16 H7607 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.7% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 0.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 6.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Samsung Galaxy Book6 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Consommation d’énergie et autonomie de la batterie
La dalle Mini-LED lumineuse porte la consommation maximale au repos à environ 24 watts en mode SDR. La consommation maximale a atteint 145 watts pendant le test de résistance, avant de se stabiliser rapidement autour de 130 watts. L’adaptateur de 140 W est donc suffisant (la batterie n’a pas été sollicitée).
L’autonomie de la batterie (92 Wh) n’est pas excellente, avec 10,5 heures lors de notre test Wi-Fi à 150 nits et seulement 4,5 heures à la luminosité SDR maximale. Nous avons également testé l’autonomie en Wi-Fi à une luminosité plus raisonnable de 500 nits, ce qui a donné un peu plus de 7 heures.
| Éteint/en veille | 0.27 / 0.53 Watts |
| Au repos | 6.7 / 22.7 / 24 Watts |
| Fortement sollicité |
/ 145.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 19% | -11% | 24% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.7 | 7.7 -15% | 2.7 60% | 8.8 -31% | 4.4 34% |
| Idle Average * (Watt) | 22.7 | 13.4 41% | 13.3 41% | 16.1 29% | 6.4 72% |
| Idle Maximum * (Watt) | 24 | 13.7 43% | 13.5 44% | 16.5 31% | 7.1 70% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 115.4 | 134.5 -17% | 128.9 -12% | 160.6 -39% | 134.3 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 115.7 | 131.3 -13% | 136.7 -18% | 157.9 -36% | 133 -15% |
| Load Maximum * (Watt) | 145.1 | 146.8 -1% | 150.3 -4% | 177.4 -22% | 143.9 1% |
| Load Average * (Watt) | 141 | 89.3 | 55.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Test de stress
Consommation électrique du moniteur externe
Note Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026
- 10/19/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparaison des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.1%  | Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 64 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $3,699.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... 2. $3,999.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... 3. $2,599.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... Prix de liste: 5094€ | 2 kg | 18 mm | 15.00" 3270x2180 262 PPI Mini-LED |
2. 90.3%  | Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 128 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $6,199.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $4,599.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 3. $469.00 ASUS ProArt 27" 4K UHD Monit... Prix de liste: 6699€ | 1.8 kg | 13 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
3. 92.4%  | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 48 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Prix de liste: 5699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
4. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Prix de liste: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
5. 90.7%  | Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Prix de liste: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
