Notebookcheck

Test du Panasonic Toughbook FZ-G2 : tablette durcie avec stockage PCIe M.2 amovible

Tablette modulaire avec trois baies d'extension. La vaste gamme de Toughbook de Panasonic s'améliore à chaque itération, notamment en termes de qualité d'affichage. L'ancien processeur Comet Lake-U, cependant, le freine un peu.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇷🇺 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Contrairement au Toughbook FZ-A3, plus fin et basé sur Android, le Toughbook FZ-G2 est une tablette Windows 10 à part entière, dotée d'un espace de stockage évolutif, d'une batterie amovible, de la 4G LTE et d'un certain nombre d'autres caractéristiques conçues pour aider les professionnels et résister aux éléments.

La liste complète des caractéristiques peut être consultée sur la page produit officielle de Panasonic https://na.panasonic.com/us/computers-tablets-handhelds/tablets/tablets/toughbook-g2 pour le Toughbook FZ-G2.

Plus de critiques sur Panasonic :

Panasonic Toughbook FZ-G2 (Toughbook FZ Gamme)
Processeur
Intel Core i5-10310U 4 x 1.7 - 4.4 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 17 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1150 MHz, Mémoire: 1467 MHz, LPDDR4, 30.0.100.9684
Mémoire
16384 Mo 
, 1463.1 MHz, 28-27-27-125, Dual-Channel
Écran
10.10 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPP, Capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, InfoVision M133NWFD R1, IPS, brillant: oui, detachable screen, 60 Hz
Carte mère
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, 512 Go 
Carte son
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm audio, Brightness Sensor, Capteurs: Accelerometer
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 28 x 279.4 x 188
Batterie
68 Wh Lithium-Ion, Amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Panasonic GPS Viewer, Asset Tag Entry, Camera Utility, Day Night Mode Utility, Barcode Key Emulator, Backlit Keyboard Settings, 36 Mois Garantie, ruggedized, waterproof
Poids
1.48 kg, Alimentation: 504 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
08/21
Panasonic Toughbook FZ-G2
i5-10310U, UHD Graphics 620
1.5 kg28 mm10.10"1920x1200
Panasonic Toughbook FZ-S1
,
503 g19.1 mm7.00"1280x800
04/21
Durabook S14I
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3 kg38.1 mm14.00"1920x1080
78.1 %
08/20
Panasonic Toughbook FZ-A3
SD 660, Adreno 512
930 g16.4 mm10.10"1920x1200
Durabook R11
i5-8250U, UHD Graphics 620
1.2 kg20 mm11.60"1920x1080
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
,
499 g10.9 mm8.00"1280x800

Cas

Avec un poids de 1,5 kg ou de 2,4 kg avec la station d'accueil en option, la tablette est plus lourde que ce que sa taille d'écran peut laisser penser. La FZ-A3 est plus légère de 500 g, mais elle ne dispose pas des nombreuses fonctions extensibles de la FZ-G2. Le châssis ne présente absolument aucun gauchissement ou craquement lorsqu'on essaie de tordre ses coins.

La tablette elle-même intègre des boutons programmables par l'utilisateur qui peuvent s'avérer incroyablement utiles selon l'application.

Le châssis répond aux spécifications MIL-STD-810H et IP65
Le châssis répond aux spécifications MIL-STD-810H et IP65
Il est ennuyeux de constater que l'ouverture de la station d'accueil ne se désengage pas automatiquement lorsque la tablette est en position. Les boutons de la tablette ne sont malheureusement pas rétroéclairés non plus
Il est ennuyeux de constater que l'ouverture de la station d'accueil ne se désengage pas automatiquement lorsque la tablette est en position. Les boutons de la tablette ne sont malheureusement pas rétroéclairés non plus
Les charnières sont peut-être petites, mais elles sont très tendues, ce qui donne une bonne impression de longévité
Les charnières sont peut-être petites, mais elles sont très tendues, ce qui donne une bonne impression de longévité
le clavier est beaucoup plus fin et léger que la tablette
le clavier est beaucoup plus fin et léger que la tablette
L'extension du guidon empêche l'appareil lourd de basculer lorsque le couvercle est ouvert en grand
L'extension du guidon empêche l'appareil lourd de basculer lorsque le couvercle est ouvert en grand
Porte-stylet actif. Le couvercle des ports peut être difficile à ouvrir et le long cordon du stylet actif est souvent gênant
Porte-stylet actif. Le couvercle des ports peut être difficile à ouvrir et le long cordon du stylet actif est souvent gênant
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~150 degrés)
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~150 degrés)
La tablette est nettement plus épaisse et plus lourde que le Toughbook FZ-A3
La tablette est nettement plus épaisse et plus lourde que le Toughbook FZ-A3
298 mm 192 mm 20 mm 1.2 kg279.4 mm 188 mm 28 mm 1.5 kg272 mm 196 mm 16.4 mm 930 g227.1 mm 146.6 mm 10.9 mm 499 g193 mm 131 mm 19.1 mm 503 g

Connectivité

Les options de port sont variées avec deux RJ-45 et deux USB-A et USB-C. La station d'accueil elle-même ajoute des ports USB supplémentaires, mais il aurait été formidable de voir la HDMI incluse également.

La tablette ne peut pas se recharger via l'USB-C. Par ailleurs, le port USB-C de la tablette prend en charge la sortie DisplayPort-out, ce qui n'est pas le cas du port USB-C de la station d'accueil.

Lecteur de carte SIM amovible au dos de la tablette
Lecteur de carte SIM amovible au dos de la tablette
Connecteurs à broches sur le fond de la station d'accueil pour des accessoires supplémentaires
Connecteurs à broches sur le fond de la station d'accueil pour des accessoires supplémentaires
Port barrel de l'adaptateur secteur et USB-A le long du bord gauche
Port barrel de l'adaptateur secteur et USB-A le long du bord gauche
Le haut de la tablette intègre un port RJ-45 amovible
Le haut de la tablette intègre un port RJ-45 amovible
Le côté droit abrite l'USB-A, 2x USB-C et un autre port RJ-45
Le côté droit abrite l'USB-A, 2x USB-C et un autre port RJ-45
Aucun port exposé sur la partie inférieure de la station d'accueil. La partie inférieure de la tablette comprend des broches pour les données et l'antenne
Aucun port exposé sur la partie inférieure de la station d'accueil. La partie inférieure de la tablette comprend des broches pour les données et l'antenne

Communication

L'appareil est équipé d'un Intel AX201 pour une connectivité moderne Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1. Nous n'avons rencontré aucun problème lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Netgear RAX200.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (1208min - 1406max) MBit/s ∼100%
Durabook S14I
Intel Wi-Fi 6 AX201
1246 (1055min - 1311max) MBit/s ∼95% -5%
Panasonic Toughbook FZ-A3
 
607 MBit/s ∼46% -54%
Durabook R11
Intel Wireless-AC 9260
389 (317min - 438max) MBit/s ∼30% -70%
Panasonic Toughbook FZ-S1
 
316 MBit/s ∼24% -76%
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
802.11 a/b/g/n/ac
315 MBit/s ∼24% -76%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Durabook S14I
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (789min - 1593max) MBit/s ∼100% +4%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1462 (1337min - 1528max) MBit/s ∼96%
Durabook R11
Intel Wireless-AC 9260
592 (333min - 683max) MBit/s ∼39% -60%
Panasonic Toughbook FZ-A3
 
388 MBit/s ∼26% -73%
Panasonic Toughbook FZ-S1
 
345 MBit/s ∼23% -76%
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
802.11 a/b/g/n/ac
310 MBit/s ∼20% -79%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500151814811512144714961432144114801528148014661461146714541465147414751485144414571462147114431455147213371433143814441433151814811512144714961432144114801528148014661461146714541465147414751485144414571462147114431455147213371433143814441433132613461317131413141255130712571347132813341321131613861319126614061242130712901287130913131245134513181303120812751285Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1462 (1337-1528)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1306 (1208-1406)

Webcam

ColorChecker
3.9 ∆E
7.2 ∆E
12.7 ∆E
12.9 ∆E
12.6 ∆E
8.8 ∆E
2.3 ∆E
8.3 ∆E
6.2 ∆E
3.3 ∆E
8 ∆E
12.2 ∆E
4.6 ∆E
7.5 ∆E
10.4 ∆E
6.7 ∆E
5.5 ∆E
12.6 ∆E
4.9 ∆E
5.7 ∆E
10 ∆E
10.6 ∆E
6.9 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Panasonic Toughbook FZ-G2: 7.76 ∆E min: 2.23 - max: 12.94 ∆E

Maintenance

L'arrière de la tablette comprend quatre modules amovibles pour la batterie, le stockage et deux autres accessoires. Les modules ne sont pas interchangeables, ce qui signifie que les utilisateurs doivent acheter soigneusement leurs accessoires auprès de Panasonic. La batterie et les modules de stockage sont fixés par des loquets, tandis que les deux autres modules nécessitent un tournevis Philips pour être installés.

La mémoire vive est soudée et ne peut être mise à niveau par l'utilisateur.

Accessoires et garantie

Panasonic propose une grande variété d'accessoires qui se connectent à l'arrière de la tablette ou au bord inférieur, comme le dock clavier en option. Parmi les exemples, citons un lecteur de codes-barres, un lecteur de cartes à puce, un adaptateur LAN, un SSD OPAL, et plus encore.

Une garantie fabricant de trois ans est fournie en standard.

Périphériques d'entrée

Clavier

Le clavier est confortable et même meilleur que les claviers de la plupart des détachables grand public en termes de tactilité comme le Microsoft Surface Proou Dell Latitude 13 7320. Il est clair que le poids plus lourd et le profil plus épais de la station d'accueil Panasonic contribuent à rendre les touches plus fermes et plus profondes pour un retour plus satisfaisant.

Pavé tactile

Le petit pavé tactile (7,9 x 4 cm) est lisse et compatible avec les gants. Malheureusement, le curseur est saccadé même lorsqu'il glisse à vitesse constante avec un doigt nu. Le contrôle régulier du curseur est donc plus frustrant qu'il ne doit l'être

Les boutons dédiés ont une course très faible malgré une base épaisse. Le retour d'information est donc faible et insatisfaisant.

Le clavier est doté d'un rétroéclairage RVB à zone unique. Toutes les touches et tous les symboles sont allumés lorsque le rétroéclairage est actif
Le clavier est doté d'un rétroéclairage RVB à zone unique. Toutes les touches et tous les symboles sont allumés lorsque le rétroéclairage est actif
Le petit pavé tactile n'est pas activé par Precision. Les utilisateurs doivent appuyer avec plus de force pour que le pavé tactile s'enregistre
Le petit pavé tactile n'est pas activé par Precision. Les utilisateurs doivent appuyer avec plus de force pour que le pavé tactile s'enregistre
Les touches sont petites et étroites, mais le retour d'information est assez bon compte tenu de la petite taille de l'appareil
Les touches sont petites et étroites, mais le retour d'information est assez bon compte tenu de la petite taille de l'appareil
Petites touches fléchées
Petites touches fléchées

Afficher

Les écrans des tablettes durcies sont traditionnellement très brillants, avec des couleurs plus pauvres, du texte plus granuleux et des résolutions natives plus faibles. Le Toughbook FZ-G2 rompt avec cette tendance en intégrant un écran brillant qui se rapproche davantage d'une tablette grand public en termes de qualité visuelle sans avoir d'impact négatif sur la luminosité ou la rigidité globale. Les temps de réponse noir-blanc et gris-gris sont toutefois plutôt lents, ce qui signifie que les images fantômes sont perceptibles

La modulation de la largeur d'impulsion ou le scintillement de l'écran sont présents à des niveaux de luminosité compris entre 0 et 7 %.

Panneau brillant, contrairement aux panneaux mats de la plupart des autres tablettes tactiles
Panneau brillant, contrairement aux panneaux mats de la plupart des autres tablettes tactiles
Cloisons épaisses avec coins caoutchoutés en cas de chute
Cloisons épaisses avec coins caoutchoutés en cas de chute
Saignement irrégulier modéré-lourd du contre-jour le long des bords et des coins
Saignement irrégulier modéré-lourd du contre-jour le long des bords et des coins
Matrice de sous-pixels avec couche tactile visible. L'écran est un peu plus granuleux que d'autres panneaux brillants, mais il n'est certainement pas aussi mauvais que la plupart des panneaux mats
Matrice de sous-pixels avec couche tactile visible. L'écran est un peu plus granuleux que d'autres panneaux brillants, mais il n'est certainement pas aussi mauvais que la plupart des panneaux mats
1098.3
cd/m²
1108.5
cd/m²
1018.6
cd/m²
1075.3
cd/m²
1078.6
cd/m²
1019.7
cd/m²
1056.3
cd/m²
1054.2
cd/m²
994.7
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
InfoVision M133NWFD R1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1108.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 1056 cd/m² Minimum: 7.13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1078.6 cd/m²
Contraste: 2247:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 4.18 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.95
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø5.7
53.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
78.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
Panasonic Toughbook FZ-G2
InfoVision M133NWFD R1, IPS, 10.10, 1920x1200
Panasonic Toughbook FZ-S1
IPS, 7.00, 1280x800
Durabook S14I
KD140N0730A01, TN, 14.00, 1920x1080
Panasonic Toughbook FZ-A3
IPS, 10.10, 1920x1200
Durabook R11
BOE5F9, IPS, 11.60, 1920x1080
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
IPS, 8.00, 1280x800
Display
-16%
11%
Display P3 Coverage
52.1
43.55
-16%
59.34
14%
sRGB Coverage
78.5
65.44
-17%
82.87
6%
AdobeRGB 1998 Coverage
53.8
45
-16%
60.04
12%
Response Times
27%
51%
-2%
31%
26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54.4 ?(26.8, 27.6)
33.2 ?(16.4, 16.8)
39%
30.4 ?(16.8, 13.6)
44%
54 ?(27, 27)
1%
26 ?(14, 12)
52%
33.6 ?(17.2, 16.4)
38%
Response Time Black / White *
34.4 ?(20, 14.4)
29.2 ?(16.4, 12.8)
15%
11.8 ?(8.2, 3.6)
66%
34 ?(17, 17)
1%
18.4 ?(10, 8.4)
47%
29.6 ?(18, 11.6)
14%
PWM Frequency
211.9 ?(7)
304.9 ?(100)
44%
193.8 ?(100)
-9%
198.4 ?(99)
-6%
Screen
-43%
-125%
-35%
-76%
-30%
Brightness middle
1078.6
697.3
-35%
1180.7
9%
1078
0%
584.2
-46%
350
-68%
Brightness
1056
637
-40%
1102
4%
1060
0%
560
-47%
353
-67%
Brightness Distribution
90
85
-6%
89
-1%
77
-14%
79
-12%
92
2%
Black Level *
0.48
0.92
-92%
1.91
-298%
0.68
-42%
0.52
-8%
0.21
56%
Contrast
2247
758
-66%
618
-72%
1585
-29%
1123
-50%
1667
-26%
Colorchecker dE 2000 *
4.18
5.79
-39%
13.45
-222%
5.94
-42%
9.29
-122%
5.68
-36%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.2
9.29
-50%
22.52
-263%
12.54
-102%
14.43
-133%
10.51
-70%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.95
3.19
-64%
4.72
-142%
Greyscale dE 2000 *
4.8
5.4
-13%
15.4
-221%
7.2
-50%
10.6
-121%
6.3
-31%
Gamma
2.05 107%
2.18 101%
1.97 112%
2.17 101%
2.41 91%
2.12 104%
CCT
7565 86%
5736 113%
21134 31%
6530 100%
6230 104%
7390 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41.6
53.4
Color Space (Percent of sRGB)
65.5
82.2
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-8% / -29%
-30% / -68%
-19% / -26%
-11% / -37%
-2% / -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La gamme de couleurs n'englobe que 79 pour cent de sRGB pour être plus large que l'affichage sur leDurabook S14I mais plus étroite que celle de la plupart des Ultrabooks modernes où le sRGB complet est courant.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

La température des couleurs est légèrement froide. Une fois correctement calibrées, les valeurs deltaE des niveaux de gris et des couleurs s'améliorent sensiblement, passant de 4,8 et 4,18 à 3 et 1,95, respectivement.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
34.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 14.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
54.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26.8 ms hausse
↘ 27.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (37.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 211.9 Hz ≤ 7 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 211.9 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 7 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 211.9 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21047 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

En plein air, par un temps clair et couvert
En plein air, par un temps clair et couvert
En extérieur, à l'ombre. Il y a un peu d'éblouissement malgré l'écran très lumineux
En extérieur, à l'ombre. Il y a un peu d'éblouissement malgré l'écran très lumineux
En plein air, par un temps clair et couvert
En plein air, par un temps clair et couvert
Angles de vision larges IPS
Angles de vision larges IPS

Performance


Processeur

Panasonic s'en tient aux processeurs Intel Comet Lake-U vPro de 10e génération, même si des options plus récentes de 11e génération Tiger Lake-U vPro sont déjà disponibles.Les performances du processeur sont légèrement inférieures à la moyenne Core i5-10310U dans notre base de données en raison du potentiel Turbo Boost limité de la tablette Panasonic. Les plus récents Core i5-1135G7 plus récent est capable d'offrir des performances jusqu'à 30 % plus rapides dans les applications monofilaires et multifilaires.

La mise à niveau vers le Core i7-10810U Devrait augmenter les performances du processeur multithread d'environ 50 % par rapport à notre configuration Core i5-10310U.

Cinebench R15 Multi Loop

04080120160200240280320360400440480520560600640680720760497.23496.96498.44494.41494.54497.03495.23497.2497.06493.77496.73495.26496.19496.38496.23498.05496.77495.41497.2497.26495.59498.12496.28496.09495.99496.7497.64496.53495.79496.97497.55497.29498.14497.49498.53495.75496.62497.93493.59498.45497.05496.52497.31499.05497.86495.42495.86495.74498.42496.71504.35503.76500.9495.85495.18494.9496.27496.53493.85496.25492.23493.85493.28492.83494.9496.05495.09494.71495.57494.71490.58485.97494.23623.79570.98568.04557.88571.98585.78558.43577.33572.7567.86577.06562.5570.16575.62579.41562.69556.81570.48576.58569.54574.38567.1571.22573.25573.38766.64722.71704.88704.68702.95701.79701.79689.33628.26673.21671.6672.48666.21667.06671.3671.77670.36670.41671.78674.34673.37671.66669.15671.95673.37669.15671.61621.7602.36669.49675.32670.2667.75669.14670.71672.48672.48667.76673.72670.72497.23496.96498.44494.41494.54497.03495.23497.2497.06493.77496.73495.26496.19496.38496.23498.05496.77495.41497.2497.26495.59498.12496.28496.09495.99496.7497.64496.53495.79496.97497.55497.29498.14497.49498.53495.75496.62497.93493.59498.45497.05496.52497.31499.05497.86495.42495.86495.74498.42496.71504.35503.76500.9495.85495.18494.9496.27496.53493.85496.25492.23493.85493.28492.83494.9496.05495.09494.71495.57494.71490.58485.97494.23623.79570.98568.04557.88571.98585.78558.43577.33572.7567.86577.06562.5570.16575.62579.41562.69556.81570.48576.58569.54574.38567.1571.22573.25573.38766.64722.71704.88704.68702.95701.79701.79689.33628.26673.21671.6672.48666.21667.06671.3671.77670.36670.41671.78674.34673.37671.66669.15671.95673.37669.15671.61621.7602.36669.49675.32670.2667.75669.14670.71672.48672.48667.76673.72670.72497.23496.96498.44494.41494.54497.03495.23497.2497.06493.77496.73495.26496.19496.38496.23498.05496.77495.41497.2497.26495.59498.12496.28496.09495.99496.7497.64496.53495.79496.97497.55497.29498.14497.49498.53495.75496.62497.93493.59498.45497.05496.52497.31499.05497.86495.42495.86495.74498.42496.71504.35503.76500.9495.85495.18494.9496.27496.53493.85496.25492.23493.85493.28492.83494.9496.05495.09494.71495.57494.71490.58485.97494.23623.79570.98568.04557.88571.98585.78558.43577.33572.7567.86577.06562.5570.16575.62579.41562.69556.81570.48576.58569.54574.38567.1571.22573.25573.38766.64722.71704.88704.68702.95701.79701.79689.33628.26673.21671.6672.48666.21667.06671.3671.77670.36670.41671.78674.34673.37671.66669.15671.95673.37669.15671.61621.7602.36669.49675.32670.2667.75669.14670.71672.48672.48667.76673.72670.72Tooltip
Panasonic Toughbook FZ-G2 Intel Core i5-10310U; CPU Multi 64Bit: Ø497 (493.59-499.05)
Dell Latitude 5310-23VP6 Intel Core i5-10310U; CPU Multi 64Bit: Ø495 (485.97-504.35)
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø573 (556.81-623.79)
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U; CPU Multi 64Bit: Ø675 (602.36-766.64)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
2414 Points ∼100% +100%
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
2317 Points ∼96% +92%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1821 Points ∼75% +51%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1573 Points ∼65% +30%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
1466 Points ∼61% +21%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
1416 Points ∼59% +17%
Average Intel Core i5-10310U
  (1192 - 1588, n=5)
1365 Points ∼57% +13%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
1337 Points ∼55% +11%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Core i5-10310U
1209 Points ∼50%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼47% -6%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
1130 Points ∼47% -7%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
846 Points ∼35% -30%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
573 Points ∼100% +39%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
572 Points ∼100% +39%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
536 Points ∼94% +30%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
501 Points ∼87% +22%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
439 Points ∼77% +7%
Average Intel Core i5-10310U
  (411 - 438, n=5)
428 Points ∼75% +4%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
424 Points ∼74% +3%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
419 Points ∼73% +2%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Core i5-10310U
411 Points ∼72%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
393 Points ∼69% -4%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼67% -7%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
332 Points ∼58% -19%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
6223 (6058.33min - 6223.36max) Points ∼100% +101%
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
5990 (5531.07min - 5990.39max) Points ∼96% +94%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
4754 (4702.18min - 4754.06max) Points ∼76% +54%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4125 Points ∼66% +33%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
3773 (3752.06min - 3773.43max) Points ∼61% +22%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Core i5-10310U
3094 (3078.75min - 3093.88max) Points ∼50%
Average Intel Core i5-10310U
 
3094 Points ∼50% 0%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
1490 Points ∼100% +42%
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
1486 Points ∼100% +41%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
1366 Points ∼92% +30%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1305 Points ∼88% +24%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1155 Points ∼78% +10%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Core i5-10310U
1051 Points ∼71%
Average Intel Core i5-10310U
 
1051 Points ∼71% 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
961 (939.14min - 960.68max) Points ∼100% +93%
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
922 (787.54min - 921.96max) Points ∼96% +85%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
784 Points ∼82% +57%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
775 (755.03min - 775.16max) Points ∼81% +55%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
624 (556.81min - 623.79max) Points ∼65% +25%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
609 (503.02min - 508.74max) Points ∼63% +22%
Average Intel Core i5-10310U
  (499 - 767, n=5)
601 Points ∼63% +20%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
599 (571.89min - 599.28max) Points ∼62% +20%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Core i5-10310U
499 (493.59min - 499.05max) Points ∼52%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼51% -1%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
493 Points ∼51% -1%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
363 (358.73min - 362.64max) Points ∼38% -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼100% +37%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
223 Points ∼100% +36%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
208 Points ∼93% +27%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
188 Points ∼84% +15%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
183 Points ∼82% +12%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
180 Points ∼80% +10%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
169 Points ∼75% +3%
Average Intel Core i5-10310U
  (164 - 174, n=5)
169 Points ∼75% +3%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼74% +1%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Core i5-10310U
164 Points ∼73%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼70% -5%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
137 Points ∼61% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
1189 Seconds * ∼100% -38%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
881 Seconds * ∼74% -2%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Core i5-10310U
864 Seconds * ∼73%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
862 Seconds * ∼72% -0%
Average Intel Core i5-10310U
  (683 - 896, n=5)
838 Seconds * ∼70% +3%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
777 Seconds * ∼65% +10%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
762 Seconds * ∼64% +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * ∼62% +15%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
571 Seconds * ∼48% +34%
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
524 Seconds * ∼44% +39%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
494 Seconds * ∼42% +43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
5371 MIPS ∼100% +35%
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
5295 MIPS ∼99% +33%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
5257 MIPS ∼98% +32%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
4520 MIPS ∼84% +13%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
4503 MIPS ∼84% +13%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
4498 MIPS ∼84% +13%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4313 MIPS ∼80% +8%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
4130 MIPS ∼77% +4%
Average Intel Core i5-10310U
  (3615 - 4398, n=5)
4121 MIPS ∼77% +3%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Core i5-10310U
3985 MIPS ∼74%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
3725 MIPS ∼69% -7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
26938 MIPS ∼100% +69%
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
26910 MIPS ∼100% +68%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
25244 MIPS ∼94% +58%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
22950 MIPS ∼85% +44%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
18625 MIPS ∼69% +17%
Average Intel Core i5-10310U
  (15976 - 19935, n=5)
17406 MIPS ∼65% +9%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
17231 MIPS ∼64% +8%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
16207 MIPS ∼60% +1%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
16102 MIPS ∼60% +1%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Core i5-10310U
15976 MIPS ∼59%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
11546 MIPS ∼43% -28%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
1517 Points ∼100%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1334 Points ∼88%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1224 Points ∼81%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
1167 Points ∼77%
Average Intel Core i5-10310U
  (1040 - 1128, n=6)
1100 Points ∼73%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
1072 Points ∼71%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
900 Points ∼59%
Panasonic Toughbook FZ-A3
Qualcomm Snapdragon 660
336 Points ∼22%
Panasonic Toughbook FZ-S1
 
332 Points ∼22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
5553 Points ∼100%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4866 Points ∼88%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
4284 Points ∼77%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
3855 Points ∼69%
Average Intel Core i5-10310U
  (2821 - 3854, n=6)
3469 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
3294 Points ∼59%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
2265 Points ∼41%
Panasonic Toughbook FZ-S1
 
1595 Points ∼29%
Panasonic Toughbook FZ-A3
Qualcomm Snapdragon 660
1304 Points ∼23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
8.02 fps ∼100% +89%
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
7.54 fps ∼94% +78%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
6.45 fps ∼80% +52%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
6.09 fps ∼76% +44%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
5.02 fps ∼63% +18%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
4.79 fps ∼60% +13%
Average Intel Core i5-10310U
  (3.88 - 5.35, n=5)
4.32 fps ∼54% +2%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
4.24 fps ∼53% 0%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Core i5-10310U
4.24 fps ∼53%
HP ZBook 14u G6 6TP71EA
Intel Core i7-8565U
4.2 fps ∼52% -1%
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
3.02 fps ∼38% -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
76.5 s * ∼100% -7%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Core i5-10310U
71.4 s * ∼93%
Average Intel Core i5-10310U
  (60 - 71.4, n=5)
65.2 s * ∼85% +9%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
60.6 s * ∼79% +15%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
57.2 s * ∼75% +20%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
54.9 s * ∼72% +23%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
53.5 s * ∼70% +25%
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
47.4 s * ∼62% +34%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
45.7 s * ∼60% +36%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
45 s * ∼59% +37%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durabook R11
Intel Core i5-8250U
0.836 sec * ∼100% -16%
Average Intel Core i5-10310U
  (0.703 - 0.806, n=5)
0.728 sec * ∼87% -1%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel Core i5-10310U
0.721 sec * ∼86%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
0.715 sec * ∼86% +1%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
0.687 sec * ∼82% +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
0.68 sec * ∼81% +6%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
0.667 sec * ∼80% +7%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
0.601 sec * ∼72% +17%
Dell Latitude 9420 2-in-1
Intel Core i7-1185G7
0.564 sec * ∼67% +22%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Core i7-1165G7
0.558 sec * ∼67% +23%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
499 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
52.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
164 Points
Aide

Performance du système

Les résultats de PCMark sont conformes à nos attentes par rapport à d'autres appareils dotés du même processeur Core i5-10310U. Tiger Lake Les systèmes comme le Durabook S14I obtiennent systématiquement de meilleurs résultats, en particulier dans les applications graphiques lourdes.

Les utilisateurs doivent se familiariser avec les diverses applications Panasonic préinstallées car de nombreuses fonctions spécifiques ne peuvent être activées sans elles, notamment le mode nuit, les paramètres de rétroéclairage du clavier RVB et la visionneuse GPS.

PCMark 10 / Score
Durabook S14I
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
4826 Points ∼100% +24%
Average Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620
  (3888 - 4155, n=5)
4018 Points ∼83% +3%
Panasonic Toughbook FZ-G2
UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
3888 Points ∼81%
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
3489 Points ∼72% -10%
PCMark 10 / Essentials
Durabook S14I
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
10076 Points ∼100% +19%
Panasonic Toughbook FZ-G2
UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
8471 Points ∼84%
Average Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620
  (8289 - 8659, n=5)
8453 Points ∼84% 0%
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
7459 Points ∼74% -12%
PCMark 10 / Productivity
Durabook S14I
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
6976 Points ∼100% +13%
Average Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620
  (6151 - 6886, n=5)
6601 Points ∼95% +7%
Panasonic Toughbook FZ-G2
UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
6151 Points ∼88%
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
5916 Points ∼85% -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durabook S14I
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
4341 Points ∼100% +42%
Average Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620
  (3021 - 3265, n=5)
3157 Points ∼73% +3%
Panasonic Toughbook FZ-G2
UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
3062 Points ∼71%
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
2613 Points ∼60% -15%
PCMark 10 Score
3888 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon montre des problèmes de latence du CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs fluide et ne présente aucune perte d'images.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
10582.7 μs * ∼100% -553%
Durabook S14I
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
2042.7 μs * ∼19% -26%
Panasonic Toughbook FZ-G2
UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
1621.1 μs * ∼15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le système prend en charge un SSD M.2 NVMe OPAL comme principale et unique option de stockage. Ses taux de lecture et d'écriture séquentiels d'environ 2300 Mo/s et 1500 Mo/s, respectivement, sont typiques d'un SSD NVMe de milieu de gamme.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
Le caddy M.2 2280 peut être rapidement échangé si nécessaire. La tablette doit être éteinte avant d'effectuer l'opération
Le caddy M.2 2280 peut être rapidement échangé si nécessaire. La tablette doit être éteinte avant d'effectuer l'opération
Le retrait de la plaque expose l'emplacement M.2 et le lecteur
Le retrait de la plaque expose l'emplacement M.2 et le lecteur
Panasonic Toughbook FZ-G2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
Durabook R11
Kingston RBUSNS4180S3128GJ
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
AS SSD
60%
-28%
40%
Seq Read
1876.04
2184.39
16%
461.7
-75%
2053.85
9%
Seq Write
731.32
1441.3
97%
409.31
-44%
652.54
-11%
4K Read
43.55
35.98
-17%
45.52
5%
39.34
-10%
4K Write
88.45
260.14
194%
76.04
-14%
96.39
9%
4K-64 Read
507.34
396.5
-22%
359.76
-29%
676.65
33%
4K-64 Write
339.84
1056.95
211%
623.38
83%
981.79
189%
Access Time Read *
0.077
0.051
34%
0.203
-164%
0.044
43%
Access Time Write *
0.566
0.106
81%
0.226
60%
0.051
91%
Score Read
738
651
-12%
451
-39%
921
25%
Score Write
501
1461
192%
740
48%
1143
128%
Score Total
1574
2418
54%
1438
-9%
2475
57%
Copy ISO MB/s
1080.33
1537.65
42%
454.82
-58%
1622.33
50%
Copy Program MB/s
524.92
570.17
9%
114.71
-78%
378.14
-28%
Copy Game MB/s
1032.62
565.67
-45%
188.05
-82%
792.9
-23%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
67%
-40%
-9%
Write 4K
96.38
260.4
170%
102.6
6%
98.76
2%
Read 4K
47.38
52.95
12%
38.82
-18%
38.51
-19%
Write Seq
1213
1665
37%
408.8
-66%
843.3
-30%
Read Seq
1622
1541
-5%
427
-74%
1282
-21%
Write 4K Q32T1
251.8
637.8
153%
259.1
3%
355.5
41%
Read 4K Q32T1
264.8
683.3
158%
232.1
-12%
241.4
-9%
Write Seq Q32T1
1533
1656
8%
286.9
-81%
892.5
-42%
Read Seq Q32T1
2342
2490
6%
503.3
-79%
2478
6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
64% / 62%
-34% / -33%
16% / 22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2342 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1533 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 264.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 251.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1622 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1213 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 96.38 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Performances du GPU

Le système intégré UHD Graphics 620 a mal vieilli par rapport à la dernière Iris Xe ou Radeon RX Vega. Le Durabook S14I alimenté par Tiger Lake est capable d'offrir des performances graphiques 2,5 fois plus rapides que notre Panasonic dans des enveloppes de TDP similaires.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
26627 Points ∼100% +169%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
25077 Points ∼94% +153%
Durabook S14I
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
19487 Points ∼73% +97%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel UHD Graphics 620, i5-10310U
9903 Points ∼37%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 11437, n=221)
9224 Points ∼35% -7%
Durabook R11
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
8350 Points ∼31% -16%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼23% -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4874 Points ∼100% +267%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
3853 Points ∼79% +190%
Durabook S14I
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3279 Points ∼67% +147%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel UHD Graphics 620, i5-10310U
1329 Points ∼27%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=209)
1153 Points ∼24% -13%
Durabook R11
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1075 Points ∼22% -19%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼15% -45%
2560x1440 Time Spy Graphics
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1495 Points ∼100% +259%
Durabook S14I
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1032 Points ∼69% +148%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
566 Points ∼38% +36%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel UHD Graphics 620, i5-10310U
416 Points ∼28%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 760, n=84)
384 Points ∼26% -8%
Durabook R11
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
363 Points ∼24% -13%
2560x1440 Time Spy Score
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1673 Points ∼100% +251%
Durabook S14I
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1137 Points ∼68% +139%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
643 Points ∼38% +35%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel UHD Graphics 620, i5-10310U
476 Points ∼28%
Average Intel UHD Graphics 620
  (343 - 708, n=86)
439 Points ∼26% -8%
Durabook R11
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
413 Points ∼25% -13%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6571 Points ∼100% +261%
Durabook S14I
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5173 Points ∼79% +185%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
4983 Points ∼76% +174%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel UHD Graphics 620, i5-10310U
1818 Points ∼28%
Durabook R11
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1750 Points ∼27% -4%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 2006, n=240)
1741 Points ∼26% -4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼18% -35%
1280x720 Performance Combined
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
5853 Points ∼100% +228%
ADATA XPG Xenia 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5474 Points ∼94% +207%
Durabook S14I
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3036 Points ∼52% +70%
Panasonic Toughbook FZ-G2
Intel UHD Graphics 620, i5-10310U
1783 Points ∼30%
Average Intel UHD Graphics 620
  (927 - 2142, n=240)
1572 Points ∼27% -12%
Durabook R11
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1362 Points ∼23% -24%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼17% -43%
3DMark 11 Performance
2030 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8466 points
3DMark Fire Strike Score
1207 points
3DMark Time Spy Score
476 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
Dota 2 Reborn (2015) 78 46.1 21 19 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 13.7 6.6 4.73 fps
X-Plane 11.11 (2018) 13.4 8.9 8.41 fps

Emissions

Bruit du système

La tablette est généralement silencieuse mais jamais vraiment silencieuse lorsqu'elle est utilisée. Regarder des vidéos YouTube, par exemple, provoque un bruit de ventilateur constant d'environ 27 à 30 dB(A) sur un fond silencieux de 24 dB(A). L'exécution de charges plus élevées comme 3DMark 06 augmente le bruit du ventilateur à un peu plus de 35 dB(A). Attendez-vous à ce que le ventilateur émette des impulsions assez fréquemment, notamment lors du lancement de nouvelles applications.

Le bruit électronique ou le ronronnement de la bobine n'est perceptible qu'en plaçant une oreille à l'arrière de la tablette.

Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Vert : Prime95 stress)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Vert : Prime95 stress)
Panasonic Toughbook FZ-G2
UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
Durabook S14I
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
Durabook R11
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Noise
-9%
-15%
-10%
off / environment *
24
25.2
-5%
28
-17%
28.3
-18%
Idle Minimum *
24.4
25.2
-3%
28
-15%
28.3
-16%
Idle Average *
24.4
25.2
-3%
28
-15%
28.3
-16%
Idle Maximum *
24.4
34.5
-41%
28
-15%
28.3
-16%
Load Average *
33.5
34.5
-3%
39.3
-17%
29.9
11%
Load Maximum *
36
36.2
-1%
39.3
-9%
38
-6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A)
Fortement sollicité
33.5 / 36 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203333.734.533.22528.126.227.326.63124.824.522.825.34020.220.120.624.65016.719.320.421.36317.719.419.620.58019.720.120.423.210018.518.118.818.612517.516.617.517.916016.714.314.617.320017.114.414.417.725016.414.313.718.831516.913.71418.5400181413.61950020.313.813.621.863020.112.511.821.180019.311.812.120.8100018.81211.521.4125020.311.911.422.2160022.411.711.225.220002411.811.427.6250023.411.811.425.831502512.311.628400022.712.21224.8500020.712.211.921.9630016.412.611.818.3800014.112.211.815.11000013.812.611.614.81250012.51211.513.11600012.311.310.912.3SPL33.524.42436N1.70.60.52.1median 18.5median 12.3median 11.8median 19Delta2.31.11.42.2hearing rangehide median Fan NoisePanasonic Toughbook FZ-G2

Température

Les points chauds de la température de surface sont les plus proches du coin inférieur droit. Comme la tablette elle-même est plutôt épaisse, les points chauds sont généralement petits et pas très chauds. Nous avons pu mesurer un maximum de seulement 38°C lorsque nous avons exécuté des charges de traitement élevées pendant de longues périodes.

La chaleur s'échappe par le bord supérieur de la tablette
La chaleur s'échappe par le bord supérieur de la tablette
Adaptateur secteur après une heure de fonctionnement à forte charge
Adaptateur secteur après une heure de fonctionnement à forte charge
 30 °C31.6 °C32.4 °C 
 31 °C33.6 °C35 °C 
 34.2 °C36.8 °C37.4 °C 
Maximum: 37.4 °C
Moyenne: 33.6 °C
36.6 °C34.2 °C31 °C
34.6 °C35.6 °C32.4 °C
36 °C33.8 °C30 °C
Maximum: 36.6 °C
Moyenne: 33.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.4 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.4 °C / 99.3 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-9.5 °C / -17.1 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Prime95 stress (haut)
Prime95 stress (haut)
Contrainte Prime95 (en bas)
Contrainte Prime95 (en bas)

Test de stress

Système au repos
Système au repos

Lors de l'exécution de Prime95 pour solliciter le processeur, les fréquences d'horloge augmentent à 3,3 GHz pendant environ 10 secondes jusqu'à ce que la température du cœur atteigne 100 C. Ensuite, les fréquences d'horloge baissent à 1,7 GHz pour une température plus fraîche et plus stable de 61 C.

Le fonctionnement sur batterie n'a pas d'impact sur les performances.

Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Fréquence CPU(GHz) Fréquence GPU(MHz) Température CPUmoyenne(°C)
Système au repos - -
Prime95 Stress 1.7 --
Prime95+ FurMark Stress -.9 648 - 698

Haut-parleurs

Les haut-parleurs stéréo en façade ont une mauvaise reproduction des basses, comme l'illustre le graphique de bruit rose étroit ci-dessous. Le volume maximal est heureusement encore fort et net pour être suffisant pour les appels vocaux.

Bruit rose au volume maximum. La qualité audio est claire, mais "étriquée"
Bruit rose au volume maximum. La qualité audio est claire, mais "étriquée"
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.333.736.32527.526.227.53124.524.524.54021.720.121.75022.419.322.46330.219.430.28020.620.120.610019.518.119.512520.116.620.116029.214.329.220034.314.434.325041.714.341.731547.913.747.940051.41451.450057.513.857.563063.912.563.980071.511.871.5100074.21274.2125072.311.972.3160071.411.771.4200071.411.871.4250072.211.872.2315072.412.372.4400078.612.278.6500078.712.278.7630069.612.669.6800062.912.262.91000063.612.663.61250064.11264.11600056.611.356.6SPL85.424.485.4N58.10.658.1median 63.9median 12.3median 63.9Delta13.51.113.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoisePanasonic Toughbook FZ-G2Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Panasonic Toughbook FZ-G2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 11% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energy Management

Consommation d'énergie

La différence entre la luminosité minimale et maximale de l'écran est d'environ 5 watts. L'exécution de charges plus élevées consommera quelques watts de moins que le Durabook S14I alimenté par Tiger Lake, mais avec des performances graphiques nettement inférieures. Le rendement par watt n'est pas aussi efficace et le rendement par watt de notre Panasonic est donc inférieur.

L'adaptateur secteur de taille moyenne (~14,3 x 5,3 x 3,2 cm) est conçu pour une puissance maximale de 109,9 watts.

Consommation d'énergie lors de l'exécution de la première scène de benchmark de 3DMark 06
Consommation d'énergie lors de l'exécution de la première scène de benchmark de 3DMark 06
Lors de l'exécution de Prime95, la consommation d'énergie est passée à 79 W pendant environ 10 secondes avant de baisser et de se stabiliser à 32,9 W en raison du potentiel limité de Turbo Boost du système
Lors de l'exécution de Prime95, la consommation d'énergie est passée à 79 W pendant environ 10 secondes avant de baisser et de se stabiliser à 32,9 W en raison du potentiel limité de Turbo Boost du système
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1.93 / 2.4 Watts
Au reposdarkmidlight 3.5 / 8.1 / 8.2 Watts
Fortement sollicité midlight 34.7 / 79.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Panasonic Toughbook FZ-G2
i5-10310U, UHD Graphics 620, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1200, 10.10
Durabook S14I
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14.00
Durabook R11
i5-8250U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS4180S3128GJ, IPS, 1920x1080, 11.60
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-61%
-27%
-67%
Idle Minimum *
3.5
6.8
-94%
6.1
-74%
4.8
-37%
Idle Average *
8.1
16.4
-102%
11.7
-44%
13.6
-68%
Idle Maximum *
8.2
16.9
-106%
11.9
-45%
13.8
-68%
Load Average *
34.7
39.2
-13%
37.7
-9%
67.8
-95%
Witcher 3 ultra *
31.8
69.1
-117%
Load Maximum *
79.7
73.1
8%
50.5
37%
93.5
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065707532.332.332.232.131.732.7323332.931.231.832.832.231.832.831.632.132.53232.431.433.532.532.430.932.633.533.732.533.233.932.734.533.332.73332.33233.633.432.132.232.133.431.332.431.832.43130.73231.831.631.629.932.431.732.132.231.632.332.932.530.932.232.232.732.331.731.231.831.63131.231.431.830.831.831.331.831.932.331.531.831.131.831.632.531.331.631.530.932.431.831.83130.731.832.230.831.231.531.330.930.93231.431.232.332.330.733.132.631.431.230.931.332.331.731.431.231.632.131.931.53132.331.23131.631.332313231.231.830.931.631.631.132.43131.631.131.431.231.531.231.731.431.731.231.731.231.931.431.331.631.630.831.332.331.231.232.530.731.731.231.231.4313131.231.131.131.231.731.431.631.932.831.331.731.432.231.931.331.232.332.332.232.131.732.7323332.931.231.832.832.231.832.831.632.132.53232.431.433.532.532.430.932.633.533.732.533.233.932.734.533.332.73332.33233.633.432.132.232.133.431.332.431.832.43130.73231.831.631.629.932.431.732.132.231.632.332.932.530.932.232.232.732.331.731.231.831.63131.231.431.830.831.831.331.831.932.331.531.831.131.831.632.531.331.631.530.932.431.831.83130.731.832.230.831.231.531.330.930.93231.431.232.332.330.733.132.631.431.230.931.332.331.731.431.231.632.131.931.53132.331.23131.631.332313231.231.830.931.631.631.132.43131.631.131.431.231.531.231.731.431.731.231.731.231.931.431.331.631.630.831.332.331.231.232.530.731.731.231.231.4313131.231.131.131.231.731.431.631.932.831.331.731.432.231.931.331.276.277.179.279.678.779.579.679.456.43331.532.232.731.731.63232.632.732.932.732.632.633.332.832.632.833.433.333.832.432.733.333.732.732.832.832.833.233.133.232.832.73433.832.933.33333.333.332.632.632.632.533.43332.632.932.932.832.632.932.932.832.333.433.433.132.932.93332.633.733.43333.432.733.332.634.133.333.933.432.733.632.733.833.532.633.933.633.233.334.133.933.532.732.733.332.832.633.432.733.332.533.332.633.132.733.133.732.932.833.232.933.23433.333.632.833.334.133.132.833.933.933.53333.232.833.433.333.533.332.433.532.632.732.833.932.833.332.432.833.232.933.332.533.433.632.732.733.132.933.132.532.733.233.23333.332.732.733.433.433.133.232.832.732.632.63432.732.732.933.332.833.332.933.234.132.932.933.432.632.833.133.332.9Tooltip
; Witcher 3 ultra: Ø31.8 (29.9-34.5)
; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35.1 (31.5-79.6)

Autonomie de la batterie

Les durées d'exécution sont longues : plus de 11 heures d'utilisation du WLAN dans le monde réel lorsque l'écran est réglé sur 150 nits. Le chargement d'une batterie vide à sa pleine capacité prend environ 100 minutes

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 10min
Panasonic Toughbook FZ-G2
i5-10310U, UHD Graphics 620, 68 Wh
Durabook S14I
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh
Durabook R11
i5-8250U, UHD Graphics 620, 43 Wh
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh
Autonomie de la batterie
-51%
-49%
45%
Reader / Idle
1882
WiFi v1.3
670
329
-51%
340
-49%
972
45%
Load
190

Points positifs

+ châssis robuste en alliage de magnésium avec ABD et bords en élastomère
+ éclairage RVB sur la station d'accueil du clavier
+ bonnes couleurs pour une tablette robuste
+ emplacements d'extension pratiques
+ longue durée de vie de la batterie

Points négatifs

- scintillement de l'écran sur les réglages de très faible luminosité
- les loquets et les couvercles des ports sont petits et difficiles à saisir
- saignement irrégulier du rétroéclairage modéré à important
- faibles performances graphiques
- pas de recharge via l'USB-C

Verdict

En examen : Panasonic Toughbook FZ-G2. Unité de test fournie par Panasonic
En examen : Panasonic Toughbook FZ-G2. Unité de test fournie par Panasonic

Le Toughbook G2 est une excellente option pour ceux qui ont besoin d'une tablette Windows polyvalente et pas seulement d'une tablette mince avec très peu de fonctions de connectivité. Les accessoires modulaires et l'excellente qualité d'affichage, en particulier, sont les arguments de vente les plus attrayants du G2, car les utilisateurs peuvent plus facilement l'adapter à n'importe quel environnement ou fonction.

Le plus gros inconvénient du G2 est sans doute son poids élevé, même si l'on tient compte de sa classification "robuste". Le site Durabook R11 offre à la fois un écran plus grand et des composants évolutifs, tout en pesant plusieurs centaines de grammes de moins que le Panasonic. Pour rentabiliser le Toughbook G2, plus encombrant, il faudra exploiter ses modules polyvalents.

Le Toughbook G2 est l'une des tablettes durcies les plus modulaires et personnalisables du marché. Vous devrez cependant faire face à sa taille et à son poids plus élevés.

Pour les futures révisions, nous aimerions voir des verrous plus grands et l'élimination de la modulation de largeur d'impulsion pour le contrôle de la luminosité. Les petits loquets qui fixent les ports et les modules sont difficiles à saisir et les utilisateurs sensibles au scintillement de l'écran voudront peut-être éviter d'utiliser le G2 à des niveaux de luminosité très faibles. Une mise à jour interne d'Intel Tiger Lake permettrait également d'améliorer sensiblement les performances graphiques.

Prix et disponibilité

Les prix varient fortement en fonction des accessoires et des modules. Les utilisateurs intéressés peuvent demander des devis directement à Panasonic ici.

Pricecompare

Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4707 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 207912 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Panasonic Toughbook FZ-G2 : tablette durcie avec stockage PCIe M.2 amovible
Allen Ngo, 2021-08- 4 (Update: 2021-08- 5)