Test du Zotac Zone : une multitude d'écrans avec des entrées de premier ordre

La sensation générale de ce petit ordinateur de poche est assez bonne. Bien sûr, il s'agit de plastique, mais il est suffisamment dense et haut de gamme, même si je dirais que l'Ally X a un léger avantage.
La couleur gris foncé peut ne pas plaire à tout le monde, mais avec les accents plus clairs, presque argentés, Zotac a réussi à créer une apparence unique qui se démarque de la plupart des concurrents noirs.

En ce qui concerne les E/S, le Zotac Zone dispose d'une paire de ports USB-C 4, qui offrent une bonne dose de flexibilité pour la charge et la connexion de périphériques. De plus, le Zone est équipé d'une prise casque et d'un lecteur de carte microSD, ce qui est assez standard pour cette catégorie d'appareils.

Si vous souhaitez utiliser l'ordinateur de poche comme périphérique informatique principal, Zotac vend également une station d'accueil à un prix très raisonnable (79 euros). Cette station d'accueil ajoute encore plus de fonctionnalités, notamment un port USB-C supplémentaire, une paire d'USB-A, un HDMI, des capacités de mise en réseau et un emplacement NVMe. Cette configuration est donc idéale pour la productivité et peut également servir de nouvelle maison pour votre ludothèque.

Zotac a vraiment fait ses devoirs avec les entrées de la zone, non seulement en ce qui concerne la qualité générale et l'emplacement, mais aussi en ce qui concerne le nombre d'options à votre disposition.
Le D-pad est l'un des meilleurs que l'on puisse trouver sur un ordinateur de poche à l'heure actuelle. Avec des clics super tactiles, presque semblables à ceux d'une souris, il est à la fois incroyablement satisfaisant et précis.

Les joysticks à effet Hall sont également doux, avec juste ce qu'il faut de résistance pour un contrôle nuancé. Les anneaux qui entourent les joysticks sont une autre caractéristique : ils agissent comme des entrées radiales qui peuvent être affectées à différentes fonctions dans le logiciel de Zotac. Par défaut, ces anneaux contrôlent la luminosité de l'écran, l'intensité RGB ou le volume du système, ce qui a bien fonctionné pendant nos tests, même si cela ne semblait pas particulièrement direct.

Avec les gâchettes (également à effet Hall), Zotac a également ajouté un petit truc de fête. Pour la première fois sur un ordinateur de poche, vous pouvez choisir entre la course analogique classique, qui permet un contrôle précis, par exemple dans les jeux de course, ou, en appuyant sur un petit bouton, vous pouvez les transformer en une sorte de mode de déclenchement rapide, ce qui est idéal lorsque vous avez besoin d'entrées instantanées, dans les jeux de tir ou dans des jeux tels que Mythe noir : Wukong.

Encore une fois, l'actionnement se fait presque comme une souris et offre la même sensation tactile que le d-pad.

La Zotac Zone comprend une paire de pavés tactiles, similaires au Steam Deck de Valve ou au Goofy de Lenovo Lenovo Legion Go. Ces pavés tactiles sont conçus pour imiter les entrées de souris, une fonction qui est une aubaine pour le bureau Windows ou les jeux de stratégie. Malheureusement, les clics semblent un peu bas de gamme et les mouvements sont difficiles à contrôler. Mais Zotac nous a dit qu'ils travaillaient sur des améliorations pour la version finale.

Nous supposons que Zotac a opté pour le réglage standard relativement conservateur afin de contrôler à la fois les températures et le bruit du ventilateur, essayant ainsi de trouver le juste milieu entre la puissance en watts et les performances qui en résultent.
Mais comme vous avez la possibilité de tout régler dans l'application de gestion de Zotac, nous avons créé trois profils supplémentaires par incréments de 10 watts pour voir comment les performances évoluent jusqu'à la puissance maximale de 30 watts de la Zone.

En ce qui concerne la puissance du processeur, qui n'est pas très importante pour un ordinateur de poche de jeu, le premier ordinateur de poche de Zotac est soit à la traîne, soit à mi-chemin entre ses concurrents.

En ce qui concerne les logiciels, la solution d'incrustation et de gestion de Zotac est livrée avec tout ce que vous attendez, mais elle n'a pas la finesse et la rapidité de l'Armory Crate SE d'Asus, par exemple, et des éléments qui sont maintenant standard sont absents, comme un compteur de FPS ou une télémétrie de base.
Bien sûr, vous pouvez facilement obtenir un logiciel tiers pour cela, mais ce n'est pas une expérience très rationalisée.

L'interface de contrôle est également un peu lourde à utiliser, et certaines entrées ne fonctionnent pas immédiatement, ou vous êtes expulsé de votre jeu lorsque vous ajustez les paramètres. Donc, bien que le matériel soit excellent, je dirais que Zotac a encore un peu de travail à faire en ce qui concerne l'aspect logiciel. Mais pour être juste, c'est quelque chose avec lequel tous les fabricants se sont battus au début, et avec suffisamment de retours d'utilisateurs et un peu de temps, nous espérons voir quelques améliorations ici.

Cela dit, le FSR et frame gen sur AMD ont fait pas mal d'améliorations au cours des derniers mois et juste pour donner un exemple, alors que Black Myth : Wukong vous donne des framerates assez hachés, rendus nativement à des paramètres bas, vous pouvez facilement obtenir plus ou autour de 60fps avec l'upscaling et la génération d'images, et c'est une expérience formidable, en jouant à l'un des jeux les plus exigeants que vous pouvez obtenir actuellement sur celui-ci, en particulier avec l'OLED.
Je joue aussi beaucoup à DIABLO IV en ce moment pour me préparer à l'extension à venir, et avec FSR j'étais juste un peu en dessous de 60fps, et encore une fois, avec l'écran magnifique et les entrées super tactiles, c'est le summum du jeu sur console portable si vous voulez mon avis.