Notebookcheck Logo

AMD Radeon Steam Deck 8CU

AMD Radeon Radeon Steam Deck 8CU

Le GPU AMD Radeon Steam Deck APU est une carte graphique intégrée (iGPU) dans le CPU personnalisé du Steam Deck OLED avec 8 CU. Les cœurs graphiques utilisent l'architecture RDNA 2 et sont cadencés entre 1000 (minimum) et 1600 MHz (maximum).

Le SoC est fabriqué par TSMC dans le processus N6 (6nm).

Nom de codeRDNA 2 Sephiroth
ArchitectureRDNA 2
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines512 - unifiés
TMUs32
ROPs16
Raytracing Cores8
Fréquence du noyau interne1900 (Boost) MHz
CacheL1: 512 KB, L2: 1 Mo, L3: 8 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1
technologie6 nm
Date de présentation09.11.2023
CPU in Radeon Radeon Steam Deck 8CUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen Z2 A4 x 2800 MHz, 28 W200 MHz1800 MHz
AMD Steam Deck OLED APU4 x 2400 MHz, 15 W1000 MHz1600 MHz
min. - max.200 - 1000 MHz1600 - 1800 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
1678 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
4902 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
5444 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1938 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1769 Points (4%)
107.5 -94%
...
1491 -16%
1496 -15%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -9%
1616 -9%
1672 -5%
1705 -4%
1724 -3%
1735 -2%
AMD Radeon Steam Deck 8CU
1769
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 1%
1796 2%
1810 2%
1814 3%
1865 5%
1989 12%
2021 14%
2046 16%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 16%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1216%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 2432%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
7795 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8133 Points (6%)
171.8 -98%
...
AMD Radeon Pro 560X
7590 -7%
7662 -6%
7692 -5%
7793 -4%
7808 -4%
7944 -2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -2%
8067 -1%
8129 0%
AMD Radeon Steam Deck 8CU
8133
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 0%
8289 2%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 2%
8387 3%
8453 4%
8553 5%
8656 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 8%
AMD Radeon R9 M295X
8851 9%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 739%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1496%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
73.2 fps (4%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
315 fps (8%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 16988     moyenne: 18020     médian: 18019.5 (4%)     maximum: 19051 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 27.7     moyenne: 32.2     médian: 32.2 (4%)     maximum: 36.6 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
34.2 Watt (10%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
33.8 Watt (4%)
051015202530Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.4 fps per Watt (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
51.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1920x1080
25 25.9 ~ 25 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.4 21.1 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
40.1
Steam Deck 1280x800
47.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
12.8
Bas 1920x1080
26.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
48  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
59  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
39  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
41 71 ~ 56 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28 32 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28 29 ~ 29 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24 25 ~ 25 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
125.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
48.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37 39.6 ~ 38 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30 33.6 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Élevé 1920x1080
27  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
41
Bas 1280x720
35.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
51.9 54.8 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.9 18.4 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
72.9 88.2 ~ 81 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
62.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
57.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Ultra 1920x1080
19.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 2451.747.432.76.91
Cyberpunk 20772519.51812.4
Baldur's Gate 326.521.117.216.8
Guardians of the Galaxy48313028
Horizon Zero Dawn593933
Shadow of the Tomb Raider56302925
Strange Brigade125.548.43832
Far Cry 52723
X-Plane 11.1135.926.922.7
Final Fantasy XV Benchmark532818
Dota 2 Reborn8162.557.948.7
GTA V19.5
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
6
1
1
4
5
1
6
5

7
2







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.35
log 10. 10:01:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Mar 2026 05:33:34 +0100 +0.005s ... 0.005s

#4 composed specs +0.015s ... 0.02s

#5 did output specs +0s ... 0.02s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#7 getting avg benchmarks for device 12320 +0.017s ... 0.037s

#8 got single benchmarks 12320 +0.01s ... 0.047s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#10 min, max, avg, median took s +0.703s ... 0.75s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.751s

#12 Got 51 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.761s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.761s

#14 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.769s

#15 benchmarks composed for output. +0.111s ... 0.879s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.124s ... 1.004s

#17 return log +0s ... 1.004s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon Steam Deck 8CU carte graphique

Test de l'Asus ROG Xbox Ally : plus lente que le Steam Deck OLED

Test de l'Asus ROG Xbox Ally : plus lente que le Steam Deck OLED

La ROG Xbox Ally est la version la plus abordable de la nouvelle gamme d'ordinateurs de poche d'Asus. À 599 euros, elle fait jeu égal avec la Steam Deck OLED de Valve, mais sous le capot, elle fonctionne toujours avec l'ancienne architecture Zen 2 d'AMD, ce qui limite les gains de performance.
AMD Ryzen Z2 A, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 7", 670 g
Test du Steam Deck OLED 1 To : des performances minimales pour un plaisir de jeu maximal

Test du Steam Deck OLED 1 To : des performances minimales pour un plaisir de jeu maximal

Pour les passionnés de technologie qui sont constamment à la recherche du matériel le plus puissant et des meilleurs scores dans tous les benchmarks, le Steam Deck OLED risque d'être une déception. En revanche, ceux qui veulent simplement jouer à des jeux seront récompensés par un appareil conçu précisément pour le jeu.
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 7.4", 640 g

Asus ROG Xbox Ally: AMD Ryzen Z2 A, 7.00", 0.7 kg
  Autres tests » Asus ROG Xbox Ally

   » L'Asus ROG Xbox Ally de base est trop lente et trop chère

   » Les fuites de l'offre Asus ROG Xbox Ally X suggèrent que Microsoft n'a pas une grande confiance dans la console portable

Valve Steam Deck 1 TB OLED : AMD Steam Deck OLED APU, 7.40", 0.6 kg
   » FSR 4 fonctionne désormais sur Steam Deck et offre une amélioration massive de la qualité d'image dans les jeux pris en charge

   » Battlefield 1 abandonne la compatibilité Steam Deck avec l'anti-cheat du noyau dans une nouvelle mise à jour

   » SteamOS se rapproche des ordinateurs de poche tiers avec l'écran Asus ROG Ally et la prise en charge du VRR dans Gamescope

   » Steam Deck OLED ou ordinateur de poche Windows ? Ce n'est pas qu'une question de goût

   » Le Linux de jeu Nobara 39 est disponible en tant que package complet avec prise en charge de Steam Deck OLED

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Rang 3

Arc 140T
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon 540X *
Quadro P500 *
Vega 10
Vega 9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum (Update: 2024-02-24)