Notebookcheck Logo

AMD Ryzen Z1 Extreme

AMD Z1 Extreme

Le processeur AMD Ryzen Z1 Extreme est un processeur pour ordinateur portable haut de gamme de la série Phoenix et le modèle le plus rapide de la série U. Il offre 8 cœurs (octa core) basés sur l'architecture Zen 4 qui supporte SMT (hyperthreading, 16 threads). Les cœurs sont cadencés de 3,3 (base) à 5,1 GHz (boost simple). Le processeur comprend 8 Mo de cache L2 et 16 Mo de cache L3.

Les performances du R7 7840U sont, selon la charge de travail, légèrement inférieures à celles du Ryzen 7 7840HS (vitesse d'horloge de base et TDP plus élevés). Par rapport à la génération précédente de Ryzen 7 PRO 6850U, le 7840U est nettement plus rapide grâce à l'architecture Zen 4 et à des vitesses d'horloge plus élevées. Par rapport au Ryzen 7 7840U similaire, le Z1 Extreme n'offre pas de moteur d'intelligence artificielle.

La puce intègre une carte graphique RDNA 3 (iGPU) moderne et rapide appelée Radeon 780M avec 12 CU et une vitesse d'horloge allant jusqu'à 2,7 GHz. En outre, la série Phoenix comprend un moteur vidéo avec encodage et décodage AV1, un nouvel accélérateur XDNA AI basé sur un FPGA de Xilinx (Ryzen AI) qui devrait être plus rapide que le moteur AI du SOC M2 d'Apple et un contrôleur de mémoire DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 à double canal (avec prise en charge ECC). Les caractéristiques de connectivité comprennent 2 ports USB 4 (40 Gbps) et 20 voies PCIe 4.0 pour un GPU et des disques SSD.

La série Phoenix utilise un design monolithique unique (contrairement au design chiplet de la série 7045HX) et est fabriquée selon le processus moderne 4nm de TSMC. Le TDP peut être configuré entre 15 et 30 Watt.

Nom de codePhoenix (Zen 4)
GammeAMD Phoenix (Zen 4)

Gamme: Phoenix (Zen 4) Phoenix (Zen 4)

AMD Ryzen Z1 Extreme « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840U3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Fréquence3300 - 5100 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)8 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)30 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Taille du Die178 mm2
Carte graphiqueAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation03/25/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.9 pt (65%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
AMD Ryzen 5 8645HS
38.5 -1%
Intel Core i5-13500HX
38.6 -1%
Intel Core i7-13620H
38.6 -1%
Intel Core i7-12800H
38.6 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.7 -1%
AMD Ryzen 7 250
38.8 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 0%
Intel Core Ultra 7 355
38.8 0%
Intel Core i9-13900HK
38.8 0%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
38.9 0%
Intel Core i7-12850HX
38.9 0%
Intel Core Ultra 7 268V
39 0%
Intel Core Ultra 9 185H
39 0%
AMD Ryzen 5 240
39 0%
Intel Core i9-12900H
39.2 1%
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
39.2 1%
Intel Core i7-1370P
39.3 1%
AMD Ryzen 7 H 255
39.3 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 28%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 54%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13004     moyenne: 14361     médian: 14960 (14%)     maximum: 15120 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1733     moyenne: 1748     médian: 1733 (70%)     maximum: 1779 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 672     moyenne: 679     médian: 672 (73%)     maximum: 692 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5109     moyenne: 5576     médian: 5794 (14%)     maximum: 5825 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2050     moyenne: 2261     médian: 2336 (15%)     maximum: 2397 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 262     moyenne: 270     médian: 268 (74%)     maximum: 280 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 56966     moyenne: 61359     médian: 62657 (36%)     maximum: 64454 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6077     moyenne: 6197     médian: 6196.5 (73%)     maximum: 6316 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.3     moyenne: 17.8     médian: 18.4 (32%)     maximum: 18.7 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 365     moyenne: 392.3     médian: 366 (5%)     maximum: 446 Seconds
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 213     moyenne: 213.5     médian: 213.5 (2%)     maximum: 214 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4447     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.4662 sec
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15202     moyenne: 18467     médian: 18941.5 (47%)     maximum: 20784 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15761 Points (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19305     moyenne: 23844     médian: 24785 (44%)     maximum: 26499 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6281     moyenne: 8599     médian: 8764.5 (37%)     maximum: 10587 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2530     moyenne: 2537     médian: 2534 (59%)     maximum: 2550 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 10872     moyenne: 11404     médian: 11358.5 (39%)     maximum: 12026 points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2518 points (80%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
11285 points (46%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1896     moyenne: 1917     médian: 1907.5 (64%)     maximum: 1956 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9589     moyenne: 10256     médian: 10258 (18%)     maximum: 10917 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 536     moyenne: 546     médian: 546 (1%)     maximum: 556 ms
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 86617     moyenne: 89260     médian: 89260 (58%)     maximum: 91903 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 248     moyenne: 262.5     médian: 262.5 (65%)     maximum: 277 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 300     moyenne: 345.3     médian: 304 (51%)     maximum: 432 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1693     moyenne: 1706     médian: 1705.5 (60%)     maximum: 1718 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 42.2     moyenne: 50.9     médian: 50.9 (9%)     maximum: 59.6 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
64.7 Watt (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.09     moyenne: 10.5     médian: 10.4 (7%)     maximum: 12.8 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.95     moyenne: 7.7     médian: 5.9 (4%)     maximum: 12.3 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
36.1 Points per Watt (27%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 20. 00:13:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Mar 2026 05:28:57 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.009s

#5 composed specs +0s ... 0.009s

#6 did output specs +0s ... 0.01s

#7 getting avg benchmarks for device 15017 +0.038s ... 0.048s

#8 got single benchmarks 15017 +0.016s ... 0.064s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#10 min, max, avg, median took s +1.404s ... 1.468s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.122s ... 1.589s

#12 return log +0s ... 1.589s

Critiques du AMD Ryzen Z1 Extreme processeur

Test de l'Asus ROG Ally X : la meilleure console grâce à une RAM plus rapide et une énorme batterie de 80 Wh

Test de l'Asus ROG Ally X : la meilleure console grâce à une RAM plus rapide et une énorme batterie de 80 Wh

Le nouveau Asus ROG Ally X est la version mise à jour du ROG Ally et utilise toujours le même processeur AMD ainsi qu'un écran IPS de 7 pouces, mais presque tous les autres aspects ont été améliorés. En plus d'une meilleure ergonomie et de meilleurs joysticks, la console de jeu bénéficie d'une mémoire supplémentaire et d'une batterie plus grande de 80 Wh.
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M, 7", 685 g
Test du Lenovo Legion Go

Test du Lenovo Legion Go : ordinateur de jeu de poche, bonne idée mais exécution imparfaite

Le Lenovo Legion Go est un modèle différent de détachable. Au lieu de retirer le clavier, il suffit d'enlever les deux manettes pour transformer l'ordinateur de poche en tablette. Le mode FPS est particulièrement intéressant, car il transforme les manettes en souris et en clavier. Malheureusement, tout n'a pas fonctionné parfaitement lors de notre test.
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M, 8.8", 845 g
Test de l'Asus ROG Ally Z1 Extreme : console de jeu avec écran 120 Hz et AMD Zen4

Test de l'Asus ROG Ally Z1 Extreme : console de jeu avec écran 120 Hz et AMD Zen4

L'Asus ROG Ally est un ordinateur de poche puissant et un concurrent direct de la Steam Deck de Valve. Grâce au matériel puissant d'AMD, basé sur les derniers processeurs mobiles Zen4 Phoenix, l'ordinateur de poche de jeu prend en charge les jeux modernes en toute fluidité.
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M, 7", 611 g

Asus ROG Ally X: AMD Radeon 780M, 7.00", 0.7 kg
  Autres tests » Asus ROG Ally X

Asus ROG Ally Z1 Extreme: AMD Radeon 780M, 7.00", 0.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Ally Z1 Extreme

Lenovo Legion Go: AMD Radeon 780M, 8.80", 0.8 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Go

   » Les manettes Lenovo Legion Go 2 seront rétrocompatibles avec le Legion Go et seront disponibles à l'achat "prochainement"

Asus ROG Ally X: AMD Radeon 780M, 7.00", 0.7 kg
   » MSI Claw 8 AI+ vs Rog Ally X : L'APU Lunar Lake permettrait à MSI de réduire l'écart en termes de performances et d'autonomie

Asus ROG Ally Z1 Extreme: AMD Radeon 780M, 7.00", 0.6 kg
   » MSI Claw 8 AI+ vs Rog Ally X : L'APU Lunar Lake permettrait à MSI de réduire l'écart en termes de performances et d'autonomie

Lenovo Legion Go: AMD Radeon 780M, 8.80", 0.8 kg
   » MSI Claw 8 AI+ vs Rog Ally X : L'APU Lunar Lake permettrait à MSI de réduire l'écart en termes de performances et d'autonomie

Asus ROG Ally X: AMD Radeon 780M, 7.00", 0.7 kg
   » SteamOS se rapproche des ordinateurs de poche tiers avec l'écran Asus ROG Ally et la prise en charge du VRR dans Gamescope

Asus ROG Ally Z1 Extreme: AMD Radeon 780M, 7.00", 0.6 kg
   » ASUS ROG Ally : la direction confirme que les joueurs peuvent se passer de la récente mise à jour du BIOS qui pose problème

   » ASUS ROG Ally : les précommandes sont ouvertes et le modèle AMD Ryzen Z1 moins cher suivra

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Phoenix (Zen 4)

» AMD Ryzen 7 8700G
   8x 4.2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 7440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Processeurs similaires

+ Apple M2 Pro 10-Core
   10x 2.42 GHz - 3.7 GHz
+ AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Apple M1 Pro
   10x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- Intel Core i5-13600H
   12x 2.1 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i7-1370P
   14x 1.4 GHz - 5.2 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
   10x - 3.4 GHz
- AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)