Verdict - Le ProArt PX13 GoPro Edition offre d'énormes performances au niveau du processeur, mais l'écran 60 Hz pose problème
L'édition GoPro de l'Asus ProArt PX13 est l'un des ordinateurs portables 13 pouces les plus puissants que vous puissiez acheter. L'ajout de la puce AMD Strix Halo la plus rapide se traduit par une amélioration massive des performances du processeur multicœur ainsi que de la capacité de la mémoire vive. Cela peut également être bénéfique pour l'iGPU Radeon 8060s, mais les performances brutes sont en fait équivalentes à celles de l'ancienne RTX 4070. L'édition GoPro propose également quelques changements au niveau du design. Le nouveau design du couvercle en particulier est très joli et il y a quelques subtiles touches de bleu.
Les performances sont très bonnes dans l'ensemble, mais les ventilateurs sont très bruyants lorsque vous sollicitez le système et nous avons également remarqué des bruits de bobines sur notre appareil. Le plus gros problème, cependant, est l'écran, car Asus utilise toujours la dalle OLED de la version précédente. Outre l'image légèrement granuleuse sur les contenus les plus lumineux, il n'offre qu'un taux de rafraîchissement de 60 Hz. C'était déjà une critique en 2024 et c'est très difficile à justifier pour un produit haut de gamme en 2026. L'étalonnage d'usine est en revanche toujours excellent.
Dans l'ensemble, le nouveau ProArt PX13 GoPro edition est un convertible de 13 pouces très élégant et puissant, mais compte tenu de son prix élevé, l'écran 60 Hz est une pilule difficile à avaler.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Nous n'avons pas encore d'informations sur les prix et la disponibilité de notre configuration d'évaluation.
Table des matières
- Verdict - Le ProArt PX13 GoPro Edition offre d'énormes performances au niveau du processeur, mais l'écran 60 Hz pose problème
- Spécifications
- Boîtier et connectivité
- Périphériques d'entrée
- Affichage - OLED 60 Hz
- Performance - AMD Strix Halo
- Émissions et consommation d'énergie
- Notebookcheck Rating
- Comparaison avec des concurrents potentiels
Asus rafraîchit son ProArt PX13 13 pouces convertible et compact et propose également une version spéciale GoPro avec un nouveau design. Il abandonne également la combinaison Ryzen 9 HX 370 et GeForce RTX 4070 en faveur de la puce AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395 avec les puissantes Radeon 8060 et jusqu'à 128 Go de RAM. L'écran, quant à lui, n'a pas changé et vous disposez toujours d'un écran tactile OLED 2,8K avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Boîtier et connectivité
Bien que la construction de base du châssis soit similaire à celle de son prédécesseur, la nouvelle édition GoPro bénéficie de quelques ajustements visuels et de subtiles touches de bleu. Nous apprécions particulièrement le nouveau design du couvercle avec sa texture mate. Ils sont perceptibles, sans pour autant être trop voyants. L'unité de base présente toujours la surface lisse habituelle, qui attire plus facilement les traces de doigts que le couvercle. L'impression générale de qualité (qualité de construction et stabilité) est une fois de plus excellente. Vous pouvez évidemment retourner l'écran du convertible, ce qui le rend très polyvalent. Avec un poids d'environ 1,4 kg, le PX13 est l'un des appareils les plus légers de notre groupe de comparaison d'ordinateurs portables compacts très puissants.
La connectivité reste inchangée, ce qui signifie que vous disposez de trois ports USB (2x USB 4.0) ainsi que d'une interface HDMI. Le lecteur de cartes microSD offre de bons taux de transfert, mais les cartes SD Express plus rapides ne sont pas prises en charge. Nous avons enregistré des taux de transfert élevés pour le module Wi-Fi 7 et la webcam 1080p fait son travail, mais la qualité de l'image n'est pas excellente.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Convertible (28.1 - 209, n=24, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Convertible (28.9 - 254, n=23, 2 dernières années) | |
| Networking | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |

Accessoires
L'édition GoPro est livrée avec un étui rigide spécial et un étui souple, qui peuvent être utilisés pour vos caméras et accessoires GoPro. Vous bénéficiez également d'un abonnement Premium+ de 12 mois au service GoPro. L'application familière Asus Storycube prend désormais en charge toutes vos séquences GoPro.
Périphériques d'entrée
L'expérience de frappe est une fois de plus très confortable grâce à une course de touche généreuse de 1,7 mm et à un retour d'information très net, comme sur le modèle précédent. L'édition GoPro dispose d'une nouvelle touche spéciale qui lance automatiquement la visionneuse GoPro et l'éclairage du clavier est bleu. Le pavé sensitif a également été légèrement modifié. La molette DialPad située dans le coin supérieur gauche est toujours facile à utiliser, mais les clics mécaniques sont très profonds et nécessitent une certaine force, ce qui demande un peu de temps pour s'y habituer. Vous pouvez évidemment utiliser l'écran tactile capacitif. Le nouveau stylet Asus Pen 3.0 avec 4096 niveaux de pression (et une station d'accueil pratique) est agréable en main et prend en charge le dernier protocole MPP 2.6.
Affichage - OLED 60 Hz
Asus n'a pas modifié l'écran par rapport à son prédécesseur et il s'agit toujours de la même dalle de Samsung. Avec 2880 x 1800 pixels, vous obtenez des images nettes, mais les contenus lumineux apparaissent un peu granuleux en raison de la couche tactile. Vous bénéficiez également de noirs profonds, de couleurs riches et de temps de réponse rapides, mais le problème est une fois de plus le taux de rafraîchissement de seulement 60 Hz, qui n'est tout simplement pas suffisant pour un produit haut de gamme en 2026.
Il en va de même pour la luminosité. Les résultats SDR sont légèrement meilleurs qu'auparavant avec ~380 nits en moyenne, mais ce n'est toujours pas génial pour un OLED moderne. La luminosité maximale HDR est de 628 nits (535 nits en plein écran), ce qui est correct, mais encore une fois, d'autres panneaux atteignent facilement plus de 1000 nits.
Le calibrage d'usine est une fois de plus excellent dans notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN et vous obtenez également un profil sRGB précis, de sorte que le PX13 est très bien adapté à l'édition d'images et de vidéos (P3 et gamut de couleurs sRGB). Nous pouvons détecter un scintillement PWM, mais Asus inclut une solution logicielle pour réduire les problèmes. Veuillez consulter notre avis sur le prédécesseur pour plus d'informations.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 381 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 6555 K
| Asus ProArt PX13 HN7306EA ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ZenBook Duo UX8407AA NB140B9M-T01, OLED, 2880x1800, 14", 144 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W TL134ADXP03, IPS, 2560x1600, 13.4", 180 Hz | Asus ProArt PX13 HN7306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 3% | -2% | -0% | -0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.8 | 99.5 0% | 99.7 0% | 95.1 -5% | 99.4 0% | 99.6 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89.9 | 88.7 -1% | 98.2 9% | 89.7 0% | 88.9 -1% | 89 -1% |
| Response Times | 39% | 43% | -201% | -8% | -3093% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.73 ? | 0.26 ? 85% | 0.75 ? 57% | 5.4 ? -212% | 1.94 ? -12% | 77.2 ? -4362% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.45 ? | 0.4 ? 72% | 1.03 ? 29% | 4.2 ? -190% | 1.63 ? -12% | 71.6 ? -4838% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 720 ? | 240.62 ? | 240 ? | 14880 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 50 | 70 -40% | 29 42% | 50 -0% | 90 -80% | |
| Screen | -32% | -21% | -16% | -5% | 40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 381 | 497 30% | 393.8 3% | 518 36% | 360 -6% | 638 67% |
| Brightness (cd/m²) | 385 | 495 29% | 389 1% | 489 27% | 358 -7% | 621 61% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 96 -2% | 96 -2% | 91 -7% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.02 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 1.27 -15% | 1.5 -36% | 1.1 -0% | 0.6 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 4.5 -114% | 3.35 -60% | 4 -90% | 2.3 -10% | 1.4 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.5 -92% | 2 -54% | 1.6 -23% | 1.4 -8% | 0.8 38% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.22 99% |
| CCT | 6555 99% | 6567 99% | 6379 102% | 6536 99% | 6554 99% | 6430 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.71 | 1.1 | |||
| Contrast (:1) | 1727 | 18000 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 2% /
-7% | 8% /
1% | -73% /
-45% | -4% /
-5% | -1018% /
-753% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.45 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.78 ms hausse | |
| ↘ 0.67 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.73 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.91 ms hausse | |
| ↘ 0.82 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 50 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8006 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance - AMD Strix Halo
Conditions d'essai
Asus propose les modes d'alimentation habituels, qui peuvent être rapidement modifiés par une combinaison de touches (Fn+F). Nous avons utilisé le mode Performance pour nos tests.
| Profil énergétique | TDP | CB2024 Multi | Time Spy Graphique | Cyberpunk 2077 1080p Ultra |
bruit max. du ventilateur |
|---|---|---|---|---|---|
| Silencieux | 50/40W | 1063 points | 6811 points | 54 fps | 40.3 dB(A) |
| Standard | 65/55W | 1518 points | 9334 points | 71.9 fps | 47.2 dB(A) |
| Performance | 85/70W | 1672 points | 10434 points | 79.5 fps | 53.4 dB(A) |
| Batterie (standard) | 60/55W | 1405 points | 9231 points | 67.5 fps | 47.2 dB(A) |
Processeur
Les Ryzen AI Max+ 395 propose 16 cœurs Zen 5 à part entière et offre donc une augmentation considérable des performances des CPU multicœurs (de 30 à 50 % selon le benchmark) par rapport au modèle précédent avec le Ryzen AI 9 HX 370. Il est également beaucoup plus rapide que le nouveau processeur Lunar Lake Core Ultra X7 358H dans les tests multicœurs, mais est moins performant dans les scénarios monocœurs.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro -11! | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (1648 - 1912, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne de la classe Convertible (420 - 1673, n=43, 2 dernières années) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (114 - 116.8, n=8) | |
| Moyenne de la classe Convertible (88 - 129.8, n=37, 2 dernières années) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (29063 - 37423, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne de la classe Convertible (1317 - 30959, n=55, 2 dernières années) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (2034 - 2052, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Moyenne de la classe Convertible (740 - 2188, n=55, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (11357 - 14641, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne de la classe Convertible (595 - 12102, n=55, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (791 - 803, n=8) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Moyenne de la classe Convertible (273 - 834, n=55, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (4739 - 5881, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Moyenne de la classe Convertible (478 - 4940, n=55, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (314 - 318, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 317, n=54, 2 dernières années) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Convertible (105 - 1051, n=53, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (86 - 107, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (116237 - 136872, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne de la classe Convertible (12977 - 121368, n=54, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (6474 - 6540, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6655, n=54, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (16510 - 22157, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (2291 - 21269, n=55, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (2791 - 2978, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1003 - 3020, n=56, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (16535 - 24593, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1608 - 22023, n=54, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (2184 - 2275, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (806 - 2275, n=54, 2 dernières années) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (32.4 - 40.3, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne de la classe Convertible (3.43 - 36.2, n=54, 2 dernières années) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (42.5 - 84.3, n=53, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (45.8 - 58.4, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.3915 - 0.84, n=53, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (0.3915 - 0.4094, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 -1! | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA -1! | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W -1! | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne de la classe Convertible -1! | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (62222 - 82725, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1480 - 64158, n=53, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (183760 - 227429, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (11392 - 184800, n=53, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (8151 - 9475, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (797 - 8291, n=53, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (145339 - 154404, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Convertible (14686 - 148874, n=53, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (29096 - 31931, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1120 - 29155, n=53, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (96454 - 121827, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (4929 - 97193, n=53, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (139734 - 190280, n=5) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (5271 - 190280, n=53, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (2017 - 2431, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (218 - 2017, n=53, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (34220 - 43587, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1169 - 34297, n=53, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (81626 - 94259, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Convertible (14193 - 85327, n=53, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
Performance du système
L'impression subjective de performance est excellente et toutes les entrées sont exécutées sans délai notable. Nous n'avons pas non plus rencontré de problèmes de stabilité au cours de notre période d'évaluation.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro -4! | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (8732 - 10111, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (3229 - 10123, n=51, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (10949 - 12005, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne de la classe Convertible (7233 - 12222, n=51, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (9762 - 16652, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (5062 - 17914, n=51, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (15152 - 16755, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (2496 - 16551, n=51, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1948 - 2274, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (524 - 2274, n=54, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1701 - 2790, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (554 - 1942, n=54, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (2331 - 2949, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (550 - 2949, n=54, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1541 - 1719, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Moyenne de la classe Convertible (381 - 1719, n=54, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (302 - 358, n=6) | |
| Moyenne de la classe Convertible (171 - 426, n=55, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (252 - 317, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (91.2 - 317, n=54, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Convertible (407 - 1089, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (424 - 470, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 10111 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (148904 - 163031, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (23880 - 161475, n=53, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (121832 - 123769, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (19931 - 131960, n=53, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (209816 - 216896, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Moyenne de la classe Convertible (17473 - 216896, n=53, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (131.9 - 140.5, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Moyenne de la classe Convertible (6.9 - 536, n=52, 2 dernières années) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le PX13 est toujours limité à un seul SSD M.2-2230 (PCIe 4.0). Notre unité de test est équipée d'un disque de 2 To (1,7 To libre) de SanDisk et les performances avec des taux de transfert de plus de 6 Go/s sont excellentes. Il n'y a pas non plus de baisse de performance en cas de charge de travail soutenue.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
La Radeon 8060s est l'iGPU le plus rapide du marché et surpasse également le nouveau Panther Lake Arc B390 avec une marge considérable. Cependant, la comparaison la plus intéressante est celle de la précédente PX13 avec la RTX 4070. En regardant les benchmarks, la Radeon 8060s est en fait à peine plus rapide et les deux modèles sont à peu près au même niveau dans nos tests de jeu.
L'AMD a toujours l'avantage de la mémoire partagée et, bien que le système puisse automatiquement ajuster la VRAM, vous pouvez également allouer une quantité de RAM dédiée au GPU (jusqu'à 96 Go). Cela peut être bénéfique pour l'édition d'images et de vidéos, où les 8 Go de VRAM de la RTX 4070 peuvent devenir un problème.
| 3DMark 11 Performance | 31617 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24438 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10469 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2019 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 9866 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Moyenne de la classe Convertible (n=12 dernières années) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Moyenne de la classe Convertible (n=12 dernières années) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Moyenne de la classe Convertible (159 - 2067, n=55, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Moyenne AMD Radeon 8060S (132 - 163, n=8) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Moyenne de la classe Convertible (147 - 423, n=18, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.14 - 90.6, n=39, 2 dernières années) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne de la classe Convertible (4.48 - 86.6, n=54, 2 dernières années) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne de la classe Convertible (10.8 - 176.8, n=51, 2 dernières années) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne de la classe Convertible (18.8 - 142, n=55, 2 dernières années) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 90.6 | 68.6 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 213 | 178.3 | 158.9 | 138.3 | 88.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 198.8 | 121.9 | 84.9 | 63.3 | 36.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 123.7 | 102.8 | 72.7 | 57.8 | ||
| Strange Brigade (2018) | 484 | 224 | 198.2 | 176.8 | 113.1 | 58.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 90.5 | 60.8 | 29.4 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 133.3 | 108.3 | 87.6 | 79.5 | 49.4 | 20 |
| F1 24 (2024) | 225 | 208 | 168.2 | 52.5 | 34.4 |
Émissions et consommation d'énergie
Bruit du système
Toutes ces performances dans un petit châssis de 13 pouces représentent un défi pour la solution de refroidissement et les ventilateurs sont bruyants (jusqu'à 53,2 dB(A)) lorsque vous sollicitez le système, mais la courbe des ventilateurs a été améliorée et le système est généralement plus silencieux dans les situations de tous les jours par rapport au modèle précédent modèle précédent. Nous avons également remarqué un certain ronflement de la bobine sur notre unité d'évaluation.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.2 / 53.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: | ||
| Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 10% | 8% | -7% | 10% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 24.3 | 25 -3% | 22.9 6% | 23.6 3% | 24.7 -2% | 23.9 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.3 | 25 -3% | 23.3 4% | 23.6 3% | 24.7 -2% | 23.9 2% |
| Idle Average * (dB) | 24.3 | 25 -3% | 23.3 4% | 23.6 3% | 28.4 -17% | 23.9 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.3 | 25 -3% | 23.3 4% | 23.6 3% | 30.9 -27% | 23.9 2% |
| Load Average * (dB) | 43.2 | 36.4 16% | 34 21% | 37.5 13% | 43 -0% | 30.2 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 53.4 | 45.9 14% | 43.5 19% | 45.4 15% | 53.3 -0% | 44.5 17% |
| Load Maximum * (dB) | 53.4 | 45.9 14% | 45.7 14% | 45.4 15% | 53.3 -0% | 44.5 17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface ne posent aucun problème, même en cas de charge élevée. Nous avons mesuré jusqu'à 45 °C en bas (zone centrale supérieure), vous pouvez donc l'utiliser sur vos genoux. Lors de notre test de stress avec une charge combinée CPU/GPU, la Ryzen AI Max+ 395 fonctionne à 70 Watts pendant environ 8 minutes, puis descend à ~61 Watts.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.5 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.7 °C / 114 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.2 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.7 °C / 87.3 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.9 °C / 82.2 F (-2.8 °C / #-5.1 F).
| Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 11% | -6% | -9% | 5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.5 | 35.3 15% | 34 18% | 42.5 -2% | 45.3 -9% | 47.3 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.7 | 44.3 3% | 35.8 22% | 44.9 2% | 47.9 -5% | 44.2 3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.8 | 25.5 1% | 25.6 1% | 29.6 -15% | 28.5 -10% | 22.1 14% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.8 | 26.7 -0% | 26.4 1% | 29.5 -10% | 29.9 -12% | 22.1 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
La qualité du son est correcte et bien meilleure que celle du ROG Flow Z13mais pas au même niveau que des concurrents comme le Zenbook Duo, XPS 14 ou le MacBook Pro.
Asus ProArt PX13 HN7306EA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus ZenBook Duo UX8407AA analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.6% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 72% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.6% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Nos mesures de consommation ne révèlent aucune surprise. A pleine charge, le système consomme jusqu'à 130 Watts et se stabilise autour de 110 Watts, l'adaptateur de 200 Watts est donc plus que suffisant. Le système Strix Halo est également plus efficace que le modèle précédent avec le GPU GeForce.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, SanDisk PC SN5100S 2TB, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Moyenne AMD Radeon 8060S | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 34% | -57% | -23% | 2% | -40% | 14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.3 | 4.8 9% | 3.1 42% | 10.4 -96% | 7.5 -42% | 2.17 59% | 7.84 ? -48% | 4.43 ? 16% |
| Idle Average * (Watt) | 7 | 9.8 -40% | 3.6 49% | 17 -143% | 9.3 -33% | 10.9 -56% | 9.95 ? -42% | 7.48 ? -7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.2 | 10.2 -42% | 10 -39% | 17.3 -140% | 9.6 -33% | 11 -53% | 12.6 ? -75% | 9.66 ? -34% |
| Load Average * (Watt) | 88.1 | 47.3 46% | 39.2 56% | 92.9 -5% | 74.1 16% | 74.3 16% | 83.5 ? 5% | 45.8 ? 48% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 103.5 | 75.3 27% | 51.2 51% | 113.2 -9% | 121.5 -17% | 80.5 22% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 113.7 | 76.3 33% | 51.4 55% | 109.3 4% | 121.6 -7% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 128.4 | 96 25% | 101.4 21% | 138.1 -8% | 185 -44% | 98.1 24% | 177.8 ? -38% | 68.3 ? 47% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress Test
Consommation électrique du moniteur externe
Autonomie de la batterie
La capacité de la batterie reste inchangée à 73 Wh et les durées d'utilisation enregistrées sont un peu meilleures que celles de l'ancien PX13. À 150 nits, notre test Wi-Fi dure près de 9,5 heures, ce qui est nettement supérieur à la plupart des concurrents. À la luminosité SDR maximale, l'autonomie de 7,5 heures est plus compétitive.
Notebookcheck Rating
Asus ProArt PX13 HN7306EA
- 02/24/2026 v8
Andreas Osthoff
Comparaison avec des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 128 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. 200W Rectangle Conn Compatib... 2. ROG 200W Charger for Asus Pr... 3. ASUS 2025 ProArt PX13 (Repla... Prix de liste: 3900€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. ASUS Zenbook Duo ux8406 AI P... 2. ASUS Zenbook Duo AI Powered ... 3. ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... Prix de liste: 2599€ | 1.7 kg | 23.4 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Prix de liste: 2200 USD | 1.4 kg | 14.62 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 32 Go Mémoire, 512 Go SSD | Prix de liste: 2499€ | 1.6 kg | 14.9 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. i-Tensodo 2 Pack Anti Glare ... 2. 200W 20V 10A Laptop Charger ... 3. ASUS 2025 ProArt PX13 (Repla... Prix de liste: 2999€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 3989 Euro | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

































































