Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI Max+ 395

AMD Ryzen AI Max+ 395

L'AMD Ryzen AI Max+ 395 est un puissant processeur de la famille Strix Halo qui a été présenté en janvier 2025. L'APU est doté de 16 cœurs de CPU Zen 5 cadencés à 5,1 GHz, d'une carte graphique Radeon 8060S de 40 CU RDNA 3+ et d'un moteur neuronal XDNA 2 de 50 TOPS. Parmi les autres caractéristiques notables, citons la prise en charge de la mémoire vive PCIe 4, USB 4 et LPDDR5x-8000, ainsi qu'un grand nombre de caches L3.

Architecture et caractéristiques

Contrairement aux Strix Point, les Strix Halo sont équipés de cœurs Zen 5 - pas de Zen 5c ici. Il n'est pas clair s'il s'agit de l'implémentation Zen 5 de bureau avec un débit AVX512 complet ou de l'implémentation mobile. Selon AMD, Zen 5 offre une amélioration de 16 % de l'IPC par rapport à Zen 4 grâce à des améliorations de la prédiction des branches et à d'autres raffinements.

Par ailleurs, la puce AI Max+ prend en charge une mémoire vive aussi rapide que la LPDDR5x-8000 et est compatible avec l'USB 4 (et donc avec Thunderbolt). Elle supporte le PCIe 4.0 pour un débit de 1,9 Go/s par voie, comme ses prédécesseurs de la série 8000. Le NPU XDNA 2 intégré fournit jusqu'à 50 TOPS INT8 pour accélérer diverses charges de travail d'IA.

Performances

D'après les fuites, nous savons que le Ryzen offre environ 20 700 points Geekbench 6.3 Multi, ce qui signifie qu'il rivalise avec des processeurs de bureau très puissants comme le Ryzen 9 9900X.

Graphique

La Radeon 8060S est l'iGPU le plus puissant qu'AMD ait à offrir, en date de janvier 2025. Elle dispose de 40 CU d'architecture RDNA 3+ (2560 shaders unifiés), ce qui pourrait lui permettre de surpasser les cartes graphiques de bureau de milieu de gamme inférieures comme la GeForce RTX 4050. Ce GPU fera sans aucun doute tourner n'importe quel jeu en 1080p en mode Ultra, mais la question est de savoir si la solution de refroidissement de l'ordinateur portable sera assez puissante pour permettre à l'iGPU de briller.

Naturellement, la Radeon est capable de piloter quatre moniteurs SUHD 4320p60. Elle peut également encoder et décoder efficacement les codecs vidéo les plus populaires, notamment AVC, HEVC, VP9 et AV1. Le dernier ajout à cette liste, le codec VVC, n'est pas pris en charge, contrairement aux puces Intel Lunar Lake.

Consommation d'énergie

L'AI Max+ 395 peut consommer jusqu'à 120 W en fonction du système et de ses objectifs de puissance TDP, 45 W étant le TDP minimum.

Le processus TSMC de 4 nm avec lequel les cœurs de CPU sont construits permet une efficacité énergétique décente, à partir de janvier 2025.

Nom de codeStrix Halo
GammeAMD Strix Halo

Gamme: Strix Halo Strix Halo

AMD Ryzen AI Max+ 395 « 3 - 5.1 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max 3903.2 - 5 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max 3853.6 - 5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen AI Max+ 3923.2 - 5 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max+ 3883.6 - 5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
Fréquence3000 - 5100 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)16 MB
Cache de Niveau 3 (L3)64 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 32
16 x 5.1 GHz AMD Zen 5
Consommation énergétique maximale (TDP)55 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
SocketFP11
FonctionnalitésLPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
Carte graphiqueAMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI126 TOPS INT8
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
46.3 pt (78%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Core
min: 621     moyenne: 626     médian: 625.5 (81%)     maximum: 630 Points
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 6945     moyenne: 7264     médian: 7263.5 (71%)     maximum: 7582 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 114     moyenne: 115.4     médian: 116 (1%)     maximum: 116.8 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1648     moyenne: 1791     médian: 1823 (34%)     maximum: 1912 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 29063     moyenne: 34474     médian: 35314 (33%)     maximum: 37423 Points
202 -99%
...
28275 -18%
28872 -16%
29352 -15%
29400 -15%
29833 -13%
30428 -12%
31781 -8%
32782 -5%
33078 -4%
AMD Ryzen AI Max+ 395
34474
35061 2%
35766 4%
36908 7%
AMD Ryzen 9 9955HX
37800 10%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 13%
max:
107681 212%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2027     moyenne: 2043     médian: 2044 (83%)     maximum: 2052 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 791     moyenne: 799     médian: 800 (87%)     maximum: 803 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 11357     moyenne: 13425     médian: 13882 (34%)     maximum: 14641 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4739     moyenne: 5334     médian: 5463 (34%)     maximum: 5881 Points
32.5 -99%
...
3918 -27%
4320 -19%
4437 -17%
4521 -15%
4565 -14%
4724 -11%
4807 -10%
4851 -9%
5247 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
5334
5363 1%
5554 4%
5600 5%
5708 7%
AMD Ryzen 9 9955HX
5877 10%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 13%
max:
15842 197%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
02955908851180147517702065236026552950324535403835413044254720501553105605Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 313     moyenne: 315.9     médian: 316 (88%)     maximum: 318 Points
19 -94%
...
305 -3%
305.2 -3%
306 -3%
306 -3%
306.3 -3%
307 -3%
308 -3%
311 -2%
311.3 -1%
AMD Ryzen AI Max+ 395
315.9
324 3%
326 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 4%
331.3 5%
AMD Ryzen 9 9955HX
334.6 6%
...
326 3%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 13%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 55.9     moyenne: 63.2     médian: 64.2 (80%)     maximum: 68.17 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.66     moyenne: 3.7     médian: 3.7 (89%)     maximum: 3.77 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8627     moyenne: 8688     médian: 8693 (53%)     maximum: 8728 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 61272     moyenne: 65818     médian: 63189 (46%)     maximum: 74633 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 109253     moyenne: 119763     médian: 112550 (70%)     maximum: 144699 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16008     moyenne: 16121     médian: 16126.5 (20%)     maximum: 16223 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 32.773     moyenne: 96.1     médian: 33.2 (0%)     maximum: 347.1 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.361     moyenne: 3.5     médian: 2.6 (1%)     maximum: 7.3 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3413     moyenne: 13759     médian: 9266 (15%)     maximum: 38410 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 116237     moyenne: 122305     médian: 119970 (69%)     maximum: 136872 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6474     moyenne: 6495     médian: 6481 (74%)     maximum: 6540 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 179.3     moyenne: 198.1     médian: 189.1 (5%)     maximum: 235 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 320.5     moyenne: 323.6     médian: 323.3 (8%)     maximum: 327.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 31.8     moyenne: 34.6     médian: 33.7 (59%)     maximum: 40.3 fps
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.6     moyenne: 2.2     médian: 1.7 (50%)     maximum: 3.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.6     moyenne: 3.5     médian: 2.8 (48%)     maximum: 5.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15     moyenne: 20.2     médian: 16.9 (44%)     maximum: 28.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 132     moyenne: 142.9     médian: 138 (2%)     maximum: 163 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 86     moyenne: 93.3     médian: 90 (1%)     maximum: 107 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3915     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4094 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16575     moyenne: 26292     médian: 18770 (31%)     maximum: 59791 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.2     moyenne: 8.3     médian: 8.3 (2%)     maximum: 8.487 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.502     moyenne: 17.7     médian: 17.6 (1%)     maximum: 18.019 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
407.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 87063     moyenne: 90709     médian: 89249 (66%)     maximum: 95834 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21901     moyenne: 24989     médian: 24321 (60%)     maximum: 28889 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 75830     moyenne: 79820     médian: 79868 (65%)     maximum: 84504 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75621     moyenne: 79493     médian: 79331.5 (64%)     maximum: 83969 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 76968     moyenne: 80423     médian: 81309 (65%)     maximum: 84333 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 21608     moyenne: 23399     médian: 23592 (60%)     maximum: 25765 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 30404     moyenne: 34552     médian: 32198 (57%)     maximum: 39630 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9451     moyenne: 10484     médian: 10677 (45%)     maximum: 11285 Points
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Single-Core
min: 2791     moyenne: 2921     médian: 2931 (68%)     maximum: 2978 points
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Multi-Core
min: 16510     moyenne: 18766     médian: 17599 (60%)     maximum: 22157 points
533 -97%
...
Apple M5 10-Core
17314 -8%
17401 -7%
17557 -6%
17564 -6%
17576 -6%
17809 -5%
17915 -5%
AMD Ryzen 9 9850HX
18113 -3%
18378 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
18766
AMD Ryzen 9 9955HX
18887 1%
19359 3%
19741 5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20200 8%
20320 8%
20487 9%
21254 13%
21581 15%
22527 20%
...
Apple M5 Max
29226 56%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2801     moyenne: 2813     médian: 2819 (88%)     maximum: 2820 points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 16300     moyenne: 16385     médian: 16420 (67%)     maximum: 16436 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2184     moyenne: 2228     médian: 2228 (75%)     maximum: 2275 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 16535     moyenne: 19506     médian: 17552 (31%)     maximum: 24593 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1991     moyenne: 2068     médian: 2091.5 (9%)     maximum: 2097 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16628     moyenne: 19165     médian: 17706 (56%)     maximum: 24621 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8054     moyenne: 8208     médian: 8241 (81%)     maximum: 8295 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66187     moyenne: 75863     médian: 67618.5 (64%)     maximum: 102029 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 424     moyenne: 437.3     médian: 430 (1%)     maximum: 470 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79531     moyenne: 101277     médian: 101277 (66%)     maximum: 123023 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 252     moyenne: 273.9     médian: 273 (68%)     maximum: 317 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 302     moyenne: 324.9     médian: 321 (54%)     maximum: 358 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1948     moyenne: 2097     médian: 2076 (73%)     maximum: 2274 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 111.2     moyenne: 152.5     médian: 168.2 (29%)     maximum: 184.7 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 124.7     moyenne: 171     médian: 187.2 (34%)     maximum: 200 Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.67     moyenne: 9.3     médian: 8.3 (5%)     maximum: 11.5 Watt
0123456789101112131415161718Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.7     moyenne: 10.3     médian: 10.3 (7%)     maximum: 13.8 Watt
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 27.9     moyenne: 32.3     médian: 29.7 (22%)     maximum: 39.6 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Amazon Logo
  • $2,572.59
    ASUS ROG Flow Z13 (2025) Gaming Laptop, 13” ROG Nebula 16:10 2.5K 180Hz/3ms, AMD Ryzen AI MAX+ 395, RDNA 3.5 Graphics, 128GB LPDDR5X 8000MHz, 1TB PCIe Gen 4 SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Pro, GZ302EA-XS99
  • $1,894.60
    ASUS ROG Flow Z13 2.5K 180Hz 3ms ROG Nebula Touchscreen 13.4" Convertible 2-in-1 Gaming Notebook AMD Ryzen AI MAX+ 395 32GB RAM 1TB SSD Off Black
  • $3,488.26
    HP ZBook Ultra G1a 14" Touchscreen Mobile Workstation - 2.8K - AMD Ryzen AI Max+ PRO 395-128 GB - English Keyboard - Meteor Silver - Smart Buy - AMD Chip - 2880 x 1800 - Windows 11 Pro - Radeon 8060
  • $3,859.99
    ASUS ROG Limited Special Edition Kojima Productions Flow Z13 13.4" 2.5K WQXGA IPS 180Hz Touchscreen Detachable Copilot+ PC 2-in-1 Gaming Notebook AMD Ryzen AI MAX+ 395 128GB RAM 1TB SSD Decennium Gold
  • $2,349.99
    GMKtec EVO-X2 AI Mini PC AMD Ryzen Al Max+ 395 (up to 5.1GHz) Mini Gaming Computers, 96GB LPDDR5X 8000MHz (12GB*8) 2TB PCIe 4.0 SSD, Quad Screen 8K Display, WiFi 7 & USB4, SD Card Reader 4.0

v1.35
log 08. 11:48:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Apr 2026 05:30:31 +0200 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 composed specs +0s ... 0.012s

#9 did output specs +0s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 18628 +0.039s ... 0.051s

#11 got single benchmarks 18628 +0.024s ... 0.076s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#13 min, max, avg, median took s +2.347s ... 2.422s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.365s ... 2.787s

#15 return log +0s ... 2.787s

Critiques du AMD Ryzen AI Max+ 395 processeur

Acemagic M1A Pro+ avec AMD Ryzen AI Max+ 395 et 128 Go de RAM

Test de l'Acemagic M1A Pro+ : AMD Ryzen AI Max+ 395 et RAM 128 Go, nouveau roi des performances parmi les mini-PC ?

Le Acemagic M1A Pro+ associe un matériel puissant et haut de gamme à un boîtier attrayant : Équipé du processeur AMD Ryzen AI Max+ 395, de 128 Go de RAM et d'une puissante carte graphique Radeon, ce mini PC offre de nombreuses performances pour les jeux et les charges de travail professionnelles. Dans ce test, nous vous montrons comment le système se comporte dans les benchmarks, les jeux et en charge continue - et si c'est l'un des mini-PC les plus puissants de sa catégorie.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 1.9 kg
Test de l'Asus ProArt PX13 GoPro : AMD Strix Halo et RAM 128 Go dans un convertible 13 pouces

Test de l'Asus ProArt PX13 GoPro : AMD Strix Halo et RAM 128 Go dans un convertible 13 pouces

Asus lance une version spéciale GoPro de son puissant ProArt PX13 convertible. En plus de quelques changements visuels, le modèle compact de 13 pouces reçoit également le plus rapide AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395, y compris le GPU Radeon 8060s et 128 Go de RAM. L'écran OLED 2.8K reste cependant limité à 60 Hz.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 13.3", 1.4 kg
Minisforum MS-S1 Max

Test du Minisforum MS-S1 Max : un des mini PC les plus puissants, avec Strix Halo Power, RAM 128 Go, Radeon 8060S pour IA

Le Minisforum MS-S1 Max combine le matériel mobile le plus puissant actuellement disponible dans un boîtier compact. Avec l'AMD Ryzen AI Max+ 395, 128 Go de RAM et la Radeon RX 8060S, le mini-PC offre les meilleures conditions pour les jeux sérieux et la puissance d'une station de travail. La question qui se pose est la suivante : Sera-t-il l'un des meilleurs mini PC de 2025 ? Nous vous donnons les réponses dans notre revue, avec de nombreuses mesures et analyses comparatives.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 2.8 kg
Test du Framework Desktop : un mini-PC dans un boîtier mini-ITX

Test du Framework Desktop : un mini-PC dans un boîtier mini-ITX

Framework mise encore une fois sur AMD et le résultat est un PC avec presque tous les avantages de réparabilité d'un système Mini-ITX standard tout en étant presque aussi petit qu'un mini-PC.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 3.1 kg
GMKtec EVO-X2

Test du GMKtec EVO-X2 : un des meilleurs mini PC de 2025 avec Ryzen AI Max+ 395 et Radeon 8060S

Le GMKtec EVO-X2 combine des performances haut de gamme dans un espace réduit : équipé du processeur AMD Ryzen AI Max+ 395, de 64 Go de mémoire vive et de la Radeon RX 8060S, ce mini-PC s'adresse aussi bien aux joueurs qu'aux professionnels de la création. Dans ce test, nous vérifions les performances du mini PC dans les benchmarks, les jeux actuels et sous charge maximale - et nous déterminons s'il fera partie des meilleurs mini PC en 2025.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 1.6 kg

BOSGAME M5: AMD Radeon 8060S, 1.3 kg
  Critique » Test du Bosgame M5 : le meilleur mini PC, avec AMD Strix Halo, RAM 128 Go et Radeon RX 8060S ?

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: AMD Radeon 8060S, 13.40", 1.6 kg
  Critique » Test de l'AMD Ryzen AI Max+ 395 : Strix Halo rivalise avec l'Apple M4, 16 cœurs Zen 5 et iGPU équivalent à la RTX 4070

  Critique » Test de l'Asus ROG Flow Z13 GZ302EA : le GPU Strix Halo d'AMD au coude à coude avec la RTX 4070

Asus ProArt PX13 HN7306EA: AMD Radeon 8060S, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt PX13 HN7306EA

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: AMD Radeon 8060S, 13.40", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W

Acemagic M1A Pro+: AMD Radeon 8060S, 1.9 kg
   » Acemagic M1A Pro+ avec 128 Go de RAM et AMD Ryzen AI Max+ 395 - Mini-PC comme alternative sérieuse aux prix élevés de la RAM ?

Asus ProArt PX13 HN7306EA: AMD Radeon 8060S, 13.30", 1.4 kg
   » Verdict de la revue Asus ProArt PX13 - Un convertible très puissant et presque inégalé pour les utilisateurs créatifs

   » Le Strix Halo d'AMD dans le nouveau Asus ProArt PX13 n'est pas une amélioration pour tous les utilisateurs

   » Pourquoi le nouveau Asus ProArt PX13 est-il toujours équipé de l'ancien écran OLED 60 Hz de Samsung ?

   » Asus ROG Flow Z13-KJP - Tablette de jeu avec design Death Stranding et AMD Strix Halo

Framework Desktop Ryzen AI Max: AMD Radeon 8060S, 3.1 kg
   » L'ordinateur portable Framework subit une nouvelle augmentation de prix après seulement une semaine

Minisforum MS-S1 Max: AMD Radeon 8060S, 2.8 kg
   » Minisforum - Examen du mini PC MS-S1 Max : Comparaison des modes de performance - performance, équilibré et silencieux

   » Minisforum - Examen du mini PC MS-S1 Max : Comparaison des modes de performance - performance, équilibré et silencieux

   » Minisforum - Examen du mini PC MS-S1 Max : Comparaison des modes de performance - performance, équilibré et silencieux

Framework Desktop Ryzen AI Max: AMD Radeon 8060S, 3.1 kg
   » Framework Desktop fonctionne plus efficacement que la GMK EVO-X2 avec le même processeur Ryzen AI Max+ 395

   » AMD Ryzen AI Max+ 395 équipe certains des mini-PC les plus rapides du marché

BOSGAME M5: AMD Radeon 8060S, 1.3 kg
   » Mini PC avec AMD Strix Halo et 128 Go de RAM - AMD Ryzen AI Max+ 395 et AMD Radeon 8060S impressionnent dans le Bosgame M5

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: AMD Radeon 8060S, 13.40", 1.6 kg
   » Les benchmarks AMD "Strix Halo" révèlent que les performances de la Radeon RX 8050S iGPU sont à peine inférieures à celles de la RTX 4060

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Strix Halo

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 392
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 388
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M4 Pro 14-Core
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100
   18x 3.4 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 9 9850HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
- Apple M3 Max 16-Core
   16x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Ryzen AI Max+ 395 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)