Verdict : l'Asus ExpertCenter PN54, une solution polyvalente parmi les stations de travail compactes
L'Asus ExpertCenter PN54 s'avère être un mini PC compact et polyvalent dans ce test, qui convient aussi bien à une utilisation bureautique quotidienne qu'à des scénarios plus exigeants. Avec le processeur AMD Ryzen AI 7 350, il offre une combinaison solide de performances du CPU, du GPU et du NPU qui fournit des réserves suffisantes pour le multitâche, la lecture multimédia et les flux de travail supportés par l'IA. La prise en charge de la mémoire vive DDR5, des disques durs PCIe rapides et des interfaces modernes telles que l'USB4, qui permettent une grande flexibilité lors de l'extension et de la connexion d'appareils externes, est particulièrement positive.
Au quotidien, le PN54 impressionne par ses performances stables. La Radeon 860M intégrée est suffisante pour les applications bureautiques, le multimédia et même les jeux légers. Cependant, elle atteint rapidement ses limites avec les jeux modernes. Ici, l'interface USB4 offre au moins la possibilité de connecter un GPU externe et d'augmenter significativement la performance graphique.
Les principaux points à critiquer sont les temps de latence du DPC. Les bruits du ventilateur sont également audibles en charge, bien qu'ils ne soient pas gênants dans le cadre d'une utilisation quotidienne. En revanche, la consommation d'énergie modérée et la finition solide avec un boîtier stable et des options de montage VESA sont des points positifs. Il ne faut pas négliger la bonne mise à jour de l'alimentation d'Asus. La concurrence polyvalente de l'Extrême-Orient n'arrive souvent pas à suivre sur ce point. Néanmoins, avec un prix de vente conseillé de 1 100 USD, l'Asus ExpertCenter PN54 est nettement plus cher que la plupart des appareils comparables de ce test.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
L'Asus ExpertCenter PN54 peut être commandé au prix de 1100 USD directement sur la boutique Asus https://shop.asus.com/us/asus-expertcenter-pn54.html. Amazon a listé la version Barebone à partir de 699 USD.
Avec l'ExpertCenter PN54, Asus s'adresse aux utilisateurs à la recherche d'un mini PC compact mais puissant. L'appareil est basé sur les processeurs modernes AMD Ryzen de la série AI-300. Malgré ses dimensions réduites, le PN54 offre de nombreuses interfaces et une mémoire vive DDR5 rapide. Dans ce test, nous examinons les principales caractéristiques de l'ExpertCenter PN54 avec AMD Ryzen AI 7 350 en combinaison avec 32 Go de RAM DDR5. Le PN54 est également disponible avec AMD Ryzen AI 5 340 et 16 Go de RAM DDR5.
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et caractéristiques
L'Asus ExpertCenter PN54 est moderne et fonctionnel avec son design simple et rectangulaire. Avec une hauteur d'environ 34 millimètres, il reste compact et est même légèrement plus petit que la plupart de ses concurrents. Le boîtier est constitué d'une combinaison de plastique et de métal. Le dessous sert de trappe de maintenance et est en métal, tandis que le boîtier en plastique est renforcé par un cadre métallique interne.
L'Asus ExpertCenter PN54 est équipé de nombreuses interfaces externes, réparties à l'avant et à l'arrière. Le nombre de ports USB, notamment, est généreux. HDMI, DisplayPort et USB-C sont disponibles pour la connexion de l'écran, chacun prenant en charge la 4K (3 840 × 2 160) à un minimum de 120 Hz. Si vous utilisez DisplayPort via USB-C, vous pouvez également utiliser la 4K à 144 Hz.
ADATA SE920 USB4-Speed
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Moyenne de la classe Mini PC (906 - 3906, n=24, 2 dernières années) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
Accessoires
Maintenance
L'Asus PN54 peut être ouvert sans outils, ce qui permet d'installer rapidement la RAM et le SSD. Dans notre échantillon de test, il y a encore de la place pour un support de données supplémentaire au format M.2-2280. Les coussinets thermiques sont déjà inclus, ce qui permet de gagner du temps lors de l'installation du matériel.
Durabilité
Le fabricant ne fournit pas d'informations détaillées sur l'empreinte CO₂. Toutefois, un rapport CO₂ est disponible sur demande auprès du fabricant. L'Asus PN54 sera certifié EPEAT Gold et Energy Star.
Performance
Conditions d'essai
Tous les tests du Asus ExpertCenter PN54 ont été effectués en l'état, ce qui signifie qu'aucune modification n'a été apportée à la limite TDP du processeur ou au contrôle du ventilateur. Néanmoins, Asus propose de nombreuses options pour adapter le PN54 à vos propres besoins.
Processeur
Le processeur AMD Ryzen AI 7 350 de l'Asus ExpertCenter PN54 offre de hautes performances mono et multi-cœurs grâce à l'architecture Zen 5. Dans une comparaison des performances, l'AMD Ryzen AI 7 350 atteint approximativement les performances de l'AMD Ryzen 7 8845HS dans l'Asus ExpertCenter PN54 Geekom A8 Max. Un Intel Core Ultra 9 285H est légèrement plus performant, comme le montre la comparaison avec le Geekom A8 Max GMK EVO-T1 peut être vu.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
WinRAR - Result | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Minisforum AI X1 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
SPECworkstation 4.0 - CPU Score | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Moyenne de la classe Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Moyenne de la classe Mini PC (769 - 82725, n=111, 2 dernières années) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Moyenne de la classe Mini PC (4140 - 227429, n=111, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Moyenne de la classe Mini PC (290 - 9413, n=111, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (8186 - 184747, n=111, 2 dernières années) | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Moyenne de la classe Mini PC (408 - 31563, n=111, 2 dernières années) | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Moyenne de la classe Mini PC (2088 - 121827, n=111, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Moyenne de la classe Mini PC (3691 - 325960, n=111, 2 dernières années) | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Moyenne de la classe Mini PC (77.4 - 2431, n=111, 2 dernières années) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Moyenne de la classe Mini PC (432 - 42272, n=111, 2 dernières années) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Moyenne de la classe Mini PC (5333 - 94026, n=111, 2 dernières années) |
Test d'endurance multiple Cinebench R15
Le test de stress montre que l'unité de refroidissement ne peut pas maintenir pleinement les performances de l'AMD Ryzen AI 7 350. Après le 10e essai, les performances sont légèrement réduites, ce qui ne se reflète que très peu dans le résultat final.
Performance du système
L'Asus ExpertCenter PN54 offre d'excellentes performances au quotidien. Avec une RAM DDR5 et un SSD PCIe rapide, le système fonctionne en douceur et il n'y a pratiquement pas de latences perceptibles. Par rapport à la concurrence, l'appareil offre des performances solides. Les puces dotées d'un NPU dédié n'ont un avantage qu'en termes de performances d'intelligence artificielle.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64 / Memory Copy | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Moyenne de la classe Mini PC (8377 - 154332, n=111, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Moyenne de la classe Mini PC (8974 - 123483, n=111, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Moyenne de la classe Mini PC (8762 - 216693, n=111, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=111, 2 dernières années) | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN (AMD Ryzen AI) | |
Minisforum AI X1 Pro (AMD Ryzen AI) | |
GMK EVO-T1 (OpenVINO) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (OpenVINO) |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Minisforum AI X1 Pro (Windows ML) | |
GMK EVO-T1 (Windows ML) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (Windows ML) | |
BOSGAME M4 Neo (Windows ML) | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN (Windows ML) |
Latences DPC
Lors du test, l'Asus ExpertCenter PN54 a montré des latences DPC très élevées. Il y a eu très peu d'images perdues dans la vidéo de test 4K, mais cela n'affecte pas la lecture des médias dans l'utilisation quotidienne.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Asus a installé un SSD de 1 To de Western Digital dans notre appareil de test. Malgré de bons taux de transfert, il ne suffit que pour une place dans le milieu de terrain en comparaison. Néanmoins, les performances de la mémoire de masse sont excellentes et tout à fait suffisantes pour le travail quotidien. L'Asus ExpertCenter PN54 peut accueillir au total deux périphériques de stockage de masse. Nos tests n'ont révélé aucun problème de température.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Moyenne de la classe Mini PC |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Charge de lecture soutenue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
GPU et performances de jeu
AMD a sensiblement amélioré les graphiques intégrés de l'actuelle génération Ryzen. La Radeon 860M avec 512 unités de shaders fonctionne dans l'Asus ExpertCenter PN54. Les Radeon 780M et 890M ainsi que l'Arc Graphics 140T d'Intel offrent plus de performances, à condition que le TDP le permette. La 860M n'est suffisante que pour les jeux modernes à une résolution et un niveau de détail réduits.
3DMark Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN |
Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
BOSGAME M4 Neo | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
BOSGAME M4 Neo |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
Performance Rating | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 |
SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN |
SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 |
SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) |
SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN, AMD Radeon 860M Ryzen AI 7 350 | Minisforum AI X1 Pro, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom A8 Max, R7 8845HS, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | GMK EVO-T1, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | BOSGAME M4 Neo, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 16% | 18% | -29% | -40% | 19% | 39% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 14.8 | 15.2 3% | 12.7 -14% | 7.08 -52% | 7.02 -53% | 17.4 18% | 13.5 ? -9% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 15.6 | 15.5 -1% | 21.2 36% | 7.94 -49% | 7.4 -53% | 22.5 44% | 22.1 ? 42% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 26.8 | 34.1 27% | 34.9 30% | 26.7 0% | 19.9 -26% | 31.1 16% | 39.4 ? 47% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 20.1 | 23.1 15% | 25 24% | 14.6 -27% | 12.8 -36% | 24.9 24% | 25.2 ? 25% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 18 | 21.9 22% | 21.4 19% | 17.8 -1% | 14.6 -19% | 20.9 16% | 35.5 ? 97% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 53.4 | 68.7 29% | 66.2 24% | 6.81 -87% | 6.13 -89% | 61.9 16% | 43.5 ? -19% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 46.5 | 55.9 20% | 50.2 8% | 51.3 10% | 44.9 -3% | 47.6 2% | 89.9 ? 93% |
3DMark 05 Standard | 68868 points | |
3DMark 06 Standard Score | 40809 points | |
3DMark Vantage P Result | 39142 points | |
3DMark 11 Performance | 11140 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 168030 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 31650 points | |
3DMark Fire Strike Score | 6419 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3476 points | |
3DMark Time Spy Score | 2966 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 424 points | |
Aide |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
BOSGAME M4 Neo | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset AA:SM | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
GMK EVO-T1 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN |
30 min. Diagramme de fps de Cyberpunk 2077 (1920 x 1080, préréglage Ultra, FSR désactivé)
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 170.9 | 164.3 | 66.6 | 27.5 |
The Witcher 3 (2015) | 143.3 | 90.9 | 45.6 | 28.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 173.6 | 136.5 | 90 | 79.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.7 | 36.4 | 25.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 79 | 61.9 | 50.2 | |
Strange Brigade (2018) | 153 | 60.3 | 50.7 | 42.8 |
The Witcher 3 v4 (2023) | 52.1 | 40.2 | 33.9 | 28.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35.3 | 26.8 | 21.6 | 21.3 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38.7 | 29.5 | 22.8 | 19 |
F1 24 (2024) | 73.9 | 66 | 48.2 | 11.4 |
F1 25 (2025) | 68.1 | 52.9 | 41.9 |
Vérification des performances de l'Asus ExpertCenter PN54 avec une Nvidia GeForce RTX 4090 via USB4
L'Asus ExpertCenter PN54 prend en charge l'USB4 et permet ainsi la connexion de cartes graphiques externes. En combinaison avec un eGPU puissant, tel qu'une RTX 4090, les performances graphiques peuvent être augmentées de manière significative.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
1920x1080 1080p High | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset AA:SM | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN, AMD Radeon 860M Ryzen AI 7 350 | Asus ExpertCenter PN54-S70012NN, Ryzen AI 7 350 | Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , R7 8845HS | GMK EVO-T1, Ultra 9 285H | Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , R7 7840HS | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 405% | 441% | 481% | 527% | 39% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 14.8 | 41.3 179% | 42 184% | 43.1 191% | 43 191% | 13.5 ? -9% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 15.6 | 138 785% | 138 785% | 93.7 501% | 138 785% | 22.1 ? 42% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 26.8 | 103 284% | 112 318% | 109 307% | 117 337% | 39.4 ? 47% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 20.1 | 81 303% | 82.2 309% | 82.1 308% | 84.6 321% | 25.2 ? 25% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 18 | 137 661% | 153 750% | 212 1078% | 211 1072% | 35.5 ? 97% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 53.4 | 29.4 -45% | 33 -38% | 38.8 -27% | 38.5 -28% | 43.5 ? -19% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 46.5 | 356 666% | 410 782% | 517 1012% | 518 1014% | 89.9 ? 93% |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 176.3 | 152.9 | 148.1 | 136.3 | 128.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 205 | 191.8 | 156 | 146 | 112 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 88.9 | 85.3 | 74 | 64.4 | ||
The Witcher 3 v4 (2023) | 173.9 | 147.3 | 129.7 | 111.8 | 107.7 | 87.4 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 173.8 | 146.2 | 134.9 | 131.3 | 118.9 | 86.2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 105 | 101.3 | 93.1 | 89.1 | 78.5 | 48.9 |
Émissions
Émissions sonores
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25 / 25.2 / 25.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 42.6 / 47.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 4% | -18% | -26% | -18% | |
arrêt / environnement * | 24.7 | 23.8 4% | 23.8 4% | 24.3 2% | 24.7 -0% | 24.3 2% |
Idle Minimum * | 25 | 28 -12% | 24 4% | 33.7 -35% | 38.7 -55% | 37.6 -50% |
Idle Average * | 25.2 | 28.1 -12% | 24.1 4% | 33.7 -34% | 38.8 -54% | 37.9 -50% |
Idle Maximum * | 25.3 | 28.2 -11% | 24.1 5% | 33.8 -34% | 38.9 -54% | 38 -50% |
Load Average * | 42.6 | 38.4 10% | 42.7 -0% | 47.6 -12% | 51.6 -21% | 40.8 4% |
Witcher 3 ultra * | 42.5 | 38.7 9% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 42.6 | 38.5 10% | 42.5 -0% | 47.7 -12% | 52 -22% | 40.18 6% |
Load Maximum * | 47.1 | 41.8 11% | 42.6 10% | 47.9 -2% | 51.6 -10% | 40.2 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier de l'Asus ExpertCenter PN54 ne chauffe que légèrement sous charge. Lors du test de stress, le Ryzen AI 7 350 atteint brièvement 80 °C, ce qui reste dans la plage non critique. La consommation moyenne de l'APU est d'environ 41 watts, bien que 54 watts aient été atteints au début.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.4 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 36 °C / 97 F, allant de 21.6 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.6 °C / 98 F, contre une moyenne de 36.6 °C / 98 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 36.1 °C / 97 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.4 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 32.4 °C / 90 F for the class Mini PC.
Intervenants
Asus a installé un petit haut-parleur dans l'ExpertCenter PN54, qui peut être utilisé pour une musique de fond discrète pendant le travail.
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68.9 dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 25%, le pire était de 64%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Minisforum AI X1 Pro analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 6.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 18% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 25%, le pire était de 64%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 51% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Moyenne AMD Radeon 860M | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -69% | -18% | -8% | -57% | -67% | -23% | -113% | |
Idle Minimum * | 2.6 | 8.6 -231% | 3.1 -19% | 3.8 -46% | 6.1 -135% | 7.6 -192% | 4.54 ? -75% | 9.55 ? -267% |
Idle Average * | 4.6 | 9.4 -104% | 5.7 -24% | 5.2 -13% | 7.9 -72% | 9.1 -98% | 6.74 ? -47% | 11.8 ? -157% |
Idle Maximum * | 6.4 | 10 -56% | 8.3 -30% | 8.4 -31% | 13.2 -106% | 11.1 -73% | 7.43 ? -16% | 15.3 ? -139% |
Load Average * | 68.5 | 70.2 -2% | 68.3 -0% | 50.1 27% | 60.7 11% | 67.2 2% | 60.9 ? 11% | 60.8 ? 11% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 60.2 | 70.7 -17% | 78.7 -31% | 51.6 14% | 67.4 -12% | 81.3 -35% | ||
Load Maximum * | 94 | 97.7 -4% | 97.7 -4% | 91.9 2% | 117.1 -25% | 98.4 -5% | 81.6 ? 13% | 104.9 ? -12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Efficacité énergétique
Performance Rating - Percent | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 |
Consommation électrique - moniteur externe
Consommation électrique - moniteur externe
Notebookcheck note globale
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN
- 08/25/2025 v8
Sebastian Bade
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Dimensions |
---|---|---|---|---|
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,100.00 Prix de liste: 1249€ | 650 g | 130 x 130 x 34 mm | |
Minisforum AI X1 Pro AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,129.90 MINISFORUM AI X1 Pro-370 Min... 2. $999.90 MINISFORUM Mini PC AI X1 Pro... 3. $1,199.00 MINISFORUM N5 Pro 5-Bay Desk... | 1.4 kg | 195 x 195 x 42.5 mm | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Prix de liste: 899 EUR | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: $1,199.00 Prix de liste: 1099€ | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm | |
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,299.99 Prix de liste: 999€ | 946 g | 151 x 154 x 73.6 mm | |
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $599.99 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... 2. $598.99 BOSGAME M4 Oculink Mini PC R... 3. $619.00 BOSGAME Mini PC M4 AMD Ryzen... Prix de liste: 389 EUR | 560 g | 127 x 127 x 42 mm |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.