Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone BQ Aquaris U2 Lite

A slight increase. Le BQ Aquaris U2 Lite est censé être un smartphone d’entrée de gamme pour tâches exigeantes. Le "lite" signifie que les spécifications du BQ Aquaris U2 ont été revues à la baisse, afin d’infléchir le prix. Lisez notre rapport de test pour savoir si le BQ Aquaris U2 Lite est une affaire ou non.
Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, Tanja Hinum-Balaz (traduit par JBP), 🇺🇸 🇩🇪 ...
BQ Aquaris U2 lite (Aquaris Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 308
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.20 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 282 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 10.5 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 256 GB, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de proximité, capteur de mouvement, boussole, gyroscope, USB OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 4G : 1 (2 100) / 2 (1 900) / 3 (1 800) / 4 (1 700 / 2 100) / 7 (2 600) / 8 (900) / 20 (800) / 28 (700) 3G: I (2 100) / II (1 900) / V (850) / VIII (900) 2G : 850 / 900 / 1 800 / 1 900 , Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.4 x 148.1 x 72.9
Batterie
11.78 Wh, 3100 mAh Lithium-Polymère, Quick Charge 3.0
Système d'exploitation
Android 7.1 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix Ouverture ƒ/2.0, 1,12 µm/pixel, 4 lentilles, flash, vidéos 1080p à 30 FPS
Appareil photo secondaire: 5 MPix ouverture ƒ/2.0, 1,12 µm/pixel, 3 lentilles, flash à l'avant, vidéo 1080p à 30 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur mono en bas, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, outil pour carte SIM, BQ Plus, 24 Mois Garantie, LTE Cat.4 (150 MBit/s (réception), 50 MBit/s (envoi) ; DAS : 0,645 W/Kg (tête), 1,390 W/Kg (corps), sans ventilateur
Poids
155 g, Alimentation: 82 g
Prix
179 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

BQ Aquaris U2 Lite
BQ Aquaris U2 Lite
BQ Aquaris U2 Lite
BQ Aquaris U2 Lite
BQ Aquaris U2 Lite
BQ Aquaris U2 Lite
BQ Aquaris U2 Lite
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=234, 2 dernières années)
482 MBit/s ∼100% +120%
BQ Aquaris U2 lite
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
219 MBit/s ∼45%
Sony Xperia XA1
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 32 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼23% -49%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼23% -49%
Gigaset GS185
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
53.7 MBit/s ∼11% -75%
Xiaomi Redmi 5A
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
49 MBit/s ∼10% -78%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=234, 2 dernières années)
470 MBit/s ∼100% +118%
BQ Aquaris U2 lite
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
216 MBit/s ∼46%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼26% -44%
Sony Xperia XA1
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 32 GB eMMC Flash
108 MBit/s ∼23% -50%
Gigaset GS185
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
54.7 MBit/s ∼12% -75%
Xiaomi Redmi 5A
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
47.1 MBit/s ∼10% -78%
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : verger.
GPS Garmin Edge 520 : verger.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Aquaris U2 lite : vue générale.
GPS Aquaris U2 lite : vue générale.
GPS Aquaris U2 lite : verger.
GPS Aquaris U2 lite : verger.
GPS Aquaris U2 lite : pont.
GPS Aquaris U2 lite : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
BQ Aquaris U2 Lite - Mire de test.
Mire de test.
BQ Aquaris U2 Lite - Mire de test zoomée.
Mire de test zoomée.
BQ Aquaris U2 Lite - Color chart.
Color chart.
459
cd/m²
451
cd/m²
395
cd/m²
452
cd/m²
440
cd/m²
404
cd/m²
446
cd/m²
452
cd/m²
410
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 459 cd/m² (Nits) Moyenne: 434.3 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 440 cd/m²
Contraste: 957:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.71 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø5.6
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.954
BQ Aquaris U2 lite
IPS, 1280x720, 5.20
Sony Xperia XA1
IPS, 1280x720, 5.00
Gigaset GS185
IPS, 1440x720, 5.50
Xiaomi Redmi 5A
IPS, 1280x720, 5.00
Motorola Moto G5s
IPS, 1920x1080, 5.20
Screen
-8%
-15%
-12%
11%
Brightness middle
440
522
19%
426
-3%
503
14%
490
11%
Brightness
434
499
15%
412
-5%
499
15%
502
16%
Brightness Distribution
86
92
7%
86
0%
84
-2%
92
7%
Black Level *
0.46
0.74
-61%
0.7
-52%
0.73
-59%
0.43
7%
Contrast
957
705
-26%
609
-36%
689
-28%
1140
19%
Colorchecker dE 2000 *
5.71
4.2
26%
5.3
7%
5.44
5%
5.7
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.6
11.5
-8%
10.2
4%
10.01
6%
7.8
26%
Greyscale dE 2000 *
4.7
6.4
-36%
6.3
-34%
6.8
-45%
4.7
-0%
Gamma
1.954 113%
2.18 101%
2.4 92%
2.451 90%
2.4 92%
CCT
7320 89%
7044 92%
8073 81%
6590 99%
7526 86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 100 Hz ≤ 10 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21940 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (37 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
35271 Points ∼60%
Sony Xperia XA1
59082 Points ∼100% +68%
Xiaomi Redmi 5A
36883 Points ∼62% +5%
Gigaset GS185
37339 Points ∼63% +6%
Motorola Moto G5s
46370 Points ∼78% +31%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17)
36278 Points ∼61% +3%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
43031 Points ∼95%
Xiaomi Redmi 5A
43861 Points ∼97% +2%
Gigaset GS185
45092 Points ∼100% +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10)
42979 Points ∼95% 0%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
4527 Points ∼43%
Sony Xperia XA1
4759 Points ∼46% +5%
Xiaomi Redmi 5A
4559 Points ∼44% +1%
Gigaset GS185
3961 Points ∼38% -13%
Motorola Moto G5s
4669 Points ∼45% +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17)
4389 Points ∼42% -3%
Moyenne de la classe Smartphone (3341 - 19989, n=119, 2 dernières années)
10446 Points ∼100% +131%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
3333 Points ∼39%
Sony Xperia XA1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 5A
3402 Points ∼40% +2%
Gigaset GS185
3229 Points ∼38% -3%
Motorola Moto G5s
3604 Points ∼43% +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18)
3299 Points ∼39% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (82 - 15299, n=167, 2 dernières années)
8443 Points ∼100% +153%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
691 Points ∼17%
Sony Xperia XA1
1284 Points ∼31% +86%
Xiaomi Redmi 5A
774 Points ∼19% +12%
Gigaset GS185
676 Points ∼16% -2%
Motorola Moto G5s
848 Points ∼20% +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (207 - 891, n=17)
642 Points ∼16% -7%
Moyenne de la classe Smartphone (895 - 8124, n=180, 2 dernières années)
4141 Points ∼100% +499%
System (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
1331 Points ∼18%
Sony Xperia XA1
2969 Points ∼40% +123%
Xiaomi Redmi 5A
1463 Points ∼20% +10%
Gigaset GS185
1217 Points ∼17% -9%
Motorola Moto G5s
1553 Points ∼21% +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1043 - 1477, n=17)
1274 Points ∼17% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (1542 - 19657, n=180, 2 dernières années)
7351 Points ∼100% +452%
Memory (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
582 Points ∼12%
Sony Xperia XA1
1063 Points ∼22% +83%
Xiaomi Redmi 5A
762 Points ∼16% +31%
Gigaset GS185
617 Points ∼13% +6%
Motorola Moto G5s
656 Points ∼14% +13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (363 - 1372, n=17)
678 Points ∼14% +16%
Moyenne de la classe Smartphone (1012 - 9044, n=180, 2 dernières années)
4782 Points ∼100% +722%
Graphics (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
442 Points ∼6%
Sony Xperia XA1
1016 Points ∼14% +130%
Xiaomi Redmi 5A
444 Points ∼6% 0%
Gigaset GS185
440 Points ∼6% 0%
Motorola Moto G5s
723 Points ∼10% +64%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (418 - 447, n=17)
437 Points ∼6% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (478 - 25642, n=180, 2 dernières années)
7035 Points ∼100% +1492%
Web (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
666 Points ∼49%
Sony Xperia XA1
847 Points ∼62% +27%
Xiaomi Redmi 5A
723 Points ∼53% +9%
Gigaset GS185
632 Points ∼46% -5%
Motorola Moto G5s
703 Points ∼51% +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10 - 802, n=17)
611 Points ∼45% -8%
Moyenne de la classe Smartphone (718 - 2392, n=180, 2 dernières années)
1373 Points ∼100% +106%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
661 Points ∼21%
Sony Xperia XA1
828 Points ∼26% +25%
Xiaomi Redmi 5A
681 Points ∼21% +3%
Gigaset GS185
683 Points ∼21% +3%
Motorola Moto G5s
630 Points ∼20% -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (541 - 692, n=18)
654 Points ∼21% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (711 - 6984, n=59, 2 dernières années)
3182 Points ∼100% +381%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
1847 Points ∼20%
Sony Xperia XA1
3621 Points ∼40% +96%
Xiaomi Redmi 5A
1874 Points ∼20% +1%
Gigaset GS185
1871 Points ∼20% +1%
Motorola Moto G5s
2270 Points ∼25% +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (883 - 1939, n=18)
1761 Points ∼19% -5%
Moyenne de la classe Smartphone (3531 - 15310, n=59, 2 dernières années)
9166 Points ∼100% +396%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
1113 Points ∼15%
Sony Xperia XA1
2747 Points ∼37% +147%
Xiaomi Redmi 5A
1333 Points ∼18% +20%
Gigaset GS185
1460 Points ∼20% +31%
Motorola Moto G5s
1871 Points ∼25% +68%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1113 - 1460, n=16)
1345 Points ∼18% +21%
Moyenne de la classe Smartphone (2810 - 11362, n=47, 2 dernières années)
7365 Points ∼100% +562%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
6180 Points ∼14%
Sony Xperia XA1
13734 Points ∼32% +122%
Xiaomi Redmi 5A
6186 Points ∼14% 0%
Gigaset GS185
6125 Points ∼14% -1%
Motorola Moto G5s
9491 Points ∼22% +54%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2951 - 6526, n=18)
5908 Points ∼14% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (2920 - 117606, n=108, 2 dernières années)
43337 Points ∼100% +601%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
5547 Points ∼9%
Sony Xperia XA1
13125 Points ∼21% +137%
Xiaomi Redmi 5A
5532 Points ∼9% 0%
Gigaset GS185
5474 Points ∼9% -1%
Motorola Moto G5s
9626 Points ∼15% +74%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2546 - 5778, n=18)
5330 Points ∼8% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (2463 - 224130, n=108, 2 dernières années)
63502 Points ∼100% +1045%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
10292 Points ∼43%
Sony Xperia XA1
16394 Points ∼68% +59%
Xiaomi Redmi 5A
10556 Points ∼44% +3%
Gigaset GS185
10496 Points ∼44% +2%
Motorola Moto G5s
9045 Points ∼38% -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3958 - 11927, n=18)
9933 Points ∼41% -3%
Moyenne de la classe Smartphone (8324 - 59268, n=108, 2 dernières années)
24060 Points ∼100% +134%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
55 Points ∼2%
Sony Xperia XA1
945 Points ∼28% +1618%
Xiaomi Redmi 5A
55 Points ∼2% 0%
Gigaset GS185
68 Points ∼2% +24%
Motorola Moto G5s
555 Points ∼16% +909%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (39 - 350, n=18)
86 Points ∼3% +56%
Moyenne de la classe Smartphone (68 - 11256, n=196, 2 dernières années)
3417 Points ∼100% +6113%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
43 Points ∼1%
Sony Xperia XA1
827 Points ∼21% +1823%
Xiaomi Redmi 5A
43 Points ∼1% 0%
Gigaset GS185
54 Points ∼1% +26%
Motorola Moto G5s
483 Points ∼12% +1023%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (31 - 297, n=18)
69.7 Points ∼2% +62%
Moyenne de la classe Smartphone (54 - 16670, n=196, 2 dernières années)
3938 Points ∼100% +9058%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
889 Points ∼31%
Sony Xperia XA1
1892 Points ∼67% +113%
Xiaomi Redmi 5A
903 Points ∼32% +2%
Gigaset GS185
867 Points ∼30% -2%
Motorola Moto G5s
1158 Points ∼41% +30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (622 - 944, n=18)
869 Points ∼31% -2%
Moyenne de la classe Smartphone (677 - 5301, n=196, 2 dernières années)
2845 Points ∼100% +220%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
14 fps ∼21%
Sony Xperia XA1
33 fps ∼49% +136%
Xiaomi Redmi 5A
14 fps ∼21% 0%
Gigaset GS185
13 fps ∼19% -7%
Motorola Moto G5s
16 fps ∼24% +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (6.4 - 20, n=18)
13.4 fps ∼20% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (9.5 - 143, n=204, 2 dernières années)
67.4 fps ∼100% +381%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
7.7 fps ∼6%
Sony Xperia XA1
22 fps ∼16% +186%
Xiaomi Redmi 5A
7.7 fps ∼6% 0%
Gigaset GS185
7.6 fps ∼6% -1%
Motorola Moto G5s
16 fps ∼12% +108%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.4 - 7.8, n=18)
7.42 fps ∼6% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (6 - 428, n=204, 2 dernières années)
133.7 fps ∼100% +1636%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
5.7 fps ∼10%
Sony Xperia XA1
19 fps ∼35% +233%
Xiaomi Redmi 5A
6 fps ∼11% +5%
Gigaset GS185
5.6 fps ∼10% -2%
Motorola Moto G5s
7.4 fps ∼14% +30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18)
5.97 fps ∼11% +5%
Moyenne de la classe Smartphone (4.5 - 121, n=203, 2 dernières années)
54.5 fps ∼100% +856%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris U2 lite
2.8 fps ∼4%
Sony Xperia XA1
9.6 fps ∼13% +243%
Xiaomi Redmi 5A
2.8 fps ∼4% 0%
Gigaset GS185
2.8 fps ∼4% 0%
Motorola Moto G5s
7.1 fps ∼9% +154%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1.3 - 3, n=17)
2.71 fps ∼4% -3%
Moyenne de la classe Smartphone (2.4 - 251, n=204, 2 dernières années)
76.8 fps ∼100% +2643%

Légende

 
BQ Aquaris U2 lite Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA1 Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, ARM Mali-T880 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 5A Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS185 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (10.8 - 414, n=184, 2 dernières années)
111.5 Points ∼100% +497%
Sony Xperia XA1 (Chrome 58)
28.45 Points ∼26% +52%
BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67)
18.69 Points ∼17%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
18.66 Points ∼17% 0%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
17.93 Points ∼16% -4%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
17.76 Points ∼16% -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16)
17.5 Points ∼16% -6%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (3526 - 65969, n=193, 2 dernières années)
22261 Points ∼100% +577%
Sony Xperia XA1 (Chrome 58)
3956 Points ∼18% +20%
BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67)
3289 Points ∼15%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
3224 Points ∼14% -2%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
3084 Points ∼14% -6%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
3035 Points ∼14% -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17)
2952 Points ∼13% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigaset GS185 (Chrome 66)
13666 ms * ∼100% -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17)
13125 ms * ∼96% -2%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
13112 ms * ∼96% -2%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
13057 ms * ∼96% -2%
BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67)
12815 ms * ∼94%
Sony Xperia XA1
9506 ms * ∼70% +26%
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 15230, n=195, 2 dernières années)
3271 ms * ∼24% +74%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

BQ Aquaris U2 liteSony Xperia XA1Xiaomi Redmi 5AGigaset GS185Motorola Moto G5sMoyenne 16 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
30%
-1%
-8%
80%
-33%
466%
Sequential Read 256KB
251.7
248.5
-1%
293.8
17%
275.7
10%
259
3%
164.5 ?(9.66 - 294, n=256)
-35%
897 ?(45.6 - 2037, n=259, 2 dernières années)
256%
Sequential Write 256KB
75.9
127.8
68%
49.86
-34%
45.54
-40%
77.5
2%
43 ?(8.74 - 106.3, n=256)
-43%
435 ?(11.9 - 1465, n=259, 2 dernières années)
473%
Random Read 4KB
44.3
66.2
49%
42.32
-4%
31.71
-28%
40.6
-8%
21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256)
-51%
159.3 ?(13.5 - 325, n=259, 2 dernières années)
260%
Random Write 4KB
7.9
13.2
67%
9.28
17%
9.05
15%
46.2
485%
8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256)
2%
151.6 ?(269 - 449, n=260, 2 dernières années)
1819%
Sequential Read 256KB SDCard
84 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
78.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
84.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137)
-30%
78 ?(25.5 - 153.8, n=79, 2 dernières années)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
63.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
68 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
6%
62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
59.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137)
-38%
59.7 ?(12.9 - 83.3, n=79, 2 dernières années)
-7%
 38.1 °C37.7 °C40.1 °C 
 37.8 °C37.4 °C41.5 °C 
 37.7 °C37.5 °C40 °C 
Maximum: 41.5 °C
Moyenne: 38.6 °C
35.5 °C36.3 °C37.5 °C
36.2 °C36.5 °C36.7 °C
36.7 °C37.3 °C36.2 °C
Maximum: 37.5 °C
Moyenne: 36.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.2 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.5 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.5 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202730.82525.928.63129.533.94031.435.35032.636.96324.134.88023.128.410024.124.612517.218.416016.62020016.831.325016.440.831514.149.640013.858.450013.659.663012.160.280011.562.3100011.562.2125011.262.1160011.261.6200011.262.5250011.263.5315011.164.8400011.267500011.271.9630011.471.1800011.464.61000011.360.21250011.454.31600011.443.6SPL59.566.757.96023.977.9N12.319.310.913.70.539.2median 11.4median 60.2Delta1.89.52727.825.927.629.532.231.428.732.634.224.123.223.122.724.123.117.21916.623.616.833.216.438.714.147.513.85713.662.712.163.311.564.211.566.911.265.511.263.511.264.711.26511.166.211.266.111.266.711.465.211.466.811.360.811.450.311.441.86023.977.113.70.539.7median 11.4median 63.31.811.5hearing rangehide median Pink NoiseBQ Aquaris U2 liteXiaomi Redmi 5A
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
BQ Aquaris U2 lite analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Xiaomi Redmi 5A analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1.2 / 1.5 / 1.7 Watts
Fortement sollicité midlight 3 / 4.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
BQ Aquaris U2 lite
3100 mAh
Sony Xperia XA1
2300 mAh
Gigaset GS185
4000 mAh
Xiaomi Redmi 5A
3000 mAh
Motorola Moto G5s
3000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
39%
2%
-3%
-11%
-32%
-25%
Idle Minimum *
1.2
0.64
47%
0.54
55%
1.2
-0%
0.67
44%
1.113 ?(0.54 - 4.02, n=17)
7%
0.915 ?(0.12 - 2.5, n=205, 2 dernières années)
24%
Idle Average *
1.5
0.81
46%
1.74
-16%
1.5
-0%
1.4
7%
2.19 ?(1.2 - 6, n=17)
-46%
1.704 ?(0.65 - 3.6, n=205, 2 dernières années)
-14%
Idle Maximum *
1.7
0.86
49%
1.78
-5%
1.8
-6%
1.52
11%
2.55 ?(1.62 - 6.64, n=17)
-50%
1.931 ?(0.69 - 4, n=205, 2 dernières années)
-14%
Load Average *
3
2.09
30%
3.55
-18%
2.9
3%
4.56
-52%
4.32 ?(2.9 - 9.6, n=17)
-44%
4.46 ?(2.1 - 7.74, n=205, 2 dernières années)
-49%
Load Maximum *
4.3
3.31
23%
4.66
-8%
4.8
-12%
7.05
-64%
5.5 ?(4.3 - 7.34, n=17)
-28%
7.33 ?(3.56 - 11.9, n=205, 2 dernières années)
-70%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
10h 39min
BQ Aquaris U2 lite
3100 mAh
Sony Xperia XA1
2300 mAh
Xiaomi Redmi 5A
3000 mAh
Gigaset GS185
4000 mAh
Motorola Moto G5s
3000 mAh
Autonomie de la batterie
6%
58%
3%
-19%
Reader / Idle
1433
1233
WiFi v1.3
639
675
6%
1009
58%
658
3%
518
-19%
Load
256
225
H.264
751
645

Points positifs

+ Wifi rapide
+ Android pur
+ ne chauffe pas

Points négatifs

- châssis qui craque
- appareil photo peu net
En test : le BQ Aquaris U2 lite. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le BQ Aquaris U2 lite. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

Avec ce smartphone, BQ Mobile cherche à faire un peu mieux que ce qui se fait d’habitude dans cette gamme de prix. Tout comme pour le BQ Aquaris X, il y a certains éléments du BQ Aquaris U2 Lite qui lui permettent de se démarquer : aucun appareil à moins de 200 € n’est ainsi équipé du Wifi 802.11ac. Le haut-parleur est également très bon, ce qui est rare dans cette gamme de prix. De plus, le smartphone ne chauffe pas trop, possède une bonne autonomie, et possède des performances similaires à ses concurrents directs.

En revanche, nous n’avons pas été conquis par le châssis flexible en plastique, ni par l’appareil photo principal, peu net.

Le BQ Aquaris U2 Lite est adapté à ceux qui surfent sur le web - et en aucun cas aux photographes.

Le BQ Aquaris U2 Lite est bien positionné dans sa gamme de prix. Mais la concurrence la plus sérieuse vient des appareils du milieu de gamme sortis l’an dernier, qui coûtent encore un petit peu plus chers, mais qui sont plus performants.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

BQ Aquaris U2 lite - 07/30/2018 v6(old)
Florian Wimmer

Châssis
62%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
42 / 60 → 70%
Poids
92%
Autonomie
93%
Écran
84%
Performances en jeu
6 / 63 → 10%
Performances dans les applications
38 / 70 → 54%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Appareil photo
55%
Moyenne
67%
77%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone BQ Aquaris U2 Lite
Florian Wimmer, 2018-08- 1 (Update: 2018-08- 1)