Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du smartphone BQ Aquaris VS Plus
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Wiko WIM | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Nokia 6 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| Wiko WIM | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 634 cd/m²
Contraste: 1294:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.8 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.16
| BQ Aquaris VS Plus IPS, 1920x1080, 5.50 | Nokia 6 IPS, 1920x1080, 5.50 | Wiko WIM AMOLED, 1920x1080, 5.50 | Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.50 | Motorola Moto G5s Plus IPS, 1920x1080, 5.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | -11% | 22% | 13% | |
| Brightness middle | 634 | 512 -19% | 344 -46% | 454 -28% | 512 -19% |
| Brightness | 635 | 501 -21% | 353 -44% | 463 -27% | 500 -21% |
| Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 90 -6% | 86 -10% | 90 -6% |
| Black Level * | 0.49 | 0.36 27% | 0.35 29% | ||
| Contrast | 1294 | 1422 10% | 1463 13% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 6.4 -8% | 5.7 3% | 2 66% | 4.6 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.6 | 10.9 6% | 12.2 -5% | 5.3 54% | 7.6 34% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 7.2 8% | 5.1 35% | 1.7 78% | 3.8 51% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.73 81% | 2.1 105% | 2.11 104% |
| CCT | 8464 77% | 7904 82% | 7407 88% | 6394 102% | 6952 93% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.2 ms hausse |  |
| ↘ 12.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 49.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.4 ms hausse |  |
| ↘ 27.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Nokia 6 | |
| Wiko WIM | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, 2 dernières années) | |
| Wiko WIM (Chrome Version 59) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| BQ Aquaris VS Plus (Chrome 65) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| Wiko WIM (Chrome Version 59) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| BQ Aquaris VS Plus (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42 - 82, n=9) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| BQ Aquaris VS Plus | Nokia 6 | Wiko WIM | Samsung Galaxy J7 2017 | Motorola Moto G5s Plus | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 9% | -15% | 83% | 65% | 1359% | |
| Sequential Read 256KB | 274.3 | 273.1 0% | 272.1 -1% | 198.5 -28% | 237.4 -13% | 273 ? 0% | 1505 ? 449% |
| Sequential Write 256KB | 205.1 | 77.1 -62% | 136.7 -33% | 53 -74% | 75.7 -63% | 176.8 ? -14% | 1112 ? 442% |
| Random Read 4KB | 48.3 | 33.8 -30% | 38.1 -21% | 25.86 -46% | 37.94 -21% | 59.1 ? 22% | 247 ? 411% |
| Random Write 4KB | 6.4 | 11.34 77% | 13.34 108% | 10.54 65% | 44.89 601% | 31.7 ? 395% | 271 ? 4134% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.5 ? | 84.6 0% | 83.8 -1% | 76.1 ? -10% | 79.6 ? -6% | 77.4 ? -8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.6 ? | 56.6 -7% | 61.4 1% | 63.9 ? 5% | 58.8 ? -3% | 58.3 ? -4% |
| Shadow Fight 3 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 41 fps | ||
| minimal | 42 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 30 fps | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.8 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
BQ Aquaris VS Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 10.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 77% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy J7 2017 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0 / 0.11 Watts |
| Au repos |  0.79 / 2.29 / 2.3 Watts |
| Fortement sollicité |
3.84 / 5.95 Watts |
    
| |
| BQ Aquaris VS Plus 3400 mAh | Nokia 6 3000 mAh | Wiko WIM 3200 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 27% | 51% | 12% | |
| Idle Minimum * | 0.79 | 0.63 20% | 0.93 -18% | 0.39 51% | 0.83 -5% |
| Idle Average * | 2.29 | 1.75 24% | 1.28 44% | 1.06 54% | 1.67 27% |
| Idle Maximum * | 2.3 | 1.87 19% | 1.37 40% | 1.08 53% | 1.85 20% |
| Load Average * | 3.84 | 3.56 7% | 2.39 38% | 1.82 53% | 3.47 10% |
| Load Maximum * | 5.95 | 5.85 2% | 4.25 29% | 3.21 46% | 5.41 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| BQ Aquaris VS Plus 3400 mAh | Nokia 6 3000 mAh | Wiko WIM 3200 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 4% | -24% | 40% | 51% | |
| WiFi v1.3 | 644 | 670 4% | 492 -24% | 904 40% | 974 51% |
| Reader / Idle | 1695 | 1950 | 1496 | ||
| H.264 | 542 | 1096 | |||
| Load | 228 | 525 | 419 |
Points positifs
Points négatifs
Le BQ Aquaris VS Plus est un smartphone à bas prix avec de bons appareils photo, un stockage abondant, et Android sans surcouche. Il est uniquement disponible auprès du constructeur et non auprès des opérateurs, mais il est moins cher que l’appareil équivalent de BQ en vente libre. Ce dernier possède néanmoins des fonctionnalités supplémentaires comme la protection contre l’eau et la poussière, des bandes LTE plus nombreuses, et un chargeur. Bien que la différence de prix officielle peut donner l’impression d’être un peu élevée, l’actuel Aquaris V Plus peut être trouvé en ligne à seulement 10 € de plus que l’Aquaris VS Plus. Pour ceux qui n’ont pas de chargeur, le modèle en vente libre est certainement une meilleure affaire.
Il n’y a guère d’autres différences. Le VS Plus est également un smartphone avec un design épuré et un écran très lumineux, un Wifi rapide et un GPS assez rapide. Nous préférons sa qualité d’appel par rapport à l’Aquaris VS parce que le micro ne déforme pas les sons, et que l’autonomie est plutôt bonne. BQ devrait être plus efficace en ce qui concerne les mises à jour de sécurité, il n’y en a pas eu depuis janvier.
Le BQ Aquaris VS Plus mérite une recommandation, grâce à son écran Full HD lumineux, son Wifi rapide, et son GPS précis.
L’Aquaris VS Plus peut être recommandé, n’ayant que peu de grosses faiblesses pour un appareil à ce prix. Le choix entre celui-ci et le V Plus en vente libre est avant tout affaire de prix.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
BQ Aquaris VS Plus
-
04/17/2018 v6(old)
Florian Wimmer