Courte critique du smartphone Sony Xperia XA1

Name: Sony Xperia XA1
Brand: Sony

Florian Wimmer, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Stefanie Voigt (traduit par JBP), 08/19/2017

Milieu de gamme unique. Le Xperia XA1 est le nom du smartphone de milieu de gamme de Sony cette année. Avec des appareils photos haute-résolution et un design unique, il a tout pour séduire le grand public. Mais le SoC est-il assez puissant, et son autonomie suffisante ? Nous répondons à ces questions dans ce test.

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P10 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 658, 32 GB eMMC Flash	229 MBit/s ∼100% +112%
Lenovo Moto G5 Plus Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash	121 MBit/s ∼53% +12%
Sony Xperia XA1 Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 32 GB eMMC Flash	108 MBit/s ∼47%
Honor 6X Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash	54.6 MBit/s ∼24% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P10 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 658, 32 GB eMMC Flash	232 MBit/s ∼100% +107%
Sony Xperia XA1 Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 32 GB eMMC Flash	112 MBit/s ∼48%
Lenovo Moto G5 Plus Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash	100 MBit/s ∼43% -11%
Honor 6X Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash	57.9 MBit/s ∼25% -48%

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images


478 cd/m²	504 cd/m²	491 cd/m²
504 cd/m²	522 cd/m²	503 cd/m²
499 cd/m²	503 cd/m²	483 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 522 cd/m² Moyenne: 498.6 cd/m² Minimum: 37.83 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 522 cd/m²
Contraste: 705:1 (Valeurs des noirs: 0.74 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø6.1
Gamma: 2.18

	Sony Xperia XA1 IPS, 1280x720, 5	Sony Xperia XA IPS, 1280x720, 5	Lenovo Moto G5 Plus IPS, 1920x1080, 5.2	Huawei P10 Lite IPS, 1920x1080, 5.2	Honor 6X IPS, 1920x1080, 5.5
Screen		-6%	19%	20%	10%
Brightness middle	522	518 -1%	503 -4%	507 -3%	547 5%
Brightness	499	475 -5%	495 -1%	509 2%	540 8%
Brightness Distribution	92	81 -12%	96 4%	95 3%	94 2%
Black Level *	0.74	0.61 18%	0.31 58%	0.36 51%	0.57 23%
Contrast	705	849 20%	1623 130%	1408 100%	960 36%
Colorchecker DeltaE2000 *	4.2	6.8 -62%	6.2 -48%	5.1 -21%	5.1 -21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	11.5	11.4 1%	9.8 15%	9 22%	9.1 21%
Greyscale DeltaE2000 *	6.4	7 -9%	6.8 -6%	6.1 5%	6.2 3%
Gamma	2.18 ^101%	2.35 ^94%	2.33 ^94%	2.28 ^96%	2.09 ^105%
CCT	7044 ^92%	8151 ^80%	8113 ^80%	8143 ^80%	6546 ^99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17159 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
18.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6 ms hausse
18.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20.4 ms hausse
42.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.6 ms) de tous les appareils testés.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	59082 Points ∼20%
Sony Xperia XA	48331 Points ∼16% -18%
Lenovo Moto G5 Plus	64705 Points ∼22% +10%
Huawei P10 Lite	60438 Points ∼21% +2%
Honor 6X	56764 Points ∼19% -4%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	1804 Points ∼37%
Sony Xperia XA	1236 Points ∼25% -31%
Lenovo Moto G5 Plus	2152 Points ∼44% +19%
Huawei P10 Lite	1592 Points ∼32% -12%
Honor 6X	1440 Points ∼29% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	574 Points ∼7%
Sony Xperia XA	306 Points ∼4% -47%
Lenovo Moto G5 Plus	383 Points ∼5% -33%
Huawei P10 Lite	326 Points ∼4% -43%
Honor 6X	318 Points ∼4% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	677 Points ∼9%
Sony Xperia XA	422 Points ∼6% -38%
Lenovo Moto G5 Plus	469 Points ∼7% -31%
Huawei P10 Lite	396 Points ∼6% -42%
Honor 6X	385 Points ∼5% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	1892 Points ∼37%
Sony Xperia XA	1259 Points ∼25% -33%
Lenovo Moto G5 Plus	2150 Points ∼43% +14%
Huawei P10 Lite	1537 Points ∼30% -19%
Honor 6X	1433 Points ∼28% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	827 Points ∼7%
Sony Xperia XA	525 Points ∼5% -37%
Lenovo Moto G5 Plus	722 Points ∼6% -13%
Huawei P10 Lite	520 Points ∼5% -37%
Honor 6X	468 Points ∼4% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	945 Points ∼11%
Sony Xperia XA	603 Points ∼7% -36%
Lenovo Moto G5 Plus	847 Points ∼10% -10%
Huawei P10 Lite	610 Points ∼7% -35%
Honor 6X	550 Points ∼6% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	16394 Points ∼19%
Sony Xperia XA	12138 Points ∼14% -26%
Lenovo Moto G5 Plus	16267 Points ∼19% -1%
Huawei P10 Lite	13510 Points ∼16% -18%
Honor 6X	13535 Points ∼16% -17%
Honor 6X	13535 Points ∼16% -17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	13125 Points ∼2%
Sony Xperia XA	10916 Points ∼2% -17%
Lenovo Moto G5 Plus	13380 Points ∼3% +2%
Huawei P10 Lite	10603 Points ∼2% -19%
Honor 6X	11353 Points ∼2% -14%
Honor 6X	11353 Points ∼2% -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	13734 Points ∼6%
Sony Xperia XA	11156 Points ∼5% -19%
Lenovo Moto G5 Plus	13929 Points ∼6% +1%
Huawei P10 Lite	11135 Points ∼5% -19%
Honor 6X	11775 Points ∼5% -14%
Honor 6X	11775 Points ∼5% -14%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	22 fps ∼0%
Sony Xperia XA	18 fps ∼0% -18%
Lenovo Moto G5 Plus	23 fps ∼0% +5%
Huawei P10 Lite	17 fps ∼0% -23%
Honor 6X	18 fps ∼0% -18%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	33 fps ∼1%
Sony Xperia XA	28 fps ∼1% -15%
Lenovo Moto G5 Plus	19 fps ∼1% -42%
Huawei P10 Lite	18 fps ∼1% -45%
Honor 6X	19 fps ∼1% -42%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	9.6 fps ∼2%
Sony Xperia XA	7.2 fps ∼1% -25%
Lenovo Moto G5 Plus	9.9 fps ∼2% +3%
Huawei P10 Lite	7.2 fps ∼1% -25%
Honor 6X	4.6 fps ∼1% -52%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	19 fps ∼5%
Sony Xperia XA	15 fps ∼4% -21%
Lenovo Moto G5 Plus	10 fps ∼3% -47%
Huawei P10 Lite	7.7 fps ∼2% -59%
Honor 6X	8.5 fps ∼2% -55%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	3.4 fps ∼0%
Sony Xperia XA	4.8 fps ∼0% +41%
Lenovo Moto G5 Plus	7 fps ∼0% +106%
Huawei P10 Lite	4.2 fps ∼0% +24%
Honor 6X	2.5 fps ∼0% -26%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	15 fps ∼0%
Sony Xperia XA	11 fps ∼0% -27%
Lenovo Moto G5 Plus	3.1 fps ∼0% -79%
Huawei P10 Lite	4.8 fps ∼0% -68%
Honor 6X	4.9 fps ∼0% -67%

PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	4759 Points ∼24%
Sony Xperia XA	4685 Points ∼24% -2%
Lenovo Moto G5 Plus	6285 Points ∼32% +32%
Huawei P10 Lite	5794 Points ∼30% +22%
Honor 6X	4383 Points ∼22% -8%

BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	847 Points ∼42%
Sony Xperia XA	717 Points ∼35% -15%
Lenovo Moto G5 Plus	699 Points ∼34% -17%
Huawei P10 Lite	654 Points ∼32% -23%
Honor 6X	720 Points ∼35% -15%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	1016 Points ∼4%
Sony Xperia XA	669 Points ∼2% -34%
Lenovo Moto G5 Plus	1007 Points ∼3% -1%
Huawei P10 Lite	829 Points ∼3% -18%
Honor 6X	819 Points ∼3% -19%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	1063 Points ∼14%
Sony Xperia XA	1076 Points ∼14% +1%
Lenovo Moto G5 Plus	991 Points ∼13% -7%
Huawei P10 Lite	1592 Points ∼21% +50%
Honor 6X	1779 Points ∼24% +67%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	2969 Points ∼18%
Sony Xperia XA	2289 Points ∼14% -23%
Lenovo Moto G5 Plus	2746 Points ∼17% -8%
Huawei P10 Lite	2642 Points ∼16% -11%
Honor 6X	2721 Points ∼17% -8%
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	1284 Points ∼15%
Sony Xperia XA	1043 Points ∼12% -19%
Lenovo Moto G5 Plus	1176 Points ∼14% -8%
Huawei P10 Lite	1229 Points ∼15% -4%
Honor 6X	1300 Points ∼15% +1%

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	2747 Points ∼6%
Lenovo Moto G5 Plus	2688 Points ∼6% -2%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	3621 Points ∼6%
Lenovo Moto G5 Plus	4319 Points ∼7% +19%
Huawei P10 Lite	3460 Points ∼6% -4%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	828 Points ∼13%
Lenovo Moto G5 Plus	844 Points ∼13% +2%
Huawei P10 Lite	913 Points ∼14% +10%

Légende

Sony Xperia XA1 Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, ARM Mali-T880 MP2, 32 GB eMMC Flash

Sony Xperia XA Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Lenovo Moto G5 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Huawei P10 Lite HiSilicon Kirin 658, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Honor 6X HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1 | WebXPRT 2015

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	3956 Points ∼8%
Sony Xperia XA	4046 Points ∼8% +2%
Lenovo Moto G5 Plus	4432 Points ∼8% +12%
Huawei P10 Lite	4589 Points ∼9% +16%
Honor 6X	4199 Points ∼8% +6%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	9506.4 ms * ∼16%
Sony Xperia XA	9609.8 ms * ∼16% -1%
Lenovo Moto G5 Plus	8048.8 ms * ∼14% +15%
Huawei P10 Lite	8590.8 ms * ∼14% +10%
Honor 6X	9373.3 ms * ∼16% +1%

JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	28.45 Points ∼8%
Sony Xperia XA	27.5 Points ∼8% -3%
Lenovo Moto G5 Plus	30.72 Points ∼9% +8%
Huawei P10 Lite	30.047 Points ∼9% +6%
Honor 6X	26.464 Points ∼8% -7%

WebXPRT 2015 - Overall Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	78 Points ∼10%
Sony Xperia XA	72 Points ∼9% -8%
Lenovo Moto G5 Plus	85 Points ∼11% +9%
Huawei P10 Lite	62 Points ∼8% -21%
Honor 6X	73 Points ∼9% -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	68.04 MB/s ∼78%
Sony Xperia XA	50.68 MB/s ∼58% -26%
Lenovo Moto G5 Plus	56.93 MB/s ∼65% -16%
Huawei P10 Lite	32.7 MB/s ∼38% -52%
Honor 6X	34.53 MB/s ∼40% -49%
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	78.37 MB/s ∼81%
Sony Xperia XA	72.87 MB/s ∼76% -7%
Lenovo Moto G5 Plus	74.72 MB/s ∼77% -5%
Huawei P10 Lite	53.4 MB/s ∼55% -32%
Honor 6X	52.02 MB/s ∼54% -34%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	13.2 MB/s ∼5%
Sony Xperia XA	10.6 MB/s ∼4% -20%
Lenovo Moto G5 Plus	67 MB/s ∼26% +408%
Huawei P10 Lite	19.36 MB/s ∼7% +47%
Honor 6X	45.05 MB/s ∼17% +241%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	66.2 MB/s ∼29%
Sony Xperia XA	22.05 MB/s ∼10% -67%
Lenovo Moto G5 Plus	68 MB/s ∼30% +3%
Huawei P10 Lite	72.47 MB/s ∼32% +9%
Honor 6X	39.55 MB/s ∼17% -40%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	127.8 MB/s ∼18%
Sony Xperia XA	68.64 MB/s ∼9% -46%
Lenovo Moto G5 Plus	132.5 MB/s ∼18% +4%
Huawei P10 Lite	129.18 MB/s ∼18% +1%
Honor 6X	73.85 MB/s ∼10% -42%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XA1	248.5 MB/s ∼14%
Sony Xperia XA	240.43 MB/s ∼14% -3%
Lenovo Moto G5 Plus	233.4 MB/s ∼13% -6%
Huawei P10 Lite	264.3 MB/s ∼15% +6%
Honor 6X	283.37 MB/s ∼16% +14%

Asphalt 8: Airborne
	Paramètres	Valeur
	high	30 fps
	very low	30 fps

... en comparaison

Dead Trigger 2
	Paramètres	Valeur
	high	57 fps

... en comparaison

A pleine charge

Au repos/à faible charge


40.2 °C	40.5 °C	36.7 °C
40.3 °C	39.7 °C	38.6 °C
40 °C	40.2 °C	38.6 °C

Maximum: 40.5 °C
Moyenne: 39.4 °C


37.2 °C	38.5 °C	44 °C
35.6 °C	38.7 °C	43.8 °C
36.2 °C	39.9 °C	42.8 °C

Maximum: 44 °C
Moyenne: 39.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 31.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.

Sony Xperia XA1 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.8% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Sony Xperia XA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.02 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.4% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 17% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 4% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.17 / 0.31 Watts
Au repos	0.64 / 0.81 / 0.86 Watts
Fortement sollicité	2.09 / 3.31 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Sony Xperia XA1 2300 mAh	Sony Xperia XA 2300 mAh	Lenovo Moto G5 Plus 3000 mAh	Huawei P10 Lite 3000 mAh	Honor 6X 3340 mAh
Power Consumption		-66%	-77%	-69%	-84%
Idle Minimum *	0.64	0.72 -13%	0.91 -42%	0.38 41%	0.82 -28%
Idle Average *	0.81	1.5 -85%	1.83 -126%	1.87 -131%	2 -147%
Idle Maximum *	0.86	1.57 -83%	1.87 -117%	1.92 -123%	2.03 -136%
Load Average *	2.09	3.48 -67%	3.17 -52%	3.82 -83%	3.34 -60%
Load Maximum *	3.31	6.04 -82%	4.87 -47%	4.9 -48%	4.92 -49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		23h 53min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		11h 15min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		12h 31min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		4h 16min

	Sony Xperia XA1 2300 mAh	Sony Xperia XA 2300 mAh	Lenovo Moto G5 Plus 3000 mAh	Huawei P10 Lite 3000 mAh	Honor 6X 3340 mAh
Autonomie de la batterie		-42%	7%	-3%	41%
Reader / Idle	1433	775 -46%	1206 -16%	1410 -2%	2250 57%
H.264	751	460 -39%	799 6%	586 -22%	885 18%
WiFi v1.3	675	353 -48%	746 11%	665 -1%	957 42%
Load	256	170 -34%	325 27%	286 12%	375 46%

Points positifs

+ châssis fin, design unique en son genre

+ boîtier robuste

+ USB C, OTG, NFC

+ OS élégant et configurable

+ GPS précis

+ appels de bonne qualité

+ appareil photo arrière très haute résolution

+ appareil photo à selfies réussie

+ écouteurs inclus

+ très performant pour les jeux

+ stockage rapide

+ très bonne efficacité énergétique

Points négatifs

- beaucoup de bloatware

- écran de seulement 720p

- niveaux de noir trop élevés

- chauffe parfois trop

- chargeur rapide non inclus

- pas de scanner d’empreinte

En test : le Sony Xperia XA1. Modèle de test aimablement fourni par Notebooksbilliger.de.

Le Xperia XA1 est une évolution réussie du Xperia XA, amélioré à bien des égards (autonomie, consommation d’énergie, performances, appareil photo). Les points forts habituels de Sony, comme le bouton physique pour l’appareil photo, des paramètres spécifiques pour l’audio et la vidéo, et le logiciel développé en propre sont bien sûr toujours présents.

Comparé aux autres smartphones de cette catégorie, le Sony Xperia XA1 a quelques défauts, comme un écran 720p alors que le Full HD est maintenant une norme. Seule la taille réduite de l’écran rend cela acceptable. De plus, le Sony XA1 chauffe pas mal, ce qui peut être gênant, surtout en été quand le smartphone est rangé dans une poche. Le haut-parleur est moyen, tout comme la qualité des appels, alors que Sony a déjà fait bien mieux dans ce domaine. Mais à ce sujet le Xperia XA1 reste compétitif dans cette gamme de prix. C’est vraiment dommage que Sony n’inclue pas un chargeur rapide. Enfin, l’absence de scanner d’empreintes est un manque dans cette gamme.

Avec le Xperia XA1, Sony a retravaillé son smartphone de milieu de gamme, et parvient à surpasser la concurrence en termes d’appareil photo, de consommation d’énergie, et de performances pour le jeu. Le design est unique, et très élégant. Seule la résolution de l’écran pourrait rebuter certains.

Le Sony Xperia XA1 peut être recommandé malgré nos critiques mineures : l’appareil photo est clairement supérieur à cette gamme de prix, et concurrence même des modèles haut-de-gamme comme le LG G6, et l’autonomie est très bonne malgré la petite capacité de la batterie. Sony est clairement à la hauteur des concurrents, et les dépasse dans un certain nombre de domaines. Le Xperia XA1 n'a pas vraiment de faiblesse majeure, et son design sans bordure, unique et élégant, le rendent très séduisant. A noter que le terminal est actuellement proposé dans les eaux de 250 euros dans le e-commerce.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Sony Xperia XA1 - 2017-06-2906/29/2017 v6^(old)
Florian Wimmer

Châssis

88%

Clavier

66 / 75 → 88%

Dispositif de pointage

87%

Connectivité

42 / 60 → 69%

Poids

93%