M5 Max avec des performances incohérentes et des problèmes d'étranglement - Apple MacBook Pro 14 Review

Les limites de puissance élevées se traduisent également par des ventilateurs bruyants et l'adaptateur d'alimentation est également insuffisant. Il n'est pas surprenant qu'un adaptateur de 96 watts ait du mal à fonctionner alors que le M5 Max à lui seul peut tirer 96 watts au début du test de stress. Cela se produit également pendant le jeu, où vous avez besoin du mode High Power pour obtenir des résultats cohérents et le niveau de la batterie a chuté d'environ 10 % lorsque nous avons joué à la version native de Cyberpunk 2077. Apple limite également la puissance absorbée à 97 Watts, même si vous utilisez un PSU de 140 Watts à partir de ou un chargeur USB-C générique de 180W. Compte tenu de nos mesures sur le plus grand MacBook Pro 16 avec le M5 Pronous pensons que le MacBook Pro 14 avec le M5 Max consommera en réalité plus de 140 watts dans les scénarios de charge maximale, ce qui l'oblige à utiliser également la batterie.

Malgré tout, le MBP 14 reste l'un des ordinateurs portables de 14 pouces les plus puissants Asus ROG Zephyrus G14qui est disponible avec la RTX 5080 mobile ou le Asus ProArt PX13 avec l'AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395 & Radeon 8060S (également 128 Go de RAM), mais les écrans de ces deux modèles ne sont tout simplement pas comparables à l'excellente dalle Mini-LED du MacBook Pro 14 et les deux alternatives n'ont aucune chance en termes de performance du processeur, non plus.

Dans l'ensemble, il s'agit toujours d'un très bon ordinateur portable multimédia, mais le nouveau M5 Pro est tout simplement mieux adapté au châssis de 14 pouces. Si vous voulez ou avez besoin du M5 Max, sachez que les performances du modèle 14 pouces seront inférieures à celles du MacBook Pro 16.

Apple propose un rapport environnemental complet sur https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Pro_M5_Pro_or_M5_Max_PER_Mar2026.pdf comprenant des données sur les émissions de_CO2 ainsi que sur les matériaux recyclés. L'image suivante montre des données exemplaires pour le modèle de base du MacBook Pro 16 M5 Pro et le modèle MacBook Pro 14 avec le M5-Max-SKU (GPU 32 cœurs, 36 Go de RAM, 2 TB SSD) a une empreinte carbone de 261 kg_CO2e.

Le MacBook Pro offre trois modes de performance différents : Automatique, Haute puissance et Faible puissance. Nous avons résumé les effets de ces trois modes dans le tableau ci-dessous. Les trois modes sont également disponibles sur batterie avec les mêmes performances. Si vous souhaitez obtenir les performances maximales du CPU et du GPU, vous devez utiliser le mode Haute puissance, c'est pourquoi nous l'avons également utilisé pour nos tests. Cependant, les limites de puissance maximales indiquées ne sont atteintes que pendant une ou deux secondes sur le modèle de 14 pouces, puis l'ordinateur ralentit presque immédiatement. Alors que les performances du GPU étaient reproductibles, nous avons eu des problèmes avec les performances du CPU et nous avons rencontré des scores Cinebench 2024 Multi allant de ~1400 à un maximum de 2073 points avec une consommation tombant sous les 40 Watts à certains moments, même si les conditions de test pour les courses étaient pratiquement identiques. Nous ne savons pas vraiment ce qui se passe ici, peut-être que Apple corrigera ce comportement avec une mise à jour logicielle. Pour l'instant, vous n'obtiendrez pas des performances très régulières du processeur dans des conditions de travail soutenues.

Le nouveau M5 Max offre 18 cœurs de processeur et nous avons déjà parlé des détails techniques dans notre analyse du processeur. Les performances mono-cœur sont excellentes et nous constatons un avantage d'environ 12 % dans les tests mono-cœur, ce qui est similaire à tous les autres SoC M5. En revanche, les performances multi-cœurs sont une autre histoire. Oui, les performances dans Geekbench avec des pics de charge très élevés sont supérieures de 14 % par rapport au M4 Max, mais si nous regardons le test Cinebench 2024 Multi, qui prend quelques minutes, les performances sont pratiquement identiques à celles du M4 Max. Comme nous l'avons déjà mentionné, les performances du CPU multicœur n'étaient pas non plus stables et variaient entre 1400 et plus de 2000 points (y compris tout ce qui se trouve entre les deux) d'une exécution à l'autre, malgré des circonstances similaires. Nous ne savons pas exactement pourquoi le M5 Max se comporte de cette manière et nous n'avons pas rencontré ces problèmes sur le nouveau MacBook Pro 16 avec M5 Pro MacBook Pro 16 avec M5 Pro. Pendant le test de stress de 30 minutes de Cinebench 2024 Multi, les performances ont chuté de 24 %.

L'impression subjective de performance est excellente, mais pour être juste, c'est le cas pour tous les MacBook modernes avec la puce M5 puisque la haute performance monocore (en combinaison avec un stockage SSD rapide) est un facteur clé pour les charges de travail quotidiennes. Avec notre modèle de test au maximum (128 Go de RAM), vous n'aurez aucun problème à effectuer des tâches multiples lourdes et il n'y a pas beaucoup d'autres appareils avec autant de RAM, généralement seulement des systèmes AMD Strix Halo comme les modèles Asus ProArt PX13. Les performances de la mémoire sont restées pratiquement les mêmes par rapport au SoC M4 Max précédent.

Apple utilise désormais des disques SSD PCIe 5.0 et les performances de notre unité de test avec l'option 8 To sont excellentes avec des taux de transfert allant jusqu'à 20 Go/s. C'est également l'un des rares ordinateurs portables de 14 pouces à offrir jusqu'à 8 To de stockage.

Notre modèle est équipé du GPU M5 Max à 40 cœurs le plus rapide et nous avons parlé des détails techniques dans notre Analyse du GPU. Le GPU consomme jusqu'à 72 Watts en charge, mais seulement pendant 1 à 2 secondes avant de redescendre à 55 Watts puis à 44 Watts en mode High Power (60/32W en mode Automatique ). Nous constatons un avantage de 8 à 14 % par rapport à l'ancienne M4 Max dans les tests 3DMark et la M5 Max est également proche de la RTX 5080 mobile dans le ROG Zephyrus G14. Dans les benchmarks plus courts comme Cinebench 2024 ou Geekbench, l'avantage de performance par rapport à la M4 Max est encore plus important. Le MacBook Pro 16 plus grand avec le M5 Max devrait être encore plus performant dans les tests GPU.

Les charges de travail soutenues entraîneront un certain étranglement, même en mode High Power avec 92,6 % (74,99 % en mode automatique ), comme le montrent les captures d'écran ci-dessous.