Notebookcheck Logo

Test de l'AMD Ryzen 9 7945HX3D Zen4 - Le processeur de jeu mobile le plus puissant grâce au 3D V-Cache

Meilleures performances en 1080p et QHD.

Dans le domaine des PC de bureau, les processeurs AMD avec cache 3D existent depuis un certain temps, mais l'annonce du Ryzen 9 7945HX3D marque l'arrivée sur le marché du premier processeur mobile avec cache 3D V. Selon AMD, il s'agit désormais du processeur de jeu le plus rapide - que nous avons analysé. Selon AMD, il s'agit désormais du processeur de jeu le plus rapide que nous ayons analysé.

Début avril, nous avons pu tester le nouveau processeur mobile Processeur mobile Ryzen 9 7945HXqui est un concurrent direct de la puce haut de gamme d'Intel, leCore i9-13980HX. Les résultats ont été concluants, puisque ses performances multicœurs étaient supérieures - mais c'est son efficacité qui a été la véritable vedette. Alors que les CPU Intel consomment jusqu'à 170 watts, le Ryzen 9 7945HX offre des performances comparables tout en ne consommant que 80 à 100 watts.

AMD propose déjà des processeurs de bureau avec 3D V-Cache depuis l'année dernière et maintenant, le Ryzen 9 7945HX3D est le premier processeur mobile qui dispose de cette technologie. Hormis le nouveau 3D V-Cache (64 Mo supplémentaires), ses spécifications sont identiques à celles du Ryzen 9 7945HX classique, c'est-à-dire qu'il dispose de 16 cœurs/32 threads avec une horloge maximale de 5,4 GHz. Dans le cas du 7945HX3D, son cache normal (80 Mo de cache L2/L3) a été augmenté de 64 Mo de cache L3. Le module de cache supplémentaire est situé directement sur le CCD Zen4, qui est légèrement plus fin que le CCD Zen4 normal, ce qui permet d'obtenir une hauteur de construction identique. Outre le cache supplémentaire, le Zen4 CCD dispose également d'un silicone structurel qui permet à l'unité de refroidissement d'occuper toute la surface, ce qui est censé améliorer les performances, en particulier à des fréquences d'images élevées, puisque le temps d'accès peut être réduit et que les nouvelles données peuvent être fournies plus rapidement.

3D V-Cache (source : AMD)
3D V-Cache (source : AMD)

AMD affirme également que le 3D V-Cache a un effet positif sur les valeurs TDP basses selon des tests internes et a comparé 70 et 40 watts avec et sans 3D V-Cache. Cependant, nous ne pouvons pas le vérifier avec nos systèmes de test. Le Ryzen 9 7945HX3D n'est actuellement disponible que dans le nouveau Asus ROG Strix SCAR 17 X3D.

Système de test - Asus ROG Strix SCAR 17 X3D

Asus ROG Strix SCAR 17 X3D
Asus ROG Strix SCAR 17 X3D

Le ROG Strix SCAR 17 X3D d'Asus est actuellement le seul ordinateur portable de jeu doté de la nouvelle technologie Ryzen 9 7945HX3D Ryzen 9 7945HX3Dsur le marché. Nous avons déjà testé le SCAR 17 avec la version normale du Ryzen 9 7945HXX3D.Ryzen 9 7945HXet outre son processeur, sa configuration avec laGeForce RTX 4090 Laptopet le panneau QHD 240-Hz est identique. En raison de la texture de la surface du nouveau processeur, Asus ne peut plus utiliser de métal liquide pour dissiper la chaleur, ce qui se voit dans les valeurs maximales de consommation d'énergie. Le Ryzen 9 7945HX3D consomme 115 watts pendant une courte période, puis 100 watts.

Remarque : pour nos mesures d'efficacité, nous avons utilisé les taux de consommation d'un moniteur externe afin d'exclure l'influence de l'écran interne. Comme nous l'avons déjà vu sur le dernier ROG Strix SCAR 17, toutes les sorties d'affichage fonctionnent via le GPU dédié qui, par conséquent, est toujours actif dès que vous utilisez un moniteur externe. Bien sûr, cela a un effet sur les mesures dans une certaine mesure, en particulier lorsqu'il s'agit de son efficacité à un seul cœur.

Performance d'un seul cœur

Ses performances à cœur unique sont pratiquement identiques à celles de la Ryzen 9 7945HX classique et sont considérablement plus rapides que celles des anciens modèles Zen3 tels que laRyzen 9 6900HX. LeCore i9-13900HXd'Intel est également comparable - seul leCore i9-13980HXbénéficie au total de son turbo à cœur unique.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Single Core
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
CPU Performance Rating
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
98.5 pt
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
96 pt
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
95.4 pt
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
95.2 pt
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
94.7 pt
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
94.6 pt
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
93 pt
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
91.8 pt
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
88.2 pt
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
87.9 pt
AMD Ryzen 9 6900HX
SCHENKER XMG Neo 17 M22
75.3 pt
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
74.9 pt
Apple M2 Max -1!
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
74.9 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Single Core
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core

Lorsque l'on examine les résultats, il ne faut pas oublier que le cœur AMD Zen4 consomme environ 27 watts en charge simple, tandis que le cœur de performance des nouveaux CPU Raptor Lake HX consomme entre 34 et 36 watts. Cela signifie que l'efficacité pure du CPU d'AMD est meilleure que celle d'Intel. Le fait que le GPU dédié de Nvidia était actif pour nos mesures de consommation d'énergie à l'aide d'un moniteur externe a bien sûr faussé nos résultats - il est important de garder cela à l'esprit. Toutefois, par souci d'exhaustivité, nous avons tout de même inclus ces valeurs. Vous pourriez en fait considérer cela comme un point positif, car même avec son dGPU activé, notre appareil de test avec le nouveau Ryzen 9 7945HX3D était au même niveau que les puces Intel Raptor Lake HX, qui avaient un iGPU inactif pendant les mesures.

Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple M2 Max
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
71.9 Points per Watt +167%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
28.5 Points per Watt +6%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
28.2 Points per Watt +5%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
27.8 Points per Watt +3%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
26.9 Points per Watt
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
26.8 Points per Watt 0%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
26.4 Points per Watt -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance multicœur

Lors du test multi-cœur, nous avons constaté que son refroidissement était un peu faible - ici, le nouveau Ryzen 9 7945HX3D a évité de justesse de pouvoir rivaliser avec les modèles équipés du Ryzen 9 7945HX normal. Au total, le nouveau processeur Zen4 avec 3D V-Cache devance toujours ses concurrents d'Intel qui, en outre, consomment plus d'énergie. Toutefois, si vous avez besoin d'une performance maximale du processeur, vous devriez opter pour un appareil équipé du Ryzen 9 7945HX normal, qui utilise du métal liquide.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
CPU Performance Rating
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
91.8 pt
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
90.5 pt
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
89.4 pt
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
87.3 pt
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
86.3 pt
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
82.5 pt
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
81.4 pt
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
80.3 pt
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
72.1 pt
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
60.7 pt
Apple M2 Max -2!
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
45.4 pt
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
35.9 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Lorsque l'on regarde son efficacité, il faut encore une fois se rappeler que le GPU dédié était actif. En raison de sa consommation totale plus élevée, l'influence est moins importante que lors des tests à cœur unique. Le nouveau Ryzen 9 7945HX3D a devancé les deux CPU 7945HX en mode turbo, ce qui est le seul résultat des limites de puissance plus basses. S'ils avaient tous deux des limites de puissance identiques (par exemple 100 watts), l'efficacité des deux modèles serait comparable. On voit ici l'avantage d'AMD sur Intel, dont les processeurs ont besoin de plus d'énergie pour offrir des performances similaires. Apple avec son processeurM2 Maxavec son processeur M2 Max, AMD est légèrement plus performant, mais au total, il offre des performances maximales nettement inférieures.

Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple M2 Max
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
233 Points per Watt +13%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
207 Points per Watt
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
194.4 Points per Watt -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
191.1 Points per Watt -8%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
144.1 Points per Watt -30%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
135.3 Points per Watt -35%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
122.6 Points per Watt -41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance avec des limites de puissance plus basses

Nous avons pu fixer de nouvelles limites de puissance pour le processeur via le mode manuel du logiciel Armoury Crate de l'appareil de test - malheureusement, nous avons été plus limités sur le 7945HX3D. En raison de son refroidissement plus faible, le processeur n'a même pas pu terminer la courte exécution de Cinebench R23 avec une limite fixe de 115 watts - de plus, cette fois, l'application n'a autorisé qu'une valeur minimale de 65 watts. Les deux résultats à 100 watts et 80 watts étaient à peu près au même niveau que le Ryzen 9 7945HX normal. On peut donc dire que le Ryzen 9 7945HX3D offre de meilleures performances à 80 watts que l'Intel Core i9-13980HX à 150 watts.

Cinebench R23 Multi
Limite de puissance Core i9-13900HX Core i9-13950HX Core i9-13980HX Ryzen 9 7945HX Ryzen 9 7945HX3D
170 watts 31,958 31,903
150 watts 30,655 30,623
130 watts 28 239 29 141 29 281 34 202
115 watts 27 369 28 199 28 073 33 361
100 watts 25 942 26 653 26 507 32 947 32 977
80 watts 23,216 23,950 23,766 30,907 30,804
55 watts 18 843 19 772 19 478 26 045

Performances de jeu 1080p

Passons maintenant aux benchmarks de jeux, où nous avons d'abord examiné la résolution Full HD. Ici, la nouvelle Ryzen 9 7945HX3D a vraiment été en mesure de montrer ses avantages dans un certain nombre de jeux - nous avons même noté qu'elle menait parfois par deux points de pourcentage à chiffres. Dans Far Cry 5, nous avons noté une amélioration de 36 % par rapport au Ryzen 9 7945HX normal et aux CPU HX d'Intel. Dans certains jeux, nous n'avons mesuré aucune amélioration, comme dans The Witcher 3 et Call of Duty Modern Warfare 2.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.9 (205min) fps +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
207 fps
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
206 (176min) fps 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
203.8 (186min) fps -2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
200 (174min) fps -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
198.9 (190min, 191P1) fps -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 224, n=103, 2 dernières années)
127.5 fps -38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.8 (114min) fps -42%

Performances de jeu QHD

En résolution QHD, le nouveau processeur a également montré quelques avantages, bien qu'ils ne soient pas aussi importants qu'en 1080p. En général, le Ryzen 9 7945HX3D offre toujours de meilleures performances que ses concurrents, avec parfois des pourcentages à deux chiffres.

Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 Highest Preset AA:T
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
199 fps
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
190 fps -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
187 fps -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
185 fps -7%

Performances de jeu 4K

En résolution 4K, le nouveau Ryzen 9 7945HX3D n'offre aucun avantage par rapport au Ryzen 9 7945HX classique ou aux processeurs mobiles HX d'Intel, bien que tous les modèles affichent des performances très similaires.

Shadow of the Tomb Raider - 3840x2160 Highest Preset AA:T
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
120 fps +15%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
104 fps 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
104 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
103 fps -1%

Verdict - Le Ryzen 9 7945HX3D est le processeur de jeu le plus rapide

L'AMD Ryzen 9 7945HX3D dans le nouveau Asus ROG Strix SCAR 17 X3D
L'AMD Ryzen 9 7945HX3D dans le nouveau Asus ROG Strix SCAR 17 X3D

Après avoir effectué nos tests, il est clair que le nouveau Ryzen 9 7945HX3D d'AMD est le processeur de jeu le plus rapide. Son V-Cache 3D supplémentaire se fait particulièrement remarquer en résolution Full HD et offre un avantage considérable (parfois des pourcentages à deux chiffres) dans de nombreux jeux par rapport au Ryzen 9 7945HX normal et aux processeurs HX mobiles d'Intel. Il s'agit d'une performance remarquable, mais on peut se demander si les utilisateurs d'un ordinateur portable de jeu haut de gamme joueront vraiment à des jeux en résolution 1080p. Par exemple, l'Asus ROG Strix SCAR 17 est équipé d'un écran QHD et bien que nous ayons noté un avantage dans quelques jeux, la différence par rapport aux autres processeurs est de plus en plus faible. Les jeux en 4K au plus tard n'offrent aucune amélioration.

Le nouveau processeur AMD Ryzen 9 7945HX3D est le processeur de jeu mobile le plus rapide du marché qui offre en plus le 3D V-Cache et qui a un avantage particulièrement important sur ses concurrents lorsqu'il s'agit de jouer en résolution 1080p. Son avantage devient déjà plus limité en résolution QHD.

Dans l'ensemble, la performance pure du processeur est identique à celle du Ryzen 9 7945HX et son efficacité multicœur est phénoménale par rapport aux processeurs HX d'Intel. Même avec une limite de puissance fixe de 80 watts, le Ryzen est toujours plus rapide que le Core i9-13980HX d'Intel à 150 watts. Il en va de même pour le Ryzen 9 7945HX sans 3D V-Cache. Le nouveau processeur présente toutefois un inconvénient : En raison de la texture de la surface du processeur HX3D, aucun métal liquide ne peut être utilisé. Le SCAR 17 avec le Ryzen 9 7945HX normal est un peu plus performant en ce qui concerne les performances maximales du processeur.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'AMD Ryzen 9 7945HX3D Zen4 - Le processeur de jeu mobile le plus puissant grâce au 3D V-Cache
Redaktion, 2023-08-23 (Update: 2023-08-23)