Notebookcheck Logo

Test de l'Huawei MateBook X Pro 2024 : ultrabook en magnésium de 980 g avec un OLED impressionnant

OLED 1 200 cd/m² et Core Ultra 9. Le MateBook X Pro est l'ordinateur portable phare de Huawei et le nouveau modèle 2024 a vu son poids réduit à moins de 1 kg. En outre, son écran IPS a été remplacé par un écran tactile OLED qui peut atteindre des niveaux de luminosité de plus de 1 000 nits et offre une qualité d'image impressionnante.

Les modèles 2022 et 2023 du Huawei MateBook X Pro faisaient partie des meilleurs ultrabooks de 14 pouces que l'on puisse acheter. Avec la sortie de la nouvelle version 2024, le fabricant vise à placer la barre encore plus haut, en combinant un boîtier en magnésium encore plus fin avec un panneau OLED flexible (toujours 3 120 x 2 080 pixels avec un rapport d'aspect 3:2), ce qui se traduit par un poids réduit de près de 300 grammes par rapport à son prédécesseur. Le nouvel écran tactile OLED de l'ordinateur portable est censé atteindre une luminosité HDR maximale de plus de 1 000 cd/m² et couvrir l'espace colorimétrique AdobeRGB. Nous aimerions savoir si sa construction allégée a réellement permis d'obtenir un meilleur ensemble, ou si trop de compromis ont dû être faits en raison de son poids plus faible.

Notre échantillon de test du nouveau MateBook X Pro 2024 est la variante haut de gamme équipée de l'Intel Core Ultra 9 185H, de 32 Go de RAM LPDDR5x 6400, d'un disque dur SSD de 2 To ainsi que de l'écran tactile OLED susmentionné, pour un prix actuel d'environ 2 600 dollars. Son prix de lancement (Core Ultra 7 155H, 16 Go de RAM, 1 To de SSD) est actuellement légèrement supérieur à 2 200 dollars.

Huawei MateBook X Pro 2024 (MateBook X Pro Gamme)
Processeur
Intel Core Ultra 9 185H 16 x 3.8 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Carte graphique
Intel Arc 8-Core iGPU, Processeur: 2350 MHz, 31.0.101.5445
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5x-6400, dual-channel, onboard
Écran
14.20 pouces 3:2, 3120 x 2080 pixel 264 PPP, capacitive, VisN236HUZ15, OLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disque dur
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, 2048 Go 
, 1824 Go libres
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.5 x 310 x 223
Batterie
70 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 6-speaker system, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 90W PSU, 24 Mois Garantie
Poids
980 g, Alimentation: 236 g
Prix
2500 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
89 %
06/24
Huawei MateBook X Pro 2024
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
980 g13.5 mm14.20"3120x2080
87.4 %
04/24
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 kg11.6 mm14.00"2880x1800
86.7 %
02/24
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 kg14.9 mm14.00"2880x1800
90 %
08/23
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
987 g16.5 mm14.00"2880x1800
90.8 %
02/24
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.1 kg14.96 mm14.00"2880x1800
89.6 %
06/23
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
88.6 %
05/24
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
1.2 kg14.9 mm14.00"1920x1200

Boîtier - magnésium bleu clair

Les trois variantes de couleur du MateBook X Pro 2024
Les trois variantes de couleur du MateBook X Pro 2024

Le nouveau MateBook X Pro s'appuie sur un boîtier plus fin et, surtout, plus léger - par rapport à son prédécesseur de 2023qui pesait 1 260 grammes, le nouveau modèle ne pèse plus que 980 grammes. Vous le remarquez dès que vous prenez l'ordinateur portable en main : l'appareil est extrêmement léger. Malgré cela, sa qualité reste excellente et il continue d'utiliser un alliage de magnésium. Ses surfaces mates sont agréables au toucher et ne laissent pas beaucoup de traces de doigts. Ses bordures sont étroites de tous les côtés, ce qui permet d'obtenir un rapport écran/corps de 87 %.

Notre modèle haut de gamme arbore la nouvelle couleur Morandi Blue, un bleu plus clair que celui de l'ancien modèle. Le modèle de base, quant à lui, est disponible en noir et vous pouvez également opter pour un modèle blanc avec un clavier noir.

La qualité de fabrication est excellente, mais vous devrez faire quelques compromis en matière de stabilité en raison de son faible poids. La zone centrale du clavier, en particulier, peut être sensiblement bosselée, ce qui entraîne des craquements subtils. De plus, le couvercle du boîtier inférieur est assez fin et il manque un clip de maintien au milieu. Dans cette zone, il y a de l'air et vous pouvez provoquer quelques bruits de cliquetis de l'ordinateur portable. Néanmoins, cela ne devrait pas poser de problème lors d'une utilisation quotidienne.

Le couvercle de l'écran est également très fin et assez souple. En essayant de le tordre, nous avons entendu des bruits qui ressemblaient à de la colle qui se détache. Néanmoins, cela n'a pas entraîné d'erreur d'image, l'écran étant constitué d'une dalle OLED. Les charnières sont douces et vous pouvez facilement ouvrir le portable d'une seule main, mais l'écran vacille légèrement lorsque vous ajustez son angle d'ouverture (max. 135 degrés) ou lors de mouvements plus intenses. Ce phénomène est également perceptible lors de l'utilisation de l'écran tactile.

Comme nous l'avons déjà mentionné, le poids de 980 grammes du nouveau MateBook X Pro 2024 est extrêmement léger et même inférieur à celui du MateBook X Pro 2024 LG Gram Style 14qui pèse 987 grammes, alors que ce dernier est légèrement plus épais. Son plus grand concurrent chez Samsung, le Galaxy Book4 Pro 14pèse environ 250 grammes de plus, mais il est encore plus fin et sa construction est plus stable. Aucun des concurrents ne prend beaucoup de place et, malgré son écran de 14,2 pouces, le MateBook X Pro est plutôt compact. Le bloc d'alimentation de 90 watts fourni pèse au total 236 grammes, y compris son câble USB-C.

Comparaison des tailles

312 mm 213 mm 16.5 mm 987 g312.8 mm 214.75 mm 14.96 mm 1.1 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg312.3 mm 223.8 mm 11.6 mm 1.2 kg310 mm 223 mm 13.5 mm 980 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Huawei a supprimé la prise casque

Le nouveau MateBook X Pro 2024 dispose de moins de connexions que son prédécesseur. L'un des deux ports USB-C manque sur le côté et la prise audio de 3,5 mm a été complètement supprimée. La livraison de l'ordinateur portable comprend au moins un simple casque intra-auriculaire USB-C. Sur le côté gauche de l'appareil, il y a toujours deux ports Thunderbolt 4 et vous avez toujours la possibilité de charger le MateBook X Pro 2024 des deux côtés. En outre, un interrupteur pour l'obturateur de la webcam se trouve désormais sur le côté droit. En outre, le MateBook peut facilement communiquer avec d'autres appareils Huawei à l'aide de la fonction Super Device bien connue, par exemple pour échanger des données.

À gauche : 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery)
À gauche : 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery)
À droite : obturateur de la webcam, USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery)
À droite : obturateur de la webcam, USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery)

Communication

Huawei continue d'utiliser le célèbre module Intel AX211 avec prise en charge de 6 GHz (Wi-Fi 6E) ainsi que Bluetooth 5.3, alors que le Wi-Fi 7 n'est pas encore proposé. Lors de notre test WLAN standardisé avec notre routeur de référence Asus, les taux de transfert d'environ 1,7 Gbit/s figuraient parmi les plus rapides et les plus stables de la comparaison. Nous n'avons jamais eu de problèmes de connexion lors de l'utilisation quotidienne.

Networking
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1685 (min: 1578) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1731 (min: 1704) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1645 (min: 1487) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1556 (min: 1430) MBit/s ∼90%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1638 (min: 1574) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1654 (min: 1582) MBit/s ∼96%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
936 (min: 757) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
928 (min: 467) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1630 (min: 1558) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1665 (min: 1588) MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1002 (min: 843) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
1183 (min: 848) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1226 (min: 1162) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1444 (min: 1310) MBit/s ∼86%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
591 (min: 549) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000
938 (min: 925) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 1192) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1682 (min: 868) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1737 (min: 1638) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1684) MBit/s ∼99%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Huawei MateBook X Pro 2024; iperf3 transmit AXE11000: Ø1685 (1578-1721)
Huawei MateBook X Pro 2024; iperf3 receive AXE11000: Ø1731 (1704-1753)

Webcam

D'une manière générale, la webcam 1080p du MateBook n'a pas changé et, outre les fonctions d'IA familières à Huawei, elle prend désormais en charge les effets de studio de Windows (flou artistique, centrage automatique, etc.). Le logiciel Huawei offre des fonctions supplémentaires (arrière-plans virtuels, filtre de beauté). La qualité de la webcam elle-même est bonne.

ColorChecker
11.9 ∆E
12.1 ∆E
13.4 ∆E
14.7 ∆E
10.4 ∆E
10.7 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
11.2 ∆E
5.7 ∆E
12.3 ∆E
6.6 ∆E
4.4 ∆E
12.7 ∆E
12.9 ∆E
3.8 ∆E
8.1 ∆E
12.1 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
10.1 ∆E
6.3 ∆E
3.4 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2024: 9.22 ∆E min: 3.41 - max: 14.68 ∆E

Maintenance

Comme c'était le cas avec les modèles précédents, Huawei complique inutilement le retrait du couvercle du boîtier inférieur. Il y a deux vis cachées sous les deux pieds en caoutchouc à l'arrière. Cependant, comme les pieds en caoutchouc sont extrêmement serrés et collés, il est presque impossible de les retirer sans les endommager.

Sous-face avec vis cachées sous les pieds en caoutchouc collés à l'arrière.
Sous-face avec vis cachées sous les pieds en caoutchouc collés à l'arrière.

Périphériques d'entrée - Le MateBook X Pro dispose toujours d'un excellent clavier

L'allègement du nouveau MateBook X Pro 2024 n'a pas eu d'impact sur son clavier, puisque la levée des touches est toujours de 1,5 mm et, en comparaison directe avec le modèle 2023, nous n'avons noté aucune différence dans la sensation de frappe. Grâce à sa grande hauteur de frappe et à la précision de sa frappe, les utilisateurs continuent de bénéficier de l'une des meilleures expériences de clavier dans le domaine des ordinateurs portables. Du point de vue du confort, il peut facilement rivaliser avec les derniers ThinkPad X1 Carbon G12. Sa disposition est logique, à l'exception des touches fléchées verticales qui sont un peu trop petites. Le bouton d'alimentation se trouve en haut à droite, à l'extérieur du clavier, et un capteur d'empreintes digitales est également logé dans cette touche. Le clavier est doté d'un rétroéclairage blanc à deux niveaux qui, malheureusement, ne peut toujours pas être activé automatiquement.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Rétroéclairage du clavier
Rétroéclairage du clavier

Huawei n'a rien changé non plus à l'excellent pavé tactile haptique de l'ordinateur portable. Le retour d'information lorsque vous cliquez est produit par des moteurs de vibration, de sorte que vous obtenez un retour d'information identique quel que soit l'endroit où vous tapez et le bruit qui en résulte est très silencieux et de haute qualité. D'autres gestes sont disponibles sur les bords sous le nom de FreeTouch. Par exemple, le volume peut être réglé sur le bord droit, avec un effet de grille (luminosité à gauche, chronologie en haut pour les vidéos, par exemple). Bien entendu, l'écran tactile capacitif peut également être utilisé pour les entrées, ce qui fonctionne également sans problème.

Écran - OLED flexible à plus de 1 200 nits

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Luminosité maximale HDR
Luminosité maximale HDR

Huawei a remplacé la dalle IPS par un écran OLED sur le nouveau MateBook X Pro 2024, tout en conservant des caractéristiques techniques comparables. L'écran de 14,2 pouces présente toujours un format 3:2 et une résolution de 3 120 x 2 080 pixels. En revanche, son taux de rafraîchissement a été porté à 120 Hz. D'un point de vue subjectif, la qualité de l'image est impressionnante : le contenu est représenté avec une netteté extrême et les couleurs sont très vives. Comme sur les derniers écrans OLED de Samsung, il n'y a pas de problème d'effet de trame lors de la représentation de zones lumineuses, bien qu'il s'agisse d'un écran tactile.

La luminosité, en revanche, est le point sur lequel le panneau OLED flexible de Huawei se distingue clairement de la concurrence de Samsung. En mode SDR standard, le nouveau MateBook X Pro atteint déjà une moyenne de 624 cd/m² (contre ~400 cd/m² pour Samsung). En mode HDR, la différence est encore plus grande, puisque lors de la représentation d'extraits d'images, nous avons noté une luminosité maximale de 1 220 cd/m². Lors de l'affichage d'une image presque entièrement blanche, nous avons mesuré 911 cd/m², ce qui est encore très bon (Samsung : max. ~640 cd/m²). Ces valeurs sont stupéfiantes et actuellement inégalées pour un ordinateur portable OLED. Le panneau OLED n'a aucun problème de rétro-éclairage et ses temps de réponse sont très rapides. De plus, il peut ajuster la luminosité et la température des couleurs automatiquement grâce à un capteur.

607
cd/m²
613
cd/m²
627
cd/m²
608
cd/m²
613
cd/m²
636
cd/m²
617
cd/m²
640
cd/m²
656
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
VisN236HUZ15 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 656 cd/m² (Nits) Moyenne: 624.1 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 613 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Huawei MateBook X Pro 2024
VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2"
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14"
Asus ZenBook 14 UX3405MA
ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14"
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14"
Display
-4%
1%
0%
1%
-7%
-3%
Display P3 Coverage
99.8
97
-3%
99.8
0%
99.92
0%
99.7
0%
89.8
-10%
98.6
-1%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
99.4
-1%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.6
85.2
-10%
97.6
3%
94.71
0%
98.2
4%
84.2
-11%
87.3
-8%
Response Times
-45%
-35%
-184%
-53%
2279%
-96%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.75 ?(0.4, 0.35)
0.83 ?(0.43, 0.4)
-11%
0.69 ?(0.37, 0.32)
8%
2 ?(1, 1)
-167%
0.91 ?(0.54, 0.37)
-21%
20 ?(6, 14)
-2567%
1.31 ?(0.69, 0.62)
-75%
Response Time Black / White *
0.49 ?(0.25, 0.24)
0.69 ?(0.38, 0.31)
-41%
0.71 ?(0.38, 0.33)
-45%
2 ?(1, 1)
-308%
0.76 ?(0.41, 0.35)
-55%
7 ?(2, 5)
-1329%
1.2 ?(0.61, 0.59)
-145%
PWM Frequency
1440
240 ?(100)
-83%
480 ?(80)
-67%
350
-76%
240.3
-83%
156000 ?(50)
10733%
480 ?(99)
-67%
Screen
-8%
6%
-36%
7%
-23%
6%
Brightness middle
613
392
-36%
391
-36%
384
-37%
417
-32%
595
-3%
387
-37%
Brightness
624
398
-36%
392
-37%
388
-38%
417
-33%
550
-12%
386
-38%
Brightness Distribution
93
97
4%
98
5%
97
4%
98
5%
85
-9%
98
5%
Black Level *
0.02
0.054
0.25
0.01
Colorchecker dE 2000 *
1.9
1.3
32%
1.1
42%
2.47
-30%
1.26
34%
2.01
-6%
1
47%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.2
-3%
2.4
23%
4.33
-40%
3.6
-16%
6.9
-123%
2.4
23%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
2.81
-87%
0.68
55%
1.22
19%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.3
-10%
1.3
38%
2.63
-25%
1.3
38%
2.74
-30%
1.4
33%
Gamma
2.2 100%
2.24 98%
2.17 101%
2.18 101%
2.27 97%
2.4 92%
2.24 98%
CCT
6447 101%
6517 100%
6336 103%
6279 104%
6355 102%
6319 103%
6466 101%
Contrast
19550
7111
2380
38700
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-19% / -16%
-9% / -6%
-73% / -62%
-15% / -8%
750% / 512%
-31% / -22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons analysé le panneau à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro2) tout en examinant les différents profils de couleur. C'est un peu difficile pour les utilisateurs, car le profil Native (P3) est activé en standard et vous devez utiliser les raccourcis pour activer le mode Pro, qui active le profil de couleur Photography (P3-65). Cependant, le mode Pro a donné de moins bons résultats lors de notre test, c'est pourquoi nous l'avons à nouveau désactivé. Les autres profils sont disponibles via le Display Manager, qui n'est affiché que dans le second menu contextuel de Windows (clic droit sur le bureau -> Afficher plus d'options -> Display Manager). Selon Huawei, tous les appareils sont pré-calibrés et une déviation moyenne DeltaE-200 de moins de 1 est annoncée, bien que nous n'ayons pas pu le confirmer.

Niveaux de gris CalMAN (profil : Native, espace couleur cible : P3)
Niveaux de gris CalMAN (profil : Native, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : Native, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : Native, espace couleur cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : Native, espace colorimétrique cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : Native, espace colorimétrique cible : P3)
Niveaux de gris CalMAN (profil : AdobeRGB, espace couleur cible : AdobeRGB)
Niveaux de gris CalMAN (profil : AdobeRGB, espace couleur cible : AdobeRGB)
Saturation CalMAN (profil : AdobeRGB, espace couleur cible : AdobeRGB)
Saturation CalMAN (profil : AdobeRGB, espace couleur cible : AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : AdobeRGB, espace couleur cible : AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : AdobeRGB, espace couleur cible : AdobeRGB)
Niveaux de gris CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
Saturation CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
Saturation CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)

Le profil Native offre une bonne base sans teinte ni écarts significatifs de température de couleur. La déviation moyenne des couleurs est très bonne (1,9) et seules certaines couleurs dépassent le seuil important de 3, avec des déviations de 3,1. La situation est un peu moins bonne lorsque l'on utilise les profils sRGB et AdobeRGB, car les écarts sont alors beaucoup plus élevés. En outre, l'espace colorimétrique AdobeRGB n'est pas couvert dans son intégralité. En raison de ses écarts élevés, l'écran n'est pas idéal pour l'édition de photos/vidéos.

En utilisant notre propre étalonnage (le profil peut être téléchargé gratuitement plus haut), nous avons pu améliorer légèrement la représentation par rapport à la référence P3, aussi bien en niveaux de gris qu'en couleurs. Néanmoins, cela ne devrait pas être nécessaire pour une utilisation quotidienne.

CalMAN niveaux de gris calibrés (espace couleur cible : P3)
CalMAN niveaux de gris calibrés (espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN calibrée (espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN calibrée (espace couleur cible : P3)
CalMAN ColorChecker calibré (espace colorimétrique cible : P3)
CalMAN ColorChecker calibré (espace colorimétrique cible : P3)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.49 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.25 ms hausse
↘ 0.24 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.75 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.4 ms hausse
↘ 0.35 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1440 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1440 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 1440 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17543 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Scintillement PWM (0 % de luminosité)
Scintillement PWM (0 % de luminosité)
Scintillement PWM (20 % de luminosité)
Scintillement PWM (20 % de luminosité)
Scintillement PWM (40 % de luminosité)
Scintillement PWM (40 % de luminosité)
Scintillement PWM (60 % de luminosité)
Scintillement PWM (60 % de luminosité)
Scintillement PWM (luminosité de 80 %)
Scintillement PWM (luminosité de 80 %)
Scintillement PWM (100 % de luminosité)
Scintillement PWM (100 % de luminosité)

Le panneau OLED utilise le PWM, mais là encore, le MateBook X Pro parvient à se démarquer clairement de ses concurrents. Il utilise la gradation DC à 240 Hz jusqu'à une luminosité de 43 % et en dessous, à 1 440 Hz. Cette valeur est extrêmement élevée, de sorte que les utilisateurs ne devraient pas être confrontés à des limitations importantes, même lorsqu'ils utilisent l'ordinateur portable à des niveaux de luminosité faibles.

Au soleil
Au soleil
A l'extérieur
A l'extérieur

L'écran tactile OLED est généralement réfléchissant, mais pas autant que sur le Samsung Galaxy Book4, par exemple. Grâce à sa luminosité SDR élevée, vous pouvez facilement utiliser l'appareil à l'extérieur, même dans un environnement lumineux. Sur la première photo, vous pouvez voir clairement comment la lumière directe du soleil est compensée (pour un écran réfléchissant). Nous n'avons rien à redire non plus sur la stabilité de l'angle de vision.

Angles de vision
Angles de vision

Performances - Le MateBook X Pro avec Meteor Lake H

Le nouveau MateBook X Pro 2024 s'appuie sur les processeurs mobiles Meteor Lake d'Intel, avec soit le Core Ultra 7 155H en combinaison avec 16 Go de RAM, soit le Core Ultra 9 185H en combinaison avec 32 Go de RAM (LPDDR5x-6400). Une option pour 64 Go de mémoire vive ou une mémoire vive plus rapide n'est pas proposée.

 
 

Conditions d'essai

Huawei propose deux profils de performances différents pour le MateBook X Pro 2024 : Équilibré et Performance. Nous avons résumé leurs performances respectives et leurs valeurs d'émission dans le tableau suivant. Le MateBook démarre toujours en mode Performance par défaut, c'est pourquoi nous l'avons également utilisé pour les benchmarks et mesures suivants. En principe, le mode Balanced devrait être suffisant pour une utilisation quotidienne, mais il est très ennuyeux que vous deviez toujours basculer manuellement vers ce mode et que l'ordinateur portable ne se souvienne pas lui-même du réglage.

Profil énergétique TDP du CPU Cinebench R23 Multi Time Spy Graphique émissions sonores du ventilateur max
Équilibré 80 -> 36 watts 13,199 points 3,280 points 39.9 dB(A)
Performance 80 -> 45 watts 15,270 points 3,719 points 46.8 dB(A)

Processeur - Core Ultra 9 185H

Le modèle haut de gamme du MateBook X Pro 2024 utilise le tout dernier Core Ultra 9 185H d'Intel. Il s'agit du processeur mobile le plus rapide de la série Meteor Lake actuelle, avec une fréquence d'horloge maximale de 5,1 GHz. Dans le MateBook, le processeur peut consommer un maximum de 80 watts pendant un court laps de temps, après quoi il s'équilibre à 45 watts en charge permanente. Compte tenu de la légèreté et de la minceur du boîtier, il s'agit là de limites de puissance élevées qui se traduisent par des performances tout aussi élevées, ce qui a permis à l'appareil testé de se démarquer de la concurrence. Bien que les performances élevées ne puissent pas être maintenues longtemps, les performances multicœurs continues de l'ordinateur portable (-30 %) sont compétitives et généralement meilleures et plus stables que celles des appareils de comparaison. C'est du moins le cas par rapport à d'autres concurrents d'Intel, comme le Asus Zenbook 14 équipé d'un AMD Ryzen 7 8840HS atteint de meilleures performances à 30 watts que le Core Ultra 9 à 45 watts. Cela montre bien à quel point les puces Intel sont inefficaces en comparaison. Les nouvelles puces Lunar Lake pourraient améliorer cet aspect, mais il faudra attendre quelques mois avant que les premiers appareils soient sur le marché et les puces Zen5 d'AMD sont déjà en cours de préparation.

En mode batterie, ses performances ne sont pas réduites et d'autres benchmarks CPU sont disponibles ici.

Cinebench R15 Multi continuous test

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H: Ø1990 (1887.33-2694.15)
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1454 (1146.23-2135.5)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P: Ø1209 (1178.03-1454.97)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1920 (1441.75-2297.27)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
 
84.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
80.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
76.9 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
75.1 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
74 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 -2!
Intel Core i7-1360P
68.2 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
67.5 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
65.1 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
53.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (12688 - 19851, n=9)
17630 Points +15%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
15270 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
14583 (10835.5min - 14582.8max) Points -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
13888 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12794 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11428 Points -25%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2485 - 17077, n=67, 2 dernières années)
10928 Points -28%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
8557 Points -44%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
1812 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (1620 - 1906, n=9)
1811 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1772 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1746 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
1730 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
1664 Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (598 - 1934, n=67, 2 dernières années)
1652 Points -9%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1596 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (4843 - 7651, n=9)
6777 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
5705 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
5433 Points -5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
5414 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5104 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
4526 Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
4413 Points -23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (810 - 6575, n=64, 2 dernières années)
4257 Points -25%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
3273 Points -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
719 Points +5%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (622 - 735, n=9)
697 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
688 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
679 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
673 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
657 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
636 Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (222 - 738, n=64, 2 dernières années)
629 Points -9%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
611 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (1582 - 3165, n=11)
2701 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
2694 (1887.33min - 2694.15max) Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2297.13 (1223.99min - 2297.13max) Points -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
2297 (1441.75min - 2297.27max) Points -15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2176 (2149.96min - 2176.16max) Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
2136 (1146.23min - 2135.5max) Points -21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
2008 Points -25%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (514 - 2731, n=69, 2 dernières années)
1880 Points -30%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1455 (1178.03min - 1454.97max) Points -46%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
268 Points +3%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
267 Points +2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (238 - 280, n=9)
264 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
261 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
248 Points -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (149.7 - 280, n=63, 2 dernières années)
242 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
238 Points -9%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
180 Points -31%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
387 Seconds * -65%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (193 - 1600, n=66, 2 dernières années)
362 Seconds * -54%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
297 Seconds * -26%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
295 Seconds * -26%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
270.8 Seconds * -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
241 Seconds * -3%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
235 Seconds *
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
226 Seconds * +4%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (163 - 285, n=9)
198.6 Seconds * +15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (52522 - 76331, n=9)
68417 MIPS +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
61047 MIPS +6%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
57730 MIPS
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
53528 MIPS -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
51896 MIPS -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
48748 MIPS -16%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16223 - 68354, n=59, 2 dernières années)
46735 MIPS -19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
45679 MIPS -21%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
36940 MIPS -36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
6205 MIPS +10%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
5717 MIPS +1%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
5648 MIPS
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5470 MIPS -3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (4502 - 5781, n=9)
5411 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
5410 MIPS -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3873 - 6403, n=61, 2 dernières années)
5407 MIPS -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
5151 MIPS -9%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
4647 MIPS -18%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (12825 - 14540, n=9)
13790 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
13756 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12971 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
12171 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11786 Points -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6796 - 14234, n=43, 2 dernières années)
11549 Points -16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
11279 Points -18%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
8909 Points -35%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2552 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
2507 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2003 - 3130, n=38, 2 dernières années)
2489 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (2199 - 2570, n=9)
2470 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2454 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
2420 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
2287 Points -9%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
2003 Points -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (10441 - 14230, n=9)
13144 Points +3%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
12822 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12469 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
11567 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
10951 Points -15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
9897 Points -23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4274 - 13137, n=64, 2 dernières années)
9586 Points -25%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points -31%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
8621 Points -33%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1942 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
1839 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (1700 - 1902, n=9)
1827 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1805 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
1768 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1348 - 2350, n=64, 2 dernières années)
1741 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
1691 Points -8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1435 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (14.1 - 22.7, n=9)
19.7 fps +25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
17 fps +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps +2%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
15.8 fps
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
14 fps -11%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
12.7 fps -20%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1.5 - 20.7, n=59, 2 dernières années)
12.5 fps -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11.9 fps -25%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
9.89 fps -37%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 115.5, n=60, 2 dernières années)
51.8 s * -35%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
49.6 s * -29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
47.8 s * -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
46.4 s * -21%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
46.1 s * -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
44.8 s * -16%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (38.5 - 49.5, n=9)
42.7 s * -11%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
40.3 s * -5%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
38.5 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
0.566 sec * -25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
0.511 sec * -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.4397 - 1.011, n=60, 2 dernières années)
0.508 sec * -12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
0.4996 sec * -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
0.4789 sec * -6%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (0.4313 - 0.503, n=9)
0.4609 sec * -2%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
0.4578 sec * -1%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
0.4525 sec *
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4521 sec * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2694 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
168.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
261 Points
Aide
Performance Rating
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
87.7 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
 
85.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
72.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
60.6 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
60.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
57.5 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
56.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51.9 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
22269 KRay/s +84%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (9220 - 18676, n=9)
16052 KRay/s +33%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
12075 KRay/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (343 - 26362, n=60, 2 dernières années)
11045 KRay/s -9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9618 KRay/s -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8899 KRay/s -26%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8627 KRay/s -29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8569 KRay/s -29%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
7838 KRay/s -35%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
93550 Points +47%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (48865 - 96463, n=9)
83720 Points +31%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
63748 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11867 - 111109, n=60, 2 dernières années)
55570 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48441 Points -24%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47266 Points -26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45333 Points -29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43630 Points -32%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
41145 Points -35%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
4132 MB/s +35%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (2394 - 4534, n=9)
3941 MB/s +29%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
3060 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (453 - 4732, n=60, 2 dernières années)
2583 MB/s -16%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2404 MB/s -21%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2290 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2065 MB/s -33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1940 MB/s -37%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1930 MB/s -37%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
99874 Points +17%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (66785 - 95241, n=9)
89326 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89068 Points +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85817 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
85010 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
81758 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15447 - 115682, n=60, 2 dernières années)
81482 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80348 Points -5%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
74566 Points -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
13731 Points +55%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (7255 - 11392, n=9)
10356 Points +17%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
8851 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1223 - 15226, n=60, 2 dernières années)
7808 Points -12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7326 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7257 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7034 Points -21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6597 Points -25%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5415 Points -39%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
49687 Points +60%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (24004 - 48020, n=9)
40925 Points +32%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
31021 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6379 - 59053, n=60, 2 dernières années)
28795 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
23884 Points -23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22705 Points -27%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22621 Points -27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
21139 Points -32%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
19395 Points -37%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
116441 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (53116 - 154066, n=9)
94370 MB/s -19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
87671 MB/s -25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76247 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64363 MB/s -45%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=60, 2 dernières années)
56798 MB/s -51%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
50795 MB/s -56%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45713 MB/s -61%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
37967 MB/s -67%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (678 - 1341, n=9)
1135 MB/s +34%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
918 MB/s +8%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
849 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (270 - 1123, n=60, 2 dernières années)
701 MB/s -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
689 MB/s -19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
686 MB/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
557 MB/s -34%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
549 MB/s -35%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
468 MB/s -45%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
11637 KRay/s +79%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (4428 - 10078, n=9)
8414 KRay/s +29%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
6503 KRay/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (204 - 14018, n=60, 2 dernières années)
5731 KRay/s -12%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5193 KRay/s -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4660 KRay/s -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4503 KRay/s -31%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4379 KRay/s -33%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4129 KRay/s -37%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (45560 - 53918, n=9)
50821 MPixel/s +11%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48270 MPixel/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
45628 MPixel/s
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44535 MPixel/s -2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44495 MPixel/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43772 MPixel/s -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
40426 MPixel/s -11%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7622 - 53954, n=60, 2 dernières années)
37945 MPixel/s -17%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
35861 MPixel/s -21%

Performance du système

Le nouveau MateBook X Pro s'est également bien comporté dans les benchmarks synthétiques du système, se plaçant souvent loin devant la concurrence. Pour être juste, vous devez admettre que tous les ordinateurs portables modernes sont extrêmement rapides lors d'une utilisation quotidienne et vous ne remarquerez pas vraiment de différence entre les différents appareils de comparaison. Le MateBook répond instantanément aux saisies et nous n'avons noté aucun problème de stabilité du système au cours de notre test.

PCMark 10 / Score
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
7403 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (6771 - 7510, n=3)
7228 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7157 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
6751 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6527 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6331 Points -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, 2 dernières années)
6061 Points -18%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points -23%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5621 Points -24%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
11331 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (10781 - 11331, n=3)
11047 Points -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10732 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
10662 Points -6%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10630 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10526 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10502 Points -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8890 - 11331, n=55, 2 dernières années)
10343 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
9883 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10449 Points +11%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (8888 - 10484, n=3)
9585 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
9384 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9031 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
8778 Points -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6213 - 10449, n=55, 2 dernières années)
8050 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8030 Points -14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7244 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
7180 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10353 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (8793 - 10353, n=3)
9696 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
9056 Points -13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8873 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8043 Points -22%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7939 Points -23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4093 - 10353, n=55, 2 dernières années)
7338 Points -29%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6982 Points -33%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6259 Points -40%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1971 Points
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points -5%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1675 - 1971, n=3)
1786 Points -9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1698 Points -14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1656 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1630 Points -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1605 Points -19%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (718 - 1971, n=62, 2 dernières années)
1578 Points -20%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1875 Points
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1589 - 1875, n=3)
1697 Points -9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1658 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1584 Points -16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1583 Points -16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1564 Points -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (685 - 1875, n=62, 2 dernières années)
1528 Points -19%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1523 Points -19%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2102 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1883 - 2102, n=3)
1981 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1863 Points -11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1842 Points -12%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1817 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1813 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1782 Points -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (776 - 2210, n=62, 2 dernières années)
1716 Points -18%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1889 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1329 - 1889, n=3)
1532 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1438 Points -24%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1435 Points -24%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1428 Points -24%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (652 - 1899, n=62, 2 dernières années)
1363 Points -28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1342 Points -29%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1201 Points -36%
WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
440 Points +50%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
294 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
293 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (128.3 - 448, n=64, 2 dernières années)
291 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (264 - 293, n=3)
283 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
269 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -13%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
249 Points -15%
WebXPRT 4 / Overall
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
266.6 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
258 Points -3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (251 - 267, n=3)
258 Points -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
248 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
246 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
243.5 Points -9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (67.2 - 325, n=59, 2 dernières années)
243 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
234 Points -12%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
218 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
612 ms * -17%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
610 ms * -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (363 - 1913, n=68, 2 dernières années)
565 ms * -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
562 ms * -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
544 ms * -4%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
522 ms *
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 ms * -0%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (508 - 532, n=3)
521 ms * -0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
518 ms * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
7403 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95353 MB/s +18%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (71990 - 95718, n=9)
89219 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88119 MB/s +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84290 MB/s +4%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
80867 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76766 MB/s -5%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68974 MB/s -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22781 - 96791, n=60, 2 dernières années)
65514 MB/s -19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64187 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87297 MB/s +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85295 MB/s +13%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (75449 - 87768, n=9)
83604 MB/s +10%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75722 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75550 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
63509 MB/s -16%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23831 - 118043, n=60, 2 dernières années)
60893 MB/s -20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
58321 MB/s -23%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
57933 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107658 MB/s +42%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83155 MB/s +10%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
82872 MB/s +9%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (70596 - 93871, n=9)
76369 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75930 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75866 MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74292 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72172 MB/s -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23474 - 107658, n=60, 2 dernières années)
68199 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
154.2 ns * -11%
Moyenne Intel Core Ultra 9 185H
  (129.6 - 146.1, n=9)
138.9 ns * -0%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
138.3 ns *
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.3 ns * +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
132.3 ns * +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
114.5 ns * +17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=58, 2 dernières années)
107.4 ns * +22%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
106.4 ns * +23%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
95.4 ns * +31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Lors de notre test de latence standardisé (navigation sur le web, lecture YouTube 4K, charge du processeur), l'appareil de test équipé de la version actuelle du BIOS n'a montré aucune restriction lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel. Bien qu'un pilote ait échoué, la valeur importante de la "latence entre l'interruption et le traitement" était faible.

LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -884%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2087.5 μs * -238%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1751.4 μs * -184%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1550 μs * -151%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1102.5 μs * -79%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
616.7 μs *
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435.7 μs * +29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Notre appareil de test haut de gamme est équipé de la version 2 To du WD SN740. Le SSD M.2 2280 est connecté via PCIe 4.0 et offre de bons taux de transfert de plus de 5 Go/s. En outre, ses performances restent totalement stables même en cas de charge prolongée, ce qui n'est pas toujours le cas avec les SSD rapides. De plus, ses performances restent stables même en cas de charge prolongée, ce qui n'est pas toujours le cas avec les SSD rapides et posait encore problème avec le modèle précédent modèle précédent. Un problème majeur et surtout déroutant reste le partitionnement du SSD par le fabricant, puisque seuls 145 Go sont libres sur le disque système après le premier démarrage de l'appareil. Les 1,64 To restants sont disponibles sur le disque D. Ainsi, si vous ne faites pas attention lors des installations et des téléchargements, vous obtiendrez rapidement un message indiquant que le disque dur est plein. Ce n'est ni pratique ni nécessaire. Vous trouverez d'autres tests de performance des disques durs SSD ici.

WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5028 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4481 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 866 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 790 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 68.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 231 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2111 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2050 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
80.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
 
73.7 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
73.5 pt
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
 
67 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
64 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
61.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
61.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.9 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
46.2 pt
DiskSpd
seq read
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3934 (3872.6min - 3934.05max) MB/s +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3454 (3421.58min - 3453.8max) MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3268 (3212.21min - 3267.78max) MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1147 - 4501, n=61, 2 dernières années)
2915 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2690 (2667.9min - 2690.44max) MB/s -18%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (1734 - 3268, n=2)
2501 MB/s -23%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2379 (2365.59min - 2378.73max) MB/s -27%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2156 (2126.3min - 2155.87max) MB/s -34%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2089 (1958.25min - 2089.39max) MB/s -36%
seq write
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4479 (4368.79min - 4479.46max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3772 (213.28min - 3772.36max) MB/s -16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3522 (3235.7min - 3521.96max) MB/s -21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3258 (2856.06min - 3257.7max) MB/s -27%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (1597 - 4479, n=2)
3038 MB/s -32%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=61, 2 dernières années)
2900 MB/s -35%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2604 (2525.41min - 2604.03max) MB/s -42%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2388 (2203.69min - 2388.49max) MB/s -47%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2309 (2175.85min - 2309.38max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6978 (5832.18min - 6977.55max) MB/s +33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
6861 (6174.88min - 6861.46max) MB/s +31%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5252 (4708.3min - 5251.69max) MB/s
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (5120 - 5252, n=2)
5186 MB/s -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2347 - 7134, n=61, 2 dernières années)
5012 MB/s -5%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
4886 (4359.86min - 4886.36max) MB/s -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4671 (3796.43min - 4671.2max) MB/s -11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4504 (3696.49min - 4504.05max) MB/s -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3596 (3014.03min - 3596.41max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6149 (6105.44min - 6149.48max) MB/s +37%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5454 (5383.53min - 5454.06max) MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4503 (4392.07min - 4503.21max) MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (60 - 6810, n=61, 2 dernières années)
3894 MB/s -14%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3881 (113.46min - 3881.41max) MB/s -14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3164 (3094.35min - 3164.36max) MB/s -30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3105 (3076.1min - 3105.46max) MB/s -31%
Moyenne WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
  (1617 - 4503, n=2)