Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 8840HS

AMD R7 8840HS

Le Ryzen 7 8840HS est un puissant processeur (APU) de la famille Hawk Point. Il ne s'agit pas d'une toute nouvelle puce pour ordinateur portable, mais d'une version rebadgée du processeur Ryzen 7 7840Ula puissance légèrement supérieure du 8840HS étant la seule différence significative entre les deux. Le 8840HS dispose de huit cœurs Zen 4 cadencés entre 3,3 GHz et 5,1 GHz et compatibles SMT pour un total de 16 threads de traitement, tandis que l'excellente Radeon 780M est responsable du traitement 3D et d'autres tâches similaires. Le 8840HS est également doté de la technologie Ryzen AI, qui en est à sa deuxième génération.

Architecture et caractéristiques

Les puces de la famille Hawk Point sont dotées de l'architecture Zen 4, tout comme les puces des familles Phoenix et Dragon Range. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de différence entre les trois. Avec Hawk Point, AMD mise beaucoup sur l'IA générative ; ces processeurs devraient offrir une augmentation de 40 % des performances de l'IA générative par rapport aux APU de la série 7040, rendant des applications telles que DaVinci Resolve et Adobe Photoshop plus utiles que jamais.

Contrairement à Zen 3, Zen 4 prend en charge AVX512 et, grâce à une pléthore d'autres améliorations, notamment des caches/registres/tampons plus grands, devrait apporter une amélioration à deux chiffres de l'IPC par rapport à l'ancien modèle.

Par ailleurs, le 8840HS dispose de 16 Mo de cache L3 et prend en charge la mémoire vive ultra-rapide DDR5-5600 et LPDDR5x-7500. La puce est compatible avec l'USB 4 et donc avec Thunderbolt. Elle est dotée de 20 voies PCIe 4, ce qui permet aux disques SSD NVMe d'atteindre un débit de 7,8 Go/s.

Les systèmes construits autour de cette APU Ryzen série 7 sont conçus pour fonctionner sous Windows 11 64 bits, Windows 10 64 bits ou Linux. Veuillez noter que ce processeur n'est pas overclockable et qu'il n'est pas non plus remplaçable par l'utilisateur. Il est soudé pour de bon (interfaces de socket FP7, FP7r2, FP8).

Performances

Comme il s'agit d'un 7840U déguisé, on peut s'attendre à ce que le 8840HS soit à peu près aussi rapide que le Core i7-12650Hen ce qui concerne les performances multithread.

Votre kilométrage peut varier en fonction des limites de puissance du processeur et de la qualité de la solution de refroidissement de votre ordinateur portable.

Graphique

La carte Radeon 780M possède 12 CU (768 shaders) qui ronronnent à 2 700 MHz. C'est exactement l'iGPU qu'il vous faut pour ceux qui recherchent un peu plus de puissance que ce que les options Xe vieillissantes d'Intel peuvent fournir. La Radeon vous permettra d'utiliser jusqu'à 4 moniteurs avec des résolutions aussi élevées que SUHD 4320p et elle pourra également décoder et encoder les codecs vidéo les plus répandus (y compris AV1, HEVC et AVC) sans la moindre difficulté. En ce qui concerne les jeux, l'appareil est suffisamment performant en 1080p et avec des paramètres moyens à faibles, à partir de la fin de l'année 2023.

Votre kilométrage peut varier en fonction des limites de puissance du CPU, de la qualité de la solution de refroidissement de votre système et de la rapidité de la RAM de votre système (il n'y a pas de VRAM dédiée ici).

Consommation électrique

Cette puce de la série Ryzen 7 a une limite de puissance à long terme (TDP par défaut) de 28 W que les fabricants d'ordinateurs portables sont libres d'ajuster à leur convenance, avec des valeurs entre 20 W et 30 W approuvées par AMD. Quoi qu'il en soit, une solution de refroidissement active est indispensable pour tout système équipé de cette puce.

Le 8840HS est construit avec le processus 4 nm de TSMC pour une efficacité énergétique élevée, à partir de fin 2023.

GammeAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)
Nom de codeHawk Point-HS (Zen 4)

Gamme: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Fréquence3300 - 5100 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)8 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Taille du Die178 mm2
Température maximale100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
Carte graphiqueAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation12/06/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.4 pt (65%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12720     moyenne: 13230     médian: 13082 (12%)     maximum: 13888 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1737     moyenne: 1743     médian: 1745 (74%)     maximum: 1746 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 649     moyenne: 670     médian: 679 (75%)     maximum: 681 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4854     moyenne: 5087     médian: 4994 (12%)     maximum: 5414 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1934     moyenne: 2052     médian: 2045 (13%)     maximum: 2176 Points
01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     moyenne: 266.3     médian: 268 (81%)     maximum: 270 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 54768     moyenne: 58828     médian: 60670 (35%)     maximum: 61047 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5912     moyenne: 6203     médian: 6205 (74%)     maximum: 6493 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.6     moyenne: 15.8     médian: 15.7 (28%)     maximum: 17 fps
012345678910111213141516171819Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 369     moyenne: 392.7     médian: 404 (5%)     maximum: 405 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 226     moyenne: 234.7     médian: 232 (2%)     maximum: 246 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.439     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.4638 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17511     moyenne: 18073     médian: 18019 (49%)     maximum: 18690 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16214     moyenne: 16437     médian: 16437 (42%)     maximum: 16660 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18812     moyenne: 21448     médian: 22488 (40%)     maximum: 23044 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7391     moyenne: 8233     médian: 8297 (35%)     maximum: 9011 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2525     moyenne: 2556     médian: 2552 (69%)     maximum: 2592 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 11081     moyenne: 11229     médian: 11279 (44%)     maximum: 11327 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1894     moyenne: 1927     médian: 1942 (82%)     maximum: 1946 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9779     moyenne: 9875     médian: 9897 (18%)     maximum: 9949 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1817     moyenne: 1840     médian: 1840 (8%)     maximum: 1863 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9436     moyenne: 9651     médian: 9651 (30%)     maximum: 9866 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 518     moyenne: 528     médian: 528 (1%)     maximum: 538 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 246     moyenne: 250.3     médian: 248 (71%)     maximum: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 297     moyenne: 348.3     médian: 308 (64%)     maximum: 440 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1643     moyenne: 1674     médian: 1681 (64%)     maximum: 1698 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.5     moyenne: 44.2     médian: 46.6 (8%)     maximum: 46.6 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 22.3     moyenne: 36.9     médian: 41.1 (8%)     maximum: 47.4 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.32     moyenne: 5.7     médian: 5.8 (4%)     maximum: 6.09 Watt
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.67     moyenne: 6.3     médian: 5.8 (6%)     maximum: 7.5 Watt
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 45.9     moyenne: 47.9     médian: 47.9 (36%)     maximum: 49.8 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 25. 09:03:39

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Jul 2024 05:28:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#9 composed specs +0.001s ... 0.018s

#10 did output specs +0s ... 0.018s

#11 getting avg benchmarks for device 16413 +0.021s ... 0.038s

#12 got single benchmarks 16413 +0.014s ... 0.053s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#14 min, max, avg, median took s +0.58s ... 0.632s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.632s

#16 return log +0s ... 0.632s

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)

» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
+ Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R7 8840HS Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12- 9)