Intel Core i9-12900HX
L'Intel Core i9-12900HX est un processeur mobile haut de gamme pour ordinateurs portables basé sur l'architecture Alder Lake. Il a été annoncé au milieu de l'année 2022 et offre 8 cœurs de performance (cœurs P, architecture Golden Cove) et 8 cœurs efficaces (cœurs E, architecture Gracemont). Les cœurs P prennent en charge l'Hyper-Threading, ce qui porte à 24 le nombre de threads pris en charge lorsqu'ils sont combinés aux cœurs E. La fréquence d'horloge varie de 2,3 à 5 GHz sur le cluster de performance et de 1,7 à 3,6 GHz sur le cluster d'efficacité. Les performances des E-cores devraient être similaires à celles des anciens cœurs Skylake (comparez avec le Core i7-6920HQ ). Tous les cœurs peuvent utiliser jusqu'à 30 Mo de cache L3. En tant que variante HX, le processeur offre un multiplicateur ouvert et donc la possibilité d'overclocker les cœurs du processeur. Par rapport à l'i9-12950HX similaire, le 12900HX n'offre pas de support vPro ou de mémoire ECC.
Caractéristiques
Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge différents types de mémoire jusqu'à DDR5-4800 et DDR4-3200. Le Thread Director (matériel) peut aider le système d'exploitation à décider quel thread utiliser sur les cœurs les plus performants ou les plus efficaces pour obtenir les meilleures performances. Pour les tâches d'intelligence artificielle, le processeur intègre également GNA 3.0 et DL Boost (via AVX2). Quick Sync dans la version 8 est le même que dans les CPU Rocket Lake et prend en charge le décodage MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, le décodage VP8, VP9, HEVC et AV1 dans le matériel. Le processeur prend en charge 48 voies PCIe, dont 16 Gen5 (x16 ou 2x8), 20 Gen4 et 12 Gen3.
L'adaptateur graphique intégré est basé sur l'architecture Xe et offre 32 EU (Execution Units) fonctionnant jusqu'à 1,55 GHz.
Performances
Le 12900HX moyen de notre base de données est, de manière peut-être un peu décevante, dans la même ligue que l'i7-12800HX i7-12800HX et de l'i7-13700HX i7-13700HX tout en surpassant le Ryzen 7 7745HX par une marge significative.
Le Legion 7 16IAX7 est l'un des ordinateurs portables les plus rapides construits autour du 12900HX que nous connaissons. Il est capable de maintenir une consommation d'énergie du CPU d'environ 90 W pendant de longues périodes pour des performances multithread jusqu'à 20 % supérieures à celles du système le plus lent doté de la même puce dans notre base de données (en date d'août 2023).
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie "minimum assurée" de la puce est de 45 W. Sa consommation d'énergie Turbo ne doit pas dépasser 157 W et sa consommation d'énergie de base doit être d'environ 55 W. La plupart des fabricants d'ordinateurs portables opteront pour une valeur supérieure à 55 W afin d'obtenir de meilleures performances.
Ce processeur de la série Core i9 est construit avec le processus de fabrication 10 nm de 4e génération d'Intel, commercialisé sous le nom d'Intel 7 pour une efficacité énergétique moyenne, à partir de début 2023.
Gamme Intel Alder Lake-S Nom de code Alder Lake-HX Gamme: Alder Lake-S Alder Lake-HX Fréquence 1700 - 5000 MHz Cache de Niveau 1 (L1) 1.4 MB Cache de Niveau 2 (L2) 14 MB Cache de Niveau 3 (L3) 30 MB Nombres de cœurs/threads simultanés supportés 16 / 24 Consommation énergétique maximale (TDP) 55 Watt(s) Lithographie (procédé de fabrication) 10 nm Température maximale 100 °C Socket BGA1964 Fonctionnalités DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA Carte graphique Intel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)64 Bit Prend en charge les instructions 64 Bit Architecture x86 Date de présentation 05/10/2022 Lien redirigeant vers une page externe du produit ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
48.3 pt (67%)
...
...
max:
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18337 moyenne: 22529 médian: 23150 (21%) maximum: 23482 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 99% 78% 100% 98% 98% 96%
...
max:
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1897 moyenne: 1917 médian: 1912.5 (81%) maximum: 1936 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 98% 100% 100% 99% 99% 100%
...
...
max:
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 728 moyenne: 738 médian: 739 (82%) maximum: 745 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 98% 99% 100% 100% 99% 100%
...
...
max:
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7037 moyenne: 8602 médian: 8842.5 (22%) maximum: 9042 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 99% 78% 100% 98% 96% 94%
...
max:
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2830 moyenne: 3493 médian: 3566 (23%) maximum: 3652 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 99% 77% 100% 98% 98% 96%
...
max:
0 185 370 555 740 925 1110 1295 1480 1665 1850 2035 2220 2405 2590 2775 2960 3145 3330 3515 Tooltip Aorus 17X XES: Ø2729 (2696.14-2830.06)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: Ø3279 (3244.91-3512.16)
MSI Raider GE77 HX 12UHS: Ø3290 (2874.6-3561.89)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Extreme Leistung: Ø3331 (3273.32-3562.21)
MSI Titan GT77 12UHS: Ø3311 (3259.45-3569.52)
MSI Titan GT77 12UHS 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost: Ø3238 (3176.37-3623.23)
MSI Titan GT77 12UHS dGPU, Extreme Leistung: Ø3238 (3176.37-3629.23)
MSI Titan GT77 12UHS: Ø3238 (3157.31-3652.17)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274 moyenne: 278 médian: 278 (84%) maximum: 282 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 98% 98% 100% 99% 99% 99%
...
...
max:
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
41.5 Points (54%)
...
max:
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (83%)
...
...
max:
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9509 points (57%)
...
Intel Core i5-11500B
...
max:
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
64621 points (47%)
...
max:
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
245.7 s (3%)
...
...
VIA C3-M C3-M-1200
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.8 s (2%)
...
Intel Core i5-1035G7
Intel Core i7-2860QM
Intel Core i7-1065G7
...
9993 points (16%)
...
...
max:
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 69778 moyenne: 84614 médian: 86541 (50%) maximum: 88128 MIPS
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 79% 100% 99% 98% 98%
...
...
max:
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6165 moyenne: 6293 médian: 6336 (76%) maximum: 6358 MIPS
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 98% 100% 100% 100% 98% 100%
...
...
max:
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
185.5 fps (65%)
...
max:
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
313.7 fps (72%)
...
...
max:
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.6 moyenne: 25 médian: 26 (46%) maximum: 26.6 fps
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 75% 99% 99% 97% 97%
...
max:
0 5 10 15 20 25 30 35 40 Tooltip Aorus 17X XES: Ø21.4 (1.64-35.1)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: Ø26.4 (1.78-40.6)
MSI Titan GT77 12UHS: Ø26.7 (1.71-41.1)
MSI Raider GE77 HX 12UHS: Ø27 (1.68-41.4)
MSI Titan GT77 12UHS: Ø27.1 (1.58-40.3)
MSI Titan GT77 12UHS 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost: Ø27 (1.75-41)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Extreme Leistung: Ø27.3 (1.77-41.8)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (0%)
...
...
max:
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.2 GB/s (55%)
...
max:
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.4 GB/s (45%)
...
max:
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 261 moyenne: 277.5 médian: 267 (3%) maximum: 358 Seconds
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 101% 100% 101% 101% 101% 101%
...
...
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 144 moyenne: 154.4 médian: 148.6 (1%) maximum: 201 Seconds
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
...
...
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4159 moyenne: 0.4 médian: 0.4 (9%) maximum: 0.4242 sec
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
...
...
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17459 moyenne: 17668 médian: 17668 (38%) maximum: 17877 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 98%
...
max:
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
...
Intel Core i5-11500B
...
VIA C3-M C3-M-1200
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.1 s (1%)
...
Intel Core i5-11500B
...
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
379.6 s (2%)
...
Intel Core i5-11500B
...
VIA C3-M C3-M-1200
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
88577 Points (78%)
...
max:
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20782 moyenne: 23514 médian: 22972 (62%) maximum: 26386 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 88% 87% 86% 90% 87% 100%
...
...
max:
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 100525 moyenne: 101928 médian: 101928 (83%) maximum: 103331 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 97% 100%
...
max:
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 100362 moyenne: 101890 médian: 101890 (83%) maximum: 103418 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 97% 100%
...
max:
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 96923 moyenne: 99059 médian: 99450 (84%) maximum: 100413 Points
CPU TDP ? TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W 97% 100% 98% 100%
...
max:
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18927 moyenne: 20662 médian: 19881 (50%) maximum: 23351 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W 94% 81% 83% 100% 85%
...
max:
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29204 moyenne: 32485 médian: 32071 (57%) maximum: 36791 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 90% 81% 81% 90% 84% 100%
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12600 moyenne: 14855 médian: 14895 (63%) maximum: 17144 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 99% 85% 79% 99% 88% 100%
...
...
max:
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1874 moyenne: 1909 médian: 1906.5 (80%) maximum: 1949 points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 98% 98% 98% 100% 99% 96%
...
Apple M2
...
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 15116 moyenne: 16247 médian: 16311.5 (29%) maximum: 16925 points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 92% 99% 100% 99% 100%
...
max:
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1821 moyenne: 1848 médian: 1848 (8%) maximum: 1875 points
CPU TDP ? TDP 110 W 97% 100%
...
...
max:
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16305 moyenne: 16488 médian: 16487.5 (52%) maximum: 16670 points
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 98%
...
max:
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8112 moyenne: 8182 médian: 8182 (82%) maximum: 8252 points
CPU TDP ? TDP 110 W 98% 100%
...
max:
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 58195 moyenne: 58846 médian: 58845.5 (66%) maximum: 59496 points
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 98%
...
...
max:
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 488 moyenne: 492.5 médian: 492 (1%) maximum: 498 ms
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
...
Apple M1
...
max:
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
77.4 ms (1%)
...
Intel Core i7-7700HQ
Apple M1
Intel Xeon E-2176M
Intel Core i7-9750H
...
max:
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 94901 moyenne: 95303 médian: 95387 (86%) maximum: 95620 Points
CPU TDP 86 W TDP 110 W TDP 136 W 99% 100% 100%
...
...
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 268 moyenne: 279 médian: 275 (79%) maximum: 290 Points
CPU TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 99% 95% 92% 94% 100%
...
...
max:
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 293 moyenne: 317.2 médian: 317.5 (66%) maximum: 341 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 90% 96% 94% 93% 86% 100%
...
...
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2108 moyenne: 2147 médian: 2150.5 (82%) maximum: 2170 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 99% 99% 100% 100% 97% 98%
...
max:
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 139.4 moyenne: 168.5 médian: 161.6 (28%) maximum: 204 Watt
CPU TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 117% 112% 111% 107% 100%
...
max:
0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 Tooltip Aorus 17X XES: Ø139.4 (134.3-164.4)
MSI Titan GT77 12UHS: Ø158.1 (112.9-206)
MSI Raider GE77 HX 12UHS: Ø161.6 (121.3-180.3)
MSI Titan GT77 12UHS: Ø179.4 (164.7-215)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: Ø204 (185.6-244)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 113.7 moyenne: 187.6 médian: 207 (38%) maximum: 225 Watt
CPU TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 115% 134% 106% 103% 100%
...
...
max:
0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 Tooltip MSI Titan GT77 12UHS: Ø113.7 (112.5-115)
Aorus 17X XES: Ø177.1 (166.7-232)
MSI Raider GE77 HX 12UHS: Ø207 (190.3-231)
MSI Titan GT77 12UHS: Ø215 (209-218)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: Ø225 (192.2-240)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
25.6 Watt (17%)
...
...
max:
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Tooltip MSI Titan GT77 12UHS: Ø25.6 (20-52.7)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
17.7 Watt (20%)
...
...
max:
0 5 10 15 20 Tooltip MSI Titan GT77 12UHS: Ø17.7 (11.9-23.3)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.6 moyenne: 19.5 médian: 16.6 (12%) maximum: 32.1 Points per Watt
CPU TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 50% 100% 54% 52% 49%
...
Intel Core i7-1065G7
Intel Core i5-1230U
Intel Core i5-1035G7
...
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées
v1.26
log 25. 16:45:26
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.017s ... 0.018s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s
#9 composed specs +0s ... 0.02s
#10 did output specs +0s ... 0.02s
#11 getting avg benchmarks for device 14401 +0.02s ... 0.04s
#12 got single benchmarks 14401 +0.033s ... 0.072s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s
#14 min, max, avg, median took s +1.188s ... 1.261s
#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.261s
#16 return log +0s ... 1.261s
Critiques du Intel Core i9-12900HX processeur
Test du Lenovo Legion 7 16IAX7 : PC de jeu de 16 pouces puissant avec un écran de 165 Hz Le Lenovo Legion 7 16 offre tout ce que les joueurs désirent. En plus du processeur mobile le plus rapide d'Intel, il y a aussi le GeForce RTX 3080 Ti et un écr...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg
Test du MSI Titan GT77 12UHS 4K : l'élite des ordinateurs portables UHD DTR Le MSI Titan GT77 est l'un des ordinateurs portables les plus performants du moment. Le Core i9-12900HX et la RTX 3080 Ti de GeForce permettent de jouer en 4K, ...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 3.4 kg
Test du MSI Titan GT77 12UHS : l'enfant prodige d'Alder Lake-HX avec des performances de PC de bureau Après un hiatus de deux ans, le MSI Titan GT77 signifie que la société ressuscite sa gamme emblématique d'ordinateurs portables. Le Titan GT77 est propulsé par ...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 3.3 kg
Test de l'Aorus 17X XES : PC portable de jeu avec i9-12900HX et des performances de pointe Avec sa dalle de 360 Hertz, son clavier RGB et son Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, l'ordinateur portable de Gigabyte est entièrement conçu pour le jeu. Dans le même...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 17.30" | 2.7 kg
Test du MSI Raider GE77 HX 12UHS : PC portable de jeu 4K aux performances exceptionnelles Avec un Core i9-12900HX et une GeForce RTX 3080 Ti, l'ordinateur portable de MSI offre suffisamment de performances pour les jeux 4K, l'édition vidéo et le rend...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 3.1 kg
MSI Vector GP68 HX 12VH : NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kgAutres tests » MSI Vector GP68 HX 12VH
MSI Titan GT77 12UHS-066RU : NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.4 kgAutres tests » MSI Titan GT77 12UHS-066RU
HP Omen 17-ck1098ng : NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kgAutres tests » HP Omen 17-ck1098ng
MSI CreatorPro X17-A12U, i9 RTX A5500 : NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, 17.30", 3.3 kgAutres tests » MSI CreatorPro X17-A12U, i9 RTX A5500
MSI Raider GE67 HX 12UHS-026 : NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kgAutres tests » MSI Raider GE67 HX 12UHS-026
MSI Raider GE77 HX 12UHS : NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.1 kgAutres tests » MSI Raider GE77 HX 12UHS
MSI Titan GT77 12UHS : NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.3 kgAutres tests » MSI Titan GT77 12UHS
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE : NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.6 kgAutres tests » Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
MSI Titan GT77 12UHS-010 : NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.3 kgAutres tests » MSI Titan GT77 12UHS-010
Please share our article, every link counts!
Les autres processeurs de la gamme Alder Lake-S » Intel Core i7-12700 12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-12450HX 8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-12400F 6x 2.5 GHz - 4.4 GHz
Processeurs similaires
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar