Notebookcheck Logo

Test du Lenovo ThinkPad P1 G4 : la version station de travail du X1 Extreme G4

Maintenant avec 16 pouces et un clavier plus mauvais. Lenovo présente un appareil entièrement nouveau avec la quatrième génération du ThinkPad P1, comprenant un écran de 16 pouces avec un rapport d'aspect de 16:10 et un matériel mis à jour. Le P1 G4 donne également un premier aperçu du prochain ThinkPad X1 Extreme G4, qui utilise le même châssis.

Le ThinkPad X1 Extreme est l'ordinateur portable multimédia phare de Lenovo depuis quelques années maintenant et est principalement en concurrence avec le Dell XPS 15. Le ThinkPad P1 est son homologue pour les stations de travail et la quatrième génération bénéficie d'une mise à jour majeure, car Lenovo utilise désormais des écrans de 16 pouces avec le format 16:10. Outre les nouveaux processeurs Tiger Lake-H45 d'Intel (y compris Xeon), vous disposez également de nouveaux GPU professionnels de Nvidia.

Lenovo propose deux modèles de base du ThinkPad P1 G4 (également valable pour le X1 Extreme G4), car en fonction de la carte graphique, vous disposez soit d'une solution de refroidissement traditionnelle (avec la carte graphiqueNvidia T1200&RTX A2000dans le P1 G4 ouRTX 3050 Tidans le X1 Extreme G4) ou un refroidissement par chambre à vapeur en combinaison avec des cartes graphiques plus puissantes. Cette solution de refroidissement nécessite cependant plus d'espace, il n'y a donc qu'un seul emplacement M.2-2280 et vous ne pouvez pas les équiper d'un module WWAN.

Notre unité de test du ThinkPad P1 G4 est un modèle d'entrée de gamme avec la désignation 20Y30017GE pour environ 2400 Euros est équipé du nouvel écran de 16 pouces et la résolution WQHD (2560 x 1600 pixels), leCore i7-11800Hle nouveau GPU Nvidia T1200), et d'un SSD PCIe 4.0 rapide d'une capacité de stockage de 512 Go. Plus de commentaires sur les ThinkPad :

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE (ThinkPad P1 G4 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 37 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA T1200 Laptop GPU - 4096 Mo, Processeur: 1840 MHz, Mémoire: 1255 MHz, GDDR6, 471.41, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-3200, Single-Channel, 1/2 slots in use, max. 64 GB
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, B160QAN02.M, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Go 
, 429 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, Lecteur de cartes mémoires: SD (UHS-II), 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.7 x 359.5 x 253.8
Batterie
90 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Dolby Atmos, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 170W PSU, Lenovo Tools, 36 Mois Garantie
Poids
1.842 kg, Alimentation: 575 g
Prix
2400 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
89.4 %
10/21
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
i7-11800H, T1200 Laptop GPU
1.8 kg17.7 mm16.00"2560x1600
86.5 %
11/19
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.60"3840x2160
89.7 %
04/20
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87.3 %
08/21
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
87 %
09/21
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg19.5 mm16.00"2560x1600

Boîtier - Toujours un ThinkPad typique

En regardant le châssis, vous aurez du mal à distinguer le nouveau ThinkPad P1 G4 de ses prédécesseurs. Cependant, lorsque vous ouvrez le couvercle, vous remarquez immédiatement le nouvel écran 16:10 avec des bords plus étroits et les nouvelles grilles de haut-parleurs à côté du clavier. Le nouveau bouton d'alimentation, qui comprend également le scanner d'empreintes digitales, est légèrement décalé vers le haut

Les matériaux sont à peu près les mêmes et vous obtenez toujours des surfaces en plastique lisse avec des matériaux métalliques ou hybrides en dessous. On peut rapidement voir les empreintes digitales et, comme pour les autres ThinkPad, on s'attend à ce qu'il y ait des taches grasses. La stabilité est toujours excellente et ni l'unité de base, ni le couvercle ne peuvent être visiblement tordus ou cabossés et il n'y a aucun bruit de craquement. Comme les modèles ThinkPad précédents, le P1 G4 répond aux exigences de la norme MIL-STD-810H, mais Lenovo n'énumère pas les différents tests

Les deux charnières permettent un angle d'ouverture maximal de 180 degrés et sont bien réglées, car il n'y a pratiquement aucun rebond. En revanche, à un angle de 25 degrés ou moins, le couvercle se ferme automatiquement. Vous n'utiliserez guère cette position de l'écran dans la pratique, ce n'est donc pas rédhibitoire. Les modèles équipés de l'écran tactile 4K ont à nouveau un couvercle de conception différente avec un motif en fibre de carbone (imprimé).

Par rapport au précédentThinkPad P1la quatrième génération est légèrement plus étroite et plus fine, mais aussi un peu plus profonde en contrepartie. L'écran plus grand de 16 pouces n'a donc pas vraiment d'incidence sur la taille globale du châssis. Dans le groupe de comparaison, le nouveau P1 G4 est l'un des plus grands, mais aussi l'un des plus légers avec ses 1,8 kg.

Size Comparison

361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 1.8 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg

Connectivité - ThinkPad avec Thunderbolt 4

La situation des ports du ThinkPad P1 G4 est très bonne. En plus de deux ports USB-C modernes, y compris Thunderbolt 4, vous disposez également de deux ports USB-A ordinaires et même d'un lecteur de carte SD de taille normale. L'alimentation est assurée par le connecteur SlimTip habituel, mais vous pouvez également charger la batterie via USB-C. Cependant, un adaptateur ThinkPad standard de 65 watts n'a pas fonctionné, nous avons dû utiliser au moins une unité de 90W. Les modèles équipés du GPU T1200 disposent d'une sortie HDMI 2.0 (4K @60 Hz), tandis que les GPU RTX plus puissants disposent d'une sortie HDMI 2.1 (max. 8k @60 Hz). Lenovo ne propose plus de lecteur SmartCard pour le nouveau P1.

Côté gauche : Alimentation (SlimTip), 2x USB-C avec Thunderbolt 4 (USB 4, 40 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4a, Power Delivery 3.0), HDMI 2.0, stéréo 3,5 mm
Côté gauche : Alimentation (SlimTip), 2x USB-C avec Thunderbolt 4 (USB 4, 40 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4a, Power Delivery 3.0), HDMI 2.0, stéréo 3,5 mm
Côté droit : Lecteur de carte SD (UHS-II), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (1x alimenté), fente de sécurité Kensington
Côté droit : Lecteur de carte SD (UHS-II), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (1x alimenté), fente de sécurité Kensington

SDCardreader

Le lecteur de carte SD de taille normale est toujours inclus, et nous déterminons des taux de transfert très rapides de plus de 200 Mo/s en combinaison avec notre carte de référence UHS-II (AV Pro V60).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
  (AV PRO V60)
204 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼89% -11%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼85% -15%
Moyenne de la classe Workstation
  (60.6 - 220, n=28, 2 dernières années)
131.2 MB/s ∼64% -36%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
78.2 (78.11min - 78.35max) MB/s ∼38% -62%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
  (AV PRO V60)
192 MB/s ∼97%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s ∼95% -2%
Moyenne de la classe Workstation
  (83.7 - 262, n=27, 2 dernières années)
152.1 MB/s ∼77% -21%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
88.6 MB/s ∼45% -54%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
87.9 MB/s ∼44% -54%

Communication - Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2

Le ThinkPad P1 G4 est équipé du dernier module Wi-Fi d'Intel, le AX210. Il prend en charge la nouvelle norme Wi-Fi 6E ainsi que le Bluetooth 5.2. Les taux de transfert dans notre test Wi-Fi normalisé avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120 sont d'environ 1,4 Gbps et nous n'avons pas remarqué de problèmes de qualité du signal ou de portée dans notre test pratique non plus. Il n'y a pas de port Ethernet, vous devez donc utiliser un adaptateur USB-C correspondant si vous souhaitez utiliser des réseaux câblés

Vous pouvez configurer le ThinkPad P1 G4 avec un module 5G de Qualcomm (Snapdragon X55), mais il ne peut pas être installé par la suite, car les antennes nécessaires ne sont pas incluses (pas de WWAN-ready).

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1399 (968min - 1531max) MBit/s ∼99%
Moyenne de la classe Workstation
  (767 - 1595, n=35, 2 dernières années)
1243 MBit/s ∼88% -11%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s ∼82% -17%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼50% -50%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
649 (351min - 778max) MBit/s ∼46% -54%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
592 MBit/s ∼42% -58%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼41% -58%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1493 (758min - 1553max) MBit/s ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s ∼91% -9%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s ∼88% -12%
Moyenne de la classe Workstation
  (579 - 1553, n=35, 2 dernières années)
1307 MBit/s ∼88% -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼55% -45%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
772 (474min - 988max) MBit/s ∼52% -48%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
628 MBit/s ∼42% -58%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼42% -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1467 (758-1553)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1399 (968-1531)

Webcam - ThinkPad avec capteur 1080p

Le ThinkPad P1 G4 est l'un des rares ThinkPad modernes équipés d'une webcam 1080p (avec obturateur mécanique). La résolution et la qualité d'image sont légèrement meilleures par rapport aux capteurs 720p habituels, mais nous vous recommandons tout de même votre smartphone pour obtenir de bonnes photos. Il y a également une caméra IR supplémentaire pour la reconnaissance faciale via Windows Hello.

ColorChecker
16.1 ∆E
13.9 ∆E
15.3 ∆E
16.9 ∆E
14.4 ∆E
12.6 ∆E
12.2 ∆E
16.9 ∆E
18.1 ∆E
6.7 ∆E
13.6 ∆E
10.8 ∆E
6.9 ∆E
13.8 ∆E
17.8 ∆E
9.5 ∆E
11.4 ∆E
9.8 ∆E
2.3 ∆E
8.2 ∆E
8 ∆E
7.8 ∆E
5.6 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE: 11.48 ∆E min: 2.28 - max: 18.14 ∆E

Maintenance

Il suffit de desserrer huit vis Philips standard pour retirer le couvercle inférieur et le soulever. Chaque version du P1 G4 dispose de deux emplacements SODIMM (DDR4-3200, jusqu'à 64 Go) et d'un emplacement M.2-2280 pour les SSD PCIe 4.0 rapides. Notre unité avec le GPU T1200 (s'applique également au GPU RTX A2000) offre un emplacement M.2-2280 supplémentaire (PCIe 3.0 x4). Vous pouvez nettoyer les ventilateurs et remplacer la batterie (vissée), mais tous les autres composants, y compris le module Wi-Fi, sont soudés sur la carte mère.

Aménagement intérieur
Aménagement intérieur
2 slots SODIMM
2 slots SODIMM

Périphériques de saisie - Déplacement réduit des touches comme sur le X1 Carbon G9

Clavier

Le prochain grand changement concerne le clavier, car Lenovo utilise essentiellement la même unité que celle que nous connaissons pour leX1 Carbon G9mais il est légèrement plus large car toutes les touches (également sur le côté droit) ont la même taille. Lenovo réduit la course des touches de 1,8 mm sur le précédent modèle.P1 G3/X1 Extreme G3et utilise également des touches plus plates. Par rapport à l'ancien ThinkPadX1 Carbon G7/G8qui utilisait également une course des touches de 1,5 mm, le résultat est une expérience de frappe légèrement moins bonne. Par rapport à l'actuel X1 Carbon G9, l'expérience subjective est légèrement meilleure sur le P1 G4 grâce à l'unité de base plus ferme. Dans l'ensemble, c'est toujours un bon clavier, mais moins bon que les modèles précédents et il n'y a plus d'avantage par rapport à des rivaux comme Dell ou HP. Il y a un éclairage blanc à deux niveaux pour les environnements plus sombres.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Pavé tactile et TrackPoint

Les boutons TrackPoint sont maintenant complètement plats.
Les boutons TrackPoint sont maintenant complètement plats.

Le ClickPad (11,5 x 6,9 cm) offre de bonnes capacités de glissement et prend en charge la norme Precision de Microsoft, de sorte que la manipulation standard, y compris les gestes, fonctionne bien. Le mécanisme de clic laisse également une bonne impression de qualité avec un clic étouffé. Par rapport à l'ancienThinkPad P1les touches TrackPoint ne sont pas similaires à celles du X1 Carbon et elles sont complètement plates. Cela signifie également que la course est réduite et que l'impression subjective est moins bonne. Les clics sont également assez forts et s'entrechoquent un peu. Le TrackPoint lui-même fonctionne bien et nous n'avons pas constaté de dérive du curseur sur votre appareil.

Affichage - WQHD avec 16:10

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Un peu d'opacité dans le coin supérieur droit
Un peu d'opacité dans le coin supérieur droit

Lenovo équipe la quatrième génération du ThinkPad P1 d'écrans IPS et d'un format 16:10. L'écran par défaut est déjà une dalle WQHD d'une résolution de 2560 x 1600 pixels et il existe deux écrans 4K en option (UHD+, HDR, un avec tactile). L'écran standard de notre appareil de test offre une bonne qualité d'image subjective, et les surfaces brillantes n'apparaissent pas granuleuses, malgré la surface mate. Les contenus sont nets et les couleurs apparaissent riches

Le fabricant annonce une luminosité de 400 nits et un taux de contraste de 1200:1, et le panneau AU Optronics de l'unité de test est légèrement meilleur selon nos mesures (X-Rite i1 Pro 2 & CalMAN). Lenovo utilise également le même panneau pour son propreThinkBook 16p. Nous n'avons pas détecté de scintillement PWM et les temps de réponse sont également discrets. On peut noter un peu de clouding dans le coin supérieur droit sur un fond noir à la luminosité maximale, mais c'est à peine perceptible pendant les tâches quotidiennes.

380
cd/m²
406
cd/m²
396
cd/m²
408
cd/m²
420
cd/m²
415
cd/m²
385
cd/m²
400
cd/m²
402
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
B160QAN02.M
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 420 cd/m² (Nits) Moyenne: 401.3 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 418 cd/m²
Contraste: 1400:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.6
78.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
B160QAN02.M, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Display
18%
17%
-1%
-15%
Display P3 Coverage
77.3
99.9
29%
99.9
29%
76.4
-1%
62.4
-19%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
100
0%
100
0%
91.5
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
78.1
97.3
25%
95.3
22%
77.4
-1%
63.4
-19%
Response Times
91%
-30%
93%
25%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 ?(20.4, 20.4)
2.8 ?(1.2, 1.6)
93%
52.4 ?(23.9, 28.5)
-28%
2.4 ?(1, 1.4)
94%
36
12%
34.4 ?(17.2, 17.2)
16%
Response Time Black / White *
26.4 ?(14, 12.4)
3.2 ?(1.2, 2)
88%
34.9 ?(17.8, 17.1)
-32%
2.4 ?(1.1, 1.3)
91%
16.4
38%
14 ?(4.4, 9.6)
47%
PWM Frequency
240.9 ?(50)
131700
240.4 ?(52)
26040 ?(70)
Screen
-18%
11%
-35%
7%
-12%
Brightness middle
420
427
2%
519
24%
379.6
-10%
439
5%
542
29%
Brightness
401
411
2%
477
19%
380
-5%
397
-1%
528
32%
Brightness Distribution
90
89
-1%
86
-4%
95
6%
83
-8%
84
-7%
Black Level *
0.3
0.39
-30%
0.44
-47%
0.41
-37%
Contrast
1400
1331
-5%
998
-29%
1322
-6%
Colorchecker dE 2000 *
2.5
3.2
-28%
2.28
9%
5.15
-106%
1.68
33%
3.5
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
8.4
-71%
6.54
-33%
7.79
-59%
2.36
52%
7.8
-59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.6
2.8
-75%
0.86
46%
3.1
-94%
1.57
2%
1.3
19%
Greyscale dE 2000 *
3.4
1.8
47%
0.9
74%
2.6
24%
1.64
52%
4.8
-41%
Gamma
2.24 98%
2.15 102%
2145 0%
1.99 111%
2.39 92%
2.33 94%
CCT
6479 100%
6176 105%
6572 99%
6166 105%
6616 98%
7690 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.8
78
58.8
Color Space (Percent of sRGB)
100
91.1
Moyenne finale (programmes/paramètres)
30% / 9%
-10% / 4%
25% / -1%
10% / 8%
2% / -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran est déjà bien calibré et il y a juste une petite teinte verte dans l'échelle de gris, mais elle est à peine visible à l'œil nu. Les écarts DeltaE-2000 des couleurs par rapport à l'espace colorimétrique de référence sRGB sont également très faibles et la plupart des utilisateurs n'auront pas besoin d'un calibrage supplémentaire.

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Balayages de saturation CalMAN
Balayages de saturation CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Niveaux de gris calibrés
CalMAN Niveaux de gris calibrés
Balayages de saturation CalMAN calibrés
Balayages de saturation CalMAN calibrés
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré

Nous avons réussi à améliorer légèrement la qualité de l'image avec notre calibration (le profil est disponible gratuitement dans la boîte ci-dessus), mais la luminosité maximale chute de 30 nits. Seul le rouge dépasse la note importante de 3, mais l'écran est toujours adapté à l'édition de photos/vidéos grâce au gamut sRGB complet.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.4 ms hausse
↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21764 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran de 16 pouces fonctionne bien en extérieur et vous pouvez toujours l'utiliser dans des environnements lumineux. La stabilité de l'angle de vision est également très bonne.

Au soleil
Au soleil
Au soleil
Au soleil
Au soleil
Au soleil
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - Tiger Lake-H45 et Nvidia T1200

Processeur - Core i7-11800H

Le siteCore i7-11800Hd'Intel est actuellement utilisé dans de nombreux ordinateurs portables. Il possède 8 cœurs (16 threads) et atteint une horloge maximale de 4,6 GHz. Lenovo fixe très généreusement la limite du TDP à 109 Watts, mais cette valeur est purement théorique. Dans la pratique, cependant, le processeur a même du mal à fonctionner à son TDP nominal de 45 watts. Un coup d'œil aux données de notre boucle Cinebench ci-dessous montre que le TDP dépasse rapidement les 50 watts, mais qu'il tombe ensuite rapidement sous les 40 watts

C'est un résultat très médiocre pour une station de travail coûteuse pour des scénarios de charge pure du CPU. Le i7-11800H est également 20-30% plus lent par rapport à notre score moyen pour le i7-11800H dans notre base de données. Dans l'ensemble, les performances du processeur sont comparables à celles des stations de travail mobiles équipées de processeurs Intel de 9e génération (donc âgés de plus de deux ans). Le fait que le i7-11800H peut être beaucoup plus rapide est démontré par l'ordinateur portable de jeu minceAlienware x15par exemple. Les processeurs mobiles actuels d'AMD comme leRyzen 9 5900HXdans le moins cherThinkBook 16pmoins chers, offrent des performances bien supérieures. Nous sommes déjà impatients de voir comment les modèles équipés du refroidissement par chambre à vapeur se comporteront

Les performances sont au moins stables sur batterie. D'autres benchmarks de processeurs sont disponibles dans notre Section Tech.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE Intel Core i7-11800H: Ø1405 (1380.5-1547.99)
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2135 (2115.28-2153.78)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Données CPU CB R15 Multi loop
Données CPU CB R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
13205 Points ∼100% +41%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼92% +30%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=42)
11706 Points ∼89% +25%
Moyenne de la classe Workstation
  (4239 - 13387, n=24, 2 dernières années)
9679 Points ∼73% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
9376 Points ∼71%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8758 Points ∼66% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8747 (8681.12min - 8746.74max) Points ∼66% -7%
Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼100% +8%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=39)
1496 Points ∼95% +3%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1452 Points ∼93%
Moyenne de la classe Workstation
  (1162 - 1633, n=23, 2 dernières années)
1427 Points ∼91% -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1140 Points ∼73% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5128 Points ∼100% +44%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼91% +31%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=44)
4469 Points ∼87% +26%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
3552 Points ∼69%
Moyenne de la classe Workstation
  (1602 - 5180, n=36, 2 dernières années)
3423 Points ∼67% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼67% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼60% -14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1800 Points ∼35% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼95% +3%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=41)
575 Points ∼94% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
563 Points ∼92%
Moyenne de la classe Workstation
  (460 - 632, n=36, 2 dernières années)
534 Points ∼88% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼74% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼72% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
425 Points ∼70% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
2154 (2115.28min - 2153.78max) Points ∼100% +39%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=44)
1910 Points ∼89% +23%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼85% +19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1548 (1380.5min - 1547.99max) Points ∼72%
Moyenne de la classe Workstation
  (675 - 2192, n=39, 2 dernières années)
1472 Points ∼68% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼67% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼63% -12%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼65% -9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1114 (896min - 1114max) Points ∼52% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼100% +10%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼98% +8%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=40)
225 Points ∼94% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
218 Points ∼91%
Moyenne de la classe Workstation
  (180 - 249, n=38, 2 dernières années)
214 Points ∼89% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼80% -11%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼80% -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼77% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼77% -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
552 Seconds * ∼100% -62%
Moyenne de la classe Workstation
  (244 - 703, n=35, 2 dernières années)
383 Seconds * ∼69% -13%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * ∼63% -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼62% -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
340 Seconds * ∼62%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=40)
274 Seconds * ∼50% +19%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼46% +25%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
233 Seconds * ∼42% +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
59653 MIPS ∼100% +58%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼84% +33%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=40)
48378 MIPS ∼81% +29%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS ∼66% +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼66% +5%
Moyenne de la classe Workstation
  (19147 - 53426, n=36, 2 dernières années)
38736 MIPS ∼65% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
37641 MIPS ∼63%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
25786 MIPS ∼43% -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5777 MIPS ∼100% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
5513 MIPS ∼95%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=40)
5496 MIPS ∼95% 0%
Moyenne de la classe Workstation
  (4417 - 5919, n=36, 2 dernières années)
5358 MIPS ∼93% -3%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
5086 MIPS ∼88% -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼84% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
8578 Points ∼100% +32%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=34)
8513 Points ∼99% +31%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼85% +12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼83% +9%
Moyenne de la classe Workstation
  (3852 - 10081, n=33, 2 dernières années)
6936 Points ∼81% +7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
6495 Points ∼76%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼100% +11%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=34)
1559 Points ∼92% +1%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1548 Points ∼91% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1538 Points ∼90%
Moyenne de la classe Workstation
  (1124 - 1702, n=33, 2 dernières années)
1421 Points ∼83% -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼66% -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
15.9 fps ∼100% +47%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼91% +34%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=40)
13.8 fps ∼87% +28%
Moyenne de la classe Workstation
  (5.24 - 15.8, n=36, 2 dernières années)
10.9 fps ∼69% +1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps ∼68% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
10.8 fps ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼67% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
7 fps ∼44% -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼100% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼28% +66%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
54.1 s * ∼92% -10%
Moyenne de la classe Workstation
  (23 - 106, n=36, 2 dernières années)
51.6 s * ∼88% -5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
49 s * ∼83%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼83% +1%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=39)
46.6 s * ∼79% +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼100% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼96% -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
0.595 sec * ∼86%
Moyenne de la classe Workstation
  (0.521 - 0.668, n=36, 2 dernières années)
0.582 sec * ∼84% +2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=40)
0.567 sec * ∼82% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼80% +7%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4998 sec * ∼72% +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1548 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
218 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Aide

Performance du système

Subjectivement, le nouveau ThinkPad P1 G4 est un système très réactif, mais cela ne devrait pas être surprenant si l'on considère les composants, notamment le PCIe 4.0 rapide. Les scores aux tests de référence sont moyens et n'indiquent pas de limites.

Selon Lenovo, le ThinkPad P1 G4 est entièrement compatible avec le nouveau Windows 11, qui sera disponible sous forme de mise à niveau gratuite.

PCMark 10 / Score
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6725 Points ∼100% +13%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (5889 - 6147, n=3)
6002 Points ∼89% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5969 Points ∼88%
Moyenne de la classe Workstation
  (4096 - 7156, n=35, 2 dernières années)
5680 Points ∼84% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼81% -8%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼78% -11%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼75% -15%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10324 Points ∼100% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points ∼96% +1%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (9776 - 9956, n=3)
9839 Points ∼95% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9784 Points ∼95%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼93% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼93% -2%
Moyenne de la classe Workstation
  (8059 - 10894, n=35, 2 dernières années)
9517 Points ∼92% -3%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9128 Points ∼100% +8%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8445 Points ∼93%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (8276 - 8445, n=3)
8358 Points ∼92% -1%
Moyenne de la classe Workstation
  (6426 - 9604, n=35, 2 dernières années)
8098 Points ∼89% -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼79% -14%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼77% -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points ∼100% +42%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8759 Points ∼88% +25%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (6851 - 7581, n=3)
7139 Points ∼72% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6985 Points ∼70%
Moyenne de la classe Workstation
  (3221 - 10241, n=35, 2 dernières années)
6642 Points ∼67% -5%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼60% -15%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼51% -28%
PCMark 10 Score
5969 points
Aide

DPC-Latence

Notre test de latence normalisé montre quelques problèmes et le P1 G4 n'est pas adapté aux applications audio en temps réel. La lecture de vidéos 4K (YouTube) a également donné lieu à quelques images perdues. Nous espérons que Lenovo pourra corriger ces problèmes avec une prochaine mise à jour du BIOS.

Aperçu de LatencyMon
Aperçu de LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2033 μs * ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * ∼74% +26%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
560 μs * ∼28% +72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Notre unité de test dispose de deux emplacements M.2-2280.
Notre unité de test dispose de deux emplacements M.2-2280.

Nous avons déjà mentionné que notre unité de test avec la solution de refroidissement conventionnelle dispose de deux emplacements M.2-2280 (1x PCIe 4.0 x3, 1x PCIe 3.0 x4), tandis que les modèles avec le refroidissement par chambre à vapeur ne disposent que d'un seul emplacement (PCIe 4.0 x4)

Notre unité de test est équipée du Samsung PM9A1 (version OEM de la 980 Pro) avec une capacité de stockage de 512 Go (429 Go sont libres d'utilisation après la configuration initiale). Les taux de transfert sont excellents, jusqu'à 6 Go/s. D'autres benchmarks de SSD sont disponibles dans notre Section Tech.

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-54%
-50%
-42%
-35%
-39%
-17%
Write 4K
224.1
98
-56%
55.5
-75%
110.5
-51%
158.1
-29%
162.2
-28%
194 ?(122.4 - 237, n=16)
-13%
Read 4K
88.5
41.25
-53%
16.21
-82%
51.8
-41%
49.09
-45%
43.71
-51%
81.4 ?(47.3 - 92, n=16)
-8%
Write Seq
1295
1959
2071
2830
2441
3080 ?(1056 - 4216, n=10)
Read Seq
1441
1763
2505
2531
1753
3489 ?(1249 - 4560, n=10)
Write 4K Q32T1
664
429.2
-35%
398.5
-40%
429.8
-35%
453.4
-32%
397.6
-40%
492 ?(290 - 667, n=16)
-26%
Read 4K Q32T1
720
400.1
-44%
648
-10%
418.3
-42%
573
-20%
520
-28%
579 ?(293 - 733, n=16)
-20%
Write Seq Q32T1
5089
1366
-73%
2727
-46%
3060
-40%
3088
-39%
2519
-51%
4148 ?(1148 - 5119, n=16)
-18%
Read Seq Q32T1
6088
2201
-64%
3242
-47%
3539
-42%
3394
-44%
3448
-43%
6020 ?(1770 - 6838, n=16)
-1%
Write 4K Q8T8
2021
1381
-32%
1429 ?(294 - 2329, n=6)
-29%
Read 4K Q8T8
2328
1371
-41%
1880 ?(1000 - 2498, n=6)
-19%
AS SSD
-67%
-73%
-43%
-20%
-33%
-15%
Seq Read
5505
1743
-68%
2531
-54%
2953
-46%
2986
-46%
2980
-46%
4670 ?(2629 - 5546, n=20)
-15%
Seq Write
3908
930
-76%
2289
-41%
1691
-57%
2426
-38%
2094
-46%
2960 ?(1270 - 3920, n=20)
-24%
4K Read
54.4
39.1
-28%
15.85
-71%
43.98
-19%
45.93
-16%
45.05
-17%
69.4 ?(46.6 - 84.8, n=20)
28%
4K Write
146.1
92.1
-37%
39.88
-73%
105.4
-28%
152.3
4%
155.4
6%
175.4 ?(105.4 - 215, n=20)
20%
4K-64 Read
2356
956
-59%
1267
-46%
1065
-55%
1683
-29%
1291
-45%
1817 ?(711 - 2783, n=20)
-23%
4K-64 Write
3300
863
-74%
1749
-47%
1957
-41%
2010
-39%
1506
-54%
2415 ?(1257 - 3480, n=20)
-27%
Access Time Read *
0.035
0.074
-111%
0.122
-249%
0.04
-14%
0.045
-29%
0.064
-83%
0.04337 ?(0.023 - 0.078, n=19)
-24%
Access Time Write *
0.029
0.053
-83%
0.095
-228%
0.105
-262%
0.025
14%
0.024
17%
0.0331 ?(0.02 - 0.076, n=20)
-14%
Score Read
2961
1170
-60%
1536
-48%
1404
-53%
2028
-32%
1634
-45%
2354 ?(1214 - 3224, n=20)
-20%
Score Write
3837
1048
-73%
2018
-47%
2232
-42%
2405
-37%
1871
-51%
2837 ?(1567 - 4036, n=20)
-26%
Score Total
8226
2781
-66%
4317
-48%
4297
-48%
5441
-34%
4300
-48%
6366 ?(3573 - 8620, n=20)
-23%
Copy ISO MB/s
2287
1995
-13%
2474
8%
2256
-1%
2015
-12%
2131 ?(1288 - 3190, n=15)
-7%
Copy Program MB/s
757
584
-23%
1074
42%
779
3%
597
-21%
542 ?(115.3 - 987, n=15)
-28%
Copy Game MB/s
1644
1135
-31%
1929
17%
1627
-1%
1449
-12%
1281 ?(390 - 2096, n=15)
-22%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-61% / -62%
-62% / -66%
-43% / -42%
-28% / -25%
-36% / -35%
-16% / -15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6088 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5089 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 720 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 664 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 88.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 224.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2021 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2328 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU - Nvidia T1200 avec 60 Watt

GPU-Z Intel UHD Graphics
GPU-Z Intel UHD Graphics
GPU-Z Nvidia T1200
GPU-Z Nvidia T1200

Le nouveau GPU professionnel d'entrée de gamme de Nvidia s'appelleT1200(la désignation Quadro n'est plus utilisée) et ne prend pas en charge le Raytracing par rapport aux modèles RTX plus puissants. Lenovo indique que le GPU est un modèle Max-Q, mais Max-Q n'est plus utilisé par Nvidia. Le GPU est basé sur la puce Turing TU117, il est donc comparable à la version grand public GeForce GTX 1650 Ti. Il fonctionne à 60 Watts dans le P1 G4, ce qui est une valeur moyenne (35-95 Watts sont possibles selon Nvidia). Nos benchmarks montrent une horloge centrale maximale de 1840 MHz

Les performances pures sont légèrement meilleures que celles des GPU grand public.GeForce GTX 1650 Ti Max-Qdans l'ancienThinkPad X1 Extreme G3et aussi nettement supérieures à celles de l'ancienne Quadro T1000/T2000. Le prochain GPU professionnel de la gamme, la nouvelleRTX A2000est nettement plus rapide. Nos tests professionnels SPECviewperf montrent que la nouvelle T1200 et elle est même assez proche de la RTX A2000 dans certains scénarios. Dans l'ensemble, une bonne performance du nouveau GPU d'entrée de gamme de Nvidia

Les performances sont également stables sous des charges de travail soutenues et l'appareil passe facilement le test de stress exigeant Time Spy (98,2%). Le TGP est réduit de 60 à 35 watts sur batterie, ce qui entraîne un déficit de performance d'environ 15% dans les benchmarks synthétiques. D'autres benchmarks GPU sont disponibles ici.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
28908 Points ∼100% +98%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
24689 Points ∼85% +69%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19437 Points ∼67% +33%
Moyenne de la classe Workstation
  (4110 - 41904, n=36, 2 dernières années)
17552 Points ∼61% +20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼51% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14614 Points ∼51%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (12142 - 14614, n=3)
13714 Points ∼47% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼42% -16%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼40% -22%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼36% -29%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points ∼100% +108%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
17855 Points ∼83% +74%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14627 Points ∼68% +42%
Moyenne de la classe Workstation
  (3169 - 29610, n=37, 2 dernières années)
13198 Points ∼62% +29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼49% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10266 Points ∼48%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (9030 - 10266, n=3)
9810 Points ∼46% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼43% -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼38% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼35% -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points ∼100% +117%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
7361 Points ∼93% +102%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
5590 Points ∼71% +53%
Moyenne de la classe Workstation
  (988 - 11580, n=37, 2 dernières années)
4924 Points ∼62% +35%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
3651 Points ∼46%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (3229 - 3651, n=3)
3492 Points ∼44% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼43% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼42% -9%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼39% -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼36% -22%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
139 fps ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130.7 fps ∼94%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (120 - 130.7, n=3)
126.4 fps ∼91% -3%
Moyenne de la classe Workstation
  (57.3 - 158.9, n=34, 2 dernières années)
108.7 fps ∼78% -17%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps ∼70% -26%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
92.3 fps ∼66% -29%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
92.3 fps ∼66% -29%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.2 fps ∼64% -32%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
185.5 fps ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
171.1 fps ∼92%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (150 - 171.1, n=3)
160.8 fps ∼87% -6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
157 fps ∼85% -8%
Moyenne de la classe Workstation
  (17.4 - 319, n=34, 2 dernières années)
152.1 fps ∼82% -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.8 fps ∼78% -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.8 fps ∼69% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
18.89 fps ∼10% -89%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
100.3 fps ∼100% +94%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
69.5 fps ∼69% +34%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
62.4 fps ∼62% +20%
Moyenne de la classe Workstation
  (13.7 - 131.9, n=33, 2 dernières années)
60.9 fps ∼61% +18%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
51.8 fps ∼52%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (45.1 - 51.8, n=3)
47.9 fps ∼48% -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps ∼37% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼35% -32%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
72.9 fps ∼100% +33%
Moyenne de la classe Workstation
  (15.8 - 119.1, n=34, 2 dernières années)
57.9 fps ∼79% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
56.8 fps ∼78% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
55 fps ∼75%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (49.9 - 55, n=3)
52.8 fps ∼72% -4%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps ∼57% -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
40.07 fps ∼55% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼46% -39%
Maya (maya-05)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
200.8 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
172 fps ∼86% +29%
Moyenne de la classe Workstation
  (40.3 - 250, n=34, 2 dernières années)
136 fps ∼68% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
133.8 fps ∼67%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (120 - 133.8, n=3)
127.2 fps ∼63% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
126 fps ∼63% -6%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.7 fps ∼53% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101 fps ∼50% -25%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.98 fps ∼100% +75%
Moyenne de la classe Workstation
  (0.77 - 74.3, n=34, 2 dernières années)
23.3 fps ∼69% +20%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21.17 fps ∼62% +9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.41 fps ∼57%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (18 - 19.4, n=3)
18.9 fps ∼56% -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
17.04 fps ∼50% -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps ∼44% -23%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼35% -38%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
170.2 fps ∼100% +23%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
156.8 fps ∼92% +14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
138 fps ∼81%
Moyenne de la classe Workstation
  (35.3 - 252, n=34, 2 dernières années)
134.9 fps ∼79% -2%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (124 - 138, n=3)
131.6 fps ∼77% -5%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.6 fps ∼64% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.9 fps ∼59% -28%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
93.1 fps ∼55% -33%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
210.8 fps ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
171.6 fps ∼81%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (149 - 171.6, n=3)
163.3 fps ∼77% -5%
Moyenne de la classe Workstation
  (47.5 - 281, n=34, 2 dernières années)
150.8 fps ∼72% -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.6 fps ∼64% -22%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
127.9 fps ∼61% -25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
125 fps ∼59% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.3 fps ∼58% -29%
3ds Max (3dsmax-06)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
177.3 fps ∼100% +65%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137.9 fps ∼78% +28%
Moyenne de la classe Workstation
  (25.3 - 208, n=34, 2 dernières années)
113.2 fps ∼64% +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
107.5 fps ∼61%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (94 - 107.5, n=3)
102.3 fps ∼58% -5%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.3 fps ∼53% -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
89 fps ∼50% -17%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.9 fps ∼47% -22%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
126.4 fps ∼100% +37%
Moyenne de la classe Workstation
  (23.2 - 199.4, n=24, 2 dernières années)
95.2 fps ∼75% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
92.3 fps ∼73%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (82.8 - 92.3, n=3)
88.8 fps ∼70% -4%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
186 fps ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
169.1 fps ∼91%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (151 - 169.1, n=3)
161.4 fps ∼87% -5%
Moyenne de la classe Workstation
  (17 - 309, n=24, 2 dernières années)
139.8 fps ∼75% -17%
1920x1080 Medical (medical-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34.49 fps ∼100% +38%
Moyenne de la classe Workstation
  (7.5 - 58.7, n=24, 2 dernières années)
26.6 fps ∼77% +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24.99 fps ∼72%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (22.7 - 25, n=3)
24.2 fps ∼70% -3%
1920x1080 Maya (maya-06)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
191.5 fps ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151.4 fps ∼79%
Moyenne de la classe Workstation
  (46.8 - 290, n=24, 2 dernières années)
150.2 fps ∼78% -1%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (133 - 151.4, n=3)
143.1 fps ∼75% -5%
1920x1080 Energy (energy-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.85 fps ∼100% +74%
Moyenne de la classe Workstation
  (0.77 - 71.6, n=24, 2 dernières années)
24.4 fps ∼72% +25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.45 fps ∼57%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (18 - 19.5, n=3)
18.9 fps ∼56% -3%
1920x1080 Creo (creo-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
98.3 fps ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
80.1 fps ∼81%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (73.4 - 80.1, n=3)
77.4 fps ∼79% -3%
Moyenne de la classe Workstation
  (23 - 139.7, n=24, 2 dernières années)
73.9 fps ∼75% -8%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.7 fps ∼100% +44%
Moyenne de la classe Workstation
  (10.6 - 106, n=24, 2 dernières années)
45.6 fps ∼76% +10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
41.42 fps ∼69%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (38.2 - 41.6, n=3)
40.4 fps ∼68% -2%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.7 fps ∼100% +19%
Moyenne de la classe Workstation
  (11.6 - 129.6, n=24, 2 dernières années)
55.2 fps ∼92% +10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
50.1 fps ∼84%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (43 - 50.2, n=3)
47.8 fps ∼80% -5%
3DMark Vantage P Result
44135 points
3DMark 11 Performance
13779 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
27580 points
3DMark Fire Strike Score
9255 points
3DMark Time Spy Score
3891 points
Aide

Performances en matière de jeux

Il n'y a aucun problème pour jouer à des jeux avec les pilotes professionnels et nous n'avons remarqué aucun problème pendant nos benchmarks de jeu. La résolution native WQHD est généralement trop exigeante, mais de nombreux titres fonctionnent sans problème à des paramètres élevés en 1080p. Notre test sur Witcher 3 montre également que les performances sont stables lors de longues sessions de jeu. Vous trouverez d'autres benchmarks de jeu ici.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
365.9 (300min - 394max) fps ∼100% +88%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
313 fps ∼86% +61%
Moyenne de la classe Workstation
  (42.7 - 366, n=33, 2 dernières années)
217 fps ∼59% +11%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (195 - 198, n=2)
196.5 fps ∼54% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
195 fps ∼53%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
156.2 fps ∼43% -20%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
252.2 (225min - 275max) fps ∼100% +99%
Moyenne de la classe Workstation
  (20.2 - 271, n=32, 2 dernières années)
150.4 fps ∼60% +18%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
127 fps ∼50%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (125 - 127, n=2)
126 fps ∼50% -1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
94.1 fps ∼37% -26%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154.2 (135min - 171max) fps ∼100% +114%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132 fps ∼86% +83%
Moyenne de la classe Workstation
  (18.7 - 179, n=32, 2 dernières années)
92.8 fps ∼60% +29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
72 fps ∼47%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
68 (61min - 76max) fps ∼44% -6%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (59 - 72, n=3)
67.3 fps ∼44% -7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.7 fps ∼34% -27%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.5 (72min - 87max) fps ∼100% +114%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73 fps ∼90% +92%
Moyenne de la classe Workstation
  (10.8 - 98.3, n=34, 2 dernières années)
53.4 fps ∼66% +41%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (34min - 43max) fps ∼48% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
38 (35min, 35P1 - 40max) fps ∼47%
Moyenne NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (33.2 - 38, n=3)
36 fps ∼44% -5%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (30min, 31P1 - 34max) fps ∼40% -15%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (28min, 28P1 - 32max) fps ∼38% -19%
Données du CPU et du GPU Witcher 3
Données du CPU et du GPU Witcher 3

Witcher 3 FPS Chart