Notebookcheck Logo

Test du HP ZBook Studio 15 G8 : plus d'options que jamais

OLED et performances du Core i9. Les changements de qualité de vie comme les OLED, le rétroéclairage du clavier RVB et la fusion des options GeForce et Quadro font du dernier ZBook une solution plus polyvalente pour les environnements de stations de travail professionnelles et les créateurs de contenu.

Comme son nom l'indique, le HP ZBook Studio 15 G8 est le successeur du ZBook Studio 15 G7 avec des processeurs mis à jour et de nouvelles fonctionnalités non disponibles sur les modèles précédents. Le nouveau modèle remplace également le ZBook Create G7 qui était essentiellement le même ordinateur portable que le ZBook Studio G7, mais avec GeForce au lieu des graphiques Quadro. Ainsi, le ZBook Studio G8 a consolidé et hérité de toutes les configurations des deux anciens modèles G7 pour une longue liste d'options configurables allant des CPU vPro à non-vPro Tiger Lake-H et des GPU Quadro et GeForce.

Notre unité de test est une configuration haut de gamme équipée d'un CPU Core i9-11950H compatible vPro, d'un GPU RTX 3070 et d'un écran tactile OLED 4K pour un prix de détail d'environ 4200 $ US. Des SKU plus modestes équipés du Core i7-11800H, de la carte graphique Iris Xe intégrée uniquement, d'un écran FHD ou de la carte graphique Quadro T1200 sont disponibles pour un prix nettement inférieur. Il n'y a pas d'options Xeon, cependant.

Parmi les concurrents directs, on trouve d'autres stations de travail mobiles ultrafines alimentées par un Core-H, comme le MSI WS66, Le studio Razer Blade 15, Asus ProArtou les Lenovo ThinkPad P15s.

Plus de commentaires sur HP :

HP ZBook Studio 15 G8 (ZBook Studio Gamme)
Processeur
Intel Core i9-11950H 8 x 2.6 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1290 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 85 W TDP, GDDR6, 471.68, Optimus
Mémoire
32 Go 
, 1600 MHz, 19-19-19-43, Dual-Channel, Soldered
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, 10-point capacitive, SDC4145, OLED, brillant: oui, HDR, 60 Hz
Carte mère
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Disque dur
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, 2048 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 354 x 235
Batterie
83 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4x Speakers, Bang & Olufsen, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, HP Audio Control, Support Assistant, HP SoftPaq, Easy Clean, 12 Mois Garantie
Poids
1.947 kg, Alimentation: 660 g
Prix
4200 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.8 %
08/21
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
83.8 %
04/21
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
i7-1165G7, T500 Laptop GPU
1.8 kg19.2 mm15.60"1920x1080
90.6 %
03/21
HP ZBook Studio G7
i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
2 kg18 mm15.60"3840x2160
87.8 %
09/20
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
85.3 %
06/21
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
i7-1165G7, T500 Laptop GPU
1.9 kg19.1 mm15.60"3840x2160
83.1 %
11/20
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160

Boîtier - Visuellement identique au ZBook 15 G7

HP n'a pas changé la conception du châssis externe et donc nos commentaires originaux sur le ZBook Studio 15 G7 s'appliquent également ici. Au lieu de cela, les changements sont internes, y compris l'éclairage RVB optionnel par touche et une solution de refroidissement révisée pour aspirer plus d'air que sur le modèle de l'année dernière.

Ce modèle continue d'être l'une des plus petites stations de travail de 15,6 pouces disponibles avec des processeurs de la série Core-H et des graphiques de niveau GeForce/Quadro, malgré son "ancien" design de châssis. Il est même plus petit que le ZBook Firefly G8 qui vient avec des internes plus lents que notre ZBook Studio G8.

Il convient de noter que les modèles à écran tactile sont légèrement plus épais que les modèles sans écran tactile, d'un centième de pouce (0,70" contre 0,69").

Les surfaces métalliques légèrement rugueuses empêchent les traces de doigts
Les surfaces métalliques légèrement rugueuses empêchent les traces de doigts
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~150 degrés)
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~150 degrés)
Grilles de ventilation cachées sous la charnière du bar
Grilles de ventilation cachées sous la charnière du bar
Bords plus nets et accents le long des coins et de la plaque inférieure
Bords plus nets et accents le long des coins et de la plaque inférieure
360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg365.8 mm 248 mm 19.1 mm 1.9 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg359.5 mm 233.6 mm 19.2 mm 1.8 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg354 mm 235 mm 18 mm 2 kg

Connectivité - Maintenant avec Thunderbolt 4

Les options de port sont moins nombreuses que sur leDell Precision 7550 car ce dernier intègre tout ce qui se trouve sur le ZBook Studio G8, plus le gigabit RJ-45, le HDMI et un port USB-A supplémentaire. Les utilisateurs devront profiter des deux ports Thunderbolt 4 intégrés pour exploiter pleinement les capacités d'accueil du système HP.

Le positionnement des ports est un peu serré entre le port propriétaire en forme de barillet de l'adaptateur secteur et les deux ports USB-C le long du bord droit. Les câbles plus épais ou les périphériques USB-C peuvent bloquer l'accès aux ports adjacents.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
A droite : Lecteur de cartes SD, Mini-DisplayPort 1.4, 2x USB-C avec Thunderbolt 4 PD + DP, adaptateur secteur
A droite : Lecteur de cartes SD, Mini-DisplayPort 1.4, 2x USB-C avec Thunderbolt 4 PD + DP, adaptateur secteur
Arrière : Pas de ports
Arrière : Pas de ports
A gauche : Nano lock, USB-A (5 Gbps), 3.5 mm combo audio
A gauche : Nano lock, USB-A (5 Gbps), 3.5 mm combo audio

Lecteur de carte SD

HP a en fait déclassé le lecteur de carte SD cette année. Déplacer 1 Go d'images de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend environ 14 secondes, contre moins de la moitié sur le ZBook Studio G7. Nous ne sommes pas sûrs de la raison pour laquelle HP a fait cela, mais c'est tout de même décevant, surtout pour les créateurs de contenu qui comptent sur le lecteur de cartes.

La carte SD entièrement insérée dépasse encore de près de la moitié de sa longueur. Le lecteur n'est pas à ressort
La carte SD entièrement insérée dépasse encore de près de la moitié de sa longueur. Le lecteur n'est pas à ressort
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼100% +155%
HP ZBook Studio G7
  (AV Pro V60)
168 MB/s ∼89% +128%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼39%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
  (AV Pro V60)
60.6 MB/s ∼32% -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼100% +122%
HP ZBook Studio G7
  (AV Pro V60)
177 MB/s ∼90% +100%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
  (AV Pro V60)
89.1 MB/s ∼45% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
88.6 MB/s ∼45%

Communication

L'Intel AX201 est équipé en standard de la connectivité Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2. Les taux de transfert sont stables à environ 1400 Mbps dans les deux sens lorsqu'il est couplé à notre routeur de test Netgear RAX200.

Module WLAN non amovible
Module WLAN non amovible
Networking
iperf3 transmit AX12
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s ∼100%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1346 (1260min - 1382max) MBit/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (518min - 1475max) MBit/s ∼94% -6%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (606min - 1481max) MBit/s ∼94% -6%
HP ZBook Studio G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1312 (682min - 1432max) MBit/s ∼92% -8%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼71% -29%
iperf3 receive AX12
HP ZBook Studio G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1553 (1260min - 1648max) MBit/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1486 (1320min - 1592max) MBit/s ∼96% +9%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1396 (1215min - 1505max) MBit/s ∼90% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s ∼88%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1353 (1259min - 1416max) MBit/s ∼87% -1%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼85% -3%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1363 (1311-1453)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1419 (1169-1609)

Webcam

ColorChecker
7.2 ∆E
5.5 ∆E
3.8 ∆E
5.4 ∆E
5.3 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
2.7 ∆E
4 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
3.5 ∆E
3.1 ∆E
6.5 ∆E
1.1 ∆E
8.1 ∆E
2.1 ∆E
4.7 ∆E
10.4 ∆E
8.5 ∆E
5.9 ∆E
9.4 ∆E
8.7 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker HP ZBook Studio 15 G8: 5.81 ∆E min: 1.09 - max: 10.43 ∆E

Sécurité

HP propose une suite complète de logiciels et de mesures de protection de bas niveau, dont Sure Click, Secure Erase, BIOSphere, Sure Start, Sure Run, Tamper Lock, Sure View en option, et bien d'autres, en plus du lecteur d'empreintes digitales et du TPM habituels. L'absence d'un simple obturateur de webcam est flagrante, cependant, ce qui nous semble être un oubli massif de la part de HP.

Maintenance

Le panneau inférieur doit être ouvert à l'aide d'un tournevis Philips et d'un bord tranchant. Il n'y a pas grand-chose à améliorer une fois à l'intérieur, car les modules RAM et WLAN sont soudés.

Accessoires et garantie

La boîte de vente au détail ne contient rien d'autre que l'adaptateur secteur et les documents administratifs. Une garantie de base d'un an est fournie en standard au lieu de la garantie de deux ou trois ans que les stations de travail haut de gamme ont tendance à offrir sans frais supplémentaires.

Périphériques d'entrée - Les touches dédiées de la souris et le TrackPoint nous manquent

Clavier

Les modèles HP haut de gamme comme le Envy, le Spectre, l'EliteBook ou le ZBook possèdent certains des meilleurs claviers du marché des ordinateurs portables. Leurs touches ont tendance à être plus nettes et plus profondes pour un meilleur retour d'information et une expérience de frappe plus satisfaisante. Le principal inconvénient est le claquement plus fort des touches par rapport aux touches plus douces et plus silencieuses du MSI WS66 ou du Razer Blade Studio

Pavé tactile

Le pavé tactile lisse (11,5 x 7,3 cm) ne comporte pas de boutons dédiés, contrairement aux ZBook Firefly, ZBook Fury et à la plupart des autres stations de travail mobiles traditionnelles. Néanmoins, le pavé tactile n'est pas aussi spongieux que celui du Razer Blade Studio, ce qui permet d'effectuer des clics et des entrées multi-touch plus fiables.

Même clavier que sur le ZBook G7 mais avec un éclairage RVB par touche en option
Même clavier que sur le ZBook G7 mais avec un éclairage RVB par touche en option
Pavé tactile confortable avec très peu d'adhérence, même en cas de glissement à faible vitesse
Pavé tactile confortable avec très peu d'adhérence, même en cas de glissement à faible vitesse
Les touches sont plus fermes et plus profondes que sur la plupart des Ultrabooks
Les touches sont plus fermes et plus profondes que sur la plupart des Ultrabooks
Touches fléchées haut et bas à l'étroit
Touches fléchées haut et bas à l'étroit

Écran - L'OLED a quelques inconvénients

Alors que HP fait appel à LG pour son option IPS 4K, cette option OLED 4K vient plutôt de Samsung. Les plus grands avantages de l'OLED sont ses niveaux de noir parfaits, sa gamme plus large et ses temps de réponse noir-blanc et gris-gris extrêmement rapides pour des couleurs plus vives et pratiquement aucun effet fantôme.

En revanche, les principaux inconvénients de cette dalle OLED sont sa luminosité de 400 nits, sa fréquence de rafraîchissement de 60 Hz, la présence d'une modulation de largeur d'impulsion et une consommation d'énergie plus élevée que celle de l'IPS. Si une luminosité de 400 nits n'est en aucun cas faible, il s'agit de l'option la plus faible disponible pour ce modèle. De même, le taux de rafraîchissement de 60 Hz n'est pas nécessairement lent, mais HP propose 120 Hz uniquement pour l'IPS. La modulation de la largeur d'impulsion ou le scintillement de l'écran est présent à des fréquences de 240 Hz et 59 Hz à des niveaux de luminosité de 0 à 52 % et 53 % et 99 %, respectivement, ce qui peut provoquer une fatigue oculaire chez certains utilisateurs. Et enfin, la consommation d'énergie plus élevée est un fait connu comme détaillé ici sur d'autres ordinateurs portables qui utilisent une technologie OLED similaire.

Verre bord à bord avec écran tactile. Des options mates sont également disponibles
Verre bord à bord avec écran tactile. Des options mates sont également disponibles
Encadrements latéraux étroits
Encadrements latéraux étroits
Matrice de sous-pixels OLED très nette, avec un DPI élevé et une granularité minimale
Matrice de sous-pixels OLED très nette, avec un DPI élevé et une granularité minimale
Absolument pas de saignement irrégulier du rétroéclairage par rapport à la plupart des panneaux IPS
Absolument pas de saignement irrégulier du rétroéclairage par rapport à la plupart des panneaux IPS
380.3
cd/m²
380.6
cd/m²
385.9
cd/m²
369
cd/m²
379.6
cd/m²
385.8
cd/m²
372.3
cd/m²
380.7
cd/m²
387.2
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
SDC4145
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 387.2 cd/m² (Nits) Moyenne: 380.2 cd/m² Minimum: 5.45 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 379.6 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 3.1
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.5
95.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.99
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 15.60, 3840x2160
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
LGD069B, IPS, 15.60, 1920x1080
HP ZBook Studio G7
LGD0661, IPS, 15.60, 3840x2160
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
MNF601EA1-1, IPS LED, 15.60, 3840x2160
Display
-20%
-4%
-5%
-4%
Display P3 Coverage
99.9
68.6
-31%
98.2
-2%
82.1
-18%
84.5
-15%
sRGB Coverage
100
98.5
-1%
99.9
0%
99.6
0%
98.7
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.3
70
-27%
86.5
-9%
96.8
2%
97.8
3%
Response Times
-1733%
-1859%
-1675%
-1217%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.4 ?(1, 1.4)
56 ?(27.2, 28.8)
-2233%
56.4 ?(27.6, 28.8)
-2250%
51.2 ?(24.4, 26.8)
-2033%
40 ?(19.6, 20.4)
-1567%
Response Time Black / White *
2.4 ?(1.1, 1.3)
32 ?(18, 14)
-1233%
37.6 ?(19.6, 18)
-1467%
34 ?(20, 14)
-1317%
23.2 ?(10.8, 12.4)
-867%
PWM Frequency
240.4 ?(52)
Screen
-30%
59%
-11%
57%
Brightness middle
379.6
397
5%
723
90%
473.5
25%
604
59%
Brightness
380
402
6%
707
86%
461
21%
609
60%
Brightness Distribution
95
84
-12%
92
-3%
90
-5%
91
-4%
Black Level *
0.13
0.35
0.55
0.34
Colorchecker dE 2000 *
5.15
5.9
-15%
1.4
73%
4.8
7%
0.9
83%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.79
9.4
-21%
2.9
63%
8.73
-12%
2.6
67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.1
1.1
65%
0.5
84%
3.08
1%
0.8
74%
Greyscale dE 2000 *
2.6
8.8
-238%
2
23%
5.6
-115%
1.1
58%
Gamma
1.99 111%
2.47 89%
2.14 103%
2.34 94%
2.15 102%
CCT
6166 105%
6416 101%
6484 100%
7549 86%
6656 98%
Contrast
3054
2066
861
1776
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.7
77.3
86.4
84.5
Color Space (Percent of sRGB)
98.5
99.9
99.7
98.6
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-594% / -311%
-601% / -276%
-564% / -287%
-388% / -171%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'OLED offre généralement des couleurs plus profondes que l'IPS et notre ZBook Studio G8 ne fait pas exception. Les utilisateurs bénéficieront d'une couverture DCI-P3 complète, alors que la plupart des panneaux 1080p à faible résolution ne proposent que des couleurs sRGB.

vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3

Les mesures du colorimètre X-Rite montrent que la température des couleurs est légèrement chaude, à environ 6200K, au lieu des 6500K habituels sur la plupart des autres écrans calibrés qui ciblent sRGB. Contrairement à la plupart des modèles Dell Precision, HP ne propose pas de logiciel préinstallé conçu spécifiquement pour le réglage des couleurs.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.1 ms hausse
↘ 1.3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (35.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240.4 Hz ≤ 52 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 52 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19601 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La couche brillante contribue à un éblouissement notable en extérieur, comme le montrent les photos ci-dessous. Les utilisateurs qui prévoient d'utiliser l'ordinateur portable à l'extérieur de manière fréquente devraient envisager de passer à l'option de panneau 1000 nits. D'après notre expérience avec les dalles 1000 nits de HP, la luminosité maximale réelle sera plus proche de 700 nits que de 1000 nits, ce qui serait tout de même près de deux fois plus lumineux que notre dalle 400 nits de base. Cependant, seule la dalle IPS FHD est disponible avec la configuration 1000 nits.

Grands angles de vision OLED. Il y a un effet arc-en-ciel à partir d'angles extrêmes qui n'est pas présent sur les panneaux IPS ou TN
Grands angles de vision OLED. Il y a un effet arc-en-ciel à partir d'angles extrêmes qui n'est pas présent sur les panneaux IPS ou TN
En plein air, par un temps clair et couvert
En plein air, par un temps clair et couvert
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En plein air, par un temps clair et couvert
En plein air, par un temps clair et couvert

Performances - Un grand choix

Les options de processeurs comprennent les Intel Core i7-11800H ou i9-11900H de 11e génération, ainsi que leurs homologues i7-11850H ou i9-11950H i9-11950H vPro équivalents. Il s'agit de certains des processeurs octa-core de la série H d'Intel les plus rapides du moment, qui rivalisent avec la série Ryzen 9 d'AMD, comme le modèle 5900HX.

Le GeForce RTX 3070 dans notre système est une variante TGP de 85 W par rapport à la version plus commune de 100 W ou plus sur la plupart des autres ordinateurs portables. Les performances seront donc légèrement plus lentes, ce que nos benchmarks GPU ci-dessous montreront. En fait, il s'agit techniquement d'une partie "Max-Q" selon le panneau de configuration Nvidia. Optimus 1.0 et Resizable Bar sont tous deux pris en charge.

 

Processeur

Comme prévu, les performances du CPU sont très légèrement inférieures à celles duCore i9-11900H en raison de la surcharge de performance requise pour la prise en charge de vPro. D'une génération à l'autre, les performances brutes multithread sont environ 20 à 25 % plus rapides que celles de l'ancien Core i9-10885H dans le ZBook Studio G7

La durabilité des performances est stable, sans baisse majeure dans le temps, lors de l'exécution de CineBench R15 xT en boucle continue.

Cinebench R15 Multi Loop

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H; CPU Multi 64Bit: Ø1806 (1765.46-1841.11)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H; CPU Multi 64Bit: Ø2117 (2043.84-2183.76)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H; CPU Multi 64Bit: Ø1874 (1698.44-2029.22)
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1599 (1568.75-1643.18)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points ∼100% +12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼96% +8%
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (4471 - 5000, n=4)
4700 Points ∼90% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼89%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼87% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼85% -4%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points ∼80% -11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
3848 Points ∼74% -17%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
3762 Points ∼72% -19%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼67% -25%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼66% -26%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK
3197 Points ∼61% -31%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (610 - 632, n=4)
620 Points ∼100% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼98%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼98% 0%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼94% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points ∼93% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼90% -8%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
513 Points ∼83% -16%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points ∼81% -18%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼79% -19%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼79% -20%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK
481 Points ∼78% -21%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼76% -22%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points ∼100% +11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼94% +5%
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (12048 - 13113, n=4)
12394 Points ∼92% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼90%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points ∼86% -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
10531 Points ∼78% -13%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
10074 Points ∼75% -17%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (1569 - 1633, n=4)
1596 Points ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼99% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼98%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1498 Points ∼94% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points ∼92% -6%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1295 Points ∼81% -17%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points ∼79% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points ∼100% +19%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼99% +19%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2024 Points ∼92% +10%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2010 Points ∼91% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼92% +10%
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (1827 - 2130, n=5)
1968 Points ∼90% +7%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼88% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼84%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1726 (1574.8min - 1726.44max) Points ∼79% -6%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points ∼78% -7%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼74% -12%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼69% -17%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK
1327 Points ∼60% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (236 - 249, n=4)
243 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼99% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼97%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points ∼96% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼96% -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼94% -3%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
212 Points ∼87% -10%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points ∼86% -11%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼84% -14%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼81% -16%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼79% -19%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK
181 Points ∼74% -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼100% -38%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
298 Seconds * ∼85% -17%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
283 Seconds * ∼81% -11%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * ∼78% -7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼76% -6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼72%
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (244 - 261, n=3)
253 Seconds * ∼72% -0%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼72% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * ∼68% +6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼66% +9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (5755 - 5919, n=3)
5816 MIPS ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼100% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼99%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
5668 MIPS ∼97% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼96% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼96% -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
5427 MIPS ∼93% -6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼92% -7%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS ∼92% -8%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼82% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS ∼100% +23%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼93% +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼88% +7%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼85% +5%
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (50050 - 51402, n=3)
50504 MIPS ∼82% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼81%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS ∼79% -3%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
42993 MIPS ∼70% -14%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
42570 MIPS ∼69% -15%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼64% -21%
Geekbench 5.4 / Single-Core
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (1623 - 1702, n=3)
1652 Points ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼97% -3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1540 Points ∼90% -10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼85% -15%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1376 Points ∼81% -19%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points ∼79% -21%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼78% -22%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼71% -29%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼100% +32%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼87% +15%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points ∼87% +15%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
8164 Points ∼85% +12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼84% +11%
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (7286 - 8152, n=3)
7802 Points ∼81% +7%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
7693 Points ∼80% +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼79% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼76%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼100% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼93% +8%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼87%
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (13.8 - 14.5, n=4)
14.2 fps ∼85% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼82% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼80% -8%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼78% -10%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
12.5 fps ∼75% -14%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
12.4 fps ∼74% -14%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼62% -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
59.6 s * ∼100% -23%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼97% -19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * ∼88% -8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼82% -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼82%
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (38.6 - 53.2, n=4)
48.2 s * ∼81% +1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼80% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼74% +9%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * ∼74% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * ∼72% +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼100% -7%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼97% -4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼97% -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
0.567 sec * ∼96% -3%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
0.564 sec * ∼96% -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼94%
Moyenne Intel Core i9-11950H
  (0.521 - 0.551, n=4)
0.54 sec * ∼92% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼90% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼87% +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * ∼83% +11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1841 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
203 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
236 Points
Aide

Performance du système

Les scores PCMark sont supérieurs à ceux de la plupart des autres stations de travail, notamment en termes de performances graphiques
Les scores PCMark sont supérieurs à ceux de la plupart des autres stations de travail, notamment en termes de performances graphiques
PCMark 10 / Score
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points ∼100%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼87% -13%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5550 Points ∼82% -18%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5324 Points ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
5237 Points ∼78% -22%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4877 Points ∼72% -28%
PCMark 10 / Essentials
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points ∼100%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
9540 Points ∼96% -4%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9334 Points ∼94% -6%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8809 Points ∼89% -11%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8704 Points ∼88% -12%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
9317 Points ∼100% +10%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8870 Points ∼95% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points ∼91%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼83% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7205 Points ∼77% -15%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
7080 Points ∼76% -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points ∼100%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼74% -26%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6646 Points ∼67% -33%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5604 Points ∼56% -44%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4962 Points ∼50% -50%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
4477 Points ∼45% -55%
PCMark 10 Score
6751 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon révèle des problèmes de latence lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil et également lors de l'exécution du stress Prime95. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est autrement fluide avec seulement 2 images perdues pendant notre vidéo de test d'une minute.

Lecture vidéo 4K à 60 FPS
Lecture vidéo 4K à 60 FPS
Prime95 stress
Prime95 stress
Liste des pilotes dans l'ordre des temps d'exécution les plus élevés
Liste des pilotes dans l'ordre des temps d'exécution les plus élevés
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043 μs * ∼100% -566%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5475 μs * ∼55% -263%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
5064 μs * ∼50% -236%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1938 μs * ∼19% -29%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * ∼15%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1105 μs * ∼11% +27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Il n'y a qu'un seul emplacement interne M.2 2280 PCIe 3 x4 sans option secondaire. Bien que nous puissions comprendre l'espace limité disponible, il aurait été génial de voir au moins une mise à niveau vers PCIe 4, surtout pour un système aussi cher. Notre unité de test spécifique est équipée du Samsung MZVLB2T0HALB pour des taux de lecture et d'écriture séquentiels rapides de 3500 Mo/s et 3000 Mo/s, respectivement. HP propose des disques SSD SED en option comme couche de sécurité supplémentaire.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
Un dissipateur thermique en métal est inclus, que nous avons retiré pour cette photo afin de montrer le SSD M.2
Un dissipateur thermique en métal est inclus, que nous avons retiré pour cette photo afin de montrer le SSD M.2
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
-1%
-16%
-20%
11%
4%
Seq Read
2953
2599
-12%
2548
-14%
2028
-31%
2796
-5%
2702
-8%
Seq Write
1691
1305
-23%
1312
-22%
1193
-29%
2525
49%
2348
39%
4K Read
43.98
49.65
13%
45.38
3%
42.31
-4%
50.9
16%
37.59
-15%
4K Write
105.4
128.1
22%
83
-21%
105.5
0%
211.9
101%
107.1
2%
4K-64 Read
1065
1157
9%
935
-12%
1128
6%
1505
41%
1491
40%
4K-64 Write
1957
1475
-25%
2314
18%
1537
-21%
949
-52%
1794
-8%
Access Time Read *
0.04
0.057
-43%
0.057
-43%
0.069
-73%
0.081
-103%
0.046
-15%
Access Time Write *
0.105
0.03
71%
0.098
7%
0.106
-1%
0.019
82%
0.034
68%
Score Read
1404
1467
4%
1235
-12%
1373
-2%
1835
31%
1798
28%
Score Write
2232
1734
-22%
2528
13%
1762
-21%
1413
-37%
2136
-4%
Score Total
4297
3894
-9%
4342
1%
3801
-12%
4177
-3%
4835
13%
Copy ISO MB/s
2474
3142
27%
1768
-29%
2302
-7%
Copy Program MB/s
1074
126.1
-88%
627
-42%
564
-47%
Copy Game MB/s
1929
477.4
-75%
1477
-23%
1336
-31%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
1%
-9%
-8%
22%
106%
Write 4K
110.5
140.6
27%
95.5
-14%
121
10%
237.6
115%
1107
902%
Read 4K
51.8
52.8
2%
48.99
-5%
42.16
-19%
54.7
6%
43.38
-16%
Write Seq
2071
1844
-11%
2001
-3%
2150
4%
2603
26%
2387
15%
Read Seq
2505
2108
-16%
1600
-36%
1755
-30%
1889
-25%
2431
-3%
Write 4K Q32T1
429.8
418
-3%
410.2
-5%
395.3
-8%
505
17%
340.7
-21%
Read 4K Q32T1
418.3
476.8
14%
394.7
-6%
381.8
-9%
606
45%
397.8
-5%
Write Seq Q32T1
3060
3064
0%
3148
3%
2730
-11%
2795
-9%
2390
-22%
Read Seq Q32T1
3539
3289
-7%
3227
-9%
3468
-2%
3448
-3%
3502
-1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
0% / -0%
-13% / -13%
-14% / -16%
17% / 15%
55% / 41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3539 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3060 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 418.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 429.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2505 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2071 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU - TGP de 85 W

Les performances graphiques sont de 10 à 15 % inférieures à celles de la moyenne des ordinateurs RTX 3070 dans notre base de données. L'écart est suffisamment important pour que même certains anciens modèles RTX 2070 ou RTX 3060 comme leSchenker XMG Core 15 peuvent parfois surpasser notre système RTX 3070 plus onéreux. Ce n'est pas un ordinateur portable lent, loin de là, mais il aurait certainement pu être plus rapide si l'on en croit notre expérience avec des dizaines d'autres systèmes équipés du même GPU RTX 3070

Les utilisateurs peuvent remplacer le GPU de GeForce par le Quadro RTX A3000 ou A4000 pour optimiser les charges de travail de CAO, de CGI et d'autres stations de travail spécifiques.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
26956 Points ∼100% +26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=50)
24216 Points ∼90% +13%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
21399 Points ∼79%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
20997 Points ∼78% -2%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
20164 Points ∼75% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
20081 Points ∼74% -6%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
19342 Points ∼72% -10%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
13617 Points ∼51% -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
12611 Points ∼47% -41%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
12119 Points ∼45% -43%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
9108 Points ∼34% -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points ∼31% -61%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
5141 Points ∼19% -76%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11396 Points ∼100% +44%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=51)
9272 Points ∼81% +17%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
8425 Points ∼74% +7%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
8028 Points ∼70% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
7909 Points ∼69%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
7645 Points ∼67% -3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7349 Points ∼64% -7%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
5048 Points ∼44% -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
4783 Points ∼42% -40%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
4591 Points ∼40% -42%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points ∼27% -61%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
2633 Points ∼23% -67%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
2127 Points ∼19% -73%
2560x1440 Time Spy Score
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11188 Points ∼100% +39%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2952 - 10872, n=52)
9210 Points ∼82% +14%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
8496 Points ∼76% +6%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
8110 Points ∼72% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
8050 Points ∼72%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
7920 Points ∼71% -2%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7579 Points ∼68% -6%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
5357 Points ∼48% -33%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
5078 Points ∼45% -37%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
4729 Points ∼42% -41%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3348 Points ∼30% -58%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
2857 Points ∼26% -65%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
2270 Points ∼20% -72%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7404 Points ∼100% +36%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5141 - 6820, n=22)
6140 Points ∼83% +13%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
5438 Points ∼73%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
5094 Points ∼69% -6%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
4801 Points ∼65% -12%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
4677 Points ∼63% -14%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
4470 Points ∼60% -18%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
2828 Points ∼38% -48%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
1676 Points ∼23% -69%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
39782 Points ∼100% +38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=52)
32240 Points ∼81% +12%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
28908 Points ∼73%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
27741 Points ∼70% -4%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
27290 Points ∼69% -6%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
26242 Points ∼66% -9%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
25845 Points ∼65% -11%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
17523 Points ∼44% -39%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
16944 Points ∼43% -41%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
15387 Points ∼39% -47%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
12474 Points ∼31% -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points ∼29% -60%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
8475 Points ∼21% -71%
1280x720 Performance Combined
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
16501 Points ∼100% +48%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
16451 Points ∼100% +48%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
16364 Points ∼99% +47%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (3715 - 22517, n=51)
15333 Points ∼93% +38%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
14235 Points ∼86% +28%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
14173 Points ∼86% +27%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
13115 Points ∼79% +18%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
11931 Points ∼72% +7%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points ∼69% +2%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
11312 Points ∼69% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
11147 Points ∼68%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
10136 Points ∼61% -9%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
5796 Points ∼35% -48%
SPECviewperf 12
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (230 - 233, n=2)
232 fps ∼100%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
94 fps ∼41%
1900x1060 Catia (catia-04)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
154.9 fps ∼100% +66%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
125 fps ∼81% +34%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93.4 - 115, n=3)
105.5 fps ∼68% +13%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
93.4 fps ∼60%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
92 fps ∼59% -1%
1900x1060 Creo (creo-01)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
145.1 fps ∼100% +169%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
136 fps ∼94% +152%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
89.6 fps ∼62% +66%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (54 - 59, n=3)
56.1 fps ∼39% +4%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
54 fps ∼37%
1900x1060 Energy (energy-01)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
14.82 fps ∼100% +48%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
13.93 fps ∼94% +39%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (10 - 12.8, n=3)
11.6 fps ∼78% +16%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
10.01 fps ∼68%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
6.31 fps ∼43% -37%
1900x1060 Maya (maya-04)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (108 - 212, n=3)
173 fps ∼100% +60%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
108 fps ∼62%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
105.4 fps ∼61% -2%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
76.4 fps ∼44% -29%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
50.4 fps ∼29% -53%
1900x1060 Medical (medical-01)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
65.8 fps ∼100% +63%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
63.3 fps ∼96% +57%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (40.4 - 57.2, n=3)
51.1 fps ∼78% +26%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
40.43 fps ∼61%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
28.57 fps ∼43% -29%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (102 - 138, n=3)
125.3 fps ∼100% +23%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
102 fps ∼81%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
98.8 fps ∼79% -3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
96.1 fps ∼77% -6%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.75 fps ∼34% -58%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
165 fps ∼100% +1474%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
127.5 fps ∼77% +1117%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
74.5 fps ∼45% +611%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (10.5 - 11.7, n=3)
11.1 fps ∼7% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
10.48 fps ∼6%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
156.9 fps ∼100% +127%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
138.4 fps ∼88% +100%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
94 fps ∼60% +36%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (68.6 - 79.4, n=3)
72.4 fps ∼46% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
69.1 fps ∼44%
SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (151 - 243, n=8)
209 fps ∼100% +18%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
178.3 fps ∼85% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
177.3 fps ∼85%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
176.2 fps ∼84% -1%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
134.6 fps ∼64% -24%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
88.9 fps ∼43% -50%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
74.1 fps ∼35% -58%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
57.9 fps ∼28% -67%
Catia (catia-05)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
259.7 fps ∼100% +103%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
242.9 fps ∼94% +90%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
194.8 fps ∼75% +52%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (126 - 163, n=8)
146.4 fps ∼56% +14%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
143.9 fps ∼55% +13%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
127.9 fps ∼49%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
113.1 fps ∼44% -12%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
95.8 fps ∼37% -25%
Creo (creo-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
238.4 fps ∼100% +52%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
224.9 fps ∼94% +43%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (143 - 225, n=8)
191.2 fps ∼80% +22%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
168.3 fps ∼71% +7%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
156.8 fps ∼66%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
116.8 fps ∼49% -26%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
77.4 fps ∼32% -51%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
74.3 fps ∼31% -53%
Energy (energy-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
38.34 fps ∼100% +81%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
36.8 fps ∼96% +74%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
27.08 fps ∼71% +28%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.2 - 26.5, n=8)
24.3 fps ∼63% +15%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
21.17 fps ∼55%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
15.66 fps ∼41% -26%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
12.41 fps ∼32% -41%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
8.46 fps ∼22% -60%
Maya (maya-05)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (186 - 337, n=8)
273 fps ∼100% +36%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
231.3 fps ∼85% +15%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
210.4 fps ∼77% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
200.8 fps ∼74%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
160.8 fps ∼59% -20%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
122 fps ∼45% -39%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
110.2 fps ∼40% -45%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
62 fps ∼23% -69%
Medical (medical-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
102.5 fps ∼100% +80%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
97.7 fps ∼95% +72%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
69.5 fps ∼68% +22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (56.8 - 69.5, n=8)
64.8 fps ∼63% +14%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
56.8 fps ∼55%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
48.02 fps ∼47% -15%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
36.14 fps ∼35% -36%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
17.03 fps ∼17% -70%
Showcase (showcase-02)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (100.3 - 138, n=8)
123.8 fps ∼100% +23%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
100.3 fps ∼81%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
98.7 fps ∼80% -2%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
95.2 fps ∼77% -5%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
71.5 fps ∼58% -29%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
49.03 fps ∼40% -51%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.39 fps ∼34% -58%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
23.87 fps ∼19% -76%
Siemens NX (snx-03)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
306.1 fps ∼100% +1520%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
295.2 fps ∼96% +1463%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
195.8 fps ∼64% +937%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
139.4 fps ∼46% +638%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
90.8 fps ∼30% +381%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
35.11 fps ∼11% +86%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (17.4 - 22.8, n=8)
20 fps ∼7% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
18.89 fps ∼6%
Solidworks (sw-04)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
158.9 fps ∼100% +72%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
150.4 fps ∼95% +63%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
126.7 fps ∼80% +37%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
103.9 fps ∼65% +13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (78.8 - 113.7, n=8)
100 fps ∼63% +8%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
93.6 fps ∼59% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
92.3 fps ∼58%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
83.9 fps ∼53% -9%
3DMark 11 Performance
22946 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
32051 points
3DMark Fire Strike Score
19167 points
3DMark Time Spy Score
8050 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 fps ∼100% +24%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
177 fps ∼99% +23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=28)
162.6 fps ∼91% +13%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
154 fps ∼86% +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 fps ∼85% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
144 fps ∼80%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
117 fps ∼65% -19%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.2 fps ∼52% -36%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
91 fps ∼51% -37%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
51.1 fps ∼29% -65%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼100% +38%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼97% +34%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=30)
117.5 fps ∼82% +13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
106 fps ∼74% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 fps ∼72%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
103 fps ∼72% -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
99.7 fps ∼69% -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
69.6 fps ∼48% -33%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
51.6 fps ∼36% -50%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
48.5 fps ∼34% -53%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
23.6 fps ∼16% -77%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps ∼100% +34%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=47)
86.1 fps ∼82% +10%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
80.8 fps ∼77% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.1 fps ∼76% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.5 fps ∼75%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
77.3 fps ∼74% -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
50.1 fps ∼48% -36%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.4 fps ∼36% -52%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36.8 fps ∼35% -53%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
16.5 fps ∼16% -79%
3840x2160 High Quality
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 46.8, n=7)
41.6 fps ∼100% +15%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36.2 fps ∼87%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
32.8 fps ∼79% -9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
13.7 fps ∼33% -62%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
5.73 fps ∼14% -84%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 fps ∼100% +39%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
143 fps ∼82% +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (123 - 176, n=24)
142.8 fps ∼82% +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
138 (92min - 171max) fps ∼79% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (103min - 166max) fps ∼74% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
127 fps ∼73% +2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
125 fps ∼72% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125 (71min - 194max) fps ∼72%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
31 fps ∼18% -75%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼100% +39%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (100 - 143, n=25)
119.4 fps ∼86% +19%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
108 (87min - 137max) fps ∼78% +8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
106 fps ∼76% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (68min - 135max) fps ∼72%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
88 (78min - 104max) fps ∼63% -12%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
87 fps ∼63% -13%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76 fps ∼55% -24%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
25 fps ∼18% -75%
1920x1080 High Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 fps ∼100% +44%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 137, n=25)
113.9 fps ∼85% +22%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 fps ∼78% +12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 (84min - 131max) fps ∼77% +11%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93 (66min - 118max) fps ∼69%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
80 (66min - 96max) fps ∼60% -14%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
79 fps ∼59% -15%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73 fps ∼54% -22%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
22 fps ∼16% -76%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
125 fps ∼100% +40%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=35)
108.4 fps ∼87% +22%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 fps ∼80% +12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (75min - 124max) fps ∼78% +10%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89 (48min - 121max) fps ∼71%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
75 fps ∼60% -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
74 (60min - 86max) fps ∼59% -17%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65 fps ∼52% -27%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
21 fps ∼17% -76%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 fps ∼100% +27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (81 - 101, n=17)
90.8 fps ∼88% +12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 (71min - 96max) fps ∼82% +4%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81 (71min - 99max) fps ∼79%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
51 (46min - 61max) fps ∼50% -37%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50 fps ∼49% -38%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (44 - 55, n=5)
51 fps ∼100% +16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44 (39min - 55max) fps