Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du ZTE Axon 30 5G : un appareil photo sous l'écran nettement amélioré
Alors que leZTE Axon 20
se situait encore en milieu de gamme et s'attachait principalement à marquer des points avec un grand écran et la première caméra sous l'écran (UDC), le nouvel Axon 30 5G met le paquet, améliorant considérablement toutes les caractéristiques. En contrepartie, le prix d'entrée de gamme passe à 499 euros (~584 dollars), pour lequel le smartphone ZTE est disponible avec 8 Go de RAM et 128 Go de stockage interne. Les utilisateurs qui veulent plus peuvent également acheter le modèle avec 12 Go et 256 Go, respectivement, qui coûte 599 euros (~$701).
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | 09/21 | ZTE Axon 30 5G SD 870, Adreno 650 | 189 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 77.2 % | 01/21 | ZTE Axon 20 T618, Mali-G52 MP2 | 198 g | 128 GB eMMC Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 85.1 % | 08/21 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 81.1 % | 09/21 | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83 % | 04/21 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Affaire - Axon 30 avec un design de caméra proéminent
Le design de la caméra arrière du ZTE Axon 30 5G est frappant, et il contraste avec la caméra presque invisible à l'avant. Cette dernière a été sensiblement améliorée par rapport à son prédécesseur. Elle est à peine visible lorsqu'elle est vue d'un angle droit, et nous l'aimons aussi beaucoup plus que celle du Galaxy Z Fold3
.La fabrication de l'Axon 30 est agréable. Le cadre est en aluminium revêtu, le dos en plastique et l'avant est protégé par un type de verre non spécifié. Seul le cadre en plastique noir autour de l'écran est un peu gênant. Néanmoins, les dimensions de l'espace sont très uniformes, et le smartphone ZTE ne grince que de manière audible lorsque vous essayez de le tordre.
Une protection particulière contre la poussière et l'eau n'est pas prévue.
Connectivité - USB 3.2 et support microSD pour le smartphone ZTE
ZTE a équipé l'Axon 30 5G d'un port USB 3.2 haute performance (Gen. 1, jusqu'à 5 Gb/s) qui prend en charge l'OTG ainsi que la sortie d'images filaires via les interfaces HDMI et DisplayPort.
Par rapport à son prédécesseurTest du ZTE Axon 20 : comment se comporte le premier appareil photo de smartphone intégré à l'écran ?, le smartphone est également certifié DRM, de sorte que les contenus protégés peuvent être reproduits en haute résolution.
Bien que l'Axon 30 ne dispose pas d'une prise audio, ZTE inclut l'adaptateur correspondant.
lecteur de carte microSD
L'emplacement microSD atteint des vitesses de copie comparativement élevées en combinaison avec notre carte de référence, l'Angelbird AV Pro V60. Cependant, les vitesses de lecture dans le test CPDT sont assez lentes. En outre, le système de fichiers exFAT est pris en charge
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ZTE Axon 30 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - ZTE Axon 30 avec Android 11 et MyOS 11
Le ZTE Axon 30 5G est livré avec Google Android 11 et l'interface utilisateur interne MyOS 11. La nouvelle interface utilisateur présente un design clair et n'est pas sans rappeler MIUI. Au moment de notre test, les correctifs de sécurité sont au niveau du 1er juillet 2021, et sont donc encore tout à fait à jour. Le fabricant n'a pas déclaré de détails concernant la période pendant laquelle les mises à jour seront fournies ou les intervalles entre elles. L'expérience montre que les mises à jour de sécurité devraient être livrées assez irrégulièrement pour l'Axon, et qu'une autre mise à jour majeure ne sera probablement pas publiée après Android 12.
ZTE n'installe pratiquement pas d'applications tierces. Seul WPS Office est préinstallé aux côtés de quelques applications Google.
Communication et GNSS - Connectivité rapide et GNSS bi-bande
Le ZTE Axon 30 5G prend en charge toutes les normes actuelles d'échange de données mobiles, et il offre une couverture de fréquence décente qui prend en charge toutes les bandes courantes. La qualité de réception n'a montré aucun problème lors du test.
Bien que le module Wi-Fi 6 fonctionne de manière très stable en combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, il ne tire pas pleinement parti des possibilités de la norme.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| ZTE Axon 30 5G | |
| Nokia XR20 | |
| ZTE Axon 20 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| ZTE Axon 30 5G | |
| Nokia XR20 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| ZTE Axon 20 | |
Le ZTE Axon 30 5G détermine sa position très rapidement et avec précision en extérieur. Cela prend un peu plus de temps à l'intérieur, mais le smartphone se révèle tout de même assez précis dans ce cas également.
L'Axon doit faire face à la comparaison avec le Garmin Edge 500 lors d'une courte promenade à vélo. Malgré son GNSS double bande, il présente des écarts plus importants que le compteur de vélo. Cela pourrait être dû au fait qu'il repasse en mode monobande lors d'un suivi prolongé.
Qualité du téléphone et des appels
Le ZTE Axon 30 5G dispose d'un emplacement SIM hybride, et il peut accueillir soit deux nano SIM, soit une carte microSD à la place de la deuxième SIM. Des fonctionnalités telles que les appels VoLTE et WLAN sont prises en charge, mais pas une eSIM.
Lorsqu'il est tenu à l'oreille, la qualité des appels est très bonne dans les environnements calmes. Même les bruits ambiants faibles sont filtrés par la suppression du bruit plutôt agressive, mais cela a également pour conséquence que la voix de l'utilisateur de l'Axon semble très nasale et étouffée. Les bruits de fond plus forts peuvent également entraîner de petites interruptions. La réverbération est perceptible en mode haut-parleur, et la voix de l'utilisateur est transmise de manière très ténue.
Caméras - Nouvelle caméra UD
L'avant du ZTE Axon 30 5G dispose d'une caméra améliorée sous l'écran (UDC) qui assure une vue ininterrompue de l'écran et est également censée permettre de bons selfies. L'appareil photo utilise le pixel-binning pour une meilleure sensibilité à la lumière, et il parvient à prendre de meilleures photos que son prédécesseur, mais sa qualité reste moyenne à médiocre. Les photos sont dominées par des contours trop marqués, elles sont trop lumineuses, et les couleurs sont affichées de manière correspondante et pâle. Au mieux, il enregistre des vidéos en Full HD (30 FPS).
La configuration à quatre caméras à l'arrière se compose d'un objectif de 64 MP avec le capteur IMX682 de Sony, d'un objectif ultra grand-angle, d'un objectif macro et d'un objectif pour capturer les informations de profondeur. Les photos prises avec l'appareil principal semblent un peu trop douces ; cependant, il offre un zoom numérique décent (grossissement maximal de 20x), mais il a du mal à faire la mise au point en basse lumière. Comme il est typique pour cette gamme de prix, la caméra ultra grand-angle se caractérise par une faible quantité de détails et des aberrations chromatiques sur les bords des sujets.
Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD jusqu'à 60 FPS.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide angleWide angleUltra wide angle5x zoomLow light
Accessoires et garantie - Nombre généreux d'accessoires
Le ZTE Axon 30 5G est livré avec un adaptateur secteur modulaire de 65 watts, un étui en plastique transparent, un câble USB (Type-C aux deux extrémités), un adaptateur de prise audio, un outil SIM et un casque (3,5 mm). Une protection d'écran compatible (7 euros (~8 $)) et un étui plus sombre (10 euros (~12 $)) sont disponibles en option directement auprès de ZTE.
La garantie est de 24 mois.
Dispositifs de saisie et manipulation - Scanner optique d'empreintes digitales pour l'Axon 30
L'écran tactile capacitif du ZTE Axon 30 5G a de très bonnes propriétés de glisse, et il répond aux touchers rapidement et précisément. Le GBoard de Google est préinstallé comme clavier, mais il peut aussi être remplacé par une autre disposition depuis le Play Store.
Un capteur optique d'empreintes digitales a été intégré à l'écran pour la sécurité biométrique ; bien qu'il fasse du bon travail, il pourrait être un peu plus rapide. Alternativement ou en plus, vous pouvez également déverrouiller l'appareil via la caméra frontale.
Les utilisateurs peuvent naviguer dans le système en utilisant des gestes ainsi que les boutons de navigation classiques. Les deux options peuvent être davantage personnalisées par l'utilisateur.
Écran - AMOLED avec gradation permanente en courant continu
L'écran AMOLED 120 Hz de 6,92 pouces du ZTE Axon 30 5G utilise une résolution Full HD Plus. Selon le contenu affiché, la caméra intégrée à la dalle est à peine visible ou pas du tout, mais les transitions sont toujours clairement perceptibles dans la structure des sous-pixels.
Malheureusement, l'écran ne dispose que d'un faible potentiel de luminosité, et il se comporte de la même manière, que le capteur de lumière ambiante soit activé ou que le contrôle manuel soit utilisé. De même, les valeurs de crête plus élevées ne sont pas détectables dans les mesures APL, ce qui se traduira par une reproduction HDR moins palpitante au quotidien, d'autant plus que l'Axon prend en charge nominalement le HDR10+.
Le scintillement des OLED est compensé par un mode de gradation DC permanent qui ne peut être désactivé.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 455 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| ZTE Axon 30 5G AMOLED, 2460x1080, 6.92 | ZTE Axon 20 OLED, 2460x1080, 6.92 | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.67 | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -56% | -21% | -43% | 7% | |
| Brightness middle | 455 | 402 -12% | 594 31% | 599 32% | 744 64% |
| Brightness | 458 | 405 -12% | 594 30% | 598 31% | 749 64% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 99 5% | 99 5% | 98 4% |
| Black Level * | 0.33 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.5 -84% | 2.74 -44% | 4.52 -138% | 2.2 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 7.7 -97% | 6 -54% | 7.6 -95% | 7 -79% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 5.1 -132% | 4.2 -91% | 4.2 -91% | 2.1 5% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.33 94% | 2.278 97% | 2.279 97% | 2.06 107% |
| CCT | 6353 102% | 7480 87% | 7322 89% | 7309 89% | 6516 100% |
| Contrast | 1815 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60.2 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 60.2 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Par défaut, le contenu de l'écran AMOLED est un peu trop froid. Si vous réglez la température des couleurs sur Chaud dans les paramètres, vous obtiendrez une reproduction équilibrée et naturelle des couleurs sans avoir à renoncer au grand espace colorimétrique DCI-P3 (10 bits)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'écran du ZTE Axon reste facile à regarder en extérieur tant que le soleil n'est pas trop fort. Si c'est le cas, la seule option qui reste est de se déplacer vers un endroit plus ombragé.
La stabilité de l'angle de vision du smartphone ZTE est très bonne. Seule une légère teinte bleue est visible à des angles de vision plats, et la luminosité baisse très peu ici aussi.
Performances - L'Axon 30 5G est équipé d'un stockage rapide et d'un SoC rapide
Le ZTE Axon 30 5G est alimenté par un rapide Snapdragon 870 5G
, et selon la variante de configuration, il peut accéder à 8 ou 12 Go de RAM. Le smartphone de ZTE se comporte comme prévu dans les benchmarks, et il impressionne également par sa vitesse système élevée.Les performances de jeu ne devraient pas non plus être affectées, puisque l'Adreno 650de
figurait déjà parmi les meilleurs SoC de l'année dernière, et qu'il est toujours l'un des plus rapides de son genre.| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS 3.1 intégré du ZTE Axon 30 5G est une énorme amélioration par rapport à son prédécesseur et, sauf pour l'écriture de petits ensembles de données, il offre des vitesses supérieures à la moyenne
| ZTE Axon 30 5G | ZTE Axon 20 | OnePlus Nord 2 5G | Nokia XR20 | Samsung Galaxy A52 5G | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -88% | 19% | -43% | -32% | 2% | 16% | |
| Sequential Read 256KB | 1712 | 106.7 -94% | 1827 7% | 485 -72% | 927 -46% | 1599 ? -7% | 1508 ? -12% |
| Sequential Write 256KB | 765 | 202.3 -74% | 1256 64% | 452 -41% | 484.6 -37% | 777 ? 2% | 1118 ? 46% |
| Random Read 4KB | 251.5 | 25.35 -90% | 223.7 -11% | 174.8 -30% | 176.1 -30% | 244 ? -3% | 247 ? -2% |
| Random Write 4KB | 208.9 | 9.56 -95% | 239 14% | 146.2 -30% | 179.2 -14% | 245 ? 17% | 272 ? 30% |
Émissions - Performances stables et son décent
Température
Le ZTE Axon 30 5G peut devenir très chaud en charge continue, atteignant jusqu'à 43 °C en surface à certains endroits. Cependant, cette valeur n'est pas critique, d'autant plus qu'elle suggère que la chaleur générée à l'intérieur de l'appareil est bien dissipée, ce qui se traduit par des performances restant stables à tout moment
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Haut-parleur
Le haut-parleur mono situé au bas du smartphone assure une reproduction agréable du contenu multimédia à des volumes moyens, mais il a tendance à se déformer à des niveaux plus élevés.
L'USB-C est disponible pour les écouteurs filaires, pour lesquels ZTE inclut un adaptateur de prise audio dans la boîte. Les codecs audio SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ et LDAC sont pris en charge lors de l'utilisation de Bluetooth.
ZTE Axon 30 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A52 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Charge rapide turbo avec l'Axon 30 5G
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie de l'Axon 30 5G est assez faible dans la plupart des cas. Ce n'est qu'à la luminosité minimale du panneau qu'elle est susceptible d'être un peu plus faible, mais cela est probablement dû à l'absence de contrôle adaptatif de l'écran 120 Hz.
Le smartphone prend en charge la charge rapide jusqu'à 65 watts, et il est livré avec l'adaptateur d'alimentation approprié dans la boîte. La charge sans fil n'est pas prise en charge, cependant.
| Éteint/en veille |   0.09 / 0.23 Watts |
| Au repos |  1.05 / 1.23 / 1.24 Watts |
| Fortement sollicité |
4.76 / 8.79 Watts |
    
| |
| ZTE Axon 30 5G 4200 mAh | ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -9% | 20% | -6% | -48% | -9% | |
| Idle Minimum * | 1.05 | 1.07 -2% | 0.8 24% | 0.7 33% | 0.92 12% | 1.23 ? -17% | 0.897 ? 15% |
| Idle Average * | 1.23 | 1.7 -38% | 1.2 2% | 1.1 11% | 1.78 -45% | 2.17 ? -76% | 1.452 ? -18% |
| Idle Maximum * | 1.24 | 1.75 -41% | 1.6 -29% | 1.6 -29% | 1.81 -46% | 2.49 ? -101% | 1.629 ? -31% |
| Load Average * | 4.76 | 3.97 17% | 5.7 -20% | 2.7 43% | 3.86 19% | 6.39 ? -34% | 5.55 ? -17% |
| Load Maximum * | 8.79 | 5.77 34% | 10.9 -24% | 4.9 44% | 6.14 30% | 9.94 ? -13% | 8.31 ? 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Le ZTE Axon 30 5G n'affiche pas des performances exceptionnelles dans notre test Wi-Fi en conditions réelles avec la luminosité de l'écran ajustée (150 cd/m²), mais il offre tout de même une bonne autonomie qui devrait permettre aux utilisateurs de tenir toute la journée en toute sécurité
| ZTE Axon 30 5G 4200 mAh | ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -14% | 46% | 41% | 8% | |
| WiFi v1.3 | 658 | 564 -14% | 958 46% | 927 41% | 710 8% |
| Reader / Idle | 1926 | 1786 | 1917 | ||
| H.264 | 1126 | 895 | 1052 | ||
| Load | 272 | 301 | 324 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Bon ensemble avec une caméra UD
Par rapport à l'Axon 20, le ZTE Axon 30 5G a été amélioré dans de nombreux domaines, et il offre désormais un bon ensemble aussi bien que moderne. Le SoC Qualcomm rapide assure un système solide et des performances de jeu, le panneau précis de 120 Hz fournit une image lisse, et la caméra sous l'écran est maintenant bien cachée et à peine visible.
Le ZTE Axon 30 5G offre plus qu'une simple caméra UD bien cachée.
Néanmoins, ZTE doit faire face à certaines critiques ici. Bien que les performances d'imagerie de l'UDC se soient améliorées, elles ne sont toujours pas vraiment bonnes. La caméra principale à l'arrière est tout à fait décente, mais nous voyons encore une marge d'amélioration en ce qui concerne le traitement des images.
Si vous êtes à la recherche d'un smartphone avec un grand écran ainsi qu'un écran ininterrompu, et que vous ne voulez pas faire de compromis en termes de vitesse du système, vous devriez regarder de plus près l'Axon 30 5G. D'autres alternatives solides sont le OnePlus Nord 2Test du OnePlus Nord 2 5G : smartphone haut de gamme à petit prix et leA52 5GGalaxy .
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, leZTE Axon 30 5G est officiellement disponible directement auprès du fabricant pour un prix de départ de 499 $ (8/128 Go). Vous pouvez également attendre que l'appareil soit disponible sur Amazon ou newegg, par exemple.
ZTE Axon 30 5G
-
08/31/2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
