Notebookcheck Logo

Test du ZTE Axon 20 : comment se comporte le premier appareil photo de smartphone intégré à l'écran ?

SoC exotique. L'un des téléphones les plus innovants de l'année vient de ZTE. L'Axon 20 est le premier smartphone doté d'un appareil photo à affichage partiel qui ne comporte pas d'encoche ni de mécanisme de rappel. Pour savoir si le module de caméra sous le panneau OLED de l'Axon 20 est convaincant, lisez l'article sur le smartphone ZTE.
Test ZTE Axon 20

Le ZTE Axon 20 est le premier smartphone à cacher sa caméra autonome sous l'écran. Ceci est rendu possible par une technologie d'affichage OLED spéciale qui utilise les zones partiellement transparentes d'un panneau.

En plus de la caméra frontale de 32 MP sous l'écran, l'Axon 20 intègre un écran OLED de 6,92 pouces, une configuration à quatre caméras, 6 Go de RAM et 128 Go de stockage interne. Le fabricant chinois utilise un SoC exotique, un Tiger T618 d'Unisoc, comme processeur.

ZTE Axon 20 (Axon Gamme)
Processeur
UNISOC T618 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
Écran
6.92 pouces 20.5:9, 2460 x 1080 pixel 388 PPP, Capacitive Touchscreen, OLED, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 110 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: Type-C-Port, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.98 x 172.1 x 77.9
Batterie
4220 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix (f/​1.8, phase comparison-AF, Videos @1080p/​60fps, Camera 1); 8.0MP (f/​2.2, wide angle lens, Camera 2); 2.0MP (f/​2.4, macro lens, Camera 3); 2.0MP (f/​2.4, depth of field, Camera 4), camera2-API: Limited
Appareil photo secondaire: 32 MPix (AI-Under-Display-Kamera)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, charger, USB cable, MiFavor UI, 24 Mois Garantie, Widevine L3, SAR value: 1.041W/​kg Head, Single-Band: GPS, GLONASS, Galileo, sans ventilateur
Poids
198 g, Alimentation: 51 g
Prix
399 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
77.2 %
01/21
ZTE Axon 20
T618, Mali-G52 MP2
198 g128 GB eMMC Flash6.92"2460x1080
81.3 %
12/20
OnePlus Nord N10 5G
SD 690 5G, Adreno 619L
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.49"2400x1080
82.1 %
12/20
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
215 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
79.8 %
11/20
Motorola Moto G9 Plus
SD 730G, Adreno 618
223 g128 GB UFS 2.1 Flash6.81"2400x1080
81.3 %
10/20
Samsung Galaxy M51
SD 730, Adreno 618
213 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
86.6 %
06/20
Xiaomi Poco F2 Pro
SD 865, Adreno 650
219 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
La zone de caméra frontale du ZTE Axon 20 n'est pas complètement invisible.
La zone de caméra frontale du ZTE Axon 20 n'est pas complètement invisible.

Avec une épaisseur de 8 millimètres (~0,3 pouces) et le dos en verre légèrement incurvé, le très grand Axon 20 est relativement bien en main. La qualité de construction est d'un très bon niveau, et la stabilité du boîtier fait également bonne impression, bien que le cadre soit en plastique.

Grâce à l'écran OLED partiellement transparent et à une nouvelle structure de pixels, le téléphone de ZTE n'a pas besoin d'un trou d'affichage ni d'une encoche. Cependant, les bords auraient pu être un peu plus minimisés, de sorte que le rapport de l'écran sur la face avant totale n'est que de 84,8 % malgré la came cachée de l'égoïste.

Le téléphone ZTE n'offre pas de protection contre l'eau ou la poussière grâce à la certification IP.

Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20

Size comparison

172.1 mm 77.9 mm 7.98 mm 198 g170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g165.38 mm 76.8 mm 9 mm 215 g163.9 mm 76.3 mm 9.5 mm 213 g163.3 mm 75.4 mm 8.9 mm 219 g163 mm 74.7 mm 8.95 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - téléphone ZTE avec Widevine L3

Les contenus protégés par DRM provenant de plateformes de streaming ne peuvent pas être lus en résolution HD avec la certification DRM Widevine L3 de l'Axon 20. Les périphériques peuvent être connectés via le port USB-C à l'aide d'un adaptateur OTG. L'interface USB utilise la norme 2.0 pour le transfert de données. La transmission d'images sans fil du contenu de l'écran via Miracast fonctionne également sans problème.

Le stockage interne eMMC a une capacité de 128 Go, mais l'utilisateur ne dispose que d'environ 110 Go dans l'état de livraison. Si l'espace de stockage n'est pas suffisant, il peut être étendu avec une carte microSD supplémentaire. Le système de fichiers exFAT est pris en charge.

Logiciel - ZTE Axon 20 avec Android 10

Le fabricant chinois installe le système d'exploitation Android version 10, qui est complétée par l'interface utilisateur MiFavor propre à ZTE. Les correctifs de sécurité ne sont plus à jour au moment du test avec septembre 2020.

Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20

Communication et GPS - Le téléphone ZTE ne localise que lentement

Le ZTE s'appuie sur la version 5.0 de Bluetooth pour l'Axon 20, et la puce NFC intégrée permet également la communication en champ proche. Le smartphone dual-SIM utilise la norme 4G pour l'accès mobile à Internet et couvre toutes les fréquences LTE pertinentes pour l'Allemagne, mais seulement 8 bandes LTE au total.

Le module WLAN intégré prend en charge la norme IEEE 802.11 selon a/b/g/n/ac et fonctionne dans la gamme de fréquences de 2,4 GHz et 5 GHz. En combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, le téléphone de milieu de gamme atteint des taux de transfert solides de plus de 300 MBit/s pour cette gamme de prix.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
859 (755min - 907max) MBit/s +183%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
665 (604min - 684max) MBit/s +119%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s +81%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (309min - 343max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy M51
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
325 (318min - 330max) MBit/s +7%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
304 (186min - 418max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
770 (741min - 794max) MBit/s +142%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
667 (339min - 692max) MBit/s +110%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
646 (596min - 664max) MBit/s +103%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +18%
Samsung Galaxy M51
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
337 (270min - 351max) MBit/s +6%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
318 (289min - 326max) MBit/s
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
309 (140min - 360max) MBit/s -3%
0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
ZTE Axon 20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø318 (289-326)
ZTE Axon 20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø304 (186-418)
Localisation dans le bâtiment
Localisation dans le bâtiment
Localisation à l'extérieur
Localisation à l'extérieur

Le module GPS trouve la position actuelle à l'extérieur avec un long délai et une précision de 3 mètres. À l'intérieur, le positionnement n'est pas possible avec l'Axon 20.

Pour avoir un meilleur aperçu des capacités de positionnement, nous emmenons notre téléphone ZTE en randonnée à vélo. L'Axon 20 obtient des résultats assez satisfaisants en termes de précision de parcours sur l'itinéraire de test, et les écarts par rapport au Garmin Edge 500 sont dans les limites.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20
GPS ZTE Axon 20

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Axon 20 avec VoLTE

Le téléphone dual-SIM offre de la place pour deux cartes nano-SIM et une fonction VoLTE. La qualité de la voix n'est pas l'un des points forts de l'Axon 20. La transmission de l'appel est déformée et le volume obtenu via l'écouteur est assez faible. Cependant, nos partenaires d'appel attestent de la bonne intelligibilité du téléphone ZTE.

Caméras - ZTE Axon 20 avec triple cam

Test ZTE Axon 20
Tourné avec la caméra autonome de 32 MP de l'Axon 20
Tourné avec la caméra autonome de 32 MP de l'Axon 20

La grande vedette du département caméra est l'objectif de 32 MP à sous-affichage, mais seulement sur papier. Dans l'utilisation quotidienne, la qualité photo de l'Axon 20 est battue par n'importe quel téléphone à petit budget car les selfies avec le smartphone ZTE se caractérisent par une mise au point douce, une surexposition, un faible contraste et une faible plage dynamique.

Le téléphone ZTE n'a pas de téléobjectif pour les photos avec zoom. De plus, l'appareil photo principal de 64 MP n'offre pratiquement pas de dynamique et de zones surexposées dans les photos, mais la netteté et la balance des blancs sont séduisantes à la lumière du jour. Dans les environnements sombres, il est inutile d'atteindre l'Axon 20 en raison des qualités de faible luminosité.

Il en va de même pour l'appareil photo ultra grand-angle, mais déjà en plein jour. Ici, ni la reproduction des couleurs ni la netteté de l'image ne sont bonnes. Avec un rétro-éclairage minimal, on ne peut presque rien reconnaître en raison de la faible dynamique de l'image

Ultra grand angle
Ultra grand angle
Grand angle
Grand angle
Zoom 4x (max)
Zoom 4x (max)
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20
Test ZTE Axon 20

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide-angleWide-angleLow LightZoomUltra-wide-angle
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
6.9 ∆E
8.6 ∆E
6 ∆E
3.9 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
6.3 ∆E
6.4 ∆E
8.6 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
7.8 ∆E
4.9 ∆E
5.7 ∆E
10.9 ∆E
4.7 ∆E
6.5 ∆E
7 ∆E
1.5 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 20: 6.42 ∆E min: 1.45 - max: 10.88 ∆E
ColorChecker
30.4 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
35.3 ∆E
44.3 ∆E
28.6 ∆E
66.6 ∆E
65.2 ∆E
29.8 ∆E
48.6 ∆E
38.6 ∆E
77.9 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 20: 47.76 ∆E min: 13.95 - max: 94.85 ∆E

Accessoires et garantie - téléphone ZTE avec couverture

Outre le smartphone lui-même, la boîte contient un câble USB, un boîtier en silicone et un adaptateur électrique modulaire (18 watts).

La garantie est de 24 mois.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - téléphone ZTE avec un taux d'échantillonnage tactile élevé

L'écran capacitif multi-touch avec une fréquence d'échantillonnage tactile de 240 Hz plaît par la précision de son fonctionnement lors du test. L'identification biométrique par le visage n'est pas disponible pour déverrouiller le smartphone de ZTE. Cependant, un capteur optique d'empreintes digitales est caché sous le panneau OLED. Le taux de reconnaissance est bon, même si le capteur n'est pas vraiment rapide.

Affichage - Smartphone ZTE avec panneau OLED

Représentation du sous-pixel ...
Représentation du sous-pixel ...
... dans la zone de la came avant
... dans la zone de la came avant

Le panneau OLED de l'Axon 20 atteint une densité de pixels de 388 ppi à une résolution de 2460 x 1080 pixels et une diagonale de 6,92 pouces, ce qui garantit un contenu d'affichage suffisamment net dans des conditions normales d'utilisation et de distance de visualisation.

La luminance maximale de 404 cd/m² que nous avons mesurée est (encore) satisfaisante pour un smartphone de milieu de gamme, mais la concurrence est parfois beaucoup plus vive dans nos mesures. Même le test réaliste APL50 (Average Picture Level) avec des zones lumineuses et sombres uniformément réparties ne change rien à cela (396 cd/m²).

L'Axon 20 utilise la modulation de largeur d'impulsion, ou PWM en abrégé, avec une fréquence relativement élevée de 343-368 Hzpourcontrôler la luminance, qui atteint un panneau avec un taux de rafraîchissement natif de 90 Hz.Cependant, cela n'est pas visible dans l'utilisation quotidienne sous l'interface utilisateur MiFavor, et ZTE ne fait pas non plus de publicité pour l'affichage OLED de l'Axon 20 avec 90 Hz - les applications pour lire le taux de rafraîchissement indiquent 60 Hz.

398
cd/m²
400
cd/m²
409
cd/m²
401
cd/m²
402
cd/m²
406
cd/m²
408
cd/m²
408
cd/m²
413
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 413 cd/m² (Nits) Moyenne: 405 cd/m² Minimum: 0.36 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 402 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
ZTE Axon 20
OLED, 2460x1080, 6.92
OnePlus Nord N10 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.49
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G9 Plus
LTPS, 2400x1080, 6.81
Samsung Galaxy M51
Super AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Poco F2 Pro
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
18%
27%
6%
25%
61%
Brightness middle
402
450
12%
606
51%
390
-3%
626
56%
799
99%
Brightness
405
422
4%
574
42%
377
-7%
632
56%
801
98%
Brightness Distribution
96
89
-7%
89
-7%
93
-3%
94
-2%
97
1%
Black Level *
0.57
0.44
0.66
Colorchecker dE 2000 *
3.5
2.67
24%
2.4
31%
3.39
3%
2.88
18%
1.46
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.7
6.76
12%
5.3
31%
5.22
32%
4.97
35%
2.92
62%
Greyscale dE 2000 *
5.1
2
61%
4.5
12%
4.3
16%
5.9
-16%
2.7
47%
Gamma
2.33 94%
2.274 97%
2.21 100%
2.506 88%
3.441 64%
2.237 98%
CCT
7480 87%
6859 95%
6224 104%
6033 108%
6415 101%
6003 108%
Contrast
789
1377
591

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 367.6 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 367.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 367.6 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 367.6 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17942 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Grâce à cette technologie, l'écran OLED de l'Axon 20 présente un net avantage de contraste par rapport à la concurrence IPS, car les écrans organiques affichent un noir "absolu" même dans une pièce complètement obscure et à une luminosité maximale.

L'analyse du photospectromètre et du logiciel CalMAN révèle des écarts moyens delta E quelque peu élevés par rapport à l'espace couleur P3 de l'Axon 20 avec respectivement 3,5 (couleurs) et 5,1 (niveaux de gris), avec une plage idéale de valeurs <3. La température de couleur est clairement augmentée en sortie d'usine avec près de 7 500 K, par rapport à la valeur idéale de 6 500 K. L'espace couleur P3 est presque entièrement couvert par le panneau OLED.

Précision des couleurs (espace couleur cible : P3)
Précision des couleurs (espace couleur cible : P3)
Espace de couleur (espace de couleur cible : P3)
Espace de couleur (espace de couleur cible : P3)
Niveaux de gris (espace couleur cible : P3)
Niveaux de gris (espace couleur cible : P3)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : P3)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.6 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.6 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, l'affichage organique du smartphone ZTE fonctionne bien sous le soleil d'hiver. Le contenu est lisible en plein soleil, même si la luminance maximale peut être un peu plus élevée.

Les angles de vue sont d'un très bon niveau. Même à des angles de vue très plats, le contenu de l'écran est affiché de manière relativement fidèle aux couleurs et de manière vivante. Il n'y a pas de changement de couleur.

Performance - ZTE Axon 20 est exotique

ZTE s'appuie sur un fabricant chinois de semi-conducteurs plutôt inconnu de Shanghai, Unisoc, pour son Axon 20. Le chipset appelé Tiger T618 est fabriqué selon un procédé de 12 nm et combine deux noyaux Cortex A75 de 2,0 GHz avec six processeurs Cortex A55 de 1,8 GHz. Unisoc installe un Mali G52 MP2 comme unité graphique. Le SoC intègre également un processeur de signaux (VDSP) qui traite les fonctions d'IA.

La combinaison du SoC d'Unisoc et de 6 Go de mémoire vive permet parfois d'obtenir une expérience saccadée dans l'utilisation quotidienne, mais des tâches simples comme le changement d'écran d'accueil se déroulent sans problème. Non seulement des micro-bégaiements se produisent en multitâche ou lorsque des processus sont exécutés en arrière-plan, mais aussi des phases plus longues au cours desquelles l'Axon 20 ne peut pas être utilisé. Le goulot d'étranglement du système est la mémoire très lente, même pour un type d'eMMC, qui entraîne de longs temps de chargement.

Les résultats de l'évaluation comparative montrent une image similaire. Le Tiger T618 est plus comparable aux SoCs à petit budget qu'à un processeur de milieu de gamme de Qualcomm. En termes de performances, le chipset de l'Axon 20 est basé sur la version chinoise du Kirin 710A, qui a été fabriquée par SMIC.

La navigation très réactive dans le navigateur est frappante. Même les pages complexes se chargent assez rapidement et peuvent être utilisées sans problème. Les points de repère vont également dans ce sens. L'Axon 20 n'est qu'à 11% derrière un Xiaomi Mi 10T Lite 5G dans WebXPRT 3

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
393 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points +55%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
658 Points +67%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
551 Points +40%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
548 Points +39%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
923 Points +135%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
299 Points -24%
Moyenne UNISOC T618
  (365 - 393, n=6)
380 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=220, 2 dernières années)
904 Points +130%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points +40%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2009 Points +50%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1786 Points +33%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1780 Points +33%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3399 Points +153%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1332 Points -1%
Moyenne UNISOC T618
  (1229 - 1461, n=6)
1332 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=220, 2 dernières années)
2964 Points +121%
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1022 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points -11%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1081 Points +6%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
987 Points -3%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1007 Points -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3059 Points +199%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1017 Points 0%
Moyenne UNISOC T618
  (973 - 1076, n=5)
1032 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 9992, n=90, 2 dernières années)
4114 Points +303%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
12638 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
10321 Points -18%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
8853 Points -30%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
9956 Points -21%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9075 Points -28%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
12129 Points -4%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
8211 Points -35%
Moyenne UNISOC T618
  ()
12638 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années)
15091 Points +19%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
82 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points +9682%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7547 Points +9104%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
7737 Points +9335%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7913 Points +9550%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10347 Points +12518%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7789 Points +9399%
Moyenne UNISOC T618
  (82 - 6937, n=2)
3510 Points +4180%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, 2 dernières années)
10872 Points +13159%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
25992 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
35182 Points +35%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40032 Points +54%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
39572 Points +52%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
39944 Points +54%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
76099 Points +193%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
19601 Points -25%
Moyenne UNISOC T618
  ()
25992 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
27034 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
44899 Points +66%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
55911 Points +107%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
53182 Points +97%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52736 Points +95%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
146854 Points +443%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
23224 Points -14%
Moyenne UNISOC T618
  ()
27034 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
22763 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19976 Points -12%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20076 Points -12%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
20382 Points -10%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21603 Points -5%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
28985 Points +27%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
12601 Points -45%
Moyenne UNISOC T618
  ()
22763 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2182 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points +47%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2825 Points +29%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3556 Points +63%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3547 Points +63%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8215 Points +276%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1525 Points -30%
Moyenne UNISOC T618
  (2084 - 2219, n=5)
2158 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (712 - 7285, n=53, 2 dernières années)
3609 Points +65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2033 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points +57%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4072 Points +100%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3678 Points +81%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3604 Points +77%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11569 Points +469%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1493 Points -27%
Moyenne UNISOC T618
  (1958 - 2065, n=5)
2016 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (618 - 9451, n=53, 2 dernières années)
3997 Points +97%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2601 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points +25%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3523 Points +35%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3349 Points +29%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3362 Points +29%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3965 Points +52%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2332 Points -10%
Moyenne UNISOC T618
  (2601 - 3002, n=5)
2793 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=53, 2 dernières années)
3020 Points +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2122 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points +57%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4110 Points +94%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3704 Points +75%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3644 Points +72%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8652 Points +308%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1573 Points -26%
Moyenne UNISOC T618
  (2105 - 2228, n=5)
2160 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (704 - 23024, n=116, 2 dernières années)
9021 Points +325%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2032 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points +63%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4263 Points +110%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3773 Points +86%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3741 Points +84%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
12547 Points +517%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1452 Points -29%
Moyenne UNISOC T618
  (1957 - 2056, n=5)
2016 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (607 - 45492, n=115, 2 dernières années)
15698 Points +673%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2611 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points +53%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3651 Points +40%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3352 Points +28%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3339 Points +28%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3956 Points +52%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2511 Points -4%
Moyenne UNISOC T618
  (2611 - 3148, n=5)
2910 Points +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=115, 2 dernières années)
4332 Points +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1442 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points +52%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2778 Points +93%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2489 Points +73%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2469 Points +71%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7265 Points +404%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1099 Points -24%
Moyenne UNISOC T618
  (1425 - 1492, n=6)
1459 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 7890, n=107, 2 dernières années)
2708 Points +88%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1283 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points +54%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2617 Points +104%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2293 Points +79%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2299 Points +79%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8365 Points +552%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
951 Points -26%
Moyenne UNISOC T618
  (1252 - 1303, n=6)
1283 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 9814, n=107, 2 dernières années)
2704 Points +111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2643 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points +24%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3542 Points +34%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3328 Points +26%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3331 Points +26%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4958 Points +88%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2338 Points -12%
Moyenne UNISOC T618
  (2643 - 3035, n=6)
2839 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 4679, n=107, 2 dernières années)
3135 Points +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1504 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points +56%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2973 Points +98%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2701 Points +80%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2619 Points +74%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8145 Points +442%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1123 Points -25%
Moyenne UNISOC T618
  (1463 - 1569, n=6)
1519 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=183, 2 dernières années)
6595 Points +338%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1352 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points +62%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points +109%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2471 Points +83%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2465 Points +82%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9466 Points +600%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
988 Points -27%
Moyenne UNISOC T618
  (1284 - 1369, n=6)
1336 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=182, 2 dernières années)
9490 Points +602%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2526 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points +34%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3649 Points +44%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3391 Points +34%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3349 Points +33%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5466 Points +116%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2501 Points -1%
Moyenne UNISOC T618
  (2526 - 3202, n=6)
2954 Points +17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (938 - 8480, n=182, 2 dernières années)
4174 Points +65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1463 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points +42%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2581 Points +76%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2310 Points +58%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2302 Points +57%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6106 Points +317%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1066 Points -27%
Moyenne UNISOC T618
  (1463 - 1552, n=6)
1509 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6439, n=101, 2 dernières années)
2630 Points +80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1324 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points +46%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2510 Points +90%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2199 Points +66%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2180 Points +65%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8265 Points +524%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
911 Points -31%
Moyenne UNISOC T618
  (1324 - 1385, n=6)
1354 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=101, 2 dernières années)
2799 Points +111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2193 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points +26%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2864 Points +31%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2775 Points +27%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2862 Points +31%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3193 Points +46%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2298 Points +5%
Moyenne UNISOC T618
  (2193 - 2685, n=6)
2499 Points +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=101, 2 dernières années)
2672 Points +22%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
693 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
821 Points +18%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points +58%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
564 Points -19%
Moyenne UNISOC T618
  (693 - 721, n=5)
709 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (395 - 9839, n=136, 2 dernières années)
2532 Points +265%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
694 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
809 Points +17%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1094 Points +58%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
552 Points -20%
Moyenne UNISOC T618
  (694 - 722, n=5)
709 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (394 - 20068, n=203, 2 dernières années)
6181 Points +791%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
37 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps +57%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
50 fps +35%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
57 fps +54%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
55 fps +49%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
60 fps +62%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps -3%
Moyenne UNISOC T618
  (37 - 42, n=6)
39.2 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=185, 2 dernières années)
83.4 fps +125%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
43 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps +70%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
90 fps +109%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
86 fps +100%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
67 fps +56%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
205 fps +377%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
40 fps -7%
Moyenne UNISOC T618
  (41 - 44, n=6)
42.2 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=185, 2 dernières années)
244 fps +467%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps +50%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40 fps +82%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
38 fps +73%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
31 fps +41%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
60 fps +173%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
15 fps -32%
Moyenne UNISOC T618
  (22 - 25, n=6)
24.3 fps +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=187, 2 dernières années)
71.1 fps +223%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
26 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps +42%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
45 fps +73%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
42 fps +62%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps +31%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
125 fps +381%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps -27%
Moyenne UNISOC T618
  (26 - 26, n=6)
26 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=187, 2 dernières années)
138.5 fps +433%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps +77%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
29 fps +123%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
27 fps +108%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
22 fps +69%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
59 fps +354%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7.9 fps -39%
Moyenne UNISOC T618
  (13 - 15, n=6)
14.5 fps +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=187, 2 dernières années)
60 fps +362%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps +73%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps +120%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
30 fps +100%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps +60%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
88 fps +487%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps -13%
Moyenne UNISOC T618
  (15 - 16, n=6)
15.2 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=187, 2 dernières années)
97.6 fps +551%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.5 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps +53%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps +88%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps +88%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
12 fps +41%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
44 fps +418%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7.1 fps -16%
Moyenne UNISOC T618
  (8.1 - 9.2, n=6)
8.57 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 117, n=187, 2 dernières années)
42.7 fps +402%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps +8%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +46%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
17 fps +31%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
14 fps +8%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps +292%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
8.1 fps -38%
Moyenne UNISOC T618
  (8.7 - 13, n=6)
9.83 fps -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=187, 2 dernières années)
59 fps +354%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
11 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps +27%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
17 fps +55%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps +45%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps +18%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46 fps +318%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps -39%
Moyenne UNISOC T618
  (9.4 - 11, n=6)
9.97 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, 2 dernières années)
43.3 fps +294%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.8 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps +70%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps +127%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
18 fps +105%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps +70%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
54 fps +514%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps -14%
Moyenne UNISOC T618
  (8.8 - 10, n=6)
9.8 fps +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, 2 dernières années)
63.6 fps +623%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps +61%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps +104%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
10 fps +85%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8.3 fps +54%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
29 fps +437%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
4.4 fps -19%
Moyenne UNISOC T618
  (5.4 - 6.2, n=6)
5.92 fps +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 105, n=227, 2 dernières années)
32.1 fps +494%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
3.7 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps +57%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.4 fps +100%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6.3 fps +70%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
5.4 fps +46%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps +441%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2.8 fps -24%
Moyenne UNISOC T618
  (3.6 - 3.7, n=6)
3.67 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, 2 dernières années)
25.3 fps +584%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
203961 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points +38%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
331554 Points +63%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
251673 Points +23%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247877 Points +22%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
569967 Points +179%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
169704 Points -17%
Moyenne UNISOC T618
  (173051 - 203961, n=3)
189777 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
101336 Points -50%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1552 Score
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1899 Score +22%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2568 Score +65%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1221 Score -21%
Moyenne UNISOC T618
  ()
1552 Score 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1010 - 10071, n=14, 2 dernières années)
5281 Score +240%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
4726 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
0 Points -100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4989 Points +6%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4989 Points +6%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
4489 Points -5%
Moyenne UNISOC T618
  (4659 - 4726, n=4)
3520 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, 2 dernières années)
20600 Points +336%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
16.35 (8.53min - 45.12max) fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.91 (13.01min - 32.04max) fps +40%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
27.32 fps +67%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
16.3 (7.51min - 30.54max) fps 0%
Moyenne UNISOC T618
  ()
16.4 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.65 - 13860, n=55, 2 dernières années)
324 fps +1882%
OpenGL Medium Native (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
20.52 (11.64min - 35.95max) fps
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
24.34 fps
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
14.32 (7.44min - 24.67max) fps
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.3 - 9309, n=54, 2 dernières années)
235 fps
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
106.4 (33.66min - 598.43max) fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
198.6 (77.43min - 1345.87max) fps +87%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
194.4 fps +83%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
112.3 (41.21min - 654.22max) fps +6%
Moyenne UNISOC T618
  ()
106.4 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.12 - 39496, n=56, 2 dernières années)
1344 fps +1163%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
16.43 (4.23min - 31.34max) fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.85 (12.92min - 52.46max) fps +39%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26.49 fps +61%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
16.03 (5.56min - 43.21max) fps -2%
Moyenne UNISOC T618
  ()
16.4 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.51 - 15712, n=55, 2 dernières années)
406 fps +2371%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13.26 (4.93min - 27.347max) fps
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
23.36 fps +76%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
14.21 (4.78min - 28.84max) fps +7%
Moyenne UNISOC T618
  ()
13.3 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 14706, n=54, 2 dernières années)
339 fps +2457%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2033 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points +67%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3688 Points +81%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3412 Points +68%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3539 Points +74%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6273 Points +209%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2173 Points +7%
Moyenne UNISOC T618
  (1839 - 2550, n=5)
2135 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=167, 2 dernières années)
5705 Points +181%
System (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
4403 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points +50%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7033 Points +60%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6612 Points +50%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6606 Points +50%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10075 Points +129%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
4934 Points +12%
Moyenne UNISOC T618
  (4403 - 5507, n=5)
4913 Points +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=167, 2 dernières années)
9620 Points +118%
Memory (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1725 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points +149%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4687 Points +172%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
4029 Points +134%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4482 Points +160%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8874 Points +414%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
2772 Points +61%
Moyenne UNISOC T618
  (970 - 3178, n=5)
1777 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=167, 2 dernières années)
6223 Points +261%
Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1834 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points +81%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3947 Points +115%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3984 Points +117%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3875 Points +111%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11736 Points +540%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1572 Points -14%
Moyenne UNISOC T618
  (1834 - 2124, n=5)
2019 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=167, 2 dernières années)
13951 Points +661%
Web (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1334 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points +1%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1422 Points +7%
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1347 Points +1%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1366 Points +2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1456 Points +9%
Huawei P Smart 2021
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096
1023 Points -23%
Moyenne UNISOC T618
  (1138 - 1336, n=5)
1273 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=167, 2 dernières années)
1488 Points +12%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=175, 2 dernières années)
104.4 Points +153%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
67.7 Points +64%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
52.7 Points +28%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
50.6 Points +23%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
50.1 Points +22%
Moyenne UNISOC T618 (40.7 - 49.8, n=4)
43.9 Points +6%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
41.23 Points
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.42 Points -60%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
119.9 Points +90%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
93 Points +47%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
86.5 Points +37%
Moyenne de la classe Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, 2 dernières années)
85.2 Points +35%
Moyenne UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4)
68.5 Points +8%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
66.3 Points +5%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
63.2 Points
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.75 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=159, 2 dernières années)
105.6 runs/min +217%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
74.5 runs/min +124%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
46.2 runs/min +39%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
43.3 runs/min +30%
Samsung Galaxy M51 (Chome 85)
41.3 runs/min +24%
Moyenne UNISOC T618 (32.9 - 38.2, n=4)
34.4 runs/min +3%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
33.3 runs/min
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min -60%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (37 - 304, n=123, 2 dernières années)
131.7 Points +94%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
103 Points +51%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
76 Points +12%
Moyenne UNISOC T618 (68 - 93, n=6)
75.7 Points +11%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
69 Points +1%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
68 Points 0%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
68 Points
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points -57%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, 2 dernières années)
33414 Points +178%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
24369 Points +103%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
17809 Points +48%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
16729 Points +39%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
16399 Points +36%
Moyenne UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6)
12599 Points +5%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
12022 Points
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192 ms * -255%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
3432 ms *
Moyenne UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6)
2962 ms * +14%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
2783 ms * +19%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
2774 ms * +19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
2623 ms * +24%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
1993 ms * +42%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1645 ms * +52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

ZTE Axon 20OnePlus Nord N10 5GXiaomi Mi 10T Lite 5GMotorola Moto G9 PlusSamsung Galaxy M51Xiaomi Poco F2 ProMoyenne 128 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
361%
519%
287%
305%
1191%
141%
1326%
Sequential Read 256KB
106.7
865
711%
938
779%
489.4
359%
491.7
361%
1634
1431%
Sequential Write 256KB
202.3
187.2
-7%
463.5
129%
186.2
-8%
189.8
-6%
722
257%
192.9 ?(72.3 - 314, n=73)
-5%
Random Read 4KB
25.35
137
440%
176.6
597%
134.8
432%
123.6
388%
229.7
806%
82.6 ?(8.63 - 247, n=73)
226%
Random Write 4KB
9.56
106
1009%
162.3
1598%
98.1
926%
114.5
1098%
226.4
2268%
Sequential Read 256KB SDCard
80.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
87 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
85.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
74.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
62.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
65.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
65.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
59.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%

Jeux - L'Axon 20 ne convient que sous certaines conditions pour les jeux

Le G52 MP2 du Mali intégré dans le SoC Unisoc atteint parfois ses limites dans les jeux 3D complexes du Play Store Android. PUBG Mobile est rendu avec jusqu'à 40 images/seconde dans des graphismes bas. Asphalt 9 peut également être joué en douceur sur un Axon 20 avec peu de détails pour la plupart, mais de courtes baisses du taux d'images doivent être acceptées encore et encore.

Les jeux plus anciens, tels que Dead Trigger 2, peuvent même être joués avec des graphismes élevés à 60 images/seconde - nous déterminons le taux d'images par seconde avec l'application Gamebench. Les capteurs et l'écran tactile ne donnent pas lieu à des critiques lors de nos tests de jeu.

PUBG
PUBG
Asphalte 9
Asphalte 9
Déclencheur mort 2
Déclencheur mort 2
PUBG mobile
0510152025303540Tooltip
ZTE Axon 20; Smooth: Ø39.8 (36-41)
ZTE Axon 20; Balanced: Ø39.8 (37-41)
ZTE Axon 20; HD: Ø29.9 (28-31)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
ZTE Axon 20; High Quality: Ø27.2 (16-31)
ZTE Axon 20; Standard / low: Ø28.9 (4-31)
Dead Trigger 2
051015202530354045505560Tooltip
ZTE Axon 20: Ø59.1 (57-60)

Émissions - ZTE Axon 20 avec peu de chaleur perdue

Température

Le boîtier du smartphone ZTE chauffe à peine sous l'effet d'une charge permanente. Nous analysons en outre le comportement en température du Tiger SoC sous charge permanente avec le test de batterie de l'application GFXBench. Les scénarios respectifs sont exécutés trente fois de suite et divers paramètres sont enregistrés.

L'Axon 20 n'accélère que légèrement dans le test exigeant de Manhattan (OpenGL ES 3.1). Ainsi, les baisses de performances dans l'utilisation quotidienne, comme le jeu, sont très peu probables.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % 0%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
99.3 %
 33.6 °C33.5 °C32 °C 
 34.1 °C33.2 °C31.7 °C 
 32.8 °C31.7 °C29.4 °C 
Maximum: 34.1 °C
Moyenne: 32.4 °C
29.4 °C31.3 °C33.1 °C
29.2 °C31.2 °C33.4 °C
29 °C30.5 °C32.7 °C
Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 31.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  25.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.