Courte critique du smartphone ZTE Axon 7 Mini
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2.2, Fixfokus, Videos @1080p
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
ZTE Axon 7 | |
OnePlus 3 | |
Samsung Galaxy S7 | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Samsung Galaxy S7 | |
OnePlus 3 | |
ZTE Axon 7 | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL |
|
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 327 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 7.1 | 0.64-98 Ø5.9
Gamma: 2.25
ZTE Axon 7 Mini AMOLED, 1920x1080, 5.20 | BlackBerry DTEK50 IPS, 1920x1080, 5.20 | Lenovo Moto G4 Plus IPS, 1920x1080, 5.50 | Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.20 | Sony Xperia XA IPS, 1280x720, 5.00 | Samsung Galaxy A3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 4.70 | ZTE Blade V7 IPS, 1920x1080, 5.20 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 37% | 46% | 34% | 13% | 44% | -19% | |
Brightness middle | 327 | 535 64% | 609 86% | 505 54% | 518 58% | 386 18% | 409 25% |
Brightness | 335 | 511 53% | 589 76% | 468 40% | 475 42% | 394 18% | 411 23% |
Brightness Distribution | 94 | 89 -5% | 87 -7% | 88 -6% | 81 -14% | 88 -6% | 96 2% |
Black Level * | 0.89 | 0.63 | 0.74 | 0.61 | 0.38 | ||
Colorchecker DeltaE2000 * | 6.3 | 4.3 32% | 3.8 40% | 4.1 35% | 6.8 -8% | 1.11 82% | 9.4 -49% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 11.4 | 8.2 28% | 8.3 27% | 5.8 49% | 11.4 -0% | 3.35 71% | 17.6 -54% |
Greyscale DeltaE2000 * | 7.1 | 3.6 49% | 3.1 56% | 4.9 31% | 7 1% | 1.34 81% | 11.6 -63% |
Gamma | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.06 107% | 2.5 88% | 2.35 94% | 2.12 104% | 2.25 98% |
CCT | 7637 85% | 6352 102% | 6725 97% | 7116 91% | 8151 80% | 6441 101% | 9597 68% |
Contrast | 601 | 967 | 682 | 849 | 1076 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse | |
↘ 3 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4 ms hausse | |
↘ 4 ms chute | ||
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.7 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 238.1 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 238.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 238.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9725 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active. |
AnTuTu v6 - Total Score | |
Huawei P9 Lite | |
Sony Xperia XA | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
BlackBerry DTEK50 | |
ZTE Blade V7 | |
Samsung Galaxy A3 2016 |
3DMark | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Huawei P9 Lite | |
Sony Xperia XA | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
BlackBerry DTEK50 | |
ZTE Blade V7 | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
BlackBerry DTEK50 | |
Sony Xperia XA | |
Huawei P9 Lite | |
ZTE Blade V7 | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
BlackBerry DTEK50 | |
Sony Xperia XA | |
Huawei P9 Lite | |
ZTE Blade V7 | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics | |
Huawei P9 Lite | |
Sony Xperia XA | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
ZTE Blade V7 | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
Huawei P9 Lite | |
Sony Xperia XA | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
ZTE Blade V7 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score | |
Huawei P9 Lite | |
Sony Xperia XA | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
ZTE Blade V7 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 | |
Huawei P9 Lite | |
Sony Xperia XA | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
ZTE Blade V7 | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 | |
Sony Xperia XA | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
Huawei P9 Lite | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL | |
Huawei P9 Lite | |
Sony Xperia XA | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
ZTE Blade V7 | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Sony Xperia XA | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
Huawei P9 Lite | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Sony Xperia XA | |
Huawei P9 Lite | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Sony Xperia XA | |
Huawei P9 Lite | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 |
PCMark for Android - Work performance score | |
Huawei P9 Lite | |
BlackBerry DTEK50 | |
Sony Xperia XA | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
ZTE Blade V7 | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Lenovo Moto G4 Plus |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
ZTE Axon 7 Mini | |
64 Bit Single-Core Score | |
ZTE Axon 7 Mini |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
ZTE Blade V7 | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
BlackBerry DTEK50 | |
Sony Xperia XA | |
Huawei P9 Lite |
Octane V2 - Total Score | |
Huawei P9 Lite | |
Sony Xperia XA | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
BlackBerry DTEK50 | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 |
WebXPRT 2015 - Overall Score | |
Sony Xperia XA | |
Huawei P9 Lite | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
BlackBerry DTEK50 | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
ZTE Axon 7 Mini |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Huawei P9 Lite | |
Sony Xperia XA | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Lenovo Moto G4 Plus | |
BlackBerry DTEK50 | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
ZTE Blade V7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
ZTE Axon 7 Mini Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash | BlackBerry DTEK50 Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash | Lenovo Moto G4 Plus Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash | Huawei P9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash | Sony Xperia XA Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | ZTE Blade V7 Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -2% | 90% | 32% | 13% | 1% | -12% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 50.27 | 48.87 -3% | 46.92 -7% | 25.1 -50% | 50.68 1% | 20.89 -58% | |
Sequential Read 256KB SDCard | 73.89 | 74.14 0% | 74.4 1% | 60.81 -18% | 72.87 -1% | 43.67 -41% | |
Random Write 4KB | 6.7 | 8.12 21% | 35.79 434% | 15.35 129% | 10.6 58% | 10.27 53% | 7.58 13% |
Random Read 4KB | 14.05 | 15.76 12% | 36.32 159% | 38.22 172% | 22.05 57% | 21.92 56% | 28.07 100% |
Sequential Write 256KB | 122.84 | 72.79 -41% | 43.48 -65% | 46.24 -62% | 68.64 -44% | 27.27 -78% | 39.45 -68% |
Sequential Read 256KB | 230.82 | 226.55 -2% | 271.38 18% | 283.55 23% | 240.43 4% | 168.79 -27% | 196.76 -15% |
Asphalt 8: Airborne | |||
Paramètres | Valeur | ||
high | 20 fps | ||
very low | 28 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Paramètres | Valeur | ||
high | 35 fps |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
ZTE Axon 7 Mini audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.97 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 76% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Sony Xperia XA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.02 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.4% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 14% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
BlackBerry DTEK50 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.96 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 67% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh | BlackBerry DTEK50 2610 mAh | Lenovo Moto G4 Plus 3000 mAh | Huawei P9 Lite 3000 mAh | Sony Xperia XA 2300 mAh | Samsung Galaxy A3 2016 2300 mAh | ZTE Blade V7 2540 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -43% | -45% | -46% | -21% | -11% | -4% | |
Idle Minimum * | 0.68 | 0.78 -15% | 0.63 7% | 0.73 -7% | 0.72 -6% | 0.96 -41% | 0.73 -7% |
Idle Average * | 0.96 | 1.72 -79% | 1.91 -99% | 2.09 -118% | 1.5 -56% | 1.39 -45% | 0.92 4% |
Idle Maximum * | 1.06 | 1.77 -67% | 1.96 -85% | 2.11 -99% | 1.57 -48% | 1.45 -37% | 0.93 12% |
Load Average * | 3.22 | 4.33 -34% | 3.88 -20% | 4.15 -29% | 3.48 -8% | 2.65 18% | 4.47 -39% |
Load Maximum * | 6.75 | 8.21 -22% | 8.74 -29% | 5.05 25% | 6.04 11% | 3.51 48% | 5.96 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh | BlackBerry DTEK50 2610 mAh | Lenovo Moto G4 Plus 3000 mAh | Huawei P9 Lite 3000 mAh | Sony Xperia XA 2300 mAh | Samsung Galaxy A3 2016 2300 mAh | ZTE Blade V7 2540 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 3% | 40% | 33% | -15% | 75% | 30% | |
Reader / Idle | 1287 | 1020 -21% | 1226 -5% | 1404 9% | 775 -40% | 1978 54% | |
H.264 | 435 | 472 9% | 775 78% | 568 31% | 460 6% | 863 98% | |
WiFi v1.3 | 399 | 404 1% | 735 84% | 604 51% | 353 -12% | 628 57% | 519 30% |
Load | 196 | 244 24% | 201 3% | 272 39% | 170 -13% | 376 92% |
ZTE a réussi à importer nombre des qualités de son modèle phare, l'Axon 7, vers cette version mini. Nous pensons en particulier au châssis de très bonne qualité et aux haut-parleurs solides, mais la dalle FHD-AMOLED est elle aussi convaincante malgré une colorisation un peu imprécise. La partie logicielle laisse elle aussi une bonne impression et le smartphone est très fluide à l'utilisation. ZTE est également plutôt généreux en termes de garantie et d'accessoires.
Le module WiFi dépassé et les problèmes de connexion à l'internet mobile font sans conteste partie des défauts de l'appareil. En conditions de réception difficiles, nous avons été en mesure passer des appels mais perdu complètement l'accès internet, là où certains concurrents passent simplement à des vitesses de transfert plus lentes. L'impossibilité de formater une carte micro-SD comme espace de stockage interne nous laisse quant à elle dubitatifs, puisque le lecteur lui-même serait bien assez rapide pour cela. La marge de progression reste aussi importante en termes d'autonomie de batterie, certains concurrents se montrant beaucoup plus endurants.
Le ZTE Axon 7 Mini est un bon smartphone grand public, qui n'a pas à rougir de la comparaison avec son grand frère l'Axon 7 dans certains domaines. ZTE a néanmoins fait des économies sur d'autres points, et la connexion internet mobile parfois mauvaise vient quelque peu dégraderr la bonne impression générale.
Le ZTE Axon 7 Mini est en concurrence avec un grand nombre de bons smartphones dans cette gamme de prix, jusqu'à 300 euros. Les appareils auxquels nous avons choisi de le comparer présentent des performances similaires, les différences se trouvant plutôt au niveau des fonctionnalités proposées. Avec un excellent châssis, de bons haut-parleurs et une ration généreuse de mémoire vive, le modèle testé ici offre des avantages certains. Si vous pouvez vous accommoder de la connexion internet mobile parfois médiocre, le ZTE Axon 7 Mini ne sera pas un mauvais choix.
Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.
ZTE Axon 7 Mini - 11/22/2016 v5.1(old)
Andreas Osthoff