Un talent multimédia doté d'une technologie OLED brillante, presque sans compromis : Critique de l'ordinateur portable Acer Swift 16 AI

Name: Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Brand: Acer

Le lac lunaire sans prix astronomiques

L'Acer Swift 16 AI avec Core Ultra 9 excelle dans les tests grâce à ses couleurs OLED vibrantes et à ses solides performances générales, adaptées aux tâches d'intelligence artificielle, à l'utilisation quotidienne et aux jeux légers. Malgré des haut-parleurs médiocres, il représente une excellente option pour les utilisateurs exigeants à la recherche d'une qualité d'image exceptionnelle et d'une technologie moderne.
Marc Herter, 👁 Marc Herter (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 05/13/2025 🇺🇸 🇩🇪
AI Intel Laptop / Notebook Lunar Lake Wi-Fi 7 Windows

Verdict

L'Acer Swift 16 AI (SF16-51T-932H) est un ordinateur portable élégant et puissant qui se distingue particulièrement par son écran OLED brillant et les performances rapides du processeur Intel Core Ultra 9 288V. Il est idéalement équipé pour les tâches quotidiennes, le travail créatif et même quelques parties de jeu. Le boîtier en aluminium et en verre de haute qualité, la bonne autonomie de la batterie et les fonctions d'avenir comme le Wi-Fi 7 et Thunderbolt complètent le tableau d'ensemble positif.

Exemplaire de test fourni par Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

La répartition des ports est quelque peu déséquilibrée et les haut-parleurs sont de qualité moyenne. Même si le processeur n'atteint pas les meilleures performances multicœurs d'AMD et que les ventilateurs deviennent audibles sous charge, le Swift 16 AI est un ordinateur polyvalent convaincant pour les utilisateurs exigeants qui apprécient un grand écran et des performances d'IA orientées vers l'avenir.

Points positifs

+ écran OLED haute résolution avec de superbes couleurs

+ boîtier en aluminium de haute qualité

+ excellentes performances générales et en matière d'intelligence artificielle

+ bonne autonomie de la batterie (environ 13 heures de navigation sur le web)

+ USB 4.0/Thunderbolt, Wi-Fi 7

Points négatifs

- des haut-parleurs moyens avec peu de basses

- performances brutes multi-cœur de l'unité centrale plutôt médiocres

- les connexions se trouvent principalement sur le côté gauche

Prix et disponibilité

Certes, notre appareil de test n'est pas vraiment bon marché (1 700 euros chez Acer), mais la configuration avec le Core Ultra 7 et un To de mémoire est inférieure à 1 500 euros. Il s'agit donc de l'un des ordinateurs portables de 16 pouces les moins chers dotés de la technologie Lunar Lake.

Amazon

Bestpreis 1699€ computeruniverse.net

Acer Swift 16 AI OLED SF16-51T-932H, Ice Black, Core Ultra 9 288V, 32GB RAM, 2TB SSD, DE (NX.J42EG.00A)

2. 1699 € Cyberport Stores Österreich
3. 1699 € Cyberport.at
4. 1699 € Cyberport Stores Deutschland

L'ère de l'intelligence artificielle bat son plein, et l'informatique mobile ne fait pas exception. L'Acer Swift 16 AI est l'un des représentants des appareils d'IA : cet ordinateur portable promet non seulement des performances optimisées pour les applications d'IA, comme le suggère son nom, mais soutient également cette revendication avec les processeurs Lunar Lake d'Intel, en particulier le Core Ultra 9 288V.

Spécifications

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (Swift 16 AI Gamme)

Processeur

Intel Core Ultra 9 288V 8 x 3.3 - 5.1 GHz, Lunar Lake

Carte graphique

Intel Arc Graphics 140V

Mémoire

32 Go

, DDR5

Écran

16.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 212 PPP, Multitouch, SDC41B6, OLED, brillant: oui, 120 Hz

Carte mère

Intel Lunar Lake-MX

Disque dur

Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, 1024 Go

, 2 x M.2 PCIe , 1800 Go libres

Carte son

Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Connectique audio: 3.5mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.95 x 356 x 249.42

Batterie

70 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: 3.7 MP
Appareil photo primaire: 3.7 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie

Poids

1.46 kg

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Mallette et équipement

Lorsque vous le touchez, vous remarquez immédiatement qu'Acer n'a pas lésiné sur les moyens. Le boîtier en aluminium et en verre semble vraiment de haute qualité et robuste - rien ne craque et la finition est soignée. Il est tout simplement agréable à tenir en main et donne une impression de robustesse sans paraître ostentatoire - une chose simple et moderne.

Le Swift 16 AI est très bien équipé en termes de connectivité. Des ports USB-A standard pour les accessoires plus anciens et un port HDMI pour un écran externe sont également inclus. L'emplacement des ports constitue un inconvénient mineur : La plupart d'entre eux, y compris les deux centrales USB-C, se trouvent sur le côté gauche. Les derniers Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4 assurent également une connexion rapide à Internet et la prise en charge des accessoires sans fil. Une webcam de 3,7 mégapixels pour les appels vidéo est également embarquée.

HDMI ; USB-A 3.1 Gen 1 ; 2 × Thunderbolt 4

3.casque d'écoute de 5 mm ; USB-A 3.1 Gen 1

Comparaison des tailles

Ninkear A16 Pro Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung Galaxy Book5 Pro 360 DIN A4 ❌

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1253 (978-1368)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1076 (881-1208)

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1735 (1547-1825)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1277 (1261-1296)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø815 (698-947)

Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø803 (755-846)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1164 (980-1296)

Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (855-915)

ColorChecker Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V: 8.89 ∆E min: 2.47 - max: 16.02 ∆E

No screenshots found ()

Durabilité

Le Swift 16 AI marque quelques points en matière d'impact environnemental. L'emballage ne contient pratiquement pas de plastique et Acer indique même l'empreinte_CO2 de l'appareil dans un document PDF ( ). Il est également appréciable que l'ordinateur portable s'ouvre facilement et que les composants essentiels, tels que les disques durs et la carte WLAN, puissent être remplacés.

Dispositifs d'entrée

Le pavé tactile est large et agréable à utiliser, et la frappe sur le clavier rétroéclairé est agréable. Toutefois, le pavé numérique est un peu étroit pour des raisons d'encombrement : vous devrez vous y habituer. L'écran tactile réactif complète l'expérience globale.

Affichage

L'écran OLED du Swift 16 est puissant : un noir parfait, un contraste très élevé, une résolution nette et précise de 2 880 × 1 800, qui fait vraiment briller les couleurs. Les professionnels seront ravis de la couverture de près de 100 % de l'espace colorimétrique P3 et de la haute fidélité des couleurs (DeltaE 1,73) en sortie d'usine. Avec une luminosité d'environ 420 cd/m², l'écran est agréablement lumineux. Néanmoins, le soleil peut être gênant sur l'écran réfléchissant lorsqu'il est utilisé à l'extérieur.

0% de luminosité ; 150 cd et 100% de luminosité


424 cd/m²	419 cd/m²	419 cd/m²
419 cd/m²	425 cd/m²	422 cd/m²
417 cd/m²	419 cd/m²	424 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

SDC41B6 testé avec X-Rite i1Pro 3

Maximum: 425 cd/m² (Nits) Moyenne: 420.9 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 424 cd/m²
Contraste: 19406:1 (Valeurs des noirs: 0.0219 cd/m²)
ΔE Color 1.73 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 0.09 | 0.09-98 Ø5.1
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.346

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 3)

	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Display		-53%	-3%	1%	-4%	-19%
Display P3 Coverage	99.9	39.7 -60%	97.96 -2%	99.9 0%	96.8 -3%	68.7 -31%
sRGB Coverage	100	57.9 -42%	100 0%	100 0%	99.8 0%	97.6 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	94.6	41 -57%	86.65 -8%	96.6 2%	84.7 -10%	71.1 -25%
Response Times		-275%	-473%	45%	-59%	-102%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.8 ?(2.6, 2.2)	30 ?(13.5, 16.5) -525%	47 ?(21.5, 25.5) -879%	0.48 ?(0.26, 0.22) 90%	12.9 ?(6.2, 6.7) -169%	16.4 ?(8.2, 8.2) -242%
Response Time Black / White *	18 ?(17.4, 0.6)	22.5 ?(11.7, 10.8) -25%	30 ?(16.5, 13.5) -67%	0.64 ?(0.37, 0.27) 96%	8.9 ?(4.7, 4.2) 51%	11.2 ?(6.2, 5) 38%
PWM Frequency	481			240 ?(100) -50%
Screen		-1138%	-283%	-286%	-616%	-618%
Brightness middle	425	317.9 -25%	442 4%	387 -9%	475.4 12%	393.6 -7%
Brightness	421	304 -28%	406 -4%	392 -7%	440 5%	398 -5%
Brightness Distribution	98	90 -8%	86 -12%	98 0%	89 -9%	91 -7%
Black Level *	0.0219	0.25 -1042%	0.17 -676%		0.36 -1544%	0.44 -1909%
Contrast	19406	1272 -93%	2600 -87%		1321 -93%	895 -95%
Colorchecker dE 2000 *	1.73	7.39 -327%	0.84 51%	1 42%	2.99 -73%	2.32 -34%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.82	21.43 -461%	1.62 58%	1.9 50%	7.64 -100%	3.72 3%
Greyscale dE 2000 *	0.09	6.5 -7122%	1.53 -1600%	1.7 -1789%	2.9 -3122%	2.69 -2889%
Gamma	2.346 ^94%	2.22 ^99%	2.173 ^101%	2.25 ^98%	2.31 ^95%	2.38 ^92%
CCT	6432 ^101%	6140 ^106%	6496 ^100%	6325 ^103%	6472 ^100%	6086 ^107%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.06	0.88		0.74	1.05
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-489% / -755%	-253% / -248%	-80% / -131%	-226% / -389%	-246% / -400%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 17.4 ms hausse
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 0.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2.6 ms hausse
4.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 2.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

481 Hz
Amplitude: 39 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 481 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 481 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 481 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8445 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performance

L'appareil testé utilise le nouveau Core Ultra 9 288V ("Lunar Lake") d'Intel. Il est livré avec 32 Go de RAM DDR5 et un GPU Intel Arc 140V. Notre modèle est équipé de deux SSD NVMe rapides de 1 To. Il existe également des variantes avec un Core Ultra 7 et un SSD moins spacieux.

Conditions d'essai

AcerSense propose quatre plans de performance, de Silent à Turbo. Nous avons opté pour le plan "Performance" afin d'effectuer tous les tests de référence.

Processeur

Le Intel Core Ultra 9 288Vinstallé dans le Swift 16 AI, offre les performances attendues pour une nouvelle génération Lunar Lake - solides, mais sans grandes surprises. Une comparaison directe montre que si les performances monocœur sont comparables à celles d'un concurrent comme le AMD Ryzen AI 9 365 dans le MSI Summit A16 AI Plusla puce AMD est nettement plus performante dans les tâches multi-cœurs.

Cinebench R15 Multi loop

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V: Ø1497 (1473.84-1582.72)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V: Ø1433 (1393.78-1597.32)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V: Ø1518 (1499.42-1627.14)

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V: Ø1447 (1432.05-1482.96)

MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365: Ø2784 (2638-2841.72)

Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2337 (2329.51-2341.78)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	86.5 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	75.2 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	65.9 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	65.4 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	65.2 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V	64.1 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	61.2 pt
Moyenne de la classe Office	55.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	18698 (17017.2^min - 18698.1^max) Points +78%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	15026 Points +43%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	10530 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	8589 Points -18%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	10484 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	10407 (9548.33^min - 10407^max) Points -1%
Moyenne de la classe Office (1577 - 20399, n=88, 2 dernières années)	10022 Points -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	9827 Points -6%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (9091 - 10484, n=3)	9814 Points -6%

Cinebench R23 / Single Core
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	1980 Points +2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (1940 - 1950, n=3)	1947 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	1940 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1901 Points -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1880 Points -3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	1852 Points -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	1749 Points -10%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	1737 Points -10%
Moyenne de la classe Office (618 - 1958, n=88, 2 dernières années)	1589 Points -18%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	7303 Points +79%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	5883 Points +44%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	4106 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	4091 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	4015 Points -2%
Moyenne de la classe Office (590 - 8086, n=86, 2 dernières années)	3923 Points -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	3835 Points -6%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (2683 - 4091, n=3)	3558 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	781 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	748 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	730 Points -2%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	722 Points -3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (645 - 748, n=2)	697 Points -7%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	674 Points -10%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	673 Points -10%
Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=86, 2 dernières années)	621 Points -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	2842 (2638^min - 2841.72^max) Points +80%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	2342 (2329.51^min - 2341.78^max) Points +48%
Moyenne de la classe Office (246 - 3132, n=90, 2 dernières années)	1651 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1627 (1499.42^min - 1627.14^max) Points +3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	1597 (1393.78^min - 1597.32^max) Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	1583 (1473.84^min - 1582.72^max) Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (1500 - 1583, n=2)	1542 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	1483 (1432.05^min - 1482.96^max) Points -6%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	302 Points +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	294 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (n=1)	294 Points 0%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	290 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	286 Points -3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	272 Points -7%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	270 Points -8%
Moyenne de la classe Office (98 - 294, n=88, 2 dernières années)	238 Points -19%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (330 - 441, n=3)	404 Seconds * -22%
Moyenne de la classe Office (163 - 1956, n=89, 2 dernières années)	400 Seconds * -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	348 Seconds * -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	337 Seconds * -2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	330 Seconds *
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	329 Seconds * -0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	216 Seconds * +35%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	175 Seconds * +47%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	69773 MIPS +95%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	65460 MIPS +83%
Moyenne de la classe Office (7532 - 76886, n=90, 2 dernières années)	41186 MIPS +15%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	36072 MIPS +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	35851 MIPS
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	35535 MIPS -1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (32105 - 35851, n=4)	33861 MIPS -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	33110 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (5734 - 5993, n=4)	5905 MIPS +3%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	5790 MIPS +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	5749 MIPS 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	5734 MIPS
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	5714 MIPS 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	5662 MIPS -1%
Moyenne de la classe Office (2972 - 6497, n=89, 2 dernières années)	5342 MIPS -7%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	5335 MIPS -7%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	14513 Points +32%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	13056 Points +19%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	11026 Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (10969 - 11069, n=3)	11003 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	10972 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	10914 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	9950 Points -9%
Moyenne de la classe Office (662 - 14767, n=91, 2 dernières années)	8890 Points -19%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (2797 - 2864, n=2)	2831 Points +1%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	2814 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	2797 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2748 Points -2%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	2739 Points -2%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	2618 Points -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	2582 Points -8%
Moyenne de la classe Office (457 - 2871, n=90, 2 dernières années)	2220 Points -21%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	13172 Points +37%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	11516 Points +20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	9661 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	9631 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (9588 - 9631, n=2)	9610 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	9361 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	8963 Points -7%
Moyenne de la classe Office (1018 - 14192, n=88, 2 dernières années)	7938 Points -18%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (2024 - 2114, n=2)	2069 Points +2%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	2062 Points +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	2024 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	2013 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2000 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	1878 Points -7%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	1816 Points -10%
Moyenne de la classe Office (510 - 2096, n=89, 2 dernières années)	1638 Points -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	22.4 fps +71%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	18.7 fps +43%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	13.1 fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	13 fps -1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	12.8 fps -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	12.7 fps -3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (11.2 - 13.1, n=2)	12.2 fps -7%
Moyenne de la classe Office (1.72 - 22.4, n=87, 2 dernières années)	11.2 fps -15%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	56.9 s *
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=87, 2 dernières années)	55.7 s * +2%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	52.1 s * +8%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	51.7 s * +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	48.4 s * +15%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (39.9 - 56.9, n=2)	48.4 s * +15%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	45.2 s * +21%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	42.7 s * +25%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Office (0.4098 - 1.135, n=86, 2 dernières années)	0.54 sec * -20%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	0.4908 sec * -9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	0.4808 sec * -7%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	0.4604 sec * -2%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V	0.4522 sec * -0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	0.4503 sec *
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (0.4218 - 0.4503, n=2)	0.4361 sec * +3%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365	0.4209 sec * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1583 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

162.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

294 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4091 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

748 Points

Cinebench R23 Single Core

1940 Points

Cinebench R23 Multi Core

10484 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	91.5 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	86 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	49.9 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	48.5 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	47.4 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	46.4 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V	46.2 pt
Moyenne de la classe Office	46.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	29594 KRay/s +129%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	23708 KRay/s +83%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	12948 KRay/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	12636 KRay/s -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	12147 KRay/s -6%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	12139 KRay/s -6%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (9953 - 12948, n=2)	11451 KRay/s -12%
Moyenne de la classe Office (763 - 31245, n=88, 2 dernières années)	10999 KRay/s -15%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	114033 Points +77%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	99659 Points +55%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	64317 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	61614 Points -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	60119 Points -7%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	57609 Points -10%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (49602 - 64317, n=2)	56960 Points -11%
Moyenne de la classe Office (4113 - 125394, n=88, 2 dernières années)	53248 Points -17%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	4841 MB/s +70%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4551 MB/s +59%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	2854 MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	2698 MB/s -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	2632 MB/s -8%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (2285 - 2854, n=2)	2570 MB/s -10%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	2551 MB/s -11%
Moyenne de la classe Office (287 - 5398, n=88, 2 dernières années)	2484 MB/s -13%

AIDA64 / CPU Queen
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	115197 Points +132%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	91947 Points +85%
Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=88, 2 dernières années)	69774 Points +40%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	49769 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	49744 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	49727 Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (49647 - 49744, n=2)	49696 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	46991 Points -6%

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	16315 Points +269%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14062 Points +218%
Moyenne de la classe Office (404 - 18321, n=88, 2 dernières années)	7249 Points +64%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	4431 Points 0%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	4427 Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (4421 - 4422, n=2)	4422 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	4421 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	3918 Points -11%

AIDA64 / FPU Mandel
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	61249 Points +88%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	53705 Points +65%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	32644 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	32640 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	32239 Points -1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	30465 Points -7%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (26344 - 32640, n=2)	29492 Points -10%
Moyenne de la classe Office (2075 - 66922, n=88, 2 dernières années)	27875 Points -15%

AIDA64 / CPU AES
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	155900 MB/s +298%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	69801 MB/s +78%
Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=88, 2 dernières années)	49385 MB/s +26%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	39128 MB/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	38641 MB/s -1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	38495 MB/s -2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (35250 - 39128, n=2)	37189 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	34238 MB/s -12%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1243 MB/s +110%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	964 MB/s +63%
Moyenne de la classe Office (78 - 1366, n=88, 2 dernières années)	650 MB/s +10%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	624 MB/s +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	603 MB/s +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	591 MB/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	571 MB/s -3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (527 - 591, n=2)	559 MB/s -5%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	16065 KRay/s +129%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	12361 KRay/s +76%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	7030 KRay/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	6878 KRay/s -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	6673 KRay/s -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	6196 KRay/s -12%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (4862 - 7030, n=2)	5946 KRay/s -15%
Moyenne de la classe Office (432 - 17834, n=88, 2 dernières années)	5843 KRay/s -17%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	55359 MPixel/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (50790 - 55359, n=2)	53075 MPixel/s -4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	52131 MPixel/s -6%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	51877 MPixel/s -6%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	50260 MPixel/s -9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50096 MPixel/s -10%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	38801 MPixel/s -30%
Moyenne de la classe Office (4814 - 55359, n=88, 2 dernières années)	31074 MPixel/s -44%

Performance du système

Il est intéressant de noter que l'avance de l'AMD Ryzen AI 9 est relativisée lorsque l'on examine les performances globales du système. En particulier dans les benchmarks comme Crossmark, qui simulent des applications quotidiennes, l'écart avec l'Intel Core Ultra 9 dans le Swift 16 AI diminue. Cela indique que le processeur AMD n'a pas d'avantage clair dans la pratique.

Performance Rating
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	90.4 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	88.3 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	88 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	86.9 pt
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	85.7 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	81.4 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	80.2 pt
Moyenne de la classe Office	71.5 pt

PCMark 10 / Score
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	7618 Points +6%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	7367 Points +3%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	7344 Points +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	7155 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V (6954 - 7155, n=2)	7055 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6711 Points -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6672 Points -7%
Moyenne de la classe Office (2463 - 7578, n=78, 2 dernières années)	5885 Points -18%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	11365 Points +8%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	11108 Points +5%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	11043 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	10549 Points
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=78, 2 dernières années)	10172 Points -4%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V (9779 - 10549, n=2)	10164 Points -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	9995 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9799 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	10415 Points +10%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	9841 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	9452 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	9431 Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V (9256 - 9452, n=2)	9354 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8977 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	8832 Points -7%
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=78, 2 dernières années)	8071 Points -15%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	10976 Points +10%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	10126 Points +2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V (9970 - 10085, n=2)	10028 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	9970 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9481 Points -5%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	9346 Points -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8983 Points -10%
Moyenne de la classe Office (2049 - 11108, n=78, 2 dernières années)	6932 Points -30%

CrossMark / Overall
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	1733 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1725 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	1710 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V (1654 - 1725, n=4)	1701 Points -1%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1652 Points -4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1636 Points -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1582 Points -8%
Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=84, 2 dernières années)	1441 Points -16%

CrossMark / Productivity
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1663 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V (1609 - 1663, n=4)	1645 Points -1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	1635 Points -2%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	1593 Points -4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1563 Points -6%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1562 Points -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1539 Points -7%
Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=84, 2 dernières années)	1420 Points -15%

CrossMark / Creativity
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	2044 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1966 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	1962 Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1967, n=4)	1940 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1891 Points -4%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1822 Points -7%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1740 Points -11%
Moyenne de la classe Office (340 - 2155, n=84, 2 dernières années)	1531 Points -22%

CrossMark / Responsiveness
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1456 Points +12%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	1360 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1301 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	1294 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1289 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V (1241 - 1301, n=4)	1267 Points -3%
Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=84, 2 dernières années)	1266 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1215 Points -7%

WebXPRT 3 / Overall
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V (297 - 421, n=2)	359 Points +21%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	336 Points +13%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	308 Points +4%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	299 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	297 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	272 Points -8%
Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=83, 2 dernières années)	270 Points -9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	243 Points -18%

WebXPRT 4 / Overall
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V (282 - 342, n=2)	312 Points +11%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	286 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	282 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	281.6 Points 0%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	267 Points -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	259 Points -8%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	257 Points -9%
Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=83, 2 dernières années)	228 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Moyenne de la classe Office (391 - 1966, n=92, 2 dernières années)	660 ms * -42%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	530 ms * -14%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	510 ms * -9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	480 ms * -3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	471 ms * -1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	466 ms *
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V (n=1)	466 ms * -0%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	436 ms * +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score		7155 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (108415 - 108894, n=2)	108655 MB/s 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	108415 MB/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	101522 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	99512 MB/s -8%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	99227 MB/s -8%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	89145 MB/s -18%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	63614 MB/s -41%
Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=89, 2 dernières années)	53589 MB/s -51%

AIDA64 / Memory Read
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	98772 MB/s +14%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	88193 MB/s +2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (86694 - 87810, n=2)	87252 MB/s +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	86694 MB/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	86352 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	83885 MB/s -3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61558 MB/s -29%
Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=89, 2 dernières années)	54513 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	117882 MB/s +4%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (113427 - 117823, n=2)	115625 MB/s +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	113427 MB/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	108692 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	106434 MB/s -6%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	93627 MB/s -17%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	68425 MB/s -40%
Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=89, 2 dernières années)	57546 MB/s -49%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	121.1 ns * -23%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	117 ns * -19%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	99 ns * -1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	98.1 ns *
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V (97.9 - 98.1, n=2)	98 ns * -0%
Moyenne de la classe Office (7.6 - 185.2, n=86, 2 dernières années)	97.8 ns * -0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	96.1 ns * +2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	94.3 ns * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Dans la courte vérification des latences DPC à l'aide du LatencyMon, il y a une indication des problèmes possibles avec le traitement audio en temps réel.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	4920.3 μs * -117%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2267.1 μs *
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1352.1 μs * +40%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	832.4 μs * +63%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	160 μs * +93%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

L'appareil testé est équipé de deux disques SSD Western Digital PC SN5000S de 1 To, qui offrent une vitesse décente pour les transferts de données. Nous avons constaté un léger étranglement thermique en cas de charge importante et prolongée, mais la baisse de performance qui en résulte est à peine perceptible.

AS SSD

DiskSpd

Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00

Sequential Read: 4501MB/s

Sequential Write: 2254MB/s

4K Read: 26.8MB/s

4K Write: 59.6MB/s

4K-64 Read: 474MB/s

4K-64 Write: 562MB/s

Access Time Read: 0.181ms

Access Time Write: 0.068ms

Score Read: 951Points

Score Write: 847Points

Score Total: 2174Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Office	81.3 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	80.6 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	76.6 pt
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	72 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G ^-11! Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	68.5 pt
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG ^-11!	61.5 pt
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	56.7 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	55.1 pt

DiskSpd
seq read
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3202 (3172.94^min - 3202.45^max) MB/s +29%
Moyenne de la classe Office (121 - 4554, n=86, 2 dernières années)	2841 MB/s +14%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2685 (2673.14^min - 2685.4^max) MB/s +8%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	2652 (2527.07^min - 2652.27^max) MB/s +7%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2486 (2418^min - 2486.44^max) MB/s
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG	2400 (2351.87^min - 2400.42^max) MB/s -3%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (1491 - 2486, n=4)	2106 MB/s -15%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2073 (2068.27^min - 2072.87^max) MB/s -17%
seq write
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG	2846 (2762.16^min - 2845.6^max) MB/s +19%
Moyenne de la classe Office (43 - 5842, n=86, 2 dernières années)	2841 MB/s +19%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (2391 - 3200, n=4)	2648 MB/s +11%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	2619 (2377.61^min - 2618.71^max) MB/s +10%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2391 (2166.64^min - 2391.38^max) MB/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2369 (2322.56^min - 2368.86^max) MB/s -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2298 (2138.8^min - 2297.66^max) MB/s -4%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1752 (1704.98^min - 1752.17^max) MB/s -27%
seq q8 t1 read
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	6895 (6277.61^min - 6895.02^max) MB/s +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6837 (4982.31^min - 6836.67^max) MB/s +8%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (6295 - 6354, n=4)	6317 MB/s 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	6307 (5180.3^min - 6307.18^max) MB/s
Moyenne de la classe Office (124.2 - 13331, n=86, 2 dernières années)	5127 MB/s -19%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG	5043 (4486.65^min - 5043.21^max) MB/s -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3618 (3185.57^min - 3617.59^max) MB/s -43%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2107 (1922.53^min - 2107.2^max) MB/s -67%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	6113 (5769.47^min - 6112.51^max) MB/s +25%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (4872 - 5619, n=4)	5310 MB/s +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	4954 (4906.33^min - 4954.05^max) MB/s +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4872 (231.74^min - 4871.8^max) MB/s
Moyenne de la classe Office (46.7 - 8043, n=86, 2 dernières années)	3921 MB/s -20%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG	3358 (3235.73^min - 3358.37^max) MB/s -31%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2492 (2474.85^min - 2491.89^max) MB/s -49%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1694 (1658.88^min - 1693.63^max) MB/s -65%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	74.4 (66.67^min - 74.35^max) MB/s +25%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	68.4 (64.36^min - 68.41^max) MB/s +15%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (59.1 - 71.6, n=4)	64.6 MB/s +8%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	59.6 (56.53^min - 59.6^max) MB/s
Moyenne de la classe Office (5.55 - 85.9, n=86, 2 dernières années)	58.6 MB/s -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	57.7 (56.45^min - 57.71^max) MB/s -3%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG	55.4 (54.56^min - 55.37^max) MB/s -7%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	47.2 (46.94^min - 47.15^max) MB/s -21%
4k q1 t1 write
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	215 (210.88^min - 215.42^max) MB/s +82%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	164.8 (150.61^min - 164.77^max) MB/s +39%
Moyenne de la classe Office (1.23 - 429, n=86, 2 dernières années)	156 MB/s +32%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG	139.5 (135.28^min - 139.54^max) MB/s +18%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (109.5 - 142.3, n=4)	121.7 MB/s +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	118.4 (116.13^min - 118.42^max) MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	111.7 (105.88^min - 111.67^max) MB/s -6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	106.2 (102.9^min - 106.24^max) MB/s -10%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1822 (1812.95^min - 1821.77^max) MB/s +154%
Moyenne de la classe Office (7.49 - 4425, n=86, 2 dernières années)	1252 MB/s +75%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	905 (898.75^min - 904.6^max) MB/s +26%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	733 (669.3^min - 733.22^max) MB/s +2%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (669 - 757, n=4)	718 MB/s 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	716 (668.54^min - 716.07^max) MB/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	635 (597.42^min - 634.57^max) MB/s -11%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG	536 (529.03^min - 536.13^max) MB/s -25%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1544 (1519.93^min - 1543.59^max) MB/s +313%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1020 (998.49^min - 1019.8^max) MB/s +173%
Moyenne de la classe Office (1.5 - 3254, n=86, 2 dernières années)	865 MB/s +131%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	402 (369.89^min - 402.44^max) MB/s +7%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	396 (253.45^min - 395.79^max) MB/s +6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	374 (314.57^min - 373.93^max) MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (310 - 403, n=4)	366 MB/s -2%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG	309 (297.57^min - 309.12^max) MB/s -17%

AS SSD
Score Total
Moyenne de la classe Office (704 - 9204, n=83, 2 dernières années)	4297 Points +98%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3706 Points +70%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	3525 Points +62%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (2174 - 5215, n=4)	3483 Points +60%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2665 Points +23%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2174 Points
Score Read
Moyenne de la classe Office (252 - 3364, n=83, 2 dernières années)	1488 Points +56%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1426 Points +50%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	1326 Points +39%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (951 - 1544, n=4)	1219 Points +28%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1115 Points +17%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	951 Points
Score Write
Moyenne de la classe Office (247 - 4111, n=83, 2 dernières années)	2099 Points +148%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (847 - 2955, n=4)	1725 Points +104%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	1622 Points +91%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1579 Points +86%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	988 Points +17%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	847 Points
Seq Read
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	5210.34 MB/s +16%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (4501 - 4895, n=4)	4746 MB/s +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4501 MB/s
Moyenne de la classe Office (508 - 5796, n=83, 2 dernières années)	3825 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3087 MB/s -31%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1905 MB/s -58%
Seq Write
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (2254 - 3434, n=4)	2817 MB/s +25%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	2799.08 MB/s +24%
Moyenne de la classe Office (294 - 5880, n=83, 2 dernières années)	2576 MB/s +14%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2254 MB/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2211 MB/s -2%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1575 MB/s -30%
4K Read
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	67.62 MB/s +152%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	61.1 MB/s +128%
Moyenne de la classe Office (18 - 91.1, n=83, 2 dernières années)	56.7 MB/s +112%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (26.8 - 66, n=4)	52.7 MB/s +97%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	42.9 MB/s +60%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	26.8 MB/s
4K Write
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	178.5 MB/s +199%
Moyenne de la classe Office (28.2 - 350, n=83, 2 dernières années)	167.7 MB/s +181%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	149.5 MB/s +151%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	134.95 MB/s +126%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (59.6 - 194.7, n=4)	124.7 MB/s +109%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	59.6 MB/s
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1057 MB/s +123%
Moyenne de la classe Office (182.3 - 2713, n=83, 2 dernières années)	1048 MB/s +121%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	881 MB/s +86%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	737.38 MB/s +56%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (474 - 988, n=4)	692 MB/s +46%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	474 MB/s
4K-64 Write
Moyenne de la classe Office (183.4 - 3394, n=83, 2 dernières années)	1674 MB/s +198%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (562 - 2447, n=4)	1318 MB/s +135%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1209 MB/s +115%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	1207.6 MB/s +115%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	652 MB/s +16%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	562 MB/s
Access Time Read
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.181 ms *
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (0.034 - 0.181, n=4)	0.1063 ms * +41%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	0.088 ms * +51%
Moyenne de la classe Office (0.023 - 0.302, n=82, 2 dernières années)	0.07773 ms * +57%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	0.059 ms * +67%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.038 ms * +79%
Access Time Write
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	0.12 ms * -76%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	0.074 ms * -9%
Moyenne de la classe Office (0.016 - 0.625, n=83, 2 dernières années)	0.06812 ms * -0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.068 ms *
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (0.024 - 0.094, n=4)	0.05425 ms * +20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.031 ms * +54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5908 (4197.02-6315.36)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø6847 (6174.25-6922.91)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU; diskspd 2.0.17 f: Ø6745 (5921.42-6776.53)

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3611 (3188.22-3621.57)

MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG ; diskspd 2.0.17 f: Ø4828 (3978.51-5043.21)

Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T; diskspd 2.0.17 f: Ø2073 (1608.86-2117.7)

GPU

La carte graphique intégrée Intel Arc Graphics 140V est actuellement l'une des solutions graphiques les plus puissantes de sa catégorie, ce qui se remarque également dans le Swift 16 AI. Par rapport à d'autres iGPU, elle offre des performances exceptionnelles, tant dans les benchmarks synthétiques que dans les jeux. Les performances sont souvent suffisantes pour jouer en résolution FullHD (1920x1080 pixels) avec des paramètres de qualité moyenne à élevée. Les 32 Go de RAM du Core Ultra 9 288V a également un effet positif, car l'iGPU en utilise une partie pour les calculs graphiques.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	92.9 pt
Moyenne Intel Arc Graphics 140V	90.4 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 ^-1! Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	89.8 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	89.4 pt
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	88.9 pt
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	78.5 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ^-1! Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	75.4 pt
Moyenne de la classe Office	50 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	15345 Points +35%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	12550 Points +10%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	11747 Points +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	11396 Points
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (10499 - 12772, n=23)	11343 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	10953 Points -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	9610 Points -16%
Moyenne de la classe Office (1468 - 16418, n=84, 2 dernières années)	7572 Points -34%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	55747 Points +3%
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (42294 - 61591, n=12)	54412 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	54327 Points
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	51652 Points -5%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	49373 Points -9%
Moyenne de la classe Office (7982 - 58068, n=50, 2 dernières années)	30020 Points -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	10131 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	9819 Points -3%
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (6790 - 10476, n=24)	9650 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	9565 Points -6%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	9203 Points -9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	8497 Points -16%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	7993 Points -21%
Moyenne de la classe Office (736 - 10476, n=86, 2 dernières années)	5371 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	4211 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	4035 Points -4%
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (2955 - 4415, n=27)	3991 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	3874 Points -8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3352 Points -20%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	3041 Points -28%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2732 Points -35%
Moyenne de la classe Office (313 - 4415, n=83, 2 dernières années)	1837 Points -56%

3DMark 11 Performance		11856 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		33467 points
3DMark Fire Strike Score		9218 points
3DMark Time Spy Score		4539 points
3DMark Steel Nomad Light Score		3407 points
Aide

... en comparaison

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 ^-1! Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	95.9 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V ^-1! Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	93.1 pt
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	90.8 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	81.4 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	79.5 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	77.1 pt
Moyenne de la classe Office	56 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	27.8 (22.1^min, 20.5^P1) fps +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (20.8^min, 19.4^P1) fps
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (20.8^min, 19.4^P1) fps 0%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	26.3 (21.7^min) fps -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	25.1 (20.6^min) fps -7%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	21.8 (18.3^min) fps -19%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	19.5 fps -28%
Moyenne de la classe Office (6.65 - 29.6, n=43, 2 dernières années)	15.3 fps -43%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	29.1 fps
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	28.9 fps
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27 fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	21.9 (14.9^min, 14.9^P0.1, 15^P1) fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	21.3 fps
Moyenne de la classe Office (7.96 - 30, n=34, 2 dernières années)	17.2 fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	32.5 (5.09^min, 23.3^P1) fps +12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	28.9 (7.26^min, 22.2^P1) fps
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	25.1 (3.5^min, 16.4^P1) fps -13%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	23.9 (7.15^min, 18.9^P1) fps -17%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.6 (2.59^min, 17.2^P1) fps -22%
Moyenne de la classe Office (3.98 - 47.8, n=77, 2 dernières années)	15.3 fps -47%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	34.7 fps +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	34.4 fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	33.1 fps -4%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	31.4 fps -9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	29.2 fps -15%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27 fps -22%
Moyenne de la classe Office (4.18 - 36.4, n=83, 2 dernières années)	18.1 fps -47%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	58.5 (10.4^min, 30.8^P1) fps +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	58 (21.6^min, 30.2^P1) fps
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	56.7 (38.9^min, 43.7^P1) fps -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	55.9 (12.2^min, 30.2^P1) fps -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	50.6 (21.7^min, 26.6^P1) fps -13%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	45.6 (11.1^min, 17.7^P1) fps -21%
Moyenne de la classe Office (12.8 - 61.7, n=66, 2 dernières années)	31.2 fps -46%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	84.9 (57.6^min) fps +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	83.6 (54.1^min) fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	78.1 (52.8^min) fps -7%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	70.6 (54.4^min) fps -16%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	60 (32.2^min) fps -28%
Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=90, 2 dernières années)	53.2 fps -36%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	46.2 (33.5^min) fps -45%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	48.8 fps +31%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	40.1 fps +8%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	37.2 fps
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	36.8 fps -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	30.9 fps -17%
Moyenne de la classe Office (8.88 - 92.6, n=81, 2 dernières années)	30.6 fps -18%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	27.7 fps -26%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	156.2	149.3	74.5	28.9
Dota 2 Reborn (2015)	101.4	91.6	67.1	83.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	86.3	48.1	34.4
X-Plane 11.11 (2018)	48.6	39.3	37.2
Strange Brigade (2018)	194.7	80.2	67.7	58
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	41.6	38.3	31.9	26.9

Émissions et énergie

Émissions sonores

L'Acer Swift 16 AI est agréablement silencieux au quotidien et reste même souvent presque silencieux. Le volume du ventilateur atteint 41,1 dB(A) lorsque le système est mis à rude épreuve, par exemple lors du test de stress. Si vous passez en mode Turbo, vous pouvez vous attendre à un maximum de 44,4 dB(A).

Degré de la nuisance sonore

Au repos		25.8 / 25.8 / 26.7 dB(A)
Fortement sollicité		/ 41.1 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.8 dB(A)

	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
Noise		7%	0%	8%	-6%	12%
arrêt / environnement *	25.8	23.3 10%	25.2 2%	23.6 9%	23.8 8%	23 11%
Idle Minimum *	25.8	23.3 10%	25.2 2%	23.6 9%	25 3%	23 11%
Idle Average *	25.8	23.3 10%	25.2 2%	23.6 9%	25 3%	23 11%
Idle Maximum *	26.7	25.7 4%	27.7 -4%	23.6 12%	29.5 -10%	23 14%
Cyberpunk 2077 ultra *	44.4	41.6 6%	42.6 4%	40.6 9%	46.5 -5%	37.68 15%
Load Maximum *	41.1	41.6 -1%	42.7 -4%	40.6 1%	56.1 -36%	37.41 9%
Load Average *		40.2		29.4	37.5	37.68

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

En ce qui concerne la température du boîtier, le Swift 16 AI chauffe déjà sensiblement au ralenti. Il chauffe plus intensément à pleine charge, comme dans le test de stress, mais ne devient pas inconfortablement chaud.

A pleine charge

Au repos/à faible charge


26.8 °C	37.9 °C	28.5 °C
26.7 °C	36.5 °C	25.7 °C
27.1 °C	22.1 °C	23.7 °C

Maximum: 37.9 °C
Moyenne: 28.3 °C


29.1 °C	28.5 °C	31.5 °C
27.3 °C	28.1 °C	28 °C
27.2 °C	28.1 °C	27.4 °C

Maximum: 31.5 °C
Moyenne: 28.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 42 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.9 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31.5 °C / 89 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.2 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.1 °C / 80.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+0.5 °C / #0.9 F).

	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Heat		-3%	-11%	-4%	-20%	-36%
Maximum Upper Side *	37.9	42.6 -12%	40.5 -7%	40.9 -8%	52.8 -39%	43 -13%
Maximum Bottom *	31.5	36.8 -17%	45 -43%	45.1 -43%	42 -33%	50 -59%
Idle Upper Side *	28.3	26.4 7%	27.1 4%	23.8 16%	30.6 -8%
Idle Bottom *	29.7	26.6 10%	28.8 3%	23.5 21%	29.6 -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Les haut-parleurs intégrés produisent un son de bonne qualité, mais pas exceptionnel. Ils sont suffisants pour une utilisation quotidienne, les voix sont clairement intelligibles et la gamme de fréquences audibles est raisonnablement linéaire, c'est-à-dire assez équilibrée. Seules les basses fréquences sont un peu limitées.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

La consommation d'énergie correspond aux attentes du matériel installé et aux performances offertes. Le Swift 16 n'est ni trop économe, ni trop gourmand en énergie. La consommation d'énergie en mode veille est parfois relativement élevée (1,1 watt).

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.53 / 1.1 Watts
Au repos	5.7 / 7.4 / 7.9 Watts
Fortement sollicité	/ 65.41 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16"	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16"	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS, 2560x1600, 16"	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"	MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, , IPS, 2560x1600, 16"	Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, Authorain NV900-1T, IPS, 2560x1600, 16"	Moyenne Intel Arc Graphics 140V	Moyenne de la classe Office
Power Consumption		2%	2%	7%	-30%	-42%	14%	2%
Idle Minimum *	5.7	4.2 26%	4.15 27%	5.3 7%	5.4 5%	6.5 -14%	3.84 ?(1.3 - 5.7, n=22) 33%	4.63 ?(2 - 13.8, n=89, 2 dernières années) 19%
Idle Average *	7.4	8.3 -12%	5.4 27%	6.7 9%	11 -49%	10.7 -45%	6.22 ?(2.5 - 8.9, n=22) 16%	7.56 ?(3 - 14.9, n=89, 2 dernières années) -2%
Idle Maximum *	7.9	9.5 -20%	12.4 -57%	7.3 8%	11.2 -42%	11.1 -41%	7.79 ?(4.1 - 12.4, n=22) 1%	8.98 ?(4.89 - 18.6, n=89, 2 dernières années) -14%
Cyberpunk 2077 ultra *	49.8	47.4 5%	48.2 3%	44.6 10%	61.1 -23%	72.8 -46%
Load Maximum *	65.41	59 10%	60.049 8%	64.1 2%	91.8 -40%	107 -64%	61.5 ?(41.6 - 70, n=22) 6%	62.6 ?(11.1 - 107, n=88, 2 dernières années) 4%
Load Average *		40.3		37.6	76.6	68.5	39.8 ?(29.8 - 47, n=20)	42.3 ?(8.7 - 77.9, n=81, 2 dernières années)
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *		40.8	48.1	42.8	49.2	104.4

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumtion Cyberpunk / Stresstest

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø56 (50.7-65.4)

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V; Idle 150cd/m2: Ø6.63 (5.89-12.3)

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø49.8 (47.5-54.5)

Durée de vie de la batterie

La batterie de 70 Wh de l'Acer Swift 16 AI garantit une endurance décente. L'ordinateur portable a tenu 13 heures lors du test de navigation Wi-Fi. Il s'agit d'une valeur sûre qui vous permettra de passer une journée de travail ou d'étude.

Autonomie


WiFi Websurfing		13h 11min

	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, 70 Wh	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh	MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh	Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh	Moyenne de la classe Office
Autonomie de la batterie		52%	49%	-18%	-31%	-43%	-16%
WiFi v1.3	791	1202 52%	1176 49%	646 -18%	547 -31%	450 -43%	668 ?(230 - 1890, n=90, 2 dernières années) -16%
H.264				1181			755 ?(348 - 1501, n=24, 2 dernières années)
Load				128		89	114.7 ?(56 - 218, n=52, 2 dernières années)

Notebookcheck note globale

L'Acer Swift 16 AI se présente comme un ordinateur portable puissant avec un très beau boîtier et un écran OLED brillant qui attire immédiatement l'attention. S'il y avait quelque chose à critiquer, ce serait probablement les haut-parleurs.

Retour au verdict

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V - 05/09/2025 v8
Marc Herter

Châssis

86 / 98 → 88%

Clavier

80%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

60 / 80 → 75%

Poids

70 / 20-75 → 90%

Autonomie

89%

Écran

87%

Performances en jeu

56 / 75 → 75%

Performances dans les applications

83 / 92 → 90%

Chauffe

95%

Nuisance sonore

84%

Audio

78%

Appareil photo

39 / 75 → 51%

Moyenne

66%

85%

Office - Moyenne compensée

CO2 Emissions
68.1%

Materials
0%

Packaging
65%

Power Use
77.3%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 47.1%

Alternatives possibles

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Articles liés

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (Swift 16 AI Gamme)

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 534495 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Un talent multimédia doté d'une technologie OLED brillante, presque sans compromis : Critique de l'ordinateur portable Acer Swift 16 AI

Marc Herter, 2025-05-13 (Update: 2025-05-13)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit en comparaison
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	1576
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	1577
MSI Thin GF63 12VE i5-12450H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1578
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V	1583
Acer ConceptD 9 Pro i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop)	1585
Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	1587
Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE R7 7730U, Vega 8	1588
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 en comparaison
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	11842
Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	11845
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q	11855
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V	11856
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	11870
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V	11898
PC Zentrum Defiance IV i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	11900
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642