Notebookcheck

Test du Gigabyte Aero 15 OLED XC : OLED 4K avec des performances à l'avenant

Afficher le héros. La gamme Aero-15 de Gigabyte se compose d'ordinateurs portables multimédia élégants qui disposent également de suffisamment de ressources de performance pour les applications 3D. Notre modèle est équipé d'un écran OLED 4K qui est déjà impressionnant au premier coup d'œil. Un ordinateur portable GeForce RTX 3070 fournit la puissance graphique nécessaire.
Marius Schell, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Contrairement à la série Aorus, la série Gigabyte Aero se concentre sur l'adéquation multimédia, tandis que les caractéristiques de jeu qui en résultent sont plutôt un bel effet secondaire. Par rapport à son prédécesseur, l'Aero 15 XB de l'année dernière, il ne semble pas y avoir beaucoup d'améliorations à première vue, sauf pour la nouvelle carte graphique Ampere. Comme le nombre d'ordinateurs portables multimédia équipés de cartes graphiques GeForce RTX 3000 que nous avons testés est encore relativement faible, nous comparerons également le portable Gigabyte avec des ordinateurs portables de jeu et des ordinateurs portables multimédia de la génération précédente équipés de manière similaire dans l'étude suivante afin de mieux évaluer le niveau de performance de notre appareil de test

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Gigabyte Aero 15 OLED XC (Aero 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Mo, Processeur: 1290 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 105 W TDP, GDDR6, 461.40, Nvidia Optimus
Mémoire
32768 Mo 
, DDR4-3200, dual-channel
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, SDCA029, OLED, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Go 
Carte son
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 0 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm audio jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 356 x 250
Batterie
99 Wh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 8.5 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, thermal pad for M.2 SSD, 24 Mois Garantie
Poids
2.23 kg, Alimentation: 433 g
Prix
2,300 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
86 %
03/21
Gigabyte Aero 15 OLED XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
87 %
02/21
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg20.9 mm15.60"3840x2160
84 %
02/21
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080
90 %
01/21
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
85 %
06/20
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
83 %
09/20
HP Envy 15-ep0098nr
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q
2 kg19 mm15.60"3840x2160

Cas - Un avion avec un impressionnant boîtier métallique

Le cas de l'Aero est visuellement très attrayant. Le châssis en aluminium, subtil et relativement mince, est uniquement décoré du logo Aero et de quelques bandes noires brillantes. Associé à la robustesse du boîtier, cela donne une impression de grande qualité. La qualité de construction est bonne, et il n'y a pas d'interstices inégaux ; seul le couvercle de la webcam sous l'écran semble un peu bon marché.

Le couvercle comporte une partie en retrait, permettant de l'ouvrir d'une seule main sans problème, ce qui s'est avéré très utile dans la pratique. Par rapport à la prédécesseurEn ce qui concerne l'Aero 15 XC, il n'y a pas eu de changement à cet égard.

Par rapport à la concurrence, l'Aero 15 OLED XC est assez compact. En plus de son faible encombrement, c'est aussi l'un des ordinateurs portables les plus minces. Seul l'Aero 15 OLED XCThinkPad X1 Extremeet l'Aero 15 OLED XC HP Envy 15 sont encore plus minces et aussi un peu plus légères, avec seulement 1,7 kg et 2 kg, respectivement

Size comparison

360 mm 268.3 mm 20.9 mm 2.5 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg358 mm 237 mm 19 mm 2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg

Connectivité - Gigabyte Aero avec Thunderbolt et lecteur de carte SD

Les ports sont répartis sur les côtés gauche et droit de l'ordinateur portable avec un espacement suffisant entre eux. Le port Thunderbolt 3, dont vous devez vous passer dans de nombreux modèles actuellement populaires basés sur la technologie AMD, est une caractéristique particulièrement positive. En plus du DisplayPort intégré dans le port Thunderbolt 3, vous obtenez également un Mini DisplayPort séparé, de sorte que théoriquement, jusqu'à trois écrans externes (2x DisplayPort, 1x HDMI) peuvent être connectés

A gauche : HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, prise audio combinée de 3,5 mm, LAN 2,5 Gb/s
A gauche : HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, prise audio combinée de 3,5 mm, LAN 2,5 Gb/s
A droite : 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1, USB-C Thunderbolt 3 (avec DisplayPort et Power Delivery), lecteur de carte SD, alimentation
A droite : 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1, USB-C Thunderbolt 3 (avec DisplayPort et Power Delivery), lecteur de carte SD, alimentation

Lecteur de carte SD

Le Gigabyte Aero 15 OLED XC possède un lecteur de carte intégré qui peut accueillir des cartes SD de taille normale. En comparaison, il atteint de très bons taux de transfert avec notre carte mémoire de référence UHS II, la Toshiba Exceria Pro SDXC de 64 Go. Cependant, le lecteur de carte de l'année dernièreAero 15 OLED XB était encore un peu plus rapide à cet égard

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s ∼100% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼95%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
167.3 MB/s ∼82% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
103 MB/s ∼50% -47%
Average of class Multimedia
  (18.1 - 222, n=62, last 2 years)
78.2 MB/s ∼38% -60%
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
67.8 MB/s ∼33% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
217.4 MB/s ∼89% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s ∼88%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.9 MB/s ∼87% -1%
Average of class Multimedia
  (15.9 - 217, n=61, last 2 years)
88.9 MB/s ∼37% -58%
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
87.8 MB/s ∼36% -59%

Communication

Les fonctions sans fil Bluetooth 5.1 et WLAN 6 sont fournies par le module WLAN AX200 d'Intel. Si les taux de transmission répondent à nos attentes en matière d'envoi de données, l'Asus Zephyrus Duo 15 SE, par exemple, atteint un taux environ 25 % plus élevé pour la réception de données avec le même module WLAN

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1349 (785min - 1508max) MBit/s ∼98% +25%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s ∼91% +17%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=98)
1169 MBit/s ∼85% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1080 MBit/s ∼78%
Average of class Multimedia
  (119 - 1490, n=78, last 2 years)
954 MBit/s ∼69% -12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s ∼100% +23%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1090 MBit/s ∼81%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s ∼81% 0%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=97)
1083 MBit/s ∼80% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1063 (447min - 1204max) MBit/s ∼79% -2%
Average of class Multimedia
  (52 - 1563, n=78, last 2 years)
877 MBit/s ∼65% -20%

Webcam


Aero 15 OLED XC - Webcam
Aero 15 OLED XC - Webcam
ColorChecker
26.4 ∆E
29.6 ∆E
25.6 ∆E
20.4 ∆E
26.4 ∆E
17.8 ∆E
22.6 ∆E
27.2 ∆E
17.5 ∆E
12.9 ∆E
15.8 ∆E
15.7 ∆E
17.8 ∆E
12.7 ∆E
18.1 ∆E
6.6 ∆E
18.2 ∆E
18.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
15.6 ∆E
11.3 ∆E
6.1 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XC: 17.03 ∆E min: 2.33 - max: 29.59 ∆E
ColorChecker
3.2 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: 7.23 ∆E min: 3.11 - max: 15.28 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
5.1 ∆E
10.2 ∆E
9.1 ∆E
5.7 ∆E
8.2 ∆E
7.6 ∆E
3.3 ∆E
6 ∆E
5.9 ∆E
6.3 ∆E
5.2 ∆E
8.9 ∆E
7 ∆E
10.4 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
8 ∆E
8.9 ∆E
6.2 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker HP Envy 15-ep0098nr: 7.17 ∆E min: 3.27 - max: 10.37 ∆E

Sécurité

L'Aero 15 est équipé d'un scanner d'empreintes digitales intégré dans le pavé tactile et prend en charge le TPM basé sur un micrologiciel via Intel PTT

Accessoires

En plus de l'appareil lui-même et de l'adaptateur électrique, un manchon en tissu et un coussin thermique pour un SSD M.2 sont inclus

Maintenance

Pour ouvrir le boîtier, il faut dévisser 12 vis à tête hexagonale, dont deux sont recouvertes d'autocollants. Cette procédure est obsolète, complique inutilement le processus de maintenance et peut déstabiliser les utilisateurs qui veulent remplacer des choses simples comme le SSD ou la RAM

Garantie

Le Gigaoctet offre aux utilisateurs une période de garantie de deux ans. Les options d'extension de garantie nécessitent l'enregistrement en ligne du produit concerné

Dispositifs d'entrée - Clavier pouvant être amélioré

Clavier

Le clavier comprend un pavé numérique et s'étend sur toute la largeur de l'unité de base, offrant suffisamment d'espace pour des touches de taille normale. En ajustant au minimum la largeur des touches individuelles, Gigabyte a réussi à disposer ici toutes les touches dans une disposition rectangulaire, ce qui donne à l'ordinateur portable un aspect général épuré lorsqu'il est ouvert.

Malheureusement, cette technique n'est pas à la hauteur de ce que promet l'apparence, car les touches offrent une résistance faible et assez molle ainsi qu'un faible débattement. Le clavier ne convient donc que partiellement à la saisie de textes longs, mais au moins les touches sont relativement silencieuses et visibles même en cas de faible luminosité grâce à l'éclairage RVB individuel.

Aero 15 OLED XC - Clavier
Aero 15 OLED XC - Clavier
Aero 15 OLED XC - Rétro-éclairage du clavier
Aero 15 OLED XC - Rétro-éclairage du clavier

Touchpad

Avec une surface de 10,5 x 7 cm, le pavé tactile est relativement petit par rapport aux normes actuelles, d'autant plus que le scanner d'empreintes digitales intégré limite encore la surface utilisable. Cependant, les propriétés de glissement du ClickPad en plastique sont au bon niveau habituel, et contrairement aux touches du clavier, les boutons intégrés de la souris offrent un point de pression clair et un retour d'information satisfaisant

Aero 15 OLED XC - Touchpad avec scanner d'empreintes digitales intégré
Aero 15 OLED XC - Touchpad avec scanner d'empreintes digitales intégré

Affichage - Impressionnant panneau OLED 4K

Le panneau AMOLED brillant intégré a une résolution de 3840x2160 pixels (4K) et est certifié Pantone X Rite. Les nombreuses couleurs riches de l'image de fond intelligemment choisie par Gigabyte prennent tout leur sens et montrent rapidement que l'affichage du contenu sur l'écran de 15,6 pouces est le principal objectif ici. Par conséquent, aucune autre option d'affichage n'est disponible dans la série.

L'écran est équipé de manière optimale pour la lecture des médias. L'écran OLED a également obtenu la certification HDR400, qui reconnaît sa meilleure qualité de reproduction des zones d'image avec différents niveaux de luminosité. Malheureusement, le PWM est utilisé pour le contrôle de la luminosité (comme c'est souvent le cas avec les écrans OLED), ce qui peut poser un problème aux utilisateurs qui y sont sensibles. Cela dit, il s'agit d'un excellent panneau avec une distribution de la luminosité de 95% et un niveau de luminosité d'environ 450 cd/m² selon nos mesures indépendantes. L'écran OLED ne souffre pas de saignement d'écran grâce à la technologie sous-jacente.

459
cd/m²
452
cd/m²
463
cd/m²
450
cd/m²
442
cd/m²
455
cd/m²
443
cd/m²
447
cd/m²
453
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
SDCA029
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 463 cd/m² Moyenne: 451.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 442 cd/m²
Contraste: 8840:1 (Valeurs des noirs: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.59
ΔE Greyscale 0.9 | 0.64-98 Ø5.8
100% sRGB (Argyll 3D) 99% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.172
Gigabyte Aero 15 OLED XC
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
HP Envy 15-ep0098nr
Samsung SDC4145, AMOLED, 3840x2160, 15.60
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AU Optronics B156ZAN05.1, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times
6%
-22%
-360%
2769%
-522%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.4 (1.2, 1.2)
0.8 (0.4, 0.4)
67%
2.2 (1, 1.2)
8%
8.2 (3, 5.2)
-242%
33.6 (17.2, 16.4)
-1300%
14.4 (6.8, 7.6)
-500%
Response Time Black / White *
1.8 (1, 0.8)
2.7 (1.3, 1.4)
-50%
1.8 (1, 0.8)
-0%
10.4 (5.2, 5.2)
-478%
22.4 (12.8, 9.6)
-1144%
11.6 (7.6, 4)
-544%
PWM Frequency
240 (79)
242.7 (44)
1%
60 (80)
-75%
26040 (50)
10750%
Screen
-42%
-3%
-109%
-78%
-58%
Brightness middle
442
374.3
-15%
385
-13%
406
-8%
518
17%
259.5
-41%
Brightness
452
379
-16%
390
-14%
407
-10%
513
13%
264
-42%
Brightness Distribution
95
91
-4%
93
-2%
88
-7%
88
-7%
90
-5%
Black Level *
0.05
0.42
-740%
0.38
-660%
0.25
-400%
Contrast
8840
967
-89%
1363
-85%
1038
-88%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.69
5.47
-103%
2.46
9%
4.36
-62%
2.1
22%
2.52
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.27
8.22
1%
4.01
52%
7.55
9%
4.5
46%
5.55
33%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.59
4.61
-78%
2.6
-0%
3.63
-40%
1.3
50%
1.93
25%
Greyscale DeltaE2000 *
0.9
2.3
-156%
1.39
-54%
3.1
-244%
2.7
-200%
1.7
-89%
Gamma
2.172 101%
2.09 105%
2.31 95%
2.36 93%
2.35 94%
2.04 108%
CCT
6434 101%
6340 103%
6395 102%
6371 102%
7042 92%
6414 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99
87.8
-11%
98
-1%
86.7
-12%
57.7
-42%
63.3
-36%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
100
0%
99.9
0%
90.4
-10%
98.8
-1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-18% / -30%
-13% / -8%
-235% / -148%
1346% / 532%
-290% / -129%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran 4K brillant est d'une netteté exceptionnelle, et le niveau de noir de seulement 0,05 est excellent grâce à la technologie OLED. Il atteint ainsi un rapport de contraste de 8 840:1, ce qui est presque impossible à obtenir pour les écrans IPS. En outre, nous avons pu enregistrer une couverture de l'espace colorimétrique de 100 % pour sRGB et de 99 % pour AdobeRGB dans une mesure indépendante, ce qui montre que l'ordinateur portable est très bien adapté à l'édition d'images et de vidéos numériques

CalMAN : Echelles de gris
CalMAN : Echelles de gris
CalMAN : La saturation des couleurs
CalMAN : La saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Echelles de gris (calibrées)
CalMAN : Echelles de gris (calibrées)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibré)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

L'utilisation de l'Aero 15 OLED XC en extérieur est une arme à double tranchant, car la haute luminosité est un avantage d'une part, mais l'écran brillant restreint parfois considérablement la vue d'autre part. Dans l'ensemble, cependant, la lisibilité reste supérieure à la moyenne

Aero 15 OLED XC contre sRGB (100%)
Aero 15 OLED XC contre sRGB (100%)
Aero 15 OLED XC contre AdobeRGB (99%)
Aero 15 OLED XC contre AdobeRGB (99%)
Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Aero 15 OLED XC - Utilisation en extérieur
Aero 15 OLED XC - Utilisation en extérieur

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 0.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz ≤ 79 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 79 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9644 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les angles de vue du panneau OLED sont excellents, et même en le regardant sous des angles extrêmement raides, les couleurs et le contraste ne se déforment pas

Aero 15 OLED XC - Angles de vue
Aero 15 OLED XC - Angles de vue

Performances - Un potentiel de performances important

L'Aero 15 OLED XC est équipé d'un Intel Core i7-10870H, d'une version portable du GeForce RTX 3070, et d'un SSD NVMe. Il est accompagné de 32 Go de RAM DDR4-3200 en mode double canal. Il offre donc suffisamment de performances pour les tâches de bureau courantes, les applications multimédia et un peu plus, de sorte qu'il y a beaucoup de ressources pour la vidéo et l'édition d'images en déplacement. Les deux modèles frères, l'Aero 15 OLED YC et KC, respectivement, ne diffèrent qu'en termes de carte graphique : Le premier est équipé d'un ordinateur portable de 105 watts GeForce RTX 3080 et le second d'un ordinateur portable de 105 watts GeForce RTX 3060.

Toutefois, pour de nombreux scénarios d'application, le modèle que nous avons avec nous ainsi que le modèle KC, plus petit, offrent déjà des performances graphiques suffisantes comme nous le verrons plus loin.

CPU-Z - CPU
CPU-Z - CPU
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Carte mère
CPU-Z - Carte mère
CPU-Z - Mémoire
CPU-Z - Mémoire
CPU-Z - SPD
CPU-Z - SPD
HWiNFO
HWiNFO

Processeur

Le processeur utilisé ici est le Noyau i7-10870Hun processeur octa-core de la génération Comet Lake d'Intel. Si vous regardez de près, vous remarquerez que le prédécesseur était en fait équipé de l'unité centrale la plus rapide de la génération Comet Lake d'Intel Noyau i7-10875H. La raison de l'utilisation d'une unité centrale plus faible, qui ne perd que 100 MHz de la vitesse d'horloge de base, est l'efficacité nettement supérieure de la production. Bien que les changements soient minimes pour les utilisateurs finaux (les différences de performance sont généralement de l'ordre de 5 à 8 %), les différences dans la production des processeurs sont assez importantes.

Vous n'avez pas à vous soucier des performances du processeur dans les deux cas, puisqu'il est à un niveau très élevé. Cependant, les benchmarks suggèrent également que les processeurs Ryzen 5000 d'AMD sont actuellement en avance en termes de performance brute et surtout dans les scénarios multi-threads. Par rapport à d'autres ordinateurs portables équipés du même processeur ou du Core i7-10875H, notre échantillon d'étude accuse un retard de 7% maximum par rapport à ses concurrents dans les benchmarks de Cinebench selon les cas.

D'après notre test Cinebench R15, les performances sont limitées d'environ 30 % sur l'alimentation par batterie.

0115230345460575690805920103511501265138014951610172518401955207021851701.111559.331468.591473.681455.291478.421484.781480.991473.681473.681473.681492.591489.151495.221484.781491.761480.931473.681474.551463.591479.671477.921482.21461.081479.182262.062257.082267.322264.622264.362263.852261.552262.572262.572262.72262.72258.742266.82263.342260.272256.832254.032262.322262.442255.682258.742256.572250.62259.252259.52265.012262.72259.252258.12262.442246.562257.462259.252258.872264.112260.532259.382264.242258.872255.552260.652266.292257.082260.652264.362258.232258.742255.942262.72253.011640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141256.761211.861175.991177.721174.851183.431183.41182.031179.491181.441168.871175.641166.861172.571185.361176.091182.491186.241181.721178.971180.181182.031180.361178.21181.961818.61587.491551.831558.481544.41550.991560.371557.571568.071567.091560.431574.741563.231551.891566.111571.891567.091563.291562.261563.291558.541551.891562.261567.091566.11Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H: Ø1490 (1455.29-1701.11)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2260 (2246.56-2267.32)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
235 Points ∼100% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼91% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼87% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼85%
Average Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=7)
200 Points ∼85% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼85% 0%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points ∼84% -1%
Average of class Multimedia
  (41 - 228, n=91, last 2 years)
181 Points ∼77% -9%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2267 (2246.56min - 2267.32max) Points ∼100% +33%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼80% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1701 (1455.29min - 1701.11max) Points ∼75%
Average Intel Core i7-10870H
  (1615 - 1740, n=7)
1694 Points ∼75% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼72% -4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points ∼57% -24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼55% -26%
Average of class Multimedia
  (125 - 1815, n=101, last 2 years)
909 Points ∼40% -47%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (279 - 4564, n=66, last 2 years)
644 Seconds * ∼100% -109%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼58% -22%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * ∼55% -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
308 Seconds * ∼48%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼45% +5%
Average Intel Core i7-10870H
  (272 - 309, n=7)
291 Seconds * ∼45% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼44% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
219 Seconds * ∼34% +29%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
62340 MIPS ∼100% +43%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼76% +8%
Average Intel Core i7-10870H
  (43601 - 46431, n=7)
45340 MIPS ∼73% +4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼71% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
43601 MIPS ∼70%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼55% -21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS ∼51% -27%
Average of class Multimedia
  (4569 - 47797, n=65, last 2 years)
26117 MIPS ∼42% -40%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5633 MIPS ∼100% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼95% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼94% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
5294 MIPS ∼94%
Average Intel Core i7-10870H
  (5208 - 5429, n=7)
5289 MIPS ∼94% 0%
Average of class Multimedia
  (1454 - 5412, n=65, last 2 years)
4767 MIPS ∼85% -10%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS ∼80% -15%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
569 Points ∼100% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼90% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼86% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
482 Points ∼85%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼83% -2%
Average Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=7)
473 Points ∼83% -2%
Average of class Multimedia
  (93 - 588, n=82, last 2 years)
458 Points ∼80% -5%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points ∼76% -11%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5476 Points ∼100% +55%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼69% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼69% +6%
Average Intel Core i7-10870H
  (3365 - 4020, n=7)
3673 Points ∼67% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
3543 Points ∼65%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points ∼56% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼52% -20%
Average of class Multimedia
  (272 - 4094, n=83, last 2 years)
2080 Points ∼38% -41%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
9086 Points ∼100% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼89% +5%
Average Intel Core i7-10870H
  (7693 - 7882, n=7)
7759 Points ∼85% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼85% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
7716 Points ∼85%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points ∼70% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼62% -27%
Average of class Multimedia
  (1604 - 8053, n=58, last 2 years)
5185 Points ∼57% -33%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1467 Points ∼100% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼92% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼89% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1295 Points ∼88%
Average of class Multimedia
  (813 - 1586, n=58, last 2 years)
1289 Points ∼88% 0%
Average Intel Core i7-10870H
  (1266 - 1295, n=7)
1286 Points ∼88% -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼87% -1%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points ∼87% -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
17.1 fps ∼100% +46%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼76% +11%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼74% +8%
Average Intel Core i7-10870H
  (11.5 - 13.5, n=7)
12.5 fps ∼73% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
11.7 fps ∼68%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼60% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼55% -19%
Average of class Multimedia
  (0.98 - 11.7, n=63, last 2 years)
6.86 fps ∼40% -41%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
64.4 s * ∼100%
Average of class Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=58, last 2 years)
55.6 s * ∼86% +14%
Average Intel Core i7-10870H
  (48.2 - 64.4, n=7)
54.1 s * ∼84% +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s * ∼81% +19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼76% +24%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼75% +25%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * ∼74% +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
44.8 s * ∼70% +30%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average of class Multimedia
  (0.56 - 1.002, n=58, last 2 years)
0.64 sec * ∼100% -12%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * ∼95% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼93% -4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼93% -4%
Average Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.601, n=7)
0.587 sec * ∼92% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
0.573 sec * ∼90%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼85% +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.507 sec * ∼79% +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1701 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
140 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
200 Points
Aide

Performances du système

Dans les benchmarks PCMark, le résultat varie en fonction du scénario de charge. Alors que le score global du PCMark 10 est suffisant pour une place juste en dessous de la première place, l'Aero 15 OLED XC se retrouve à la dernière place du test Essentials, par exemple. Les grandes différences entre les résultats peuvent éventuellement s'expliquer par une gestion énergétique agressive. Subjectivement, la vitesse du portable ne donne pas lieu à des critiques, puisque toutes les actions sont exécutées à la vitesse de l'éclair

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9816 Points ∼100% +13%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8376 - 10130, n=5)
9112 Points ∼93% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9017 Points ∼92% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8663 Points ∼88%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼85% -3%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6395 Points ∼65% -26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points ∼56% -36%
Average of class Multimedia
  (1001 - 9234, n=84, last 2 years)
4449 Points ∼45% -49%
Productivity
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8546 Points ∼100% +8%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7873 - 8741, n=5)
8217 Points ∼96% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8200 Points ∼96% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7916 Points ∼93%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼92% -1%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7767 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points ∼87% -6%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8921, n=84, last 2 years)
7005 Points ∼82% -12%
Essentials
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10458 Points ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10205 Points ∼98% +11%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼90% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points ∼90% +2%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9359 Points ∼89% +2%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9185 - 9518, n=5)
9312 Points ∼89% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9185 Points ∼88%
Average of class Multimedia
  (2891 - 10539, n=84, last 2 years)
8817 Points ∼84% -4%
Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6807 Points ∼100% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼97% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6442 Points ∼95%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6121 - 6630, n=5)
6413 Points ∼94% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼90% -5%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5553 Points ∼82% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points ∼77% -19%
Average of class Multimedia
  (1144 - 6514, n=85, last 2 years)
4631 Points ∼68% -28%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6300 Points ∼100% +29%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4878 - 6300, n=3)
5716 Points ∼91% +17%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5006 Points ∼79% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4878 Points ∼77%
Average of class Multimedia
  (2594 - 5681, n=64, last 2 years)
4693 Points ∼74% -4%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4448 Points ∼71% -9%
Home Score Accelerated v2
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4792 Points ∼100% +13%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4246 - 4792, n=3)
4508 Points ∼94% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4414 Points ∼92% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4246 Points ∼89%
Average of class Multimedia
  (1371 - 5364, n=65, last 2 years)
3771 Points ∼79% -11%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3463 Points ∼72% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4246 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4878 points
PCMark 10 Score
6442 points
Aide

Latences DPC

LatencyMon signale des latences DPC problématiques, ce qui signifie que l'ordinateur portable est plutôt inadapté à l'édition de fichiers vidéo et audio en temps réel hors de la boîte

Aero 15 OLED XC - LatencyMon
Aero 15 OLED XC - LatencyMon
Aero 15 OLED XC - Pilotes LatencyMon
Aero 15 OLED XC - Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5214.4 μs * ∼100% -157%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2029 μs * ∼39%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877.3 μs * ∼36% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1132.8 μs * ∼22% +44%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼14% +65%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
634.6 μs * ∼12% +69%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Lors des tests de conduite, l'Aero 15 OLED a tendance à être légèrement moins performant que la concurrence. Dans l'ensemble, cependant, seul l'Aero 15ROG Zephyrus Duo 15 est considérablement plus rapide avec sa configuration RAID PM981 ; en outre, les temps d'accès y sont agréablement bas. La solution de stockage duHP Envy 15 atteint systématiquement des taux inférieurs à ceux des autres appareils de comparaison.

Vous trouverez de plus amples informations et des comparaisons de référence dans notre Article de référence sur les disques durs et les disques de service de stockage de données (HDD/SSD).

Gigabyte Aero 15 OLED XC
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
54%
5%
5%
6%
-10%
Write 4K
126.04
229.7
82%
163.1
29%
159.5
27%
127.4
1%
100.2
-21%
Read 4K
44.94
47.13
5%
48.97
9%
53.14
18%
147.5
228%
112.8
151%
Write Seq
2763.28
4455
61%
2607
-6%
1723.02
-38%
485.9
-82%
537.2
-81%
Read Seq
1671.41
2933
75%
2316
39%
2164.45
29%
1352
-19%
1270
-24%
Write 4K Q32T1
451.63
597.3
32%
338
-25%
469.22
4%
476.5
6%
480.6
6%
Read 4K Q32T1
551.91
387
-30%
475.6
-14%
542.58
-2%
531.2
-4%
364.9
-34%
Write Seq Q32T1
3059.7
5623
84%
3090
1%
3055.2
0%
1061
-65%
1224
-60%
Read Seq Q32T1
3191.5
7042
121%
3421
7%
3295.9
3%
2552
-20%
2635
-17%
AS SSD
7%
-7%
-5%
-30%
-57%
Copy Game MB/s
1594
1669.32
5%
1546.36
-3%
1446.82
-9%
1044.74
-34%
Copy Program MB/s
686
709.59
3%
689.92
1%
656.93
-4%
768.79
12%
Copy ISO MB/s
2903
3195.51
10%
2235.78
-23%
2094.27
-28%
1172.62
-60%
Score Total
5388
4580
-15%
5513
2%
4308
-20%
2594
-52%
1972
-63%
Score Write
2468
1923
-22%
2537
3%
1711
-31%
1117
-55%
970
-61%
Score Read
1935
1751
-10%
1956
1%
1767
-9%
975
-50%
669
-65%
Access Time Write *
0.038
0.061
-61%
0.098
-158%
0.031
18%
0.045
-18%
0.151
-297%
Access Time Read *
0.099
0.037
63%
0.056
43%
0.063
36%
0.103
-4%
0.088
11%
4K-64 Write
2138.19
1426.32
-33%
2161.9
1%
1474.45
-31%
929.38
-57%
838.56
-61%
4K-64 Read
1662.54
1400.82
-16%
1692.27
2%
1462.38
-12%
789.2
-53%
517.43
-69%
4K Write
98.12
184.98
89%
115.5
18%
139.51
42%
103.83
6%
87.97
-10%
4K Read
39.13
49.58
27%
43.81
12%
49.69
27%
65.76
68%
51.45
31%
Seq Write
2312
3115.99
35%
2595.61
12%
974
-58%
836.4
-64%
436.82
-81%
Seq Read
2331
3009.86
29%
2197.73
-6%
2553
10%
1200.02
-49%
1004.81
-57%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
31% / 24%
-1% / -3%
0% / -1%
-12% / -15%
-34% / -40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3191.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3059.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 551.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 451.63 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1671.41 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2763.28 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.94 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.04 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

029559088511801475177020652360265529503245354038354130442547205015531056052780.43131.913136.733138.193138.193140.693144.263145.13152.013156.633161.633163.733165.43165.613167.963169.83170.633173.153174.823177.543177.753178.83180.473181.733183.193185.493187.173187.83189.053190.313190.733192.823193.243195.123198.053198.893199.13203.73206.633212.083214.173215.633217.13217.313217.943222.543223.173223.383225.473230.075050.155736.615765.75768.855780.985791.665791.865794.595795.215796.685796.895796.895797.795798.565798.775799.45799.45799.615799.615800.035800.245802.125802.265803.175803.595803.595803.595804.295804.425805.055805.135805.265805.265805.345806.15806.185806.315806.935807.015807.775807.775808.45808.825809.455809.455809.535811.335812.595812.685817.083209.613396.423398.313398.853402.513402.933402.933404.613404.833405.043405.253405.253405.463405.463405.673405.883405.983406.33406.933407.143407.353407.453407.773407.983408.193408.193408.43408.613408.613408.613408.823409.243409.873410.083410.293410.713411.133411.343411.553411.553411.553411.553412.183412.813413.443413.443414.913415.123415.423419.113081.353284.913290.773291.613292.243292.4432943294.123294.333294.543294.753294.963295.383295.5832963296.213296.213296.213296.33296.633296.633296.843297.053297.263297.263298.513298.933298.933299.143299.353299.983300.43300.43300.613300.613301.443301.443301.443301.653301.653301.653302.183302.73302.913303.123303.123303.123304.583306.053309.821001.391924.771960.841961.891965.661968.811970.271971.111971.741972.371972.371974.681974.681975.11975.311976.781977.41977.41977.41978.871979.711980.551980.761982.231984.121985.371986.841987.471988.521988.521988.521988.941989.151989.151989.991989.991991.251991.671991.671991.671994.391994.61994.811996.71998.171998.381998.591999.422001.522002.57Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3176 (2780.4-3230.07)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø5785 (5050.15-5817.08)
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3404 (3209.61-3419.11)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02: Ø3294 (3081.35-3309.82)
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø1963 (1001.39-2002.57)

Carte graphique

GPU-Z
GPU-Z

Notre configuration de l'Aero 15 utilise une version portable duGeForce RTX 3070 avec

un TDP de 105 watts. La puce est basée sur la génération Ampère actuelle de Nvidia et a beaucoup à offrir en termes de performances. Par conséquent, l'ordinateur portable ne transpire pratiquement pas, même en haute résolution, et peut également montrer pleinement ses atouts dans des applications 3D exigeantes.

La désignation "Max-Q" ne désigne plus les cartes graphiques présentant un bon équilibre entre performances et développement de chaleur, mais plutôt les fonctionnalités spéciales du GPU. Dans notre cas, Dynamic Boost 2.0, Resizable BAR (une nouvelle technologie qui permet au CPU d'accéder à la mémoire graphique) et Optimus sont pris en charge.

Notre portable de test développe bien ses performances dans les benchmarks 3DMark, et les résultats sont pour la plupart conformes à nos attentes. Ce n'est qu'avec le benchmark Cloud Gate, légèrement plus ancien et à plus faible résolution, que la toute nouvelle carte graphique ne semble pas s'harmoniser assez bien.

Les performances sont limitées en ce qui concerne l'alimentation par batterie. Un essai sur Fire Strike donne des scores de 13 950 et 16 387 points en physique et en graphique, respectivement, ici, alors que 20 756 et 23 674 points sont obtenus lorsqu'elle est branchée. Vous trouverez plus d'informations sur notre article concernant le version portable du GeForce RTX 3070.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
38532 Points ∼100% +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31092 - 38275, n=9)
35119 Points ∼91% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31866 Points ∼83%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31092 Points ∼81% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28900 Points ∼75% -9%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H
20572 Points ∼53% -35%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼32% -61%
Average of class Multimedia
  (765 - 31866, n=82, last 2 years)
8586 Points ∼22% -73%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11407 Points ∼100% +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7888 - 11019, n=11)
10053 Points ∼88% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9323 Points ∼82%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9131 Points ∼80% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7829 Points ∼69% -16%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H
5914 Points ∼52% -37%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼29% -64%
Average of class Multimedia
  (142 - 9323, n=72, last 2 years)
2092 Points ∼18% -78%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
28493 Points ∼100% +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20703 - 29128, n=11)
26158 Points ∼92% +10%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23893 Points ∼84% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23674 Points ∼83%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21121 Points ∼74% -11%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H
15578 Points ∼55% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼32% -62%
Average of class Multimedia
  (1065 - 23674, n=89, last 2 years)
6323 Points ∼22% -73%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
139665 Points ∼100% +119%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (63674 - 179716, n=9)
134540 Points ∼96% +111%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
112791 Points ∼81% +77%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
97176 Points ∼70% +53%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
63674 Points ∼46%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H
38074 Points ∼27% -40%
Average of class Multimedia
  (3997 - 87836, n=70, last 2 years)
32481 Points ∼23% -49%
3DMark 11 Performance
25475 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
37238 points
3DMark Fire Strike Score
19995 points
3DMark Time Spy Score
9243 points
Aide

Performances de jeu

Les performances des jeux sont excellentes grâce à la GeForce RTX 3070 laptop GPU. Comme vous pouvez le constater à la fréquence des images, la plupart des jeux modernes sont également jouables en pleine résolution 4K. Pour un ordinateur portable multimédia, les performances graphiques sont déjà bien supérieures à la moyenne. Par conséquent, une bonne expérience de jeu dans des jeux qui ne nécessitent pas un taux de rafraîchissement élevé de l'écran est un bon bonus

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104.6 (97min - 110max) fps ∼100% +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (76.7 - 109, n=10)
96.4 fps ∼92% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.1 (67min) fps ∼88%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps ∼86% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps ∼76% -14%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.9 (58min - 67max) fps ∼60% -32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
36.1 (34min, 35P1 - 39max) fps ∼35% -61%
Average of class Multimedia
  (5.9 - 92.1, n=64, last 2 years)
28.2 fps ∼27% -69%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
187.2 (176min - 201max) fps ∼100% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
168 (129min - 191max) fps ∼90%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (126 - 207, n=8)
163 fps ∼87% -3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152.6 (141min - 166max) fps ∼82% -9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
152 (119min) fps ∼81% -10%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
119 (110min - 132max) fps ∼64% -29%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66 fps ∼35% -61%
Average of class Multimedia
  (10.1 - 168, n=66, last 2 years)
46.7 fps ∼25% -72%

Bien que la fréquence des images diminue légèrement avec le temps et ne soit pas aussi constante que celle de certains concurrents dans notre test avec The Witcher 3, pendant lequel le personnage n'est pas déplacé pendant toute la période, nous ne remarquons pas de baisse ou de fluctuation importante des images

05101520253035404550556065707580859095100