Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Razer Blade Pro 2017 (i7-7700HQ, GTX 1060, FHD)

Le Razor au mieux de sa forme ! Le dernier Blade Pro a supprimé nombre d’éléments qui faisaient du Blade Pro de l’an dernier une machine si unique. Mais de façon surprenante, ces changements et baisses de configuration en font un appareil encore meilleur et plus équilibré.
Razer Blade Pro RZ09-0220 (Blade Pro Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1404 MHz, Mémoire: 8008 MHz, GDDR5, 385.69, Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4 2400 MHz, double canal, 17-17-17-39, 2x SODIMM
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, ID: AUO169D, Name: AU Optronics B173HAN01.6, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP, secondaire : 2 To Seagate ST2000LM015-2E8174
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: audio combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur SD
Réseau
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.5 x 424 x 281
Batterie
70 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 2.0 MP (Full HD)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo (Dolby Digital Plus Home Theater), Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
3.13 kg, Alimentation: 544 g
Prix
2 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

424 mm 332 mm 29.9 mm 4.4 kg428 mm 305 mm 25 mm 3.4 kg427 mm 277 mm 22.4 mm 3.1 kg424 mm 281 mm 22.5 mm 3.1 kg424 mm 281 mm 22.5 mm 3.6 kg411.8 mm 284.9 mm 19.6 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté gauche : entrée secteur, Ethernet Gigabit, 2 USB 3.0, écouteurs 3,5 mm.
Côté gauche : entrée secteur, Ethernet Gigabit, 2 USB 3.0, écouteurs 3,5 mm.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté droit : lecteur de carte SD, USB C Thunderbolt 3, USB 3.0, HDMI 2.0, verrou Kensington.
Côté droit : lecteur de carte SD, USB C Thunderbolt 3, USB 3.0, HDMI 2.0, verrou Kensington.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GS73VR 7RG
 
182.9 MB/s +164%
Razer Blade Pro RZ09-0220
 
69.2 MB/s
MSI GS73VR 7RF
 
25.9 MB/s -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GS73VR 7RG
 
212.2 MB/s +155%
Razer Blade Pro RZ09-0220
 
83.2 MB/s
MSI GS73VR 7RF
 
27.1 MB/s -67%
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade Pro RZ09-0220
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
589 MBit/s
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
558 MBit/s -5%
MSI GS73VR 7RG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
486 MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
700 MBit/s +65%
MSI GS73VR 7RG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
605 MBit/s +43%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
424 MBit/s
370.2
cd/m²
385
cd/m²
389.1
cd/m²
334.6
cd/m²
367.4
cd/m²
338.4
cd/m²
358.3
cd/m²
374.8
cd/m²
345.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
ID: AUO169D, Name: AU Optronics B173HAN01.6 tested with X-Rite i1Basic Pro 2
Maximum: 389.1 cd/m² (Nits) Moyenne: 362.6 cd/m² Minimum: 21.74 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 367.4 cd/m²
Contraste: 1148:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
89.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Razer Blade Pro RZ09-0220
ID: AUO169D, Name: AU Optronics B173HAN01.6, IPS, 17.30, 1920x1080
Razer Blade Pro 2017
Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.30, 3840x2160
Razer Blade Pro 17 inch 2015
AU Optronics ID: AUO219D, Name: B173HW02 V1, TN LED, 17.30, 1920x1080
MSI GS73VR 7RG
ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 17.30, 1920x1080
Aorus X7 v7
AU Optronics B173QTN01.4 (AUO1496), TN LED, 17.30, 2560x1440
Display
35%
4%
28%
-2%
Display P3 Coverage
64
88.9
39%
69.7
9%
89.6
40%
63
-2%
sRGB Coverage
89.7
100
11%
90.4
1%
100
11%
87.1
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.9
99.7
54%
66.8
3%
86.9
34%
63.7
-2%
Response Times
-34%
57%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 ?(19.6, 17.2)
60.8 ?(28.8, 32)
-65%
23.6 ?(13.6, 10)
36%
24 ?(14, 10)
35%
Response Time Black / White *
37.2 ?(21.6, 15.6)
38.4 ?(22, 16.4)
-3%
8.4 ?(6, 2.4)
77%
6 ?(4, 2)
84%
PWM Frequency
204.9 ?(20)
26040 ?(10)
Screen
-6%
-84%
-35%
-25%
Brightness middle
367.4
230
-37%
315.5
-14%
350.9
-4%
375
2%
Brightness
363
207
-43%
295
-19%
311
-14%
353
-3%
Brightness Distribution
86
83
-3%
87
1%
79
-8%
85
-1%
Black Level *
0.32
0.2
37%
0.822
-157%
0.33
-3%
0.58
-81%
Contrast
1148
1150
0%
384
-67%
1063
-7%
647
-44%
Colorchecker dE 2000 *
3.8
5.62
-48%
12.21
-221%
7.7
-103%
6.06
-59%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.4
10.24
2%
14.4
-38%
10.54
-1%
Greyscale dE 2000 *
3.5
4.54
-30%
13.4
-283%
11.1
-217%
5.68
-62%
Gamma
2.18 101%
2.36 93%
2.39 92%
2.11 104%
2.3 96%
CCT
6467 101%
6625 98%
19530 33%
11813 55%
7998 81%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.1
88
51%
59
2%
77.74
34%
57
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
89.3
100
12%
90.3
1%
100
12%
87
-3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-2% / -2%
-40% / -62%
17% / -10%
11% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
37.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.6 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.6 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17803 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
190 Points +19%
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
167 Points +4%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
160 Points
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
158 Points -1%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
154 Points -4%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
152 Points -5%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
148 Points -7%
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
146 Points -9%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
143 Points -11%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
139 Points -13%
Asus G750JS-T4064H
Intel Core i7-4700HQ
131 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
941 (921.89min - 945.25max) Points +28%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
897 Points +22%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
771 Points +5%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
739 Points +1%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
733 Points
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
708 Points -3%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
706 Points -4%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
682 Points -7%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
679 Points -7%
Asus G750JS-T4064H
Intel Core i7-4700HQ
641 Points -13%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
597 Points -19%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
2.19 Points +32%
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
1.9 Points +14%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points +11%
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points +10%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points +9%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points +2%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
1.68 Points +1%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
1.66 Points 0%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
1.66 Points
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
1.59 Points -4%
Asus G750JS-T4064H
Intel Core i7-4700HQ
1.49 Points -10%
Asus G750JS-T4064H
Intel Core i7-4700HQ
1.49 Points -10%
CPU Multi 64Bit
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
10.99 Points +54%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
9.78 Points +37%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
8.39 Points +18%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points +15%
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
8.09 Points +13%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
7.75 Points +9%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
7.53 Points +5%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points +5%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
7.14 Points
Asus G750JS-T4064H
Intel Core i7-4700HQ
6.94 Points -3%
Asus G750JS-T4064H
Intel Core i7-4700HQ
6.94 Points -3%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
6.51 Points -9%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
30921 Points +48%
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
29209 Points +39%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
28189 Points +35%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
22316 Points +7%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
21313 Points +2%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
20943 Points
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
20283 Points -3%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
18785 Points -10%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
18287 Points -13%
Rendering Single 32Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
7222 Points +31%
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
7214 Points +31%
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
6371 Points +15%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
6078 Points +10%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
5632 Points +2%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
5521 Points
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
5484 Points -1%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
5449 Points -1%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
5141 Points -7%
wPrime 2.10 - 1024m
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
262.2 s * -24%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
224.7 s * -6%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
212.1 s *
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
210.4 s * +1%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
210.1 s * +1%
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
191.8 s * +10%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
176.3 s * +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
6765
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20943
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5521
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
63.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.14 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
104.1 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
733 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Aide
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
5974 Points +3%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
5819 Points
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
3975 Points -32%
Productivity
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
6975 Points +8%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
6481 Points
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
5259 Points -19%
Essentials
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
8255 Points +7%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
7724 Points
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
7622 Points -1%
Score
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
4891 Points +3%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
4752 Points
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
3991 Points -16%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
4531 Points +8%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4437 Points +5%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
4394 Points +4%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
4207 Points
Work Score Accelerated v2
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
5215 Points +1%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
5159 Points
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4623 Points -10%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
2486 Points -52%
Creative Score Accelerated v2
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
7780 Points +45%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
5491 Points +2%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
5364 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4207 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5364 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5159 points
PCMark 10 Score
4752 points
Aide
Razer Blade Pro RZ09-0220
Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
Razer Blade Pro 2017
2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
MSI GS73VR 7RG
Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
Aorus X7 v7
Samsung SM961 MZVPW256HEGL
AS SSD
40%
-31%
-20%
75%
Copy Game MB/s
724
408.5
-44%
381.5
-47%
758
5%
Copy Program MB/s
228.3
201.9
-12%
229.8
1%
327.2
43%
Copy ISO MB/s
1193
336.3
-72%
423.5
-65%
1504
26%
Score Total
1951
2715
39%
923
-53%
1064
-45%
3668
88%
Score Write
406
676
67%
325
-20%
417
3%
1021
151%
Score Read
1056
1414
34%
396
-62%
421
-60%
1803
71%
Access Time Write *
0.034
0.036
-6%
0.032
6%
0.032
6%
0.031
9%
Access Time Read *
0.06
0.051
15%
0.052
13%
0.051
15%
0.059
2%
4K-64 Write
267.2
513
92%
197.6
-26%
273.6
2%
791
196%
4K-64 Read
871
1116
28%
310.9
-64%
337.7
-61%
1485
70%
4K Write
109.9
104.4
-5%
101.8
-7%
96.8
-12%
123.3
12%
4K Read
38.31
37.57
-2%
33.98
-11%
33.69
-12%
48.35
26%
Seq Write
291.8
588
102%
254.6
-13%
465.1
59%
1067
266%
Seq Read
1464
2599
78%
510
-65%
497.9
-66%
2690
84%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1560 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 311.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 551 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 310.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1247 MB/s
CDM 5 Write Seq: 311.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.22 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 155.1 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
18879 Points +71%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
17106 Points +55%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
14663 Points +33%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
12984 Points +18%
EVGA SC15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11453 Points +4%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11049 Points
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
10791 Points -2%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
10349 Points -6%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points -13%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
4390 Points -60%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
3957 Points +57%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
3278 Points +30%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
2893 Points +15%
EVGA SC15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
2571 Points +2%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
2522 Points
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
2488 Points -1%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
2299 Points -9%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
24868 Points +82%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
22427 Points +64%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
18642 Points +36%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
17401 Points +27%
EVGA SC15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15453 Points +13%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
13668 Points
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
13534 Points -1%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
13279 Points -3%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points -9%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
5397 Points -61%
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
11160 Points +26%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
10129 Points +15%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
9550 Points +8%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
9256 Points +5%
EVGA SC15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
8876 Points +1%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
8830 Points
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
8762 Points -1%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points -6%
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
7940 Points -10%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
5560 Points -37%
3DMark 11 Performance
12113 points
3DMark Ice Storm Standard Score
127207 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
25985 points
3DMark Fire Strike Score
9497 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
5057 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 102.6
Metro: Last Light (2013) 73.5
Thief (2014) 72.2
The Witcher 3 (2015) 66.4 38.3
Batman: Arkham Knight (2015) 84 55
Metal Gear Solid V (2015) 60 60
Fallout 4 (2015) 66.8
Rise of the Tomb Raider (2016) 71.6 58.7
Ashes of the Singularity (2016) 58.6 52.6
Overwatch (2016) 105.2
Mafia 3 (2016) 42
Prey (2017) 102.3
Dirt 4 (2017) 98.5 55
F1 2017 (2017) 99 61
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940Tooltip
The Witcher 3 ultra

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.5 / 29.6 / 29.6 dB(A)
Fortement sollicité
31.6 / 51.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.1 dB(A)
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
MSI GF72VR 7RF
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Aorus X7 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
Noise
-13%
-6%
-6%
-6%
-15%
off / environment *
28.1
30
-7%
28
-0%
28.1
-0%
30
-7%
Idle Minimum *
29.5
30
-2%
30.6
-4%
29.4
-0%
31.4
-6%
33
-12%
Idle Average *
29.6
31
-5%
30.7
-4%
30.7
-4%
31.4
-6%
36
-22%
Idle Maximum *
29.6
33
-11%
32.6
-10%
34
-15%
32.6
-10%
41
-39%
Load Average *
31.6
43
-36%
38.8
-23%
42
-33%
39.4
-25%
41
-30%
Witcher 3 ultra *
46
55
-20%
45.8
-0%
45.3
2%
45
2%
Load Maximum *
51.8
58
-12%
46.2
11%
45.8
12%
52
-0%
52
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 36.2 °C48.2 °C33.8 °C 
 33.6 °C38.8 °C35 °C 
 31 °C33.8 °C33.2 °C 
Maximum: 48.2 °C
Moyenne: 36 °C
33.6 °C43.2 °C36.2 °C
35.8 °C41.8 °C36.6 °C
33.2 °C37.6 °C32.6 °C
Maximum: 43.2 °C
Moyenne: 36.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  69 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.2 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.1 °C / 93 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.8 °C / 92.8 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-4.9 °C / #-8.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.340.82535.534.73134.634.44035.633.7503434.66333.636.48030.738.910030.443.112529.847.316028.35320027.855.22502760.23152662.840025.46150025.161.363025.166.980025.265.610002461.2125023.660160023.765.3200023.464.8250023.262.231502364400022.960.850002358630023.147.280002347.51000022.946.7125002342.2160002342.5SPL35.974.3N2.633.9median 23.7median 60.2Delta1.18.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade Pro RZ09-0220Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Razer Blade Pro RZ09-0220 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 6.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 74% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 54% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.64 / 0.96 Watts
Au reposdarkmidlight 10.6 / 16 / 16.4 Watts
Fortement sollicité midlight 75.9 / 163.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Razer Blade Pro RZ09-0220
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP, IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade Pro 2017
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.30
Razer Blade (2017)
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI GS73VR 7RG
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP, TN LED, 1920x1080, 17.30
Aorus X7 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SM961 MZVPW256HEGL, TN LED, 2560x1440, 17.30
MSI GF72VR 7RF
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 17.30
Power Consumption
-113%
18%
-11%
-96%
-24%
Idle Minimum *
10.6
31
-192%
7.5
29%
10.1
5%
27
-155%
15.7
-48%
Idle Average *
16
36
-125%
12.1
24%
18.3
-14%
33
-106%
21.4
-34%
Idle Maximum *
16.4
44
-168%
14.3
13%
19.6
-20%
40
-144%
21.9
-34%
Load Average *
75.9
107
-41%
73.5
3%
87.6
-15%
107
-41%
83.9
-11%
Witcher 3 ultra *
111.2
212
-91%
108
3%
136.3
-23%
190
-71%
130.2
-17%
Load Maximum *
163.8
258
-58%
110.2
33%
160.7
2%
259
-58%
159.6
3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 01min
WiFi Websurfing
6h 59min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 12min
Razer Blade Pro RZ09-0220
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh
Razer Blade Pro 2017
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh
Razer Blade Pro 17 inch 2015
4720HQ, GeForce GTX 960M, 74 Wh
MSI GS73VR 7RG
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh
MSI GF72VR 7RF
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 43 Wh
Aorus X7 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh
Autonomie de la batterie
-35%
-21%
-42%
-60%
-38%
Reader / Idle
721
253
-65%
513
-29%
349
-52%
201
-72%
221
-69%
WiFi v1.3
419
197
-53%
251
-40%
191
-54%
142
-66%
180
-57%
Load
72
81
13%
76
6%
57
-21%
41
-43%
81
13%

Points positifs

+ bruit des ventilateurs relativement faible en cas de sollicitations limitées, pas de tendance à vibrer
+ design mat réussi, robuste
+ pas de baisse de fréquence CPU ou GPU en jeu, performances solides
+ écran plus lumineux que le Blade Pro GTX 1080
+ charnière robuste, angle maximum de 150°
+ 2 emplacements DDR4 SODIMM, emplacement SATA III 2,5 pouces
+ températures extérieures généralement bien maîtrisées
+ compatible avec le Razer Core
+ rétroéclairage clavier RGB par touche
+ Thunderbolt 3 et HDMI 2.0
+ autonomie étonnement bonne
+ touches du clavier bien dimensionnées
+ écran IPS FHD 120 Hz
+ équipement interne accessible
+ Optimus

Points négatifs

- temps de réponse du noir au blanc et du gris au gris très moyens
- plus petite batterie que sur le Blade Pro GTX 1080
- ventilateurs bruyants en jeu, avec une tendance à vibrer
- seulement 1 an de garantie limitée par défaut
- pas de G-Sync ou de mini DisplayPort
- pas de choix d'écran
- pas de compatibilité Hifi DAC THX ou Sabre
- trackpad mou, pas de clavier numérique
- courte course des touches
- lourd et cher
- ventilateurs mal gérés
En test : le Razer Blade Pro RZ09-0220. Modèle de test fourni par Razer US.
En test : le Razer Blade Pro RZ09-0220. Modèle de test fourni par Razer US.

Le Blade Pro est un portable de jeu unique en son genre. Sur le papier, il ne semble pas si spécial que ça : le CPU i7-7700HQ, le GPU GTX 1060, et l’écran IPS 1080p sont proposés sur des appareils moins chers comme le Gigabyte Aero 15, l’Asus FX502, ou le Gigabyte P55W. Les joueurs au budget serré pourront ne pas apprécier qu’un appareil comme l’Acer Aspire 7 possède des performances similaires au Blade Pro GTX 1060 tout en coûtant quelques centaines d’euros de moins.

Les plus gros avantages du Blade Pro résident dans sa qualité de construction, ses performances thermiques, et son design unique. Le châssis est plus costaud qu’il n’y paraît, plus résistant que ceux des concurrents ultrafins des séries MSI GS, Asus Zephyrus, ou Aorus X7. L’EVGA SC17 et le MSI GT73VR sont peut-être les meilleurs à ce niveau, mais ils sont plus épais et volumineux que le Razer. Le Blade Pro est une magistrale illustration de finesse et de style, sans pour autant sacrifier les qualités physiques des gros portables de jeu.

D’autres éléments positifs sont à souligner : la RAM évolutive, le taux de rafraîchissement de 120 HZ, et l’emplacement de stockage de 2,5 pouces sont de bonnes surprises, vu que le Blade Pro plus cher ne dispose pas de ces options. Le Turbo Boost élevé tient dans le temps, et la chauffe dans les jeux moindre qu’attendue, entre 60 et 70°C. Mêmes les températures de surface sont notablement moins élevées que chez les concurrents. Il s’agit d’un portable de jeu fin, sans les inconvénients traditionnels de cette catégorie.

Il y a quelques améliorations que nous aimerions voir dans une version future, pour la rendre encore meilleure. D’abord des écrans avec des temps de réponse plus rapides, à 3 / 5 ms, qui plairont aux joueurs même si cela nuit aux angles de vue de l’écran IPS. Les images fantôme ne sont pas un problème sur la plupart des portables MSI, comme sur la nouvelle série Aorus X7. Ensuite, l’amélioration du contrôle des ventilateurs via Synapse serait une excellente chose pour ceux qui voudraient avoir des ventilateurs moins bruyants au prix d’une chauffe plus élevée. Le Blade Pro GTX 1060 est déjà très silencieux quand on ne joue pas, mais il devient aussi bruyant que les concurrents en cas de sollicitations. Enfin, des GPU plus rapides rendraient l’appareil encore meilleur. Le châssis a été fait pour intégrer jusqu’à une GTX 1080, et les températures étant excellentes avec la GTX 1060, on peut s’attendre à de très bonnes performances avec la GTX 1070 intermédiaire, ou même avec la GTX 1070 Max-Q.

D’autres détails mineurs, comme une course des touches plus élevée, un subwoofer, un trackpad plus ferme, ou un mini DisplayPort intégré auraient donné à l’appareil des points forts supplémentaires pour ce prix. Mais il est quand même ici difficile de cracher dans la soupe, avec un appareil aussi efficace qu’il en a l’air…

Le Blade Pro GTX 1060 réunit le meilleur de deux mondes. Il est élégant et séduisant comme un portable de jeu fin, tout en ayant un équipement puissant et un refroidissement digne d’un appareil plus imposant. Mais tout le potentiel des GPU Max-Q ou des écrans avec de meilleurs temps de réponse n’est pas encore réalisé ici…

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Razer Blade Pro RZ09-0220 - 10/25/2017 v6(old)
Allen Ngo

Châssis
92 / 98 → 94%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
63 / 81 → 78%
Poids
56 / 10-66 → 82%
Autonomie
89%
Écran
87%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
94%
Chauffe
89 / 95 → 93%
Nuisance sonore
84 / 90 → 93%
Audio
70%
Appareil photo
42 / 85 → 50%
Moyenne
79%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Razer Blade Pro 2017 (i7-7700HQ, GTX 1060, FHD)
Allen Ngo, 2018-01-15 (Update: 2018-01-15)