Notebookcheck

Courte critique du Smartphone Sony Xperia XZ Premium

Florian Wimmer (traduit par JBP), 08/28/2017

Innovateur. Le Smartphone haut de gamme de Sony, le Xperia XZ Premium, propose beaucoup d’innovations technologiques en termes de son et d’écran (HDR), mais son châssis semble un peu dépassé. Voyons dans notre test si l’on doit se fier aux apparences !

Sony Xperia XZ Premium (Xperia Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 540
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.5 pouces 16:9, 3840x2160 pixel 801 PPP, capacitif, 10 points, IPS, Corning Gorilla Glass 5, écran HDR, brillant: oui
Disque dur
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 Go 
, 50 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 256 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: capteur d'empreintes digitales, accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, baromètre, boussole, USB-OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B19/​B20/​B26/​B28/​B29/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 156 x 77
Batterie
11.3 Wh, 3230 mAh Lithium-Ion, Qualcomm charge rapide 3.0
Système d'exploitation
Android 7.1 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 19 MPix capteur empilé à mémoire intégrée Exmor R pour mobile 1/2,3 pouces, pixels de 1,22 μm, ISO jusqu'à 12800, vidéos en Super slow motion à 960 IPS, enregistrement 4K
Appareil photo secondaire: 13 MPix capteur d'image Exmor RS pour mobile 1/3,06 pouces, grand angle 22 mm f2.0, ISO 6400
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleurs frontaux stéréo, Surround sound virtuel, Clavier: clavier virtuel, adaptateur secteur, câble USB, écouteurs, Xperia Lounge, Lifelog, Sketch, Movie Creator, 24 Mois Garantie, étanche à l'eau et à la poussière (IP 65 / 68), audio Hi-res, LDAC, 3D sound recording, LTE Cat 16 : réception 1 000 Mbit/s, réception 150 Mbit/s, DAS : 1,21 W/kg (tête), 1,16 W/kg (corps), fanless
Poids
191 g, Alimentation: 48 g
Prix
799 euros

 

Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
501 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
368 MBit/s ∼73% -27%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 128 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
70.4 MBit/s ∼14% -86%
Huawei P10 Plus
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
40.8 MBit/s ∼8% -92%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
656 MBit/s ∼100% +33%
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
494 MBit/s ∼75%
Huawei P10 Plus
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
128 MBit/s ∼20% -74%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 128 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
75.5 MBit/s ∼12% -85%
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : carrefour.
GPS Garmin Edge 500 : carrefour.
GPS Garmin Edge 500 : pont.
GPS Garmin Edge 500 : pont.
Sony Xperia XZ Premium : vue générale.
Sony Xperia XZ Premium : vue générale.
Sony Xperia XZ Premium : carrefour.
Sony Xperia XZ Premium : carrefour.
Sony Xperia XZ Premium : pont.
Sony Xperia XZ Premium : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Photographie de la carte de test.
Photographie de la carte de test.
Segment de la carte de test.
Segment de la carte de test.
ColorChecker Passport : la couleur de référence est celle du dessous.
ColorChecker Passport : la couleur de référence est celle du dessous.
Comparaison d'image : vidéo HDR Sony XZ Premium (4K, HDR) et OnePlus 2 (1080p, non HDR).
Comparaison d'image : vidéo HDR Sony XZ Premium (4K, HDR) et OnePlus 2 (1080p, non HDR).
543
cd/m²
561
cd/m²
554
cd/m²
575
cd/m²
578
cd/m²
568
cd/m²
590
cd/m²
582
cd/m²
562
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 590 cd/m² Moyenne: 568.1 cd/m² Minimum: 6.02 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 578 cd/m²
Contraste: 932:1 (Valeurs des noirs: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | - Ø
ΔE Greyscale 2.8 | - Ø
Gamma: 2.15
Sony Xperia XZ Premium
IPS, 3840x2160, 5.5
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
AMOLED, 1920x1080, 5.7
Huawei P10 Plus
LTPS, 2560x1440, 5.5
Samsung Galaxy S8 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
Screen
37%
3%
16%
21%
Brightness
568
553
-3%
468
-18%
562
-1%
562
-1%
Brightness Distribution
92
97
5%
85
-8%
92
0%
93
1%
Black Level *
0.62
0.35
44%
0.43
31%
Contrast
932
1591
71%
1321
42%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.8
1.4
50%
3.2
-14%
2.4
14%
1.7
39%
Greyscale DeltaE2000 *
2.8
1.3
54%
1.4
50%
2.5
11%
1.6
43%
Gamma
2.15 112%
2.21 109%
2.27 106%
2.37 101%
2.13 113%
CCT
6728 97%
6667 97%
6590 99%
6779 96%
6435 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.1
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.83
99.87

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1136 Hz33 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1136 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 33 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1136 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6272 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN : précision des couleurs optimisées
CalMAN : précision des couleurs optimisées
CalMAN : échelle de gris optimisée
CalMAN : échelle de gris optimisée
réglages optimisés
réglages optimisés

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 10.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 22.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
173403 Points ∼76%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼73% -5%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
154126 Points ∼68% -11%
Huawei P10 Plus
138326 Points ∼61% -20%
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points ∼73% -5%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
6433 Points ∼94%
Huawei P10 Plus
6157 Points ∼90% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
5195 Points ∼76% -19%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
7695 Points ∼93%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4940 Points ∼60% -36%
Huawei P10 Plus
7377 Points ∼89% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points ∼70% -24%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
1239 Points ∼80%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼100% +24%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
1136 Points ∼74% -8%
Huawei P10 Plus
1054 Points ∼68% -15%
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points ∼75% -6%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
6045 Points ∼70%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼80% +14%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4467 Points ∼52% -26%
Huawei P10 Plus
3438 Points ∼40% -43%
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points ∼71% +1%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
3444 Points ∼78%
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼30% -62%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2051 Points ∼46% -40%
Huawei P10 Plus
3331 Points ∼75% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points ∼71% -9%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
5857 Points ∼89%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼100% +12%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3763 Points ∼57% -36%
Huawei P10 Plus
3572 Points ∼54% -39%
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points ∼81% -9%
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
3506 Points ∼93%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼82% -12%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2501 Points ∼66% -29%
Huawei P10 Plus
2563 Points ∼68% -27%
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points ∼87% -6%
Geekbench 4.1
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
7881 Points ∼93%
Samsung Galaxy S8 Plus
8295 Points ∼98% +5%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
6491 Points ∼35%
Huawei P10 Plus
6267 Points ∼34% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points ∼36% +3%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
1904 Points ∼39%
Huawei P10 Plus
1852 Points ∼38% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points ∼42% +6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
1628 Points ∼54%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2046 Points ∼68% +26%
Huawei P10 Plus
1679 Points ∼55% +3%
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points ∼81% +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
3723 Points ∼69%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2944 Points ∼55% -21%
Huawei P10 Plus
1767 Points ∼33% -53%
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points ∼65% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
2895 Points ∼75%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2682 Points ∼69% -7%
Huawei P10 Plus
1747 Points ∼45% -40%
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points ∼82% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
1574 Points ∼52%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼51% -3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2078 Points ∼69% +32%
Huawei P10 Plus
1662 Points ∼55% +6%
Samsung Galaxy S8 Plus
2465 Points ∼82% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
5107 Points ∼66%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼55% -17%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4694 Points ∼61% -8%
Huawei P10 Plus
2469 Points ∼32% -52%
Samsung Galaxy S8 Plus
4786 Points ∼62% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
3407 Points ∼68%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼61% -11%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3668 Points ∼74% +8%
Huawei P10 Plus
2229 Points ∼45% -35%
Samsung Galaxy S8 Plus
3958 Points ∼80% +16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
13800 Points ∼19%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼22% +13%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
22044 Points ∼31% +60%
Huawei P10 Plus
14934 Points ∼21% +8%
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points ∼29% +51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
52358 Points ∼12%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼14% +21%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
40761 Points ∼9% -22%
Huawei P10 Plus
33307 Points ∼7% -36%
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points ∼7% -37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
32302 Points ∼16%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼19% +17%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
34290 Points ∼17% +6%
Huawei P10 Plus
26156 Points ∼13% -19%
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points ∼15% -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
109 fps ∼8%
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼7% -16%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
96 fps ∼7% -12%
Huawei P10 Plus
56 fps ∼4% -49%
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps ∼8% -5%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
60 fps ∼13%
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼13% -4%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
59 fps ∼13% -2%
Huawei P10 Plus
40 fps ∼9% -33%
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps ∼13% -3%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
47 fps ∼9%
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼11% +25%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
49 fps ∼9% +4%
Huawei P10 Plus
19 fps ∼3% -60%
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps ∼9% +6%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
46 fps ∼13%
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼15% +20%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
48 fps ∼13% +4%
Huawei P10 Plus
29 fps ∼8% -37%
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps ∼10% -17%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
35 fps ∼8%
Apple iPhone 7 Plus
41.3 fps ∼10% +18%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼8% -9%
Huawei P10 Plus
22 fps ∼5% -37%
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps ∼10% +20%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
37 fps ∼21%
Apple iPhone 7 Plus
41.5 fps ∼24% +12%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼18% -14%
Huawei P10 Plus
12 fps ∼7% -68%
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps ∼13% -38%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
23 fps ∼7%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
19 fps ∼5% -17%
Huawei P10 Plus
15 fps ∼4% -35%
Samsung Galaxy S8 Plus
25 fps ∼7% +9%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia XZ Premium
25 fps ∼1%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
19 fps ∼1% -24%
Huawei P10 Plus
10 fps ∼0% -60%
Samsung Galaxy S8 Plus
13 fps ∼0% -48%

Légende

 
Sony Xperia XZ Premium Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei P10 Plus HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone 7 Plus
168.08 Points ∼100% +173%
Samsung Galaxy S8 Plus
62.198 Points ∼37% +1%
Sony Xperia XZ Premium
61.5 Points ∼37%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
59.8 Points ∼36% -3%
Huawei P10 Plus
58.427 Points ∼35% -5%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points ∼100% +144%
Samsung Galaxy S8 Plus
14050 Points ∼54% +32%
Sony Xperia XZ Premium
10672 Points ∼41%
Huawei P10 Plus
10213 Points ∼39% -4%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
10007 Points ∼38% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Sony Xperia XZ Premium
3199 ms * ∼100%
Huawei P10 Plus
3107 ms * ∼97% +3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2399.8 ms * ∼75% +25%
Samsung Galaxy S8 Plus
2236.7 ms * ∼70% +30%
Apple iPhone 7 Plus
1102.7 ms * ∼34% +66%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy S8 Plus
154 Points ∼75% +3%
Sony Xperia XZ Premium
149 Points ∼73%
Huawei P10 Plus
140 Points ∼69% -6%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
107 Points ∼52% -28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Toshiba Exceria Pro M401)
59.04 MB/s ∼100% +77%
Samsung Galaxy S8 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
57.24 MB/s ∼97% +72%
Huawei P10 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
33.61 MB/s ∼57% +1%
Sony Xperia XZ Premium (Toshiba Exceria Pro M401)
33.31 MB/s ∼56%
Sequential Read 256KB SDCard
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Toshiba Exceria Pro M401)
77.77 MB/s ∼100% +111%
Samsung Galaxy S8 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
71.12 MB/s ∼91% +93%
Huawei P10 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
54.04 MB/s ∼69% +47%
Sony Xperia XZ Premium (Toshiba Exceria Pro M401)
36.79 MB/s ∼47%
Random Write 4KB
Huawei P10 Plus
149.78 MB/s ∼100% +771%
Sony Xperia XZ Premium
17.2 MB/s ∼11%
Samsung Galaxy S8 Plus
15.27 MB/s ∼10% -11%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
14.55 MB/s ∼10% -15%
Random Read 4KB
Huawei P10 Plus
173.06 MB/s ∼100% +134%
Samsung Galaxy S8 Plus
127.18 MB/s ∼73% +72%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
100.87 MB/s ∼58% +36%
Sony Xperia XZ Premium
74.1 MB/s ∼43%
Sequential Write 256KB
Samsung Galaxy S8 Plus
194.18 MB/s ∼100% 0%
Sony Xperia XZ Premium
194 MB/s ∼100%
Huawei P10 Plus
182.64 MB/s ∼94% -6%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
163.05 MB/s ∼84% -16%
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy S8 Plus
787.6 MB/s ∼100% +15%
Huawei P10 Plus
732.94 MB/s ∼93% +7%
Sony Xperia XZ Premium
687 MB/s ∼87%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
408.96 MB/s ∼52% -40%
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high60 fps
 37.4 °C38.3 °C41.5 °C 
 37.5 °C38.9 °C42.1 °C 
 37.5 °C39.4 °C40.7 °C 
Maximum: 42.1 °C
Moyenne: 39.3 °C
37 °C37.6 °C37.5 °C
37.2 °C37.5 °C37.7 °C
37.8 °C39.1 °C39.5 °C
Maximum: 39.5 °C
Moyenne: 37.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.636.72525.437.93125.331.44032.932.75033.6326331.632.38028.431.91002733.412520.824.81602227.420021.334.825020.844.231521.253.940019.460.550019.564.863017.768.880017.970.6100017.870.8125017.369.8160017.467.5200016.769.5250017.270.4315018.269.5400017.969.3500017.663.3630017.757.6800017.859.71000017.960.41250018.160.31600018.255.8SPL3079.7N1.345.5median 17.9Sony Xperia XZ Premiummedian 60.5Delta1.311.331.633.925.429.825.32632.928.833.627.631.627.328.425.72730.320.834.22241.121.349.220.855.321.260.819.462.119.566.617.770.217.97217.873.417.373.617.474.416.773.317.274.118.273.217.969.817.666.917.769.617.863.817.953.818.15118.244.73082.91.356.6median 17.9Samsung Galaxy S8 Plusmedian 66.61.311hearing rangehide median Pink Noise
Sony Xperia XZ Premium audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(-) | bass is not linear (15.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 48% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Samsung Galaxy S8 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 72% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 7% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.22 Watts
Au reposdarkmidlight 0.62 / 2.44 / 2.59 Watts
Fortement sollicité midlight 4.94 / 7.91 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia XZ Premium
3230 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 mAh
Huawei P10 Plus
3750 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Power Consumption
0%
0%
-30%
28%
Idle Minimum *
0.62
0.77
-24%
0.85
-37%
1.03
-66%
0.68
-10%
Idle Average *
2.44
2.04
16%
1.2
51%
2.61
-7%
1.13
54%
Idle Maximum *
2.59
2.24
14%
1.25
52%
2.83
-9%
1.16
55%
Load Average *
4.94
4.69
5%
6.97
-41%
7.03
-42%
4.69
5%
Load Maximum *
7.91
8.66
-9%
9.74
-23%
10.08
-27%
5.24
34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
29h 14min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
11h 35min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
13h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 56min
Sony Xperia XZ Premium
3230 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 mAh
Huawei P10 Plus
3750 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Autonomie de la batterie
-4%
-23%
-7%
1%
Reader / Idle
1754
1835
5%
1393
-21%
1655
-6%
1565
-11%
H.264
802
813
1%
799
0%
756
-6%
742
-7%
WiFi v1.3
695
587
-16%
463
-33%
760
9%
736
6%
Load
236
225
-5%
149
-37%
174
-26%
275
17%

Points positifs

+ châssis réussi en verre et en métal
+ écran 4K HDR brillant
+ bon appareil photo avant
+ vidéos slow-motion réussies
+ compatible avec l’audio haute résolution
+ étanche à l’eau et à la poussière
+ OS à jour
+ audio combo 3,5 mm
+ Wifi rapide
+ fréquences LTE nombreuses
+ bonne autonomie
+ hautes performances

Points négatifs

- face avant sensible à la pression
- larges bordures d’écran
- appareil photo principal manque de netteté
- la fonction super-slow-motion a de grosses limites de temps
- beaucoup de bloatware
- réception Wifi efficace uniquement proche du routeur
- GPS un peu lent
- qualité d’appel médiocre et bruyante
- légère teinte bleutée à l’écran
- lecteur de carte micro SD lent
En test : le Sony Xperia XZ Premium. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le Sony Xperia XZ Premium. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.

Oh Sony, comme c’est fantastique de nous proposer pour la seconde fois un smartphone haut de gamme avec les dernières fonctionnalités innovantes ! Le Xperia XZ Premium impressionne avec un son haute-résolution, une suppression du bruit avec les écouteurs appropriés, et une fonction slow-motion très efficace. Et tout cela pour quelques euros de plus que le Xperia XZ. Il arbore également une bonne autonomie, et bien sûr un écran phénoménal HDR, qui nous l’espérons deviendra un standard dans le haut de gamme. Si seulement Sony avait utilisé un écran AMOLED…

Et c’est vraiment dommage que, en porte à faux par rapport à ces avancées technologiques, le reste semble vraiment daté : le châssis est lourd, et même s’il est encore un peu élégant, facile à tordre. Les larges bordures ne l’aident pas à faire moderne. La capacité de stockage de l’appareil est standard, le GPS est lent, le Wifi mauvais dès que l’on s’éloigne du routeur, et la qualité des appels est moyenne. Il n’y a pas de chargeur rapide dans les accessoires, et les écouteurs bon marché ne sont pas dignes d’un haut de gamme.

Le Xperia XZ Premium est un appareil à la pointe de la technologie, qui prouve que la vidéo 4K et la HDR peuvent être impressionnants, même sur un écran de smartphone. Il possède une bonne autonomie et la fonction slow-motion, mais Sony aurait dû faire plus d’efforts dans les fonctionnalités de base comme la qualité d’appel ou la réception Wifi.

Si Sony avait été un peu plus audacieux, il aurait pu faire du Xperia XZ Premium un smartphone exceptionnel, capable d’éclipser la concurrence. En l’état, il s’agit simplement de l’un des smartphones haut de gamme du marché, équipé de certaines technologies convaincantes. Ne vous méprenez pas, le Sony Xperia XZ Premium est un bon smartphone avec un écran HDR exceptionnel. Mais l’impression reste que Sony a laissé de côté les bases au profit de toutes ces avancées technologiques.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Sony Xperia XZ Premium - 07/12/2017 v6
Florian Wimmer

Châssis
92%
Clavier
67 / 75 → 90%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
49 / 60 → 82%
Poids
89%
Autonomie
94%
Écran
90%
Performances en jeu
62 / 63 → 99%
Performances dans les applications
66 / 70 → 94%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Appareil photo
80%
Moyenne
79%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Sony Xperia XZ Premium
Florian Wimmer, 2017-08-28 (Update: 2017-08-28)