Notebookcheck Logo
Teaser

L'un des meilleurs ordinateurs portables de jeu ultra-fins s'améliore encore : test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2026

Plus lumineux, plus efficace et plus cher.

L'Asus ROG Zephyrus G16 2026 est enfin doté d'une dalle OLED plus lumineuse à 240 Hz et intègre également un nouveau processeur Panther Lake d'Intel. Il en résulte l'un des meilleurs ordinateurs portables de jeu fins du marché, même si son prix est plus élevé que jamais.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Blackwell RTX 5000 Geforce Laptop / Notebook Nvidia Panther Lake Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Verdict : l’Asus ROG Zephyrus G16 2026 constitue une amélioration notable

L’Asus ROG Zephyrus G16 2026 constitue une amélioration notable. La dalle OLED à 240 Hz est bien plus lumineuse qu’auparavant, ce qui est une excellente nouvelle pour les jeux en HDR ; le processeur Intel Panther Lake est plus efficace et permet une plus grande autonomie de la batterie ; enfin, le GPU fonctionne désormais à une puissance supérieure à celle d’auparavant, ce qui améliore les performances de jeu même si nous n’avons pas bénéficié de nouvelles cartes graphiques. Parmi les atouts bien connus du Zephyrus G16, on retrouve toujours l’excellent clavier, le châssis en aluminium robuste (doté de charnières améliorées) ainsi que l’excellent système audio.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

La mémoire est toujours soudée et les configurations de 64 Go restent extrêmement onéreuses, à plus de 5 000 $. Cela signifie que le modèle 2026, équipé de la RTX 5080 et des améliorations susmentionnées, est plus cher que ne l’était l’ancien modèle 2025 avec la RTX 5090. Même si tous les ordinateurs portables deviennent de plus en plus chers, cela reste difficile à accepter. 

Points positifs

+ boîtier en aluminium compact et de très haute qualité
+ superbe écran OLED à 240 Hz et G-Sync
+ luminosité améliorée (notamment en HDR)
+ performances de jeu améliorées
+ excellents haut-parleurs
+ excellents périphériques d’entrée
+ 2 emplacements SSD
+ très bonnes performances système
+ jusqu’à 64 Go de RAM et Wi-Fi 7

Points négatifs

- La RTX 5080 ne peut pas exploiter pleinement son potentiel
- mémoire vive soudée
- scintillement PWM
- pas de PCIe 5.0 ni de Thunderbolt 5

Prix et disponibilité

Vous pouvez vous procurer l’Asus ROG Zephyrus G16 2026 équipé d’une GeForce RTX 5080, de 32 Go de RAM et d’un SSD de 2 To pour 3 389 $ chez BestBuy.

Amazon Logo
$5,299.00
HIDevolution [2026] ASUS ROG Zephyrus G16 GU606AW White 16" WQXGA 240Hz OLED, 1.6 GHz Ultra 9-386H, RTX 5080, 64 GB LPDDR5X RAM, 2 TB PCIe SSD, Windows 11 Pro
Bestpreis 5399 € Cyberport Stores Deutschland
ASUS ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW-TB001W, Eclipse Gray, Core Ultra 9 386H, 64GB RAM, 2TB SSD, GeForce RTX 5080, DE (90NR0PG2-M00370)
2. 5399 € Cyberport.de
3. 5399 € computeruniverse.net
4. 5399 € Cyberport Stores Österreich

Spécifications

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (ROG Zephyrus G16 2026 Gamme)
Processeur
Intel Core Ultra 9 386H 16c/16t, 4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 70 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Panther Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop - 16 Go VRAM, Processeur: 1550 MHz, RAM: 1763 MHz, 135 W TDP ( y compris 20 W Dynamic Boost), GDDR7, 610.88, Advanced Optimus
Mémoire
64 Go 
, LDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, ATNA60HU06-0, OLED, G-Sync, brillant: oui, HDR, 240 Hz, Adaptive Sync
Carte mère
Intel Panther Lake-H PCH
Disque dur
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, 2048 Go 
, 1782 Go libres
Carte son
Intel Panther Lake-H PCH - High Definition Audio - AVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SDXC, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.9 x 354 x 246
Batterie
90 Wh, 5820 mAh Lithium-Polymère, 4-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: FHD IR
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 250W PSU, Xbox Game Pass Premium (2-month), 36 Mois Garantie
Poids
1.922 kg, Alimentation: 723 g
Prix
5400 euros
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier, connectivité et périphériques d'entrée

Le châssis en lui-même n’a pas changé et l’Asus ROG Zephyrus G16 2026 est une fois de plus un ordinateur portable haut de gamme dédié au jeu et au multimédia, doté d’un châssis en aluminium très robuste. Nous ne lui trouvons aucun défaut et Asus a également légèrement amélioré la stabilité de la charnière, de sorte qu’il n’y a qu’un léger jeu. Vous avez le choix entre un châssis noir ou blanc, et même notre modèle de test noir ne présente pas trop de traces de doigts. Les possibilités d’entretien se limitent toujours au SSD M.2-2280, au module Wi-Fi et au nettoyage des ventilateurs, mais la mémoire vive est une nouvelle fois soudée. Le clavier rétroéclairé RVB offre toujours une course de 1,7 mm et figure une nouvelle fois parmi les claviers les plus confortables que l’on puisse trouver sur un ordinateur portable. Le grand pavé tactile fonctionne très bien et les clics mécaniques sont très discrets. Vous bénéficiez d’un module Wi-Fi 7 (même si les débits de transfert sont limités à environ 2,5 Gbps, malgré une bande passante de 320 MHz) et la webcam 1080p prend des images de bonne qualité. Le lecteur de carte SD (UHS-II) permet des débits de transfert rapides pouvant atteindre 218 Mo/s, mais ne prend pas en charge la norme SD-Express.

Comparaison de tailles

365 mm 290 mm 28.5 mm 3.3 kg364.38 mm 268.06 mm 25.95 mm 2.4 kg357 mm 255 mm 24.5 mm 2.3 kg355 mm 250.5 mm 17.4 mm 2.1 kg354 mm 246 mm 17.9 mm 1.9 kg354 mm 246 mm 14.9 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
À gauche : alimentation, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps), USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort, Power Delivery), prise stéréo 3,5 mm
À gauche : alimentation, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps), USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort, Power Delivery), prise stéréo 3,5 mm
Exemple correct : Lecteur de carte SD (UHS-II), USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps, DisplayPort, Power Delivery)
Exemple correct : Lecteur de carte SD (UHS-II), USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps, DisplayPort, Power Delivery)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.4 MB/s +6%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
183 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H (Angelbird AV Pro V60)
181 MB/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
151.3 MB/s -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (23.3 - 210, n=50, 2 dernières années)
139.5 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
110 (67.11min - 143.98max) MB/s -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.9 MB/s +5%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.87 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H (Angelbird AV Pro V60)
217.8 MB/s
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
204 MB/s -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (25.5 - 261, n=47, 2 dernières années)
175.2 MB/s -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.58 MB/s -59%
Networking
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2341 (min: 1210) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1998 (min: 1004) MBit/s ∼100%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Wi-Fi 7 BE213 160MHz
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1736 (min: 1708) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1597 (min: 1410) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1351 (min: 1131) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1207) MBit/s ∼89%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel BE201 320MHz
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1572 (min: 1523) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1621 (min: 833) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1642 (min: 1504) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1640 (min: 793) MBit/s ∼100%
Aorus Master 16 AM6J
Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
718 (min: 672) MBit/s ∼31%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1642 (min: 1406) MBit/s ∼82%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1681 (min: 1662) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1610 (min: 1324) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1333 (min: 1076) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
1457 (min: 1280) MBit/s ∼89%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 receive AXE11000
873 MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
972 (min: 459) MBit/s ∼59%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2302 (1210-2548) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø1965 (1004-2049) MBit/s
ColorChecker
4.7 ∆E
4.9 ∆E
12.2 ∆E
13.8 ∆E
11.5 ∆E
9.2 ∆E
2.2 ∆E
5.7 ∆E
8.5 ∆E
6.7 ∆E
9.4 ∆E
4.6 ∆E
5.2 ∆E
9.2 ∆E
4.8 ∆E
2.1 ∆E
7.2 ∆E
14.2 ∆E
4.7 ∆E
0 ∆E
5.4 ∆E
6.8 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW: 6.81 ∆E min: 0 - max: 14.15 ∆E

Écran - OLED plus lumineux à 240 Hz

Matrice de sous-pixels
Matrice de sous-pixels

Le précédent Zephyrus G16 utilisait déjà une très bonne dalle OLED 240 Hz de Samsung, mais la luminosité était limitée, notamment pour les contenus HDR. Asus a désormais résolu ce problème et utilise une dalle Samsung plus lumineuse. Les caractéristiques techniques restent comparables à celles de la dalle brillante 2,8K à 240 Hz, mais la luminosité SDR avoisine désormais les 500 nits et nous avons mesuré jusqu’à 1 138 nits (environ 700 nits pour une image entièrement blanche) ; il s’agit donc d’une amélioration majeure pour le jeu en HDR. La qualité d’image globale est excellente et, grâce à des temps de réponse rapides ainsi qu’à un taux de rafraîchissement élevé, il s’agit d’une excellente dalle pour le jeu. La fréquence du scintillement PWM a également été augmentée à 1,44 kHz et ne devrait pas poser de problème à la plupart des utilisateurs. Asus propose une fois de plus des profils de couleurs très précis pour le sRGB ainsi que pour la gamme de couleurs P3, comme le montre notre analyse réalisée avec un appareil professionnel ; nous n’avons pas pu améliorer davantage la précision des couleurs avec notre propre étalonnage. 

518
cd/m²
514
cd/m²
517
cd/m²
514
cd/m²
512
cd/m²
519
cd/m²
511
cd/m²
512
cd/m²
522
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
ATNA60HU06-0 testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 522 cd/m² (Nits) Moyenne: 515.4 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 512 cd/m²
Contraste: 51200:1 (Valeurs des noirs: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.5% sRGB (Argyll 3D)
91.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6589 K
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Samsung ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Samsung ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Aorus Master 16 AM6J
Samsung ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Samsung 160HU05, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display
7%
-7%
4%
8%
8%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
609
HDR Peak Brightness (cd/m²)
1138
609
-46%
Display P3 Coverage (%)
91.7
99.7
9%
96.5
5%
95.9
5%
99.6
9%
99.9
9%
sRGB Coverage (%)
97.5
100
3%
99.2
2%
100
3%
100
3%
100
3%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
84.8
93.5
10%
94.5
11%
88.2
4%
95.6
13%
94.1
11%
Response Times
9%
-834%
30%
8%
-204%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.81 ?(0.7, 0.11)
0.28 ?(0.15, 0.13)
65%
0.32 ?(0.15, 0.17)
60%
0.371 ?(0.289, 0.082)
54%
0.29 ?(0.15, 0.14)
64%
2 ?(1, 1)
-147%
Response Time Black / White * (ms)
0.22 ?(0.12, 0.1)
0.4 ?(0.2, 0.2)
-82%
6 ?(5, 1)
-2627%
0.206 ?(0.112, 0.094)
6%
0.41 ?(0.2, 0.21)
-86%
1.4 ?(0.8, 0.6)
-536%
PWM Frequency (Hz)
1440 ?(95)
1441
960
1158 ?(99)
1440 ?(100)
1300
PWM Amplitude * (%)
56
32
43%
20
64%
40
29%
30
46%
16.7
70%
Screen
-20%
-14%
-77%
15%
-25%
Brightness middle (cd/m²)
512
462.2
-10%
394
-23%
468
-9%
383.3
-25%
518
1%
Brightness (cd/m²)
515
465
-10%
398
-23%
467
-9%
387
-25%
522
1%
Brightness Distribution (%)
98
97
-1%
98
0%
96
-2%
97
-1%
97
-1%
Black Level * (cd/m²)
0.01
0.0084
16%
0.03
-200%
Contrast (:1)
51200
46905
-8%
15600
-70%
Colorchecker dE 2000 *
1.5
3.03
-102%
2.41
-61%
4
-167%
0.87
42%
2.49
-66%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
5.84
-72%
3.82
-12%
6.59
-94%
2.23
34%
5.25
-54%
Greyscale dE 2000 *
2.3
0.6
74%
2.4
-4%
3.8
-65%
0.8
65%
3.02
-31%
Gamma
2.16 102%
2.2 100%
2.16 102%
2.597 85%
2.19 100%
2.37 93%
CCT
6589 99%
6452 101%
6544 99%
6626 98%
6395 102%
6426 101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.41
0.61
2.15
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1% / -6%
-285% / -176%
-14% / -37%
10% / 12%
-74% / -62%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Échelle de gris CalMAN
Échelle de gris CalMAN
Balayages de saturation CalMAN
Balayages de saturation CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.12 ms hausse
↘ 0.1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.81 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.7 ms hausse
↘ 0.11 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.13 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (30.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1440 Hz
Amplitude: 56 %
≤ 95 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1440 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 95 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1440 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7665 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Au soleil
Au soleil
Utilisation en extérieur (journée ensoleillée, sans exposition directe au soleil)
Utilisation en extérieur (journée ensoleillée, sans exposition directe au soleil)
Angles de vue
Angles de vue

Performances - Panther Lake et 64 Go de RAM

Conditions d'essai

Asus propose les profils de performances habituels et nous avons utilisé le mode Turbo pour nos tests de performance et nos mesures. Il existe également un mode manuel permettant d’augmenter le TGP de la RTX 5080 jusqu’à 160 watts (135 watts + 25 watts de Dynamic Boost). 

Profil énergétique TDP Cinebench 2024 Multi TGP Graphiques Time Spy CP2077 QHD Ultra niveau sonore maximal du ventilateur
Whisper 60/55 W 1 198 points 80 W 12 302 points 52,1 images par seconde 42,6 dB(A)
Performances 70/60 W 1 231 points 115 W 17 349 points 77 images par seconde 50,1 dB(A)
Turbo 70 W 1 271 points 135 W 18 703 points 83,4 images par seconde 54,8 dB(A)
Batterie (Performances) 65/60 W 1 235 points 55 W 9 569 points 46,2 images par seconde 42,6 dB(A)

Performances du processeur

Le nouveau processeur Intel Core Ultra 9 386H (Panther Lake) est environ 20 % plus rapide que l’ancien Core Ultra 9 285H selon nos tests de performance du processeur ; ses performances globales sont bonnes et très stables, mais les ordinateurs portables de jeu haut de gamme équipés de processeurs HX offrent toujours des performances multicœurs nettement supérieures.

Cinebench R15 Multi Loop

012525037550062575087510001125125013751500162517501875200021252250237525002625275028753000312532503375350036253750387540004125425043754500462547504875500051255250537555005625575058756000Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H: Ø3281 (3216.99-3316.47) Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H: Ø2941 (2806.23-3172.09) Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H: Ø2241 (2229.03-2279.72) Points
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D: Ø5951 (5802.15-6067.96) Points
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus: Ø5863 (5365.53-5919.79) Points
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5438 (5337.6-5885.82) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
86.6 pt
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
84.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -2!
Intel Core Ultra 9 275HX
82.9 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
68.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
64.9 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
64.3 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
 
60.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -2!
Intel Core Ultra 9 285H
51 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
2195 Points +73%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2090 Points +64%
Moyenne de la classe Gaming
  (486 - 2327, n=87, 2 dernières années)
1500 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
1271 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
1172 Points -8%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (873 - 1271, n=9)
1132 Points -11%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
135.9 Points +13%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
130 Points +8%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
126.8 Points +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (95 - 141, n=87, 2 dernières années)
122.7 Points +2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (118.1 - 126.8, n=9)
122.5 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
120.4 Points
Cinebench R23 / Multi Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
39514 (38155.7min - 39513.8max) Points +81%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
37507 Points +72%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
37459 Points +72%
Moyenne de la classe Gaming
  (10488 - 42661, n=102, 2 dernières années)
27035 Points +24%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
21834 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
20750 (18849.5min - 20749.6max) Points -5%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (12144 - 21834, n=9)
19307 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
15070 Points -31%
Cinebench R23 / Single Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
2319 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
2248 Points +6%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2150 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
2123 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
2087 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (2010 - 2123, n=9)
2069 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (1601 - 2415, n=102, 2 dernières années)
2031 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
1979 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
15299 Points +81%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
14793 Points +75%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
14763 Points +75%
Moyenne de la classe Gaming
  (4029 - 16433, n=101, 2 dernières années)
10513 Points +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
8444 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
8162 Points -3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (4757 - 8444, n=9)
7569 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
5861 Points -31%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
878 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
863 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
805 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
795 Points -1%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
790 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (762 - 805, n=9)
787 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (622 - 913, n=101, 2 dernières années)
786 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
761 Points -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6068 (5802.15min - 6067.96max) Points +83%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
5920 (5365.53min - 5919.79max) Points +79%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
5886 (5337.6min - 5885.82max) Points +78%
Moyenne de la classe Gaming
  (1578 - 6330, n=100, 2 dernières années)
4188 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
3316 (3216.99min - 3316.47max) Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
3172 (2806.23min - 3172.09max) Points -4%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (2197 - 3347, n=9)
3072 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
2280 (2229.03min - 2279.72max) Points -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
334 Points +5%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
331 Points +4%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
324 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
318 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
313 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (188.8 - 350, n=101, 2 dernières années)
299 Points -6%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (249 - 318, n=9)
298 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
288 Points -9%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
231 Seconds * -46%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (156 - 299, n=9)
186.1 Seconds * -18%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
171 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
158 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming
  (79 - 330, n=99, 2 dernières années)
145.7 Seconds * +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
97 Seconds * +39%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
88 Seconds * +44%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
82 Seconds * +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
145000 MIPS +120%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
116793 MIPS +77%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
112452 MIPS +70%
Moyenne de la classe Gaming
  (33491 - 148086, n=99, 2 dernières années)
92637 MIPS +40%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
71655 MIPS +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
66027 MIPS
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (44980 - 72882, n=9)
65916 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
50116 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
7382 MIPS +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
6687 MIPS +14%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
6685 MIPS +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (4824 - 7436, n=100, 2 dernières années)
6479 MIPS +10%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
6367 MIPS +9%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (5488 - 6493, n=9)
6173 MIPS +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
5867 MIPS
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
5403 MIPS -8%
Geekbench 6.7 / Multi-Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
20920 Points +21%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20023 Points +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
19885 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
17319 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
16903 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (6625 - 22850, n=101, 2 dernières années)
16304 Points -6%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (13776 - 17405, n=11)
16298 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
15504 Points -10%
Geekbench 6.7 / Single-Core
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
3203 Points +9%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
3170 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
3089 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
2947 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
2886 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (1982 - 3259, n=101, 2 dernières années)
2879 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (2778 - 2947, n=11)
2876 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
2716 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
43 fps +67%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
40.9 fps +59%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
39.1 fps +52%
Moyenne de la classe Gaming
  (11.5 - 44.4, n=100, 2 dernières années)
29.6 fps +15%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
25.8 fps
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
24.5 fps -5%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (13.2 - 25.8, n=9)
22.6 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
17.9 fps -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
71.8 s * -71%
Moyenne de la classe Gaming
  (33.2 - 88.8, n=101, 2 dernières années)
50.5 s * -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
48 s * -14%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (38.5 - 56.1, n=9)
46.4 s * -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
42 s *
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
38.9 s * +7%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
38.5 s * +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
33.2 s * +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H
0.4794 sec * -17%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (0.4055 - 0.4384, n=9)
0.424 sec * -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3439 - 0.59, n=100, 2 dernières années)
0.4239 sec * -4%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H
0.4096 sec * -0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4093 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H
0.4086 sec *
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
0.3951 sec * +3%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D
0.3566 sec * +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3316 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
277 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
318 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
805 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8444 Points
Cinebench R23 Multi Core
21834 Points
Cinebench R23 Single Core
2123 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
120.4 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1271 Points
Aide
Performance rating
Aorus Master 16 AM6J -1!
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
94.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -1!
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
63.6 pt
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus -1!
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
62 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
53.1 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW -1!
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
40.8 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H -1!
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
40.7 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H -1!
 
36.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -1!
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
29.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
81070 KRay/s +270%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
39607 KRay/s +81%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
34811 KRay/s +59%
Moyenne de la classe Gaming
  (10227 - 85542, n=100, 2 dernières années)
34136 KRay/s +56%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
21921 KRay/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
20588 KRay/s -6%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (10001 - 21921, n=9)
18479 KRay/s -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
16615 KRay/s -24%
AIDA64 / FPU Julia
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
372155 Points +230%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
204103 Points +81%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
179594 Points +59%
Moyenne de la classe Gaming
  (51376 - 372155, n=100, 2 dernières années)
147960 Points +31%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
112784 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
110173 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (53370 - 113595, n=9)
97381 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
54365 Points -52%
AIDA64 / CPU SHA3
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
9630 MB/s +75%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
9516 MB/s +73%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
8499 MB/s +54%
Moyenne de la classe Gaming
  (2180 - 10115, n=100, 2 dernières années)
6574 MB/s +19%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
5516 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
5508 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (2776 - 5604, n=9)
4853 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
3701 MB/s -33%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
139285 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (49785 - 173351, n=80, 2 dernières années)
118105 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
62104 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
32252 Points +340%
Moyenne de la classe Gaming
  (4424 - 33636, n=100, 2 dernières années)
15009 Points +105%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
13891 Points +89%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
13612 Points +86%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
7333 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
7267 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
6921 Points -6%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (5314 - 7333, n=9)
6905 Points -6%
AIDA64 / FPU Mandel
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
196829 Points +220%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
106285 Points +73%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
90021 Points +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (25115 - 196829, n=100, 2 dernières années)
77931 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
61540 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
58275 Points -5%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (28414 - 61578, n=9)
51999 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
43449 Points -29%
AIDA64 / CPU AES
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
160619 MB/s +128%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
132784 MB/s +88%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
130696 MB/s +86%
Moyenne de la classe Gaming
  (39258 - 247074, n=100, 2 dernières années)
108078 MB/s +53%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
70454 MB/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
70408 MB/s 0%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (46362 - 72112, n=9)
65496 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
58218 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
2436 MB/s +92%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
2162 MB/s +71%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
2116 MB/s +67%
Moyenne de la classe Gaming
  (574 - 2531, n=100, 2 dernières années)
1602 MB/s +26%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
1271 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
1267 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (669 - 1271, n=9)
1139 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
574 MB/s -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
43081 KRay/s +269%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
21472 KRay/s +84%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
18919 KRay/s +62%
Moyenne de la classe Gaming
  (5509 - 45446, n=100, 2 dernières années)
18276 KRay/s +57%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
11672 KRay/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
10023 KRay/s -14%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (5138 - 11672, n=9)
9635 KRay/s -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
5509 KRay/s -53%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
89891 MPixel/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
84002 MPixel/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (54042 - 89891, n=9)
78513 MPixel/s -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)
57245 MPixel/s -32%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
55731 MPixel/s -34%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)
49232 MPixel/s -41%
Moyenne de la classe Gaming
  (12271 - 89891, n=100, 2 dernières années)
45275 MPixel/s -46%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
44266 MPixel/s -47%
AIDA64 / CPU CheckMate
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
20751 MP/s +329%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
8106 MP/s +68%
Moyenne de la classe Gaming
  (2930 - 20751, n=19, 2 dernières années)
7726 MP/s +60%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)
4839 MP/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)
4811 MP/s -1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (4051 - 4858, n=8)
4637 MP/s -4%

Systèmes et périphériques de stockage

Les performances du système sont excellentes et le ROG Zephyrus G16 est un système très réactif. Un léger décalage peut se produire lors de l’activation de la carte graphique dédiée, mais cela est tout à fait normal pour les systèmes dotés de la technologie de commutation de carte graphique Advanced Optimus. Le G16 dispose de deux emplacements SSD (M.2-2280), mais ceux-ci sont limités aux vitesses PCIe 4.0. Le disque de 2 To (1,74 To d'espace libre) de Samsung équipant notre modèle de test offre de bons débits de transfert et ne présente aucun ralentissement sous des charges de travail soutenues. Notre test de latence standardisé ne révèle aucun problème.

Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
89.6 pt
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
79.5 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
77.6 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
77.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
76.3 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
 
76.3 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
69.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
62.7 pt
PCMark 10 / Score
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
11574 Points +18%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
10636 Points +8%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
10164 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
9827 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
9827 Points 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (5828 - 12414, n=91, 2 dernières années)
8607 Points -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
8297 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
7356 Points -25%
PCMark 10 / Essentials
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
11887 Points +17%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
11564 Points +14%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
10840 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
10738 Points +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (8810 - 11935, n=95, 2 dernières années)
10672 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
10135 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
10124 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
10124 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
19653 Points +17%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
18766 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
16800 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
16800 Points 0%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
16063 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (6845 - 25323, n=93, 2 dernières années)
11737 Points -30%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
9698 Points -42%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
8621 Points -49%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
18861 Points +25%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
16364 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
15144 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
15144 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
14888 Points -2%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
14368 Points -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (7602 - 19954, n=93, 2 dernières années)
14161 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
13294 Points -12%
CrossMark / Overall
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
2409 Points +11%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
2185 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2180 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
2180 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2176 Points 0%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
2126 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (1366 - 2409, n=93, 2 dernières années)
1992 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
1785 Points -18%
CrossMark / Productivity
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
2216 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2038 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
1977 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
1977 Points 0%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
1972 Points 0%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1914 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (1386 - 2254, n=93, 2 dernières années)
1859 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
1599 Points -19%
CrossMark / Creativity
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
2648 Points +4%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
2558 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2558 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
2558 Points 0%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
2547 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2456 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (1343 - 2786, n=93, 2 dernières années)
2254 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
2127 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
2334 Points +29%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
1854 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
1844 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
1810 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
1810 Points 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (1241 - 2334, n=93, 2 dernières années)
1707 Points -6%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1691 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
1464 Points -19%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
532 Points +70%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
381 Points +22%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
335 Points +7%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
325 Points +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (220 - 532, n=97, 2 dernières années)
319 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
313 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
313 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
300 Points -4%
WebXPRT 4 / Overall
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
354 Points +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
324 Points +8%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
309 Points +3%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
301 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
300 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (n=1)
300 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
288 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (165 - 354, n=97, 2 dernières années)
287 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
477 ms * -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
457 ms *
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
442 ms * +3%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
456 ms * -0%
Moyenne de la classe Gaming
  (391 - 590, n=100, 2 dernières années)
456 ms * -0%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (442 - 457, n=2)
450 ms * +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
414 ms * +9%
Aorus Master 16 AM6J
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
405 ms * +11%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
391 ms * +14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
9827 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
129946 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
118166 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (75437 - 129946, n=9)
112383 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
96353 MB/s -18%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
85698 MB/s -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
77921 MB/s -34%
Moyenne de la classe Gaming
  (21750 - 129946, n=100, 2 dernières années)
72265 MB/s -39%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
63173 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
118858 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
112707 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (81021 - 118858, n=9)
106076 MB/s -6%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
93496 MB/s -17%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
86404 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
78133 MB/s -31%
Moyenne de la classe Gaming
  (22956 - 118858, n=100, 2 dernières années)
74577 MB/s -34%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
66539 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
135096 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
120757 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (75959 - 135096, n=9)
114249 MB/s -5%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
81688 MB/s -32%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
77655 MB/s -36%
Moyenne de la classe Gaming
  (22297 - 135096, n=100, 2 dernières années)
76882 MB/s -36%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
75568 MB/s -37%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
69431 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
136.7 ns * -52%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
112 ns * -24%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
105.5 ns * -17%
Moyenne de la classe Gaming
  (75.3 - 151.7, n=100, 2 dernières années)
103.8 ns * -15%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
100.4 ns * -12%
Moyenne Intel Core Ultra 9 386H
  (87.2 - 116.9, n=9)
95.9 ns * -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
90 ns *
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
87.2 ns * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

LatencyMon - Présentation générale
LatencyMon - Présentation générale
LatencyMon - Pilotes
LatencyMon - Pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
3489.1 μs * -854%
Moyenne de la classe Gaming
  (366 - 11799, n=92, 2 dernières années)
2523 μs * -590%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB
1826.3 μs * -399%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
1405.1 μs * -284%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
1123.5 μs * -207%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
365.8 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7054 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5724 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 69.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 154.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2385 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2324 MB/s
Drive Performance rating - Percent
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
97.3 pt
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
58.3 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
54.5 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
52 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
50.5 pt
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
 
44.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
43.5 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
35.6 pt
DiskSpd
seq read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
9494 (9407.46min - 9494.44max) MB/s +208%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
4144 (3878.27min - 4144.39max) MB/s +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (281 - 9494, n=98, 2 dernières années)
3482 MB/s +13%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3378 (3230.45min - 3378.26max) MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
3283 (3255.82min - 3282.61max) MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
3085 (3064.52min - 3085max) MB/s
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (2382 - 3413, n=4)
3029 MB/s -2%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
2184 (2156.5min - 2184.39max) MB/s -29%
seq write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
9832 (9798.01min - 9832.34max) MB/s +254%
Moyenne de la classe Gaming
  (1057 - 9832, n=98, 2 dernières années)
3883 MB/s +40%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3491 (3110.85min - 3490.71max) MB/s +26%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
3481 (3249.75min - 3481.23max) MB/s +25%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
3302 (1890.37min - 3302.39max) MB/s +19%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (2153 - 3896, n=4)
2833 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2775 (2677.43min - 2774.74max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2082 (2048.29min - 2081.87max) MB/s -25%
seq q8 t1 read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
13867 (12274.8min - 13866.7max) MB/s +96%
Moyenne de la classe Gaming
  (3772 - 17459, n=98, 2 dernières années)
7561 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
7068 (5262.59min - 7067.7max) MB/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
6991 (6203.59min - 6991.49max) MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
6974 (6198.55min - 6974.39max) MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
6949 (5894.47min - 6948.86max) MB/s -2%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (6677 - 7096, n=4)
6910 MB/s -2%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
5597 (4952.59min - 5597.43max) MB/s -21%
seq q8 t1 write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
12690 (12611.6min - 12689.7max) MB/s +121%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
6384 (2633.81min - 6383.97max) MB/s +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
6236 (6118.79min - 6236.41max) MB/s +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (1218 - 13519, n=98, 2 dernières années)
5927 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
5925 (5571.71min - 5924.56max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
5755 (5615.64min - 5755max) MB/s
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (4561 - 5931, n=4)
5203 MB/s -10%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3705 (3255.83min - 3704.62max) MB/s -36%
4k q1 t1 read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
111.2 (110.81min - 111.23max) MB/s +52%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
77.4 (74.48min - 77.41max) MB/s +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
75.6 (75.3min - 75.62max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
73.3 (72.62min - 73.28max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (32.2 - 111.2, n=98, 2 dernières années)
70.5 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
68.7 (68.02min - 68.67max) MB/s -6%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (47.5 - 74.4, n=4)
63.6 MB/s -13%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
60.5 (59.31min - 60.47max) MB/s -17%
4k q1 t1 write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
334 (326.58min - 333.71max) MB/s +96%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
226 (220.4min - 226.16max) MB/s +32%
Moyenne de la classe Gaming
  (96.7 - 345, n=98, 2 dernières années)
194.6 MB/s +14%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
192.1 (191.3min - 192.14max) MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
177.6 (159.55min - 177.56max) MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
170.6 (169.75min - 170.57max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
161.9 (135.91min - 161.88max) MB/s -5%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (123.7 - 170.6, n=4)
147.1 MB/s -14%
4k q32 t16 read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
7357 (7227.79min - 7356.85max) MB/s +139%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
4494 (4467.04min - 4494.06max) MB/s +46%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
4063 (4026.11min - 4063.09max) MB/s +32%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
3084 (3064.93min - 3084.36max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 8067, n=98, 2 dernières années)
2252 MB/s -27%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (545 - 3084, n=4)
1327 MB/s -57%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
886 (853.99min - 885.71max) MB/s -71%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
637 (528.07min - 636.63max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
4595 (4538.14min - 4594.84max) MB/s +110%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
4289 (3869.88min - 4288.69max) MB/s +96%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
2590 (2147.15min - 2589.9max) MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2193 (2143.73min - 2192.91max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (284 - 5653, n=98, 2 dernières années)
1823 MB/s -17%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (344 - 2193, n=4)
895 MB/s -59%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
504 (484.83min - 503.6max) MB/s -77%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
496 (452.72min - 495.73max) MB/s -77%
AS SSD
Score Total
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
14159 Points +84%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
9344 Points +22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
7687 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (2660 - 14159, n=96, 2 dernières années)
6847 Points -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
6678 Points -13%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (4647 - 7687, n=4)
6036 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
5302 Points -31%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
4107 Points -47%
Score Read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
5082 Points +72%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3427 Points +16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2957 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2426 Points -18%
Moyenne de la classe Gaming
  (953 - 5082, n=96, 2 dernières années)
2249 Points -24%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (1048 - 2957, n=4)
1714 Points -42%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
1379 Points -53%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
1354 Points -54%
Score Write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
6457 Points +95%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
4249 Points +28%
Moyenne de la classe Gaming
  (460 - 6457, n=96, 2 dernières années)
3522 Points +6%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (3014 - 4200, n=4)
3463 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
3322 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
3314 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
3149 Points -5%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
2100 Points -37%
Seq Read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
10090.72 MB/s +83%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
5721.12 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
5696 MB/s +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (2346 - 10091, n=96, 2 dernières années)
5603 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
5510 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
5021.26 MB/s -9%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
4970.9 MB/s -10%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (3212 - 5510, n=4)
4331 MB/s -21%
Seq Write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
10725.9 MB/s +198%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
4108.74 MB/s +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (114.5 - 10726, n=96, 2 dernières années)
3914 MB/s +9%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (3602 - 3864, n=4)
3737 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
3602 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
3374.84 MB/s -6%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
3179.74 MB/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2721 MB/s -24%
4K Read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
95.48 MB/s +42%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
78.5 MB/s +17%
Moyenne de la classe Gaming
  (36.4 - 108.4, n=96, 2 dernières années)
71.2 MB/s +6%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
70.8 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
67.2 MB/s
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (58.3 - 69.2, n=4)
65.7 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
60.48 MB/s -10%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
56.96 MB/s -15%
4K Write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
244.41 MB/s +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
241 MB/s +39%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
231.16 MB/s +33%
Moyenne de la classe Gaming
  (75.6 - 307, n=96, 2 dernières années)
215 MB/s +24%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
206.42 MB/s +19%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (159.4 - 197.3, n=4)
176.8 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
173.8 MB/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
155.96 MB/s -10%
4K-64 Read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
3977.11 MB/s +70%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
2784.09 MB/s +19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2339 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
1778 MB/s -24%
Moyenne de la classe Gaming
  (517 - 3977, n=96, 2 dernières années)
1618 MB/s -31%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (657 - 2339, n=4)
1215 MB/s -48%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
824.7 MB/s -65%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
791.83 MB/s -66%
4K-64 Write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
5139.71 MB/s +85%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3631.52 MB/s +31%
Moyenne de la classe Gaming
  (90.2 - 5356, n=96, 2 dernières années)
2917 MB/s +5%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (2442 - 3654, n=4)
2912 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
2780 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
2753.29 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2636 MB/s -5%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
1625.98 MB/s -42%
Access Time Read
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
0.103 ms *
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
0.098 ms * +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
0.097 ms * +6%
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
0.068 ms * +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.017 - 0.623, n=96, 2 dernières années)
0.06558 ms * +36%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (0.043 - 0.103, n=4)
0.06225 ms * +40%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
0.062 ms * +40%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
0.032 ms * +69%
Access Time Write
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Lexar NM790 2TB
0.231 ms * -904%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
0.046 ms * -100%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.012 - 0.277, n=96, 2 dernières années)
0.04012 ms * -74%
Moyenne Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
  (0.021 - 0.059, n=4)
0.03175 ms * -38%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1
0.023 ms *
Aorus Master 16 AM6J
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
0.021 ms * +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA
0.017 ms * +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
0.016 ms * +30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Limitation du disque : boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d'attente 8

0145290435580725870101511601305145015951740188520302175232024652610275529003045319033353480362537703915406042054350449546404785493050755220536555105655580059456090623563806525667068156960Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; diskspd 2.0.17 f: Ø7063 (6475.22-7092.07) MB/s

Performances du GPU et des jeux

Asus a augmenté le TGP maximal de la GeForce RTX 5080 (ou RTX 5090) de 120 à 135 watts, ce qui améliore les performances de jeu d’environ 20 % par rapport au modèle précédent. Elle reste toutefois légèrement moins performante que sa principale rivale, la Razer Blade 16, équipée du même processeur Core Ultra 9 386H et de la version 160 W de la RTX 5080. Dans l’ensemble, la RTX 5080 dotée de 16 Go de VRAM est également capable de gérer des jeux exigeants, et seuls les titres très gourmands en ressources utilisant le ray tracing nécessitent l’upscaling DLSS ou la génération d’images pour offrir une expérience de jeu fluide.

3DMark Performance rating - Percent
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
100 pt
Razer Blade 16 RTX 5080 -1!
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
93 pt
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
91.9 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
 
87.3 pt
Aorus Master 16 AM6J -1!
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D
86.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -2!
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
80.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
80.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
78.2 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
73 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
52405 Points +17%
Razer Blade 16 RTX 5080
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
51894 Points +15%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
48214 Points +7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (39184 - 58176, n=20)
47898 Points +7%
Aorus Master 16 AM6J
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D
46816 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
46018 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
44947 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
42252 Points -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (18629 - 62849, n=110, 2 dernières années)
39727 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
23470 Points +25%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
22247 Points +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (16465 - 23269, n=18)
20727 Points +11%
Razer Blade 16 RTX 5080
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
20422 Points +9%
Aorus Master 16 AM6J
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D
19673 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
18703 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
17966 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (6387 - 26212, n=110, 2 dernières années)
16154 Points -14%
Steel Nomad Score
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
5915 Points +32%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
5265 Points +17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (4022 - 5545, n=12)
4858 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
4484 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (2176 - 6500, n=59, 2 dernières années)
4393 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
4153 Points -7%
3DMark 11 Performance
24951 points
3DMark Fire Strike Score
34961 points
3DMark Time Spy Score
17840 points
3DMark Steel Nomad Score
4484 points
3DMark Steel Nomad Light Score
19417 points
Aide
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Moyenne de la classe Gaming
  (9 - 32, n=101, 2 dernières années)
18 Seconds * -29%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
15 Seconds * -7%
Aorus Master 16 AM6J
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D
14 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
14 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (11 - 17, n=16)
13.4 Seconds * +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
13 Seconds * +7%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
11 Seconds * +21%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
10 Seconds * +29%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Moyenne de la classe Gaming
  (15 - 228, n=101, 2 dernières années)
31.8 Seconds * -45%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
24 Seconds * -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (18 - 49, n=18)
22.1 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
22 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
22 Seconds * -0%
Aorus Master 16 AM6J
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D
22 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
22 Seconds *
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
19 Seconds * +14%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
17 Seconds * +23%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
282 Seconds * -14%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
248 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming
  (122 - 565, n=97, 2 dernières années)
238 Seconds * +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (123 - 248, n=17)
162.7 Seconds * +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
155 Seconds * +37%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus
137 Seconds * +45%
Aorus Master 16 AM6J
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D
124 Seconds * +50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance rating - Percent
Aorus Master 16 AM6J -3!
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
95.2 pt
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus -1!
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
92.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
80.8 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
78 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
73.1 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
71.6 pt
Razer Blade 16 RTX 5080 -1!
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
68.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
62 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
153.3 (121.2min, 109.6P1) fps +34%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
144.5 (116min) fps +27%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
139.5 (100.7min, 89.2P1) fps +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
132.4 (106.3min) fps +16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
114.2 (84.9min) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (47.3 - 169.9, n=109, 2 dernières années)
112 fps -2%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
109.8 (73min, 61.3P1) fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
92.7 (66.8min, 59.2P1) fps -19%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
202 (12.2min, 112.6P0.1, 152.7P1) fps +31%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
175 (65min) fps +13%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
163.3 fps +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
154.7 (87.8min, 112.2P0.1, 126.7P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
144.7 (57.8min, 73.3P0.1, 93.3P1) fps -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.4 - 246, n=105, 2 dernières années)
141.6 fps -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
138.9 (70.9min, 84P0.1, 87.7P1) fps -10%
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
168.1 (3.31min, 111.1P1) fps +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
147.6 (2.55min, 90.9P1) fps +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
141.8 (3.44min, 100P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (67.1 - 186.9, n=88, 2 dernières années)
135.4 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
113.4 (7.09min, 76.9P1) fps -20%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
102.9 (8.02min, 55.6P1) fps -27%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
201 fps +31%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
181.4 fps +18%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
175.5 fps +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (64.2 - 215, n=89, 2 dernières années)
154.1 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
153.9 fps
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
152.3 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
127.6 fps -17%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
413 (96.6min, 299P1) fps +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
353 (129min, 257P1) fps +18%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
326 (72.8min, 230P1) fps +9%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
314 (100min, 211P1) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
300 (171.8min, 213P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (113.6 - 458, n=81, 2 dernières années)
297 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
281 (57.5min, 174.3P1) fps -6%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
252 (201.5min) fps +72%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
174 (144.7min) fps +19%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
170.9 (144.5min) fps +17%
Moyenne de la classe Gaming
  (84.8 - 252, n=102, 2 dernières années)
156.5 fps +7%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
153.8 (132.8min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
146.4 (125.8min) fps
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
128.5 (110.1min) fps -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
117.9 (92.2min) fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
148.5 fps +46%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
129.5 fps +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
116 fps +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
101.9 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (55.5 - 148.5, n=104, 2 dernières années)
99.6 fps -2%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
98.5 fps -3%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
84.2 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
84 fps -18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
82.5 fps -19%
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
105.8 (84.1min, 74.9P1) fps +27%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
101.7 (84.5min, 81.3P1) fps +22%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
99.8 (84min) fps +20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (74.4 - 111, n=20)
94.7 fps +14%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
85.9 (65.9min, 60P1) fps +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
84.3 (70.5min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
83.4 (69.3min) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (42.3 - 122.8, n=87, 2 dernières années)
82.7 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
76.2 (62.5min, 59.7P1) fps -9%
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
157.3 (113.3min, 121.2P0.1, 137.3P1) fps +34%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (105.9 - 160.7, n=18)
129.1 fps +10%
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
123 (79min) fps +5%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
120.7 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
117.4 (96.5min, 98.2P0.1, 100.9P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (60 - 175.5, n=85, 2 dernières années)
111.5 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
105.9 (64.8min, 86.2P0.1, 92.8P1) fps -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
91 (61.7min, 62.1P0.1, 62.9P1) fps -22%
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
94.7 (57min, 67P1) fps +34%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
89.2 (71min, 72P1) fps +26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (60.6 - 92.6, n=13)
79 fps +12%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
77 (53min, 59P1) fps +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (39 - 109.4, n=58, 2 dernières années)
75.2 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
70.6 (52min, 57P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
62.4 (42min, 49P1) fps -12%
F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (23.3 - 30.8, n=6)
26.8 fps +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
25.2 (14min, 15P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
23.3 (13min, 14P1) fps -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (5 - 39.1, n=27, 2 dernières années)
22.2 fps -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
18 (14min, 14P1) fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
157.5 fps +25%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
154.1 fps +23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
  (111.2 - 173.1, n=16)
142.8 fps +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
139.2 fps +11%
Razer Blade 16 RTX 5080
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
131.3 fps +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (73.6 - 184.3, n=79, 2 dernières années)
129.7 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
125.6 fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
113.7 fps -9%

Tableau des FPS en mode « Ultra » de Cyberpunk 2077

05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø111.3 (103.2-113.2) fps
BasMoyenÉlevéUltraQHD DLSSQHD
GTA V (2015) 141.8 138.9
Dota 2 Reborn (2015) 175.7 161 154 146.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 213 195.4 153.9 125.6
X-Plane 11.11 (2018) 139.2 124.5 101.9
Strange Brigade (2018) 446 337 301 300 242
Baldur's Gate 3 (2023) 203 175.9 158.2 154.7 117.4
Cyberpunk 2077 (2023) 142.8 133.6 125 114.2 83.4
F1 24 (2024) 237 231 107 108.9 70.6
F1 25 (2025) 218 209 182.2 40.4 46.8 25.2

Émissions et consommation d'énergie

Bruit du système

Unité de refroidissement
Unité de refroidissement

Si vous utilisez le mode Turbo pour bénéficier des meilleures performances, les ventilateurs restent toujours en marche, même au repos (32,8 dB(A)) ; nous vous recommandons donc d’opter pour le mode Whisper ou Performance pour vos tâches quotidiennes lorsque vous ne jouez pas. Lors des sessions de jeu, le G16 est audible quel que soit le mode utilisé ; il est donc conseillé de porter un casque aussi bien en mode Turbo (54,8 dB(A)) qu’en mode Performance (50,1 dB(A)). Nous n’avons constaté aucun autre bruit électronique provenant de notre modèle de test.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.8 / 32.8 / 32.8 dB(A)
Fortement sollicité
42.6 / 54.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.344.44243.241.441.62532.734.737.432.533.731.73130.730.332.131.129.128.14031.231.529.633.732.731.95033.233.232.83431.733.26330.331.432.931.832.731.88027.827.92828.725.52810026.431.824.723.42325.512526.928.424.422.718.526.716027.329.424.82318.527.520029.432.127.924.719.129.825031.433.531.625.621.331.831533.536.33023.617.63440035.438.831.224.412.934.950037.240.432.725.911.236.563035.139.431.423.11134.680037.440.831.822.71037.4100038.641.831.822.110.537.8125039.64432.121.910.638.4160041.445.833.122.410.840.1200041.246.333.122.510.840.4250040.244.731.319.911.439.5315036.941.828.818.91236.2400036.842.129.617.211.935.9500035.540.528.213.812.234.3630035.940.72513.112.235.2800033.540.22412.912.431.7100003038.123.112.812.528.61250026.234.721.312.512.224.91600021.530.119.511.811.620.6SPL50.154.842.632.824.449.2N7.19.84.21.70.66.8median 35.4median 40.2median 29.6median 22.4median 12.2median 34.6Delta4.44.13.63.63.24.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
Aorus Master 16 AM6J
R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Noise
10%
-0%
-5%
14%
3%
arrêt / environnement * (dB)
24.4
23.1
5%
25.56
-5%
25
-2%
23.1
5%
24
2%
Idle Minimum * (dB)
32.8
23.4
29%
30
9%
28
15%
23.2
29%
24
27%
Idle Average * (dB)
32.8
25.4
23%
30
9%
29
12%
28.2
14%
24
27%
Idle Maximum * (dB)
32.8
29.3
11%
30
9%
35
-7%
28.3
14%
30.9
6%
Load Average * (dB)
42.6
42.6
-0%
53.55
-26%
58
-36%
28.8
32%
55.9
-31%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
54.8
53.6
2%
53.5
2%
59
-8%
49
11%
56.72
-4%
Load Maximum * (dB)
54.8
53.7
2%
54.02
1%
60
-9%
57.1
-4%
56.72
-4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le châssis en aluminium peut chauffer sensiblement en cas de forte sollicitation, mais compte tenu de sa taille, vous ne l’utilisez probablement pas sur vos genoux lorsque vous jouez de toute façon. Des températures pouvant atteindre 46 °C ne sont toutefois pas critiques. Lors de notre test de résistance, le GPU maintient sa TGP nominale de 115 watts (80 °C), tandis que le CPU se stabilise à 35 watts (~84 °C).

Test de résistance des données du processeur (CPU) et du processeur graphique intégré (iGPU)
Test de résistance des données du processeur (CPU) et du processeur graphique intégré (iGPU)
40.9 °C46.3 °C43.1 °C
37.3 °C41.1 °C39.9 °C
33.3 °C32.4 °C34.4 °C
Maximum: 46.3 °C
Moyenne: 38.7 °C
44.6 °C45.9 °C44.4 °C
37.9 °C43.2 °C35.6 °C
34.3 °C36.4 °C32.7 °C
Maximum: 45.9 °C
Moyenne: 39.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.7 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.3 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.9 °C / 115 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.4 °C / 93.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-5.6 °C / #-10.1 F).
Test de résistance de la carte thermique (en haut)
Test de résistance de la carte thermique (en haut)
Test de résistance de la carte thermique (en bas)
Test de résistance de la carte thermique (en bas)
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop
Aorus Master 16 AM6J
R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Heat
-5%
-10%
-11%
9%
-13%
Maximum Upper Side * (°C)
46.3
45.6
2%
49.2
-6%
50
-8%
45.2
2%
48
-4%
Maximum Bottom * (°C)
45.9
47
-2%
50.2
-9%
52
-13%
37.4
19%
50
-9%
Idle Upper Side * (°C)
32.1
35.2
-10%
37.2
-16%
31.6
2%
38
-18%
Idle Bottom * (°C)
34.5
37.6
-9%
37.4
-8%
30.2
12%
42
-22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Le système audio est une fois de plus excellent, mais son concurrent direct, le Blade 16, se situe à un niveau similaire.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.442.82533.735.23129.133.84032.734.85031.733.96332.741.28025.5501002361.412518.566.616018.565.420019.169.825021.372.131517.674.640012.972.450011.276.66301176.68001078.1100010.577.2125010.676.8160010.875.1200010.875.3250011.470.631501272400011.972.1500012.264.9630012.268.1800012.465.81000012.563.61250012.260.41600011.658.5SPL24.485.9N0.671.1median 12.2median 72Delta3.25.227.833.727.823.225.623.220.622.820.62123.12127.423.627.437.423.737.445.616.945.649.914.249.955.314.255.360.813.560.863.81363.866.31366.368.716.268.770.713.170.768.510.368.570.110.870.172.210.272.271.910.171.971.79.571.77210.77270.211.970.270.412.770.466.313.666.371.214.171.269.413.969.466.115.666.160.915.260.964.517.264.565.714.565.764.615.764.681.925.481.956.70.656.7median 68.5median 13.5median 68.53.42.23.424.93825.435.728.738.723.133.325.840.828.551.228.349.924.364.925.667.925.570.927.275.522.277.819.876.616.472.217.2741472.7137712.277.512.172.711.871.711.973.211.170.610.670.510.471.3106910.46610.565.510.263.410.164.29.763.625.684.60.768.9median 12.1median 71.34.73.141.340.136.436.44641.531.233.240.340.422.736.118.339.916.346.615.253.616.855.720.658.515.463.613.871.112.675.611.776.412.477.511.974.911.671.911.872.611.472.611.371.71271.71367.71366.913.16413.265.713.359.612.955.812.753.812.751.424.983.50.659median 12.9median 66.91.1731.127.224.322.32422.823.123.62626.923.823.322.523.720.826.416.935.216.753.518.363.619.368.419.56921.271.620.268.418.674.217.977.918.172.817.571.717.371.416.371.816.171.613.572.911.974.612.174.612.173.413.166.612.568.612.26911.16428.384.9167.6median 16.9median 71.43.34.732.131.238.837.347.746.828.429.831.636.429.421.325.515.627.81932.117.84317.148.221.44918.850.41150.210.158.49.870.28.670.48.867.18.467.99.268.49.866.59.963.810.866.310.86411.462.811.561.511.866.411.863.31258.111.454.410.678.223.3420.5median 62.8median 118.52.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G16 GU606AWRazer Blade 16 Core Ultra 9 386HAsus ROG Zephyrus G16 GU605CWAorus Master 16 AM6JAlienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX PlusLenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.6% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.4% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.

Aorus Master 16 AM6J analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.

Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 58% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.

Consommation électrique et autonomie de la batterie

Les mesures de consommation ne révèlent aucune surprise et l’adaptateur secteur de 250 W est suffisant, puisque la consommation se stabilise autour de 190 à 195 watts. La batterie de 90 Wh reste inchangée, mais grâce à l’écran amélioré et au processeur Panther Lake plus efficace, l’autonomie est meilleure qu’auparavant. À 150 nits, nos tests en Wi-Fi durent près de 12,5 heures (soit 38 % de plus qu’auparavant) et surpassent ainsi également le Blade 16 équipé de Panther Lake. À la luminosité SDR maximale (qui est plus élevée qu’auparavant), le résultat est également légèrement meilleur qu’auparavant, avec près de 7,5 heures.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.12 / 0.54 Watts
Au reposdarkmidlight 7.8 / 13.3 / 13.6 Watts
Fortement sollicité midlight 122.9 / 245.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Consommation électrique Cyberpunk / Test de résistance

05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205210215220225230235240245Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø196.1 (181.3-246) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Idle 150cd/m2: Ø9.77 (5.38-12.3) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø190 (180.2-202) Watt

Consommation électrique d'un écran externe

05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø103.4 (99-129.1) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø44.4 (38-83.6) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø94.1 (90.8-108.1) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø184.1 (176.7-190.1) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Idle 1min (external Monitor): Ø17.9 (12.9-21.4) Watt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø188.1 (177.8-200) Watt
Autonomie
WiFi Websurfing
12h 21min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 24min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh
12.4 h
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
11.7 h -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
9 h -27%
Moyenne de la classe Gaming
  (1.967 - 14.6, n=99, 2 dernières années)
7.18 h -42%
Aorus Master 16 AM6J
R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh
5.2 h -58%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh
4.9 h -60%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh
3.2 h -74%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh
7.4 h
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
6.7 h -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (2.27 - 8.93, n=29, 2 dernières années)
5.44 h -26%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh
2.7 h -64%

Note de Notebookcheck

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW - 09/07/2026 v8
Andreas Osthoff

Châssis
92 / 98 → 94%
Clavier
92%
Dispositif de pointage
100%
Connectivité
78 / 80 → 98%
Poids
64 / 10-68 → 93%
Autonomie
87 / 95 → 91%
Écran
90%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
92%
AI Performance
93%
Chauffe
88 / 95 → 92%
Nuisance sonore
57 / 90 → 63%
Audio
95%
Appareil photo
38 / 75 → 51%
Moyenne
69%
90%
Gaming - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
85.1%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 41.2%

Comparaison avec les concurrents potentiels

Image
Modèle
Prix
Poids
Épaisseur
Écran
1.
90.4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Intel Core Ultra 9 386H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
64 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Amazon: Prix de liste: 5400€1.9 kg17.9 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
2.
87.7%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H
Intel Core Ultra 9 386H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
32 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Amazon:
1. $3,149.99
Razer Blade 16 (2026) Gaming...
2. $3,999.99
Razer Blade 16 (2026) Gaming...
3. $5,319.99
Razer Blade 16 (2026) Gaming...
Prix de liste: 4900 USD
2.1 kg17.4 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
3.
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
32 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Amazon: Prix de liste: 3800€2 kg14.9 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
4.
83.5%
Aorus Master 16 AM6J
Aorus Master 16 AM6J
AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
32 Go Mémoire, 1000 Go SSD
Amazon:
1. $4,899.99
GIGABYTE - AORUS Master 16 G...
2. $3,499.99
GIGABYTE - AORUS Master 16 G...
3. $2,789.82
GIGABYTE - AORUS MASTER 16 G...
2.3 kg24.5 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
5.
88.2%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
32 Go Mémoire,  SSD
Amazon:
Prix de liste: 4000 USD
3.3 kg28.5 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
6.
84.5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $2,999.00
Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ...
2. $94.98
Lenovo Slim 245W AC Adapter ...
3. $2,069.00
Lenovo Legion 5 Pro Gaming A...
Prix de liste: 2500 Euro
2.4 kg25.95 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > L'un des meilleurs ordinateurs portables de jeu ultra-fins s'améliore encore : test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2026
Andreas Osthoff, 2026-09- 7 (Update: 2026-09- 7)