Verdict
Bien qu'un peu moins de 1500$ pour la version test avec un écran Full HD, un Core i7-14700HX, 16 Go de RAM, 1 TB SSD, et Windows 11 Home soit certainement un prix élevé, le LOQ 17IRX10 est toujours l'un des ordinateurs portables basés sur la RTX 5070 les plus abordables.
En conséquence, les attentes ne sont pas aussi élevées que celles de certains concurrents, mais Lenovo - avec une ou deux critiques - réussit à faire un travail décent. Les bonnes performances de la carte graphique méritent d'être soulignées. Grâce à l'overclocking intégré du GPU, la RTX 5070 offre des performances supérieures à la moyenne. Parmi les points positifs, citons les deux emplacements de RAM et de SSD pour de futures mises à niveau, les périphériques d'entrée relativement bons et les surfaces résistantes à la saleté.
À part cela, l'étui pourrait être amélioré. Les matériaux en plastique ne sont pas d'une grande qualité et ont tendance à s'entrechoquer ici et là. Lenovo pourrait également améliorer la luminosité de l'écran, la répartition des ports et la capacité de la batterie. Comme la plupart des ordinateurs portables de jeu, le LOQ 17 devient assez bruyant en mode 3D (du moins en mode performance).
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Lenovo LOQ 17IRX10 avec un Core i7-14700HX et GeForce RTX 5070 est disponible pour environ 1 500 $.
- $1,299.00Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gaming PC, 17.3" FHD 165Hz, Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 5050, 32GB DDR5 RAM, 2TB SSD, Backlit KB, Bundle with PCO Notebook Folding Radiator, Laptop Cooler
- $1,699.00Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI Gaming Laptop, 17.3 FHD 165Hz, Intel i7-13650HX (Beats Intel i9-12900), NVIDIA RTX 5060, 64GB DDR5 RAM, 1TB SSD, RGB Backlit KB, RJ-45, Bundle with PCO Laptop Cooler
Les concurrents comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu actuels équipés de la puce Blackwell de Nvidia, tels que le HP Omen 16 (RTX 5060), le Gigabyte Gaming A16, ainsi que la MSI Crosshair A17 HX (toutes deux RTX 5070) ou le Schenker XMG Focus 17 (RTX 5070 Ti), qui figurent tous dans les tableaux en tant qu'appareils de comparaison.
Spécifications
Cas
Grâce à sa couleur relativement claire (Luna Gray), le châssis est accueillant et les joueurs apprécieront également l'éclairage RGB du clavier. La qualité de construction et la stabilité ne laissent que peu de place à la plainte, et les surfaces ne cèdent généralement que sous une forte pression. L'angle d'ouverture de l'écran est généreux (180°), ce qui n'est pas donné à tout le monde.
Avec ses 2,9 kg, le LOQ 17 est comparable à ses homologues de 17 pouces. Cependant, les appareils de 16 pouces tendent vers les 2 kg, ce qui les rend nettement plus légers. En termes de hauteur, le modèle de 17 pouces se situe confortablement au milieu du peloton (environ 2,5 cm sans les pieds).
Caractéristiques
Les ports
Nous avons été quelque peu déconcertés par la disposition des ports. Alors que le panneau arrière offre plus de ports qu'il n'en faut (par exemple, trois ports USB-A), le côté gauche reste vide. Sur les cinq ports USB, un seul est de type C. De plus, les acheteurs devront se passer d'un lecteur de cartes.
Communication
Un autre point faible est la performance Wi-Fi. Malgré une puce relativement moderne (Wi-Fi 6), le LOQ17 n'a obtenu que des résultats médiocres lors du test de portée (en particulier lors de la transmission). Nous avons également rencontré de fréquentes coupures de connexion tout au long du test, bien qu'il s'agisse peut-être d'un problème général lié à l'échantillon testé.
Webcam
Bien que la webcam de 5 mégapixels fasse nettement mieux, il ne faut pas s'attendre à ce qu'elle fasse des miracles. La netteté de l'image est au moins meilleure que celle de la plupart des concurrents.
Accessoires
L'ordinateur portable est livré avec quelques brochures d'information et un bloc d'alimentation de taille moyenne de 245 watts.
Maintenance
Vous ne pouvez accéder aux composants internes qu'en retirant d'abord 10 petites vis Phillips sur le fond du boîtier. Bien que le SSD installé ne soit qu'un modèle M.2 2242, les deux emplacements peuvent accueillir des SSD 2280 ordinaires si nécessaire.
Durabilité
Tandis que le modèle en parallèle revu Legion 9 18IAX10 est emballé exclusivement avec du carton, Lenovo utilise beaucoup de plastique dans son LOQ 17.
Garantie
En Allemagne, le modèle 17 pouces bénéficie d'une garantie de deux ans.
Dispositifs d'entrée
Clavier
Même si le clavier n'atteint pas les performances des claviers mécaniques, l'expérience de frappe est globalement solide. La disposition bien conçue mérite des éloges particuliers, ce qui n'est pas toujours le cas, en particulier dans le segment des jeux. De nombreux concurrents pourraient également s'inspirer des touches fléchées de taille raisonnable. Elles sont complétées par un pavé numérique de taille normale, dont les touches (malgré l'espace disponible) sont un peu plus étroites que celles du clavier principal. Le rétroéclairage intégré n'est pas aussi intense que celui d'autres claviers Lenovo pour le jeu, comme le Legion 9 18, mais il peut être réglé sur plusieurs niveaux.
Pavé tactile
Le pavé tactile est situé assez loin sur la gauche et, avec ses 12 x 7,5 cm, il est d'une taille convenable. Ses fonctionnalités (glissement, précision, gestes) sont généralement discrètes, ce qui signifie qu'il n'est ni mauvais ni particulièrement bon. En pratique, la seule chose qui nous a gênés est la sensation et le son quelque peu flous des surfaces de clic.
Affichage
Comme c'est généralement le cas dans cette gamme de prix, l'écran est un panneau IPS mat, mais sa résolution de 1 920 x 1 080 pixels n'est pas très nette pour un appareil de 17 pouces.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 315 cd/m²
Contraste: 1086:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.38 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.96
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.5% sRGB (Argyll 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.052
CCT: 6319 K
| Lenovo LOQ 17IRX10 N173HME-G31 (CMN174C), IPS, 1920x1080, 17.3", 165 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | SCHENKER XMG Focus 17 M25 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | 4% | 24% | 25% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.3 | 40 -40% | 69.4 5% | 97.1 46% | 98.3 48% |
| sRGB Coverage (%) | 97.5 | 58.1 -40% | 99.5 2% | 99.9 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.4 | 38.7 -43% | 71.6 5% | 84.9 24% | 86 26% |
| Response Times | -83% | 21% | 31% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 16 ? | 27.6 ? -73% | 14.3 ? 11% | 13.3 ? 17% | 13.7 ? 14% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10.1 ? | 19.4 ? -92% | 7 ? 31% | 5.7 ? 44% | 7.6 ? 25% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -83% | -34% | -0% | -19% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 315 | 328 4% | 432 37% | 471 50% | 347 10% |
| Brightness (cd/m²) | 297 | 313 5% | 425 43% | 468 58% | 325 9% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 91 5% | 91 5% | 96 10% | 84 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.26 10% | 0.37 -28% | 0.4 -38% | 0.26 10% |
| Contrast (:1) | 1086 | 1262 16% | 1168 8% | 1178 8% | 1335 23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.38 | 4.73 -99% | 4.76 -100% | 2.72 -14% | 3.3 -39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.66 | 17.47 -377% | 8.59 -135% | 5.49 -50% | 8.4 -130% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.96 | 4.22 -340% | 1.18 -23% | 1.12 -17% | 0.9 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.05 29% | 6.2 -114% | 3.2 -10% | 4.5 -55% |
| Gamma | 2.052 107% | 2.63 84% | 2.079 106% | 2.227 99% | 2.05 107% |
| CCT | 6319 103% | 6718 97% | 6690 97% | 6925 94% | 7365 88% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -69% /
-74% | -3% /
-18% | 18% /
9% | 9% /
-4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cependant, comme nous allons le voir dans les benchmarks de jeu, ce nombre de pixels est idéal pour la RTX 5070. Avec un peu plus de 1 000:1, le rapport de contraste se situe dans la fourchette habituelle, tout comme le niveau de noir de 0,29 cd/m².
Dans les environnements plus lumineux, la luminosité laisse à désirer. Avec un peu moins de 300 cd/m², il se place en dernière position dans le champ de test, et l'espace colorimétrique est similaire. Le LOQ 17 couvre presque 100 % de l'espace sRGB, mais il n'est pas à la hauteur en AdobeRGB et en DCI-P3, ce qui risque d'affecter les utilisateurs professionnels et ne gênera probablement pas beaucoup de joueurs.
Dès la sortie de l'emballage, la précision des couleurs est déjà satisfaisante et les temps de réponse sont également corrects.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 10.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.7 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.4 ms hausse |  |
| ↘ 8.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8169 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Le chapitre sur les performances commence par une série de captures d'écran du système.
Conditions d'essai
Le mode de fonctionnement du LOQ 17 peut être modifié à l'aide d'une combinaison de touches (Fn + Q) ou du logiciel Legion. Nos mesures (à l'exception du test de la batterie) ont été effectuées en mode performance, y compris l'overclocking du GPU.
| Mode | Silent | Balanced | Performance + GPU OC |
| Cyberpunk 2077 Bruit | 42 dB(A) | 49 dB(A) | 55 dB(A) |
| Performances de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 55.7fps | 89.7fps | 100fps |
| Consommation d'énergie du GPU de Cyberpunk 2077 | ~45 W | ~75 W | ~100 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2,974 points | 4,054 points | 4,354 points |
| CPU PL1 | 25 W | 70 W | 90 W |
| CPU PL2 | 65 W | 125 W | 162 W |
Processeur
Si vous ne tenez pas compte des performances en boucle de Cinebench, qui ne sont pas tout à fait cohérentes, le processeur Core i7-14700HX affiche des résultats tout à fait corrects. Cependant, comparé au Ryzen 9 8940HX du MSI Crosshair A17 HX, le LOQ 17 n'a aucune chance (ce dernier est en moyenne 14% plus rapide).
Test Cinebench R15 Multi Sustained
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (7192 - 85542, n=137, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (35040 - 252486, n=137, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1728 - 10389, n=137, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=8) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=137, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5020 - 33636, n=137, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (17585 - 134044, n=137, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 247074, n=137, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2531, n=137, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (3856 - 45446, n=137, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 62916, n=137, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (24276 - 49671, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Performance du système
Les performances du système sont à la hauteur des attentes et le modèle 17 pouces se situe une fois de plus dans la moyenne supérieure des appareils de comparaison.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12600, n=119, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=109, 2 dernières années) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2211, n=109, 2 dernières années) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2729, n=109, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=109, 2 dernières années) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (237 - 532, n=113, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.4 - 345, n=108, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Moyenne de la classe Gaming (397 - 674, n=123, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (21750 - 104987, n=137, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (41617 - 78742, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (46627 - 86175, n=8) | |
| Moyenne de la classe Gaming (22956 - 104349, n=137, 2 dernières années) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (22297 - 133486, n=137, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (39155 - 76689, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=137, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lentilles DPC
Comme c'est souvent le cas, la latence s'avère loin d'être parfaite. L'outil LatencyMon indique les problèmes potentiels dans certains scénarios d'application.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
La configuration testée comprend un disque SSD Western Digital de 1 To, qui offre des performances acceptables du point de vue NVMe, mais lors du test en boucle, des baisses de vitesse et des fluctuations sont apparues au bout d'un certain temps (voir le tableau).
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance soutenue en lecture : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
Comme mentionné précédemment, le GPU bénéficie de l'overclocking de Lenovo. Selon l'outil GPU-Z, la vitesse d'horloge de la RTX 5070 est augmentée d'environ 10% lorsque l'overclocking est activé, ce qui permet au LOQ 17 d'obtenir des résultats supérieurs à la moyenne dans les benchmarks synthétiques et les tests de jeu. Dans 3DMark, l'ordinateur portable de 17 pouces parvient même à prendre la tête des ordinateurs portables RTX 5070, bien que la RTX 5070 Ti bénéficie toujours d'un avantage de 20 %.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 -1! | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 37532 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65067 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32559 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 13683 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
En raison de ses spécifications (nombre de shaders, configuration VRAM, etc.), la RTX 5070 n'est destinée qu'aux écrans QHD. En utilisant la résolution native Full HD de 1.920 x 1.080 pixels, la plupart des jeux actuels fonctionnent sans problème, même avec le maximum de détails. Les exceptions sont uniquement les titres extrêmement mal optimisés tels que Borderlands 4. Si vous souhaitez obtenir des taux de rafraîchissement encore plus élevés, vous pouvez utiliser l'upscaling et d'autres fonctionnalités de l'architecture Blackwell de Nvidia. Qualité DLSS dans Hellblade 2, par exemple, signifie 72 images par seconde au lieu de 54 (FHD/High). La quadruple génération d'images a même permis d'atteindre 191 images par seconde, bien que la qualité subjective de l'image ne soit pas toujours aussi excitante que ne le suggèrent les chiffres de la fréquence d'images pure, en raison des temps d'images inférieurs.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.76 - 169.9, n=138, 2 dernières années) | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 109.4, n=17) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=15) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 186.9, n=125, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.7, n=14) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 215, n=136, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 456, n=124, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=12) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.8 | 176.2 | 135.4 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.4 | 183.4 | 167.2 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 172.8 | 137.7 | ||||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135 | 113.8 | ||||||
| Strange Brigade (2018) | 332 | 277 | 254 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 134.3 | 112.9 | 108 | |||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 112.6 | 108 | 100 | |||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 98.5 | 82.1 | 81 | |||||
| Ghost of Tsushima (2024) | 97.4 | 91 | 75.8 | |||||
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 70 | 53.5 | ||||||
| Star Wars Outlaws (2024) | 58.6 | 53.5 | 47.5 | |||||
| Space Marine 2 (2024) | 73.1 | 70.5 | 68.1 | |||||
| Until Dawn (2024) | 100.7 | 75.9 | 59 | |||||
| Stalker 2 (2024) | 68.3 | 59.3 | 50.4 | |||||
| Borderlands 4 (2025) | 52.3 | 42.5 | 27.4 | |||||
| Battlefield 6 (2025) | 141 | 130.3 | 111.2 | 77.8 | 64.7 | 51.2 | 18 | 13.2 |
| Stalker 2 - 1920x1080 Epic Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (39.9 - 147.6, n=16, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (45.7 - 50.4, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Until Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (41.3 - 104, n=14, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (48.8 - 61.8, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Space Marine 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (58.9 - 108, n=14, 2 dernières années) | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.9 - 97.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Star Wars Outlaws - 1920x1080 cinem. ultra | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Moyenne de la classe Gaming (29.1 - 71.6, n=15, 2 dernières années) | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (47.5 - 50.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (35.1 - 86.1, n=16, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (46.3 - 53.5, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (64.9 - 75.8, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (28.5 - 108.1, n=17, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (73.2 - 81, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (14.7 - 140.3, n=20, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Dans le cadre du test à long terme avec Cyberpunk 2077, aucune anomalie n'a été constatée et le taux de rafraîchissement est resté stable.
Diagramme Cyberpunk 2077 Ultra FPS
Émissions
Émissions sonores
Les niveaux sonores sont à peu près conformes à ceux de la concurrence. Les 55 dB(A) mesurés dans Cyberpunk 2077 rappellent le Gigabyte Gaming A16, le MSI Crosshair A17 HX et le XMG Focus 17, tandis que l'Omen 16 est un peu plus silencieux en charge. En mode ralenti, les ventilateurs sont généralement confortables, avec une moyenne modeste de 26 dB(A).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 26 / 32 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 56 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 3% | -10% | 3% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 24 | 23 4% | 24 -0% | 24 -0% | 24.8 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 23 8% | 25 -0% | 25 -0% | 24.8 1% |
| Idle Average * (dB) | 26 | 23 12% | 26 -0% | 30 -15% | 24.8 5% |
| Idle Maximum * (dB) | 32 | 27.64 14% | 27 16% | 47 -47% | 27.7 13% |
| Load Average * (dB) | 56 | 49.5 12% | 54 4% | 57 -2% | 51 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55 | 49.5 10% | 54 2% | 57 -4% | 56.2 -2% |
| Load Maximum * (dB) | 56 | 52.73 6% | 55 2% | 58 -4% | 56.2 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de repos sont également peu spectaculaires, le boîtier restant sous les 30°C la plupart du temps. En mode 3D, le châssis chauffe jusqu'à 45°C (en haut) et 49°C (en bas), ce qui reste dans des limites acceptables.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / #-2 F).
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | -8% | -14% | 6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45 | 36 20% | 50 -11% | 51 -13% | 41.2 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 37 24% | 49 -0% | 49 -0% | 48.8 -0% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32 | 30 6% | 35 -9% | 40 -25% | 27.6 14% |
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 32 -3% | 34 -10% | 36 -16% | 30.1 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Lors du test de stress effectué à l'aide des outils Furmark et Prime95, le processeur a chauffé jusqu'à environ 74 °C, une valeur modérée, tandis que la carte graphique a chauffé jusqu'à environ 82 °C.
Intervenants
Comme vous pouvez le voir dans notre analyse audio, les haut-parleurs sont parfois beaucoup plus faibles que ceux installés dans le Gigabyte Gaming A16. La qualité sonore n'est suffisante que pour des performances de milieu de gamme.
Lenovo LOQ 17IRX10 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gigabyte Gaming A16 GA6H analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Malgré le niveau PL1/PL2 élevé du CPU et l'overclocking du GPU, la consommation d'énergie est restée constante. Bien que nous ayons mesuré 14 à 28 watts en mode inactif, la consommation a varié entre 158 watts (moyenne 3DMark 06) et 232 watts (test de stress maximum) en charge.
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.5 Watts |
| Au repos | 14.4 / 17.2 / 28 Watts |
| Fortement sollicité |
158 / 232 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 34% | -45% | -0% | 0% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 14.4 | 7.8 46% | 9 37% | 32 -122% | 12 17% | 14.2 ? 1% |
| Idle Average * (Watt) | 17.2 | 8.8 49% | 11 36% | 36 -109% | 17.5 -2% | 20.3 ? -18% |
| Idle Maximum * (Watt) | 28 | 21.5 23% | 23 18% | 47 -68% | 18.1 35% | 27.3 ? 2% |
| Load Average * (Watt) | 158 | 119 25% | 91 42% | 132 16% | 121.1 23% | 111.9 ? 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 199.3 | 164.5 17% | 130 35% | 216 -8% | 244 -22% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 203 | 192 5% | 132.5 35% | 222 -9% | 255 -26% | |
| Load Maximum * (Watt) | 232 | 208 10% | 155 33% | 261 -13% | 292.1 -26% | 263 ? -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / stress test
Consommation électrique avec un moniteur externe
Durée de vie de la batterie
Avec 60 Wh, la batterie du LOQ 17 n'est pas particulièrement puissante, surtout si l'on considère la concurrence (70 à 90 Wh). Il n'est donc pas surprenant que l'appareil de 17 pouces soit arrivé dernier dans le test Wi-Fi. Une autonomie d'environ 3 heures est plutôt maigre pour un appareil doté de capacités de commutation graphique.
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 60 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 61% | 148% | 42% | 87% | 112% | |
| WiFi v1.3 (h) | 3.1 | 5 61% | 7.7 148% | 4.4 42% | 5.8 87% | 6.57 ? 112% |
| H.264 (h) | 5.1 | 7.78 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.414 ? |
Notebookcheck note globale
En dehors des performances du GPU, qui bénéficient de l'option OC, le LOQ 17 de Lenovo n'offre ni les meilleures ni les plus hautes performances dans aucune catégorie. Cependant, le fait qu'il soit l'un des ordinateurs portables de jeu les plus abordables avec une RTX 5070 en fait un choix solide.
Lenovo LOQ 17IRX10
- 10/10/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.8%  | Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,279.00 Lenovo LOQ RTX 5050 Pro AI-G... 2. $1,299.00 Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gamin... 3. $1,699.00 Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI ... Prix de liste: 1500 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
3. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $39.99 SLRIOYS 240W 200W Charger Co... 2. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 3. $1,599.99 MSI Crosshair A16 HX 16" QHD... Prix de liste: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
4. 86.2%  | SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Prix de liste: 2100€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 82.5%  | SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 500 Go NVMe | Prix de liste: 1990€ | 2.8 kg | 28.5 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
