Revue de l'ordinateur portable Medion Erazer Beast 18 X1 : Comment la RTX 5080 se comporte-t-elle chez le géant du jeu ?

Si vous souhaitez remplacer votre ordinateur de bureau par un ordinateur puissant, le Erazer Beast 18 X1 pourrait vous intéresser. Bien que ce modèle de 18 pouces puisse devenir extrêmement bruyant sous charge (même en mode équilibré), comme beaucoup d'autres ordinateurs portables de jeu, les utilisateurs qui ne sont pas très sensibles au bruit et/ou qui jouent de toute façon avec un casque seront en mesure de supporter le volume. L'appareil massif fait bonne figure et marque des points avec une connectivité plutôt riche, y compris Thunderbolt 5, un clavier RGB et des bandes lumineuses élégantes sur les côtés et à l'arrière (voir photos). Les périphériques d'entrée sont décents, voire bons, mais le modèle n'est pas vraiment en mesure d'impressionner.

L'ordinateur portable GeForce RTX 5080 de Nvidia affiche des performances conformes aux attentes, tandis que le Core Ultra 9 275HX d'Intel perd un peu de ses performances en cas de charge prolongée (nous reviendrons sur ce point dans un instant). La concurrence comprend l'ordinateur Aorus Master 18 et le Asus ROG Strix Scar 18que nous avons testé avec l'ordinateur portable RTX 5090 le plus puissant.

Le Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 est proposé à environ 3 700 euros sur la page d'accueil de Medion https://www.medion.com/de/shop/p/high-end-gaming-notebooks-medion-erazer-beast-18-x1-high-end-gaming-laptop-intel-core-ultra-9-prozessor-275hx-windows-11-home-45-7-cm-18--qhd-display-100-srgb-mit-240-hz-rtx-5080-2-tb-pcie-ssd-32-gb-ram-30039669A1 listé.

En termes de qualité, Medion livre un produit moyen. Alors que le couvercle de l'appareil de 18 pouces est en aluminium, l'unité de base est en plastique. Malgré une construction relativement plus épaisse, cette dernière peut être légèrement pliée à certains endroits, mais cela ne se produit principalement qu'en cas de pression plus forte. En revanche, l'angle d'ouverture généreux de 150° mérite des éloges, même si les charnières pourraient être un peu plus serrées. Avec une hauteur totale d'un peu moins de 3 cm (sans les pieds du boîtier), le Beast 18 X1 s'aligne sur ses homologues de la marque Aorus et Asusbien que son poids soit un peu plus élevé, de 3,6 à 3,3-3,4 kg.

La sélection d'interfaces est impressionnante, comme il sied à un remplaçant de bureau. Outre deux ports USB-A (3.2 Gen1), il y a également deux ports Type-C, dont l'un prend en charge l'interface Thunderbolt 5. Il y a également une prise audio, une sortie HDMI 2.1, un lecteur de cartes agréablement rapide et un port réseau de 2,5 Gbit. Les connexions sans fil sont gérées par une puce Intel Wi-Fi 7 (BE200), dont la vitesse a été particulièrement bien notée lors du test. La webcam FHD ne génère pas d'applaudissements, mais offre une couverture physique, ce qui n'est pas évident. L'entretien de l'Erazer Beast 18 X1 est moyennement facile ou difficile : Après avoir retiré 11 vis Phillips, la plaque de base peut être enlevée de son ancrage, révélant un système de refroidissement avec trois ventilateurs. Les deux emplacements pour la mémoire vive sont occupés, mais il reste de la place pour les emplacements M.2.

Le clavier chiclet dispose d'un pavé numérique dédié et impressionne avec des flèches directionnelles de taille normale et (dans le coin supérieur droit) des touches spéciales pratiques pour le contrôle du ventilateur. Le retour d'information et la sensation des touches nous semblent acceptables ; l'Aorus Master 18, par exemple, est encore plus performant à ce niveau. Le clickpad pourrait être plus stable ici et là, mais avec une taille d'environ 13 x 8 cm, il est de taille appropriée pour un produit de 18 pouces.

Medion n'utilise pas de panneau OLED ou mini-LED, mais un écran IPS classique, qui offre néanmoins de bonnes performances dans la plupart des disciplines.

Le Beast 18 X1 n'appartient pas seulement au segment haut de gamme en termes de prix, mais aussi en termes de performances. 32 Go de RAM sont tout aussi adéquats en 2025 qu'un SSD de 2 To, bien que vous puissiez vous attendre à (encore) plus pour plus de 4 000 $. D'ailleurs, Medion propose également le Beast 18 X1 avec la RTX 5090 mobile pour ~5 650 $.

Si vous prenez le mode équilibré comme base, le nombre d'unités installées dans le mode équilibré est de 1,5 million Core Ultra 9 275HXinstallé, qui contient 8 cœurs de performance et 16 cœurs d'efficacité (chacun sans Hyper-Threading), se situe légèrement en dessous de la valeur moyenne déterminée jusqu'à présent pour ce CPU et atteint à peu près le niveau de l'Aorus Master 18 (qui n'a pas non plus été testé en mode maximum à cause du bruit de fond important). Il est particulièrement regrettable que les résultats dans la boucle Cinebench chutent de plusieurs pour cent avec le temps, ce qui n'était pas le cas avec les appareils concurrents.

En ce qui concerne les performances du système, la différence entre les concurrents est limitée. D'un point de vue subjectif, nous remarquons parfois des blocages lors de l'ouverture de programmes, ce qui, comme c'est souvent le cas, est probablement dû à la commutation graphique. La génération Blackwell de Nvidia, ou son pilote actuel, a ici un plus gros problème qu'Ada Lovelace (nous avons également remarqué la même chose avec l'Aorus Master 18).