Verdict - PC Mini-ITX équipé d'un CPU mobile AMD Zen 5 de 120 W
Le Framework Desktop est unique en ce sens qu'il s'agit d'un format mini-ITX équipé d'un processeur mobile AMD Ryzen Zen 5 de 120 watts. Des mini PC plus petits équipés de ce même processeur sont disponibles à des prix similaires, notamment le GMK EVO-X2 ou le BOSGAME M5mais le Framework est plus silencieux, plus froid et étonnamment plus efficace, tout en étant plus facile à entretenir ou à réparer.
Des améliorations sont encore possibles. L'installation des cartes d'extension, par exemple, nécessite de soulever ou d'incliner l'unité de la table. La chaleur résiduelle s'échappe par le panneau latéral, ce qui peut affecter le positionnement. Il n'y a pas de support pour les SSD PCIe5, la mémoire évolutive, les CPU AMD PRO ou la RAM ECC, mais il s'agit probablement de limitations du processeur AMD et non de la conception du Framework. Les inconvénients sont par ailleurs mineurs pour une solution hybride mini-PC/bureau solide.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La configuration de base avec le Ryzen AI Max 385 commence à 1100 $ tandis que notre unité d'évaluation, telle que configurée, commence à 1600 $.
Présenté en février dernier, le Framework Desktop est le troisième produit majeur de la société et le premier ordinateur de bureau Mini-ITX de la famille Frameworkle Framework Desktop est le troisième produit majeur de la société et le premier ordinateur de bureau Mini-ITX de la famille Framework. Le système reprend les mêmes philosophies de conception que les séries Laptop 13.5 ou Laptop 16, y compris la facilité de réparation et la compatibilité avec les cartes d'extension en tant que priorités absolues.
Notre unité de test est une configuration intermédiaire avec le CPU AMD Ryzen AI Max+ 395, le GPU intégré Radeon 8060S et 64 Go de RAM pour un prix d'environ 1600 $. Les options inférieures sont livrées avec le Ryzen AI Max 385 et la Radeon 8050S, tandis que l'option la plus haut de gamme comprend 128 Go de RAM soudée.
En tant que mini-PC et ordinateur de bureau hybride, le Framework Desktop est en concurrence avec des modèles comme le GMK EVO-X2, BOSGAME M5ou le Beelink SER9 Pro, qui offrent tous la même option de processeur que le Framework Desktop.
Plus d'avis sur le Framework :
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Cas
Le Framework Desktop est plus grand et plus lourd que d'autres PC équipés du même processeur, comme le GMK EVO-X2, le BOSGAME M5 ou le Beelink GTR9 Pro. Bien sûr, cette différence est due à la facilité d'entretien et à l'alimentation intégrée du Framework qui élimine le besoin d'adaptateurs CA externes.
Connectivité
Les ports notables comprennent les cinq ports de sortie vidéo le long de l'arrière, ainsi que deux ports USB-C 3.2 Gen. 2 à l'avant. Les deux ports avant sont compatibles avec les mêmes cartes d'extension que celles disponibles depuis le premier Framework Laptop en 2021 original Framework Laptop en 2021.
Communication
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max |
Maintenance
La carte mère est accessible sans outil, les panneaux supérieur et latéraux se retirant facilement. Les utilisateurs ont un accès direct à deux emplacements M.2 2280 SSD, à un module WLAN amovible et à un emplacement d'extension PCIe x4 libre.
Durabilité
Le système est fabriqué avec 30 % de plastique PCC et 50 % d'aluminium PCC, tandis que l'emballage est entièrement recyclable et sans plastique. Néanmoins, les accessoires sont emballés individuellement, y compris chaque carte d'extension et chaque tuile, ce qui entraîne une surconsommation de carton si vous commandez une poignée d'accessoires à la fois.
Accessoires et garantie
L'édition DIY comprend le kit de montage du ventilateur du processeur et un tournevis pour l'installation, tandis que les cartes d'extension, les tuiles et le ventilateur du processeur sont tous optionnels. Les tuiles en plastique ornent le panneau avant du système dans une grille de 3 x 7 à des fins purement esthétiques et de personnalisation. Le Framework pourrait peut-être prendre en charge les tuiles à LED RVB à l'avenir pour un niveau de personnalisation supplémentaire.
La garantie constructeur standard d'un an s'applique si vous l'achetez aux États-Unis.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'exécuter les tests de référence ci-dessous. La VRAM est réglée sur 8 Go par défaut sur le Framework Desktop, mais nous l'avons réglée sur 16 Go pour les besoins de cet examen.
Processeur
Les performances multithread brutes avec le Ryzen AI Max+ 395 est comparable à celle du Core Ultra 9 275HX également connu comme l'une des options Arrow Lake-HX les plus rapides d'Intel à l'heure actuelle.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
BOSGAME M5 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile -11! | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (29063 - 37423, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Cinebench R23 / Single Core | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (2034 - 2044, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Beelink SER9 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (11357 - 14641, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (791 - 800, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (4830 - 5723, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Beelink SER9 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (314 - 317, n=4) | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Beelink SER9 Pro | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (86 - 107, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (116237 - 125052, n=4) | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (6474 - 6540, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (2791 - 2978, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
BOSGAME M5 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
GMK EVO-X2 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (2184 - 2275, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (32.4 - 36.2, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
BOSGAME M5 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK EVO-X2 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (45.8 - 52, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
BOSGAME M5 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (0.3984 - 0.4094, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max -1! | |
HP Z2 Mini G1a | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (64158 - 82725, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / FPU Julia | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (183760 - 227429, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (8151 - 9413, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU Queen | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (145339 - 154404, n=4) | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (29155 - 31681, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (97193 - 121827, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU AES | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (139734 - 155770, n=3) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (2001 - 2431, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (34297 - 43268, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (81626 - 94259, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
BOSGAME M5 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
PCMark 10 / Score | |
GMK EVO-X2 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (8733 - 9125, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
PCMark 10 / Essentials | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (10949 - 12005, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
PCMark 10 / Productivity | |
GMK EVO-X2 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (10010 - 10377, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (16185 - 16551, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
CrossMark / Overall | |
BOSGAME M5 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1948 - 2274, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
CrossMark / Productivity | |
BOSGAME M5 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1701 - 2790, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
CrossMark / Creativity | |
BOSGAME M5 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (2331 - 2949, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1541 - 1719, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (302 - 358, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP Z2 Mini G1a | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (252 - 317, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK EVO-X2 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (424 - 453, n=4) | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 8875 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (148904 - 158525, n=4) | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / Memory Read | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (121931 - 123769, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (209816 - 216896, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Moyenne AMD Ryzen AI Max+ 395 (131.9 - 140.5, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-X2 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
BOSGAME M5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
Des performances graphiques brutes avec la Radeon 8060S se situent entre la mobile GeForce RTX 4060 et la rTX 4070 mobile selon les tests 3DMark DX11 et DX12. Les GPU Nvidia sont néanmoins plus efficaces pour les effets de ray tracing en temps réel, comme le montrent leurs scores Speed Way et Port Royal beaucoup plus élevés.
3DMark 11 Performance | 33216 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 67013 points | |
3DMark Fire Strike Score | 26308 points | |
3DMark Time Spy Score | 11002 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 2164 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Bien qu'il ne s'agisse pas principalement d'une machine de jeu, les performances globales sont néanmoins comparables à celles de la RTX 4060 mobile GeForce, ce qui en fait une machine de jeu 1080p décente. Malheureusement, le système n'est pas compatible avec la récente mise à jour AMD FSR4 car le GPU est basé sur la même architecture RDNA 3.5 que la Radeon 890M et non sur la série Radeon RX 9000 RDNA4.
Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 -1! | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 -1! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Indiana Jones and the Great Circle | |
1920x1080 High Preset | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Moyenne AMD Radeon 8060S (49.4 - 65.8, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
1920x1080 Very Ultra Preset | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Moyenne AMD Radeon 8060S (40.3 - 64.6, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
2560x1440 Very Ultra + FSR Quality | |
GMK EVO-X2 | |
Moyenne AMD Radeon 8060S (48.4 - 54.7, n=3) | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
2560x1440 Very Ultra Preset | |
HP Z2 Mini G1a | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
GMK EVO-X2 | |
Moyenne AMD Radeon 8060S (27.4 - 57.6, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 |
Assassin's Creed Shadows | |
1920x1080 High | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Radeon 8060S (47 - 57, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
1920x1080 Ultra High | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Moyenne AMD Radeon 8060S (32 - 40, n=4) | |
2560x1440 Ultra High | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Moyenne AMD Radeon 8060S (25 - 34, n=4) | |
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
2560x1440 Ultra High + FSR Quality | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
Moyenne AMD Radeon 8060S (23 - 40, n=4) | |
GMK EVO-X2 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD FSR | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185.7 | 182.3 | 181.5 | 97 | 75.7 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 205 | 171.1 | 147.5 | 99.4 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 132.3 | 93.3 | 67.8 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 93 | 72.9 | 58.3 | ||||
Strange Brigade (2018) | 566 | 260 | 215 | 187 | 122.3 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 146 | 121.5 | 102.9 | 100.8 | 71.8 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 152.1 | 124.4 | 97.7 | 86.1 | 51.4 | ||
Alan Wake 2 (2023) | 76.2 | 67 | 64.8 | 42.6 | |||
F1 24 (2024) | 269 | 248 | 187.5 | 58.1 | 61.9 | 38 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 87 | 67 | 51 | 28 | 29 | 21 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 76.7 | 58.9 | 54.1 | 48.4 | 33.4 | ||
Monster Hunter Wilds (2025) | 71.5 | 61.7 | 49.1 | 35.6 | |||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 72 | 67 | 57 | 40 | 40 | 33 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit du ventilateur est presque inaudible sous la plupart des charges faibles à moyennes. Plus important encore, les pulsations du régime sont réduites au minimum, contrairement aux mini-PC plus petits où la vitesse du ventilateur a tendance à changer plus fréquemment et de manière inattendue.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 36.6 / 40.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Framework Desktop Ryzen AI Max Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | GMK EVO-X2 Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | BOSGAME M5 Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kingston OM8PGP42048N-A0 | HP Z2 Mini G1a Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Lexar NQ7A1 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -18% | -14% | -38% | -8% | -17% | |
arrêt / environnement * (dB) | 23.2 | 24.9 -7% | 24.8 -7% | 24.9 -7% | 24.6 -6% | 24.8 -7% |
Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 27.4 -17% | 25 -7% | 32.1 -37% | 24.6 -5% | 25.4 -9% |
Idle Average * (dB) | 23.4 | 27.5 -18% | 25.1 -7% | 32.4 -38% | 24.6 -5% | 25.4 -9% |
Idle Maximum * (dB) | 23.4 | 27.5 -18% | 25.1 -7% | 32.6 -39% | 24.6 -5% | 25.5 -9% |
Load Average * (dB) | 36.6 | 47.5 -30% | 48.8 -33% | 41.1 -12% | 40.7 -11% | 49.8 -36% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.8 | 47.3 -19% | 46.6 -17% | 67 -68% | 45.4 -14% | 49.6 -25% |
Load Maximum * (dB) | 40.1 | 47.2 -18% | 48.6 -21% | 67.3 -68% | 45.4 -13% | 49.8 -24% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 47.4 | 46.5 | 70 | 49.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Test de stress
Le processeur atteignait 4 GHz et 115 W lorsqu'il était soumis au stress Prime95, avant de redescendre légèrement à 3,6 GHz et 100 W quelques secondes plus tard. La température du cœur est raisonnablement basse, de l'ordre de 50 °C à 65 °C, lorsqu'il est en charge.
Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 28 |
Prime95 Stress | 3.8 | -- | 64 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.7 | 1129 | 62 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.7 | 2873 | 52 |
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le Framework Desktop est plus efficace que le GMK EVO-X2 même si tous deux sont équipés du même processeur Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395 pour le même niveau de performance. L'exécution de Prime95 ou Cyberpunk 2077 nécessiterait ~144 W chacun contre ~178 W sur le système GMK, comme le montre le tableau de comparaison ci-dessous.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, , x, | GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | BOSGAME M5 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Kingston OM8PGP42048N-A0, , x, | HP Z2 Mini G1a Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon 8060S, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, , x, | HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS LED, 1920x1200, 14" | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Lexar NQ7A1, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -0% | -17% | -12% | 26% | 40% | |
Idle Minimum * (Watt) | 10 | 6.5 35% | 9.3 7% | 7.1 29% | 4.5 55% | 2.4 76% |
Idle Average * (Watt) | 10.5 | 8.2 22% | 11.5 -10% | 9.5 10% | 7.5 29% | 4.6 56% |
Idle Maximum * (Watt) | 10.9 | 10.5 4% | 16.4 -50% | 13.8 -27% | 8.3 24% | 9.2 16% |
Load Average * (Watt) | 81.1 | 84.3 -4% | 83.9 -3% | 76.7 5% | 80.7 -0% | 78.4 3% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 140.6 | 178.1 -27% | 174.2 -24% | 195.1 -39% | 104.1 26% | 77.8 45% |
Load Maximum * (Watt) | 164.2 | 214.9 -31% | 200.9 -22% | 245.4 -49% | 125.1 24% | 95.1 42% |
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 106.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress Test
Consommation électrique du moniteur externe
Notebookcheck Rating
Un ordinateur de bureau Mini-ITX équipé d'un CPU mobile AMD Zen 5 non conventionnel pour un système polyvalent.
Framework Desktop Ryzen AI Max
- 09/17/2025 v8
Allen Ngo
Comparaison avec des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Framework Desktop Ryzen AI Max AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 64 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,549.95 GPD Win Max 2 2025 [AMD Ryze... Prix de liste: 1600 USD | 3.1 kg | 96.8 mm | x | |
GMK EVO-X2 AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 64 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,999.99 Prix de liste: 1499€ | 1.6 kg | 77 mm | x | |
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 128 Go Mémoire, 2024 Go SSD | Amazon: 1. $21.29 Mini PC Computer Protective ... 2. $21.99 UL Listed 19V 3A 3.42A AC Ad... Prix de liste: 1469€ | 1.3 kg | 57 mm | x | |
HP Z2 Mini G1a AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $2,631.03 HP Z2 Mini G1a Workstation -... 2. $2,227.70 HP Z2 Mini G1a Workstation -... 3. $1,915.21 HP Z2 Mini G1a Workstation -... Prix de liste: 3175 EUR | 2.6 kg | 85.5 mm | x | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET AMD Ryzen AI Max PRO 390 ⎘ AMD Radeon 8050S ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $2,599.95 Prix de liste: 2545 Euro | 1.6 kg | 19 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: $999.00 Prix de liste: 999€ | 709 g | 46.9 mm | x |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.