Verdict — Un simple étui à clapet pour bureau, bien conçu
Le Dell Pro 5 16 offre un grand écran sans carte graphique dédiée ni options 4K, dont de nombreux utilisateurs peuvent très bien se passer. Les prix commencent donc à des niveaux plus raisonnables, ce qui en fait une solution d'entreprise séduisante et sans fioritures, en particulier pour ceux qui privilégient les environnements AMD Pro ou Intel vPro. Par ailleurs, la mémoire vive amovible mérite tout particulièrement d'être mentionnée, car la mémoire soudée devient la norme sur la plupart des autres modèles.
Les performances brutes, lorsqu’il est configuré avec le Ryzen AI 9 HX Pro 470, sont impressionnantes pour un ordinateur portable professionnel de milieu de gamme. Gardez à l’esprit que, bien que les références Intel affichent des performances de processeur légèrement inférieures à celles d’AMD, la vitesse de la mémoire vive peut être supérieure, car la technologie CAMM n’est pour l’instant configurable qu’avec Intel.
Il existe quelques petits inconvénients qui méritent d’être mentionnés, dont la plupart sont probablement délibérés afin de réduire les coûts. La recharge via USB-C, par exemple, n’est disponible que sur le bord gauche de l’appareil, contrairement au Dell Pro 7 14. La prise en charge des SSD se limite à un seul petit disque M.2 2242, sans aucune option secondaire. Le composite de magnésium léger, présent sur le Dell Pro 7, est absent du Dell Pro 5. Il est également recommandé d’éviter les options d’écran d’entrée de gamme en raison de leur rendu des couleurs nettement moins bon. Néanmoins, la grande variété de ports intégrés, ainsi que le WAN en option et la webcam de 8 MP, devraient répondre à la plupart des besoins en environnement de bureau.
Points positifs
+ bonnes performances du processeur pour cette catégorie
+ modules SODIMM DDR5 amovibles
+ WAN et OLED en option
+ haut-parleurs internes puissants
+ bonne autonomie de la batterie
Points négatifs
- ne prend pas en charge les SSD M.2 2280 pleine longueur
- couleurs d'affichage médiocres avec les options d'affichage de base
- options CAMM réservées aux références Intel
- pas de prise en charge des SSD secondaires
- pas d'options 4K ni Arc B390
Prix et disponibilité
Le Dell Pro 5 16 est actuellement disponible en versions AMD et Intel, à partir d'environ 2 000 $ jusqu'à plus de 4 500 $ pour une configuration complète.
$1,499.95
Dell Pro 16(Next-gen Latitude 3550) 16” FHD+ Display Business Laptop, Intel 10 Core i5-120U, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD, WiFi 6E + BT, Backlit Keyboard, HD Webcam, RJ-45, Win 11 Pro
Tout comme la série Dell Pro 7 succède à l'ancienne série Latitude 7000, la série Dell Pro 5 succède à l'ancienne série Latitude 5000. Le Dell Pro 5 16 est un ordinateur portable professionnel de milieu de gamme, mais il propose bon nombre des mêmes options de processeurs que celles que l’on trouve sur la série Dell Pro 7, plus onéreuse.
Notre modèle de test Dell Pro 5 16 est une configuration AMD haut de gamme équipée d’un processeur Ryzen AI 9 HX Pro 470 Zen 5 et d’un écran IPS 1 600p à 120 Hz, pour un prix d’environ 4 500 $. Les modèles d'entrée de gamme sont équipés du processeur Ryzen AI 5 Pro 435, d'un écran 1 200p à 60 Hz et d'une mémoire vive nettement moins importante, pour un prix nettement inférieur. Ce modèle est également disponible avec des options de la série Intel Core 3.
Parmi les alternatives au Dell Pro 5 16, on trouve d’autres ordinateurs portables de milieu de gamme destinés aux professionnels, tels que la série HP EliteBook 8, le MSI Venture 16 AI ou la série Lenovo ThinkPad E.
Autres avis sur Dell :
Spécifications
Dell Pro 5 16 P516265
Processeur
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12c/24t, 4 x 5.2 GHz AMD Zen 5, 8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c, 43 W PL2 / Short Burst, 33 W PL1 / Sustained, Gorgon Point
Carte graphique
AMD Radeon 890M, Processeur: 2590 MHz, RAM: 2800 MHz, DDR5, 32.0.22068.2003
Mémoire
64 Go
, DDR5-5600, SK Hynix, 46-45-45-90, Dual-Channel
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, BOE NS16M30, IPS, Dell P/N: 270R4, brillant: non, 120 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
SanDisk PC SN5100S, 1024 Go
Poids
2.034 kg, Alimentation: 327 g
Prix
4500 USD
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
Cas
Connectivité
Communication
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
Dell Pro 5 16 P516265; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1486 (1449-1514) MBit/s
Dell Pro 5 16 P516265; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1495 (1437-1564) MBit/s
Webcam
13.6 ∆E
11.4 ∆E
17.7 ∆E
23.6 ∆E
16.6 ∆E
18.4 ∆E
7.7 ∆E
18.1 ∆E
12.1 ∆E
16.5 ∆E
16.9 ∆E
18.8 ∆E
8.6 ∆E
20.8 ∆E
17.2 ∆E
13.1 ∆E
13.6 ∆E
22.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
17.6 ∆E
18 ∆E
19.3 ∆E
6 ∆E
Maintenance
Développement durable
Une part importante du modèle est composée de matériaux recyclés, notamment jusqu’à 50 % de plastique pour le boîtier du ventilateur, les pieds en caoutchouc et les caches A, C et D, jusqu’à 50 % d’aluminium recyclé pour le cache A, et jusqu’à 100 % de cobalt recyclé pour certaines configurations de batterie. L’adaptateur secteur et l’emballage sont également composés respectivement de métaux et de papier recyclés.
Accessoires et garantie
Bien qu'il n'y ait pas d'accessoires dans la boîte, nous apprécions le fait qu'une garantie de trois ans soit incluse de série en cas d'achat aux États-Unis.
Périphériques d'entrée
Affichage
| |||||||||||||||||||||||||
BOE NS16M30 testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 477.3 cd/m² (Nits) Moyenne: 464.2 cd/m² Minimum: 24.5 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 470.3 cd/m²
Contraste: 2766:1 (Valeurs des noirs: 0.17 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.45 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 0.6
ΔE Greyscale Calman: 7.8 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
71% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 7237 K
| Dell Pro 5 16 P516265 BOE NS16M30, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE N160JCA-ELN, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | MSI Venture 16 AI A2HMTG BOE0D3E, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | -41% | -44% | -3% | -3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 71 | 99.5 40% | 40.7 -43% | 39.4 -45% | 68.5 -4% | 68.5 -4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 61.1 -39% | 57.4 -43% | 98.3 -2% | 98.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72.4 | 96.5 33% | 42 -42% | 40.7 -44% | 69.4 -4% | 70.4 -3% |
| Response Times | 97% | 27% | 26% | 16% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 38.3 ? | 0.65 ? 98% | 32.6 ? 15% | 26.7 ? 30% | 35.6 ? 7% | 50.2 ? -31% |
| Response Time Black / White * (ms) | 23.4 ? | 0.87 ? 96% | 14.2 ? 39% | 18.4 ? 21% | 17.5 ? 25% | 30.7 ? -31% |
| PWM Frequency (Hz) | 240.2 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 31 | |||||
| Screen | 11% | -86% | -66% | -13% | 4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 470.3 | 395.4 -16% | 479 2% | 321.7 -32% | 413 -12% | 439.2 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 464 | 392 -16% | 452 -3% | 306 -34% | 408 -12% | 405 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 95 1% | 89 -5% | 91 -3% | 94 0% | 88 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.17 | 0.51 -200% | 0.18 -6% | 0.2 -18% | 0.31 -82% | |
| Contrast (:1) | 2766 | 939 -66% | 1787 -35% | 2065 -25% | 1417 -49% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.45 | 3.69 17% | 4.1 8% | 6.11 -37% | 3.6 19% | 2.2 51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.13 | 7.94 29% | 16.8 -51% | 19.43 -75% | 7.1 36% | 4.31 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 0.68 -13% | 3.8 -533% | 3.13 -422% | 1.5 -150% | 0.49 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 1.9 76% | 1.7 78% | 3.9 50% | 4.6 41% | 3.2 59% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.28 96% | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 7237 90% | 6274 104% | 6777 96% | 6250 104% | 7461 87% | 6438 101% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 44% /
29% | -33% /
-60% | -28% /
-48% | 0% /
-7% | -10% /
-3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 23.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.8 ms hausse |  |
| ↘ 12.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (19.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 21.3 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7757 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances
Conditions d'essai
Nous avons réglé Dell Optimizer en mode « Performance » avant d'exécuter les tests de performance ci-dessous.
Performances du processeur
Cinebench R15 Multi Loop
Dell Pro 5 16 P516265 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470: Ø2898 (2832.46-2983.29) Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H: Ø2543 (2491.75-2985.52) Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215: Ø1584 (1576.79-1603.85) Points
MSI Venture 16 AI A2HMTG Intel Core Ultra 7 255H: Ø2596 (2544.21-2610.8) Points
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H: Ø2342 (2293.31-2626.4) Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350: Ø2376 (2309.87-2407.9) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 -1! | |
| Dell Pro 5 16 P516265 -1! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI -1! | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA -1! | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (28416 - 33700, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (117109 - 138581, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (4824 - 5450, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (17621 - 18605, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (62125 - 71733, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (98035 - 110544, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (1174 - 1397, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (14799 - 17629, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (48728 - 52444, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (6848 - 7502, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
Performances du système
Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA -3! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (8465 - 8665, n=2) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (10475 - 11009, n=2) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (15768 - 16430, n=2) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (9762 - 9967, n=2) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (1739 - 1903, n=3) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (1620 - 1729, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (2024 - 2254, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (1366 - 1526, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (298 - 349, n=3) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (237 - 284, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (426 - 431, n=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (5297 - 5656, n=2) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (11589 - 11832, n=2) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470, AMD Radeon 890M (6931 - 7225, n=2) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 8665 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (70163 - 82931, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (80270 - 86838, n=3) | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (85093 - 109384, n=3) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 (100.1 - 118.5, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
SanDisk PC SN5100S
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
6749 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
6683 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
693.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
549.6 MB/s
CDM 5 Read Seq:
4745 MB/s
CDM 5 Write Seq:
4311 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
82.39 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
156.7 MB/s
| Drive Performance rating - Percent | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Limitation du disque : boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d'attente 8
Dell Pro 5 16 P516265 SanDisk PC SN5100S; diskspd 2.0.17 f: Ø7051 (6192.26-7076.84) MB/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL; diskspd 2.0.17 f: Ø4669 (4117.49-4849.24) MB/s
Performances du GPU
| Profil de puissance | Note graphique | Score « Physique » | Score combiné |
| Mode de performance | 8 227 | 27 893 | 2 187 |
| Mode Équilibré | 6 746 (-18 %) | 27 923 (-0 %) | 2 120 (-0 %) |
| Alimentation par batterie | 6 666 (-19 %) | 27 029 (-3 %) | 2 159 (-0 %) |
| 3DMark 11 Performance | 13861 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35749 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7029 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3345 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance rating | Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Performance rating - Percent | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| MSI Venture 16 AI A2HMTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
Baldur's Gate 3 | GTA V | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 | F1 24
Tableau des FPS en mode « Ultra » de Cyberpunk 2077
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M: Ø26.9 (25-27.4) fps
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M: Ø9.12 (8.14-9.29) fps
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.5 | 71.3 | 30.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 174.1 | 129.5 | 89.3 | 79.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80 | 40.9 | 29.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 72.6 | 59.3 | 43.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 168.2 | 63.8 | 54 | 47.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 47.3 | 38.5 | 31.6 | 31.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 46.9 | 37.7 | 29 | 25.3 |
| F1 24 (2024) | 84.2 | 75.9 | 56.7 | 15.1 |
Émissions
Bruit du système
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.2 / 23.2 / 27 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.1 / 46.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | MSI Venture 16 AI A2HMTG Ultra 7 255H, Arc 140T | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 7% | -0% | 11% | -5% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 23 | 23.3 -1% | 24.6 -7% | 22.9 -0% | 23.2 -1% | 22.7 1% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.2 | 23.4 -1% | 24.6 -6% | 23.1 -0% | 23.2 -0% | 22.8 2% |
| Idle Average * (dB) | 23.2 | 23.4 -1% | 24.6 -6% | 23.1 -0% | 23.2 -0% | 22.8 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 27 | 25.8 4% | 26.4 2% | 24.1 11% | 23.2 14% | 24.7 9% |
| Load Average * (dB) | 34.1 | 38 -11% | 28.6 16% | 45.2 -33% | 26.3 23% | 46 -35% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.5 | 38.1 18% | 34.2 26% | 39.4 15% | 35.4 24% | 48.7 -5% |
| Load Maximum * (dB) | 46.7 | 48.6 -4% | 34.2 27% | 44.7 4% | 38.8 17% | 49.5 -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.2 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.6 °C / 88.9 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.5 °C / 81.5 F (-4.1 °C / #-7.4 F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.2 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.6 °C / 88.9 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.5 °C / 81.5 F (-4.1 °C / #-7.4 F).
| Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | MSI Venture 16 AI A2HMTG Ultra 7 255H, Arc 140T | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 7% | -0% | -2% | 6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41 | 40.6 1% | 37 10% | 35 15% | 40.7 1% | 38 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 39.2 | 39.8 -2% | 40.9 -4% | 37.4 5% | 47.8 -22% | 33.4 15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.4 | 23.2 18% | 24.9 12% | 30.2 -6% | 26 8% | 28 1% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.6 | 23.8 17% | 26.4 8% | 33 -15% | 27 6% | 28.2 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de résistance
Le processeur atteignait 3 GHz et 43 W lors du lancement du test de charge Prime95, avant de redescendre et de se stabiliser à 2,8 GHz, 33 W et 62 °C quelques secondes plus tard.
| Fréquence moyenne du processeur (GHz) | Fréquence du GPU (MHz) | Température moyenne du processeur (°C) | |
| Système au repos | -- | 756 | 33 |
| Stress Prime95 | 2,8 | -- | 62 |
| Stress Prime95 + FurMark | 3,0 | 1 153 | 62 |
| StressCyberpunk 2077 | 0,5 | 2 590 | 59 |
Intervenants
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Dell Pro 5 16 P516265 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.26 / 2.7 Watts |
| Au repos | 5.4 / 10.1 / 10.3 Watts |
| Fortement sollicité |
55.8 / 69.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M, SanDisk PC SN5100S, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Venture 16 AI A2HMTG Ultra 7 255H, Arc 140T, , IPS, 1920x1200, 16" | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 21% | 3% | 10% | 10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.4 | 4 26% | 3.7 31% | 5.9 -9% | 4.7 13% | 2.9 46% |
| Idle Average * (Watt) | 10.1 | 4.4 56% | 7.4 27% | 9 11% | 9.7 4% | 6.5 36% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.3 | 10.2 1% | 8.1 21% | 9.7 6% | 10.1 2% | 6.7 35% |
| Load Average * (Watt) | 55.8 | 44.2 21% | 40.8 27% | 54.9 2% | 44.2 21% | 65.6 -18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 61.6 | 62.6 -2% | 45.1 27% | 57.3 7% | 50.3 18% | 65.8 -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 58.6 | 62.4 -6% | 43.7 25% | 54.2 8% | 50.9 13% | 62.8 -7% |
| Load Maximum * (Watt) | 69.2 | 94.6 -37% | 78.9 -14% | 72.3 -4% | 69.6 -1% | 80.6 -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Test de résistance
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.1 (63-69.2) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø57.8 (52.8-70.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Idle 150cd/m2: Ø6.29 (5.99-7.75) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 150cd/m2: Ø3.37 (3.19-4.12) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø61.6 (60.4-64.1) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø52.7 (51.7-58) Watt
Consommation électrique du moniteur externe
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø58.8 (56.3-69.3) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø58.1 (52.5-70.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø55.7 (51-60) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø70.8 (70.6-70.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52 (42.7-60.2) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø68.1 (65-70.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø58.4 (56.1-66.7) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48 (44.3-49.8) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Idle 1min (external Monitor): Ø5.47 (5.17-6.32) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 1min (external Monitor): Ø3.72 (3.53-4.46) Watt
Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø58.6 (57.4-61.2) Watt
Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø40.6 (35.7-44.8) Watt
Autonomie de la batterie
| Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M, 70 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, 75 Wh | MSI Venture 16 AI A2HMTG Ultra 7 255H, Arc 140T, 55.2 Wh | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 77 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 12.5 | 10.3 -18% | 15.8 26% | 7 -44% | 8.9 -29% | 13.3 6% |
Note de Notebookcheck
Un boîtier professionnel classique, voire sobre, doté d'une mémoire vive amovible, d'une connexion WAN en option et de nombreux ports intégrés.
Dell Pro 5 16 P516265
- 07/24/2026 v8
Allen Ngo
Office - Moyenne compensée
Total Sustainability Score: Comparaison avec les concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.4%  | Dell Pro 5 16 P516265 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 4500 USD | 2 kg | 18.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 87.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: 1. $1,977.99 Dell Premium 16 (Previously ... 2. $2,399.99 Dell Premium 16 (Previously ... 3. $2,595.99 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... Prix de liste: 2350 USD | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 86.9%  | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,249.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 La... 2. $1,299.95 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Bu... 3. $1,789.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Co... Prix de liste: 1640€ | 1.9 kg | 18.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 80.7%  | MSI Venture 16 AI A2HMTG Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: Prix de liste: 1000 USD | 2.1 kg | 23.15 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 84.4%  | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1300€ | 1.7 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 87%  | HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 4400 USD | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
