Notebookcheck

Test du LG Gram 16 16T90P : convertible plus léger que la plupart des PC portables de 15,6 pouces

16 pouces 2-en-1 original. LG élargit sa série Gram cette année pour inclure un Gram 16 convertible de 16 pouces. Il peut sembler encombrant sur le papier, mais l'ordinateur portable est en fait beaucoup plus léger qu'il n'y paraît.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

LG a annoncé deux ordinateurs portables Gram de 16 pouces au CES 2021 : le Gram 16 à clapet et le Gram 16 convertible, chacun étant équipé des derniers processeurs Intel de 11e génération Tiger Lake-U. L'unité que nous allons examiner aujourd'hui est le Gram 16 convertible qui est remarquable pour être l'un des premiers ordinateurs portables 16:10 2-en-1 dans sa catégorie de taille. Le système n'est pas bon marché, avec un prix de détail d'environ 1600 $US, malgré l'absence d'options graphiques discrètes.

Les concurrents directs sont peu nombreux à l'heure actuelle. Ainsi, nous allons comparer le Gram 16 2-en-1 à des convertibles de 15,6 pouces plus connus comme le Dell XPS 15 2-en-1, le HP Spectre x360 15, l'Asus ZenBook 15 Flip, ou le Lenovo Yoga C940 15.

Plus de commentaires sur LG :

LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Gram Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 1600 MHz, LPDDR4x, 27.20.100.8853
Mémoire
16384 Mo 
, 36-39-39-90, Dual-Channel
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, 10-point capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), 512 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, Capteurs: Accelerometer
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17 x 357 x 249
Batterie
80 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, LG Control Center, Power Manager, Update Center, Easy Guide, Reader Mode, 12 Mois Garantie
Poids
1.454 kg, Alimentation: 295 g
Prix
1600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
86 %
04/21
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg17 mm16.00"2560x1600
84 %
03/21
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
1.7 kg16.9 mm16.10"1920x1080
90 %
04/20
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87 %
07/20
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 kg18 mm15.60"1920x1200
85 %
01/20
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
i7-10510U, GeForce MX250
2.1 kg19.3 mm15.60"3840x2160
87 %
12/20
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg20 mm15.60"3840x2160

Cas

Le châssis métallique est beau, mais il est un peu moins performant que le HP Spectre ou le Dell XPS, dont le prix est similaire. La base, par exemple, est plus susceptible de se tordre et de grincer, tandis que le couvercle se plie plus facilement. Les deux charnières en particulier sont probablement l'aspect le plus faible de ce châssis autrement élégant, car elles ne font pas un bon travail pour empêcher le couvercle de vaciller en mode ordinateur portable. Les premières impressions sont donc excellentes de loin et tout juste moyennes lorsqu'on passe d'un mode à l'autre.

Le LG est beaucoup plus léger que la plupart des ordinateurs portables ou convertibles de 15,6 pouces, malgré son écran de 16 pouces. Le Spectre x360 15, par exemple, pèse bien plus d'un demi-kilo de plus. Les dimensions générales sont très similaires à celles du MacBook Pro 16, bien qu'un peu plus épaisses

Le corps en alliage de magnésium est peut-être certifié MIl-STD-810G, mais il n'est pas aussi rigide que le HP Spectre ou le Dell XPS
Le corps en alliage de magnésium est peut-être certifié MIl-STD-810G, mais il n'est pas aussi rigide que le HP Spectre ou le Dell XPS
Le couvercle extérieur lisse est susceptible de laisser des traces de doigts disgracieuses
Le couvercle extérieur lisse est susceptible de laisser des traces de doigts disgracieuses
Le format convertible est plus facile à manipuler que le HP Spectre de 15,6 pouces
Le format convertible est plus facile à manipuler que le HP Spectre de 15,6 pouces
Les charnières auraient pu être plus rigides pour donner une meilleure impression de longévité
Les charnières auraient pu être plus rigides pour donner une meilleure impression de longévité
Petites perforations à l'arrière pour faciliter le refroidissement
Petites perforations à l'arrière pour faciliter le refroidissement
Surfaces mates de haut en bas avec bords et coins chromés
Surfaces mates de haut en bas avec bords et coins chromés
369 mm 234 mm 16.9 mm 1.7 kg361.2 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 249 mm 17 mm 1.5 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 1.8 kg

Connectivité

Les options de port sont décentes pour un facteur de forme de 16 pouces. Pour tirer le meilleur parti du système, cependant, les propriétaires devront investir dans des adaptateurs USB-C ou des stations d'accueil. Gardez à l'esprit que le port USB-A le long du bord droit est couvert par un rabat qui peut être difficile à ouvrir sans d'abord soulever l'ensemble de l'ordinateur portable.

Les graphiques externes sont pris en charge via Thunderbolt 4 pour transformer le Gram 16 en une centrale électrique si les utilisateurs décident de suivre cette voie.

Avant : Pas de connectivité
Avant : Pas de connectivité
Droite : Lecteur microSD, bouton de mise en veille, USB-A 3.2 Gen. 2
Droite : Lecteur microSD, bouton de mise en veille, USB-A 3.2 Gen. 2
Arrière : Pas de connectivité
Arrière : Pas de connectivité
A gauche : combo audio 3,5 mm, 2x USB-C avec Thunderbolt 4
A gauche : combo audio 3,5 mm, 2x USB-C avec Thunderbolt 4

Lecteur de carte SD

Les taux de transfert du lecteur de cartes MicroSD à ressort sont similaires à ceux des lecteurs de cartes des précédents portables Gram, ce qui laisse penser que LG n'a apporté aucun changement ou amélioration ici. Pour un portable aussi cher, nous espérions des vitesses plus rapides comme sur le XPS 15 ou le XPS 13 où les taux de transfert des cartes MicroSD sont deux à trois fois plus rapides.

La carte MicroSD entièrement insérée dépasse légèrement. L'éjection, cependant, est faible
La carte MicroSD entièrement insérée dépasse légèrement. L'éjection, cependant, est faible
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204.4 MB/s ∼100% +154%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
154.7 MB/s ∼76% +92%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
80.6 MB/s ∼39%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.2 MB/s ∼36% -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9500 Core i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.2 MB/s ∼100% +131%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
183.5 MB/s ∼92% +113%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
86.2 MB/s ∼43%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s ∼42% -3%

Communication

Le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.1 sont fournis par un module Intel AX201 soudé. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Netgear RAX200.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Wi-Fi 6 AX201
1472 (1384min - 1550max) MBit/s ∼100%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1390 MBit/s ∼94% -6%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s ∼87% -13%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (832min - 946max) MBit/s ∼63% -37%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼56% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (1300min - 1398max) MBit/s ∼100% +58%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1350 MBit/s ∼99% +56%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s ∼77% +21%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Wi-Fi 6 AX201
865 (594min - 956max) MBit/s ∼63%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼43% -33%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500151414611440146314331468144114761406145714491503138414521463145014781474153814421486153815001483155015471498149214711394151414611440146314331468144114761406145714491503138414521463145014781474153814421486153815001483155015471498149214711394905956925644636594843929932920876925918898803905863891881904912905876914875720952872910873Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1472 (1384-1550)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø865 (594-956)

Webcam

ColorChecker
11 ∆E
12.3 ∆E
11.1 ∆E
13.9 ∆E
15.5 ∆E
15.6 ∆E
7.8 ∆E
10.6 ∆E
12.8 ∆E
6.2 ∆E
17.6 ∆E
16.5 ∆E
5.9 ∆E
11.1 ∆E
17.5 ∆E
13.2 ∆E
14.4 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.3 ∆E
14.1 ∆E
10.6 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker LG Gram 16 2-in-1 16T90P: 12.54 ∆E min: 2.33 - max: 19.3 ∆E

Maintenance

Comme tous les ordinateurs portables Gram avant lui, le Gram 16 2-en-1 n'est pas facile à entretenir. Les vis du fond sont recouvertes d'autocollants et de pieds en caoutchouc collés pour dissuader les utilisateurs d'effectuer des mises à niveau. C'est dommage car le système est livré avec deux emplacements M.2 2280 que les propriétaires auraient pu facilement exploiter pour un stockage supplémentaire.

La FCC des États-Unis met à la disposition du public plusieurs images de la carte mère de l'ordinateur portable.

Carte mère du LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Source : FCC)
Carte mère du LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Source : FCC)

Accessoires et garantie

La boîte comprend un adaptateur USB-C vers HDMI et un stylet actif (ESP-201-21A-5) avec une batterie et deux pointes supplémentaires. Un chiffon de nettoyage aurait été un bon complément.

La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique.

Périphériques d'entrée

Clavier

Les touches sont plus précises que celles du Dell XPS 15, du Razer Blade 15, de l'Asus ZenBook 15 et de bien d'autres ultrabooks, ce qui rend la frappe plus confortable. La course est également plus profonde que prévu malgré la finesse et la légèreté du châssis. Le claquement est fort en conséquence de la rétroaction ferme.

Pavé tactile

Le pavé tactile est de taille raisonnable (13,2 x 8,3 cm), avec une traction douce et juste un peu de friction pour ne pas être glissant. Les touches de clic intégrées sont peu profondes et offrent un retour modéré, mais le bruit est plus fort que prévu. Il s'agit d'un trackpad fiable et sans douleur tant que les utilisateurs ne sont pas gênés par le clic audible lorsqu'ils appuient dessus.

Toutes les touches et tous les symboles sont éclairés lorsque le rétroéclairage blanc est actif
Toutes les touches et tous les symboles sont éclairés lorsque le rétroéclairage blanc est actif
Le pavé numérique aurait pu bénéficier d'une course plus profonde. Sinon, les réactions sont satisfaisantes
Le pavé numérique aurait pu bénéficier d'une course plus profonde. Sinon, les réactions sont satisfaisantes
Le retour des touches est plus fort que sur la plupart des autres Ultrabooks, mais il est aussi plus fort en contrepartie. LG revendique une course des touches de 1,65 mm
Le retour des touches est plus fort que sur la plupart des autres Ultrabooks, mais il est aussi plus fort en contrepartie. LG revendique une course des touches de 1,65 mm
Les touches du pavé numérique et les touches fléchées sont petites et exiguës par rapport aux touches principales du clavier QWERTY
Les touches du pavé numérique et les touches fléchées sont petites et exiguës par rapport aux touches principales du clavier QWERTY

Afficher

Tous les ordinateurs portables Gram que nous avons testés jusqu'à présent étaient dotés d'un écran incroyable et le Gram 16 2-en-1 ne fait pas exception. Son écran tactile de 16 pouces au format 16:10 est peu commun, car la plupart des autres ordinateurs portables ont tendance à être de 15 ou 17 pouces avec des rapports d'aspect 16:9 ou 3:2. Naturellement, LG est le fabricant de sa propre dalle IPS LP160WQ1-SPA1 que l'on ne trouve sur aucun autre ordinateur portable dans notre base de données pour le moment, ce qui rend le Gram 16 encore plus unique.

Bien que la qualité d'affichage soit excellente, la luminosité maximale aurait pu être plus élevée. Le Gram 16 2-en-1 est beaucoup plus faible que les écrans du MacBook Pro 16 ou du XPS 15, jusqu'à 2 fois moins, ce qui est décevant pour une conception aussi conviviale.

Gorilla Glass 6 bord à bord
Gorilla Glass 6 bord à bord
Lunettes très étroites tout autour
Lunettes très étroites tout autour
Une matrice de sous-pixels nette avec des couleurs profondes et éclatantes. La granularité est minimale et presque imperceptible
Une matrice de sous-pixels nette avec des couleurs profondes et éclatantes. La granularité est minimale et presque imperceptible
Légers saignements minimes le long des coins et des bords
Légers saignements minimes le long des coins et des bords
306.9
cd/m²
310.8
cd/m²
316.2
cd/m²
300.4
cd/m²
325.3
cd/m²
313.5
cd/m²
300.6
cd/m²
310.8
cd/m²
312.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP160WQ1-SPA1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 325.3 cd/m² Moyenne: 310.8 cd/m² Minimum: 24.25 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 325.3 cd/m²
Contraste: 929:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.83
ΔE Greyscale 7.7 | 0.64-98 Ø5.8
99.8% sRGB (Argyll 3D) 75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 16.00, 2560x1600
Honor MagicBook Pro 10210U
Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 16.10, 1920x1080
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 16.00, 3072x1920
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 15.60, 1920x1200
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.60, 3840x2160
Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 15.60, 3840x2160
Response Times
11%
-37%
-11%
-54%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.4 (18, 18.4)
35.2 (17.2, 18)
3%
52.4 (23.9, 28.5)
-44%
42 (20, 22)
-15%
56.8 (26, 30.8)
-56%
34 (16, 18)
7%
Response Time Black / White *
26.8 (14.4, 12.4)
22 (12.4, 9.6)
18%
34.9 (17.8, 17.1)
-30%
28.8 (15.2, 13.6)
-7%
40.8 (20.4, 20.4)
-52%
24 (13, 11)
10%
PWM Frequency
25000 (32)
131700
Screen
33%
39%
29%
11%
29%
Brightness middle
325.3
339
4%
519
60%
592
82%
284.6
-13%
402
24%
Brightness
311
317
2%
477
53%
565
82%
285
-8%
375
21%
Brightness Distribution
92
86
-7%
86
-7%
85
-8%
85
-8%
84
-9%
Black Level *
0.35
0.25
29%
0.39
-11%
0.46
-31%
0.25
29%
0.35
-0%
Contrast
929
1356
46%
1331
43%
1287
39%
1138
22%
1149
24%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.91
0.9
82%
2.28
54%
3.19
35%
3.52
28%
2.47
50%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.96
2.92
73%
6.54
40%
5.45
50%
5.56
49%
4.32
61%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.83
0.74
74%
0.86
70%
2.03
28%
3
-6%
2.36
17%
Greyscale DeltaE2000 *
7.7
2
74%
0.9
88%
3.9
49%
3.2
58%
2.26
71%
Gamma
2.12 104%
2.238 98%
2145 0%
2.25 98%
2.28 96%
2.49 88%
CCT
8272 79%
6631 98%
6572 99%
6522 100%
7070 92%
6285 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.8
69
-9%
78
3%
71.6
-6%
61.1
-19%
99
31%
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
92
-8%
100
0%
93.8
-6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
22% / 29%
1% / 27%
9% / 23%
-22% / 1%
19% / 26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace couleur couvre la totalité de sRGB et 76 % de AdobeRGB. Son volume, cependant, va au-delà de la norme AdobeRGB pour signifier une cible DCI-P3, ce qui n'est pas sans rappeler le Gram 16 clamshell. Il est donc très probable que LG utilise exactement la même dalle IPS pour ses modèles Gram 16 à clapet et 2-en-1. Cela ferait également de la série Gram 16 l'un des très rares ordinateurs portables de 16 pouces à offrir une couverture DCI-P3, le MacBook Pro 16 étant le plus connu.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Les mesures du colorimètre X-Rite montrent une température de couleur trop froide au départ et la précision des couleurs en souffre ensuite à des niveaux de saturation inférieurs. Notre tentative d'étalonnage fait baisser la température des couleurs pour améliorer sensiblement les niveaux de gris.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration (par rapport à AdobeRGB)
Niveaux de gris après calibration (par rapport à AdobeRGB)
Balayages de saturation après calibration (par rapport à AdobeRGB)
Balayages de saturation après calibration (par rapport à AdobeRGB)
ColorChecker après calibration (par rapport à AdobeRGB)
ColorChecker après calibration (par rapport à AdobeRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.4 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 18.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9644 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité en extérieur n'est pas aussi bonne que nous l'avions espéré. En général, nous pensons que les ordinateurs portables convertibles devraient avoir des écrans plus lumineux que les clamshells, car les propriétaires seraient plus susceptibles d'utiliser les ordinateurs portables convertibles à l'extérieur ou en déplacement. L'écran du LG Gram 16 2-en-1 n'est pas significativement plus lumineux que l'écran du Gram 15 à clapet, ce qui est décevant. Les reflets sont presque inévitables, comme le montrent les photos ci-dessous.

En extérieur par temps nuageux
En extérieur par temps nuageux
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En extérieur par temps nuageux
En extérieur par temps nuageux
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent en cas d'angle de vue extrême
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent en cas d'angle de vue extrême

Performance

Comme les autres ordinateurs portables Gram de la même famille, le Gram 16 2-en-1 s'appuie uniquement sur un processeur Core U-series afin de réduire au maximum le poids et l'épaisseur de l'ensemble. Le Core i7-1165G7 de 11e génération est une amélioration considérable par rapport au Ice Lake de 10e génération et au Whiskey Lake-U de 8e génération en termes de performances graphiques, ce qui manquait cruellement aux anciens ordinateurs portables Gram. Il n'y a toujours pas d'options AMD, cependant, probablement pour garder les coûts de production sous contrôle.

Il est fortement recommandé aux propriétaires de se familiariser avec les applications préinstallées LG Control Center, Update et Reader Mode, car leurs paramètres internes influencent directement l'expérience utilisateur. Le Centre de contrôle, en particulier, est important car c'est là que l'on peut modifier les paramètres des profils d'alimentation Silence, Optimal et Performance. Notre système a été réglé en mode Performance avant d'effectuer les tests de performance ci-dessous. Malheureusement, le profil d'alimentation se réinitialise automatiquement en mode Optimal à chaque fois que le PC redémarre.

 

Processeur

Si les performances monofil sont excellentes, les performances multi-fil sont mitigées avec des résultats généralement inférieurs à la moyenne des ordinateurs portables Core i7-1165G7 de notre base de données. CineBench R15 xT, par exemple, est environ 20 % plus lent que prévu en raison du potentiel Turbo Boost très court du système. Le DellInspiron 15 7506 2-in-1 et l' Asus VivoBook 15, tous deux équipés du même processeur Core i7-1165G7, sont capables de maintenir des fréquences d'horloge de processeur plus rapides que notre convertible Gram dans les mêmes conditions stressantes de benchmark.

Malgré les performances quelque peu décevantes du processeur, les performances globales constituent toujours une amélioration par rapport aux ordinateurs portables Gram existants fonctionnant avec des CPU Ice Lake ou plus anciens, et ce par une large marge.

CineBench R15 (Profil de puissance optimale)
CineBench R15 (Profil de puissance optimale)
CineBench R15 (profil de puissance des performances)
CineBench R15 (profil de puissance des performances)
055110165220275330385440495550605660715770825880935990655.75631.63639.21659.43656.54660.29658.57659.23658.67659.61656.42658.01659.3658.24661.4652.74663.42652.26671.02653.71655.29655.3656.75657.53649.86673.8654.61659.98649.9654.38660.77657.62651.67665.73652.37657.83648.01656.43660.81656.4651.72672.24658.52650.03660.62654.19654.83656.86653.82652.1782.95770.24768.88773.5769.3768.4769.54768.86766.78762.44767.24764.72760.85762.01766.31759.5760.4759.73762.89761.54761.14760.17756.8760.85760.66756.59758.15759.27761.76761.08755.47756.8759.5758.15758.16753.69758.6763.59759.72757.93759.27756.14757.7757.26759.5751.02742.54740.62755.03748.84922.13762.94781.25766.52782.12750777.76739.37725.41742.4710.18715.13720.92719.76716.28715.72721.1715.7712.42718.8714.57715.35717.53714.99715.88711.26719.4715.74717.31716.92711.17714.9715.73715.17718.51714.68716.23717.18718.24714.691027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39655.75631.63639.21659.43656.54660.29658.57659.23658.67659.61656.42658.01659.3658.24661.4652.74663.42652.26671.02653.71655.29655.3656.75657.53649.86673.8654.61659.98649.9654.38660.77657.62651.67665.73652.37657.83648.01656.43660.81656.4651.72672.24658.52650.03660.62654.19654.83656.86653.82652.1782.95770.24768.88773.5769.3768.4769.54768.86766.78762.44767.24764.72760.85762.01766.31759.5760.4759.73762.89761.54761.14760.17756.8760.85760.66756.59758.15759.27761.76761.08755.47756.8759.5758.15758.16753.69758.6763.59759.72757.93759.27756.14757.7757.26759.5751.02742.54740.62755.03748.84922.13762.94781.25766.52782.12750777.76739.37725.41742.4710.18715.13720.92719.76716.28715.72721.1715.7712.42718.8714.57715.35717.53714.99715.88711.26719.4715.74717.31716.92711.17714.9715.73715.17718.51714.68716.23717.18718.24714.691027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39655.75631.63639.21659.43656.54660.29658.57659.23658.67659.61656.42658.01659.3658.24661.4652.74663.42652.26671.02653.71655.29655.3656.75657.53649.86673.8654.61659.98649.9654.38660.77657.62651.67665.73652.37657.83648.01656.43660.81656.4651.72672.24658.52650.03660.62654.19654.83656.86653.82652.1782.95770.24768.88773.5769.3768.4769.54768.86766.78762.44767.24764.72760.85762.01766.31759.5760.4759.73762.89761.54761.14760.17756.8760.85760.66756.59758.15759.27761.76761.08755.47756.8759.5758.15758.16753.69758.6763.59759.72757.93759.27756.14757.7757.26759.5751.02742.54740.62755.03748.84922.13762.94781.25766.52782.12750777.76739.37725.41742.4710.18715.13720.92719.76716.28715.72721.1715.7712.42718.8714.57715.35717.53714.99715.88711.26719.4715.74717.31716.92711.17714.9715.73715.17718.51714.68716.23717.18718.24714.691027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39Tooltip
LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø657 (631.63-673.8)
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø761 (740.62-782.95)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø731 (710.18-922.13)
Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø968 (957.88-1027.12)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼100% +76%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼89% +57%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
2814 Points ∼82% +44%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points ∼76% +33%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼62% +8%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
2016 Points ∼59% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1948 Points ∼57%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1174 - 2657, n=39)
1942 Points ∼57% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points ∼53% -8%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1636 Points ∼48% -16%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points ∼47% -18%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1576 Points ∼46% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼42% -26%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
1110 Points ∼32% -43%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1043 Points ∼30% -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average Intel Core i7-1165G7
  (434 - 588, n=39)
553 Points ∼100% +2%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
540 Points ∼98%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points ∼94% -4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
476 Points ∼86% -12%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
474 Points ∼86% -12%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼83% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼83% -15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼82% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼80% -18%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
449 Points ∼81% -17%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼81% -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼77% -21%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
414 Points ∼75% -23%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
405 Points ∼73% -25%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
380 Points ∼69% -30%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼100% +113%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼95% +102%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1139 Points ∼79% +69%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼77% +64%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼62% +32%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
872 Points ∼61% +29%
Average Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=41)
849 Points ∼59% +26%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
766 Points ∼53% +14%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
756.56 (632.32min - 756.56max) Points ∼53% +12%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points ∼51% +9%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
674 (631.63min - 673.8max) Points ∼47%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points ∼47% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼40% -14%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
539 Points ∼38% -20%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
492 Points ∼34% -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=36)
218 Points ∼100% +2%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
213 Points ∼98%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼91% -7%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼88% -10%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
188.33 Points ∼86% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼85% -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼84% -14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼84% -14%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼84% -14%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points ∼83% -15%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points ∼79% -19%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼79% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼76% -23%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼76% -23%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
153 Points ∼70% -28%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1074.6 Seconds * ∼100% -65%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼84% -40%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
747.7 Seconds * ∼70% -15%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * ∼68% -13%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
680 Seconds * ∼63% -5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
676 Seconds * ∼63% -4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
650 Seconds * ∼60%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=38)
620 Seconds * ∼58% +5%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼47% +22%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
452 Seconds * ∼42% +30%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼32% +47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=38)
5235 MIPS ∼100% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5060 MIPS ∼97%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼93% -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS ∼93% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼92% -4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
4788 MIPS ∼91% -5%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
4470 MIPS ∼85% -12%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4422 MIPS ∼84% -13%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
4338 MIPS ∼83% -14%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
4091 MIPS ∼78% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼77% -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼100% +69%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
30794 MIPS ∼78% +32%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼62% +4%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
24101 MIPS ∼61% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
23385 MIPS ∼59%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27203, n=38)
22770 MIPS ∼58% -3%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
20839 MIPS ∼53% -11%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS ∼48% -19%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
18137 MIPS ∼46% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼38% -36%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
13921 MIPS ∼35% -40%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1532 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1265 - 1595, n=39)
1530 Points ∼100% 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1232 Points ∼80% -20%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼77% -23%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1163 Points ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1159 Points ∼76% -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼73% -27%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
1108 Points ∼72% -28%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1081 Points ∼71% -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼67% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
5869 Points ∼83% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5656 Points ∼80%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=39)
5183 Points ∼73% -8%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
5091 Points ∼72% -10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points ∼65% -18%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼62% -22%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4069 Points ∼57% -28%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
3850 Points ∼54% -32%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼47% -41%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
2713 Points ∼38% -52%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼100% +61%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
8.68 fps ∼82% +32%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼69% +11%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
6.57 fps ∼62%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=38)
6.16 fps ∼58% -6%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
5.89 fps ∼56% -10%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
5.86 fps ∼55% -11%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
5.24 fps ∼49% -20%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps ∼48% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼41% -33%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
72.03 s * ∼100% -45%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼88% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼86% -25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼82% -19%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼23% +67%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
57.1 s * ∼79% -15%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
57 s * ∼79% -15%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
54.5 s * ∼76% -10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * ∼69% -0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼69%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=37)
48.5 s * ∼67% +2%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
32.26 s * ∼45% +35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
0.811 sec * ∼100% -37%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
0.716 sec * ∼88% -21%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼85% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼82% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
0.648 sec * ∼80% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼80% -9%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * ∼78% -6%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
0.614 sec * ∼76% -3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
0.613 sec * ∼76% -3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
0.594 sec * ∼73%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.553 - 1.002, n=38)
0.592 sec * ∼73% -0%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
674 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
213 Points
Aide

Performance du système

Les résultats PCMark sont excellents et se situent à quelques points de pourcentage seulement de la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données équipés du même CPU Core i7-1165G7. Nous n'avons rencontré aucun problème logiciel ou matériel au cours de notre utilisation de l'unité de test.

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points ∼33% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4957 Points ∼32%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5495, n=23)
4837 Points ∼31% -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4015 Points ∼26% -19%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points ∼21% -36%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
2981 Points ∼19% -40%
Productivity
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7213 Points ∼65% +7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points ∼63% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points ∼61% +2%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6480 - 7136, n=23)
6777 Points ∼61% +1%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6725 Points ∼60%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
6625 Points ∼59% -1%
Essentials
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
10105 Points ∼88%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=23)
10090 Points ∼88% 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points ∼86% -2%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
9477 Points ∼82% -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points ∼78% -11%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8536 Points ∼74% -16%
Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼63% +10%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4988 Points ∼57%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4597 - 5454, n=23)
4955 Points ∼56% -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points ∼56% -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4499 Points ∼51% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points ∼49% -13%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4101 Points ∼47% -18%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5271 Points ∼77%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5001 Points ∼73%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points ∼71%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4633 Points ∼68%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4272 Points ∼63%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2435 - 3187, n=12)
2977 Points ∼44%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points ∼78%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5364, n=13)
4350 Points ∼69%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3842 Points ∼61%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3788 Points ∼60%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
3365 Points ∼54%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3357 Points ∼53%
PCMark 10 Score
4988 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon montre des problèmes mineurs de latence DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est fluide et ne présente aucune perte d'images pendant les tests.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼100% -79%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
850.4 μs * ∼56%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773.2 μs * ∼51% +9%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
512 μs * ∼34% +40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Les ordinateurs portables LG Gram sont équipés de lecteurs SK Hynix ou Samsung. Dans notre cas, le Gram 16 2-en-1 est livré avec le SK Hynix PC401 pour d'excellents taux de lecture et d'écriture séquentiels atteignant 2000 à 3000 Mo/s. Les utilisateurs peuvent ajouter un deuxième disque M.2 s'ils peuvent retirer soigneusement le panneau inférieur.

AS SSD
AS SSD
MDP 8
MDP 8
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Honor MagicBook Pro 10210U
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
AS SSD
12%
5%
-90%
-17%
Copy Game MB/s
1282.43
1191.33
-7%
1135
-11%
732.94
-43%
1218.71
-5%
Copy Program MB/s
595.36
480.47
-19%
584
-2%
499.35
-16%
571.24
-4%
Copy ISO MB/s
1891.01
1961.19
4%
1995
5%
1150.59
-39%
2069.66
9%
Score Total
2856
4048
42%
4317
51%
2094
-27%
2371
-17%
Score Write
1010
1542
53%
2018
100%
370
-63%
1109
10%
Score Read
1261
1718
36%
1536
22%
1157
-8%
826
-34%
Access Time Write *
0.07
0.035
50%
0.095
-36%
0.552
-689%
0.106
-51%
Access Time Read *
0.051
0.075
-47%
0.122
-139%
0.125
-145%
0.077
-51%
4K-64 Write
701.89
1343.77
91%
1748.84
149%
218.8
-69%
846.75
21%
4K-64 Read
910.52
1410.63
55%
1266.78
39%
972.67
7%
651.82
-28%
4K Write
147.79
118.24
-20%
39.88
-73%
74.83
-49%
146.65
-1%
4K Read
49.25
42.15
-14%
15.85
-68%
42.21
-14%
52.35
6%
Seq Write
1602.57
801.77
-50%
2288.6
43%
766.19
-52%
1152.01
-28%
Seq Read
3012.12
2653.96
-12%
2531.3
-16%
1423.43
-53%
1220.33
-59%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
-23%
-37%
-23%
Write 4K
202.4
162
-20%
55.54
-73%
93.29
-54%
151.5
-25%
Read 4K
45.48
46.52
2%
16.21
-64%
45.9
1%
59.27
30%
Write Seq
2136
1638
-23%
1959.24
-8%
1211
-43%
1424
-33%
Read Seq
1843
1922
4%
1762.83
-4%
1633
-11%
1609
-13%
Write 4K Q32T1
680.6
410.3
-40%
398.51
-41%
273.1
-60%
393.6
-42%
Read 4K Q32T1
754.4
493.5
-35%
648.05
-14%
356
-53%
369.4
-51%
Write Seq Q32T1
2149
1085
-50%
2726.7
27%
1198
-44%
1946
-9%
Read Seq Q32T1
3473
3212
-8%
3241.6
-7%
2269
-35%
1934
-44%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-5% / -0%
-9% / -5%
-64% / -71%
-20% / -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3473 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2149 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 754.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 680.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1843 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2136 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 202.4 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033251668.091668.091668.721728.161749.092188.822366.942378.032387.452397.042712.272794.743000.893020.153039.613051.133053.033053.223054.923055.553059.293181.313383.73453.813454.023454.233454.443454.653455.73455.93455.913456.323456.533456.743457.163457.583457.993457.99345834583458.413458.423458.633458.633459.673459.673460.33460.513460.723461.14Tooltip
: Ø3060 (1668.09-3461.14)

Performances du GPU

Les performances graphiques sont là où nous les attendons par rapport aux autres ordinateurs portables équipés du même GPU Iris Xe. Elles sont particulièrement améliorées par rapport à l'Iris Plus Graphics G7 décevant que nous avons connu sur le Gram 15 de l'année dernière . Néanmoins, les performances dans les jeux ne sont pas toujours très stables. Si l'on laisse l'ordinateur tourner au ralenti sur Witcher 3par exemple, les taux de rafraîchissement fluctuent entre 53 et 57 FPS, comme le montre le graphique ci-dessous.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
3364 Points ∼100% +106%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3028 Points ∼90% +86%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
3010 Points ∼89% +85%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
1697 Points ∼50% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1631 Points ∼48%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1032 - 1670, n=39)
1431 Points ∼43% -12%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1338 Points ∼40% -18%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1098 Points ∼33% -33%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1079 Points ∼32% -34%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
1059 Points ∼31% -35%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1027 Points ∼31% -37%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
932 Points ∼28% -43%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
847 Points ∼25% -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼22% -55%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
382 Points ∼11% -77%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
373 Points ∼11% -77%
2560x1440 Time Spy Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
3629 Points ∼100% +103%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3282 Points ∼90% +84%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
3236 Points ∼89% +81%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
1853 Points ∼51% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1786 Points ∼49%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1137 - 1859, n=37)
1585 Points ∼44% -11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1485 Points ∼41% -17%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1218 Points ∼34% -32%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1202 Points ∼33% -33%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
1178 Points ∼32% -34%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1167 Points ∼32% -35%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
1047 Points ∼29% -41%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
960 Points ∼26% -46%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points ∼23% -54%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
441 Points ∼12% -75%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
427 Points ∼12% -76%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
10399 Points ∼100% +82%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
8024 Points ∼77% +40%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
7774 Points ∼75% +36%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
6111 Points ∼59% +7%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5725 Points ∼55%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3229 - 5848, n=38)
4915 Points ∼47% -14%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
4364 Points ∼42% -24%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
3581 Points ∼34% -37%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3561 Points ∼34% -38%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3530 Points ∼34% -38%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3263 Points ∼31% -43%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3239 Points ∼31% -43%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3062 Points ∼29% -47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼23% -57%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
1418 Points ∼14% -75%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1189 Points ∼11% -79%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1092 Points ∼11% -81%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
12363 Points ∼100% +133%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
11170 Points ∼90% +110%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
10350 Points ∼84% +95%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3036 - 7160, n=33)
5501 Points ∼44% +4%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
5479 Points ∼44% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5309 Points ∼43%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
5246 Points ∼42% -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4440 Points ∼36% -16%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
4403 Points ∼36% -17%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4297 Points ∼35% -19%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4247 Points ∼34% -20%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4045 Points ∼33% -24%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3857 Points ∼31% -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼27% -38%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1783 Points ∼14% -66%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1548 Points ∼13% -71%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
1319 Points ∼11% -75%
1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
14725 Points ∼100% +112%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
11542 Points ∼78% +66%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
11058 Points ∼75% +59%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
7804 Points ∼53% +12%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6939 Points ∼47%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5018 - 7090, n=34)
6393 Points ∼43% -8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
6332 Points ∼43% -9%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5422 Points ∼37% -22%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5192 Points ∼35% -25%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4713 Points ∼32% -32%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4659 Points ∼32% -33%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
4616 Points ∼31% -33%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4612 Points ∼31% -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼24% -49%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2914 Points ∼20% -58%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1759 Points ∼12% -75%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1744 Points ∼12% -75%
3DMark 11 Performance
7002 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
18285 points
3DMark Fire Strike Score
4937 points
3DMark Time Spy Score
1786 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
20.4 fps ∼100% +26%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
17 fps ∼83% +5%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.2 fps ∼79%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.86 - 21.7, n=16)
16 fps ∼78% -1%
1920x1080 Standard Quality
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
48.4 (37min - 65max) fps ∼100% +134%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
24.2 fps ∼50% +17%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.7 fps ∼43%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.2 - 26.2, n=18)
20.7 fps ∼43% 0%
1280x720 Lite Quality
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
46.1 fps ∼100% +28%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.8 - 47.3, n=17)
37.6 fps ∼82% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.1 fps ∼78%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.6 fps ∼56% -29%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
47.6 (0.771min, 29.4P1 - 94.6max) fps ∼100% +287%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
46.5 (1.023min, 26.3P1 - 84.4max) fps ∼98% +278%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.3 (4.24min, 9.9P1 - 102max) fps ∼26%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5.72 - 12.8, n=13)
10.5 fps ∼22% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
7.7 fps ∼16% -37%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
91.4 (8.72min, 55.6P1 - 131max) fps ∼100% +226%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
91 (15.9min, 52.6P1 - 177max) fps ∼100% +225%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 (8.13min, 21.7P1 - 121max) fps ∼31%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.6 - 31.9, n=14)
24.4 fps ∼27% -13%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
24 (0.776min, 9.35P1 - 114max) fps ∼26% -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
20 fps ∼22% -29%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
155 (4.93min, 83.3P1 - 260max) fps ∼100% +117%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
71.5 (16.4min, 43.5P1 - 128max) fps ∼46%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35.3 - 76.5, n=14)
61.8 fps ∼40% -14%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
50.9 (1.309min, 23.8P1 - 99.5max) fps ∼33% -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
49.5 fps ∼32% -31%
1366x768 Normal/Off AF:4x
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.5 (15.1min, 47.6P1 - 141max) fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52.5 - 89.6, n=14)
74.8 fps ∼92% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
70.7 fps ∼87% -13%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
60.7 (1.589min, 28.6P1 - 128max) fps ∼74% -26%
1920x1080 Lowest Settings possible
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
161 (3.34min, 90.9P1 - 254max) fps ∼100% +101%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.1 (11.5min, 50P1 - 248max) fps ∼50%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (40.7 - 86.1, n=14)
69.1 fps ∼43% -14%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
57.5 (1.587min, 25P1 - 133max) fps ∼36% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
50 fps ∼31% -38%
1024x768 Lowest Settings possible
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
168 (3.66min, 90.9P1 - 339max) fps ∼100% +80%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
93.1 (18.5min, 55.6P1 - 159max) fps ∼55%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (67.6 - 103, n=14)
87.8 fps ∼52% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
80.3 fps ∼48% -14%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
65.9 (1.772min, 29.4P1 - 145max) fps ∼39% -29%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
107 (87.2min) fps ∼100% +162%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
106 (93min) fps ∼99% +159%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
77.3 (67min) fps ∼72% +89%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (64.5min) fps ∼71% +87%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
52.3 (46.9min) fps ∼49% +28%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.7 (33.4min) fps ∼46% +22%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (29.4 - 144, n=35)
43.6 fps ∼41% +7%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.9 (27.9min) fps ∼38%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
39.1 (36min) fps ∼37% -4%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
38.4 (24.9min) fps ∼36% -6%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
38.2 (30.7min) fps ∼36% -7%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.9 (22.8min) fps ∼29% -24%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
17.4 (16.3min) fps ∼16% -57%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16.4 (14min) fps ∼15% -60%
1920x1080 high (2/3)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 (98.1min) fps ∼100% +124%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
111 (91.1min) fps ∼99% +122%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
85.2 (77.1min) fps ∼76% +70%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
84.1 (73.9min) fps ∼75% +68%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
56 (50.1min) fps ∼50% +12%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
53.9 (43.6min) fps ∼48% +8%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.6 (35.6min) fps ∼48% +7%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.1 (32.9min) fps ∼45%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (30.6 - 58.6, n=34)
43.3 fps ∼39% -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
41.4 (37.7min) fps ∼37% -17%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
38.3 (24.4min) fps ∼34% -24%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.4 (23.8min) fps ∼29% -35%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
19.7 (18.4min) fps ∼18% -61%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.5 (14.9min) fps ∼16% -65%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
127 (110.4min) fps ∼100% +84%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
125 (96.4min) fps ∼98% +81%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
120 (105.4min) fps ∼94% +74%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
120 (103.7min) fps ∼94% +74%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
107 (93.5min) fps ∼84% +55%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
85.4 (71.7min) fps ∼67% +24%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.2 (49min) fps ∼60% +10%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
74.2 (52.3min) fps ∼58% +8%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69 (42.9min) fps ∼54%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (32.4 - 87.4, n=34)
61.2 fps ∼48% -11%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
50 (45.3min) fps ∼39% -28%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
47.4 (35.9min) fps ∼37% -31%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
40.3 (24.2min) fps ∼32% -42%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29 (23.9min) fps ∼23% -58%
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
144 (95.5min) fps ∼100% +74%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
138 (123.8min) fps ∼96% +67%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
137 (99.1min) fps ∼95% +65%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
130 (113.3min) fps ∼90% +57%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
116 (100.9min) fps ∼81% +40%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
102 (89.8min) fps ∼71% +23%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
93.3 (76.1min) fps ∼65% +13%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82.8 (44.9min) fps ∼58%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
79 (70.3min) fps ∼55% -5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (33.1 - 87.3, n=34)
79 fps ∼55% -5%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.5 (30.8min) fps ∼53% -8%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.1 (47.1min) fps ∼51% -11%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
59.1 (23.1min) fps ∼41% -29%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.4 (48.2min) fps ∼38% -34%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (34min - 43max) fps ∼100% +154%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.8 fps ∼79% +101%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.7 fps ∼79% +101%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
17.7 (16min - 20max) fps ∼46% +16%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
17.5 (12.5min, 12.7P0.1, 14P1 - 21.9max) fps ∼45% +14%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
15.6 fps ∼40% +2%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps ∼40% +1%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.3 (13min - 17max) fps ∼39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.3 - 16, n=23)
14.1 fps ∼36% -8%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
12.2 fps ∼31% -20%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
12 (11min, 11P1 - 13max) fps ∼31% -22%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10.1 fps ∼26% -34%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
10 fps ∼26% -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
8.9 fps ∼23% -42%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
68 (61min - 76max) fps ∼100% +52%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼81% +23%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
54.8 fps ∼81% +23%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.7 (42min - 49max) fps ∼66%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs