Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Lenovo Slim 7 Pro Ryzen 7 7735HS : nouveau nom de CPU, mais performances datées
Lenovo a rafraîchi sa série Slim 7 Pro ultra-légère cette année avec le nouveau processeur Zen 3+ Ryzen 7 7735HS pour remplacer les options Core i7-12700H et Ryzen 9 6900HS de l'année dernière. La carte graphique a également été légèrement améliorée, passant de la RTX 3050 GeForce de 4 Go à la version de 6 Go du même GPU. En dehors de quelques changements internes, le châssis extérieur reste presque exactement le même. Nous vous recommandons de consulter nos deux revues existantes sur le Yoga Slim 7i Pro X et Slim 7 Pro X pour en savoir plus sur les caractéristiques physiques de la série.
Les SKU vont du Ryzen 7 7735HS au Ryzen 7 7840HS avec un écran tactile IPS de 14,5 pouces de 2,5K (2560 x 1600) ou 3K (3072 x 1920) couvrant respectivement sRGB et DCI-P3. Toutes les options disposent de 16 Go de RAM LPDDR5 soudée et d'un GPU RTX 3050 de 6 Go sur GeForce. Notre configuration particulière est la version la plus bas de gamme, vendue au prix de $1200 USD chez Best Buy.
Les concurrents du Slim 7 Pro comprennent d'autres ordinateurs portables multimédias de 14 pouces de milieu de gamme supérieur, tels que le Asus VivoBook 14, Honor MagicBook series,Dell Inspiron 14 Plus 7420ou le 13,5 poucesHP Spectre x360 13,5 pouces.
Plus d'avis sur Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % | 04/23 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 86.9 % | 02/23 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 89.3 % | 03/23 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.4 % | 05/23 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.6 % | 10/22 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.2 % | 09/22 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Etui - Same Slim Spectacle
Le positionnement du port USB-A et du bouton d'alimentation sur le bord droit de l'ordinateur portable a été modifié. En outre, l'un des ports USB-C situés sur le bord gauche prend désormais en charge l'USB4, ce qui signifie une compatibilité native avec la plupart des stations d'accueil pour GPU externes. Pour le reste, les options de port restent les mêmes.
Communication
Le MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 est livré en standard avec une connectivité Wi-Fi 6E 6 GHz et Bluetooth 5.1 au lieu de la série Intel AX habituelle. Malheureusement, notre appareil de test a eu du mal à reconnaître notre réseau Asus AXE11000 Wi-Fi 6E, même après plusieurs tentatives, et nous n'avons donc pu enregistrer que ses performances Wi-Fi 6.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Webcam
La webcam de 2 MP, le capteur IR et l'obturateur électronique sont de nouveau de mise. Cependant, la qualité de l'image semble plus floue qu'auparavant. Les modèles concurrents de HP, comme le Spectre 13.5 sont équipés de webcams de 5 MP de meilleure qualité.
Maintenance
Le panneau inférieur se détache relativement facilement à l'aide d'un simple tournevis Torx. Les utilisateurs peuvent mettre à niveau le SSD M.2 et le module WLAN pendant que les modules de RAM LPDDR5 sont soudés.
Affichage - 2.5K 90 Hz Standard
L'appareil que nous avons examiné est équipé d'un écran de 2,5K 2560 x 1600 à faible résolution, au lieu de l'écran 3K 3072 x 1920 de l'appareil de l'année dernière.Slim 7 Pro X ou Slim 7i Pro X de l'année dernière. Malgré cela, le contraste est tout aussi bon et l'écran brillant est toujours très net et sans problème de grain. Les temps de réponse sont un peu plus rapides et les images fantômes moins nombreuses, mais la luminosité maximale est un peu plus faible : Lenovo annonce une luminosité de 350 nits pour la dalle 2,5K contre 400 nits pour l'option 3K.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 344.7 cd/m²
Contraste: 1112:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 4.6 | 0.57-98 Ø5.3
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.50 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.50 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14.00 | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | 24% | 19% | 17% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 72.9 | 66 -9% | 99.9 37% | 99.8 37% | 98.4 35% | 68.8 -6% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 98.5 0% | 100 2% | 100 2% | 99.9 2% | 99.3 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.6 | 67.7 -9% | 98.3 32% | 88.7 19% | 85.9 15% | 69.5 -7% |
| Response Times | -42% | 96% | 90% | -38% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.8 ? | 42.8 ? -35% | 1.04 ? 97% | 2.4 ? 92% | 47.5 ? -49% | 32.8 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 19.3 ? | 28.7 ? -49% | 0.95 ? 95% | 2.4 ? 88% | 24.5 ? -27% | 22.8 ? -18% |
| PWM Frequency | 360 ? | 300 | ||||
| Screen | 20% | 125% | 68% | -3% | 9% | |
| Brightness middle | 344.7 | 426.5 24% | 378 10% | 423 23% | 341 -1% | 331.1 -4% |
| Brightness | 334 | 414 24% | 379 13% | 427 28% | 305 -9% | 326 -2% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 98 7% | 98 7% | 87 -5% | 85 -8% |
| Black Level * | 0.31 | 0.3 3% | 0.03 90% | 0.1 68% | 0.26 16% | 0.29 6% |
| Contrast | 1112 | 1422 28% | 12600 1033% | 4230 280% | 1312 18% | 1142 3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.01 | 2.07 31% | 2.5 17% | 0.55 82% | 3.11 -3% | 2.23 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 4.76 24% | 4.7 25% | 1.15 82% | 8.29 -32% | 5.44 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.83 | 0.63 24% | 1.9 -129% | 1.15 -39% | 0.83 -0% | 0.63 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 3.2 30% | 1.9 59% | 0.69 85% | 5.3 -15% | 3.6 22% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.42 91% | 2.037 108% | 2.21 100% |
| CCT | 6420 101% | 6142 106% | 6222 104% | 6479 100% | 7571 86% | 6022 108% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -9% /
6% | 82% /
99% | 59% /
61% | -8% /
-4% | -2% /
3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Bien qu'il ne soit pas mal calibré dès sa sortie de l'emballage, la précision des couleurs peut être améliorée, d'autant plus qu'il couvre l'intégralité de la norme sRGB. Les valeurs moyennes de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs sont respectivement de 4,6 et 3,01 par défaut. Nous sommes en mesure de réduire ces valeurs deltaE à seulement 1,4 et 0,83, respectivement, après un étalonnage correct avec notre colorimètre X-Rite. Les propriétaires peuvent appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour améliorer la précision des couleurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.4 ms hausse |  |
| ↘ 7.9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 31.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.3 ms hausse |  |
| ↘ 16.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité à l'extérieur est acceptable à l'ombre, où l'éblouissement est plus tolérable. Dans des conditions plus lumineuses, l'éblouissement devient plus difficile à ignorer et le contenu de l'écran peut paraître trop délavé. HP propose des écrans qui peuvent être plus de deux fois plus lumineux sur certains de ses modèles EliteBook 14 pouces si la visibilité extérieure est un problème.
Performance - Nouveau CPU Ryzen 7 7735HS
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre appareil en mode Performance via Windows et en mode Performance extrême via Lenovo Vantage avant d'effectuer les tests ci-dessous. Lenovo a remanié son logiciel Vantage cette année et tous les paramètres et les boutons ont été réorganisés de manière gênante. Les trois profils de performance, par exemple, se trouvent dans deux sous-menus différents.
Advanced Optimus et G-Sync ne sont pas pris en charge.
Nous avons rencontré un bogue sur notre unité où le système ne se réveillait pas correctement de la veille par moments. Un redémarrage brutal était alors nécessaire.
Processeur
Aussi impressionnant que le Zen 4 Ryzen 7 7945HX peut être impressionnant, le modèle de milieu de gamme Zen 3 Ryzen 7 7735HS ressemble à un simple rebranding du modèle de l'année dernière Ryzen 7 6800H. Les performances multithread se situent entre le Ryzen 9 6900HS, plus lent, et le Core i7-12700H. Les performances mono-thread sont plus décevantes avec un déficit de 30 % par rapport au Core i7-12700H. Même le Core i7-1260P d'Intel, plus économe en énergie, n'est pas à la hauteur Core i7-1260P plus économe en énergie, peut surpasser le Ryzen 7 7735HS dans les charges de travail à un seul fil.
La durabilité des performances est néanmoins très bonne. Lors de l'exécution en boucle de CineBench R15 xT, les scores finaux sont restés stables tout au long de l'exécution, alors que le Core i7-12700H de l'ordinateur de bureau Dell Inspiron 14 Plus est plus performant Dell Inspiron 14 Plus ou Alienware x14 connaîtrait une baisse de performance plus importante, comme le montre le graphique de comparaison ci-dessous.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (12718 - 17161, n=12) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (81722 - 105483, n=12) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (2818 - 3494, n=12) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (90101 - 108729, n=12) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (11441 - 13097, n=12) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (44756 - 58232, n=12) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (49927 - 137629, n=12) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (651 - 906, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (1459 - 9094, n=12) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (19153 - 30542, n=12) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont légèrement inférieurs à ceux du modèle de l'année dernière avec le Core i7-12700H, car le processeur Intel de 12e génération est toujours plus rapide que notre Ryzen 7 7735HS.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| PCMark 10 Score | 6437 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=12) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (33938 - 51856, n=12) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (33175 - 55284, n=12) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.7, n=12) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est également imparfaite, avec 4 images perdues au cours de notre test vidéo d'une minute.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - One Drive Only
Notre unité de test est équipée d'un disque dur de 1 ToSK Hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe SSD de 1 To pour des taux de lecture séquentielle et d'écriture allant jusqu'à 7200 Mo/s et 5000 Mo/s, respectivement, afin d'être compétitif par rapport à la série PM9A1 de Samsung. La durabilité des performances est excellente et il n'y a pas d'étranglement au fil du temps en cas de stress. Un coussin thermique SSD est installé pour aider à dissiper la chaleur sur le panneau inférieur.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU - 6 Go GeForce RTX 3050
Le mobile GeForce RTX 3050 est l'un des GPU les plus décevants de Nvidia, car il est moins performant que la GTX 1660 Ti jusqu'à 15 %. Elle est certainement meilleure que n'importe quelle solution intégrée actuellement sur le marché, mais votre vieille GeForce RTX 2060 dépassera toujours largement la RTX 3050 mobile. Par rapport à la version 4 Go, notre version 6 Go n'est que 5 % plus rapide.
Il est intéressant de noter que Lenovo annonce un TGP de 58 W alors que Nvidia Control Center annonce 63 W.
| 3DMark 11 Performance | 17223 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11330 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 5182 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
Le Slim Pro 7 est capable de faire tourner des jeux modernes, même s'il ne s'agit pas d'un ordinateur portable de jeu. Néanmoins, la résolution native relativement élevée de 2,5K et le faible GPU font que le système est mieux adapté pour jouer à des titres multijoueurs peu exigeants comme DOTA 2 ou Overwatch plutôt qu'à des titres plus gourmands en graphismes. Les titres solo plus récents comme Returnal ont du mal à fonctionner, sauf si les paramètres sont abaissés à 900p ou 1080p.
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| Returnal | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Aorus 15X ASF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Aorus 15X ASF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Aorus 15X ASF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Aorus 15X ASF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU () | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 163.4 | 119.5 | 63.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 236 | 96.5 | 52.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 117.3 | 112.6 | 104.4 | 98 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 128.5 | 70.3 | 51.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 86.7 | 76 | 61.6 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 80.8 | 64.2 | 46.4 | 38.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 113.3 | 89.7 | 59.2 | 46.4 |
| F1 22 (2022) | 163.5 | 151.5 | 109.7 | 33.6 |
| Returnal (2023) | 40 | 38 | 34 | 29 |
Émissions
Bruit du système - Montée en puissance rapide
Le bruit du ventilateur est silencieux (22,8 dB(A)) lorsqu'il tourne au ralenti sur le bureau, mais il oscille plus fréquemment autour de 26 dB(A) lorsque l'on navigue sur le web ou que l'on visionne des vidéos en streaming. Il devient rapidement bruyant lorsque des charges plus élevées sont introduites, probablement en raison du design fin, du processeur de série H et du GPU de classe RTX. Lors de l'exécution de 3DMark 06, par exemple, les ventilateurs atteignent 44 dB(A) 60 secondes après le début du test.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.8 / 47.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.7 dB(A) | ||
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -3% | -13% | -0% | -6% | |
| off / environment * | 22.7 | 23.2 -2% | 23.6 -4% | 24 -6% | 25 -10% | 23.2 -2% |
| Idle Minimum * | 22.8 | 23.3 -2% | 23.6 -4% | 24 -5% | 26 -14% | 23.2 -2% |
| Idle Average * | 22.8 | 23.3 -2% | 23.6 -4% | 24 -5% | 27 -18% | 23.2 -2% |
| Idle Maximum * | 22.8 | 23.3 -2% | 24.6 -8% | 35.71 -57% | 28 -23% | 23.2 -2% |
| Load Average * | 43.8 | 37.4 15% | 45 -3% | 35 20% | 47.5 -8% | |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 41.7 5% | 45 -3% | 40.22 8% | 36 18% | 51.7 -18% |
| Load Maximum * | 47.1 | 47.7 -1% | 45 4% | 51.93 -10% | 36 24% | 51.7 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'évolution de la température de surface est symétrique grâce à la solution de refroidissement symétrique. L'endroit le plus chaud au centre du clavier peut atteindre 40°C, ce qui est similaire à ce que nous avons enregistré sur l'ordinateur concurrent, le Dell Inspiron 14 Plus Dell Inspiron 14 Plusdans des conditions similaires.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.1 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.2 °C / 81 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.6 °C / #2.8 F).
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | 1% | -5% | -4% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 42.2 | 41.6 1% | 39.7 6% | 42 -0% | 43 -2% | 40 5% |
| Maximum Bottom * | 49 | 49.2 -0% | 45.4 7% | 52 -6% | 45 8% | 36.4 26% |
| Idle Upper Side * | 24.4 | 29.8 -22% | 25.7 -5% | 26 -7% | 27 -11% | 27 -11% |
| Idle Bottom * | 25.2 | 31.2 -24% | 26.4 -5% | 27 -7% | 28 -11% | 29.2 -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stress Test - Un processeur chaud
Lors de l'exécution de Prime95, les fréquences d'horloge du CPU et la consommation d'énergie de la carte atteignaient respectivement 3,8 GHz et 52 W, avant de redescendre légèrement à 3,6 GHz au fil du temps. La température du cœur, en revanche, est extrêmement élevée (100 °C).
Lors de l'exécution Witcher 3 pour représenter des charges de jeu typiques, la fréquence d'horloge du GPU, la température et la consommation d'énergie de la carte se stabilisent à 1770 MHz, 68 C et 57 W, respectivement.
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 40 | 35 |
| Prime95 Stress | 3.6 | -- | 100 | 58 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.8 - 3.4 | 1155 | 87 - 100 | 70 |
| Witcher 3 Stress | 1.8 | 1770 | 76 | 68 |
Intervenants
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Zen 3+ Performance par watt
Consommation électrique
La consommation globale est presque identique à celle du modèle Ryzen 9 6900HS de l'année dernière. Comme le Ryzen 7 7735HS offre à peu près les mêmes performances que celles mentionnées ci-dessus, la performance par watt est également restée à peu près la même. Ces données sont logiques car les processeurs 6900HS et 7735HS sont issus de la même famille Zen 3+.
Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 136 W avec l'adaptateur secteur de 140 W (12,2 x 6,2 x 2,7 cm) lorsque Prime95 et FurMark sont en cours d'exécution. Notez que cet ordinateur portable est l'un des rares à être livré avec un adaptateur secteur USB-C de 140 W, car la plupart des adaptateurs USB-C sont conçus pour 100 W au maximum.
| Éteint/en veille | 0.07 / 0.09 Watts |
| Au repos | 7.6 / 12.2 / 12.8 Watts |
| Fortement sollicité |
76.5 / 135.7 Watts |
   
| |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.50 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.50 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14.00 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14.00 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 23% | 16% | 47% | -12% | |
| Idle Minimum * | 7.6 | 7.4 3% | 7.8 -3% | 7.4 3% | 3 61% | 6.3 17% |
| Idle Average * | 12.2 | 11 10% | 9.3 24% | 8.3 32% | 6 51% | 10.3 16% |
| Idle Maximum * | 12.8 | 15 -17% | 9.8 23% | 8.7 32% | 12 6% | 20 -56% |
| Load Average * | 76.5 | 81.6 -7% | 62.8 18% | 76 1% | 40 48% | 106.2 -39% |
| Witcher 3 ultra * | 89.5 | 90 -1% | 46.5 48% | 70 22% | 36.5 59% | 96.1 -7% |
| Load Maximum * | 135.7 | 105.6 22% | 96 29% | 132 3% | 63 54% | 136.5 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Lenovo semble avoir résolu les problèmes de batterie liés à la série Slim 7 Pro. Nous avons pu enregistrer plus de 10 heures d'utilisation réelle du réseau local sans fil, soit près de deux fois plus que le modèle AMD de l'année dernière, lorsque les deux appareils sont réglés sur le même profil d'alimentation équilibré. De plus, le chargement de la batterie vide à la batterie pleine est désormais plus rapide : environ 90 minutes, contre 2 à 3 heures sur les modèles de la génération précédente.
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -44% | -25% | -27% | 13% | -31% | |
| WiFi v1.3 | 628 | 351 -44% | 472 -25% | 457 -27% | 712 13% | 432 -31% |
| H.264 | 651 | |||||
| Load | 81 | 92 | 169 | 54 | ||
| Reader / Idle | 678 | 1736 | 712 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Nouveaux processeurs, mêmes performances
Les mises à jour annuelles peuvent parfois apporter des améliorations significatives en termes de performances, mais le plus souvent, elles n'apportent que des améliorations minimes. Malheureusement, le 2023 Slim Pro 7 n'apporte que des améliorations minimes par rapport au modèle de l'année dernière. Le CPU Ryzen 7 7735HS et le GPU GeForce RTX 3050 de 6 Go ont des performances presque identiques à celles de l'ancien Core i7-12700H et des 4 Go de RTX 3050, respectivement. Seul un petit groupe d'utilisateurs peut réellement bénéficier du nouveau support USB4 et des 2 Go de VRAM supplémentaires dans des scénarios réels.
Le châssis est toujours aussi beau et agréable, mais le nouveau CPU et le nouveau GPU sont simplement des rebrands des options de l'année dernière, sans gain de performance significatif d'une année sur l'autre.
Le meilleur aspect du modèle 2023 est que l'ancien modèle 2022 modèle 2022 plus ancien est désormais moins cher. Étant donné que les performances et les options d'affichage sont presque identiques, les utilisateurs peuvent potentiellement économiser quelques centaines d'euros en optant pour le modèle 2022, visuellement identique.
Prix et disponibilité
Le Lenovo Slim Pro 7 est désormais disponible chez Best Buy au prix de 1199 USD dans notre configuration exacte.
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
-
04/16/2023 v7
Allen Ngo
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
