Test du Lenovo Yoga 7 2-en-1 14IML9 : convertible classe à moins de 700 euros
Le Yoga 7 2-en-1 14 est un modèle convertible de milieu de gamme qui se situe entre la série IdeaPad Flex 14 et la série IdeaPad Flex 14 Série IdeaPad Flex 14 et le haut de gamme Série Yoga 9 14. Le modèle 2024 succède à la version de l'année dernière en changeant plusieurs caractéristiques externes en plus de la mise à niveau attendue du processeur vers Intel Meteor Lake.
Notre unité en revue est une configuration d'entrée de gamme avec le Core Ultra 5 125U et l'écran 1200p IPS pour environ 680 $. Les configurations plus chères sont livrées avec le Core Ultra 7 155H plus rapide et 1800p OLED pour 1200 $, mais nous apprécions certainement Lenovo de nous envoyer la configuration de base à la place, car les SKU bas de gamme sont généralement sous-représentés et ignorés par la plupart des évaluateurs.
Les concurrents dans ce domaine comprennent d'autres ordinateurs convertibles de 14 pouces de milieu de gamme comme le Dell Inspiron 14 7445 2-en-1, HP Envy x360 2-in-1 14ou l'Asus VivoBook Flip 14 Asus VivoBook Flip 14.
Plus de commentaires sur Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.2 % | v8 | 07/24 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.5 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90 % v7 (old) | v7 (old) | 09/22 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
80.1 % | v8 | 06/24 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.2 % | v8 | 06/24 | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
79.1 % v7 (old) | v7 (old) | 06/21 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Conseils : Notre système d'évaluation a été mis à jour récemment et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez d'autres informations à ce sujet ici sont disponibles ici.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici .
Boîtier - Certifié MIl-STD-810H
Les ordinateurs portables Yoga sont reconnaissables à leurs bords convexes, en particulier autour de la base, alors que les bords de la plupart des autres ordinateurs portables sont plats. Le Yoga 7 2-en-1 14 2024 hérite du design du châssis du modèle 2022, mais avec plusieurs différences à l'arrière et sur le panneau inférieur, où les grilles de ventilation, les pieds en caoutchouc et les grilles des haut-parleurs ont été refaits. Autrement, les différences visuelles entre les deux modèles sont mineures lorsque l'on regarde les unités de face.
La rigidité du châssis et la qualité de construction sont excellentes, sans craquement et avec un gauchissement minime lorsque l'on applique une pression sur le centre du clavier ou sur le couvercle extérieur. Les charnières, cependant, pourraient être améliorées car elles commencent à s'affaiblir et à vaciller lorsqu'elles sont ouvertes à des angles plus larges. Les charnières de l Inspiron 14 7445 2-en-1 sont plus solides et plus uniformes à tous les angles, ce qui donne une meilleure idée de la longévité de l'appareil.
Les dimensions générales sont presque identiques à celles du modèle plus onéreux Yoga 9 2-en-1 14. La principale différence entre les deux modèles réside dans leur poids : le Yoga 7 2-en-1 14 est sensiblement plus lourd d'environ 300 g, ce qui peut s'avérer gênant en voyage. Il reste plus léger que l'Inspiron 14 7445 2-en-1, mais d'autres modèles concurrents comme l'Envy x360 2-en-1 14 ou le Vivobook Flip 14 sont tous plus légers.
Connectivité
Tous les ports du Yoga 7 14 2-en-1 2022 sont de retour, bien que réarrangés. Bien que nous apprécions les deux ports Thunderbolt 4, il aurait été intéressant de les séparer sur les deux côtés de l'ordinateur portable comme sur le Razer Blade 14 pour plus de liberté dans la recharge et la connexion d'écrans externes. Les modèles concurrents comme l'Inspiron 14 7445 2-en-1 ou l'Envy x360 2-en-1 14 intègrent également plus de ports USB-A que notre Lenovo.
Lecteur de carte SD
Le lecteur MicroSD revient sans amélioration des performances.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Communication
Le modèle est livré avec le même module Intel AX211 que précédemment pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3. Le Wi-Fi 7 n'est pas pris en charge.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
Webcam
La webcam de 2 MP, le capteur IR et l'obturateur physique pour la confidentialité restent les mêmes que sur le modèle 2022.
Maintenance
Le panneau inférieur peut être retiré relativement facilement à l'aide d'un tournevis Torx et d'une lame tranchante. Il n'y a pas grand-chose à améliorer à l'intérieur car les modules de RAM sont soudés et il n'y a pas de support pour les disques SSD secondaires. Notez que le SSD principal doit être de 42 mm ou moins, car les disques de 80 mm ne sont pas pris en charge.
Durabilité
L'emballage ne contient pas de plastique et est entièrement recyclable.
Accessoires et garantie
La boîte de vente au détail comprend la documentation et l'adaptateur secteur. Une garantie limitée du fabricant d'un an s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée - Yoga dans le nom, IdeaPad dans la sensation
Clavier
Lenovo s'efforce délibérément d'équiper ses modèles ThinkPad des meilleurs claviers, tandis que les modèles IdeaPad et Yoga, orientés vers le grand public, sont dotés de claviers moins performants. Les différences sont perceptibles lors de la frappe, les touches du Yoga 7 2-en-1 14 étant moins profondes et offrant un retour d'information plus doux que les touches plus fermes d'un ThinkPad classique. Bien qu'il ne soit pas terrible, il aurait été intéressant d'apporter quelques améliorations au clavier pour une meilleure expérience de frappe. Les touches de l Envy x360 14par exemple, sont plus fermes et plus profondes que celles de notre Yoga pour une sensation plus satisfaisante.
Pavé tactile
La taille du pavé tactile reste la même que sur le modèle de l'année dernière, à savoir 12 x 7,5 cm. Les utilisateurs devront envisager de passer au modèle plus onéreux Yoga 9 2-en-1 14 pour bénéficier d'une surface plus grande de 13,5 x 8 cm. Malgré tout, la taille du pavé tactile actuel est satisfaisante pour un écran de 14 pouces. Nous apprécions particulièrement le retour d'information bruyant et percutant lorsque vous appuyez sur la touche, alors que les pavés tactiles de la plupart des autres ordinateurs portables ont tendance à être plus doux et plus silencieux.
Affichage - Options de panneaux pleins
Trois options d'écran tactile sont disponibles :
- 1920 x 1200, IPS, 300 nits, 40% DCI-P3, 60 Hz
- 1920 x 1200, OLED, 400 nits, 100% DCI-P3, 60 Hz, DisplayHDR
- 2880 x 1800, OLED, 400 nits, 100% DCI-P3, 120 Hz, DisplayHDR
La qualité d'image est nette même avec notre configuration IPS de base, mais les couleurs limitées et le taux de rafraîchissement médiocre ne font pas le poids face aux dernières dalles OLED 120 Hz telles que celle disponible sur le HP Envy x360 2-en-1. Heureusement, Lenovo propose ce panneau haut de gamme moyennant un supplément, ce qui est recommandé si vous prévoyez de faire beaucoup d'édition d'images et de lecture de vidéos. La prise en charge HDR limitée n'est disponible que sur les options OLED.
|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 335.1 cd/m²
Contraste: 1081:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.11
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 109% | 109% | -14% | 107% | 0% | |
Display P3 Coverage | 41.6 | 99.8 140% | 99.9 140% | 35.7 -14% | 99.9 140% | 41.6 0% |
sRGB Coverage | 62.1 | 100 61% | 100 61% | 53.6 -14% | 100 61% | 62.1 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 97.3 126% | 97.2 126% | 36.9 -14% | 94.8 120% | 43 0% |
Response Times | 96% | 96% | 17% | 56% | -46% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.7 ? | 0.8 ? 97% | 1 ? 96% | 23 ? 11% | 10.8 ? 58% | 39 ? -52% |
Response Time Black / White * | 20.2 ? | 1 ? 95% | 1 ? 95% | 15.8 ? 22% | 9.37 ? 54% | 28 ? -39% |
PWM Frequency | 240.5 ? | 360 ? | 120 ? | 25000 ? | ||
Screen | 25% | 104% | -2% | 32% | -13% | |
Brightness middle | 335.1 | 371.6 11% | 386 15% | 267.6 -20% | 366 9% | 205 -39% |
Brightness | 321 | 373 16% | 389 21% | 240 -25% | 368 15% | 186 -42% |
Brightness Distribution | 91 | 99 9% | 98 8% | 84 -8% | 98 8% | 78 -14% |
Black Level * | 0.31 | 0.05 84% | 0.31 -0% | 0.22 29% | ||
Contrast | 1081 | 7720 614% | 863 -20% | 932 -14% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 5.05 | 4.91 3% | 2.6 49% | 4.67 8% | 2.74 46% | 5.14 -2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.98 | 8.33 56% | 4.8 75% | 17.52 8% | 4.37 77% | 19.57 -3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.11 | 1.59 25% | 1.8 15% | 2.49 -18% | 1.48 30% | 3.17 -50% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 2.2 56% | 2.3 54% | 2 60% | 3 40% | 4.1 18% |
Gamma | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.22 99% | 2.2 100% |
CCT | 6436 101% | 6120 106% | 6121 106% | 6585 99% | 6146 106% | 6807 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 43.04 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 62.1 | |||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 77% /
58% | 103% /
104% | 0% /
-2% | 65% /
55% | -20% /
-15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran IPS n'est pas pré-calibré et les couleurs aux niveaux de saturation inférieurs ont donc tendance à être imprécises. L'étalonnage avec notre colorimètre X-Rite résout ce problème en améliorant le deltaE moyen des niveaux de gris de 5,0 à 2,0, mais les couleurs à des niveaux de saturation plus élevés ne s'amélioreront jamais sur cet écran en raison du profil de couleur limité mentionné ci-dessus. L'application de notre profil ICM calibré ci-dessus est néanmoins recommandée.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
20.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.3 ms hausse | |
↘ 8.9 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
25.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12 ms hausse | |
↘ 13.7 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17146 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Bien que le format convertible de 14 pouces rende le modèle pratique pour les environnements extérieurs, l'écran n'a pas été conçu pour des conditions ambiantes lumineuses puisque la luminosité maximale n'est que de 300 à 400 nits. Les reflets sont donc inévitables dans la plupart des conditions en dehors du bureau ou du salon. Vous devrez dépenser beaucoup plus pour des modèles alternatifs comme le HP EliteBook 840 où des panneaux de 1000 nits sont disponibles si la visibilité extérieure est une priorité.
Performance - Meteor Lake AI For All
Conditions d'essai
Nous avons réglé Lenovo Vantage et Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous. Contrairement à Dell, le logiciel Lenovo ne dispose pas d'une fonction permettant de synchroniser ses profils d'alimentation avec les profils d'alimentation de Windows, ce qui peut rendre le changement de profil fastidieux.
Processeur
Le Core Ultra 5 125U est peut-être l'option la moins chère pour le Yoga 7 2-en-1 14, mais il n'est pas lent, loin de là. Les performances multithread brutes sont supérieures à celles du Core i7-1355U de l'année dernière Core i7-1355U de l'année dernière, avec une avance respectable de 20 à 25 %. En passant au Core Ultra 7 155U ne devrait améliorer les performances que de 5 à 10 %, ce qui signifie que vous devrez passer au Core Ultra 5 125H Core Ultra 5 125H ou Core Ultra 7 155H pour bénéficier d'avantages significatifs en termes de performances.
Les processeurs concurrents de la série U peuvent être sensiblement plus rapides que le Core Ultra 5 125U, notamment le Ryzen 7 7840U ou l'ancien Ryzen 7 6800U. Le Core Ultra 5 125U est donc plus proche des CPU de la famille Ryzen 5, y compris le Ryzen 5 7530U.
La durabilité des performances est décente lors de l'exécution en boucle de CineBench R15 xT. Notre score initial de 1657 points chute d'environ 15 % après une ou deux répétitions, comme le montre le graphique de comparaison ci-dessous. Le déficit peut être plus important si vous configurez votre ordinateur avec un processeur Core Ultra H.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Le CPU atteignait 2,8 GHz et 41 W lors de l'initialisation du stress Prime95 jusqu'à ce qu'il atteigne une température de 88 C quelques secondes plus tard. Ensuite, il baisse et se stabilise à 1,8 GHz et 23 W afin de maintenir une température plus froide de 70 C. Ces résultats sont à la fois plus lents et plus froids que ceux que nous avons enregistrés sur la tablette Yoga 9 2-en-1 14 Yoga 9 2-en-1 14 équipé du Core Ultra 7 155H plus rapide. La configuration avec le CPU Core Ultra H peut donc conduire à des températures plus chaudes que celles que nous avons enregistrées ici sur notre unité de test Core Ultra U.
L'exécution de Cyberpunk 2077 pour représenter la charge de jeu se traduirait à nouveau par une température du cœur de 70°C. En répétant ce test sur l'Inspiron 14 7445 2-en-1 14 plus lourd, la température du cœur de l'ordinateur est plus élevée Inspiron 14 7445 2-en-1 avec la Radeon 780M intégrée plus rapide, les températures seraient plus basses.
Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 45 |
Prime95 Stress | ~1.8 | -- | 69 |
Prime95 + FurMark Stress | ~0.8 - 1.2 | ~950 | 71 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.8 | 1700 | 70 |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 23731, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 47808, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (457 - 776, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont inférieurs à ceux du modèle AMD modèle AMD 2022 en raison de la lenteur de notre CPU Core Ultra 5 et de notre GPU Arc 4 par rapport au Ryzen 7 6800U et à la Radeon 680M. Le passage à la configuration Ultra 7 155H devrait permettre au modèle 2024 de dépasser son prédécesseur, d'après notre expérience avec le Yoga 9 2-en-1 14IMH9.
La RAM est légèrement plus rapide cette année, à 7467 MHz contre 6400 MHz sur le modèle 2022, et nos meilleurs scores AIDA64 en témoignent.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=6) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
CrossMark / Overall | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=6) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Productivity | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1382, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1244, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 253, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=6) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (579 - 594, n=6) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 6052 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (36019 - 82786, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (38849 - 63159, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (37153 - 63484, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (125.5 - 149.8, n=6) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon ne révèle aucun problème majeur de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil, tandis que la lecture vidéo 4K60 est parfaite, sans aucune perte d'images. Nous n'attendons rien de moins de la dernière série de CPU d'Intel en ce qui concerne la fiabilité des fonctions multimédias.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le M.2 2242 Samsung PM9C1a de notre unité est une amélioration significative par rapport au Kioxia BG5 du modèle 2022, car il offre plus de deux fois les performances sans problèmes d'étranglement. Ce dernier point est particulièrement remarquable car les disques SSD M.2 2242 plus courts ont tendance à s'étrangler plus souvent que les disques 80 mm plus longs.