Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Redmi Note 12S : Léger, bon marché et OLED

Fin et élancé. Le Redmi Note 12S est un smartphone compact avec son écran de 6,43 pouces. Il offre beaucoup d'espace de stockage et un appareil photo principal haute résolution, mais vous n'y trouverez pas la 5G. Dans notre test, nous examinons les performances de ce smartphone compact de milieu de gamme.
Xiaomi Redmi Note 12S

Les smartphones dont l'écran se situe juste en dessous de la limite des 7 pouces ne sont plus une rareté, mais il y a certainement des gens pour qui un smartphone compact est plus pratique. Il tient mieux dans la poche, est plus facile à utiliser dans de petites mains et est souvent plus léger.

Le Redmi Note 12S est le nouveau modèle de Xiaomi, légèrement plus petit, de sa gamme de milieu de gamme bon marché. Mais cela ne signifie pas qu'il faille renoncer à un écran AMOLED et à un espace de stockage décent.

Xiaomi Redmi Note 12S (Redmi Note 12 Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G96 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.43 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Go 
, 235 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD (shared, up to 1TB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.1 x 159.9 x 73.9
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère, 33-watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix f/​1.9, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.4, Videos @1080p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: hybrid stereo speakers, 24 Mois Garantie, FM Radio, sans ventilateur
Poids
176 g
Prix
249 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.4 %
08/23
Xiaomi Redmi Note 12S
Helio G96, Mali-G57 MP2
176 g256 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.5 %
05/23
Honor X8a
Helio G88, Mali-G52 MP2
179 g128 GB eMMC Flash6.70"2388x1080
81.7 %
06/23
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
79.1 %
03/23
Motorola Moto G53
SD 480+, Adreno 619
183 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
79.4 %
05/23
Samsung Galaxy A14 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
202 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080

Le Xiaomi Redmi Note 12S est un smartphone assez léger (176 grammes) et nettement plus petit que le Xiaomi 12S.Xiaomi Redmi Note 12 5Gpar exemple. Cependant, les bords de l'écran sont clairement visibles, de sorte que le téléphone aurait pu être encore plus compact avec quelques ajustements.

Le boîtier est en plastique ; le dos brille en vert perle, bleu glace ou noir onyx. Le module de l'appareil photo dépasse clairement de l'étui et se distingue par sa couleur foncée. Malgré son cadre en plastique simple, le smartphone est très stable et peut difficilement être tordu. Le dos peut être légèrement bosselé à certains endroits.

Aucune norme de protection n'a été spécifiée, le Redmi Note 12S ne doit donc pas être exposé à un environnement poussiéreux ou immergé dans l'eau.

Xiaomi Redmi Note 12S
Xiaomi Redmi Note 12S
Xiaomi Redmi Note 12S
Xiaomi Redmi Note 12S
Xiaomi Redmi Note 12S

Comparaison des tailles

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 202 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183 g162.9 mm 74.5 mm 7.5 mm 179 g159.9 mm 73.9 mm 8.1 mm 176 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - Beaucoup de mémoire pour peu d'argent

Le Xiaomi Redmi Note 12S se décline en deux configurations, dont la disponibilité dépend de la localisation. Il en va de même pour le prix.

  • 128 Go de mémoire de masse / 6 Go de RAM
  • 256 Go de mémoire de masse / 8 Go de RAM

La radio FM est une caractéristique inhabituelle de l'appareil. Elle est pratique en l'absence de couverture réseau ou si vous ne souhaitez pas utiliser de données mobiles. Un port infrarouge permet également de relier des dispositifs de commande à distance.

La technologie NFC est également présente, ce qui permet d'utiliser les services de paiement mobile.

Gauche : Emplacement de la carte SIM
Gauche : Emplacement de la carte SIM
À droite : bouton de mise en veille, bouton de volume
À droite : bouton de mise en veille, bouton de volume
Haut : blaster IR, haut-parleur, port 3,5 mm
Haut : blaster IR, haut-parleur, port 3,5 mm
En bas : microphone, port USB-C, haut-parleur
En bas : microphone, port USB-C, haut-parleur

lecteur de carte microSD

L'emplacement microSD est également le deuxième emplacement SIM du smartphone, vous devez donc décider si vous préférez utiliser 2 cartes SIM ou une carte SIM et la microSD pour plus de stockage.

Lors des tests effectués avec notre carte de référence Angelbird V60, les taux de lecture sont assez lents. Le benchmark CPDT révèle des baisses répétées du débit de données, de sorte que le lecteur de cartes ne devrait être utilisé que pour les données qui sont utilisées moins souvent.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
50.48 MB/s +156%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
26.8 MB/s +36%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s +17%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.6 (15.6-48.3)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.9 (28.3-49.6)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (22.3-48.4)
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.3 (44.9-85.2)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.1 (26.1-84.4)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.7 (20.1-83.4)

Logiciel - Android 13 ex works

Android 13 est préinstallé sur le smartphone. S'y ajoute la version interne MiUI 14, qui modifie considérablement le système et affiche parfois de la publicité lors de l'utilisation des applications système. De nombreuses applications tierces sont également préinstallées, qui peuvent être simplement supprimées si vous le souhaitez.

Le Xiaomi Redmi Note 12S ne fait pas partie du programme "Android Enterprise Recommended ", qui fournit des informations sur la fréquence et la durée des mises à jour. Il est donc difficile d'obtenir des informations sur la fourniture prévue de mises à jour et de logiciels pour le smartphone.

Le Redmi Note 11S qui a commencé avec Android 11, recevra Android 13. Par conséquent, des mises à jour majeures sont également attendues pour le Redmi Note 12S 2. Les correctifs de sécurité datent de juillet 2023 et étaient donc raisonnablement à jour au moment de l'examen. Dans la gamme de prix inférieure, Xiaomi fournit généralement des mises à jour de sécurité tous les trois mois.

Logiciel sur le Xiaomi Redmi Note 12S
Logiciel sur le Xiaomi Redmi Note 12S
Logiciel sur le Xiaomi Redmi Note 12S

Communication et GNSS - Suivi imprécis

Grâce au WiFi 5, le Redmi Note 12S atteint des débits allant jusqu'à 388 Mbit/s avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000. Le smartphone se situe donc au niveau habituel pour cette gamme de prix, mais nous avons également observé une ou deux baisses significatives du débit de données au cours des tests. Celles-ci se produisent à intervalles irréguliers lorsque le test est répété plusieurs fois.

Le smartphone affiche une pleine puissance de signal à proximité du routeur et les sites web sont chargés assez rapidement. À une distance de 10 mètres et à travers 3 murs, la puissance du signal reste inchangée, mais les pages se chargent nettement plus lentement.

Le Redmi Note 12S est un smartphone 4G. Il offre les fréquences les plus nécessaires pour une utilisation domestique, mais vous devrez vous renseigner pour savoir si vous pouvez utiliser l'internet mobile lorsque vous voyagez à l'étranger. Au cours de notre phase d'évaluation d'environ deux semaines, nous avons vérifié à plusieurs reprises le signal et l'avons comparé avec des smartphones haut de gamme sur le même réseau et au même endroit. Le smartphone de Xiaomi se situe à un niveau moyen et ne peut généralement pas rivaliser avec les smartphones plus chers, mais il ne perd jamais complètement la réception dans un environnement urbain

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=192, 2 dernières années)
683 MBit/s +113%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
369 (361min - 371max) MBit/s +15%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (336min - 351max) MBit/s +8%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (317min - 350max) MBit/s +8%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
333 (276min - 345max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
320 (241min - 354max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années)
710 MBit/s +93%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
369 (337min - 380max) MBit/s 0%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
368 (326min - 388max) MBit/s
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
367 (351min - 384max) MBit/s 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (349min - 374max) MBit/s -1%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
358 (319min - 374max) MBit/s -3%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12S; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (241-354)
Xiaomi Redmi Note 12S; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (326-388)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

Le smartphone Redmi fonctionne avec tous les principaux réseaux de satellites pour la localisation. Le SBAS est également pris en charge pour un positionnement plus précis. Lorsque nous sortons à l'extérieur, il nous faut un peu de temps avant d'être positionnés avec précision à 5 mètres près.

Pour ce qui est de ses capacités réelles, nous avons emmené le Redmi Note 12 faire une balade à vélo, avec la smartwatch Garmin Venu 2 à titre de comparaison.

Les capacités de navigation du smartphone de Xiaomi s'avèrent limitées, même sur un terrain relativement dégagé. À plusieurs reprises, nous constatons des écarts évidents par rapport à l'itinéraire et la boucle enregistrée est manifestement trop petite.

Ces imprécisions persistent également dans les rues étroites de la vieille ville et sur le pont. Selon le site Redmi Note 12, nous avons traversé des maisons et survolé l'eau. Même dans cette gamme de prix, il existe des smartphones qui suivent l'utilisateur avec beaucoup plus de précision.

Suivre le Xiaomi Redmi Note 12S - vue d'ensemble
Suivre le Xiaomi Redmi Note 12S - vue d'ensemble
Suivre le Xiaomi Redmi Note 12S - en boucle
Suivre le Xiaomi Redmi Note 12S - en boucle
Suivre le Xiaomi Redmi Note 12S - pont
Suivre le Xiaomi Redmi Note 12S - pont
Suivi du Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Suivi du Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Suivi du Garmin Venu 2 - boucle
Suivi du Garmin Venu 2 - boucle
Suivi du Garmin Venu 2 - pont
Suivi du Garmin Venu 2 - pont

Téléphonie et qualité de la voix - Fort quand c'est nécessaire

Xiaomi utilise l'application standard de Google pour la téléphonie.

La qualité de la voix est forte et claire grâce à l'écouteur intégré, ce qui permet de bien comprendre l'interlocuteur, même dans un environnement bruyant. Le microphone capte aussi clairement notre voix, mais il y a de temps en temps de petites baisses de niveau.

La qualité du son est nettement plus faible avec le haut-parleur et le mode mains libres, de sorte que la personne à l'autre bout du fil semble plus éloignée et plus difficile à comprendre. Mais notre voix est transmise de manière à être facilement comprise, selon l'interlocuteur.

Appareils photo - Système flexible avec des photos correctes

Photo avec l'appareil photo frontal
Photo avec l'appareil photo frontal

L'appareil photo principal du Redmi Note 12S a une résolution de 108 mégapixels et le capteur utilisé est l'Isocell HM2 de Samsung. Il combine 9 pixels en un seul gros pixel et prend ainsi des images de 12 mégapixels avec une bonne sensibilité à la lumière. La pleine résolution ne peut être utilisée que dans un mode spécial.

Les photos obtenues sont plutôt froides en termes de balance des blancs, mais cela contribue à une reproduction réaliste. Au premier coup d'œil, les images semblent nettes, mais les détails disparaissent à l'agrandissement. La dynamique est satisfaisante à la lumière du jour, mais elle diminue en cas de faible éclairage et présente des faiblesses évidentes dans les zones sombres et lumineuses.

L'appareil photo grand angle a une résolution de 8 mégapixels et vous pouvez utiliser un zoom hybride avec des distances focales comprises entre les deux objectifs en mode photo normal. L'appareil prend des photos correctes, mais il ne faut pas zoomer pour obtenir des détails. Le troisième objectif au dos est une caméra macro à faible résolution qui ne peut être utilisée que dans un mode spécial.

À l'avant, on trouve un appareil photo Sony de 16 mégapixels. Il prend des selfies solides sous une bonne lumière, mais il y a peu de dynamique et les détails sont très granuleux lorsque l'on zoome.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
Cliquer pour charger les images

L'appareil photo principal de Samsung doit encore faire ses preuves dans le laboratoire de test. Nous présentons ici une mire que nous avons photographiée sous un éclairage de studio complet. La netteté diminue clairement sur les bords de l'image, et le texte noir sur fond rouge pose également des problèmes de netteté à l'appareil photo.

Avec un éclairage de seulement 1 lux, l'image est encore reconnaissable, mais avec très peu de détails.

ColorChecker
8.3 ∆E
5.7 ∆E
13.2 ∆E
13.1 ∆E
12.4 ∆E
7.3 ∆E
4.3 ∆E
13.7 ∆E
6.5 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
4.8 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
11.2 ∆E
0.8 ∆E
8.5 ∆E
13.7 ∆E
7.2 ∆E
6.5 ∆E
7.2 ∆E
11.4 ∆E
14.9 ∆E
11.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12S: 8.8 ∆E min: 0.85 - max: 14.9 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
51.6 ∆E
39.3 ∆E
34.8 ∆E
44.7 ∆E
56.7 ∆E
51.3 ∆E
36.1 ∆E
39.2 ∆E
29 ∆E
58.5 ∆E
58.8 ∆E
31.5 ∆E
45.4 ∆E
35.6 ∆E
69.3 ∆E
40.2 ∆E
41.2 ∆E
75.1 ∆E
67.2 ∆E
49.6 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12S: 44.1 ∆E min: 13.91 - max: 75.14 ∆E

Accessoires et garantie - Étui de protection inclus

Outre le chargeur et le câble USB, l'emballage contient également un étui en silicone pour le smartphone et un outil pour ouvrir le plateau SIM. En revanche, vous ne trouverez pas d'oreillette filaire, qui est absolument nécessaire si vous voulez utiliser la radio FM puisqu'elle sert à remplacer l'antenne.

Xiaomi offre une garantie de 24 mois sur les smartphones achetés dans l'UE (cette garantie peut être différente dans les régions hors de l'UE). Autre avantage, la batterie et l'adaptateur d'alimentation sont également couverts par une garantie complète de 2 ans.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Écran tactile précis

L'écran pouvant afficher jusqu'à 90 images par seconde, l'utilisation est très réactive. L'écran tactile précis y contribue également et accepte nos commandes sans problème jusque dans les moindres recoins.

Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton de mise en veille situé à droite. Il réagit rapidement et de manière fiable aux empreintes digitales enregistrées et déverrouille le smartphone avec un délai minimal. La reconnaissance faciale est également disponible sur le Redmi Note 12S. Cependant, elle ne fonctionne qu'avec des images en 2D et est donc susceptible d'être manipulée.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Écran - Écran lumineux et précis

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Il est rare de trouver un écran AMOLED dans cette gamme de prix (juste au-dessus de 200 dollars), mais le Xiaomi Redmi Note 12S en possède un. Il offre une résolution FullHD améliorée et une fréquence d'images allant jusqu'à 90 Hz.

La luminosité est également élevée, même si nous n'avons mesuré qu'une moyenne de 631 cd/m² et non les 700 cd/m² annoncés par Xiaomi. Nous avons mesuré plus de 900 cd/m² dans de petites zones (APL 18), l'écran est donc raisonnablement adapté au contenu HDR, même s'il n'est pas annoncé comme tel.

Comme la valeur du noir sur les écrans AMOLED est presque parfaite en raison des pixels qui peuvent être éteints, cela donne des contrastes forts et des couleurs vives sur le Xiaomi Redmi Note 12S.

638
cd/m²
626
cd/m²
624
cd/m²
636
cd/m²
627
cd/m²
625
cd/m²
643
cd/m²
636
cd/m²
627
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 643 cd/m² (Nits) Moyenne: 631.3 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 627 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.284
Xiaomi Redmi Note 12S
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Honor X8a
IPS, 2388x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G53
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A14 5G
PLS LCD, 2408x1080, 6.6"
Screen
-27%
-11%
-77%
-272%
Brightness middle
627
492
-22%
658
5%
587
-6%
579
-8%
Brightness
631
481
-24%
663
5%
559
-11%
543
-14%
Brightness Distribution
97
94
-3%
98
1%
91
-6%
87
-10%
Black Level *
0.38
0.4
0.57
Colorchecker dE 2000 *
1.15
1.32
-15%
1.4
-22%
2.6
-126%
7.6
-561%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.05
3.37
-64%
2.7
-32%
5.62
-174%
12.7
-520%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.9
-36%
1.7
-21%
3.3
-136%
8.7
-521%
Gamma
2.284 96%
2.194 100%
2.23 99%
2.463 89%
2.23 99%
CCT
6347 102%
6288 103%
6504 100%
6288 103%
9344 70%
Contrast
1295
1468
1016

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 355.6 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 355.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 355.6 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 355.6 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17560 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0 % de luminosité
0 % de luminosité
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100 % de luminosité
100 % de luminosité

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

Malheureusement, l'écran présente un scintillement PWM évident à partir d'une luminosité de 50 %, qui fluctue entre 120 et 356 Hz. En l'absence d'une option de gradation CC, les personnes sensibles risquent de rencontrer des problèmes à ce niveau. Il est donc conseillé de tester l'écran à faible luminosité avant de l'acheter.

La reproduction des couleurs est très bonne dans le profil "Standard" et ne s'écarte que très peu des valeurs de référence.

CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.4 ms hausse
↘ 1.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.4 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, l'écran lumineux s'avère facile à lire, même lors des journées d'été très lumineuses.

Les angles de vision sont également très larges dans toutes les directions grâce à l'AMOLED.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Ancien SoC avec de bonnes performances

Le produit de MediaTek Helio G96est le processeur utilisé dans le Redmi Note 12S. Il a quelques années à son actif et était déjà utilisé dans le Redmi Note 11Squi l'a précédé. Néanmoins, l'actuel smartphone Redmi s'avère toujours aussi puissant et peut se classer dans la moyenne des appareils de comparaison.

Dans l'utilisation quotidienne, vous devrez faire face au fait que le système bégaie de temps en temps, mais dans l'ensemble, vous pouvez travailler correctement. Vous devrez également faire face à des temps d'attente un peu plus longs lorsque vous lancerez des applications plus complexes, mais le Helio G96 s'avère suffisant pour de nombreuses tâches dans l'ensemble.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2138, n=193, 2 dernières années)
938 Points +77%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points +21%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
558 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
530 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
525 Points -1%
Moyenne Mediatek Helio G96
  (466 - 530, n=3)
508 Points -4%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
284 Points -46%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=193, 2 dernières années)
3124 Points +78%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points +11%
Moyenne Mediatek Helio G96
  (1688 - 1863, n=3)
1769 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1755 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1700 Points -3%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1632 Points -7%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1132 Points -35%
Geekbench 6.2
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=124, 2 dernières années)
1373 Points +102%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
680 Points
Moyenne Mediatek Helio G96
  ()
680 Points 0%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
438 Points -36%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=124, 2 dernières années)
3811 Points +126%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1688 Points
Moyenne Mediatek Helio G96
  ()
1688 Points 0%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1217 Points -28%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=132, 2 dernières années)
780468 Points +115%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
363022 Points
Moyenne Mediatek Helio G96
  (297002 - 363022, n=2)
330012 Points -9%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
317725 Points -12%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
308581 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=192, 2 dernières années)
12163 Points +47%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10093 Points +22%
Moyenne Mediatek Helio G96
  (8115 - 9209, n=3)
8540 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
8297 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8038 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points -4%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
6789 Points -18%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1474, n=155, 2 dernières années)
856 Points +65%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
546 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
539 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
534 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
518 Points
Moyenne Mediatek Helio G96
  (440 - 518, n=2)
479 Points -8%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=153, 2 dernières années)
5988 Points +95%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3337 Points +9%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3236 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3072 Points
Moyenne Mediatek Helio G96
  (2696 - 3072, n=2)
2884 Points -6%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2825 Points -8%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, 2 dernières années)
9902 Points +74%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
6437 Points +13%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6157 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
5684 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5508 Points -3%
Moyenne Mediatek Helio G96
  (5016 - 5684, n=2)
5350 Points -6%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=153, 2 dernières années)
6489 Points +52%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
4282 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4065 Points -5%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3991 Points -7%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3782 Points -12%
Moyenne Mediatek Helio G96
  (3280 - 4282, n=2)
3781 Points -12%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (764 - 58651, n=153, 2 dernières années)
15245 Points +472%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4001 Points +50%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2876 Points +8%
Moyenne Mediatek Helio G96
  (2666 - 2763, n=2)
2715 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2676 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2666 Points
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=153, 2 dernières années)
1532 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1372 Points
Moyenne Mediatek Helio G96
  (1163 - 1372, n=2)
1268 Points -8%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1263 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1184 Points -14%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1083 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=143, 2 dernières années)
19624 Points +109%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
9380 Points
Moyenne Mediatek Helio G96
  (9119 - 9380, n=2)
9250 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6303 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
5395 Points -42%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
5242 Points -44%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 245629, n=117, 2 dernières années)
17208 Points +1946%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
949 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
841 Points
Moyenne Mediatek Helio G96
  ()
841 Points 0%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
424 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%

La puce graphique mobile du Redmi Note 12S ne peut pas restituer les graphiques 4K dans les jeux de manière fluide, mais aucun autre smartphone de cette gamme de prix ne le peut non plus. Même en Full HD, vous devez exécuter des jeux moins complexes pour une expérience de jeu fluide. LeRedmi Note 12 5Gpar exemple, est beaucoup plus puissant.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
326 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
310 Points -5%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
287 Points -12%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
156 Points -52%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
324 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
317 Points
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
293 Points -8%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
188 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1139 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
1139 Points
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
973 Points -15%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
622 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1191 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
1160 Points
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
982 Points -15%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
697 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2901 Points +18%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2677 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
2468 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points +8%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2289 Points +5%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2232 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
2178 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points +8%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2393 Points +7%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2363 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
2236 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
3618 Points +14%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
3387 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3231 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
3174 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2478 Points -22%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2590 Points +15%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2412 Points +7%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
2244 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1231 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2709 Points +13%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2638 Points +10%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
2400 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1386 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
103 fps +106%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +16%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
50 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
34 fps -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +49%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +42%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
38 fps -33%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
68 fps +127%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -10%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
19 fps -37%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +23%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps +17%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
21 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
55 fps +175%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +25%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +41%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps +32%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps +164%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +36%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.4 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps +31%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +31%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +141%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps -5%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.8 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.9 fps +62%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -4%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.2 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps +138%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +31%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +43%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps +29%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -41%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.1 fps +55%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2.9 fps +45%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
2 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -25%

Pour surfer sur Internet, le Redmi Note 12S n'est pas un mauvais choix dans sa gamme de prix. Il est généralement plus rapide que les smartphones comparables dans les benchmarks des navigateurs, et les sites web se chargent raisonnablement vite dans l'utilisation quotidienne. Cependant, il faut souvent attendre un peu pour obtenir des images.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=160, 2 dernières années)
112.8 Points +81%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
69.475 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115)
62.192 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
58.044 Points -7%
Moyenne Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2)
52.4 Points -16%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
48.955 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=145, 2 dernières années)
118.8 runs/min +125%
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115)
52.7 runs/min
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
48.5 runs/min -8%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
47.78 runs/min -9%
Moyenne Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2)
43.6 runs/min -17%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
34.4 runs/min -35%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 212, n=153, 2 dernières années)
104.6 Points +80%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
77 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
68 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115)
58 Points
Samsung Galaxy A14 5G (2111)
50 Points -14%
Moyenne Mediatek Helio G96 (42 - 58, n=2)
50 Points -14%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 304, n=101, 2 dernières années)
141.1 Points +83%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
91 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115)
77 Points
Moyenne Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2)
66 Points -14%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=203, 2 dernières années)
34378 Points +73%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
20938 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115)
19873 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
19867 Points 0%
Moyenne Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2)
18634 Points -6%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
15352 Points -23%
Honor X8a (Chrome 114)
9404 Points -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2)
2667 ms * -4%
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115)
2560.2 ms *
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
2337.2 ms * +9%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
2117.2 ms * +17%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
1829.3 ms * +29%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 10968, n=160, 2 dernières années)
1546 ms * +40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le Redmi Note 12S offre un stockage assez rapide sous la forme d'UFS 2.2. Associé à un contrôleur de mémoire tout aussi rapide, ce type de stockage peut cependant faire beaucoup plus, comme le montre l'exemple suivant.Samsung Galaxy A14 5G le montre. Malgré cela, le Redmi Note 12S offre des transferts de données rapides et des temps de chargement relativement courts pour sa gamme de prix.

Xiaomi Redmi Note 12SHonor X8aXiaomi Redmi Note 12 5GMotorola Moto G53Samsung Galaxy A14 5GMoyenne 256 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-66%
-9%
-28%
13%
34%
104%
Sequential Read 256KB
518.7
278.1
-46%
520.09
0%
474.6
-9%
849.3
64%
Sequential Write 256KB
492.3
224.2
-54%
505.55
3%
243.87
-50%
469.83
-5%
Random Read 4KB
211.9
61.6
-71%
170.61
-19%
166.24
-22%
193.63
-9%
Random Write 4KB
202.6
18.7
-91%
161.26
-20%
139.83
-31%
204
1%

Jeux - 60 fps seulement dans certains jeux

les jeux à 60 images par seconde sont rarement atteints avec le Redmi Note 12S. Bien que possible dans le jeu de tir rapide en 2D Armajet, il y a des fluctuations occasionnelles de la fréquence d'images ici aussi.

Dans PUBG Mobile, les paramètres très bas permettent d'atteindre jusqu'à 40 images par seconde, alors que la norme est de 30 images par seconde. Les taux d'images ont été mesurés avec GameBench.

Les commandes via l'écran tactile et le capteur de position fonctionnent très bien.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo : Immortel
Diablo : Immortel
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12S; Armajet; 1.61.6: Ø59.1 (54-60)
Xiaomi Redmi Note 12S; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø39.7 (38-41)
Xiaomi Redmi Note 12S; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø29.8 (28-31)
Xiaomi Redmi Note 12S; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.0.2: Ø29.2 (24-31)
Xiaomi Redmi Note 12S; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.0.2: Ø29.4 (22-31)

Émissions - Uniquement un léger étranglement

Température

Avec une température maximale de 42,2 °C, le smartphone devient très chaud en cas de charge prolongée, mais il n'atteint pas de températures critiques et peut toujours être maintenu sans problème. Les performances restent également assez constantes en cas de charge prolongée. Nous avons mesuré une baisse de performance maximale de 8 % après 20 exécutions du même test de référence.

 42.2 °C36.7 °C33.8 °C 
 41.2 °C36.3 °C33.7 °C 
 40.8 °C36.3 °C33.8 °C 
Maximum: 42.2 °C
Moyenne: 37.2 °C
35.2 °C36.8 °C40.6 °C
34.4 °C37 °C42.1 °C
32.8 °C37.1 °C40.3 °C
Maximum: 42.1 °C
Moyenne: 37.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.2 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.1 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.7 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +9%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
96.9 % +6%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
91.7 %
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
83 % -9%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.8 % 0%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
81.8 % -17%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.948-1.968)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.011 (0.932-1.14)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.755 (1.744-1.766)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.978 (1.957-1.988)
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.91 (6.4-6.98)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.73-4.49)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.87 (5.72-5.9)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.2 (7.18-7.21)
Imagerie thermique, frontale
Imagerie thermique, frontale
Imagerie thermique, dos
Imagerie thermique, dos

Intervenants

Le système de haut-parleurs, composé du haut-parleur principal sur la tranche inférieure et de l'écouteur comme second haut-parleur, produit de légers effets stéréo lorsque l'on tient le téléphone de côté et reproduit les voix assez clairement. En revanche, dès que l'on ajoute des instruments, les deux haut-parleurs semblent un peu dépassés et deviennent imprécis. Le son est également assez aigu, mais il est rarement inconfortable, même à volume maximal.

Le son est meilleur lorsque l'on utilise le port audio ou le Bluetooth pour les appareils audio externes. Xiaomi propose de nombreux codecs pour la transmission audio sans fil, notamment SBC, AAC, les codecs aptX les plus importants, LDAC et LHDC jusqu'à la version 5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.1372537.537.73131.429.64033.333.45032.132.66326.126.78020.219.710016.116.612514.917.21601329.62009.535.325010.541.331511.948.64008.154.3500959.163010.260.680013.963.7100012.264125011.866.7160011.470.7200010.671.7250011.372.231501271400012.773.2500013.468.6630014.161.9800014.864.21000015.768.51250016.464.51600017.354.3SPL24.981.3N0.646.4median 12.2median 63.7Delta1.911.529.635.63031.224.530.625.833.237.536.825.232.820.236.620.436.317.537.514.439.914.341.915.247.411.951.113.55712.165.512.466.511.770.111.874.511.477.212.376.112.276.712.178.112.28012.979.313.478.513.281.612.98213.682.513.479.313.26524.890.40.681.3median 12.9median 76.10.911.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12SSamsung Galaxy A14 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Redmi Note 12S analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A14 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 33.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Longue durée d'utilisation

Consommation électrique

Alors que le Redmi Note 12S ne nécessite pratiquement pas d'énergie à faible charge, il peut consommer jusqu'à 8,6 watts à forte charge.

Une fois la batterie vide, elle peut être rechargée avec une puissance maximale de 33 watts. Heureusement, Xiaomi propose une technologie de charge rapide dans le segment de prix inférieur, ce qui signifie que le Redmi Note 12S est rechargé en 1:45 heures lorsque la batterie est complètement vide.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.3 / 1.5 Watts
Fortement sollicité midlight 5.8 / 8.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 12S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Motorola Moto G53
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Moyenne Mediatek Helio G96
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
0%
4%
0%
2%
-2%
Idle Minimum *
1
0.99
1%
0.8
20%
0.64
36%
0.945 ?(0.89 - 1, n=2)
5%
Idle Average *
1.3
1.98
-52%
1.5
-15%
2.1
-62%
1.585 ?(1.3 - 1.87, n=2)
-22%
Idle Maximum *
1.5
2.02
-35%
2
-33%
2.17
-45%
1.7 ?(1.5 - 1.9, n=2)
-13%
Load Average *
5.8
3.35
42%
4.6
21%
3.73
36%
4.41 ?(3.01 - 5.8, n=2)
24%
Load Maximum *
8.6
4.72
45%
6.3
27%
5.44
37%
7.43 ?(6.26 - 8.6, n=2)
14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12S; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.3 (1.021-8.59)
Xiaomi Redmi Note 12S; Idle 150cd/m2: Ø1.189 (1.035-1.437)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12S; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.11 (3.79-6.42)
Xiaomi Redmi Note 12S; Idle 150cd/m2: Ø1.189 (1.035-1.437)

Autonomie de la batterie

Nous avons également testé la durée de vie de la batterie dans le cadre d'une utilisation quotidienne à l'aide de différents tests de batterie. Le plus important est notre test WLAN, qui simule une utilisation quotidienne d'Internet. Le smartphone a une autonomie de près de 16 heures, ce qui est un bon résultat pour ce segment de prix. Il se situe dans la moyenne des téléphones de prix similaires.

L'autonomie de près de 6 heures en charge est également une bonne valeur compte tenu des taux de consommation élevés possibles.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
29h 56min
WiFi Websurfing
15h 53min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 56min
Xiaomi Redmi Note 12S
5000 mAh
Honor X8a
4500 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Motorola Moto G53
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-3%
-7%
8%
13%
Reader / Idle
1796
1668
-7%
2301
28%
2558
42%
H.264
1042
1065
2%
1165
12%
1111
7%
WiFi v1.3
953
927
-3%
645
-32%
1035
9%
1029
8%
Load
356
388
9%
297
-17%
340
-4%

Points positifs

+ étui robuste
+ compact et léger
+ écran AMOLED lumineux
+ longue durée de vie de la batterie
+ technologie de charge rapide
+ beaucoup d'espace de stockage

Points négatifs

- Scintillement du PWM
- localisation imprécise
- système encombré de publicités
- pas de 5G

Verdict - Milieu de gamme compact avec un écran lumineux

En revue : Xiaomi Redmi Note 12S.
En revue : Xiaomi Redmi Note 12S.

Les personnes à la recherche d'un smartphone quelque peu compact doté d'une longue autonomie et d'un grand écran devraient avoir le Xiaomi Redmi Note 12S dans leur ligne de mire.

L'étui n'est pas très spectaculaire, les publicités logicielles sont parfois agaçantes et le système de haut-parleurs est moyen. Mais le smartphone offre une bonne capacité de stockage, une qualité photo décente, des options d'applications flexibles et une recharge rapide.

En termes de performances, le smartphone est à la hauteur de sa catégorie, mais il faut s'accommoder d'un décalage occasionnel malgré la rapidité du stockage. L'absence de gradation DC de l'écran AMOLED peut être un problème pour les utilisateurs sensibles, car il scintille fortement à faible luminosité.

Le Xiaomi Redmi Note 12S est un smartphone compact doté d'une grande capacité de stockage et d'un écran AMOLED lumineux.

Les utilisateurs qui ne veulent pas se passer de la 5G et pour qui la taille du téléphone n'est pas le critère le plus important peuvent également se procurer le Xiaomi 12 5G.Xiaomi Redmi Note 12 5G. Le Samsung Galaxy A14 5G est également compact, mais il faut se contenter d'un espace de stockage beaucoup plus réduit.

Prix et disponibilité

Sur Amazon USA, les acheteurs peuvent se procurer une variante 256 Go du Xiaomi Redmi Note 12S en bleu glacier (219,50 $), noir onyx (217,00 $) ou vert perle (214,00 $).

Les prix sont en date du 08.08.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.

Xiaomi Redmi Note 12S - 08/07/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Châssis
81%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
46 / 70 → 66%
Poids
90%
Autonomie
91%
Écran
92%
Performances en jeu
24 / 64 → 38%
Performances dans les applications
69 / 86 → 81%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
64 / 90 → 71%
Appareil photo
60%
Moyenne
74%
80%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Redmi Note 12S : Léger, bon marché et OLED
Florian Schmitt, 2023-08- 8 (Update: 2024-05-28)