Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Redmi Note 12 : smartphone AMOLED 120 Hz et 1200 cd/m² à petit prix

Le meilleur choix pour les chasseurs de bonnes affaires ? Le Redmi Note 12 est destiné aux acheteurs soucieux du prix, avec un écran OLED lumineux et un SoC Snapdragon. En outre, il offre une configuration solide pour un prix modique, avec une prise audio, une extension du stockage, un indice de protection IP et une technologie de charge rapide. Cependant, une caractéristique importante a été omise.
Xiaomi Redmi Note 12 Smartphone en revue

Le Redmi Note 12 vise à se démarquer dans la classe moyenne abordable avec un écran AMOLED 120 Hz très lumineux - le fabricant annonce une luminosité maximale de 1 200 nits pour le panneau OLED de 6,67 pouces.

Alors que la version 5G du Note 12 utilise un Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, le Note 12 "normal" s'appuie sur un ancien Snapdragon 685 de Qualcomm Snapdragon 685. Par conséquent, le smartphone de milieu de gamme ne prend en charge que la norme 4G. Comme pour le Note 11les amateurs d'appareils photo devraient également en avoir pour leur argent avec le capteur Samsung JN1 de 50 mégapixels du modèle 2023.

Le Redmi Note 12 est livré avec 4 Go de RAM et 64 Go ou 128 Go de stockage UFS 2.2. Au moment de l'examen, les prix étaient d'environ 170 dollars pour le modèle d'entrée de gamme. Les acheteurs peuvent également se procurer gratuitement le Redmi Buds 4 Lite ou le Redmi Smart Band 2 dans le Mi Store interne et dans certains magasins partenaires.

Xiaomi Redmi Note 12 4G (Redmi Note 12 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 685 4G 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
6.67 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPP, Capacitive Touchscreen , AMOLED, 240Hz sampling rate, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 107 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, IP53, Miracast, infrared port, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 165.9 x 76.2
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (f/1.8) + 8 MP (f/2.2, wide angle lens) + 2 MP (f/2.4, macro)
Appareil photo secondaire: 13 MPix (f/2.5)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: OnScreen, charger, USB cable, info material, MIUI, 12 Mois Garantie, widevine L1, sans ventilateur
Poids
188 g, Alimentation: 112 g
Prix
229 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.1 %
05/23
Xiaomi Redmi Note 12 4G
SD 685, Adreno 610
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
80 %
05/22
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
79 %
02/23
Motorola Moto G13
Helio G85, Mali-G52 MP2
183.5 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79.6 %
08/21
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080
80.9 %
12/22
Xiaomi Poco M5s
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.3 %
04/23
Telekom T Phone
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
195 g64 GB UFS 2.0 Flash6.52"1600x720
Redmi Note 12 en Gris Onyx
Redmi Note 12 en Gris Onyx
Redmi Note 12 en Vert Menthe
Redmi Note 12 en Vert Menthe

Visuellement, le Redmi Note 12 ne diffère guère de la série Pro, mais les bords de l'écran sont un peu plus larges sur le modèle d'entrée de gamme. Par conséquent, le rapport écran-bordure est inférieur à celui duNote 12 Proà 85 %. Les bords de l'écran auraient pu être un peu plus étroits à notre goût, mais restent acceptables pour la gamme de prix. On ne sait rien du verre de protection intégré à l'avant, ce qui rend difficile l'évaluation de sa résistance aux dommages.

L'étui est disponible dans les coloris gris onyx, vert menthe et bleu glacier et présente une surface en plastique mat, ce qui signifie que les traces de doigts ne sont pas très visibles. Le Redmi Note 12 convainc par sa qualité de fabrication, mais des compromis ont dû être faits en termes de qualité et de toucher. Les modèles Pro dotés d'un dos en verre ont l'avantage, d'autant plus que la surface est plus facile à nettoyer.

Comme son prédécesseur,le Note 12 est certifié IP, mais seulement IP53, ce qui signifie qu'il est protégé contre les éclaboussures d'eau. L'étui n'est donc pas étanche.

Redmi Note 12 en Bleu glacier
Redmi Note 12 en Bleu glacier
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Comparaison des tailles

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g166.6 mm 76.4 mm 8.7 mm 195 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 188 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183.5 g160.5 mm 74.5 mm 8.3 mm 178.8 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - Smartphone Xiaomi avec prise audio

Outre une puce NFC et le Bluetooth 5.2, les caractéristiques de ce smartphone milieu de gamme bon marché incluent également un port jack audio et USB OTG pour la connexion rapide d'accessoires externes. Un port USB Type-C prenant en charge la norme USB 2.0 est disponible pour le transfert de données filaire. Le transfert d'images sans fil du contenu de l'écran (Miracast) a également fonctionné sans problème lors de nos tests.

Le stockage interne de 128 Go de notre appareil de test peut être étendu à l'aide d'une carte microSD. Après déduction du système d'exploitation et des applications, l'utilisateur dispose de 107 Go.

Bas (haut-parleur, port USB, microphone)
Bas (haut-parleur, port USB, microphone)
Dessus (prise audio, IR blaster, microphone)
Dessus (prise audio, IR blaster, microphone)
Côté gauche (logement de la carte)
Côté gauche (logement de la carte)
Côté droit (bouton de volume, bouton d'alimentation)
Côté droit (bouton de volume, bouton d'alimentation)

lecteur de carte microSD

L'emplacement microSD intégré dans le Redmi Note 12 prend en charge les normes SDHC et SDXC actuelles jusqu'à 1 TB - grâce à l'emplacement triple carte, la capacité double SIM n'est pas affectée lorsque la mémoire est étendue.

En termes de vitesse de copie, le smartphone de Xiaomi fonctionne au même niveau que lenote 11de l'année précédente, avec 24 Mo/s. Aucun progrès n'a donc été réalisé dans ce domaine ; des appareils concurrents tels que le Galaxy A22 copient les images beaucoup plus rapidement. En revanche, avec notre carte de référence AV PRO V60, l'emplacement microSD du Redmi Note 12 convainc avec de bonnes valeurs dans le Cross Platform Disk Test.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s +86%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
25.1 MB/s +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s +5%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
23.6 MB/s
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.68 MB/s -25%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
16.7 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (27.4-50)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø17.9 (0.984-45.4)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (28-82.5)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (50.1-77.6)

Logiciel - Smartphone Xiaomi avec Android 13

La philosophie des produits du fabricant chinois en matière de maintenance logicielle est presque étonnante. Alors que lesProsont lancés avec l'ancienne version Android 12, le modèle bon marché Redmi Note 12 utilise déjà Android 13 et bénéficiera donc de mises à jour plus longtemps que ses sœurs plus chères. Selon le Xiaomi Security Centerle Note 12 recevra des mises à jour de sécurité (y compris Android 15) jusqu'en 2026.

Xiaomi combine le système Android avec sa propre interface utilisateur MiUI (version 14). Au moment de l'examen, le dernier correctif de sécurité datait d'avril 2023 et était donc à jour. Le Note 12 devrait recevoir des mises à jour une fois par trimestre.

Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Communication et GNSS - Redmi Note 12 sans 5G

Dans le réseau domestique, le Redmi Note 12 convainc avec des taux de transfert constants, mais il n'utilise que le Wi-Fi 5 ; le Wi-Fi 6 n'est pas vraiment attendu dans cette gamme de prix. Comme la concurrence, le smartphone Redmi ne peut gérer qu'une faible bande passante, mais les vitesses restent correctes pour un smartphone de moins de 200 dollars. Avec l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nous avons mesuré des vitesses maximales de plus de 300 MBit/s, mais nous n'obtenons que 286 MBit/s en moyenne en réception.

Le smartphone de milieu de gamme ne permet pas d'accéder au réseau 5G pour l'accès à l'internet mobile. La gamme de fréquences est également très minimaliste avec 11 bandes LTE. Bien que les utilisateurs soient suffisamment équipés en Europe, il convient de vérifier les fréquences 4G requises avant de partir à l'étranger.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=176, 2 dernières années)
707 MBit/s +147%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
371 (364min - 371max) MBit/s +30%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
340 (311min - 351max) MBit/s +19%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
321 (304min - 327max) MBit/s +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
286 (267min - 310max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=178, 2 dernières années)
723 MBit/s +122%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
374 (187min - 385max) MBit/s +15%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
370 (349min - 383max) MBit/s +14%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 (346min - 360max) MBit/s +9%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
325 (290min - 347max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -1%
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø286 (267-310)
Telekom T Phone MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (364-371)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (290-347)
Telekom T Phone MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (187-385)
Localisation à l'intérieur
Localisation à l'intérieur
Localisation à l'extérieur
Localisation à l'extérieur

Le smartphone de Xiaomi utilise les systèmes satellitaires GPS, GLONASS, BeiDou et Galileo en bande unique pour la localisation. Afin d'évaluer ses capacités de suivi dans le monde réel, nous avons emmené le smartphone de milieu de gamme sur un court trajet à vélo avec un Garmin Venu 2 à des fins de comparaison.

Les capacités de suivi du Note 12 ne sont pas très impressionnantes. Les écarts par rapport aux itinéraires sélectionnés sont parfois clairement visibles dans l'historique détaillé de l'enregistrement GPS. Le téléphone Redmi a tendance à s'écarter du chemin réellement emprunté, notamment dans les virages. Malgré ces petites imprécisions, le Note 12 reste adapté aux tâches de navigation.

Suivi du Garmin Venu 2
Suivi du Garmin Venu 2
Suivi du site Redmi Note 12
Suivi du site Redmi Note 12

Téléphonie et qualité de la voix - Smartphone Xiaomi avec double SIM

Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Le Redmi Note 12 prend en charge deux cartes nano-SIM ainsi que les appels VoLTE et WLAN. La qualité vocale est discrètement bonne. Les voix sont reproduites de manière intelligible et notre interlocuteur les a qualifiées de claires. Grâce aux deux microphones, le smartphone de Xiaomi se distingue également par une bonne intelligibilité en vidéoconférence - testée via Skype - et un double système de haut-parleurs décent.

Appareils photo - Smartphone Xiaomi avec triple caméra

Selfie avec le Redmi Note 12
Selfie avec le Redmi Note 12

Xiaomi a installé un capteur de 1/3 pouce avec une résolution de 13 MP à l'avant. La caméra selfie offre une netteté satisfaisante et une exposition décente à la lumière du jour. La caméra, qui est cachée dans le trou de perforation, enregistre des vidéos en qualité Full HD maximale.

La caméra principale du Redmi Note 12 est basée sur un ISOCELL JN1, qui est également installé dans le prédécesseur et le Moto G53avec un capteur de 1/2,76 pouce et une résolution de 50 MP, les pixels sont assez petits (0,64 micron), mais la technologie ISOCELL 2.0 traite des pixels virtuels d'une taille de 1,28 micron. Comme le Snapdragon 685 ne prend en charge qu'une résolution vidéo de 1080p, le Redmi Note 12 n'enregistre que des vidéos en FullHD à 30 fps.

Grand angle
Grand angle
Appareil photo principal
Appareil photo principal
zoom 2x
zoom 2x
zoom 5x
zoom 5x
zoom 10x (max)
zoom 10x (max)

Les photos offrent une bonne netteté d'image en lumière vive, mais le grain est parfois visible dans les zones d'ombre. La dynamique des photos pourrait également être meilleure dans l'ensemble. Le smartphone Redmi atteint rapidement ses limites dans des conditions de faible luminosité. Peu de détails sont préservés dans les images de 12,5 MP et la netteté est faible. La palette de couleurs du logiciel de l'appareil photo dans notre photo de test en basse lumière est également "intéressante".

L'objectif ultra grand-angle avec son champ de vision plutôt étroit de 120 degrés est standard dans cette gamme de prix. Le capteur Omnivision 8 MP (OV08D) à faible résolution présente de nombreuses erreurs d'image et des couleurs un peu pâles, mais la qualité d'image est tout de même solide pour le milieu de gamme bon marché.

Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow lightWide angle
Cliquer pour charger les images

Nous avons analysé la reproduction des couleurs de l'objectif 50 MP par rapport aux couleurs de référence réelles dans des conditions d'éclairage contrôlées. L'éclaircissement typique des smartphones est reconnaissable. Pour le reste, le logiciel de l'appareil photo de Xiaomi présente des écarts relativement faibles dans le passeport ColorChecker et aucune valeur aberrante majeure en matière de fidélité des couleurs (>15). La balance des blancs est également satisfaisante.

ColorChecker
11.7 ∆E
10 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
12.8 ∆E
7.9 ∆E
9.4 ∆E
13.5 ∆E
9 ∆E
5.7 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
9.3 ∆E
9.2 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
9.1 ∆E
8.1 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 4G: 8.67 ∆E min: 2.33 - max: 14.24 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.5 ∆E
35.6 ∆E
42.7 ∆E
59.9 ∆E
50.2 ∆E
32.8 ∆E
38.2 ∆E
26.7 ∆E
61.3 ∆E
61.7 ∆E
29.6 ∆E
47.2 ∆E
34.5 ∆E
71.1 ∆E
40.5 ∆E
42.5 ∆E
76.2 ∆E
68.2 ∆E
50.5 ∆E
36 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 4G: 44.16 ∆E min: 13.76 - max: 76.18 ∆E

Accessoires et garantie - Redmi Note 12 avec alimentation électrique

Alimentation du site Redmi Note 12
Alimentation du site Redmi Note 12

La livraison du Redmi Note 12 comprend un bloc d'alimentation modulaire de 33 watts, un câble de données ou de chargement, un étui de protection, une broche SIM et un guide de démarrage rapide, y compris les conditions de garantie.

Xiaomi accorde une garantie de 12 mois sur ses smartphones en Allemagne. Cette garantie peut être différente dans d'autres pays, c'est pourquoi les acheteurs doivent vérifier avant d'acheter.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Smartphone Xiaomi avec FaceUnlock

Avec un taux d'échantillonnage de 240 Hz, l'écran Redmi Note 12 répond aux touches avec une grande sensibilité et se rafraîchit jusqu'à 240 fois par seconde, comme dans les jeux, ce qui garantit une faible latence d'entrée. Les entrées sur l'écran OLED de 6,67 pouces sont mises en œuvre avec précision jusqu'aux coins de l'écran tactile. Un film protecteur est appliqué en usine.

Un capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton marche/arrêt et permet de déverrouiller le smartphone de milieu de gamme de manière fiable. Toutefois, il faut attendre une courte seconde avant que l'écran ne brille de tous ses feux. Une méthode de reconnaissance faciale 2D peu sûre, basée sur une fonction FaceUnlock via la caméra frontale, est également disponible. Elle fonctionne bien à la lumière du jour.

Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Écran - smartphone Redmi avec 120 Hz

Disposition des sous-pixels
Disposition des sous-pixels

L'écran AMOLED de 6,67 pouces du Redmi Note 12 offre une fréquence d'images de 120 Hz et une résolution de 2 400 x 1 080. La fréquence d'images peut être réduite manuellement à 60 Hz pour économiser de l'énergie. Une matrice RGBG composée d'une LED rouge, d'une LED bleue et de deux LED vertes est utilisée.

Xiaomi indique une luminosité de 700 nits pour l'écran en mode HBM (High Brightness Mode). Lors de notre mesure de la luminosité, l'écran OLED atteint 672 cd/m² pour un affichage blanc sur toute la surface, ce qui est un bon taux pour cette gamme de prix et presque aussi élevé que ce qui est spécifié par le fabricant. Dans la mesure APL18, plus représentative d'une utilisation quotidienne, le smartphone atteint 1045 cd/m² au centre de l'écran. Encore une très bonne valeur pour un smartphone de moins de 200 dollars, mais un peu moins que les 1200 nits annoncés par Xiaomi.

En raison de la technologie d'affichage installée, le Redmi Note 12 utilise la technologie PWM, y compris le scintillement de l'écran, pour contrôler la luminosité de l'écran. La courbe d'amplitude est régulière sur l'ensemble du spectre de luminosité à une fréquence de 484 Hz.

652
cd/m²
655
cd/m²
672
cd/m²
651
cd/m²
650
cd/m²
662
cd/m²
659
cd/m²
655
cd/m²
665
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 672 cd/m² (Nits) Moyenne: 657.9 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 650 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.55 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
Xiaomi Redmi Note 12 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Moto G13
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M5s
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Telekom T Phone
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
14%
-122%
-132%
-15%
-179%
Brightness middle
650
702
8%
555
-15%
415
-36%
715
10%
419
-36%
Brightness
658
701
7%
553
-16%
378
-43%
720
9%
391
-41%
Brightness Distribution
97
98
1%
93
-4%
76
-22%
95
-2%
89
-8%
Black Level *
0.29
0.26
0.29
Colorchecker dE 2000 *
1.55
1
35%
5.17
-234%
5.41
-249%
2.04
-32%
6.1
-294%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.59
2.3
11%
10.61
-310%
9.77
-277%
4.85
-87%
11.9
-359%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.4
22%
4.5
-150%
4.8
-167%
1.6
11%
7.8
-333%
Gamma
2.194 100%
2.2 100%
2.131 103%
2.348 94%
2.28 96%
2.21 100%
CCT
6316 103%
6520 100%
7380 88%
7748 84%
6488 100%
8208 79%
Contrast
1914
1596
1445

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 484 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 484 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 484 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 484 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17204 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

100% de luminosité
100% de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
25% de luminosité
25% de luminosité
0 % de luminosité
0 % de luminosité

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

Nous avons examiné l'étalonnage des couleurs du panneau AMOLED à l'aide du logiciel d'analyse Calman. Le profil "Standard" contrôle l'espace colorimétrique sRGB et le couvre dans une large mesure. Le smartphone de milieu de gamme de Xiaomi dispose de trois profils de couleurs ainsi que de la possibilité d'ajuster la température des couleurs.

Les valeurs DeltaE que nous avons mesurées indiquent un léger écart dans les couleurs (1,55). Cependant, des différences minimes peuvent encore être observées dans le sRGB pour le bleu et le magenta. La reproduction en niveaux de gris présente également un léger écart de moins de 2,0 dB(A).

Précision des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : original)
Précision des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : original)
Espace couleur (espace couleur cible : AdobeRGB ; profil : original)
Espace couleur (espace couleur cible : AdobeRGB ; profil : original)
Espace couleur (espace couleur cible : P3 ; profil : original)
Espace couleur (espace couleur cible : P3 ; profil : original)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB ; profil : original)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB ; profil : original)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB ; profil : original)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB ; profil : original)
Saturation des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : original)
Saturation des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : original)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.8 ms hausse
↘ 0.9 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.4 ms hausse
↘ 1.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés.

Le Redmi Note 12 est bien équipé pour une utilisation en extérieur. Le contenu reste suffisamment visible en plein soleil grâce à la luminosité élevée, bien que les reflets sur la surface en verre puissent limiter considérablement la lisibilité. La stabilité de l'angle de vision est très bonne grâce à la technologie OLED et seule une légère perte de luminosité est perceptible à des angles de vision très plats.

Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Stabilité de l'angle de vision du site Redmi Note 12
Stabilité de l'angle de vision du site Redmi Note 12

Performances - Téléphone Xiaomi avec SoC Qualcomm

Le Qualcomm Snapdragon 685,fabriqué selon le procédé 6 nm, est utilisé dans le Redmi Note 12. Comme son prédécesseur, le chipset comporte quatre cœurs Cortex-A73 et quatre cœurs Cortex-A53 et utilise un processeur Adreno 610comme unité graphique.

Dans notre série de tests, le smartphone Redmi se positionne légèrement devant leSnapdragon 680 du Note 11avec 4 Go de mémoire vive et 2 Go de mémoire de travail virtuelle, les résultats du Note 12 sont faibles en ce qui concerne les performances à un seul cœur. Cependant, le MediaTek Dimensity 700 dans le Telekom T-Phoneest également plus puissant en multi-cœur.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=174, 2 dernières années)
971 Points +120%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points +28%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
541 Points +22%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
512 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
442 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (437 - 442, n=2)
440 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -13%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points -21%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=174, 2 dernières années)
3243 Points +81%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1787 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (1775 - 1787, n=2)
1781 Points 0%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1778 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -3%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points -4%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1638 Points -8%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1358 Points -24%
Geekbench 6.0
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (188 - 2008, n=42, 2 dernières années)
1263 Points +165%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
692 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
477 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  ()
477 Points 0%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
429 Points -10%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (512 - 5702, n=42, 2 dernières années)
3378 Points +126%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1826 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1498 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  ()
1498 Points 0%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1442 Points -4%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=110, 2 dernières années)
791085 Points +173%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
326670 Points +13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (289659 - 300122, n=2)
294891 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
289659 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=185, 2 dernières années)
12698 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9421 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (7305 - 9421, n=2)
8363 Points -11%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8214 Points -13%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8139 Points -14%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7938 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -18%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points -21%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1474, n=153, 2 dernières années)
868 Points +91%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
519 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
454 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (369 - 454, n=2)
412 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -15%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
278 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, 2 dernières années)
6192 Points +126%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3198 Points +17%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2737 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (2728 - 2737, n=2)
2733 Points 0%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10080 Points +64%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (6155 - 6320, n=2)
6238 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
6155 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
5830 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points -6%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6697 Points +106%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points +37%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3984 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (3254 - 3285, n=2)
3270 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
3254 Points
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16365 Points +601%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3728 Points +60%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2334 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (2331 - 2334, n=2)
2333 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -6%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (747 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1552 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1232 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1221 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (1144 - 1232, n=2)
1188 Points -4%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, 2 dernières années)
16544 Points +272%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
8538 Points +92%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4853 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (4445 - 4615, n=2)
4530 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
4445 Points
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 245629, n=131, 2 dernières années)
23189 Points +6253%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (365 - 382, n=2)
374 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
365 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
Points -100%

Dans les tests graphiques, le Note 12, avec sa technologieAdreno 610ne fait guère mieux que son prédécesseur prédécesseur. Les appareils équipés du processeur MediaTek Dimensity 700 et Helio G95atteignent des valeurs nettement plus élevées dans GFX Bench et 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1073 Points +661%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
418 Points +196%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
315 Points +123%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
187 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
141 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
421 Points +212%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
326 Points +141%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
190 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -6%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
100 Points -26%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
1476 Points +133%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points +84%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1074 Points +69%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
748 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points -31%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
1434 Points +122%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1191 Points +84%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1094 Points +69%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
744 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
646 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2822 Points +9%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2765 Points +7%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2698 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2821 Points +110%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2314 Points +72%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2141 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1343 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -14%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2856 Points +85%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2410 Points +56%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2244 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1545 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
3581 Points +34%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
3561 Points +33%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
3350 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2676 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2745 Points +91%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2324 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2290 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1436 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2855 Points +83%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2518 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2463 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1558 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +51%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
55 fps +41%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
52 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +89%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
61 fps +36%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
44 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -7%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps +105%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
33 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +121%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
37 fps +54%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps +114%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +107%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
32 fps +100%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
24 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
16 fps 0%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +124%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps +97%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
11 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -4%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +136%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
14 fps +57%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.4 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps +196%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +104%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps +50%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
7.7 fps +43%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +111%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps +53%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
24 fps +161%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +96%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
13 fps +41%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
12 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.2 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +118%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
15 fps +49%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
13 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10.1 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -3%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.8 fps -13%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.7 fps +147%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2.2 fps +47%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps 0%

Le smartphone Redmi fait bonne impression, aussi bien en utilisation quotidienne qu'en navigation. Les performances et les benchmarks sont corrects, mais les utilisateurs doivent de temps en temps faire face à des bégaiements mineurs.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=159, 2 dernières années)
115.6 Points +96%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G (58.9 - 62.4, n=2)
60.7 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58.945 Points
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
50.839 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points -26%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
126.4 runs/min +148%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G (50.9 - 52.4, n=2)
51.7 runs/min +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
50.9 runs/min
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min -22%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min -27%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
33.5 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 267, n=151, 2 dernières années)
110 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G (49 - 58, n=2)
53.5 Points -8%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
40 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=84, 2 dernières années)
144.1 Points +95%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
74 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G ()
74 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points -9%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points -22%
Xiaomi Poco M5s
53 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 98997, n=195, 2 dernières années)
35729 Points +128%
Telekom T Phone (Chrome 111)
17157 Points +9%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G (15695 - 15900, n=2)
15798 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
15695 Points
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
15289 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -17%
Motorola Moto G13 (Chrome 112)
12107 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -28%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
2783.3 ms * -10%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * -0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G (2535 - 2535, n=2)
2535 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
2534.5 ms *
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=158, 2 dernières années)
1643 ms * +35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 2.2 de 128 Go offre des taux de lecture et d'écriture élevés. La vitesse d'écriture de près de 1 000 MBit/s est très élevée pour cette gamme de prix, tout comme les performances avec les petits blocs de données.

Xiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 11Motorola Moto G13Samsung Galaxy A22 5GXiaomi Poco M5sTelekom T PhoneMoyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-65%
-66%
-47%
-65%
-25%
56%
Sequential Read 256KB
954.87
895.34
-6%
281.1
-71%
300.5
-69%
507.89
-47%
685.21
-28%
Sequential Write 256KB
709.51
519.23
-27%
244.7
-66%
210.3
-70%
376.97
-47%
94.15
-87%
Random Read 4KB
261.09
172.95
-34%
99.4
-62%
118
-55%
132.77
-49%
80.62
-69%
190.5 ?(89.3 - 297, n=70)
-27%
Random Write 4KB
231.57
163.29
-29%
94.9
-59%
69.2
-70%
123.92
-46%
55.82
-76%
183.9 ?(62.6 - 419, n=70)
-21%

Jeu - Redmi Note 12 gère 118 fps

En plus des benchmarks graphiques, nous avons examiné les capacités de jeu du smartphone à l'aide de l'outil de test de notre partenaire GameBenchnous avons installé trois jeux sur Android et enregistré les taux de rafraîchissement exacts.

En se basant sur la sélection des options graphiques dans PUBG Mobile, il devient immédiatement clair que le processeur Adreno 610commence à montrer des signes de fatigue. La plupart du temps, le jeu de tir fonctionne sans problème avec les détails les plus bas, mais même le réglage HD n'est pas disponible. De plus, seul un maximum de 30 fps est possible.

Les taux d'images par seconde sont plus agréables dans les jeux un peu plus simples, comme Armajet et Dead Trigger. Ici, le smartphone de Xiaomi atteint parfois plus de 110 images par seconde, soit nettement plus que certains autres smartphones haut de gamme.

0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G; Armajet: Ø86.5 (26-119)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; Dead Trigger 2: Ø65.9 (58-116)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (22-31)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; PUBG Mobile; Balanced: Ø25 (24-26)

Émissions - Smartphone Xiaomi à faible chaleur résiduelle

Température

Dans notre scénario de charge, le boîtier reste agréablement frais avec des températures maximales inférieures à 40 °C, et le faible développement de chaleur a également un effet positif sur les performances du SoC Qualcomm.

Nous avons exécuté le test de stress 3DMark pour vérifier le comportement duSnapdragon 685sous une charge soutenue. Nous obtenons des valeurs de plus de 98 % pour le site Redmi Note 12, ce qui témoigne de la constance des performances du système.

 38.5 °C33.5 °C30.2 °C 
 38.9 °C34.2 °C30.8 °C 
 38.7 °C33.8 °C31.1 °C 
Maximum: 38.9 °C
Moyenne: 34.4 °C
29.9 °C33.3 °C34 °C
30.1 °C33.3 °C37.3 °C
30.5 °C33.6 °C37.6 °C
Maximum: 37.6 °C
Moyenne: 33.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.3 °C | Température ambiante de la pièce 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.6 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99 % -1%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.6 % -1%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
94.9 % -5%
Wild Life Extreme Stress Test
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
98.8 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
98 % -1%
012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.813 (0.807-0.816)
Xiaomi Poco M5s Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.49 (2.47-2.52)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.949-1.967)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.89-3.91)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Motorola Moto G13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.46-4.52)
Xiaomi Poco M5s Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.88 (8.54-9)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.14 (7.12-7.16)
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Critique du smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Intervenants

Le système à double haut-parleur du smartphone de Xiaomi est un peu moins bon que celui de son prédécesseur prédécesseurles deux haut-parleurs délivrent un volume maximal faible de 81 dB et les médiums ne sont pas reproduits de manière très linéaire. Les basses et les médiums inférieurs sont à peine présents dans le mixage sonore.

Outre une sélection de codecs Bluetooth plutôt spartiate, à savoir SBC, AAC, aptX et aptX HD, il est possible de connecter un casque via la prise jack 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.434.42528.230.33126.624.94026.627.15032.4316322.521.7801717.310025.526.712521.228.416019.136.12001541.525014.746.531513.752.140011.359.950014.760.863016.269.580016.574.1100014.374.1125012.167.4160011.654.4200011.159.9250013.666.7315021.469.5400024.872.850002868.6630023.466.1800023.165.11000020.870.71250023.470.8160002258.7SPL33.581.3N1.549.7median 16.5median 65.1Delta4.49.537.436.62828.232.625.427.7283437.82725.423.625.922.328.617.730.516.145.312.845.213.150.71257.3960.81168.410.771.110.374.410.973.712.176.411.878.61278.911.878.411.977.712.978.713.379.713.47813.572.713.670.714.868.614.161.224.6890.676.6median 12.8median 72.71.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 11
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Redmi Note 12 4G analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Redmi Note 11 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Smartphone Xiaomi avec charge rapide

Consommation électrique

La consommation d'énergie que nous avons mesurée n'est pas remarquable pour un smartphone doté d'un écran de 6,67 pouces à 120 Hz. La batterie du smartphone Redmi a une capacité de 5 000 mAh et peut être chargée en un peu plus d'une heure à une puissance nominale de 33 watts via la technologie de charge rapide. Heureusement, le Note 12 est livré avec le bloc d'alimentation approprié.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1 / 1.5 Watts
Fortement sollicité midlight 4.8 / 6.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M5s
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-4%
-38%
-6%
-27%
Idle Minimum *
0.8
1.06
-33%
0.9
-13%
1.2
-50%
0.95 ?(0.8 - 1.1, n=2)
-19%
Idle Average *
1
1.93
-93%
1.3
-30%
1.5
-50%
1.15 ?(1 - 1.3, n=2)
-15%
Idle Maximum *
1.5
1.96
-31%
1.7
-13%
1.8
-20%
1.5 ?(1.5 - 1.5, n=2)
-0%
Load Average *
4.8
2.87
40%
3.8
21%
6.5
-35%
4.2 ?(3.6 - 4.8, n=2)
12%
Load Maximum *
6.7
3.85
43%
5.8
13%
8.9
-33%
7.25 ?(6.7 - 7.8, n=2)
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.51 (0.839-6.72)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.03 (1.109-6.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.82 (2.47-4.26)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Autonomie de la batterie

Lors de nos tests pratiques sur la batterie, effectués avec une luminosité d'affichage ajustée de 150 cd/m², la batterie offre une bonne autonomie de 12 heures dans le test WLAN avec un taux de rafraîchissement fixe de 120 Hz. Elle dure presque deux fois plus longtemps en lecture vidéo lorsque le module Wi-Fi est désactivé, ce qui indique que le module de communication est très gourmand en énergie.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)