Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Redmi Note 11S : AMOLED 90 Hz et appareil photo 108 MP pour 200 €

Une pingre économe. Si le Xiaomi Redmi Note 11S ne coûte officiellement que 200 euros (~199 dollars), il offre tout de même un équipement très complet. Le point fort de ce smartphone de 6,43 pouces est sa dalle AMOLED à 90 Hz, qui offre une très bonne qualité d'image. En outre, l'équipement comprend un appareil photo de 108 Mpx, une batterie de 5000 mAh et un chargeur de 33 watts pour une charge rapide. Notre test montre s'il vaut la peine de l'acheter.
Xiaomi Redmi Note 11S

Ceux qui ne veulent pas dépenser plus de 400 euros (~398 $) pour un smartphone trouveront ce dont ils ont besoin dans la série Redmi de Xiaomi. Cependant, la gamme Redme actuelle commence avec des smartphones qui sont encore nettement plus abordables. Vous pouvez choisir parmi cinq smartphones de milieu de gamme qui coûtent officiellement entre 170 euros (Redmi Note 11) et 370 euros (Redmi Note 11 Pro+ 5G). Malgré leurs prix abordables, on retrouve toujours un écran AMOLED.

Pour ceux qui fixent leur limite de prix à 200 euros, notre appareil de test Redmi Note 11S pourrait faire l'affaire. Le smartphone Android de 6,43 pouces est équipé de la technologie Mediatek Helio G96et de son processeur intégré ARM Mali-G57 MC2intégrée. À cela s'ajoutent 6 Go de mémoire vive, jusqu'à 128 Go de stockage et d'autres caractéristiques telles qu'un appareil photo de 108 MP et une charge rapide de 33 watts. Notre test montre comment le Redmi Note 11S se comporte au quotidien.

Xiaomi Redmi Note 11S (Redmi Note Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G96 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
, LPDDR4X
Écran
6.43 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPP, capacitive, AMOLED, FHD+, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 Go 
, 42 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm audio port, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB (exFAT supported), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: proximity sensor, accelerometer, electronic compass, gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IR blaster
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bands 1/2/4/5/8), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40/41), Head SAR 0.595 W/kg , Body SAR 0.936 W/kg , Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.09 x 159.87 x 73.87
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix (Samsung HM2, f/1.9, 1/1.52", 0.7µm) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, FOV 118°) + 2MP macro camera (f/2.4) + 2MP depth camera (f/2.4), videos up to [email protected]
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.4, videos up to 1080p @ 30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: dual speakers, Clavier: virtual, 33W charger, USB cable (type A to C), SIM tool, protective case, quick start guide, warranty card, MIUI 13, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
179 g, Alimentation: 88 g
Prix
200 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
80 %
09/22
Xiaomi Redmi Note 11S
Helio G96, Mali-G57 MP2
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.9 %
01/22
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
77.6 %
05/22
realme C35
T616, Mali-G57 MP1
189 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
78.5 %
04/22
Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.1 %
08/21
Samsung Galaxy A22 4G
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 g128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
81.1 %
06/21
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80 %
05/22
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Boîtier - Un boîtier en plastique léger sans certification IP

Xiaomi propose le Redmi Note 11S dans les couleurs Graphite Gray, Pearl White, et Twilight Blue. Sa surface mate rend le Xiaomi léger, 179 grammes (~6.3 oz) assez imperméable aux empreintes digitales.

Le boîtier du Redmi Note 11S impressionne par sa très bonne finition. Le cadre et le couvercle arrière sont tous deux en plastique, formant une unité stable avec le panneau AMOLED. Bien que la touche d'alimentation et la bascule de volume ne soient pas très bien placées dans le cadre, elles offrent néanmoins un très bon point de pression.

Toutefois, par rapport à sonRedmi Note 10Snotre appareil de test a perdu un peu de sa robustesse, car Xiami a supprimé la certification IP53 pour son successeur. Le fabricant ne précise pas le type de protection de la vitre de l'écran. Un film de protection recouvre l'écran dans l'état de livraison.

À quelques détails près, l'extérieur des Redmi Note 11S et Redmi Note 10S est similaire. L'écran continue d'occuper environ 84 % de la face avant, et la caméra selfie est toujours logée sous le trou de perforation au centre du bord supérieur de l'écran. L'arrière est équipé d'un système à quatre caméras avec un capteur de 108 MP comme élément central.

Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S

Comparaison des tailles

164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164.4 mm 75.6 mm 8.1 mm 189 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.3 mm 73.6 mm 8.4 mm 186 g

Équipement - Fonction "Always-on" avec limite de 10 secondes

Vous pouvez choisir entre deux modèles de Xiaomi Redmi Note 11S avec des tailles de stockage différentes. Le smartphone est disponible dans la boutique en ligne du fabricant pour à peine 200 euros avec 6 Go de LPDDR4X-RAM et 64 Go de stockage UFS 2.2. En revanche, la deuxième version avec 128 Go de stockage coûte exactement le même prix au moment de notre test, de sorte que vous pouvez sans crainte ignorer la version 64 Go.

Par rapport à son prédécesseur, l'équipement du Xiaomi Redmi Note 11S a à peine changé. Il continue d'être dépourvu du support 5G et d'une LED de notification. Dans le même temps, le smartphone reste très adapté aux tâches quotidiennes. En plus d'un lecteur de carte microSD, il comprend un port audio de 3,5 mm, la prise en charge du double SIM, un port USB-C 2.0 avec prise en charge de l'USB-OTG, des haut-parleurs stéréo, un capteur infrarouge, le Bluetooth 5.0 et le NFC pour le paiement sans contact.

L'équipement du Redmi Note 11S comprend également une fonction d'allumage permanent. Cependant, l'écran n'est pas constamment actif mais n'affiche des informations telles que l'heure et le niveau de la batterie que pendant 10 secondes après que vous ayez tapé sur l'écran.

À gauche : double carte SIM/microSD
À gauche : double carte SIM/microSD
À droite : bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales, bascule de volume
À droite : bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales, bascule de volume
Haut : IR blaster, haut-parleur, port audio 3,5 mm
Haut : IR blaster, haut-parleur, port audio 3,5 mm
En bas : microphone, USB-C 2.0, haut-parleur
En bas : microphone, USB-C 2.0, haut-parleur

lecteur de carte microSD

Le smartphone atteint des taux de transfert solides avec notre carte microSD de référence Angelbird AV Pro V60. Cependant, le taux de transfert chute significativement en lecture séquentielle après un certain temps. En revanche, le Redmi Note 11S est presque deux fois plus rapide que son prédécesseur dans le test de copie.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44.2 MB/s ∼100% +24%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
35.73 MB/s ∼81%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s ∼56% -31%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s ∼47% -42%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
20.5 MB/s ∼46% -43%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s ∼42% -47%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s ∼40% -50%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.5 (25.2-45.7)
; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (33.3-76.8)

Logiciel - MIUI 13 et mise à niveau vers Android 12

À ce stade, le Redmi Note 11S fonctionne avec Android 12, bien qu'il ait commencé avec Android 11. Il est accompagné de l'interface utilisateur MIUI version 13 de Xiaomi. Au moment de notre test (fin août), les correctifs de sécurité de Android sont au niveau du 1er juin 2022, ils sont donc encore assez actuels.

Vous pouvez supprimer toutes les applications tierces préinstallées, telles que Facebook, Spotify et AliExpress. La prise en charge du DRM Widevine L1 vous permet également de lire des flux vidéo en qualité HD.

Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S

Communication et GNSS - 4G, Wi-Fi 5 stable et GPS précis

Le Redmi Note 11S n'est pas particulièrement doué en termes de communication mobile. la 5G n'est pas prise en charge et il n'y a que 12 bandes de fréquences prises en charge pour la 4G. Cependant, comme les bandes 20 et 28 font également partie des bandes prises en charge, vous ne devriez pas rencontrer de problèmes de réception, du moins dans la zone européenne.

Le Redmi Note 11S communique également via Bluetooth 5.0, NFC, et Wi-Fi 5. Avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone de Xiaomi obtient des taux de transfert WLAN très stables. Avec une moyenne d'environ 340 Mbit/s, ils se situent dans la fourchette de ce que l'on peut attendre du Wi-Fi 5. En outre, le Redmi Note 11S est globalement légèrement plus rapide dans le WLAN que nos appareils de comparaison.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (44.3 - 1736, n=115, 2 dernières années)
610 MBit/s ∼100% +88%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
325 (289min - 340max) MBit/s ∼53%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s ∼49% -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s ∼49% -8%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
244 (179min - 255max) MBit/s ∼40% -25%
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (57.7 - 1710, n=116, 2 dernières années)
657 MBit/s ∼100% +80%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
364 (176min - 384max) MBit/s ∼55%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
347 (309min - 366max) MBit/s ∼53% -5%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s ∼52% -7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s ∼49% -12%
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.59 - 1368, n=147, 2 dernières années)
486 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (267min - 353max) MBit/s ∼71%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼71%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (15.5 - 953, n=148, 2 dernières années)
459 MBit/s ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s ∼77%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (255min - 340max) MBit/s ∼71%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s ∼70%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (289-340)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (176-384)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS en extérieur
Réception GPS en extérieur

Le smartphone de Xiaomi détermine sa position actuelle en utilisant les systèmes de navigation par satellite GPS (L1), Glonass (E1), Galileo (E1) et Beidou (B1). Dans notre test, il y est parvenu non seulement rapidement mais aussi très précisément. Avec l'application GPS Test, le Redmi Note 11S a atteint une précision de 2 mètres (~6.6 ft) à l'intérieur et a même pu augmenter cette précision à 1 mètre (~3.3 ft) à l'extérieur.

Le smartphone de Xiaomi est également très bien adapté aux tâches de navigation quotidiennes. Le Redmi Note 11S a enregistré son itinéraire lors d'une randonnée à vélo d'environ 10 km avec autant de précision que le tracker de fitness Garmin Venu2.

Test GPS : vue d'ensemble
Test GPS : vue d'ensemble
Test GPS : autour du lac
Test GPS : autour du lac
Test GPS : un tournant
Test GPS : un tournant

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

Le smartphone double SIM de Xiaomi prend en charge les appels VoLTE et WLAN. Il offre une bonne qualité vocale lors de notre test. Lors des appels vers des téléphones fixes ou mobiles, le Redmi Note 11S transfère les voix des deux interlocuteurs de manière claire et facilement compréhensible. En mode haut-parleur, la communication réussit également facilement, et les bruits forts sont filtrés de manière assez fiable.

En plus de deux cartes Nano-SIM, le porte-cartes offre également de l'espace pour une carte microSD qui peut contenir jusqu'à 1 To de données. Avec 0,595 W/kg (DAS tête) et 0,936 W/kg (DAS corps), les valeurs de rayonnement sont comparativement faibles.

Caméras - Quad-caméras avec 108 MP

Photo prise avec la caméra selfie
Photo prise avec la caméra selfie

L'appareil photo selfie du Redmi Note 11S offre une résolution de 16 MP et enregistre des vidéos jusqu'à 30 images par seconde en résolution 1080p. Elle réussit à prendre des photos de portrait solides avec des détails facilement visibles et des couleurs qui semblent naturelles. Vous pouvez optimiser les images à l'aide d'un mode Beauté.

L'appareil photo principal de 108 Mpx utilise le Samsung HM2 comme capteur d'image (f/1,9, 1/1,52"). Grâce au binning de pixels 9-en-1, il peut prendre des photos de 12-MP et est assisté par deux capteurs de résolution 2-MP pour les enregistrements macro et de profondeur. Si l'on compare la qualité d'image à celle de smartphones plus onéreux, le Redmi Note 11S sera bien sûr perdant, mais il crée tout de même des images très décentes pour sa catégorie de prix.

Dans des conditions de luminosité optimales, les photos prises avec l'appareil photo 108-MP sont de bonne qualité, surtout si on les compare à celles du Redmi Note 11. Grâce à son capteur d'image plus grand et à une plus grande quantité de réserves de pixels, le Redmi Note 11S est capable de capturer visiblement plus de détails d'image que son frère ou sa sœur Redmi. En outre, les couleurs sont vives et les images sont riches en contraste. En revanche, la caméra principale ne produit que des détails boueux dans les enregistrements avec zoom. Il faut également s'accommoder de certains compromis dans les enregistrements de nuit, car ils deviennent rapidement flous.

La caméra ultra grand angle (f/2.2) offre un angle de vue de 118 degrés et a une résolution de 8 Mpx. En termes de qualité, elle ne peut pas rivaliser avec la caméra principale, car elle produit des images visiblement bruitées même dans les meilleures conditions de lumière et fonctionne également à un niveau de netteté assez faible.

Par rapport auRedmi Note 10Sles caractéristiques vidéo se sont dégradées. Contrairement au MediaTek Helio G95 de son prédécesseur, le Mediatek Helio G96du Redmi Note 11S ne permet pas d'enregistrer des vidéos en 4K mais seulement un maximum de 1080p à 30 FPS. Pendant l'enregistrement des vidéos, il n'est pas possible de basculer entre la caméra principale et la caméra ultra grand angle.

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec la caméra ultra grand angle
Photo prise avec la caméra ultra grand angle

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Cliquer pour charger les images

Notre laboratoire de test montre que l'appareil photo principal est capable de reproduire les couleurs assez fidèlement (Delta-E maximal de 12,3) dans des conditions de luminosité optimales. En outre, l'image de notre tableau de test est nette jusqu'aux bords. Cependant, à seulement 1 Lux de faible luminosité, on ne peut plus rien reconnaître.

ColorChecker
4.1 ∆E
5.2 ∆E
8.9 ∆E
6.6 ∆E
9.3 ∆E
9.1 ∆E
7.2 ∆E
7.4 ∆E
9.4 ∆E
3.8 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
7.7 ∆E
9.2 ∆E
12.3 ∆E
9.2 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
1.9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11S: 6.84 ∆E min: 1.93 - max: 12.3 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11S: 47.58 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Accessoires et garantie - Chargeur 33 watts et housse de protection

Le Xiaomi Redmi Note 11S est accompagné d'un chargeur de 33 watts, d'un câble USB (Type-A vers C), d'un outil SIM, d'une housse de protection et d'un manuel de démarrage rapide. Le fabricant ne propose pas d'accessoires spéciaux pour le smartphone dans sa boutique en ligne.

La garantie du Xiaomi Redmi Note 11S est de 12 mois.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Affichage réactif

Grâce à son taux de balayage tactile allant jusqu'à 180 Hz, l'écran tactile capacitif du Redmi Note 11S répond très rapidement aux entrées et les met en œuvre de manière très précise. Le taux de rafraîchissement de 90 Hz rend les animations et le défilement des menus et des sites Web confortablement fluides.

Vous pouvez déverrouiller le smartphone de manière biométrique à l'aide du capteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation. Cela réussit rapidement et marque également des points avec un taux de reconnaissance élevé. Dans de bonnes conditions de luminosité, l'authentification par reconnaissance faciale 2D fonctionne tout aussi rapidement, bien qu'en tant que solution purement logicielle, elle soit moins sûre que le capteur d'empreintes digitales.

Clavier - paysage
Clavier - paysage
Clavier - portrait
Clavier - portrait

Écran - panneau AMOLED avec 90 Hz

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran AMOLED du Redmi Note 11S offre une résolution de 2400 x 1080 pixels et peut être réglé sur une fréquence d'images fixe de 60 ou 90 Hz. Il n'y a pas de contrôle adaptatif comme sur certains smartphones phares. Le HDR n'est pas pris en charge.

Avec une moyenne de 435,9 cd/m², la dalle AMOLED atteint une bonne luminosité, mais notre unité de test n'atteint pas la luminosité de son écran duRedmi Note 10Sni celle de son modèle frère actuel Redmi Note 11

Xiaomi promet des niveaux de luminosité allant jusqu'à 1000 Nits pour le Redmi Note 11S, mais nous mesurons un maximum de 577 cd/m² (mesures APL50) sur son écran. Sans l'activation du capteur de luminosité, on arrive à 436 cd/m². Au niveau de luminosité le plus faible, l'écran produit encore 2,42 cd/m².

L'écran AMOLED utilise la modulation de largeur d'impulsion pour le contrôle de la luminosité. Lorsque la luminosité de l'écran est inférieure à 54 %, le scintillement PWM se produit à une fréquence assez élevée, comprise entre 174,5 et 401,7 Hz. Lorsque la luminosité de l'écran est supérieure à 54 %, la fréquence est constante (90 Hz) avec un niveau d'amplitude très plat et régulier.

441
cd/m²
429
cd/m²
432
cd/m²
443
cd/m²
430
cd/m²
437
cd/m²
443
cd/m²
435
cd/m²
433
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 443 cd/m² (Nits) Moyenne: 435.9 cd/m² Minimum: 2.42 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 430 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.5
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 11S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.40
realme C35
IPS, 2408x1080, 6.60
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A22 4G
Super AMOLED, 1600x720, 6.40
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Screen
-33%
-124%
-169%
-168%
-6%
27%
Brightness middle
430
423
-2%
585
36%
492
14%
349
-19%
706
64%
702
63%
Brightness
436
425
-3%
558
28%
484
11%
352
-19%
701
61%
701
61%
Brightness Distribution
97
94
-3%
89
-8%
86
-11%
92
-5%
98
1%
98
1%
Black Level *
0.6
0.46
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.58
-32%
4.4
-267%
6.02
-402%
5.87
-389%
2.1
-75%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
4.68
-80%
8.77
-237%
9.13
-251%
15.51
-497%
4.9
-88%
2.3
12%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.7
-80%
5.9
-293%
7.1
-373%
2.7
-80%
1.5
-0%
1.4
7%
Gamma
2.23 99%
2.219 99%
2.228 99%
2.345 94%
2.07 106%
2.29 96%
2.2 100%
CCT
6379 102%
6674 97%
8001 81%
8918 73%
6970 93%
6447 101%
6520 100%
Contrast
975
1070

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 401.7 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 401.7 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 401.7 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 401.7 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19625 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25% de la luminosité de l'écran
25%
50 % de la luminosité de l'écran
50%
75 % de la luminosité de l'écran
75%
100%

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

Vous pouvez choisir parmi les préréglages de couleur "Vivid", "Saturated" et "Standard" dans les paramètres d'affichage. En outre, vous pouvez également régler la température des couleurs. Vous obtenez la meilleure reproduction des couleurs en passant du préréglage "Vivid" au préréglage "Standard". Comme le montrent nos mesures effectuées à l'aide du logiciel CalMAN et d'un photomètre spectral, le panneau AMOLED ne présente alors que des écarts de couleur minimes, qui se situent également tous dans la plage cible idéale.

Précision des couleurs (préréglage standard, espace couleur cible sRGB)
Précision des couleurs (préréglage standard, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (préréglage standard, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (préréglage standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (préréglage standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (préréglage standard, espace couleur cible sRGB)
Saturation (préréglage standard, espace couleur cible sRGB)
Saturation (préréglage standard, espace couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.7065 ms hausse
↘ 0.7505 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.63 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.8288 ms hausse
↘ 0.7988 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, le Redmi Note 11S fait bonne figure. Si vous évitez la lumière directe du soleil, le contenu de l'écran peut être lu sans problème. Grâce à la grande stabilité de l'angle de vision du panneau AMOLED, cela fonctionne également pour les angles de vision latéraux très raides.

Utilisation à l'extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation à l'extérieur (lumière directe du soleil)
L'utiliser à l'extérieur (à l'ombre)
L'utiliser à l'extérieur (à l'ombre)
Angles de vue
Angles de vue

Performances - Pratiquement aucune amélioration par rapport à son prédécesseur

Le Xiaomi Redmi Note 11S utilise la technologie Mediatek Helio G96de Medik. Le SoC octa-core qui est produit dans le processus 12-nm offre une vitesse d'horloge allant jusqu'à 2,05 GHz et est soutenu par l'intégré ARM Mali-G57 MC2intégrée. Le Helio G96 est accompagné de RAM LPDDR4X, de stockage UFS 2.2 et de communication mobile 4G.

Le Redmi Note 11S passe presque tous les tests synthétiques plus rapidement que les appareils de comparaison, battant également le modèle d'entrée de gamme de la série Redmi Note 11, leRedmi Note 11avec son Snapdragon 680. Cependant, par rapport à son prédécesseur, notre appareil de test n'est guère en mesure de progresser. Dans les benchmarks AnTuTu v9 et PCMark, le Redmi Note 10Sest encore plus rapide.

Geekbench 5.4
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (58 - 1885, n=265, 2 dernières années)
730 Points ∼100% +38%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
528 Points ∼72%
Moyenne Mediatek Helio G96
 
528 Points ∼72% 0%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points ∼69% -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points ∼53% -27%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points ∼50% -31%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points ∼48% -33%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points ∼43% -41%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
298 Points ∼41% -44%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (248 - 5538, n=265, 2 dernières années)
2356 Points ∼100% +26%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1863 Points ∼79%
Moyenne Mediatek Helio G96
 
1863 Points ∼79% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points ∼74% -7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points ∼72% -10%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1370 Points ∼58% -26%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points ∼55% -30%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points ∼50% -36%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1184 Points ∼50% -36%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (111952 - 1119358, n=158, 2 dernières années)
579836 Points ∼100% +95%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points ∼57% +11%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
297002 Points ∼51%
Moyenne Mediatek Helio G96
 
297002 Points ∼51% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points ∼43% -15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204547 Points ∼35% -31%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points ∼33% -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4436 - 19200, n=212, 2 dernières années)
10339 Points ∼100% +27%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points ∼80% +1%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
8115 Points ∼78%
Moyenne Mediatek Helio G96
 
8115 Points ∼78% 0%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
8066 Points ∼78% -1%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points ∼75% -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points ∼74% -5%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points ∼64% -19%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6570 Points ∼64% -19%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (226 - 1332, n=95, 2 dernières années)
767 Points ∼100% +74%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
440 Points ∼57%
Moyenne Mediatek Helio G96
 
440 Points ∼57% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points ∼51% -12%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 8753, n=177, 2 dernières années)
4621 Points ∼100% +71%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points ∼59% +2%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2696 Points ∼58%
Moyenne Mediatek Helio G96
 
2696 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2346 Points ∼51% -13%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points ∼48% -17%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points ∼34% -42%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=177, 2 dernières années)
8160 Points ∼100% +63%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points ∼71% +16%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5353 Points ∼66% +7%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
5016 Points ∼61%
Moyenne Mediatek Helio G96
 
5016 Points ∼61% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points ∼54% -13%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points ∼26% -58%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 11617, n=177, 2 dernières années)
5199 Points ∼100% +59%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points ∼74% +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
3280 Points ∼63%
Moyenne Mediatek Helio G96
 
3280 Points ∼63% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2843 Points ∼55% -13%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points ∼52% -18%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points ∼19% -69%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 26660, n=177, 2 dernières années)
8908 Points ∼100% +222%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points ∼36% +15%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2763 Points ∼31%
Moyenne Mediatek Helio G96
 
2763 Points ∼31% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points ∼25% -21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼21% -33%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points ∼20% -34%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2392, n=177, 2 dernières années)
1407 Points ∼100% +21%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points ∼85% +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1163 Points ∼83%
Moyenne Mediatek Helio G96
 
1163 Points ∼83% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points ∼81% -2%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1099 Points ∼78% -6%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points ∼64% -23%
AImark - Score v2.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 286905, n=155, 2 dernières années)
52108 Points ∼100% +577%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
7697 Points ∼15%
Moyenne Mediatek Helio G96
 
7697 Points ∼15% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7242 Points ∼14% -6%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points ∼12% -21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points ∼11% -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points ∼10% -35%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4725 Points ∼9% -39%

Puisque avec le ARM Mali-G57 MC2le Redmi Note 11S utilise une unité graphique plus faible que le Redmi Note 10Sle prédécesseur est plus rapide dans les benchmarks graphiques. Dans l'ensemble, le Redmi Note 11S ne se place ici qu'au milieu du peloton.

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
326 Points ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
181 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
174 Points ∼53% -47%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
129 Points ∼40% -60%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points ∼39% -61%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
111 Points ∼34% -66%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
1003 Points ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
717 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
686 Points ∼68% -32%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
464 Points ∼46% -54%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points ∼43% -57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
393 Points ∼39% -61%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
1181 Points ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
719 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
679 Points ∼57% -43%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
463 Points ∼39% -61%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points ∼38% -62%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
397 Points ∼34% -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2628 Points ∼100% +21%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2488 Points ∼95% +15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2423 Points ∼92% +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points ∼90% +10%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2298 Points ∼87% +6%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2168 Points ∼82%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2110 Points ∼80% -3%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2845 Points ∼100% +24%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2286 Points ∼80%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1271 Points ∼45% -44%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1224 Points ∼43% -46%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points ∼41% -49%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
919 Points ∼32% -60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
783 Points ∼28% -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points ∼100% +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2259 Points ∼86%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1426 Points ∼54% -37%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1375 Points ∼52% -39%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points ∼47% -45%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1074 Points ∼41% -52%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
917 Points ∼35% -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3036 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2675 Points ∼88% +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2603 Points ∼86% +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points ∼85% +6%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2559 Points ∼84% +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2488 Points ∼82% +2%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points ∼80%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2743 Points ∼100% +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2341 Points ∼85%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1267 Points ∼46% -46%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1211 Points ∼44% -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points ∼44% -49%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
939 Points ∼34% -60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
814 Points ∼30% -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2682 Points ∼100% +14%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2361 Points ∼88%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1430 Points ∼53% -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1379 Points ∼51% -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points ∼51% -42%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points ∼41% -53%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
959 Points ∼36% -59%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2957 Points ∼100% +30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points ∼90% +16%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2601 Points ∼88% +14%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2565 Points ∼87% +12%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2400 Points ∼81% +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2372 Points ∼80% +4%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2281 Points ∼77%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3558 Points ∼100% +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3453 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points ∼56% -42%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1674 Points ∼47% -52%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1604 Points ∼45% -54%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1471 Points ∼41% -57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1236 Points ∼35% -64%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3202 Points ∼100% +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3099 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points ∼66% -32%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1818 Points ∼57% -41%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1750 Points ∼55% -44%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1656 Points ∼52% -47%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1385 Points ∼43% -55%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2587 Points ∼100% +9%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2383 Points ∼92%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1408 Points ∼54% -41%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points ∼53% -43%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1354 Points ∼52% -43%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1103 Points ∼43% -54%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
945 Points ∼37% -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2633 Points ∼100% +15%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2280 Points ∼87%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1246 Points ∼47% -45%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1198 Points ∼45% -47%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points ∼45% -48%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
935 Points ∼36% -59%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
806 Points ∼31% -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2959 Points ∼100% +5%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2829 Points ∼96%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points ∼91% -5%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2578 Points ∼87% -9%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2492 Points ∼84% -12%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2436 Points ∼82% -14%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2379 Points ∼80% -16%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3274 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3120 Points ∼95% -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points ∼64% -36%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1785 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1783 Points ∼54% -46%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1710 Points ∼52% -48%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1414 Points ∼43% -57%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3648 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points ∼91% -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points ∼53% -47%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1633 Points ∼45% -55%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1630 Points ∼45% -55%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1518 Points ∼42% -58%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1255 Points ∼34% -66%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3063 Points ∼100% +27%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2654 Points ∼87% +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2644 Points ∼86% +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points ∼85% +7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2547 Points ∼83% +6%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2546 Points ∼83% +6%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2410 Points ∼79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼100% +15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
59 fps ∼98% +13%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
52 fps ∼87%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼67% -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps ∼62% -29%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼38% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps ∼100% +35%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
63 fps ∼74%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
45 fps ∼53% -29%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
44 fps ∼52% -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼49% -33%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼31% -59%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
49 fps ∼100% +58%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
42 fps ∼86% +35%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
31 fps ∼63%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼45% -29%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼35% -45%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼29% -55%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps ∼100% +37%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
38 fps ∼73%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
25 fps ∼48% -34%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
24 fps ∼46% -37%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼38% -47%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼31% -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps ∼100% +55%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
30 fps ∼97% +50%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼65%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼45% -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼42% -35%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps ∼28% -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
32 fps ∼100% +28%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps ∼78%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼50% -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼50% -36%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
15 fps ∼47% -40%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps ∼31% -60%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps ∼100% +50%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
16 fps ∼89% +33%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼67%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps ∼47% -29%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps ∼41% -39%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼28% -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼100% +27%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼79%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼51% -36%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.3 fps ∼49% -38%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps ∼45% -43%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps ∼31% -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼100% +41%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼79% +12%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.5 fps ∼71%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
6 fps ∼50% -29%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼45% -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼42% -41%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps ∼28% -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps ∼100% +30%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.7 fps ∼77%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼47% -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps ∼45% -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps ∼43% -44%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps ∼30% -61%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2 fps ∼27% -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
17 fps ∼89% +31%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼68%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼50% -27%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps ∼46% -32%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps ∼44% -35%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps ∼28% -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼100% +25%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼80%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps ∼49% -39%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼48% -40%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps ∼46% -42%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps ∼31% -62%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼26% -67%

Dans les benchmarks des navigateurs, le Redmi Note 11S offre de bonnes performances. Les sites Web sont rendus assez rapidement et peuvent ensuite être défilés en douceur. L'avantage assez important du Redmi Note 10Spourrait être principalement dû à la version la plus récente du navigateur

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (14.8 - 282, n=174, 2 dernières années)
73.5 Points ∼100% +73%
realme C35 (Chrome 101)
45.399 Points ∼62% +7%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points ∼59% +2%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
42.542 Points ∼58%
Moyenne Mediatek Helio G96
42.5 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
31.57 Points ∼43% -26%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points ∼42% -27%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.92 Points ∼23% -60%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (12.5 - 375, n=162, 2 dernières années)
70.5 runs/min ∼100% +105%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min ∼56% +15%
realme C35
34.44 runs/min ∼49% 0%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
34.4 runs/min ∼49%
Moyenne Mediatek Helio G96
34.4 runs/min ∼49% 0%
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)
29.1 runs/min ∼41% -15%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min ∼40% -19%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min ∼21% -57%
WebXPRT 3 - ---
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 292, n=174, 2 dernières années)
102.3 Points ∼100% +86%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points ∼65% +22%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
55 Points ∼54%
Moyenne Mediatek Helio G96
55 Points ∼54% 0%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
51 Points ∼50% -7%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points ∼44% -18%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points ∼27% -49%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (3905 - 74261, n=193, 2 dernières années)
26837 Points ∼100% +54%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
17394 Points ∼65%
Moyenne Mediatek Helio G96
17394 Points ∼65% 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points ∼49% -25%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points ∼43% -33%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
11313 Points ∼42% -35%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points ∼18% -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797 ms * ∼100% -289%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * ∼32% -25%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
3349 ms * ∼31% -21%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * ∼30% -17%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
2773.2 ms * ∼26%
Moyenne Mediatek Helio G96
2773 ms * ∼26% -0%
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 12437, n=183, 2 dernières années)
2599 ms * ∼24% +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le Redmi Note 11S réalise le plus grand saut de performance par rapport au Redmi Note 10Sen ce qui concerne les performances de stockage. Même si, avec UFS 2.2, il utilise nominalement le même type de stockage, il est nettement plus rapide dans les accès aléatoires en lecture et en écriture. Cependant, comme les taux de transfert séquentiel diffèrent à peine, les temps de chargement des applications sont à peu près les mêmes.

Xiaomi Redmi Note 11SMotorola Moto G31realme C35Nokia G21Samsung Galaxy A22 4GXiaomi Redmi Note 10SXiaomi Redmi Note 11Moyenne 64 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
-2%
-62%
-56%
-29%
11%
-6%
21%
Sequential Read 256KB
524.39
309.8
-41%
907.1
73%
257.6
-51%
297.7
-43%
498.8
-5%
895.34
71%
734 ?(485 - 928, n=12)
40%
985 ?(45.6 - 1999, n=257, 2 dernières années)
88%
Sequential Write 256KB
446.46
221.5
-50%
271.1
-39%
180.6
-60%
183
-59%
372
-17%
519.23
16%
383 ?(120.6 - 519, n=12)
-14%
561 ?(11.9 - 1776, n=257, 2 dernières années)
26%
Random Read 4KB
214.82
84
-61%
137.8
-36%
74
-66%
101.2
-53%
110.5
-49%
172.95
-19%
148 ?(88.5 - 215, n=12)
-31%
182.1 ?(13.5 - 543, n=257, 2 dernières années)
-15%
Random Write 4KB
216.24
109.8
-49%
206.4
-5%
60.2
-72%
66.9
-69%
121
-44%
163.29
-24%
176.8 ?(95.4 - 216, n=12)
-18%
183.4 ?(18.4 - 503, n=258, 2 dernières années)
-15%

Jeux - La fluidité du jeu est possible

Le siteARM Mali-G57 MC2utilisée dans le Redmi Note 11S est capable d'afficher des jeux de manière fluide, tant que les détails graphiques ne sont pas réglés trop haut. Par exemple, dans PUBG Mobile, 30 FPS constants sont possibles en réglage HD/High. Dans les jeux graphiquement plus simples comme Armajet et Subway Surfers, les fréquences d'images se situent même autour de 60 FPS. Cependant, les taux d'images variables dans Armajet montrent également que le SoC atteint déjà ses limites de performance ici.

Nous mesurons les fréquences d'images des jeux avec notre outil de test Gamebenchoutil de test.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø58.3 (51-61)
; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (27-31)
; Subway Surfers; 2.38.0: Ø59.7 (53-61)

Émissions - Toujours à l'aise

Températures

En fonctionnement, le Redmi Note 11S ne chauffe jamais plus que la main. Même après un test de stress constant d'une heure, nous mesurons un maximum de seulement 36,3 °C (97,3 °F) à la surface du smartphone de Xiaomi. Il est capable d'utiliser toutes les performances de son SoC à presque tout moment. Les baisses de performances que nous mesurons dans le test de stress 3DMark Wild Life sont si faibles qu'elles n'ont aucune signification.

 36.3 °C35.6 °C32.6 °C 
 35.7 °C34.7 °C33.8 °C 
 33.9 °C32.6 °C32.3 °C 
Maximum: 36.3 °C
Moyenne: 34.2 °C
31.9 °C34.4 °C36.1 °C
32.4 °C32.6 °C35.2 °C
32.4 °C33.8 °C34.7 °C
Maximum: 36.1 °C
Moyenne: 33.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.8 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.1 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.5 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.3 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
99.2 % ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
99 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.9 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
97.9 % ∼99% -1%
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø1.969 (1.96-1.976)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.091 (1.086-1.099)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.052 (1.037-1.059)
Xiaomi Redmi Note 11S Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.96 (6.93-7)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.31-4.34)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.15 (4.13-4.17)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)

Haut-parleurs

L'équipement du Redmi Note 11S comprend des haut-parleurs stéréo, ce qui est une exception pour la gamme de prix allant jusqu'à 200 euros (~199 dollars). Comme typiquement pour les smartphones, les doubles haut-parleurs ont un son plutôt fin mais sont tout de même capables de reproduire la voix assez bien. Les basses, en revanche, sont rares. En revanche, le port audio est propre et exempt de bruit, avec un rapport signal/bruit de 93 dBFS.

Vous pouvez connecter des périphériques audio externes avec le Redmi Note 11S en utilisant le port audio 3,5 mm ou Bluetooth 5.0. Les codecs audio Bluetooth habituels tels que AAC, SBC, LDHC, aptX, aptX HD et aptX Adaptive sont pris en charge.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.640.6252935.93127.826.84025.837.75032.536.96322.427.28024.526.210019.42112516.520.416018.438.820012.843.12509.947.931511.350.640013.153.450011.459.46301162.280011.663.7100012.365.712501270.8160012.471.9200012.272.925001373.9315012.873.8400013.278500013.479.3630013.871.9800013.368.11000013.365.91250013.570.11600013.165.2SPL24.985.5N0.657.5median 13median 65.7Delta0.711.93032.926.725.625.624.526.121.636.434.629.222.62528.217.824.918.328.818.638.917.442.214.247.815.955.912.857.81462.713.368.712.274.412.376.411.977.912.876.212.777.512.17812.978.713.28013.47913.677.213.473.113.970.5147114.266.725.288.90.775median 13.4median 711.212.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 11SXiaomi Redmi Note 10S
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Redmi Note 11S analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Xiaomi Redmi Note 10S analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Autonomie de la batterie - Solide mais pas exceptionnelle

Consommation d'énergie

Le smartphone de Xiaomi peut être rechargé rapidement à l'aide du chargeur de 33 watts inclus. Dans notre test, il a fallu 37 minutes pour charger la batterie de 5000 mAh de 0 à 80%. La batterie est ensuite complètement chargée après 52 minutes

Il est intéressant de noter que la charge n'est guère plus rapide avec le XiaomiRedmi Note 11 Pro 5Gà 51 minutes, même si ce smartphone utilise un chargeur de 67 watts. Bien que le Redmi Note 11 Pro 5G se charge plus rapidement au début, la courbe de charge diminue ensuite assez rapidement, pour aboutir à un temps de charge presque identique.

La consommation d'énergie de la Redmi Note 11S est discrète.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.04 / 0.18 Watts
Au reposdarkmidlight 0.89 / 1.87 / 1.9 Watts
Fortement sollicité midlight 3.01 / 6.26 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 11S
5000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
realme C35
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Moyenne Mediatek Helio G96
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
11%
19%
-17%
11%
4%
0%
-7%
Idle Minimum *
0.89
0.7
21%
0.8
10%
1.5
-69%
0.69
22%
1.06
-19%
0.89
-0%
0.887 ?(0.12 - 2.5, n=194, 2 dernières années)
-0%
Idle Average *
1.87
0.9
52%
1.1
41%
2.1
-12%
1.46
22%
1.93
-3%
1.87
-0%
1.573 ?(0.65 - 3.6, n=194, 2 dernières années)
16%
Idle Maximum *
1.9
1.3
32%
1.4
26%
2.5
-32%
1.5
21%
1.96
-3%
1.9
-0%
1.785 ?(0.69 - 3.7, n=194, 2 dernières années)
6%
Load Average *
3.01
3.5
-16%
3.1
-3%
2.9
4%
3.67
-22%
2.87
5%
3.01
-0%
4.34 ?(2.1 - 7.74, n=194, 2 dernières années)
-44%
Load Maximum *
6.26
8.5
-36%
5.1
19%
4.9
22%
5.58
11%
3.85
38%
6.26
-0%
7.14 ?(3.56 - 11.7, n=194, 2 dernières années)
-14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S Mediatek Helio G96: Ø3.86 (1.049-8.74)
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80: Ø3.8 (0.967-7.64)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.03 (1.109-6.23)