Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Redmi Note 12 5G : milieu de gamme bon marché 120 Hz avec une luminosité à quatre chiffres

Faut-il plus ? Le Xiaomi Redmi Note 12 5G intègre de nombreuses fonctionnalités dans son boîtier en plastique léger. En plus d'un écran AMOLED 120 Hz, on trouve le nouveau SoC Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, un appareil photo de 48 MP avec le capteur d'image ISOCELL JN1 de Samsung, et une batterie de 5000 mAh avec une alimentation à charge rapide de 33 watts. La version Android soulève toutefois des questions.
Xiaomi Redmi Note 12 5G

Dans sa série Redmi Note, Xiaomi propose des smartphones bon marché mais bien équipés qui comblent le fossé entre l'entrée et le milieu de gamme. Ce concept a été mis en œuvre dans la populaire série Redmi Note 11 et n'a pas changé dans ses successeurs.

Les représentants de la série Redmi actuelle sont les modèles Redmi Note 12Redmi Note 12 5G, Redmi Note 12 Pro 5G et le Redmi Note 12 Pro+ 5G. Ils coûtent entre 200 et 500 dollars et sont équipés d'un écran OLED qui offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz en standard. Seul le modèle d'entrée de gamme Redmi Note 12 n'est pas équipé de la 5G.

Notre candidat au test, le Redmi Note 12 5G, est le modèle 5G le moins cher de la gamme et coûte officiellement 279,99 dollars. En termes de performances, le Xiaomi de 6,67 pouces vise à se démarquer avec son nouveau SoC à huit cœurs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 et des caractéristiques telles qu'un triple appareil photo de 48 MP et une batterie de 5 000 mAh. Comme il se doit pour un smartphone Redmi Note, un adaptateur d'alimentation est également inclus, qui offre une puissance de charge allant jusqu'à 33 watts.

Xiaomi Redmi Note 12 5G (Redmi Note 12 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 8 x 1.8 - 2 GHz, 2x Cortex-A78 / 6x Cortex-A55
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
, LPDDR4X
Écran
6.67 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPP, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 3, Sunlight mode, 1200 nits peak brightness, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 95.2 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm headset jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB; exFAT file format supported, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, IP53 certified, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Head SAR 0.68 W/kg, Body SAR 0.911 W/kg
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/38/40/41), 5G (Band n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 165.9 x 76.2
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (Samsung JN1, f/1.8) + 8MP ultra-wide camera (Omnivision OV08D, f/2.2, FOV 118°) + 2MP macro camera (f/2.4); video recording up to 1080p@30fps
Appareil photo secondaire: 13 MPix f/2.45; video recording up to 1080p@30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: single, Clavier: virtual, 33W charger, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, MIUI 14, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
189 g, Alimentation: 88 g
Prix
220 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.7 %
06/23
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
82 %
04/23
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
82.8 %
05/23
Motorola Moto G73 5G
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
85.6 %
07/22
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
84.9 %
04/23
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
80 %
05/22
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.1 %
05/23
Xiaomi Redmi Note 12 4G
SD 685, Adreno 610
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Boîtier - Châssis en plastique élégant avec indice de protection IP53

Vous ne trouverez pas de cadre métallique, de dos en verre ou de verre Gorilla de dernière génération sur le Redmi Note 12 5G, ce qui n'est pas une surprise compte tenu de son prix. Son boîtier en plastique robuste ne donne pas l'impression d'être d'une qualité particulièrement élevée, mais il est très bien fabriqué. Avec ses 189 grammes, il est également assez léger pour un smartphone de cette taille. Grâce à la certification IP53, il est également protégé contre la poussière et les projections d'eau.

Le Redmi Note 12 5G reprend le même design que ses collègues Redmi Note 12 et se distingue donc à peine visuellement des modèles Pro. Toutefois, le cadre de l'écran est légèrement plus large, ce qui permet d'obtenir un bon rapport écran/surface d'environ 85 %. Xiaomi ne fournit aucune information sur le verre de protection utilisé pour l'écran. Un film protecteur est appliqué sur le panneau AMOLED départ usine.

Xiaomi propose le Redmi Note 12 5G en trois couleurs : vert forêt, bleu glace et gris onyx. Tous trois ont un dos mat, légèrement velouté et brillant, sur lequel les empreintes digitales ne laissent pratiquement aucune trace. Une finition de surface brillante n'est disponible que pour le module de l'appareil photo, qui dépasse d'environ 2 millimètres du dos.

Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G

Comparaison des tailles

165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 188 g161.42 mm 73.84 mm 8.29 mm 181 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.3 mm 78.1 mm 8.2 mm 199 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipement - Redmi Note 12 5G avec 4/128 GB de mémoire

Le Redmi Note 12 5G est équipé de 4 Go de RAM LPDDR4X et de 128 Go d'espace de stockage UFS 2.2. Ce dernier peut être étendu via une carte microSD, dont la taille peut atteindre 1 To et qui peut également être formatée au format de fichier exFAT. Si vous renoncez à l'extension de mémoire, l'emplacement pour cartes SIM nano permet d'accueillir deux cartes SIM.

En plus du NFC, du Bluetooth 5.1 et d'une prise jack 3,5 mm, il y a également un port USB-C compatible OTG qui fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0. Grâce à la prise en charge du DRM Widevine L1, le smartphone peut facilement lire les flux HD de Netflix et autres.

Gauche : emplacement SIM/microSD
Gauche : emplacement SIM/microSD
À droite : bouton de volume, bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales
À droite : bouton de volume, bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales
En haut : prise audio de 3,5 mm, blaster IR, microphone
En haut : prise audio de 3,5 mm, blaster IR, microphone
En bas : haut-parleurs, USB-C 2.0, microphone
En bas : haut-parleurs, USB-C 2.0, microphone

lecteur de carte microSD

En utilisant notre carte microSD de référence Angelbird AV Pro V60, le Redmi Note 12 5G atteint une vitesse de copie décente d'un peu plus de 23 Mo/s et se débrouille bien dans les transferts de données séquentiels.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
44.01 MB/s +90%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
29.3 MB/s +27%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s +7%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
23.6 MB/s +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.7 (26.1-47)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (22-43.6)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.4 (25.6-49.1)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (27.4-50)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.4 (50.9-84.3)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70 (39.2-78.2)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.4 (38.4-81.8)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (28-82.5)

Logiciel - Android 12 uniquement

En principe, les acheteurs de smartphones Xiaomi peuvent supposer que leur appareil recevra deux mises à niveau du système d'exploitation et des mises à jour de sécurité tous les trois mois pendant trois ans. C'est également le cas pour la série Redmi actuelle, qui est livrée avec l'interface utilisateur MIUI 14 du fabricant, mais nous ne comprenons pas vraiment la stratégie logicielle de Xiaomi dans ce cas.

Alors que leRedmi Note 12 est lancé avec Android 13, le Redmi Note 12 5G et le Redmi Note 12 Pro 5Gqui sont en fait plus haut dans la hiérarchie des Redmi, n'ont que Android 12. C'est donc la version 4G qui bénéficie le plus des mises à jour du système d'exploitation, car elle est la seule à pouvoir bénéficier d'une mise à jour vers Android 15, selon le Xiaomi Security Center. En revanche, notre candidat au test Redmi Note 12 5G et le Redmi Note 12 Pro 5G n'auront que Android 14 comme dernière mise à jour du système d'exploitation.

Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G

Communication et GNSS - WiFi 5 stable et bon GPS

En termes de WLAN, le Xiaomi Redmi Note 12 5G communique via le WiFi 5. Connecté à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone atteint des taux de transfert allant jusqu'à 363 MBit/s, très stables en émission comme en réception. Les smartphones concurrents atteignent également des vitesses très similaires. Seul leSamsung Galaxy A34 5G dispose d'une bande passante WiFi 5 nettement supérieure grâce à la prise en charge du VHT80, tandis que le Nothing Phone (1)prend en charge le WiFi 6E.

La gamme de fréquences mobiles du Redmi Note 12 5G n'est pas très étendue avec 12 bandes 5G et 13 bandes LTE. Le smartphone n'a donc pas vraiment de qualités de globe-trotter, mais les problèmes de connectivité ne devraient pas se produire dans la région de l'UE au moins.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, 2 dernières années)
651 MBit/s +88%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 (610min - 642max) MBit/s +83%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (172min - 378max) MBit/s +3%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
356 (333min - 362max) MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (336min - 351max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s -14%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
286 (267min - 310max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, 2 dernières années)
687 MBit/s +89%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s +87%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
373 (355min - 386max) MBit/s +3%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (337min - 380max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (349min - 374max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
325 (290min - 347max) MBit/s -10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (229 - 1894, n=61, 2 dernières années)
1536 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (598 - 1840, n=61, 2 dernières années)
1364 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø345 (336-351)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø297 (198-345)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø286 (267-310)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (349-374)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (162-386)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (290-347)
Signal GPS (à l'intérieur)
Signal GPS (à l'intérieur)
Signal GPS (à l'extérieur)
Signal GPS (à l'extérieur)

Le Xiaomi indique sa position actuelle grâce aux systèmes de navigation par satellite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) et Beidou (B1). Lors des tests, il a réussi à le faire à l'extérieur et à l'intérieur avec une précision de 3 mètres.

Nous avons également testé les capacités de suivi du Redmi Note 12 5G dans le monde réel en mettant le smartphone en concurrence avec le Garmin Venu2 lors d'une randonnée à vélo. En comparant les enregistrements des itinéraires, le smartphone montre presque autant de précision que le tracker de fitness, même s'il s'écarte occasionnellement de quelques mètres dans les zones densément urbanisées. Dans l'ensemble, le Redmi Note 12 5G est bien adapté aux tâches de navigation.

Test GPS : résumé
Test GPS : résumé
Test GPS : tour du lac
Test GPS : tour du lac
Test GPS : nouveau tour du lac
Test GPS : nouveau tour du lac
Test GPS : dans les zones urbaines denses
Test GPS : dans les zones urbaines denses

Téléphonie et qualité de la voix

Deux cartes nano SIM, ou une carte nano SIM et une carte microSD s'insèrent dans l'emplacement SIM hybride du Redmi Note 12 5G. Les appels VoLTE et WiFi sont pris en charge.

Le Redmi Note 12 5G offre une bonne qualité vocale. Les voix sont clairement reproduites aux deux extrémités de la ligne et ne sont que légèrement étouffées en mode mains libres.

Caméras - Redmi Note 12 5G avec Samsung ISOCELL JN1

Photo avec l'appareil photo selfie
Photo avec l'appareil photo selfie

L'appareil photo selfie de 13 MP du Redmi Note 12 5G se trouve dans un trou de perforation et prend des photos satisfaisantes avec une netteté et une exposition décentes à la lumière du jour. Elle peut enregistrer des vidéos en résolution Full HD à 30 images par seconde au maximum.

Le triple appareil photo arrière se compose d'un capteur principal de 48 MP de Samsung (ISOCELL JN1), d'un appareil photo ultra grand angle de 8 MP (Omnivision OV08D) et d'un capteur de 2 MP pour les photos macro.

Le capteur ISOCELL JN1 a une taille de 1/2,76 pouce et fonctionne avec une ouverture de f/1,8. Il combine quatre pixels adjacents en un seul, ce qui fait passer la taille des pixels de 0,64 µm à 1,27 µm et produit des images de 12 MP. Dans les options de l'appareil photo, la pleine résolution du capteur peut également être utilisée en mode 48 MP. Les enregistrements vidéo sont possibles à un maximum de Full HD à 30 FPS, sont stabilisés électroniquement et offrent une solide qualité d'image.

En pleine lumière, le Redmi Note 12 5G prend de bonnes photos avec son appareil photo principal. Elles sont très détaillées et offrent des couleurs vives et réalistes. Ceci est également confirmé dans le laboratoire de test car la charte de test ColorChecker ne montre pas d'aberrations majeures avec un Delta-E maximum de <12. Cependant, la netteté de l'image diminue lorsque les sujets sont plus éloignés et les photos prises au zoom, en particulier, paraissent délavées. Malgré le petit capteur d'image, l'appareil photo principal capture encore beaucoup de lumière dans l'obscurité, mais le niveau de détail et la netteté de l'image sont faibles.

L'appareil photo ultra grand angle de 8 MP prend des photos avec un champ de vision de 118°, mais sa qualité est nettement inférieure à celle de l'appareil photo principal. Les photos sont délavées et pixélisées, en particulier sur les bords de l'image, et présentent généralement un faible niveau de détail.

Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
11.9 ∆E
6.5 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
9.7 ∆E
6.4 ∆E
5.9 ∆E
7.8 ∆E
6.6 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
4.9 ∆E
5.9 ∆E
9.2 ∆E
9.2 ∆E
1.5 ∆E
6.8 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
4.7 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
6.6 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 5G: 7.25 ∆E min: 1.51 - max: 11.89 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
53 ∆E
38.9 ∆E
36.5 ∆E
44 ∆E
64.7 ∆E
52.6 ∆E
34.4 ∆E
41.6 ∆E
26.6 ∆E
65 ∆E
63.7 ∆E
29.8 ∆E
49.3 ∆E
35.9 ∆E
76.3 ∆E
42.2 ∆E
44.4 ∆E
88.5 ∆E
69.9 ∆E
51.2 ∆E
36 ∆E
23.5 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 5G: 46.22 ∆E min: 13.2 - max: 88.46 ∆E

Accessoires et garantie - Adaptateur électrique de 33 watts inclus

L'alimentation électrique de 33 watts incluse.
L'alimentation électrique de 33 watts incluse.

Le Xiaomi Redmi Note 12 5G est livré avec un adaptateur électrique de 33 watts, un câble USB (type A à C), un étui de protection transparent, un outil SIM, ainsi qu'un guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie.

Xiaomi offre une garantie de 12 mois sur le Redmi Note 12 5G dans l'UE. Cette garantie peut être différente dans d'autres pays et régions, les acheteurs doivent donc vérifier avant l'achat.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Affichage permanent avec limite de 10 secondes

L'écran du Redmi Note 12 5G fonctionne avec un taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz, ce qui, combiné au taux de rafraîchissement de 120 Hz, rend l'utilisation agréable et fluide.

Malgré la réactivité de l'écran, celui-ci faiblit parfois en cours d'utilisation car le processeur Snapdragon 4 Gen.Snapdragon 4 Gen 1soutenu par 4 Go de RAM, n'est pas un miracle de performance. Il peut y avoir de petits retards, par exemple, lorsque le smartphone sort de veille ou passe d'un grand nombre d'applications ouvertes en même temps. Mais dans l'ensemble, ces retards ne sont pas particulièrement perceptibles.

L'écran toujours allumé de Xiaomi est capable d'afficher des éléments tels que la date, l'heure, l'état de la batterie et un motif d'arrière-plan. Cependant, il ne reste pas actif en permanence, mais s'affiche pendant 10 secondes après avoir touché l'écran. Le smartphone peut être déverrouillé une fois de manière biométrique grâce au capteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation, qui fonctionne de manière fiable. L'authentification via le capteur de reconnaissance faciale 2D de la caméra selfie est tout aussi rapide, mais moins sûre.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Affichage - Luminosité de crête à quatre chiffres

Matrice sous-pixel
Matrice sous-pixel

L'écran AMOLED de 6,67 pouces du Redmi Note 12 5G a une résolution de 2400 x 1080 pixels et fonctionne à une fréquence de 120 Hz. Le taux de rafraîchissement peut également être réduit à 60 Hz dans les paramètres d'affichage pour économiser de l'énergie. Les normes HDR10 et HLG sont prises en charge.

Pour un smartphone dans sa gamme de prix, le Xiaomi offre une luminosité supérieure à la moyenne. Avec une valeur maximale de 671 cd/m², il est très proche de la spécification du fabricant de 700 nits en mode HBM (mode haute luminosité). Il n'atteint pas les 1200 nits de luminosité maximale promis, mais se comporte très bien dans la mesure APL18 avec 1014 cd/m². Ce niveau de luminosité est généralement réservé aux smartphones beaucoup plus chers.

Lorsque le capteur de luminosité est désactivé, le panneau AMOLED du Redmi Note 12 5G brille à un maximum de 423 cd/m². Sa luminosité est réduite à 2,45 cd/m² dans le réglage de luminosité le plus faible.

L'écran AMOLED régule sa luminosité par modulation de largeur d'impulsion (PWM), ce qui signifie qu'un scintillement de l'écran n'est pas à exclure. La fréquence PWM plutôt irrégulière dans la plage de luminosité inférieure peut poser des problèmes aux utilisateurs sensibles. Le scintillement PWM se produit dans une plage de fréquence de 159 à 555 Hz lorsque la luminosité de l'écran est inférieure ou égale à 54 %. À des niveaux de luminosité de 54 % et plus, le scintillement PWM correspond à la fréquence de rafraîchissement.

658
cd/m²
659
cd/m²
666
cd/m²
661
cd/m²
658
cd/m²
670
cd/m²
665
cd/m²
662
cd/m²
671
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 671 cd/m² (Nits) Moyenne: 663.3 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 658 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G73 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.50
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Redmi Note 12 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
9%
-44%
2%
-15%
13%
-3%
Brightness middle
658
846
29%
516
-22%
620
-6%
922
40%
702
7%
650
-1%
Brightness
663
853
29%
498
-25%
625
-6%
930
40%
701
6%
658
-1%
Brightness Distribution
98
88
-10%
89
-9%
98
0%
98
0%
98
0%
97
-1%
Black Level *
0.43
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.3
7%
2.08
-49%
1.24
11%
2.5
-79%
1
29%
1.55
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
2.7
-0%
5.94
-120%
2.31
14%
3.6
-33%
2.3
15%
2.59
4%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.7
-0%
2.4
-41%
1.7
-0%
2.7
-59%
1.4
18%
1.8
-6%
Gamma
2.23 99%
2.19 100%
2.283 96%
2.318 95%
2.09 105%
2.2 100%
2.194 100%
CCT
6504 100%
6570 99%
7006 93%
6325 103%
6661 98%
6520 100%
6316 103%
Contrast
1200

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 343 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 343 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 343 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 343 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale de l'écran
min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
Luminosité maximale de l'écran
100%

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

En termes de paramètres de qualité d'image, le Redmi Note 12 5G offre trois schémas de couleurs : Vif (préréglé), Saturé et Standard. Il est également possible de régler la température des couleurs. L'écran atteint la meilleure qualité d'image lorsque la palette de couleurs et la température des couleurs sont réglées sur Standard. Le panneau AMOLED ne présente alors pratiquement aucune déviation en termes de couleurs ou de niveaux de gris et combine cela avec une température de couleur presque idéale.

Fidélité des couleurs (schéma de couleurs : Standard, température de couleur : Standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Fidélité des couleurs (schéma de couleurs : Standard, température de couleur : Standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace colorimétrique (schéma de couleurs : Standard, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace colorimétrique (schéma de couleurs : Standard, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs : Standard, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs : Standard, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs : Standard, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs : Standard, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.523 ms hausse
↘ 0.475 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.691 ms hausse
↘ 0.658 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Grâce à sa grande luminosité, le Redmi Note 12 5G est parfaitement adapté à une utilisation en extérieur. Même en plein soleil, le contenu de l'écran à angle de vision stable peut être lu sans grande difficulté.

Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - Première pour le Snapdragon 4 Gen 1

Le Xiaomi Redmi Note 12 5G est l'un des premiers smartphones à utiliser le Snapdragon 4 Gen 1. Succédant au Snapdragon 480+, est censé fonctionner environ 15 % plus vite que son prédécesseur. Qualcomm parle d'une augmentation de 10 % des performances du GPU. Outre deux cœurs Cortex-A78 rapides cadencés à 2 GHz, le Snapdragon 4 Gen 1 présenté en octobre 2022 possède six cœurs Cortex-A55 économes en énergie et cadencés à 1,8 GHz maximum. L'unité graphique est l'Adreno 619 .

Les performances duRedmi Note 12sont suffisantes pour battre de justesse le Redmi Note 12, qui est équipé du processeur Snapdragon 685. Toutefois, il est peu probable que les utilisateurs remarquent cette différence de performance mineure dans la pratique. Le concurrent le plus coriace du Snapdragon 4 Gen 1 dans le domaine des tests est le Snapdragon 695 dans le Honor Magic5 Lite 5G. Le Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G est encore plus rapide et peut rivaliser avec le Samsung Galaxy A34 5G en termes de performances.

Malheureusement, AnTuTu v9 n'a pas fonctionné sur le Redmi Note 12 5G car le smartphone a bloqué la connexion au serveur du fournisseur de tests. Le même sort a été réservé à 3DMark. Au moins, nous avons pu effectuer les tests de fronde.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=220, 2 dernières années)
911 Points +42%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +28%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
782 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points +19%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
698 Points +9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
642 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
442 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -40%
Multi-Core
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +53%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=220, 2 dernières années)
2988 Points +53%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2315 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
1954 Points 0%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1909 Points -2%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1787 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -11%
Geekbench 6.0
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (188 - 2531, n=44, 2 dernières années)
1279 Points +52%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1029 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
968 Points +15%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
898 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
841 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
841 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
477 Points -43%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (512 - 6460, n=44, 2 dernières années)
3412 Points +82%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2497 Points +33%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
2306 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2201 Points +17%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2067 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1875 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
1875 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1498 Points -20%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
11787 Points +48%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, 2 dernières années)
11771 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points +48%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11721 Points +47%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points +47%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9421 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
7953 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -3%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, 2 dernières années)
837 Points +55%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
665 Points +23%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
657 Points +22%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
612 Points +14%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
539 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
539 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
454 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -28%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, 2 dernières années)
5759 Points +73%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points +26%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
3850 Points +15%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3771 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3337 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
3337 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2737 Points -18%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +62%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, 2 dernières années)
9672 Points +50%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
7182 Points +12%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
6979 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
6437 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
6437 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
6155 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points -10%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, 2 dernières années)
6267 Points +54%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +46%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
5267 Points +30%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4955 Points +22%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4065 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
4065 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
3254 Points -20%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, 2 dernières années)
14220 Points +255%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +104%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points +27%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4666 Points +17%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4011 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4001 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
4001 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2334 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -45%
Web
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points +28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, 2 dernières années)
1495 Points +26%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1457 Points +23%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points +8%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1244 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1232 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1184 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
1184 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
22490 Points +317%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points +308%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, 2 dernières années)
21814 Points +304%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points +285%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
5507 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
5395 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
5395 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4853 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
4445 Points -18%

Contrairement au Snapdragon 4 Gen 1le GPU intégré dans le nouveau SoC est une vieille connaissance sur le marché des smartphones : le GPU Adreno 619permet au Xiaomi Redmi Note 12 5G d'atteindre de solides performances 3D, qui, comme le montrent les benchmarks synthétiques, sont légèrement supérieures à celles de la Xiaomi 12 5G Redmi Note 12. Cependant, certains des autres concurrents Snapdragon et MediaTek sont beaucoup plus rapides, notamment le Xiaomi 12 5G, le Xiaomi 12 5G et le Xiaomi 12 5G Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G.

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +15%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2999 Points +12%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2677 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -11%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points +131%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4359 Points +86%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points +79%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2932 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1343 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points +87%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3993 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points +57%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2947 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1545 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -48%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points +37%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4047 Points +25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points +9%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3452 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3231 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2676 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points +122%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4406 Points +70%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points +69%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2590 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2416 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1436 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points +100%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points +61%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4321 Points +60%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2709 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1558 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +95%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps +53%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -33%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +66%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +25%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -47%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -51%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +106%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +61%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +56%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -53%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +91%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +60%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +58%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +47%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +132%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +60%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +56%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +106%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +48%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +39%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -19%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -48%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +120%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +47%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +118%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +59%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +53%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +100%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +55%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +27%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -51%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +111%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +69%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +55%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +15%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +112%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +59%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +53%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +12%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.2 fps -46%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +100%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +45%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +45%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +10%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10.1 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -51%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps +116%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +52%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +52%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +16%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.1 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -52%

Le Xiaomi Redmi Note 12 5G offre de bonnes performances en matière de navigation sur Internet. Les retards dans le chargement des pages sont rares lors des tests.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années)
106.1 Points +83%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
77.058 Points +33%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points +24%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
69.688 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58.945 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
58.044 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
58 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)
107.1 runs/min +121%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min +30%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
62.2 runs/min +28%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
58.44 runs/min +20%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min +11%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
50.9 runs/min +5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
48.5 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
48.5 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min -18%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=160, 2 dernières années)
100.2 Points +47%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
86 Points +26%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
74 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points +4%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
68 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
68 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58 Points -15%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)
133.1 Points +46%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
114 Points +25%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
110 Points +21%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
102 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
91 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
91 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
74 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, 2 dernières années)
33357 Points +68%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points +59%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
26766 Points +35%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
25154 Points +27%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points +23%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
19867 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
19867 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
15695 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -53%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
2534.5 ms * -20%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
2117.2 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
2117 ms * -0%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1796.7 ms * +15%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * +15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * +17%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * +25%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1465.9 ms * +31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le Xiaomi Redmi Note 12 5G utilise le stockage UFS 2.2 et offre de bonnes performances typiques de sa catégorie. Cependant, la version 4G du smartphone est beaucoup plus rapide en lecture et en écriture séquentielles, même si elle utilise la même norme de mémoire.

Xiaomi Redmi Note 12 5GHonor Magic5 Lite 5GMotorola Moto G73 5GNothing Phone (1)Samsung Galaxy A34 5GXiaomi Redmi Note 11Xiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GMoyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
55%
116%
31%
19%
55%
63%
15%
106%
Sequential Read 256KB
520.09
486.17
-7%
963.54
85%
1638
215%
887.41
71%
895.34
72%
954.87
84%
1008.8
94%
Sequential Write 256KB
505.55
420.44
-17%
808.95
60%
1351.9
167%
494.67
-2%
519.23
3%
709.51
40%
865.59
71%
Random Read 4KB
170.61
171.13
0%
231.38
36%
240.6
41%
216.75
27%
172.95
1%
261.09
53%
241.83
42%
188.9 ?(89.3 - 297, n=62)
11%
Random Write 4KB
161.26
149.12
-8%
220.46
37%
228.2
42%
206.14
28%
163.29
1%
231.57
44%
234.21
45%
180.6 ?(62.6 - 419, n=62)
12%

Jeux - Bonnes performances grâce à l'Adreno 619

Les jeux se déroulent sans problème sur le Xiaomi Redmi Note 12 5G, même si vous devez réduire les détails graphiques de temps en temps. Néanmoins, le processeurAdreno 619 Dans notre échantillon en fait un meilleur choix que la version 4G, qui doit se contenter de l'Adreno 610, plus faible Adreno 610.

Le Xiaomi Redmi Note 12 5G atteint une bonne moyenne de 95 FPS dans Armajet. En revanche, le taux de rafraîchissement duRedmi Note 12 est beaucoup plus faible et chute de manière significative à plusieurs reprises. L'avantage en termes de performances du GPU Adreno 619 de l'échantillon d'évaluation, faible mais perceptible, se remarque également dans PUBG Mobile. Contrairement à Redmi Note 12, vous pouvez non seulement sélectionner le paramètre HD, mais le jeu de tir fonctionne également presque constamment à 60 FPS.

Les taux de rafraîchissement ont été déterminés à l'aide de notre outil de test Gamebench de notre outil de test Gamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G; Armajet; 1.61.6: Ø95 (55-110)
Xiaomi Redmi Note 12 5G; Dead Trigger 2; 1.8.25: Ø93 (85-103)
Xiaomi Redmi Note 12 5G; PUBG Mobile; 2.4.0: Ø59.6 (55-60)

Émissions - Des performances maximales toujours disponibles

Température

Test de batterie T-Rex de GFXBench
Test de batterie T-Rex de GFXBench

Avec une valeur maximale de 40,3 °C, le Xiaomi Redmi Note 12 5G reste relativement froid sous une charge permanente. Le faible développement thermique du Snapdragon 4 Gen 1 garantit également que le SoC peut pratiquement toujours fournir des performances optimales dans l'utilisation quotidienne. Ceci est confirmé par le test de stress GFXBench.

Dans le scénario du test T-Rex de GFXBench, la scène de test est rendue en continu à la même vitesse de la première à la trentième exécution, à l'exception d'écarts minimes, de sorte qu'il n'y a jamais de perte de performance.

Remarque : nous effectuons généralement les tests de stress avec 3DMark. Cependant, comme Xiaomi bloque le téléchargement des benchmarks 3DMark Wild Life sur le Redmi Note 12 5G, nous avons utilisé GFXBench comme alternative.

 39.7 °C37 °C34.2 °C 
 40.3 °C36.9 °C34.1 °C 
 39.2 °C38.4 °C33.6 °C 
Maximum: 40.3 °C
Moyenne: 37 °C
35.7 °C39 °C38.8 °C
33.5 °C38.5 °C39.5 °C
33.7 °C38.1 °C37.5 °C
Maximum: 39.5 °C
Moyenne: 37.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  30.2 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.5 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G

Intervenants

Contrairement à la Redmi Note 12, le Redmi Note 12 5G ne dispose pas d'un son stéréo. Il faut plutôt se contenter du son mono produit par un haut-parleur situé à côté du port USB-C. Les basses sont peu présentes et les médiums ne sont pas trop linéaires. Dans l'ensemble, le son est satisfaisant pour la gamme de prix.

Les appareils audio externes peuvent être connectés au Xiaomi via la prise jack 3,5 mm ou le Bluetooth 5.1. Le Redmi Note 12 5G prend en charge tous les codecs Bluetooth courants tels que AAC, LDAC, LHDC V3/V4 ainsi que aptX HD, aptX Adaptive Audio et aptX TWS+ Audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.734.72520.835.3311931.24017.134.25033.440.16320.940.18016.638.710020.541.412516.54216014.742.22001445.425014.349.231513.154.640013.660.350013.267.363012.370.280012.572.2100011.979.3125012.678.8160012.979.1200013.379.6250012.578.8315013.480.5400013.983500013.983.1630013.580.7800013.776.31000013.977.71250013.576.41600013.761.8SPL25.391.5N0.787.4median 13.5median 76.4Delta0.79.737.436.62828.232.625.427.7283437.82725.423.625.922.328.617.730.516.145.312.845.213.150.71257.3960.81168.410.771.110.374.410.973.712.176.411.878.61278.911.878.411.977.712.978.713.379.713.47813.572.713.670.714.868.614.161.224.6890.676.6median 12.8median 72.71.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12 5GXiaomi Redmi Note 11
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Redmi Note 12 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Redmi Note 11 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Chargée en 1 heure

Consommation d'énergie

Le Xiaomi Redmi Note 12 5G ne prend pas en charge la recharge sans fil, mais il prend en charge la recharge rapide jusqu'à 33 watts. Lors des tests, il a fallu 65 minutes pour faire passer la batterie de 5000 mAh de 0 à 100 %.

Le smartphone est plutôt discret en termes de consommation d'énergie. Il n'est pas particulièrement économe, mais il n'est pas non plus gaspilleur. Il consomme plus d'énergie que le Xiaomi Redmi Note 12 avec 4,72 watts en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.04 / 0.08 Watts
Au reposdarkmidlight 0.99 / 1.98 / 2.02 Watts
Fortement sollicité midlight 3.35 / 4.72 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-14%
-4%
2%
6%
2%
0%
-17%
Idle Minimum *
0.99
0.7
29%
1
-1%
0.69
30%
1.06
-7%
0.8
19%
0.99 ?()
-0%
Idle Average *
1.98
1.2
39%
1.2
39%
1.61
19%
1.93
3%
1
49%
1.98 ?()
-0%
Idle Maximum *
2.02
1.8
11%
1.5
26%
1.66
18%
1.96
3%
1.5
26%
2.02 ?()
-0%
Load Average *
3.35
4.8
-43%
4.2
-25%
4.01
-20%
2.87
14%
4.8
-43%
3.35 ?()
-0%
Load Maximum *
4.72
9.7
-106%
7.4
-57%
6.5
-38%
3.85
18%
6.7
-42%
4.72 ?()
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.22 (1.053-5.84)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.03 (1.109-6.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.51 (0.839-6.72)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.395 (1.314-1.468)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.83 (2.64-3.15)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.82 (2.47-4.26)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.395 (1.314-1.468)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)

Autonomie de la batterie

Avec une luminosité de 150 cd/m² et une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz, le smartphone de milieu de gamme dure 10 h 45 en navigation web simulée et 17 h 45 en lecture vidéo. Il est donc un peu moins endurant que le Xiaomi Redmi Note 12qui dispose également d'une batterie de 5000 mAh.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
27h 48min
WiFi Websurfing
10h 45min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 28min
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
27%
39%
5%
42%
16%
5%
6%
Reader / Idle
1668
3458
107%
1813
9%
2975
78%
2098
26%
1512
-9%
1598
-4%
H.264
1065
1197
12%
1059
-1%
1363
28%
1076
1%
1402
32%
1043
-2%
WiFi v1.3
645
816
27%
1046
62%
926
44%
1024
59%
842
31%
719
11%
978
52%
Load
388
290
-25%
259
-33%
395
2%
409
5%
327
-16%
299
-23%

Points positifs

+ écran AMOLED lumineux de 120 Hz
+ équipement solide
+ charge rapide et alimentation de 33 watts
+ bonne qualité de fabrication
+ bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- pas de son stéréo
- Android 12 seulement
- double SIM hybride

Verdict sur le Xiaomi Redmi Note 12 5G

En revue : Xiaomi Redmi Note 12 5G. Appareil de test fourni par :
En revue : Xiaomi Redmi Note 12 5G. Appareil de test fourni par :

Le Xiaomi Redmi Note 12 5G s'inscrit dans la lignée des précédents smartphones Redmi Note: il offre beaucoup de matériel pour relativement peu d'argent et de solides performances en milieu de gamme. Le Snapdragon 4 Gen 1 ne transforme pas exactement cet appareil léger de 6,67 pouces en une fusée, mais les performances sont largement suffisantes pour une utilisation quotidienne. Il n'y a pratiquement pas de problème en cours d'utilisation et les jeux courants tournent sans problème.

Le Xiaomi Redmi Note 12 5G est un smartphone de milieu de gamme bien équipé à un prix raisonnable.

Le Redmi Note 12 5G de haute qualité marque également des points avec son écran AMOLED lumineux qui atteint des valeurs de plus de 1000 cd/m² et son taux de rafraîchissement de 120 Hz. Nous avons également apprécié l'appareil photo de 48 MP qui prend des photos de bonne qualité à la lumière du jour. L'autonomie de la batterie n'est pas exceptionnelle, mais tout à fait solide. De plus, la batterie de 5000 mAh peut être rechargée assez rapidement grâce à l'adaptateur de 33 watts fourni.

Un grand point de critique du Redmi Note 12 5G est sa version Android. La raison pour laquelle le smartphone est livré avec l'interface MIUI 14 actuelle, qui est uniquement basée sur Android 12, reste un secret que seul le fabricant connaît. Les utilisateurs ne peuvent donc pas s'attendre à plus qu'une mise à jour vers Android 14. L'absence de son stéréo par rapport au Redmi Note 12 est également un point négatif.

Les alternatives au Redmi Note 12 5G sont le Nothing Phone (1) et le Samsung Galaxy A34 5G ainsi que la version 4G du Redmi Note 12, qui est à peine plus lente et presque aussi bien équipée.

Prix et disponibilité

Sur Amazon USA, le Redmi Note 12 5G est proposé au prix de 279,99$. Pour les clients internationaux, une version importée est disponible au prix de 246,00 $.

Les prix sont ceux du 07.06.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.

Xiaomi Redmi Note 12 5G - 06/02/2023 v7
Manuel Masiero

Châssis
84%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
51 / 70 → 73%
Poids
89%
Autonomie
90%
Écran
91%
Performances en jeu
29 / 64 → 45%
Performances dans les applications
72 / 86 → 84%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Appareil photo
64%
Moyenne
76%
82%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Redmi Note 12 5G : milieu de gamme bon marché 120 Hz avec une luminosité à quatre chiffres
Manuel Masiero, 2023-06- 8 (Update: 2023-06-12)