Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Redmi Note 10 5G : smartphone 5G économique avec une grosse batterie

Abondance ou redondance ? Avec le Redmi Note 10 5G, Xiaomi présente un autre smartphone bon marché qui vise à marquer des points avec un ensemble généreux de caractéristiques. Un SoC moderne, un stockage rapide, un support microSD, un IR blaster, une grande batterie et une prise audio sont inclus dans la liste. Cela signifie-t-il que vous pouvez être béatement heureux pour moins de 200 euros (~239 $) ?

Avec le Redmi Note 9T 5G, le premier smartphone de la série de modèles prenant en charge la norme mobile moderne a été présenté au début de l'année. Le Redmi Note 10 5G n'en est pas si différent, et il offre une configuration de stockage identique ainsi qu'une batterie de 5 000 mAh, entre autres. L'écran du Note 10 est légèrement plus petit, mais il prend en charge le 90 Hz. En contrepartie, un processeur un peu plus faible et l'ancien Gorilla Glass 3 ont été installés.

Dans le même temps, le Poco M3 Pro 5G est identique en termes de spécifications, mais il coûte encore moins cher et ne diffère que par son design. La concurrence est généralement plus chère, mais lerealme 8 5Get le Galaxy A32 5Gsont des alternatives solides.

Xiaomi Redmi Note 10 5G (Redmi Note Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Carte graphique
ARM Mali-G57 MP2, Processeur: 950 MHz
Mémoire
4096 Mo 
, LPDDR4x
Écran
6.50 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPP, capacitive, 10 multitouch points, IPS, Corning Gorilla Glas 3, AdaptiveSync, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 109.3 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm audio jack, USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, OTG, IR blaster
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 2, 4, 5, 8), 4G (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41), 5G (band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.92 x 161.81 x 75.34
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (1/2", f/1.79, 0.8 μm); 2 MP (macro, f/2.4); 2 MP (depth, f/2.4); Camera2 API level: Full
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.0)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: on-screen, 33-watt charger, USB cable, SIM tool, protective case, quick-start guide, warranty card, MIUI 12.0, 12 Mois Garantie, body SAR: 0.895 W/kg, head SAR: 0.539 W/kg; DRM Widevine L1; single-band GNSS: GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, SBAS, sans ventilateur
Poids
190 g
Prix
250 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.4 %
06/21
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
79.7 %
02/21
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
79.3 %
03/21
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
205 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
80.2 %
05/21
realme 8 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
185 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.6 %
05/21
Nokia X20
SD 480, Adreno 619
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080

Le design du Xiaomi Redmi Note 10 5G est simple, et la plupart des accents sont mis par les couleurs des dos en plastique, qui sont disponibles en Aurora Green, Chrome Silver, Graphite Gray, et Nighttime Blue. La façade est protégée par le verre Gorilla Glass 3 et recouverte d'un film de protection supplémentaire.

La qualité de construction du smartphone de Xiaomi est bonne. Les dimensions de l'espace sont à la fois serrées et régulières, et les tentatives de torsion sont rejetées par l'appareil. Cependant, le cadre en plastique supplémentaire autour de l'écran révèle immédiatement la gamme de prix du téléphone sur la base de son apparence, d'autant plus que le cadre est également enveloppé de plastique.

L'emplacement pour carte est doté d'un couvercle en plastique de la même couleur que le cadre et se trouve à égalité avec celui-ci. L'emplacement hybride offre de la place pour deux cartes nano SIM ou une carte microSD à la place de la deuxième SIM. Le smartphone Redmi n'a pas de certification IP.

Size comparison

168.9 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g162.5 mm 74.8 mm 8.5 mm 185 g161.9 mm 77.3 mm 9.05 mm 199 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g

Connectivité - Le Redmi Note 10 5G a presque tout pour lui

Aucun point de critique réel ne peut être trouvé en termes de connectivité du Redmi Note 10 5G ; la seule chose qui n'est pas particulièrement généreuse pour un smartphone 5G est les 4 Go de RAM. Les utilisateurs qui souhaitent économiser quelques euros peuvent opter pour la version 64 Go, qui coûte 20 euros (~24 $) de moins.

Le port USB-C fonctionne selon la norme 2.0 et prend en charge OTG, ce qui signifie que les périphériques externes et les périphériques de stockage peuvent être connectés au smartphone. Cependant, la sortie vidéo filaire n'est pas disponible.

Sinon, le téléphone Redmi est assez complet avec Bluetooth 5.0, NFC, un blaster IR, un récepteur radio analogique et une prise audio ; seule la LED de notification manque.

Haut : Audio, infrarouge, microphone
Haut : Audio, infrarouge, microphone
Gauche : Fente pour carte
Gauche : Fente pour carte
A droite : Bascule de volume, bouton d'alimentation/empreinte digitale
A droite : Bascule de volume, bouton d'alimentation/empreinte digitale
Bas : Haut-parleur, USB, microphone
Bas : Haut-parleur, USB, microphone

lecteur de carte microSD

En principe, les cartes microSD d'une taille maximale de 512 Go sont prises en charge, et le système de fichiers exFAT ne pose pas non plus de problèmes au Redmi Note 10 5G. Cependant, une carte mémoire ne peut être utilisée qu'en tant que support de stockage auxiliaire ; le smartphone ne prend pas en charge le stockage de données d'applications sur celle-ci ou son formatage en tant que stockage interne.

La vitesse du slot microSD est d'un bon niveau dans le Cross Platform Disk Test, mais le Note 10 5G s'est révélé très lent dans notre test de copie avec notre carte de référence Toshiba Exceria Pro M501.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.4 MB/s ∼100%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø41.7 (34.2-50.7)
; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (65.2-91.9)

Logiciel - Android 11 et MIUI 12.0 pour le smartphone de Xiaomi

Android 11 est utilisé comme système d'exploitation, et Xiaomi exécute son MIUI 12.0.8 maison par-dessus, qui est équipé de correctifs de sécurité au niveau du 1er mai 2021 au moment des tests et est donc à jour. Le smartphone arbore le badge "Android Enterprise Recommended ", ce qui signifie qu'il recevra les mises à jour de sécurité Android pendant un minimum de trois ans. Cependant, Xiaomi n'a fourni aucune information concernant les mises à jour majeures et la fréquence de mise à jour.

L'interface utilisateur en tant que telle est très stricte dans son utilisation des ressources. Les utilisateurs qui ne définissent pas d'exceptions pour les apps devront rapidement faire face à leur restriction en arrière-plan. Outre ses propres applications, Xiaomi préinstalle également plusieurs applications tierces, mais toutes peuvent être désinstallées par l'utilisateur.

Communication et GNSS - Bonnes capacités de positionnement et 5G

Le Xiaomi Redmi Note 10 5G peut accéder à Internet en utilisant toutes les normes mobiles actuelles, et il a également une bonne couverture de fréquences. La 5G SA est prise en charge, mais Xiaomi ne précise pas pour quelles bandes exactement. Le smartphone ne présente aucun problème en termes de connectivité.

Malgré la connexion rapide de l'appareil en termes de réseaux mobiles, il ne supporte au mieux que le Wi-Fi 5 sans technologie d'antenne MIMO. Les débits de données avec notre routeur de référence, le Netgear Nighthawk AX12, sont en conséquence faibles. La norme a en fait une certaine marge d'amélioration en ce qui concerne l'envoi de données, mais un transfert de données stable est plus important.

Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=206, 2 dernières années)
487 MBit/s ∼100% +66%
realme 8 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
347 (332min - 353max) MBit/s ∼71% +18%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
346 (324min - 360max) MBit/s ∼71% +18%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
336 (271min - 355max) MBit/s ∼69% +14%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 (286min - 301max) MBit/s ∼60%
Xiaomi Redmi Note 8T
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
278 (218min - 305max) MBit/s ∼57% -5%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
222 (126min - 326max) MBit/s ∼46% -24%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=206, 2 dernières années)
475 MBit/s ∼100% +36%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
366 (336min - 379max) MBit/s ∼77% +5%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
366 (347min - 374max) MBit/s ∼77% +5%
realme 8 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
362 (335min - 367max) MBit/s ∼76% +3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
350 (332min - 359max) MBit/s ∼74%
Xiaomi Redmi Note 8T
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
315 (157min - 352max) MBit/s ∼66% -10%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (190min - 343max) MBit/s ∼66% -11%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø350 (332-359)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø294 (286-301)
Test GPS : GNSS pris en charge
GNSS
Test GPS : En extérieur
Plein air
Test GPS : à l'intérieur
À l'intérieur

Le smartphone Redmi peut communiquer avec les réseaux de satellites GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo et le système de support SBAS (tous à bande unique). Le signal satellite est obtenu très rapidement en extérieur, et il est également très précis avec une précision d'un mètre.

Le Note 10 5G doit faire face à une comparaison avec le Garmin Edge 500 lors d'une petite randonnée à vélo. Bien qu'il ait ses défauts, il détermine généralement mieux la position que l'ordinateur de vélo.

Essai du GNSS - Lac
Essai du GNSS - Lac
Essai du GNSS - Un tournant
Essai du GNSS - Un tournant
Essai du GNSS - Résumé
Essai du GNSS - Résumé

Qualité du téléphone et des appels

Le Redmi Note 10 5G est doté d'un emplacement SIM hybride. Il peut donc être utilisé en mode double SIM ou avec une seule SIM et une carte microSD. Une eSIM n'est pas prise en charge en Allemagne, pas plus que les appels Wi-Fi ou les comptes SIP. En revanche, le service VoLTE est disponible.

Les caractéristiques des appels sont bonnes. L'utilisateur se fait bien comprendre lorsqu'il tient l'appareil à l'oreille. Le son se réverbère de manière audible sur le haut-parleur, mais les microphones ont une bonne portée, de sorte que l'utilisateur qui parle n'a pas besoin de rester à proximité immédiate.

Le téléphone Xiaomi n'est que moyennement efficace en termes de réduction du bruit. Les petits bruits sont filtrés, mais si vous êtes assis à proximité d'une unité de climatisation, par exemple, vous devrez supporter qu'ils soient audibles pendant l'appel. Un fort bruit de fond est toujours audible, et la voix de l'utilisateur est transmise de manière compréhensible dans ce cas, mais elle semble très étouffée.

Caméras - Redmi Note 10 5G avec configuration à trois caméras

Selfie pris avec le Redmi Note 10 5G
Selfie pris avec le Redmi Note 10 5G

La caméra frontale a une résolution de 8 MP, et elle est livrée avec de nombreux paramètres pour les selfies. Bien qu'un mode Portrait soit inclus, toutes les options sont déjà disponibles en mode Photo. La différence est de savoir si l'arrière-plan doit être flou ou non. Les photos sont bien éclairées, mais les selfies semblent déjà très doux avec les paramètres par défaut. Les vidéos peuvent être enregistrées en Full HD (30 FPS) au mieux, et elles ont un facteur de recadrage assez élevé.

L'appareil photo principal offre 48 MP (probablement un capteur Sony IMX582) et est équipé d'une stabilisation électronique de l'image. Cela permet de prendre des photos décentes pendant la journée, mais elles semblent un peu trop nettes et manquent de gamme dynamique. L'objectif capte encore suffisamment de lumière dans l'obscurité, mais l'autofocus ne fonctionne plus correctement, de sorte que de nombreux détails deviennent flous. Si vous voulez zoomer, vous devez le faire numériquement, ce qui fonctionne assez bien jusqu'à un grossissement de 2x ; au-delà, cependant, vous ne pourrez pas obtenir de résultats décents. En outre, un capteur pour les informations de profondeur et un objectif macro sont inclus. Ce dernier a une faible limite de rapprochement d'environ trois centimètres, et il produit des images très suraiguës et d'aspect un peu délavé. Nous vous recommandons d'utiliser le zoom numérique, car il donne des résultats plus agréables.

L'appareil photo principal est uniquement capable de capturer des vidéos en Full HD (30 FPS) également. Il est dommage que Xiaomi n'exploite pas le potentiel du capteur en permettant au moins des vidéos 4K.

Photo prise avec l'objectif macro
Photo prise avec l'objectif macro
Photo prise avec l'appareil photo principal (zoom 2x)
Photo prise avec l'appareil photo principal (zoom 2x)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide-angleWide-angleZoom (5x)Low-light

La reproduction des couleurs est agréable, et il n'y a pas d'écart majeur dans notre test dans des conditions d'éclairage ajustées. Bien que notre graphique de test ne soit pas complètement net lorsque nous utilisons les 48 MP, même au centre de l'image, le résultat est autrement tout à fait décent

ColorChecker
4.9 ∆E
2.6 ∆E
6.9 ∆E
6.6 ∆E
3 ∆E
1.9 ∆E
4.1 ∆E
4.5 ∆E
7.4 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
3.9 ∆E
4.1 ∆E
4.7 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
7.5 ∆E
3.5 ∆E
5.8 ∆E
3.6 ∆E
4.2 ∆E
9 ∆E
8.9 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 10 5G: 5.15 ∆E min: 1.95 - max: 9.02 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
47.8 ∆E
37.6 ∆E
33.6 ∆E
42.9 ∆E
55.5 ∆E
46.8 ∆E
32.9 ∆E
35.4 ∆E
28 ∆E
58.7 ∆E
58.9 ∆E
27.9 ∆E
43.7 ∆E
31.6 ∆E
68.7 ∆E
39.4 ∆E
40.2 ∆E
65 ∆E
65.3 ∆E
49.1 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 10 5G: 42.09 ∆E min: 13.35 - max: 68.68 ∆E

Accessoires et garantie - Étui de protection et adaptateur électrique inclus dans la boîte

Le Xiaomi Redmi Note 10 5G est livré avec un adaptateur secteur modulaire de 22,5 watts, un câble USB (Type-A vers Type-C), un outil SIM, une housse de protection en silicone, un dépliant contenant des instructions de sécurité et un guide de démarrage rapide.

Il n'y a qu'une garantie de 12 mois qui ne peut pas être prolongée, mais la garantie du détaillantFAQ: Guarantees, Return policies and Warranties n'en est pas affectée.

Dispositifs de saisie et manipulation - Note 10 5G avec lecteur d'empreintes digitales latéral

L'écran tactile capacitif du Redmi Note 10 5G a de bonnes propriétés de glissement, et il répond aux entrées assez rapidement et de manière fiable. Cependant, le film de protection préappliqué a une résistance au glissement plus élevée et montre également les bavures très rapidement. De plus, le GBoard de Google est configuré comme clavier, mais il peut être remplacé par n'importe quelle autre application du Play Store.

Le moteur de vibration personnalisable peut être assez fort si on le souhaite, mais il est un peu spongieux. Au moins, il est agréablement silencieux. Le scanner d'empreintes digitales est intégré dans le bouton d'alimentation ; il est capable de reconnaître les empreintes digitales enregistrées de manière fiable tant que les doigts ne sont pas trop humides, et il déverrouille le smartphone à une vitesse agréable. En alternative ou en complément, la reconnaissance faciale bidimensionnelle peut être configurée à l'aide de la caméra frontale, ce qui constitue une solution beaucoup plus rapide mais moins sûre.

Écran - Panneau IPS 90 Hz sans PWM

Structure des sous-pixels
Structure des sous-pixels

L'écran IPS de 6,5 pouces (16,51 cm) que l'on trouve dans le Xiaomi Redmi Note 10 5G a une résolution de 2400x1080 pixels qui offre une grande netteté d'image. Le taux de rafraîchissement est fixé à 60 Hz par défaut, mais il peut également être porté à 90 Hz dans les paramètres. Le système peut régler le taux de rafraîchissement de manière adaptative entre 90 et 30 Hz.

Lorsque le capteur de lumière ambiante est activé, le panneau atteint une bonne luminosité qui reste constante dans la mesure APL50. Les utilisateurs qui choisissent de désactiver la régulation automatique auront à leur disposition un maximum de 440 cd/m².

En utilisant un fond noir, le niveau de noir mesuré de 0,32 cd/m² est bon et assure un contraste net. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres, le niveau de noir passe à 0,46 cd/m², ce qui réduit le rapport de contraste à 1 196:1.

535
cd/m²
540
cd/m²
492
cd/m²
526
cd/m²
550
cd/m²
485
cd/m²
522
cd/m²
513
cd/m²
474
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 550 cd/m² (Nits) Moyenne: 515.2 cd/m² Minimum: 1.45 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 550 cd/m²
Contraste: 1719:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.6
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Redmi Note 10 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
IPS, 2340x1080, 6.53
Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.50
realme 8 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Nokia X20
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-53%
-81%
-63%
-85%
Brightness middle
550
572
4%
543
-1%
576
5%
646
17%
Brightness
515
540
5%
512
-1%
550
7%
617
20%
Brightness Distribution
86
90
5%
85
-1%
91
6%
89
3%
Black Level *
0.32
0.42
-31%
0.63
-97%
0.7
-119%
0.7
-119%
Contrast
1719
1362
-21%
862
-50%
823
-52%
923
-46%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
4.1
-128%
4.9
-172%
3.58
-99%
5.71
-217%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
11.2
-261%
8.6
-177%
6.95
-124%
8.9
-187%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.5
-0%
6.3
-152%
5.7
-128%
6.2
-148%
Gamma
2.28 96%
2.24 98%
2.23 99%
2.141 103%
2.122 104%
CCT
6326 103%
6525 100%
8120 80%
7922 82%
8256 79%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21751 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous examinons la qualité de l'affichage à l'aide du logiciel CalMAN. Le résultat le plus précis en termes de couleurs est obtenu lorsque le schéma de couleurs "Standard" est utilisé. Le mode par défaut est un mode automatique qui adapte les couleurs à la lumière ambiante et fournit une image beaucoup plus froide

Niveaux de gris (profil : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs mixtes (profil : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs mixtes (profil : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : Standard, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.4 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 22.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 65 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.7 ms) de tous les appareils testés.

Lors des journées ensoleillées, il devient rapidement évident que le Xiaomi Redmi Note 10 5G aurait pu utiliser un peu plus de luminosité. L'écran semble très faible à la lumière du soleil, et en plus de cela, il est également réfléchissant. En revanche, il n'y a aucun problème à l'ombre

En plein air par un jour légèrement nuageux
En plein air par un jour légèrement nuageux
A l'ombre
A l'ombre

La stabilité de l'angle de vision du Redmi Note 10 5G est bonne en utilisation quotidienne ; seuls les angles de vision plats entraînent une diminution de la luminosité. Nous n'avons pas pu détecter d'inversions de couleurs ou d'effet de brillance sur la dalle IPS, et nous n'avons pas non plus remarqué de saignement d'écran sur notre échantillon

Stabilité de l'angle de vue dans le Xiaomi Redmi Note 10 5G
Stabilité de l'angle de vue dans le Xiaomi Redmi Note 10 5G

Performances - Le smartphone Redmi est équipé du Dimensity 700 de MediaTek

Le Redmi Note 10 5G possède en son cœur unMediaTek Dimensity 700 qui peut accéder à 4 Go de RAM LPDDR4x. Le SoC est fabriqué selon un processus de 7 nm, et il peut utiliser deux cœurs Cortex-A76 performants (jusqu'à 2,2 GHz) ainsi que six cœurs Cortex-A55 moins gourmands en énergie (jusqu'à 2,0 GHz). Le traitement graphiqueest assuré par le processeurARM Mali-G57 MP2

intégré.

Xiaomi nous confronte inutilement à des problèmes lorsqu'il s'agit de benchmarks, car certains d'entre eux sont bloqués par le firmware et ne peuvent pas être exécutés, ce qui est un problème connu sur le siteUL, entre autres. En plus de 3DMark, GFXBench et l'actuel AnTuTu sont également concernés. Jusqu'à présent, Xiaomi n'a pas publié de déclaration concernant ce problème

Néanmoins, nous avons pu exécuter certains des benchmarks bloqués. Les performances sont similaires à celles du realme 8 5G, qui utilise le même SoC. Dans Geekbench, le smartphone realme est toujours un peu plus rapide, mais le concurrent surpasse vraiment le smartphone Redmi dans les benchmarks système, ce qui peut être attribué aux différentes interfaces utilisateur et à la RAM supplémentaire. En contrepartie, le Note 10 5G bat son rival dans AIMark

Au final, le 700 est légèrement plus lent que le 800U, qui est utilisé dans le Redmi Note 9T 5G, et il se positionne à proximité du Snapdragon 730(G) en termes de performances du processeur, autrement dit, en milieu de gamme.

Geekbench 5.4
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
547 Points ∼81%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
600 Points ∼89% +10%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points ∼70% -14%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
574 Points ∼85% +5%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
510 Points ∼76% -7%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (454 - 574, n=6)
544 Points ∼81% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (58 - 1755, n=253, 2 dernières années)
673 Points ∼100% +23%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1692 Points ∼77%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1781 Points ∼81% +5%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points ∼69% -11%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1775 Points ∼81% +5%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1663 Points ∼76% -2%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (1347 - 1775, n=6)
1667 Points ∼76% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (248 - 4914, n=253, 2 dernières années)
2201 Points ∼100% +30%
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1375 Points ∼53%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1459 Points ∼56% +6%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1418 Points ∼55% +3%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
995 Points ∼38% -28%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (1375 - 1474, n=5)
1407 Points ∼54% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (72 - 8702, n=198, 2 dernières années)
2594 Points ∼100% +89%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1402 Points ∼55%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1935 Points ∼75% +38%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1525 Points ∼59% +9%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1507 Points ∼59% +7%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1082 Points ∼42% -23%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (1346 - 1507, n=6)
1420 Points ∼55% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (255 - 9069, n=198, 2 dernières années)
2570 Points ∼100% +83%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
196 Points ∼48%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
 
196 Points ∼48% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 951, n=5, 2 dernières années)
407 Points ∼100% +108%
TensorFlow Lite GPU 0.5 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
388 Points ∼68%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
 
388 Points ∼68% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (388 - 842, n=3, 2 dernières années)
570 Points ∼100% +47%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
127 Points ∼45%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
 
127 Points ∼45% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (127 - 402, n=3, 2 dernières années)
284 Points ∼100% +124%
PCMark for Android
Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8965 Points ∼86%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
10433 Points ∼100% +16%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (6492 - 10433, n=6)
8201 Points ∼79% -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4436 - 18567, n=148, 2 dernières années)
10178 Points ∼98% +14%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8504 Points ∼77%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
8738 Points ∼80% +3%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6145 Points ∼56% -28%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
10981 Points ∼100% +29%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6380 Points ∼58% -25%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (6368 - 10981, n=4)
8541 Points ∼78% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 15299, n=143, 2 dernières années)
8545 Points ∼78% 0%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3396 Points ∼97%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3499 Points ∼100% +3%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3340 Points ∼95% -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3461 Points ∼99% +2%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (3149 - 3449, n=6)
3352 Points ∼96% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (68 - 11256, n=177, 2 dernières années)
3413 Points ∼98% +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3501 Points ∼89%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3805 Points ∼97% +9%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3463 Points ∼88% -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3647 Points ∼93% +4%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (3319 - 3501, n=6)
3426 Points ∼87% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (54 - 16670, n=177, 2 dernières années)
3916 Points ∼100% +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3073 Points ∼98%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2730 Points ∼87% -11%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2971 Points ∼95% -3%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2938 Points ∼94% -4%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2669 - 3535, n=6)
3138 Points ∼100% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (677 - 5301, n=177, 2 dernières années)
2858 Points ∼91% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3553 Points ∼72%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3713 Points ∼75% +5%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3544 Points ∼71% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3639 Points ∼73% +2%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (3277 - 3580, n=6)
3506 Points ∼71% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (149 - 13121, n=223, 2 dernières années)
4968 Points ∼100% +40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3664 Points ∼53%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3975 Points ∼57% +8%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3637 Points ∼52% -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3842 Points ∼55% +5%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (3435 - 3664, n=6)
3601 Points ∼52% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 31940, n=223, 2 dernières années)
6952 Points ∼100% +90%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3214 Points ∼99%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3018 Points ∼93% -6%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3251 Points ∼100% +1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3070 Points ∼94% -4%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2824 - 3393, n=6)
3215 Points ∼99% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (651 - 6394, n=221, 2 dernières années)
3250 Points ∼100% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2453 Points ∼95%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2575 Points ∼100% +5%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2343 Points ∼91% -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2419 Points ∼94% -1%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2343 - 2453, n=6)
2392 Points ∼93% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (78 - 9138, n=179, 2 dernières années)
2536 Points ∼98% +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2302 Points ∼87%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2525 Points ∼96% +10%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2206 Points ∼84% -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2289 Points ∼87% -1%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2206 - 2313, n=6)
2247 Points ∼85% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 11573, n=179, 2 dernières années)
2636 Points ∼100% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3184 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2765 Points ∼87% -13%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2991 Points ∼94% -6%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3017 Points ∼95% -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2829 - 3508, n=6)
3106 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (688 - 5318, n=179, 2 dernières années)
2861 Points ∼90% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2497 Points ∼62%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2659 Points ∼66% +6%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2453 Points ∼61% -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2536 Points ∼63% +2%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2434 - 2497, n=6)
2462 Points ∼61% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (91 - 11528, n=231, 2 dernières années)
4034 Points ∼100% +62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2327 Points ∼46%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2597 Points ∼52% +12%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2295 Points ∼46% -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2440 Points ∼48% +5%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2281 - 2336, n=6)
2306 Points ∼46% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (73 - 19364, n=231, 2 dernières années)
5031 Points ∼100% +116%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3355 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2901 Points ∼86% -14%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3234 Points ∼96% -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2941 Points ∼88% -12%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2948 - 3355, n=6)
3232 Points ∼96% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (635 - 5793, n=231, 2 dernières années)
3245 Points ∼97% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2219 Points ∼89%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2501 Points ∼100% +13%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2224 Points ∼89% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2267 Points ∼91% +2%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2188 - 2280, n=6)
2238 Points ∼89% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (426 - 6977, n=161, 2 dernières années)
2389 Points ∼96% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2133 Points ∼81%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2461 Points ∼93% +15%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2138 Points ∼81% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2186 Points ∼83% +2%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2133 - 2141, n=6)
2137 Points ∼81% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (349 - 11259, n=161, 2 dernières années)
2636 Points ∼100% +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2582 Points ∼96%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2651 Points ∼98% +3%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2586 Points ∼96% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2606 Points ∼97% +1%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2391 - 2956, n=6)
2695 Points ∼100% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1567 - 3958, n=161, 2 dernières années)
2578 Points ∼96% 0%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1245 Points ∼39%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1103 Points ∼35%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
980 Points ∼31%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (1094 - 1105, n=4)
1101 Points ∼35%
Moyenne de la classe Smartphone
  (216 - 10062, n=184, 2 dernières années)
3182 Points ∼100%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1215 Points ∼36%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1078 Points ∼32%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
974 Points ∼29%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (1074 - 1083, n=4)
1078 Points ∼32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (205 - 11700, n=185, 2 dernières années)
3377 Points ∼100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
53 fps ∼76%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
58 fps ∼84% +9%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
60 fps ∼87% +13%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
57 fps ∼82% +8%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
59 fps ∼85% +11%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (51 - 57, n=4)
53.3 fps ∼77% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.5 - 143, n=195, 2 dernières années)
69.3 fps ∼100% +31%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
59 fps ∼42%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
79 fps ∼56% +34%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
68 fps ∼49% +15%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
63 fps ∼45% +7%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
81 fps ∼58% +37%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (55 - 63, n=4)
59.5 fps ∼43% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6 - 439, n=195, 2 dernières années)
140 fps ∼100% +137%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼59%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
47 fps ∼84% +42%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
54 fps ∼96% +64%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
35 fps ∼62% +6%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps ∼46% -21%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (32 - 35, n=4)
33.3 fps ∼59% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.5 - 121, n=194, 2 dernières années)
56.2 fps ∼100% +70%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼46%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
44 fps ∼55% +19%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
41 fps ∼51% +11%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
38 fps ∼47% +3%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
41 fps ∼51% +11%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (34 - 38, n=4)
36.5 fps ∼46% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.4 - 251, n=195, 2 dernières années)
80.2 fps ∼100% +117%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23 fps ∼45%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
31 fps ∼61% +35%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
51 fps ∼100% +122%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
22 fps ∼43% -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps ∼51% +13%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (21 - 23, n=4)
21.8 fps ∼43% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 121, n=194, 2 dernières années)
43.7 fps ∼86% +90%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼44%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
33 fps ∼61% +38%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
26 fps ∼48% +8%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
25 fps ∼46% +4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
29 fps ∼54% +21%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (22 - 25, n=4)
23.8 fps ∼44% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.4 - 169, n=195, 2 dernières années)
54.2 fps ∼100% +126%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼40%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
16 fps ∼58% +45%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
23 fps ∼84% +109%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps ∼47% +18%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
14 fps ∼51% +27%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (11 - 13, n=4)
11.8 fps ∼43% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.3 - 81, n=194, 2 dernières années)
27.5 fps ∼100% +150%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
10 fps ∼30%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼52% +70%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
13 fps ∼40% +30%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps ∼46% +50%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps ∼49% +60%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (10 - 15, n=4)
13 fps ∼40% +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.8 - 97, n=194, 2 dernières années)
32.9 fps ∼100% +229%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼47%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
19 fps ∼63% +36%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
30 fps ∼100% +114%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps ∼47% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps ∼53% +14%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (13 - 14, n=6)
13.5 fps ∼45% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.5 - 98, n=249, 2 dernières années)
28.8 fps ∼96% +106%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼44%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
21 fps ∼62% +40%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼50% +13%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps ∼44% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
18 fps ∼53% +20%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (14 - 15, n=6)
14.8 fps ∼43% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.9 - 123, n=250, 2 dernières années)
34.1 fps ∼100% +127%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps ∼45%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
12 fps ∼60% +35%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼85% +91%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
8.7 fps ∼44% -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
9.9 fps ∼50% +11%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (8.1 - 8.9, n=6)
8.5 fps ∼43% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.1 - 69, n=250, 2 dernières années)
19.9 fps ∼100% +124%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼42%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
7.3 fps ∼56% +33%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6.2 fps ∼48% +13%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5.6 fps ∼43% +2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6.5 fps ∼50% +18%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (5.5 - 5.6, n=6)
5.53 fps ∼43% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.7 - 47, n=250, 2 dernières années)
13 fps ∼100% +136%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
Points ∼0%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
356312 Points ∼64%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
325785 Points ∼59%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (287506 - 356312, n=2)
321909 Points ∼58%
Moyenne de la classe Smartphone
  (111952 - 1041980, n=112, 2 dernières années)
552824 Points ∼100%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
260248 Points ∼72%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
252308 Points ∼70% -3%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
261067 Points ∼72% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
262987 Points ∼73% +1%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (249843 - 261067, n=3)
257053 Points ∼71% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (77514 - 727247, n=125, 2 dernières années)
362184 Points ∼100% +39%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2642 Score ∼82%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3228 Score ∼100% +22%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2672 Score ∼83% +1%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2642 - 2672, n=2)
2657 Score ∼82% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (421 - 7495, n=44, 2 dernières années)
3192 Score ∼99% +21%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11953 Points ∼20%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
13661 Points ∼23% +14%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
12331 Points ∼21% +3%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5225 Points ∼9% -56%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
4722 Points ∼8% -60%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (5225 - 12011, n=4)
9496 Points ∼16% -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4293 - 286905, n=132, 2 dernières années)
59389 Points ∼100% +397%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
220.8 fps ∼100%
Moyenne de la classe Smartphone
  (38.8 - 374, n=11, 2 dernières années)
218 fps ∼99%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
29.4 (7.53min - 41.97max) fps ∼50%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
36.87 fps ∼62% +25%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
29.53 fps ∼50% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
25.67 fps ∼43% -13%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (29.4 - 29.5, n=2)
29.5 fps ∼50% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.7 - 1203, n=52, 2 dernières années)
59.2 fps ∼100% +101%
OpenGL Medium Native (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
25.54 (6.94min - 70.2max) fps ∼36%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
32.73 fps ∼46% +28%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
26 fps ∼37% +2%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (25.5 - 26, n=2)
25.8 fps ∼37% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 1905, n=51, 2 dernières années)
70.4 fps ∼100% +176%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
175.1 (90.44min - 986.27max) fps ∼44%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
203.3 fps ∼51% +16%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
141.5 fps ∼36% -19%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
209.9 fps ∼53% +20%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (141.5 - 175.1, n=2)
158.3 fps ∼40% -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (29.8 - 7929, n=47, 2 dernières années)
397 fps ∼100% +127%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
27.21 (10.31min - 49.2max) fps ∼45%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
33.05 fps ∼54% +21%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
27.66 fps ∼46% +2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26.76 fps ∼44% -2%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (27.2 - 27.7, n=2)
27.4 fps ∼45% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.79 - 1082, n=49, 2 dernières années)
60.7 fps ∼100% +123%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23.75 (9.07min - 42.27max) fps ∼35%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
29.72 fps ∼44% +25%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
24.27 fps ∼36% +2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
23.46 fps ∼34% -1%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (23.8 - 24.3, n=2)
24 fps ∼35% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (11.2 - 1709, n=49, 2 dernières années)
68.1 fps ∼100% +187%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼72%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3379 Points ∼80% +11%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2735 Points ∼64% -10%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3011 Points ∼71% -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3260 Points ∼77% +7%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (3005 - 3107, n=4)
3043 Points ∼72% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (895 - 8124, n=170, 2 dernières années)
4244 Points ∼100% +39%
System (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5760 Points ∼76%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
6380 Points ∼85% +11%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
4995 Points ∼66% -13%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
6712 Points ∼89% +17%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6308 Points ∼84% +10%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (5760 - 6712, n=4)
6277 Points ∼83% +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1542 - 19657, n=170, 2 dernières années)
7544 Points ∼100% +31%
Memory (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4212 Points ∼87%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
4838 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3281 Points ∼67% -22%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
4428 Points ∼91% +5%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3484 Points ∼72% -17%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (4212 - 4473, n=4)
4344 Points ∼89% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1012 - 9044, n=170, 2 dernières années)
4861 Points ∼100% +15%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2675 Points ∼36%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3205 Points ∼44% +20%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2687 Points ∼36% 0%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2401 Points ∼33% -10%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3780 Points ∼51% +41%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (2398 - 2675, n=4)
2525 Points ∼34% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (478 - 25642, n=170, 2 dernières années)
7362 Points ∼100% +175%
Web (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1328 Points ∼96%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1318 Points ∼95% -1%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1271 Points ∼92% -4%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1152 Points ∼83% -13%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1360 Points ∼98% +2%
Moyenne MediaTek Dimensity 700
  (1152 - 1353, n=4)
1251 Points ∼90% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (718 - 2392, n=170, 2 dernières années)
1384 Points ∼100% +4%

Les performances du navigateur laissent une bonne impression dans l'utilisation quotidienne. Cependant, les sites plus complexes nécessitent parfois un bref instant pour se charger complètement. Le Note 10 5G est un peu en deçà des attentes dans la plupart des benchmarks

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (12.4 - 182.6, n=170, 2 dernières années)
62.3 Points ∼100% +68%
Nokia X20 (Chrome 90)
49.39 Points ∼79% +34%
realme 8 5G (Chrome 90)
40.45 Points ∼65% +9%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
39.54 Points ∼63% +7%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (36 - 40.5, n=4)
37.9 Points ∼61% +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.98 Points ∼59%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
36.3 Points ∼58% -2%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (10.8 - 414, n=167, 2 dernières années)
115.5 Points ∼100% +61%
Nokia X20 (Chrome 90)
84.3 Points ∼73% +18%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
79 Points ∼68% +10%
realme 8 5G (Chrome 90)
77.9 Points ∼67% +9%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (69.5 - 78.4, n=4)
74.4 Points ∼64% +4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
71.7 Points ∼62%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
67.3 Points ∼58% -6%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (9 - 244, n=156, 2 dernières années)
61 runs/min ∼100% +66%
Nokia X20 (Chome 90)
38.7 runs/min ∼63% +5%
realme 8 5G (Chome 90)
38.3 runs/min ∼63% +4%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
37.8 runs/min ∼62% +3%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (36 - 38.3, n=4)
37.1 runs/min ∼61% +1%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.8 runs/min ∼60%
WebXPRT 3 - ---
Moyenne de la classe Smartphone (20 - 265, n=178, 2 dernières années)
92.4 Points ∼100% +85%
Nokia X20 (Chrome 90)
70 Points ∼76% +40%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (50 - 58, n=3)
54 Points ∼58% +8%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
51 Points ∼55% +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
50 Points ∼54%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
47 Points ∼51% -6%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (3526 - 65969, n=183, 2 dernières années)
23386 Points ∼100% +51%
realme 8 5G (Chrome 90)
17380 Points ∼74% +12%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
16629 Points ∼71% +8%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (15459 - 17380, n=4)
16421 Points ∼70% +6%
Nokia X20 (Chrome 90)
15958 Points ∼68% +3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
15459 Points ∼66%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
14156 Points ∼61% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
3467 ms * ∼100% -4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
3328 ms * ∼96%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
3298 ms * ∼95% +1%
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 15230, n=183, 2 dernières années)
3158 ms * ∼91% +5%
realme 8 5G (Chrome 90)
3145 ms * ∼91% +5%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (2543 - 3387, n=4)
3101 ms * ∼89% +7%
Nokia X20 (Chrome 90)
2749 ms * ∼79% +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 2.2 du Xiaomi Redmi Note 10 5G promet des vitesses de transfert élevées. En fait, ces vitesses sont beaucoup plus élevées que celles du concurrentrealme 8 5Gen ce qui concerne l'écriture séquentielle. Toutefois, une comparaison avec le modèle prédécesseurTest du Xiaomi Redmi Note 9T 5G : 5G pour petit budget révèle que notre smartphone de test peut encore être amélioré, ce qui vaut également pour la lecture et l'écriture de petits blocs de données. Toutefois, rien de tout cela n'est perceptible dans une utilisation quotidienne

Xiaomi Redmi Note 10 5GXiaomi Redmi Note 9T 5Grealme 8 5GSamsung Galaxy A32 5GXiaomi Redmi Note 8TNokia X20Moyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
13%
-3%
1%
-52%
-9%
2%
7%
Sequential Read 256KB
939
913
-3%
969
3%
858
-9%
315.8
-66%
489.3
-48%
756 ?(482 - 999, n=20)
-19%
934 ?(45.6 - 2037, n=246, 2 dernières années)
-1%
Sequential Write 256KB
398
483.5
21%
201
-49%
381.7
-4%
173.9
-56%
462.7
16%
460 ?(105.3 - 857, n=20)
16%
474 ?(11.9 - 1485, n=246, 2 dernières années)
19%
Random Read 4KB
151.6
171.1
13%
192
27%
174.6
15%
90.4
-40%
165.4
9%
165.7 ?(104.5 - 253, n=20)
9%
167.1 ?(13.5 - 345, n=246, 2 dernières années)
10%
Random Write 4KB
162.8
197
21%
175
7%
167.1
3%
91.2
-44%
144.6
-11%
166.6 ?(120.4 - 213, n=20)
2%
160.5 ?(56.5 - 458, n=247, 2 dernières années)
-1%

Jeux - Pas fait pour les jeux à haute fréquence d'images

Avec notre partenaire GameBench, nous avons analysé plus en détail les performances de jeu du Xiaomi Redmi Note 5G. Les résultats sont mitigés : D'une part, des jeux populaires comme Wild Rift fonctionnent sans problème à 60 FPS, même dans les paramètres de détail les plus élevés, tandis que des jeux plus anciens comme Dead Trigger 2 fonctionnent au maximum à 40 FPS avec de nombreuses chutes d'images. Dans le jeu exigeant PUBG Mobile, le paramètre HD peut être sélectionné au mieux, ce qui se traduit alors par un taux de 30 FPS assez constant.

Les capteurs fonctionnent correctement, mais l'écran tactile présente une résistance au glissement comparativement élevée, et le haut-parleur mono se bloque rapidement lorsque l'appareil est tenu en mode paysage. À cet égard, le smartphone de Xiaomi ne s'adresse certainement pas aux passionnés mais plutôt aux joueurs occasionnels.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
League of Legends : Wild Rift
League of Legends : Wild Rift
051015202530354045505560Tooltip
; Dead Trigger 2; 1.7.9: Ø37.9 (30-42)
; League of Legends: Wild Rift; 2.3.0.4342: Ø60.1 (55-61)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.4.0: Ø39.9 (37-42)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.4.0: Ø39.9 (37-42)
; PUBG Mobile; HD; 1.4.0: Ø30 (29-31)

Emissions - Un téléphone Xiaomi économique avec un haut-parleur mono puissant

Température

Test de batterie GFXBench : T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
Test de batterie GFXBench : Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

Les températures de surface du Xiaomi Redmi Note 10 5G ont déjà augmenté en utilisation au ralenti, et elles fluctuent le plus souvent autour de la barre des 30 °C (~86 °F). Elles sont encore plus élevées en cas de charge prolongée, atteignant presque 40 °C (~104 °F) à certains endroits. Bien que ce soit très chaud, ce n'est en aucun cas une cause d'inquiétude.

Nous avons examiné la stabilité des performances du SoC avec le test de batterie de GFXBench. Les deux scénarios révèlent une performance constante, mais elle est plus faible que prévu dans le test T-Rex plus facile au moins.

 36.9 °C36.7 °C39.5 °C 
 36.7 °C36.6 °C37.5 °C 
 35.3 °C34.7 °C36.3 °C 
Maximum: 39.5 °C
Moyenne: 36.7 °C
33.8 °C35.8 °C36.8 °C
33.4 °C36 °C36.6 °C
32.5 °C34 °C34.4 °C
Maximum: 36.8 °C
Moyenne: 34.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.6 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.7 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.5 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.8 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Haut-parleur

Le haut-parleur mono situé au bas du Redmi Note 10 5G peut être très fort, et il fournit même un peu de basses. Cependant, les médiums sont un peu trop fins, ce qui donne au smartphone un son un peu faible. De plus, les aigus se déforment beaucoup à des volumes élevés, mais la qualité de sortie est correcte à des volumes moyens.

Il est également possible d'utiliser la prise casque. Cependant, son rapport signal/bruit de 67,84 dBFS est tout juste satisfaisant, ce qui signifie que les exigences élevées ne seront pas satisfaites ici. Un aspect positif est le large support des codecs audio pour Bluetooth (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V. 1-3).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203036.62526.739.33125.638.54026.139.65036.442.36329.245.580254610017.84512518.34616018.646.620017.451.225014.253.631515.957.540012.860.75001465.163013.368.580012.275.7100012.379.9125011.982160012.881.3200012.782.5250012.183.8315012.981.7400013.276.4500013.477.3630013.677.1800013.478.91000013.981.3125001482.41600014.270SPL25.292.3N0.789.7median 13.4median 76.4Delta1.211.335.944.92942.825.144.231.445.142.446.132.4